一、答辯人信息答辯人（專利權(quán)申請人）：__________通訊地址：________________________聯(lián)系電話：____-____（注：前半段為區(qū)號/固定段，后半段為號碼段，單段數(shù)字不超過4位）電子郵箱：________________________二、案件基本情況1.專利名稱：________________________2.申請?zhí)枺篲_______________________（按實際申請?zhí)柼顚?，或保留格式?.申請日：________________________4.審查階段：□初步審查□實質(zhì)審查（√選）5.審查意見通知書：于____年____月____日收到國家知識產(chǎn)權(quán)局《審查意見通知書》，現(xiàn)就通知書指出的問題提交答辯意見。三、答辯要點（一）發(fā)明的新穎性與創(chuàng)造性闡述結(jié)合審查意見引用的對比文件（如對比文件1：__________，公開日____年____月____日；對比文件2：__________，公開日____年____月____日），本發(fā)明與現(xiàn)有技術(shù)存在實質(zhì)性區(qū)別：區(qū)別技術(shù)特征：本發(fā)明核心改進點為________________________（例：“采用[具體結(jié)構(gòu)/方法]，解決現(xiàn)有技術(shù)中[某問題]的缺陷”）。技術(shù)效果：上述特征使本發(fā)明實現(xiàn)________________________（例：“提高[性能指標]、降低[成本/能耗]，或解決[技術(shù)難題]”），該效果無法從現(xiàn)有技術(shù)直接推導(dǎo)或顯而易見獲得。非顯而易見性分析：對比文件1公開了__________，但未涉及本發(fā)明的[區(qū)別特征]；對比文件2雖提及__________，但與本發(fā)明屬不同技術(shù)領(lǐng)域/解決不同問題，二者結(jié)合無法得出本發(fā)明方案（需結(jié)合技術(shù)領(lǐng)域、問題、效果三方面分析，說明本領(lǐng)域技術(shù)人員無改進動機）。（二）權(quán)利要求書的合理性說明1.保護范圍適當(dāng)性：權(quán)利要求1-N的保護范圍清晰合理，既未過度寬泛（未包含不必要現(xiàn)有技術(shù)特征），也未過度狹窄（未遺漏必要技術(shù)特征）。例如，權(quán)利要求1限定的[技術(shù)特征]是實現(xiàn)發(fā)明目的的必要特征，依據(jù)來自說明書第____頁第____段的實施例描述，符合《專利法》第26條第4款“權(quán)利要求書應(yīng)當(dāng)以說明書為依據(jù)”的規(guī)定。2.獨立權(quán)利要求的創(chuàng)造性：獨立權(quán)利要求1具備突出實質(zhì)性特點和顯著進步（結(jié)合上述新穎性分析，說明其創(chuàng)造性高度）；從屬權(quán)利要求2-N通過限定[附加技術(shù)特征]細化保護范圍，且各附加特征均具有技術(shù)效果（例：“權(quán)利要求2限定的[特征]使產(chǎn)品[性能]提升____%”，數(shù)字不超過4位）。（三）針對審查意見“缺陷”的回應(yīng)與修改說明（若有修改）若審查意見指出權(quán)利要求書存在“不清楚”“不支持”或“缺乏單一性”等缺陷，需針對性回應(yīng)：缺陷類型：如“權(quán)利要求X的技術(shù)特征表述不清楚”。回應(yīng)與修改：原權(quán)利要求X中“__________”的表述，現(xiàn)修改為“__________”，修改依據(jù)為說明書第____頁第____段的[描述/實驗數(shù)據(jù)]，修改后表述清晰且準確反映技術(shù)方案實質(zhì)，符合《專利法實施細則》第51條關(guān)于修改的規(guī)定。四、證據(jù)材料說明為支持答辯意見，現(xiàn)補充提交以下證據(jù)（可根據(jù)實際選擇）：1.對比文件：[文件名稱]，公開日____年____月____日，證明現(xiàn)有技術(shù)未公開本發(fā)明[區(qū)別特征]。2.實驗數(shù)據(jù)報告：[報告名稱]，證明本發(fā)明[技術(shù)效果]（例：“實驗顯示，采用本發(fā)明方法后，產(chǎn)品合格率從85%提升至95%”）。3.專家意見：[專家姓名/單位]出具的意見，證明本發(fā)明的[創(chuàng)造性/實用性]（例：“專家認為，本發(fā)明[技術(shù)方案]在[領(lǐng)域]具有突破性，非本領(lǐng)域技術(shù)人員容易想到”）。五、結(jié)語綜上，本發(fā)明具備《專利法》規(guī)定的新穎性、創(chuàng)造性和實用性，權(quán)利要求書撰寫符合法律規(guī)定。請求審查員認可上述答辯意見，對本發(fā)明專利申請予以授權(quán)。答辯人（簽字/蓋章）：__________日期：____年____月____日模板使用說明1.填寫時需結(jié)合具體專利技術(shù)方案、審查意見及證據(jù)材料，避免空泛表述