（24-25高一上·安徽宣城·期末）閱讀下面這首宋詩，完成小題。四月二十三日晚同太沖表之公實(shí)野步洪炎四山矗矗野田田，近是人煙遠(yuǎn)是村。鳥外疏鐘靈隱寺，花邊流水武陵源。有逢即畫原非筆，所見皆詩本不言?？床逖碓杂?，杖藜徙倚至黃昏。注：本詩應(yīng)為詩人晚年在臨安任職期間所作，同期還有“從宦三十載，故山凡幾歸”的詩句。1．下列對(duì)這首詩的理解和賞析，不正確的一項(xiàng)是（

）A．此詩寫詩人初夏傍晚和朋友們散步郊野時(shí)的見聞感受，前四句寫景，后四句說理抒情，結(jié)構(gòu)緊湊。B．首聯(lián)寫靜景，錯(cuò)落有致，山巒、田野、人煙、村莊，遠(yuǎn)望近看皆美景；詩人陶醉其中，景中寓情。C．頷聯(lián)視聽結(jié)合，描寫郊野的幽美景色：飛鳥稀疏，靈隱寺鐘聲悠遠(yuǎn)；野花芬芳，武陵源流水潺潺。D．頸聯(lián)抒寫對(duì)田園美景的由衷贊嘆，大自然是最好的畫家、詩人，只要用心體驗(yàn)，處處皆詩情畫意。2．本詩尾聯(lián)寫到了農(nóng)人插秧的場(chǎng)景，與楊萬里《插秧歌》相比，表達(dá)的情感卻有所不同。請(qǐng)結(jié)合詩歌簡要分析兩位詩人表達(dá)的情感?！敬鸢浮?．C2．①本詩尾聯(lián)寫詩人沉醉于看農(nóng)人插秧，流連忘返直到黃昏，抒發(fā)了詩人對(duì)田園生活的喜愛與羨慕，隱隱流露出對(duì)隱逸生活的向往。②楊萬里的《插秧歌》展現(xiàn)的是一幅緊張繁忙的勞動(dòng)圖景，真實(shí)客觀地表現(xiàn)出農(nóng)人吃苦耐勞的美好品格，流露出詩人對(duì)勞動(dòng)和勞動(dòng)者的贊美?！緦?dǎo)語】此詩寫晚上同友人郊野漫步所見。遠(yuǎn)山田野、遠(yuǎn)近村落鋪展開闊，鳥外疏鐘、花邊流水含靈隱禪意與武陵清幽，自然景致如畫如詩。看插秧忘返至黃昏，流露對(duì)田園風(fēng)光的沉醉，隱含宦游倦意與歸隱向往?！窘馕觥?．本題考查學(xué)生對(duì)詩歌的綜合理解和賞析能力。C.“飛鳥稀疏，靈隱寺鐘聲悠遠(yuǎn)；野花芬芳，武陵源流水潺潺”錯(cuò)誤?！傍B外疏鐘靈隱寺”中“鳥外”指鐘聲來自飛鳥之外的遠(yuǎn)處，并非“飛鳥稀疏”；“武陵源”是用典喻指世外桃源般的意境，并非實(shí)寫“武陵源流水”。故選C。2．本題考查學(xué)生比較、評(píng)價(jià)詩歌思想內(nèi)容和情感的能力。①洪炎詩中，尾聯(lián)“看插秧栽欲忘返，杖藜徙倚至黃昏”寫農(nóng)夫在田間勞作，詩人和朋友拄著藜杖時(shí)徙時(shí)倚，貪看于插秧，直到夕陽西下，表達(dá)對(duì)田園風(fēng)光以及農(nóng)事的喜愛之情。結(jié)合注釋中詩人“從宦三十載”的經(jīng)歷，可見其對(duì)官場(chǎng)生涯的倦怠，此處通過“欲忘返”“徙倚至黃昏”的細(xì)節(jié)，抒發(fā)了對(duì)閑適田園生活的喜愛與羨慕，暗含對(duì)隱逸生活的向往。②楊萬里《插秧歌》中，“田夫拋秧田婦接，小兒拔秧大兒插”等句展現(xiàn)了緊張繁忙又秩序井然的勞動(dòng)圖景，詩人以客觀細(xì)膩的描寫，真實(shí)呈現(xiàn)農(nóng)人勞動(dòng)的艱辛與協(xié)作，突出其勤勞辛苦，流露出對(duì)普通勞動(dòng)者及勞動(dòng)本身的贊美之情。（25-26高一上·安徽·階段練習(xí)）閱讀下面這首宋詩，完成小題。照田蠶①行范成大鄉(xiāng)村臘月二十五，長竿然炬照南畝。近似云開森列星，遠(yuǎn)如風(fēng)起飄流螢。今春雨雹繭絲少，秋日雷鳴稻堆?、凇z家今夜火最明，的知新歲田蠶好。夜闌風(fēng)焰西復(fù)東，此占最吉余難同。不惟桑賤谷芃芃③，仍更苧麻無節(jié)菜無蟲。【注】①照田蠶：吳中廣為流傳的一種習(xí)俗，人們認(rèn)為火把燒得越旺，蠶田越好，同時(shí)高呼祈禱詞。②作者《秋雷嘆》自注：“吳諺云‘秋孛轆（仿雷鳴的象聲詞），損萬斛。’謂立秋日雷也。”由此推知，“今春雨雹繭絲少”或也出自民諺。③芃芃：植物生長茂盛貌。④苧麻無節(jié)：謂苧麻長勢(shì)挺直，不分節(jié)杈。苧麻，麻的一種，皮之纖維可制線、布。無節(jié)，意為纖維長。3．下列對(duì)這首詩的理解和賞析，不正確的一項(xiàng)是（

）A．長竿燃炬的場(chǎng)面將人類活動(dòng)與田野自然相聯(lián)結(jié)，熱鬧非凡。B．詩中運(yùn)用遠(yuǎn)近結(jié)合與比喻手法，展現(xiàn)田間焰火的壯麗景象。C．“秋日雷鳴稻堆小”一句實(shí)寫秋收?qǐng)鼍?，表現(xiàn)農(nóng)民豐收的喜悅。D．末句以苧麻無節(jié)、菜無蟲暗示農(nóng)民對(duì)農(nóng)作物長勢(shì)良好的期盼。4．本詩與《芣苢》《插秧歌》中蘊(yùn)含的勞動(dòng)精神有何共通之處？請(qǐng)簡要概括?！敬鸢浮?．C4．①熱愛勞動(dòng)。②對(duì)勞動(dòng)的重視與投入。③勞動(dòng)時(shí)的樂觀堅(jiān)韌。④對(duì)勞動(dòng)成果的熱切期盼?！緦?dǎo)語】這首《照田蠶行》以吳中民俗為背景，通過描繪臘月火把照田的壯觀場(chǎng)景，展現(xiàn)了農(nóng)民對(duì)豐收的祈愿。詩中巧妙運(yùn)用比喻和民諺，將自然現(xiàn)象與農(nóng)事吉兇相連，體現(xiàn)了宋代田園詩關(guān)注民生、貼近生活的特點(diǎn)，流露出濃厚的鄉(xiāng)土氣息和樸素勞動(dòng)信仰?！窘馕觥?．本題考查學(xué)生鑒賞詩歌的形象、表達(dá)技巧和情感的能力。C.“實(shí)寫秋收?qǐng)鼍?，表現(xiàn)農(nóng)民豐收的喜悅”錯(cuò)，該句并非表現(xiàn)豐收的喜悅。而是借民諺暗示歉收的可能性，與下文“儂家今夜火最明，的知新歲田蠶好”形成對(duì)比，突出照田蠶習(xí)俗的祈福意義。故選C。4．本題考查學(xué)生評(píng)價(jià)詩歌思想內(nèi)容和情感的能力。①詩中臘月二十五鄉(xiāng)村舉炬照田蠶的習(xí)俗，村民主動(dòng)參與，以長竿燃炬的行動(dòng)，展現(xiàn)對(duì)勞動(dòng)活動(dòng)的熱忱，與《芣苢》采芣苢、《插秧歌》插秧的主動(dòng)勞作一致，皆體現(xiàn)熱愛勞動(dòng)的精神。②村民入夜仍“夜闌風(fēng)焰西復(fù)東”地持炬照田，全情投入儀式，祈愿農(nóng)事順?biāo)臁＿@和《芣苢》反復(fù)采擷、《插秧歌》冒雨插秧的專注投入相通，凸顯對(duì)勞動(dòng)的重視。③盡管“雨雹繭絲少”“雷鳴稻堆小”遇災(zāi)欠收，村民仍燃炬寄望新歲，盡顯樂觀。如同《芣苢》歡快采擷、《插秧歌》苦中作樂，皆有勞動(dòng)中的樂觀堅(jiān)韌。④詩中“的知新歲田蠶好”“桑賤谷芃芃”等句，直白表達(dá)對(duì)田蠶豐收、作物繁茂的期盼。與《芣苢》盼收獲、《插秧歌》望農(nóng)事有成相同，都流露對(duì)勞動(dòng)成果的熱切渴望。（25-26高一上·浙江·期中）閱讀下面這首宋詩，完成下面小題。繰絲①行南宋·范成大小麥青青大麥黃，原頭日出天色涼。姑婦相呼有忙事，舍后煮繭門前香。繰車嘈嘈似風(fēng)雨，繭厚絲長無斷縷。今年那暇織絹著②，明日西門賣絲去。【注】①繰（sāo）絲：把蠶繭浸在熱水里，抽出蠶絲，纏繞在絲筐上繞成絲線，便于紡織。②著，穿。5．下列對(duì)這首詩的理解和賞析，不正確的一項(xiàng)是（

）A．首聯(lián)點(diǎn)明時(shí)節(jié)并勾勒出清爽的清晨環(huán)境，為下文繅絲場(chǎng)景鋪墊了明快基調(diào)。B．頷聯(lián)寫出農(nóng)家協(xié)作的溫馨，視聽結(jié)合，讓繅絲的勞動(dòng)場(chǎng)景更顯鮮活。C．“繰車嘈嘈似風(fēng)雨”運(yùn)用比喻手法，暗示了繅絲勞動(dòng)的緊張與繁忙。D．結(jié)尾“那暇織絹著”“賣絲去”急轉(zhuǎn)直下，與前六句形成情感反差。6．這首詩與楊萬里的《插秧歌》都描寫了農(nóng)家勞動(dòng)場(chǎng)景，請(qǐng)分析兩詩在思想情感上的異同?！敬鸢浮?．B

6．相同點(diǎn)：均蘊(yùn)含對(duì)農(nóng)民辛勤勞作的體察與同情，肯定勞動(dòng)人民的勤勞品質(zhì)。不同點(diǎn)：（1）范詩情感“由樂轉(zhuǎn)悲”：前六句渲染繅絲豐收的喜悅（“繭厚絲長無斷縷”），結(jié)尾“那暇織絹著”“賣絲去”急轉(zhuǎn)，揭露封建剝削下農(nóng)民“勞而不得”的困境，暗含對(duì)剝削現(xiàn)實(shí)的批判；（2）楊詩情感“昂揚(yáng)質(zhì)樸”，未直接控訴苦難，而是以“笠蓑?yàn)榧纂小钡谋扔髻x予勞動(dòng)豪邁感，借“秧根未牢不歇”的答語，展現(xiàn)農(nóng)民對(duì)勞動(dòng)成果的珍視與堅(jiān)韌樂觀的生活態(tài)度，情感更偏向?qū)趧?dòng)精神的贊美。【導(dǎo)語】范成大《繰絲行》以白描手法勾勒農(nóng)家繰絲圖景，前六句明快活潑，展現(xiàn)勞動(dòng)協(xié)作之美；末二句筆鋒陡轉(zhuǎn)，揭示農(nóng)民無暇自用、迫于生計(jì)的辛酸。與楊萬里《插秧歌》同寫農(nóng)忙，均含對(duì)勞作的贊美，但范詩更暗藏對(duì)剝削現(xiàn)實(shí)的隱諷，情感層次更深。語言質(zhì)樸，畫面感強(qiáng)，宋詩“以俗為雅”的典范?！窘馕觥?．本題考查學(xué)生對(duì)詩歌的理解和賞析能力。B.“視聽結(jié)合”錯(cuò)誤?！肮脣D相呼”是聽覺描寫（呼喚聲），“舍后煮繭門前香”是嗅覺描寫（煮繭的香氣），二者結(jié)合應(yīng)為“聽覺與嗅覺結(jié)合”。故選B。6．本題考查學(xué)生鑒賞詩歌思想感情以及進(jìn)行比較鑒賞的能力。相同點(diǎn)：兩詩均聚焦農(nóng)家勞動(dòng)場(chǎng)景，真切體察農(nóng)民的辛勤付出。范詩“姑婦相呼”“繰車嘈嘈”、楊詩“田夫拋秧田婦接”等描寫，均展現(xiàn)了勞動(dòng)的繁忙與艱辛，字里行間飽含對(duì)勞動(dòng)人民勤勞品質(zhì)的肯定與認(rèn)同，傳遞出對(duì)底層勞動(dòng)者的共情。不同點(diǎn)：（1）范詩情感呈樂轉(zhuǎn)悲態(tài)勢(shì)：前六句以“小麥青青大麥黃”“舍后煮繭門前香”“繭厚絲長無斷縷”，勾勒出