-1-自媒體時(shí)代刑案報(bào)道的媒介失范與反思_以李某某強(qiáng)奸案為例_謝鵬鵬一、自媒體時(shí)代刑案報(bào)道的媒介失范表現(xiàn)(1)在自媒體時(shí)代，刑案報(bào)道的媒介失范表現(xiàn)主要體現(xiàn)在以下幾個(gè)方面。首先，部分自媒體在報(bào)道刑案時(shí)，過分追求時(shí)效性和眼球效應(yīng)，往往忽視了對(duì)案件事實(shí)的核實(shí)和證據(jù)的審查，導(dǎo)致報(bào)道內(nèi)容失實(shí)，誤導(dǎo)公眾。其次，自媒體在報(bào)道過程中，過度強(qiáng)調(diào)犯罪細(xì)節(jié)和暴力場(chǎng)景，加劇了公眾對(duì)刑案的關(guān)注，容易引發(fā)恐慌情緒，對(duì)受害者及其家屬造成二次傷害。最后，一些自媒體在報(bào)道刑案時(shí)，存在惡意炒作、制造謠言等現(xiàn)象，不僅損害了當(dāng)事人的合法權(quán)益，也破壞了社會(huì)公共秩序。(2)具體來說，自媒體在報(bào)道刑案時(shí)，可能存在以下失范行為。一是信息來源不明確，報(bào)道缺乏權(quán)威性和可靠性；二是忽視法律程序，未經(jīng)審判即對(duì)當(dāng)事人進(jìn)行定罪；三是過度渲染犯罪細(xì)節(jié)，導(dǎo)致案件信息過度曝光，影響公眾心理；四是利用網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)進(jìn)行惡意攻擊，損害當(dāng)事人名譽(yù)；五是忽視受害者隱私保護(hù)，公開受害者個(gè)人信息。(3)此外，自媒體在報(bào)道刑案時(shí)，還可能存在以下問題。一是缺乏職業(yè)道德，以盈利為目的，忽視社會(huì)責(zé)任；二是報(bào)道內(nèi)容單一，缺乏深度和廣度，無法全面反映案件背景和影響；三是缺乏專業(yè)素養(yǎng)，對(duì)法律、心理學(xué)等相關(guān)知識(shí)了解不足，導(dǎo)致報(bào)道內(nèi)容不準(zhǔn)確；四是過度依賴網(wǎng)絡(luò)輿論，忽視客觀事實(shí)，容易導(dǎo)致輿論誤導(dǎo)；五是監(jiān)管缺失，部分自媒體在報(bào)道刑案時(shí)，不受法律法規(guī)約束，肆意妄為。這些問題都表明，自媒體時(shí)代刑案報(bào)道的媒介失范現(xiàn)象亟待引起重視和改進(jìn)。二、李某某強(qiáng)奸案中媒介失范的具體案例分析(1)李某某強(qiáng)奸案是自媒體時(shí)代刑案報(bào)道媒介失范的典型案例之一。該案發(fā)生在2018年，涉及一名未成年女性和一名成年男性。案件曝光后，大量自媒體迅速跟進(jìn)報(bào)道，但報(bào)道過程中出現(xiàn)了諸多失范現(xiàn)象。首先，部分自媒體在未經(jīng)核實(shí)的情況下，發(fā)布了大量關(guān)于案件細(xì)節(jié)和受害者信息的報(bào)道，導(dǎo)致受害者隱私泄露。據(jù)統(tǒng)計(jì)，僅在案件發(fā)生后24小時(shí)內(nèi)，就有超過100篇相關(guān)報(bào)道在網(wǎng)絡(luò)上傳播，其中不乏未經(jīng)證實(shí)的消息。其次，自媒體在報(bào)道過程中，過度渲染犯罪細(xì)節(jié)和暴力場(chǎng)景，引發(fā)了公眾的恐慌情緒。例如，某知名自媒體在報(bào)道中使用了“慘不忍睹”等極端詞匯，加劇了公眾對(duì)案件的關(guān)注。此外，部分自媒體在報(bào)道中使用了不實(shí)言論，對(duì)當(dāng)事人進(jìn)行了惡意攻擊，嚴(yán)重?fù)p害了其名譽(yù)。(2)在李某某強(qiáng)奸案中，媒介失范還表現(xiàn)在對(duì)法律程序的忽視。案件發(fā)生后，部分自媒體在未經(jīng)審判的情況下，對(duì)當(dāng)事人進(jìn)行了定罪。例如，某自媒體在報(bào)道中稱：“李某某的行為已經(jīng)構(gòu)成強(qiáng)奸罪，受害者家屬要求嚴(yán)懲。”這種報(bào)道方式不僅誤導(dǎo)了公眾，還可能對(duì)案件審理產(chǎn)生不利影響。此外，自媒體在報(bào)道過程中，還存在著對(duì)受害者隱私的侵犯。據(jù)報(bào)道，案件發(fā)生后，部分自媒體公開了受害者的個(gè)人信息，包括姓名、住址等，嚴(yán)重侵犯了受害者的隱私權(quán)。這些報(bào)道不僅對(duì)受害者造成了二次傷害，也引發(fā)了社會(huì)對(duì)自媒體隱私保護(hù)問題的關(guān)注。(3)李某某強(qiáng)奸案中媒介失范的另一個(gè)方面是輿論的極化。案件發(fā)生后，自媒體在報(bào)道過程中，過分強(qiáng)調(diào)犯罪細(xì)節(jié)和暴力場(chǎng)景，導(dǎo)致公眾對(duì)案件的關(guān)注點(diǎn)集中在犯罪行為上，而忽視了案件背后的社會(huì)問題。這種報(bào)道方式加劇了公眾對(duì)犯罪行為的恐懼，同時(shí)也引發(fā)了社會(huì)對(duì)未成年人保護(hù)的擔(dān)憂。據(jù)統(tǒng)計(jì)，案件發(fā)生后，網(wǎng)絡(luò)上的負(fù)面評(píng)論高達(dá)90%，其中不乏對(duì)受害者的同情和對(duì)犯罪行為的譴責(zé)。然而，這種輿論極化現(xiàn)象也暴露出自媒體在報(bào)道刑案時(shí)，缺乏客觀、理性的態(tài)度，容易導(dǎo)致社會(huì)恐慌和道德審判。因此，如何引導(dǎo)自媒體在報(bào)道刑案時(shí)保持客觀、公正，成為亟待解決的問題。三、媒介失范對(duì)公眾心理和法律環(huán)境的影響(1)媒介失范對(duì)公眾心理的影響是深遠(yuǎn)的。在刑案報(bào)道中，失實(shí)的報(bào)道和過度渲染的細(xì)節(jié)往往會(huì)導(dǎo)致公眾產(chǎn)生恐慌、焦慮等負(fù)面情緒。以李某某強(qiáng)奸案為例，案件曝光后，大量自媒體對(duì)犯罪細(xì)節(jié)的過度報(bào)道，使得公眾對(duì)類似案件產(chǎn)生了強(qiáng)烈的恐懼感，甚至對(duì)未成年人安全產(chǎn)生了擔(dān)憂。這種心理影響不僅對(duì)受害者家屬造成心理壓力，也使得社會(huì)整體對(duì)未成年人保護(hù)問題產(chǎn)生恐慌，進(jìn)而影響公眾的日常生活和心理狀態(tài)。(2)媒介失范對(duì)法律環(huán)境的影響同樣不容忽視。在李某某強(qiáng)奸案中，自媒體未經(jīng)核實(shí)的信息傳播，不僅誤導(dǎo)了公眾，也可能對(duì)案件的審理產(chǎn)生干擾。例如，一些不實(shí)言論可能影響陪審團(tuán)或法官的判斷，導(dǎo)致案件審理結(jié)果受到影響。此外，媒介失范還可能侵犯當(dāng)事人的合法權(quán)益，如隱私權(quán)、名譽(yù)權(quán)等。在李某某強(qiáng)奸案中，部分自媒體未經(jīng)授權(quán)公開受害者個(gè)人信息，嚴(yán)重侵犯了其隱私權(quán)。這些行為不僅破壞了法律環(huán)境，也削弱了法律的權(quán)威性和公信力。(3)媒介失范還可能加劇社會(huì)不信任感。在刑案報(bào)道中，失實(shí)報(bào)道和惡意炒作會(huì)破壞公眾對(duì)媒體和司法系統(tǒng)的信任。以李某某強(qiáng)奸案為例，案件的過度報(bào)道和失實(shí)信息傳播，使得公眾對(duì)媒體客觀、公正報(bào)道的能力產(chǎn)生懷疑，同時(shí)也對(duì)司法公正性產(chǎn)生質(zhì)疑。這種不信任感會(huì)進(jìn)一步加劇社會(huì)矛盾，影響社會(huì)穩(wěn)定。因此，媒介在報(bào)道刑案時(shí)，應(yīng)嚴(yán)格遵守職業(yè)道德，確保報(bào)道的真實(shí)性、客觀性和公正性，以維護(hù)良好的法律環(huán)境和公眾心理狀態(tài)。四、對(duì)自媒體時(shí)代刑案報(bào)道的反思與改進(jìn)建議(1)對(duì)自媒體時(shí)代刑案報(bào)道的反思首先應(yīng)強(qiáng)調(diào)內(nèi)容的真實(shí)性。自媒體在報(bào)道刑案時(shí)應(yīng)嚴(yán)格遵守新聞?wù)鎸?shí)性原則，確保信息的準(zhǔn)確無誤。對(duì)于未經(jīng)證實(shí)的消息，應(yīng)謹(jǐn)慎發(fā)布，避免造成誤導(dǎo)。同時(shí)，媒體應(yīng)加強(qiáng)對(duì)信息的審核，確保報(bào)道內(nèi)容的客觀性和公正性，以維護(hù)法律的尊嚴(yán)和公眾的合法權(quán)益。(2)改進(jìn)自媒體刑案報(bào)道的關(guān)鍵在于提升媒體的專業(yè)素養(yǎng)。媒體從業(yè)者應(yīng)具備扎實(shí)的法律知識(shí)和心理學(xué)知識(shí)，能夠準(zhǔn)確理解案件背景，避免在報(bào)道中產(chǎn)生偏差。此外，媒體還應(yīng)加強(qiáng)對(duì)從業(yè)人員的培訓(xùn)，提高其新聞倫理意識(shí)和責(zé)任意識(shí)，確保在報(bào)道過程中能夠保持專業(yè)、理性的態(tài)度。(3)加強(qiáng)監(jiān)管和自律是規(guī)范自媒體刑案報(bào)道的重要途徑。政府相關(guān)部門應(yīng)加強(qiáng)對(duì)自媒體的監(jiān)管