2025年國開(中央電大)《刑事訴訟法學(xué)》網(wǎng)上形考(任務(wù)一至五)試題及答案任務(wù)一（滿分20分，建議用時90分鐘）一、單項選擇題（每題1分，共10分）1.下列哪一選項最能體現(xiàn)“無罪推定”原則在我國《刑事訴訟法》中的直接表述？A.第2條B.第12條C.第50條D.第200條答案：B。第12條明確規(guī)定“未經(jīng)人民法院依法判決，對任何人都不得確定有罪”，系無罪推定的規(guī)范表達(dá)。2.關(guān)于“公訴權(quán)”性質(zhì)，下列說法正確的是：A.屬于行政權(quán)B.屬于立法權(quán)C.屬于司法請求權(quán)D.屬于審判權(quán)答案：C。公訴權(quán)是檢察機(jī)關(guān)代表國家請求法院行使刑罰權(quán)的司法請求權(quán)，兼具程序啟動與法律監(jiān)督雙重屬性。3.犯罪嫌疑人甲在偵查階段被指定居所監(jiān)視居住，執(zhí)行機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)在多長時間內(nèi)通知其家屬？A.12小時B.24小時C.36小時D.48小時答案：B。刑訴法第75條第2款規(guī)定“除無法通知或者涉嫌危害國家安全犯罪、恐怖活動犯罪通知可能有礙偵查的情形以外，應(yīng)當(dāng)在監(jiān)視居住后二十四小時以內(nèi)通知家屬”。4.下列哪一證據(jù)材料應(yīng)當(dāng)絕對排除，不得作為起訴或定案依據(jù)？A.偵查人員通過威脅獲取的證人證言B.偵查人員通過引誘獲取的犯罪嫌疑人供述C.偵查人員通過凍餓方式獲取的被害人陳述D.偵查人員通過暴力獲取的鑒定意見答案：D。刑訴法第56條、第60條及《嚴(yán)格排除非法證據(jù)規(guī)定》第2條將“暴力、威脅、非法限制人身自由”取得的言詞證據(jù)絕對排除；鑒定意見雖為意見證據(jù)，但獲取手段嚴(yán)重違法時亦應(yīng)排除。5.對于未成年人附條件不起訴的考驗期，下列說法正確的是：A.3個月以上1年以下B.6個月以上1年以下C.6個月以上2年以下D.1年以上2年以下答案：B。刑訴法第282條第2款規(guī)定考驗期為“六個月以上一年以下”。6.關(guān)于速裁程序，下列哪一情形不得適用？A.可能判處三年以下有期徒刑B.被告人認(rèn)罪認(rèn)罰C.被告人是盲、聾、啞人D.案件事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分答案：C。刑訴法第222條明確排除“被告人是盲、聾、啞人”的速裁程序適用。7.在死刑復(fù)核階段，最高人民法院發(fā)現(xiàn)原判認(rèn)定事實(shí)正確但依法不應(yīng)當(dāng)判處死刑的，應(yīng)當(dāng)：A.裁定核準(zhǔn)死刑B.裁定撤銷原判，發(fā)回重審C.判決改判D.裁定不予核準(zhǔn)，并撤銷原判，發(fā)回重審或者直接改判答案：D。刑訴法第250條第1款賦予最高法院“裁定不予核準(zhǔn)，并撤銷原判，發(fā)回重審或者直接改判”的選擇權(quán)。8.關(guān)于刑事附帶民事訴訟的賠償范圍，下列哪一項目不屬于直接物質(zhì)損失？A.醫(yī)療費(fèi)B.護(hù)理費(fèi)C.殘疾賠償金D.精神損害撫慰金答案：D。根據(jù)《刑訴法解釋》第175條，精神損害撫慰金原則上不受理，僅調(diào)解可例外。9.二審法院發(fā)現(xiàn)一審法院違反公開審判原則，應(yīng)當(dāng)：A.裁定撤銷原判，發(fā)回重審B.直接改判C.維持原判D.通知一審法院補(bǔ)正答案：A。違反公開審判屬刑訴法第238條第1款第1項“剝奪或限制當(dāng)事人法定訴訟權(quán)利，可能影響公正審判”的絕對發(fā)回重審事由。10.對于缺席審判程序，被告人近親屬申請參加訴訟的，應(yīng)當(dāng)向哪一法院提出？A.原一審法院B.中級人民法院C.提起公訴的法院D.最高人民法院答案：C。刑訴法第295條第3款規(guī)定“被告人或者其近親屬申請參加訴訟的，應(yīng)當(dāng)向提起公訴的人民法院提出”。二、多項選擇題（每題2分，共6分）11.下列哪些主體依法享有申請回避權(quán)？A.犯罪嫌疑人B.被害人C.公訴人D.翻譯人員答案：A、B、C。刑訴法第29條賦予當(dāng)事人及其法定代理人、辯護(hù)人和訴訟代理人申請回避權(quán)；翻譯人員系訴訟參與人，但非申請權(quán)主體。12.關(guān)于認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度，下列哪些情形不影響“認(rèn)罪”認(rèn)定？A.對行為性質(zhì)辯解但同意量刑建議B.對罪名提出異議但同意量刑建議C.對主要犯罪事實(shí)無異議D.對附帶民事賠償數(shù)額提出異議答案：A、C、D。根據(jù)《認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度指導(dǎo)意見》第6條，對行為性質(zhì)或罪名提出異議，不影響認(rèn)罪認(rèn)定，但對主要事實(shí)否認(rèn)則影響。13.下列哪些證據(jù)材料應(yīng)當(dāng)隨案移送且允許辯護(hù)律師查閱、摘抄、復(fù)制？A.訊問錄音錄像B.鑒定意見C.技術(shù)偵查證據(jù)材料D.電子數(shù)據(jù)原始存儲介質(zhì)答案：A、B、D。技術(shù)偵查材料若涉及國家秘密，可采取“單獨(dú)告知、限制披露”方式，不必然隨案公開。三、判斷題（每題1分，共4分）14.偵查人員認(rèn)為必要時，可以自行決定解剖尸體，無需通知死者家屬到場。答案：錯誤。刑訴法第129條要求“通知死者家屬到場”，拒不到場不影響解剖，但通知義務(wù)必須履行。15.對于恐怖活動犯罪案件，律師會見在押犯罪嫌疑人應(yīng)當(dāng)經(jīng)偵查機(jī)關(guān)許可。答案：正確。刑訴法第39條第3款明確例外情形。16.法院在審理過程中發(fā)現(xiàn)被告人另有漏罪，可以直接合并審理并加重處罰。答案：錯誤。漏罪須由檢察機(jī)關(guān)補(bǔ)充起訴或另行起訴，法院不得主動審判不告不理之罪。17.刑事判決生效后，被害人認(rèn)為對被告人量刑畸輕，可向上一級法院提出申訴。答案：正確。刑訴法第252條賦予當(dāng)事人及其法定代理人、近親屬申訴權(quán)。任務(wù)二（滿分20分，建議用時90分鐘）一、不定項選擇題（每題2分，共10分）18.甲因涉嫌盜竊被立案偵查，下列哪一期限屆滿后，公安機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)解除扣押的郵件？A.1個月B.2個月C.3個月D.4個月答案：C。刑訴法第141條第3款規(guī)定“扣押的郵件、電報，經(jīng)查明確實(shí)與案件無關(guān)的，應(yīng)當(dāng)在三日以內(nèi)解除扣押；需要繼續(xù)扣押的，每次延長期限不得超過三個月”。19.關(guān)于“非法證據(jù)排除”的庭前會議功能，下列說法正確的是：A.只能由被告人申請B.法院可依職權(quán)啟動C.排除決定一經(jīng)作出即發(fā)生法律效力D.申請排除應(yīng)當(dāng)在開庭前10日提出答案：B、C。法院可依職權(quán)啟動；排除決定作出即生效，無需等待判決；申請時間法律未限定為10日。20.下列哪些情形屬于“應(yīng)當(dāng)”指定辯護(hù)？A.被告人系限制行為能力人B.被告人可能被判處無期徒刑C.被告人系少數(shù)民族不通曉漢語D.被告人經(jīng)濟(jì)困難答案：A、B。刑訴法第35條第2款列明“盲、聾、啞人，限制行為能力人，可能判無期、死刑”等；經(jīng)濟(jì)困難為“可以”指定。21.關(guān)于速裁程序轉(zhuǎn)為簡易程序，下列說法正確的是：A.法院可以依職權(quán)轉(zhuǎn)換B.檢察院可以建議轉(zhuǎn)換C.被告人同意即可轉(zhuǎn)換D.轉(zhuǎn)換后審理期限重新計算答案：A、B、D。轉(zhuǎn)換無需被告人再次同意；審理期限重新計算。22.下列哪些文書屬于“應(yīng)當(dāng)”公開宣判的范圍？A.涉及商業(yè)秘密但當(dāng)事人申請不公開的案件B.涉及國家秘密的案件C.未成年人犯罪案件D.涉及個人隱私但法院決定不公開的案件答案：A、D。宣判一律公開，但涉及國家秘密、個人隱私整體不公開審理的案件，宣判亦不公開；商業(yè)秘密案件可公開宣判但限制旁聽。二、案例分析題（共10分）23.案情：張某深夜?jié)撊肽持閷毜瓯I竊價值120萬元首飾，被巡邏民警當(dāng)場抓獲。偵查階段，張某自愿認(rèn)罪，其辯護(hù)律師提出“價格認(rèn)定結(jié)論”存在重大瑕疵，要求重新鑒定。檢察機(jī)關(guān)以“事實(shí)清楚、證據(jù)確實(shí)充分”為由提起公訴，并建議適用簡易程序。一審法院開庭審理時，張某突然翻供，辯稱“遭刑訊逼供”，并申請排除有罪供述。問題：（1）法院應(yīng)如何處理非法證據(jù)排除申請？（3分）（2）若排除有罪供述，其他證據(jù)能否形成完整證據(jù)鏈？請結(jié)合證據(jù)規(guī)則說明。（4分）（3）本案程序應(yīng)如何轉(zhuǎn)換？（3分）答案：（1）法院應(yīng)當(dāng)依照刑訴法第56條啟動調(diào)查程序，通知檢察機(jī)關(guān)對取證合法性舉證，必要時召開庭前會議，播放訊問錄音錄像，通知偵查人員出庭說明情況；若檢察機(jī)關(guān)不能排除非法取證可能，則對該供述予以排除。（2）若排除供述，需審查現(xiàn)場執(zhí)法記錄儀視頻、指紋、足跡、DNA、贓物提取筆錄、見證人證言等能否相互印證。價格認(rèn)定結(jié)論雖被質(zhì)疑，但經(jīng)補(bǔ)充鑒定或重新鑒定后仍可作為贓物價值依據(jù)；若物證、視聽資料、鑒定意見、證人證言能夠形成“時間—地點(diǎn)—人物—行為—結(jié)果”閉合鏈條，且排除合理懷疑，可認(rèn)定有罪。（3）被告人翻供導(dǎo)致認(rèn)罪基礎(chǔ)喪失，不再符合簡易程序條件，法院應(yīng)依據(jù)刑訴法第214條第1款第3項裁定轉(zhuǎn)為普通程序，重新送達(dá)起訴書副本并組成合議庭審理。任務(wù)三（滿分20分，建議用時90分鐘）一、填空題（每空1分，共10分）24.對犯罪嫌疑人逮捕后的偵查羈押期限一般不得超過________個月；案情重大復(fù)雜，經(jīng)上一級檢察院批準(zhǔn)可延長________個月；可能判處十年以上刑罰的，經(jīng)省級檢察院批準(zhǔn)可再延長________個月。答案：2；1；2。25.法院決定強(qiáng)制醫(yī)療的，應(yīng)當(dāng)組成________庭審理，并在________個月內(nèi)作出決定。答案：合議；1。26.第二審法院發(fā)回重審的案件，原審法院應(yīng)當(dāng)另行組成________審理，并在________個月內(nèi)審結(jié)。答案：合議庭；3。27.對于認(rèn)罪認(rèn)罰案件，法院一般應(yīng)當(dāng)采納檢察機(jī)關(guān)________建議，但下列情形除外：被告人的行為不構(gòu)成犯罪、被告人________非自愿、指控的罪名與審理認(rèn)定的罪名不一致等。答案：量刑；認(rèn)罪認(rèn)罰。28.缺席審判程序中，被告人到案后，對判決提出異議的，人民法院應(yīng)當(dāng)________審理。答案：重新。二、簡答題（每題5分，共10分）29.簡述“捕訴一體”改革對審查逮捕工作的影響。答案：捕訴一體將審查逮捕與審查起訴職能整合至同一檢察官或辦案組，實(shí)現(xiàn)證據(jù)審查、事實(shí)認(rèn)定、法律適用“一竿子插到底”。優(yōu)勢：一是提前介入引導(dǎo)偵查，提高取證質(zhì)量；二是減少重復(fù)閱卷，提升效率；三是強(qiáng)化檢察官責(zé)任，倒逼審慎批捕。隱憂：權(quán)力集中可能削弱內(nèi)部制約，需通過辦案系統(tǒng)留痕、隨機(jī)分案、檢察長列席審委會等機(jī)制防范“一捕到底”風(fēng)險。30.簡述“電子數(shù)據(jù)取證”合法性審查要點(diǎn)。答案：應(yīng)圍繞“四性”展開：1.取證主體合法性，須兩名以上偵查人員且具備專業(yè)技術(shù)資格；2.取證程序合法性，包括現(xiàn)場封存、信號屏蔽、完整性校驗值計算、見證人簽字；3.內(nèi)容真實(shí)性，審查有無剪輯、增加、刪改，比對哈希值；4.關(guān)聯(lián)性，能否證明案件核心事實(shí)。對網(wǎng)絡(luò)遠(yuǎn)程勘驗，還需審查是否經(jīng)省級以上公安機(jī)關(guān)批準(zhǔn)、是否制作《遠(yuǎn)程勘驗筆錄》并同步錄像。任務(wù)四（滿分20分，建議用時90分鐘）一、論述題（共10分）31.論“審判中心主義”視角下偵查人員出庭作證的制度完善。答案：審判中心主義要求“事實(shí)證據(jù)調(diào)查在法庭、定罪量刑辯論在法庭、裁判結(jié)果形成在法庭”。偵查人員出庭作證是破解“案卷筆錄中心”的關(guān)鍵環(huán)節(jié)。當(dāng)前問題：1.出庭率低，偵查機(jī)關(guān)顧慮“被追責(zé)”；2.作證內(nèi)容泛化，多復(fù)述筆錄；3.質(zhì)證規(guī)則缺位，辯護(hù)方難以有效盤問。完善路徑：第一，建立“強(qiáng)制出庭”清單，將非法證據(jù)排除、關(guān)鍵目擊證人身份、現(xiàn)場勘查爭議等納入應(yīng)當(dāng)出庭范圍，拒不出庭的，相關(guān)筆錄不得作為定案依據(jù)；第二，明確作證豁免與保護(hù)，參照《警察作證保護(hù)法》草案，對可能暴露特情身份、技術(shù)偵查方法的，允許不公開作證、變聲處理；第三，構(gòu)建“交叉詢問”規(guī)則，允許辯護(hù)方就取證細(xì)節(jié)、時間同步記錄、執(zhí)法記錄儀遺漏段等展開詢問，禁止檢察機(jī)關(guān)“誘導(dǎo)式”發(fā)問；第四，配套績效考核，將出庭質(zhì)量與偵查人員職級晉升掛鉤，對出庭表現(xiàn)優(yōu)秀的給予嘉獎，對多次被排除證據(jù)的啟動執(zhí)法過錯調(diào)查；第五，推進(jìn)“智慧法院”與“智慧警務(wù)”數(shù)據(jù)對接，實(shí)現(xiàn)訊問筆錄、現(xiàn)場視頻、鑒定委托書一鍵調(diào)閱，減少因記憶模糊導(dǎo)致的作證失真。通過以上舉措，可真正讓偵查權(quán)運(yùn)行在法庭聚光燈下，落實(shí)審判中心主義。二、案例分析題（共10分）32.案情：李某系某國企出納，利用職務(wù)便利挪用公款2000萬元用于網(wǎng)絡(luò)賭博，后主動到監(jiān)委投案并退繳全部贓款。案件移送檢察機(jī)關(guān)審查起訴后，李某認(rèn)罪認(rèn)罰，簽署具結(jié)書，檢察機(jī)關(guān)提出“有期徒刑三年，緩刑五年”的量刑建議。一審法院經(jīng)審理認(rèn)為李某挪用數(shù)額巨大，社會危害性嚴(yán)重，判處實(shí)刑五年。李某以“量刑過重”提出上訴，檢察機(jī)關(guān)未抗訴。二審期間，李某再次表示認(rèn)罪認(rèn)罰，并提交新證據(jù)證實(shí)其具有“帶領(lǐng)偵查人員抓獲開設(shè)賭場主犯”的立功情節(jié)。問題：（1）一審法院未采納量刑建議是否合法？（3分）（2）二審法院對立功情節(jié)應(yīng)如何審查？（3分）（3）若查證屬實(shí)，二審法院能否改判緩刑？（4分）答案：（1）合法。根據(jù)刑訴法第201條，法院認(rèn)為量刑建議明顯不當(dāng)?shù)?，可依法判決。本案挪用2000萬元屬“數(shù)額巨大”，檢察機(jī)關(guān)建議緩刑與《挪用公款罪司法解釋》“一般不適用緩刑”的裁判規(guī)則沖突，法院有權(quán)不采納。（2）二審法院應(yīng)當(dāng)開庭質(zhì)證，通知檢察機(jī)關(guān)、辯護(hù)人出庭，對立功材料來源、時間、協(xié)助方式、抓捕結(jié)果等進(jìn)行調(diào)查；必要時建議補(bǔ)充偵查，由公安機(jī)關(guān)出具《情況說明》并附相關(guān)筆錄、法律文書。（3）可以改判緩刑。立功屬于法定從寬情節(jié)，足以改變原判對“社會危害性嚴(yán)重”的評價；二審法院可依據(jù)刑訴法第236條第1款第2項直接改判，并適用緩刑，但應(yīng)聽取社區(qū)矯正機(jī)構(gòu)意見，確保符合緩刑監(jiān)管條件。任務(wù)五（滿分20分，建議用時90分鐘）一、材料分析題（共10分）33.材料：2024年12月，某市發(fā)生一起“高空拋物致人死亡案”。因案發(fā)深夜，無目擊證人，公安通過“人臉識別＋DNA混合圖譜”鎖定嫌疑人趙某。偵查人員將趙某帶至派出所，連續(xù)訊問18小時，其間僅提供一次方便面、兩次礦泉水。趙某在凌晨3點(diǎn)作出有罪供述，并帶領(lǐng)偵查人員找到拋擲用的啞鈴。審查起訴階段，辯護(hù)律師提出“疲勞審訊”并申請排除供述。檢察機(jī)關(guān)認(rèn)為“未達(dá)劇烈疼痛或痛苦程度”，拒絕排除。一審法院支持檢察機(jī)關(guān)意見，判處趙某有期徒刑十年。趙某上訴，二審法院委托省級司法鑒定中心對“連續(xù)18小時訊問是否構(gòu)成疲勞審訊”進(jìn)行文證審查，結(jié)論為“超出正常人體耐受限度”。問題：（1）疲勞審訊的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)如何把握？（3分）（2）二審法院應(yīng)如何裁決？（4分）（3）若排除供述，在案證據(jù)能否定案？（3分）答案：（1）應(yīng)綜合持續(xù)時間、訊問密度、休息飲食保障、夜間訊問程度、被告人個體耐受力等判斷。連續(xù)18小時僅提供方便面，夜間訊問跨越人體生理低谷，已構(gòu)成“變相肉刑”，達(dá)到“劇烈疼