2025年刑事訴訟法試題A卷及答案1.【單項(xiàng)選擇】犯罪嫌疑人甲在偵查階段被指定居所監(jiān)視居住，下列哪一情形必須報(bào)經(jīng)上一級(jí)公安機(jī)關(guān)批準(zhǔn)？A.甲涉嫌危害國家安全犯罪B.甲涉嫌恐怖活動(dòng)犯罪C.甲系無國籍人D.甲在本地有固定住所答案：A2.【單項(xiàng)選擇】辯護(hù)律師乙于審判階段查閱案卷時(shí)，發(fā)現(xiàn)一份未附卷宗的辨認(rèn)筆錄，該筆錄記載時(shí)間為凌晨2點(diǎn)且僅有一名偵查人員簽名。乙提出排除非法證據(jù)申請(qǐng)，法院應(yīng)當(dāng)如何處理？A.要求公訴機(jī)關(guān)三日內(nèi)補(bǔ)正B.直接通知偵查機(jī)關(guān)作出說明C.先行開庭，庭后核實(shí)D.立即啟動(dòng)證據(jù)合法性調(diào)查程序答案：D3.【單項(xiàng)選擇】下列關(guān)于“速裁程序”的說法，正確的是：A.被告人可能判處三年以下有期徒刑即可適用B.被告人認(rèn)罪認(rèn)罰但辯護(hù)人做無罪辯護(hù)的，可轉(zhuǎn)為簡易程序C.法院應(yīng)在受理后七日內(nèi)審結(jié)D.檢察院可以口頭建議適用答案：C4.【單項(xiàng)選擇】某縣法院在審理一起貪污案時(shí)，被告人當(dāng)庭提出偵查人員對(duì)其威脅“不簽字就抓你老婆”，并提供了訊問同步錄音錄像中斷的線索。關(guān)于錄音錄像，下列哪一做法符合法律規(guī)定？A.法院可要求偵查機(jī)關(guān)五日內(nèi)作出書面說明B.法院應(yīng)當(dāng)通知偵查人員出庭說明情況C.法院可以要求公訴機(jī)關(guān)提供完整錄音錄像，否則排除相關(guān)供述D.法院應(yīng)當(dāng)直接排除該次訊問筆錄答案：C5.【單項(xiàng)選擇】關(guān)于“缺席審判”程序，下列哪一表述錯(cuò)誤？A.被告人潛逃境外，監(jiān)察機(jī)關(guān)移送起訴的，可適用缺席審判B.被告人近親屬有權(quán)委托辯護(hù)人C.判決生效后被告人自動(dòng)投案，仍可提出異議D.法院應(yīng)當(dāng)通過司法協(xié)助請(qǐng)求境外送達(dá)起訴書副本答案：C6.【單項(xiàng)選擇】下列哪一人員不能擔(dān)任“合適成年人”到場旁聽訊問？A.被告人的堂兄，某律師事務(wù)所行政人員B.未成年被告人的班主任C.未成年被告人父母所在單位指派的工會(huì)干部D.未成年被告人居住地的專職社工答案：A7.【單項(xiàng)選擇】某市檢察院對(duì)一起涉黑案件作出批準(zhǔn)逮捕決定后，發(fā)現(xiàn)遺漏重要犯罪嫌疑人丙。公安機(jī)關(guān)重新提請(qǐng)批準(zhǔn)逮捕丙時(shí)，原辦案檢察官甲已調(diào)入法院任職，此時(shí)應(yīng)當(dāng)：A.由檢察院另行指定檢察官審查B.報(bào)上級(jí)檢察院指定管轄C.由原檢察官甲繼續(xù)審查D.由公安機(jī)關(guān)直接執(zhí)行逮捕答案：A8.【單項(xiàng)選擇】關(guān)于“技術(shù)偵查”措施，下列哪一說法正確？A.技術(shù)偵查決定書自簽發(fā)之日起一個(gè)月內(nèi)有效，可續(xù)期兩次B.技術(shù)偵查材料可直接作為定罪量刑的唯一依據(jù)C.技術(shù)偵查措施只能在立案后實(shí)施D.技術(shù)偵查獲得的材料未經(jīng)轉(zhuǎn)化不得作為證據(jù)使用答案：C9.【單項(xiàng)選擇】被告人丁因盜竊罪被提起公訴，審理期間發(fā)現(xiàn)其還涉嫌十年前一起搶劫致人死亡案，法院應(yīng)當(dāng)：A.繼續(xù)審理盜竊案，搶劫案另案處理B.退回檢察院補(bǔ)充偵查C.建議檢察院追加起訴并重新指定舉證期限D(zhuǎn).直接并案審理，無需檢察院同意答案：C10.【單項(xiàng)選擇】下列哪一情形，法院應(yīng)當(dāng)決定重新審判？A.被害人申訴稱量刑畸輕B.辯護(hù)人提交新證據(jù)證明被告人不在犯罪現(xiàn)場C.公訴機(jī)關(guān)以法律適用錯(cuò)誤為由提出抗訴D.審判長發(fā)現(xiàn)判決書錯(cuò)別字答案：B11.【單項(xiàng)選擇】關(guān)于“認(rèn)罪認(rèn)罰從寬”中“從寬”的理解，正確的是：A.必須在法定刑以下判處刑罰B.可以減輕或者免除處罰C.只能在量刑幅度內(nèi)從輕D.必須同時(shí)適用緩刑答案：B12.【單項(xiàng)選擇】下列哪一證據(jù)材料應(yīng)當(dāng)直接排除，不得作為起訴或裁判依據(jù)？A.偵查人員通過疲勞審訊獲得的重復(fù)性供述B.偵查人員未在拘留后24小時(shí)內(nèi)首次訊問的筆錄C.辨認(rèn)筆錄中混雜對(duì)象數(shù)量不足D.鑒定意見未附鑒定機(jī)構(gòu)資質(zhì)證書答案：A13.【單項(xiàng)選擇】關(guān)于“羈押必要性審查”，下列哪一機(jī)關(guān)有權(quán)啟動(dòng)？A.公安機(jī)關(guān)法制部門B.檢察院捕訴部門C.法院審判部門D.司法行政機(jī)關(guān)答案：B14.【單項(xiàng)選擇】下列哪一人員屬于“訴訟代理人”？A.附帶民事訴訟原告人委托的律師B.公訴案件被害人委托的律師C.自訴案件被告人委托的律師D.偵查階段犯罪嫌疑人委托的律師答案：B15.【單項(xiàng)選擇】關(guān)于“非法證據(jù)排除”的舉證責(zé)任，下列哪一說法正確？A.被告人承擔(dān)初步舉證責(zé)任B.公訴機(jī)關(guān)承擔(dān)證據(jù)合法性舉證責(zé)任C.法院依職權(quán)承擔(dān)D.辯護(hù)人與公訴人各承擔(dān)一半答案：B16.【單項(xiàng)選擇】下列哪一期間不計(jì)入審理期限？A.檢察院補(bǔ)充偵查的期間B.被告人更換辯護(hù)人后的準(zhǔn)備辯護(hù)時(shí)間C.法院通知新的證人到庭的期間D.因被告人脫逃中止審理的期間答案：D17.【單項(xiàng)選擇】關(guān)于“第二審開庭審理”的范圍，正確的是：A.被告人提出上訴的，必須全面審查事實(shí)與法律B.檢察院抗訴的，可以僅就抗訴理由審理C.共同犯罪案件中部分被告人上訴的，僅審理上訴部分D.二審法院認(rèn)為事實(shí)清楚的，可以不開庭答案：A18.【單項(xiàng)選擇】下列哪一判決、裁定可以提出“再審抗訴”？A.已過法定期限的生效判決B.最高人民法院作出的終審判決C.基層法院作出的第一審判決D.中級(jí)法院作出的第二審判決答案：D19.【單項(xiàng)選擇】關(guān)于“刑事司法協(xié)助”，下列哪一事項(xiàng)不屬于其范圍？A.送達(dá)刑事訴訟文書B.查封、扣押、凍結(jié)境外財(cái)產(chǎn)C.引渡犯罪嫌疑人D.外國法院作出的刑事判決在我國自動(dòng)執(zhí)行答案：D20.【單項(xiàng)選擇】下列哪一情形，法院應(yīng)當(dāng)為被告人指定法律援助律師？A.被告人經(jīng)濟(jì)困難，未委托辯護(hù)人B.被告人系限制行為能力人C.被告人可能被判處無期徒刑D.被告人認(rèn)罪認(rèn)罰答案：C21.【多項(xiàng)選擇】下列哪些情形，公安機(jī)關(guān)可以“先行拘留”？A.甲正在實(shí)施投毒行為被群眾扭送B.乙被目擊持刀搶劫后逃跑C.丙被發(fā)現(xiàn)有巨額假幣且拒不說明來源D.丁涉嫌貪污已被監(jiān)察機(jī)關(guān)立案調(diào)查答案：A、B、C22.【多項(xiàng)選擇】關(guān)于“電子數(shù)據(jù)”的收集提取，下列哪些做法合法？A.對(duì)原始存儲(chǔ)介質(zhì)直接扣押并封存B.計(jì)算完整性校驗(yàn)值并記錄C.由兩名偵查人員在現(xiàn)場共同操作D.提取過程同步錄像答案：A、B、C、D23.【多項(xiàng)選擇】下列哪些人員可以依法提起“附帶民事訴訟”？A.被害人死亡，其繼父提起B(yǎng).被害人重傷，其同事提起C.被害人死亡，其生前撫養(yǎng)的侄子提起D.被害人系單位，單位提起答案：A、C、D24.【多項(xiàng)選擇】下列哪些判決、裁定，檢察院可以提出“抗訴”？A.一審無罪判決B.二審維持原判的裁定C.再審改判無罪判決D.死刑復(fù)核裁定答案：A、B、C25.【多項(xiàng)選擇】關(guān)于“訊問犯罪嫌疑人”的錄音錄像，下列哪些說法正確？A.可能判處無期徒刑的，必須全程錄音錄像B.錄音錄像應(yīng)自訊問開始時(shí)制作，至訊問結(jié)束C.錄音錄像資料應(yīng)密封保存，不得剪輯D.辯護(hù)人可申請(qǐng)查閱，但不得復(fù)制答案：A、B、C26.【多項(xiàng)選擇】下列哪些屬于“技術(shù)偵查措施”？A.網(wǎng)絡(luò)遠(yuǎn)程勘驗(yàn)B.手機(jī)定位C.控制下交付D.竊聽通話答案：B、D27.【多項(xiàng)選擇】下列哪些期間，犯罪嫌疑人有權(quán)獲得律師幫助？A.第一次訊問前B.被采取強(qiáng)制措施之日起C.偵查機(jī)關(guān)立案之日D.移送審查起訴之日答案：B、D28.【多項(xiàng)選擇】下列哪些證據(jù)應(yīng)當(dāng)“補(bǔ)強(qiáng)”后方可作為定案依據(jù)？A.被告人庭前供述，庭審中翻供B.目擊證人辨認(rèn)筆錄，無其他證據(jù)印證C.未成年人證言，與其年齡認(rèn)知不符D.鑒定意見與客觀物證矛盾答案：A、B、C29.【多項(xiàng)選擇】關(guān)于“死刑復(fù)核”程序，下列哪些說法正確？A.最高人民法院應(yīng)訊問被告人B.應(yīng)聽取辯護(hù)律師意見C.應(yīng)聽取最高人民檢察院意見D.可以改判死緩答案：A、B、C、D30.【多項(xiàng)選擇】下列哪些情形，法院應(yīng)當(dāng)“中止審理”？A.被告人患有嚴(yán)重疾病無法出庭B.被告人脫逃長期未到案C.因疫情看守所封閉無法提解D.辯護(hù)人申請(qǐng)重新鑒定答案：A、B、C31.【案例分析】【案情】2024年9月，某市發(fā)生一起集資詐騙案，涉案金額3.2億元，被害人達(dá)2100人。公安機(jī)關(guān)立案偵查后，對(duì)主犯張某、李某采取指定居所監(jiān)視居住，并于第三天首次訊問。偵查期間，公安機(jī)關(guān)凍結(jié)張某名下房產(chǎn)12套、車輛5臺(tái)，并扣押其手機(jī)、電腦。審查起訴階段，檢察院發(fā)現(xiàn)偵查機(jī)關(guān)未對(duì)其中4套房產(chǎn)制作查封筆錄，亦未將扣押手機(jī)封存。張某在審查起訴階段簽署認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書，同意退賠1億元，公訴機(jī)關(guān)提出量刑建議有期徒刑十三年。審判階段，辯護(hù)人提出：1.指定居所監(jiān)視居住未通知家屬；2.凍結(jié)房產(chǎn)程序違法；3.電子數(shù)據(jù)提取無見證人；4.認(rèn)罪認(rèn)罰非自愿。法院依法召開庭前會(huì)議，啟動(dòng)非法證據(jù)排除程序?！締栴}】（1）指定居所監(jiān)視居住未通知家屬是否導(dǎo)致程序無效？（2）未制作查封筆錄的房產(chǎn)凍結(jié)效力如何？（3）電子數(shù)據(jù)提取無見證人是否必然排除？（4）認(rèn)罪認(rèn)罰自愿性審查應(yīng)重點(diǎn)調(diào)查哪些內(nèi)容？（5）若法院認(rèn)定部分證據(jù)非法，對(duì)量刑建議如何處理？【答案】（1）通知家屬是法定程序，未通知屬于程序瑕疵，但尚未達(dá)到“嚴(yán)重違法”程度，可由偵查機(jī)關(guān)補(bǔ)正或作出合理解釋，不必然導(dǎo)致監(jiān)視居住決定無效。（2）未制作查封筆錄違反《刑事訴訟法》第141條，屬于重大程序違法，法院應(yīng)建議檢察機(jī)關(guān)補(bǔ)正，不能補(bǔ)正的，該凍結(jié)裁定應(yīng)予撤銷，但不影響重新依法查封。（3）電子數(shù)據(jù)提取無見證人，若偵查機(jī)關(guān)能提供全程同步錄像并說明理由，且被告人及辯護(hù)人未提出實(shí)質(zhì)異議，可不予排除；否則應(yīng)視為收集程序違法，相關(guān)電子數(shù)據(jù)不得作為定案依據(jù)。（4）應(yīng)重點(diǎn)調(diào)查：簽署具結(jié)書時(shí)辯護(hù)人是否在場；檢察機(jī)關(guān)是否履行告知義務(wù)；被告人是否受到暴力、威脅或欺騙；被告人是否充分理解認(rèn)罪認(rèn)罰性質(zhì)及后果；悔罪態(tài)度與退賠情況是否真實(shí)。（5）法院認(rèn)定部分證據(jù)非法后，應(yīng)函告公訴機(jī)關(guān)調(diào)整量刑建議。若調(diào)整后仍明顯不當(dāng)，法院可依法獨(dú)立量刑，不受量刑建議拘束，并在判決書中說明理由。32.【案例分析】【案情】2024年11月，某縣發(fā)生一起故意殺人案。村民王某因宅基地糾紛將鄰居趙某捅死。公安機(jī)關(guān)在現(xiàn)場提取一把單刃匕首，血跡經(jīng)DNA鑒定與趙某一致。王某被刑事拘留后，偵查人員于凌晨1點(diǎn)至4點(diǎn)連續(xù)訊問，并制作兩份供述筆錄，均記載“以上筆錄我看過，和我說的一樣”，但無王某簽名。第一次訊問錄像顯示，王某多次要求睡覺，偵查人員稱“交代完再睡”。審查起訴階段，王某翻供，稱遭到疲勞審訊。法院召開排除非法證據(jù)聽證會(huì)，公訴人出示《情況說明》稱“因設(shè)備故障第二次訊問未錄像”。【問題】（1）凌晨連續(xù)訊問是否構(gòu)成疲勞審訊？（2）筆錄無被告人簽名是否影響證據(jù)能力？（3）設(shè)備故障未錄像的法律后果？（4）若法院排除供述，現(xiàn)有證據(jù)能否定案？（5）如何保障被告人供述自愿性？【答案】（1）凌晨1點(diǎn)至4點(diǎn)連續(xù)訊問，且被告人多次要求休息被拒，已構(gòu)成“疲勞審訊”，屬于《刑事訴訟法》第56條“刑訊逼供等非法方法”。（2）筆錄無被告人簽名，偵查人員亦未注明原因，不符合《刑事訴訟法》第122條形式要件，不得作為證據(jù)使用。（3）第二次訊問未錄像且未說明正當(dāng)理由，違反“應(yīng)當(dāng)錄音錄像”的強(qiáng)制性規(guī)定，相關(guān)筆錄應(yīng)予排除。（4）若排除供述，現(xiàn)場物證、DNA鑒定、目擊證人證言、現(xiàn)場勘驗(yàn)筆錄等仍能形成完整證據(jù)鏈，可認(rèn)定被告人有罪。（5）保障措施：嚴(yán)格執(zhí)行訊問時(shí)間限制；保證連續(xù)休息時(shí)間不少于8小時(shí)；全程同步錄音錄像；告知犯罪嫌疑人有權(quán)沉默；訊問時(shí)律師可在場；建立駐所檢察官巡查制度。33.【案例分析】【案情】2025年1月，某市海關(guān)緝私局根據(jù)情報(bào)對(duì)一艘外籍貨輪實(shí)施控制下交付，查獲走私冰毒200千克。偵查機(jī)關(guān)使用技術(shù)偵查手段獲取犯罪嫌疑人林某與境外毒梟通話錄音，錄音顯示林某指示“把貨運(yùn)到A碼頭”。林某被逮捕后，偵查機(jī)關(guān)通過“臥底”特情人員張某與林某同倉羈押，獲取林某向張某詳細(xì)描述走私路線、報(bào)酬分配的供述。審查起訴階段，辯護(hù)人提出：1.技術(shù)偵查未履行審批手續(xù)；2.特情套取口供屬于“誘惑偵查”；3.控制下交付相當(dāng)于“犯意引誘”。【問題】（1）技術(shù)偵查審批手續(xù)缺失的法律后果？（2）特情貼靠獲取的口供是否合法？（3）控制下交付與犯意引誘如何區(qū)分？（4）若法院認(rèn)定技術(shù)偵查違法，錄音證據(jù)能否轉(zhuǎn)化使用？（5）如何規(guī)范控制下交付程序？【答案】（1）技術(shù)偵查未經(jīng)設(shè)區(qū)的市一級(jí)以上公安機(jī)關(guān)負(fù)責(zé)人批準(zhǔn)，所獲證據(jù)應(yīng)予排除，不得作為起訴、審判依據(jù)。（2）特情貼靠未使用暴力、威脅，且未超出“機(jī)會(huì)提供”范疇，獲取的口供不當(dāng)然排除，但應(yīng)嚴(yán)格審查自愿性與真實(shí)性。（3）控制下交付是在已有犯罪事實(shí)前提下監(jiān)控貨物，不誘發(fā)新犯意；犯意引誘是偵查對(duì)象本無犯意，因偵查行為產(chǎn)生。本案情報(bào)已指向林某，故不屬犯意引誘。（4）若技術(shù)偵查違法，錄音不得直接作為證據(jù)，但可作為線索，通過合法訊問轉(zhuǎn)化固定被告人供述。（5）規(guī)范措施：事前層報(bào)公安部批準(zhǔn)；書面通知檢察院；由兩名以上偵查人員實(shí)施；建立同步錄音錄像；貨物交接過程全程錄像；確保特情人員不引誘擴(kuò)大犯罪數(shù)額。34.【案例分析】【案情】2024年12月，某互聯(lián)網(wǎng)公司員工周某利用系統(tǒng)漏洞，將公司賬戶資金1.8億元轉(zhuǎn)入其控制的加密貨幣錢包。公司報(bào)案后，公安機(jī)關(guān)凍結(jié)周某錢包地址，并聘請(qǐng)某區(qū)塊鏈安全公司出具《資金流向分析報(bào)告》，認(rèn)定該地址由周某控制。審查起訴階段，周某認(rèn)罪認(rèn)罰，簽署具結(jié)書，同意退賠8000萬元。審判階段，辯護(hù)人提出：1.區(qū)塊鏈分析報(bào)告不屬于法定證據(jù)種類；2.凍結(jié)虛擬財(cái)產(chǎn)無法律依據(jù)；3.退賠金額與被害人損失差距大，量刑建議過重?！締栴}】（1）區(qū)塊鏈分析報(bào)告的證據(jù)屬性如何認(rèn)定？（2）虛擬財(cái)產(chǎn)凍結(jié)程序如何完善？（3）認(rèn)罪認(rèn)罰后退賠比例不足是否影響從寬幅度？（4）法院如何審查新型電子數(shù)據(jù)真實(shí)性？（5）若被害人提起附帶民事訴訟，虛擬財(cái)產(chǎn)如何執(zhí)行？【答案】（1）區(qū)塊鏈分析報(bào)告系專門知識(shí)人員對(duì)電子數(shù)據(jù)檢驗(yàn)后出具的檢驗(yàn)報(bào)告，可歸類為“檢驗(yàn)報(bào)告”，參照鑒定意見審查。（2）應(yīng)依據(jù)《刑事訴訟法》第141條，將虛擬財(cái)產(chǎn)視為“存款、匯款、債券、股票”，由公安機(jī)關(guān)出具凍結(jié)決定書，并通過平臺(tái)運(yùn)營商或節(jié)點(diǎn)協(xié)助執(zhí)行。（3）退賠比例不足可限制從寬幅度，檢察院可調(diào)整量刑建議，法院可酌情減少基準(zhǔn)刑10%—20%。（4）審查重點(diǎn)：提取過程是否清潔；哈希值是否一致；是否全程錄像；是否由兩名以上偵查人員操作；是否及時(shí)封存原始介質(zhì)。（5）附帶民事判決生效后，可參照《民事訴訟法》第242條，由法院通知虛擬資產(chǎn)平臺(tái)協(xié)助劃轉(zhuǎn)至法院執(zhí)行賬戶；平臺(tái)拒不配合的，可罰款、拘留直接責(zé)任人員。35.【案例分析】【案情】2025年2月，某市監(jiān)察委員會(huì)對(duì)副市長劉某涉嫌受賄案立案調(diào)查，查明劉某利用職務(wù)便利，為開發(fā)商錢某謀取利益，收受別墅一套，價(jià)值2800萬元。調(diào)查期間，監(jiān)察機(jī)關(guān)對(duì)劉某采取留置措施，并同步錄音錄像。調(diào)查終結(jié)后，移送檢察院審查起訴。審判階段，劉某辯稱：1.別墅系“代持”，所有權(quán)未轉(zhuǎn)移；2.監(jiān)察調(diào)查階段未允許律師介入，程序違法；3.價(jià)格認(rèn)定結(jié)論未送達(dá)，剝奪其重新鑒定權(quán)。【問題】（1）監(jiān)察調(diào)查階段律師介入的法律依據(jù)？（2）“代持”能否成為受賄未遂的辯解理由？（3）價(jià)格認(rèn)定結(jié)論未送達(dá)是否構(gòu)成程序違法？（4）法院如何審查監(jiān)察證據(jù)與刑事訴訟證據(jù)銜接？（5）若劉某退繳全部贓款，量刑如何把握？【答案】（1）《監(jiān)察法》未賦予律師調(diào)查階段介入權(quán)，但《刑事訴訟法》第33條保障辯護(hù)權(quán)，監(jiān)察證據(jù)移送后，律師可依法查閱、復(fù)制，法院應(yīng)保障辯護(hù)權(quán)實(shí)質(zhì)行使。（2）“代持”不影響受賄既遂認(rèn)定，只要?jiǎng)⒛尘哂袑?shí)際控制權(quán)，且行賄人錢某明確表示贈(zèng)與，即成立既遂。（3）價(jià)格認(rèn)定結(jié)論屬于鑒定意見，未送達(dá)違反《刑事訴訟法》第147條，法院應(yīng)補(bǔ)送并重新指定異議期限；若無法補(bǔ)送，該結(jié)論不得作為證據(jù)。（4）審查重點(diǎn)：監(jiān)察錄音錄像是否完整；訊問筆錄是否經(jīng)被調(diào)查人核對(duì)；物證提取是否規(guī)范；調(diào)查人員是否出庭說明；是否存在刑訊逼供。（5）退繳全部贓款可減輕基準(zhǔn)刑30%以下；結(jié)合認(rèn)罪態(tài)度、悔罪表現(xiàn)，可判處十年以上有期徒刑，不適用緩刑，但可限制從寬至法定最低刑。36.【案例分析】【案情】2024年10月，某縣中學(xué)教師段某涉嫌猥褻多名未成年男生，案件因被害人家長網(wǎng)絡(luò)實(shí)名舉報(bào)引發(fā)輿論。公安機(jī)關(guān)立案后，對(duì)段某指定居所監(jiān)視居住。偵查人員采集段某手機(jī)中微信聊天記錄，發(fā)現(xiàn)其向多名學(xué)生發(fā)送淫穢圖片。審查起訴階段，檢察院發(fā)現(xiàn)部分聊天記錄系被害人母親私自截屏后提供，原始手機(jī)已滅失。審判階段，辯護(hù)人提出：1.私人提取的電子數(shù)據(jù)無證據(jù)能力；2.網(wǎng)絡(luò)輿論影響公正審判，申請(qǐng)異地管轄；3.被害人陳述高度一致，存在串供可能?！締栴}】（1）私人提取的電子數(shù)據(jù)能否作為證據(jù)？（2）網(wǎng)絡(luò)輿論是否構(gòu)成“公正審判”障礙？（3）被害人陳述高度一致如何審查？（4）指定居所監(jiān)視居住如何防止“秘密羈押”？（5）若法院認(rèn)定證據(jù)不足，如何做好被害人救助與輿情回應(yīng)？【答案】（1）私人提取的電子數(shù)據(jù)經(jīng)偵查機(jī)關(guān)補(bǔ)正，如能與其他證據(jù)印證，可確認(rèn)真實(shí)性，予以采信；無法補(bǔ)正的，不得作為定案依據(jù)。（2）網(wǎng)絡(luò)輿論本身不當(dāng)然構(gòu)成障礙，法院應(yīng)通過發(fā)布庭審公開信息、邀請(qǐng)媒體旁聽、及時(shí)答疑等方式消除誤解；確屬局部輿情洶涌，可報(bào)請(qǐng)上級(jí)法院指定異地管轄。（3）應(yīng)重點(diǎn)調(diào)查：被害人之間是否建立微信群；是否受到家長暗示；陳述細(xì)節(jié)是否超年齡認(rèn)知；同步錄像顯示被害人陳述是否自然；申請(qǐng)被害人出庭接受詢問。（4）防止措施：24小時(shí)內(nèi)通知家屬；駐所檢察官每日巡查；訊問全程錄像；律師可申請(qǐng)會(huì)見；案件信息與縣檢察院同步共享。（5）法院應(yīng)依法宣告無罪，同時(shí)協(xié)同民政、教育、婦聯(lián)啟動(dòng)心理救助基金；由宣傳部門統(tǒng)一口徑，發(fā)布白皮書說明證據(jù)不足理由，避免二次傷害。37.【案例分析】【案情】2025年3月，某市“套路貸”涉黑案開庭審理。公訴機(jī)關(guān)指控主犯高某等30人實(shí)施詐騙、敲詐勒索、尋釁滋事等犯罪，形成黑社會(huì)性質(zhì)組織。庭審中，第一被告人高某當(dāng)庭檢舉看守所民警魏某向其索賄5萬元，并提供錄音。法庭立即休庭，將線索移送監(jiān)察機(jī)關(guān)。監(jiān)察機(jī)關(guān)立案調(diào)查后，對(duì)魏某采取留置措施。魏某供述收受高某5萬元，并透露曾向主審法官蘇某打招呼“關(guān)照高某”?！締栴}】（1）庭審中發(fā)現(xiàn)的職務(wù)犯罪線索如何處理？（2）法官蘇某被調(diào)查是否影響原案繼續(xù)審理？（3）高某檢舉魏某是否構(gòu)成立功？（4）若魏某供述屬實(shí)，高某原量刑建議如何調(diào)整？（5）如何防范“圍獵”司法人員？【答案】（1）依據(jù)《刑事訴訟法》第110條，法院應(yīng)將線索書面移送監(jiān)察機(jī)關(guān)，并抄送同級(jí)檢察院；監(jiān)察機(jī)關(guān)應(yīng)在三個(gè)月內(nèi)反饋結(jié)果。（2）法官蘇某被調(diào)查，不影響合議庭其他成員繼續(xù)審理；若蘇某系審判長，應(yīng)報(bào)請(qǐng)?jiān)洪L提交審委會(huì)決定更換審判組織。（3）高某檢舉魏某索賄，經(jīng)查證屬實(shí)，構(gòu)成立功，可減輕處罰；若魏某系司法工作人員，高某構(gòu)成重大立功，可降檔處罰。（4）原量刑建議為有期徒刑二十五年，因重大立功，可降至二十年以上；結(jié)合退賠情況，可判處二十年，并處沒收個(gè)人全部財(cái)產(chǎn)。（5）防范措施：建立法官、檢察官與律師、當(dāng)事人隔離機(jī)制；庭審全程同步錄音錄像；看守所設(shè)置“法官通道”監(jiān)控；嚴(yán)格執(zhí)行“三個(gè)規(guī)定”記錄報(bào)告；對(duì)說情打招呼“零容忍”，移送紀(jì)檢監(jiān)察機(jī)關(guān)。38.【案例分析】【案情】2024年9月，某邊境城市查獲一起走私珍貴動(dòng)物制品案，現(xiàn)場繳獲象牙原牙200根，價(jià)值6000萬元。偵查機(jī)關(guān)對(duì)犯罪嫌疑人艾某等5人刑事拘留，并扣押運(yùn)輸貨車、手機(jī)、筆記本。艾某系外國國籍，偵查機(jī)關(guān)通過外交途徑通知其所在國領(lǐng)事館。審查起訴階段，艾某拒絕簽署認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書，稱“不知道運(yùn)輸?shù)氖窍笱馈?。審判階段，辯護(hù)人提出：1.偵查機(jī)關(guān)未提供英文翻譯，侵犯知情權(quán)；2.扣押物品清單無艾某簽名；3.偵查實(shí)驗(yàn)“貨車載重”未通知辯護(hù)人到場?！締栴}】（1）外籍犯罪嫌疑人翻譯權(quán)如何保障？（2）扣押清單無被告人簽名是否導(dǎo)致扣押無效？（3）偵查實(shí)驗(yàn)未通知辯護(hù)人到場是否違法？（4）若艾某拒不認(rèn)罪，法院如何認(rèn)定其主觀明知？（5）走私珍貴動(dòng)物制品罪“情節(jié)特別嚴(yán)重”如何把握？【答案】（1）偵查機(jī)關(guān)應(yīng)聘請(qǐng)經(jīng)司法行政機(jī)關(guān)備案的翻譯人員，并制作《翻譯通知書》，費(fèi)用由偵查機(jī)關(guān)承擔(dān)；未提供翻譯的訊問筆錄不得作為證據(jù)。（2）扣押清單無被告人簽名，但有兩名偵查人員、見證人簽名，并現(xiàn)場錄像，可補(bǔ)正，不必然導(dǎo)致扣押無效。（3）偵查實(shí)驗(yàn)屬于“勘驗(yàn)、檢查”范疇，依據(jù)《刑事訴訟法》第135條，無需通知辯護(hù)人到場，但應(yīng)邀請(qǐng)見證人，程序合法。（4）可通過以下證據(jù)推定明知：運(yùn)輸費(fèi)用明顯高于正常運(yùn)費(fèi)；貨物包裝異常；同行人員供述艾某曾參與類似活動(dòng)；手機(jī)搜索記錄包含“象牙價(jià)格”；路線選擇避開檢查站。（5）“情節(jié)特別嚴(yán)重”標(biāo)準(zhǔn)：走私象牙原牙100根以上或價(jià)值2000萬元以上；犯罪集團(tuán)首要分子；使用特種車輛偽裝；造成珍貴動(dòng)物種群嚴(yán)重破壞。本案200根、價(jià)值6000萬元，應(yīng)處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，并處沒收財(cái)產(chǎn)。39.【案例分析】【案情】2025年4月，某市網(wǎng)絡(luò)直播平臺(tái)主播郭某在直播過程中，為吸引流量，編造“某中學(xué)發(fā)生槍擊案”虛假信息，導(dǎo)致大量家長聚集學(xué)校，交通癱瘓。公安機(jī)關(guān)以編造、故意傳播虛假信息罪對(duì)郭某刑事拘留。偵查期間，公安機(jī)關(guān)調(diào)取郭某直播視頻、彈幕記錄、后臺(tái)數(shù)據(jù)，并扣押其手機(jī)。審查起訴階段，郭某認(rèn)罪認(rèn)罰，公訴機(jī)關(guān)提出有期徒刑一年六個(gè)月，緩刑兩年的量刑建議。被害人學(xué)校提起附帶民事訴訟，要求賠償安保升級(jí)費(fèi)用50萬元。【問題】（1）網(wǎng)絡(luò)直播平臺(tái)數(shù)據(jù)作為證據(jù)需滿足哪些條件？（2）虛假信息罪“嚴(yán)重?cái)_亂社會(huì)秩序”如何認(rèn)定？（3）認(rèn)罪認(rèn)罰后能否提起附帶民事訴訟？（4）緩刑適用需考慮哪些因素？（5）如何平衡言論自由與打擊網(wǎng)絡(luò)謠言？【答案】（1）應(yīng)滿足：提取過程全程錄像；計(jì)算電子數(shù)據(jù)哈希值；由兩名偵查人員操作；平臺(tái)出具原始數(shù)據(jù)說明；數(shù)據(jù)內(nèi)容與待證事實(shí)關(guān)聯(lián)。（2）“嚴(yán)重?cái)_亂”包括：引發(fā)人群大規(guī)模聚集；交通堵塞兩小時(shí)以上；學(xué)校停課；公安機(jī)關(guān)出動(dòng)警力100人次以上；造成直接經(jīng)濟(jì)損失30萬元以上。（3）可以提起，附帶民事訴訟不受認(rèn)罪認(rèn)罰限制，但賠償范圍以直接物質(zhì)損失為限，精神損失不予受理。（4）考慮因素：犯罪情節(jié)較輕；有悔罪表現(xiàn)；無再犯危險(xiǎn)；宣告緩刑對(duì)社區(qū)無重大不良影響；自愿賠償損失并取得諒解。（5）平衡措施：明確謠言標(biāo)準(zhǔn)，避免擴(kuò)張解釋；建立辟謠平臺(tái)快速響應(yīng)；對(duì)善意糾錯(cuò)者免予處罰；對(duì)惡意營銷號(hào)頂格處罰；加強(qiáng)青少年網(wǎng)絡(luò)素養(yǎng)教育。40.【案例分析】【案情】2025年5月，某市發(fā)生一起“高空拋物”致人死亡案。小區(qū)業(yè)主孫某因家庭矛盾，將15公斤啞鈴從18樓拋下，砸死路人小童。公安機(jī)關(guān)以“以危險(xiǎn)方法危害公共安全罪”對(duì)孫某刑事拘留。偵查機(jī)關(guān)委托鑒定機(jī)構(gòu)對(duì)啞鈴墜落軌跡、沖擊力進(jìn)行模擬實(shí)驗(yàn)，結(jié)論為“沖擊力相當(dāng)于高速行駛小汽車”。審查起訴階段，孫某簽署認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書，同意賠償150萬元。被害人家屬拒絕接受賠償，要求判處死刑。審判階段，辯護(hù)人提出：1.孫某主觀僅出于發(fā)泄，無危害公共安全故意；2.鑒定實(shí)驗(yàn)未通知辯護(hù)人到場；3.孫某構(gòu)成自首，其在現(xiàn)場等候民警。【問題】（1）高空拋物罪與以危險(xiǎn)方法危害公共安全罪如何界分？（2）鑒定實(shí)驗(yàn)未通知辯護(hù)人到場是否程序違法？（3）孫某在現(xiàn)場等候是否構(gòu)成自首？（4）被害人家屬拒絕賠償是否影響量刑？（5）如何完善高空拋物刑事治理？【答案】（1）界分標(biāo)準(zhǔn)：拋物地點(diǎn)是否人員密集；拋物時(shí)間是否出行高峰；拋物重量、形狀是否足以造成不特定人死亡；行為人是否明知樓下有人。孫某拋擲15公斤啞鈴于