-1-新媒體時(shí)代下的網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)法律保護(hù)研究第一章新媒體時(shí)代網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)的現(xiàn)狀與特點(diǎn)第一章新媒體時(shí)代網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)的現(xiàn)狀與特點(diǎn)(1)隨著互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的飛速發(fā)展，新媒體已成為信息傳播的重要平臺(tái)，深刻地改變了人們的生活方式和思維方式。然而，在新媒體環(huán)境下，網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)問(wèn)題日益凸顯，成為社會(huì)關(guān)注的焦點(diǎn)。網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)形式多樣，包括著作權(quán)侵權(quán)、商標(biāo)權(quán)侵權(quán)、隱私權(quán)侵權(quán)等，不僅涉及個(gè)人，也波及到企業(yè)、機(jī)構(gòu)等不同主體。網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)的隱蔽性、跨地域性、傳播速度快等特點(diǎn)使得侵權(quán)行為難以追蹤和打擊，給權(quán)利人造成了巨大的經(jīng)濟(jì)損失和精神損害。(2)在新媒體時(shí)代，網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)呈現(xiàn)出一些新的特點(diǎn)。首先，侵權(quán)行為主體更加多元化，不僅包括普通網(wǎng)民，還涉及到一些專(zhuān)業(yè)侵權(quán)團(tuán)隊(duì)和非法盈利機(jī)構(gòu)。其次，侵權(quán)手段更加隱蔽，侵權(quán)者往往通過(guò)技術(shù)手段規(guī)避版權(quán)保護(hù)措施，如使用盜版軟件、盜鏈他人作品等。再次，侵權(quán)內(nèi)容傳播速度快，一旦侵權(quán)作品被上傳至網(wǎng)絡(luò)，便能在短時(shí)間內(nèi)迅速傳播，影響范圍廣泛。此外，侵權(quán)成本低，維權(quán)難度大，使得網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)行為屢禁不止。(3)新媒體時(shí)代網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)的現(xiàn)狀與特點(diǎn)對(duì)法律保護(hù)提出了更高的要求。一方面，需要完善相關(guān)法律法規(guī)，明確網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)的法律責(zé)任，加大對(duì)侵權(quán)行為的打擊力度。另一方面，要加強(qiáng)對(duì)網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)的監(jiān)管，督促其履行主體責(zé)任，對(duì)侵權(quán)行為進(jìn)行及時(shí)處理。此外，還應(yīng)提高公眾的法律意識(shí)，引導(dǎo)網(wǎng)民自覺(jué)遵守法律法規(guī)，共同維護(hù)網(wǎng)絡(luò)環(huán)境的健康發(fā)展。在當(dāng)前形勢(shì)下，研究新媒體時(shí)代網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)的現(xiàn)狀與特點(diǎn)，對(duì)于推動(dòng)我國(guó)網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)法律保護(hù)工作具有重要意義。第二章網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)法律保護(hù)的困境與挑戰(zhàn)第二章網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)法律保護(hù)的困境與挑戰(zhàn)(1)網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)法律保護(hù)面臨著諸多困境與挑戰(zhàn)。首先，法律法規(guī)滯后于技術(shù)發(fā)展。隨著互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的不斷更新，現(xiàn)有的法律條款難以覆蓋新興的網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)形式，例如區(qū)塊鏈技術(shù)帶來(lái)的版權(quán)問(wèn)題、人工智能創(chuàng)作作品的知識(shí)產(chǎn)權(quán)歸屬等。據(jù)統(tǒng)計(jì)，我國(guó)每年修訂的知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律僅占全部法律的1%左右，而網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)案件數(shù)量卻以驚人的速度增長(zhǎng)。(2)司法實(shí)踐中，網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)案件的取證難度較大。由于網(wǎng)絡(luò)空間的虛擬性和匿名性，權(quán)利人往往難以獲取侵權(quán)證據(jù)，導(dǎo)致案件難以立案或判決。例如，2019年某知名音樂(lè)平臺(tái)因侵權(quán)案件敗訴，但因其無(wú)法提供侵權(quán)證據(jù)，導(dǎo)致賠償金額僅為10萬(wàn)元，與實(shí)際損失相差甚遠(yuǎn)。此外，網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)案件地域跨度大，權(quán)利人維權(quán)成本高，也是一大挑戰(zhàn)。(3)網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)監(jiān)管存在不足。雖然我國(guó)已出臺(tái)多項(xiàng)法規(guī)要求網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)履行知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)義務(wù)，但在實(shí)際操作中，平臺(tái)監(jiān)管仍存在漏洞。部分平臺(tái)對(duì)侵權(quán)內(nèi)容的審查力度不夠，甚至出現(xiàn)平臺(tái)工作人員與侵權(quán)者勾結(jié)的現(xiàn)象。例如，2018年某短視頻平臺(tái)因涉嫌侵權(quán)被罰款100萬(wàn)元，但該平臺(tái)在事件發(fā)生后仍存在大量侵權(quán)內(nèi)容。這種監(jiān)管不足不僅影響了法律保護(hù)的效力，也損害了權(quán)利人的合法權(quán)益。第三章新媒體時(shí)代網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)法律保護(hù)的對(duì)策與建議第三章新媒體時(shí)代網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)法律保護(hù)的對(duì)策與建議(1)完善法律法規(guī)，加強(qiáng)頂層設(shè)計(jì)。針對(duì)當(dāng)前網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)法律保護(hù)的困境，首先應(yīng)從立法層面進(jìn)行完善。一方面，要加快修訂現(xiàn)有知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律，使之與時(shí)俱進(jìn)，能夠應(yīng)對(duì)新興的網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)形式。例如，可以借鑒國(guó)外經(jīng)驗(yàn)，對(duì)數(shù)字版權(quán)管理、網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)責(zé)任等進(jìn)行明確規(guī)定。另一方面，要制定專(zhuān)門(mén)的網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)法律，如《網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)法》，對(duì)網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)的定義、侵權(quán)責(zé)任、救濟(jì)途徑等作出明確規(guī)定。據(jù)統(tǒng)計(jì)，近年來(lái)我國(guó)網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)案件數(shù)量逐年上升，而法律條款的滯后性成為制約維權(quán)的重要因素。(2)強(qiáng)化司法實(shí)踐，提高侵權(quán)案件審理效率。在司法實(shí)踐中，應(yīng)加大對(duì)網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)案件的審理力度，提高審理效率。一方面，要簡(jiǎn)化訴訟程序，縮短案件審理周期，降低維權(quán)成本。例如，可以設(shè)立專(zhuān)門(mén)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)法庭，集中審理網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)案件。另一方面，要加強(qiáng)對(duì)侵權(quán)證據(jù)的認(rèn)定，提高證據(jù)收集和審查能力。例如，可以借鑒香港等地經(jīng)驗(yàn)，引入電子證據(jù)鑒定機(jī)制，確保侵權(quán)案件審理的公正性。以某知名影視作品為例，因侵權(quán)案件審理周期過(guò)長(zhǎng)，導(dǎo)致權(quán)利人損失慘重。(3)加強(qiáng)網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)監(jiān)管，壓實(shí)平臺(tái)責(zé)任。網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)作為網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)的主要載體，應(yīng)承擔(dān)起相應(yīng)的法律責(zé)任。首先，要建立健全內(nèi)部監(jiān)管機(jī)制，加強(qiáng)對(duì)平臺(tái)內(nèi)容的審查和管理。例如，可以要求平臺(tái)建立知識(shí)產(chǎn)權(quán)投訴處理機(jī)制，對(duì)侵權(quán)內(nèi)容進(jìn)行及時(shí)處理。其次，要加強(qiáng)對(duì)平臺(tái)工作人員的培訓(xùn)，提高其知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)意識(shí)。例如，可以定期組織培訓(xùn)，講解相關(guān)法律法規(guī)和案例分析。最后，要建立聯(lián)合懲戒