最高法釋義》"實質(zhì)性背離的認(rèn)定可從兩個方面者慮:其一,這些改變是否足以影響其他投標(biāo)人能夠

中標(biāo);其二,這些改變是否對招標(biāo)人和中標(biāo)人的權(quán)利義務(wù)產(chǎn)生較大影響。但并不是說實質(zhì)性內(nèi)容進(jìn)行

修歡、變更都屬于實質(zhì)性背離,比如,只是工程價激稍有調(diào)整工程翰腹略有變化、工程質(zhì)量有點不

同的,就不宜一概認(rèn)定為屬于實質(zhì)性背離的情形

實質(zhì)性背離必須是會導(dǎo)致雙方當(dāng)事人利益先衡飲利億0法釋25號》第2條當(dāng)事人簽訂的建設(shè)工程施工合同與招標(biāo)文件、按標(biāo)文伴、中標(biāo)通知書載明的工程范

圈、建設(shè)工期、工程質(zhì)量、工程價激不一致,一方當(dāng)事人請求將招標(biāo)文伴,投標(biāo)文伴、中標(biāo)通知書作為

結(jié)算工程價裁的依據(jù)的,人民法院應(yīng)予支持。/

億3法釋13號》第條果取招標(biāo)方式訂立合同,當(dāng)事人請求

確認(rèn)合同自中標(biāo)通知書到達(dá)中標(biāo)人時成立的,人民法院應(yīng)予支持。,合同成立后,當(dāng)事人拖絕簽訂書面合

同的,人民法院應(yīng)當(dāng)依格招標(biāo)文件、投標(biāo)文件和中標(biāo)通知書等確定合同內(nèi)容。不一致,由有關(guān)行政監(jiān)督部門《1Z招法條例砂第7條按照招標(biāo)文件和中標(biāo)人的按標(biāo)文件訂立書面合同,合同的標(biāo)的、價款質(zhì)責(zé)令改正,

可以處p標(biāo)項目金額%以上10%以萬的罰款《10審號令第6滌審計人員…可以送擇下列標(biāo)準(zhǔn)作為職業(yè)判斷的依據(jù):

1法律、法規(guī)、規(guī)章和其他規(guī)范

性文伴;2國家有關(guān)方針和駁策;…

政采法條例第條采購人有萬列情形藝一的,由財破部7責(zé)令限期致正,給予警告,對值接負(fù)責(zé)的主管人員和其他直接責(zé)任人員依法給另處分,并予以通報:四未按照采購文件確定的事項簽訂政府采購合同;量、履行期限等主要條款應(yīng)當(dāng)與招際文件和中標(biāo)人的投標(biāo)文件的內(nèi)容一致。《DG指南"輥據(jù)P8D8或BPCT,承包商要死但他設(shè)計的工程的總額估價帶來的財務(wù)風(fēng)險

承包商會

因此希望在投標(biāo)建議書中包括許多細(xì)節(jié)。如果任何這些細(xì)節(jié)與雇主要求不待,如上所述,第1.繳解決過一問題對雇主有利

underp&DBorEPCT,the

contractortakesthefinancialrisk

arisingfromthe

lump

sum

pricing

oftheworkswhich

he

designs.The

contractor

may

therefore

wish

to

include

manydetailsinhisTenderproposals.Ifany

ofthesedetailsdonotcomplywiththeEmployer'SRequirements,

sub-clause1.5resolves

theprobleminfavour

ofthe

Employer,as

described

above.I思考少家具未在投標(biāo)搬價中,與俊包人要必實質(zhì)性不一致嗎?嗓包人設(shè)計文件中未考慮家具

或