2025年法律職業(yè)倫理期末試題及答案一、單項選擇題（每題2分，共20分）1.實習(xí)律師張某在跟隨指導(dǎo)律師代理一起合同糾紛案件時，發(fā)現(xiàn)委托人提供的關(guān)鍵合同原件存在篡改痕跡。張某的下列行為中，違反法律職業(yè)倫理的是（）A.向指導(dǎo)律師如實匯報篡改情況B.建議委托人補充其他未篡改的佐證材料C.直接告知法院合同可能存在篡改D.要求委托人說明篡改原因并評估是否繼續(xù)代理2.法官李某在審理一起離婚案件時，被告方代理人是其大學(xué)室友王某。王某在庭前私下約李某在咖啡廳見面，稱“就案件程序問題簡單溝通”。李某的正確做法是（）A.為避免誤會，拒絕見面并告知王某通過正式途徑提交材料B.考慮到同學(xué)關(guān)系，見面但不討論案件實體內(nèi)容C.見面后記錄談話內(nèi)容并歸入案卷D.委托書記員代為見面了解情況3.檢察官趙某在審查一起盜竊案時，發(fā)現(xiàn)公安機關(guān)移送的證據(jù)中缺少嫌疑人不在場的監(jiān)控錄像。經(jīng)調(diào)查，該錄像由被害方掌握但未提交。趙某的下列行為符合倫理要求的是（）A.以“證據(jù)由辯方自行收集”為由，不主動調(diào)取B.要求公安機關(guān)補充偵查，同時聯(lián)系被害方說明提交義務(wù)C.認(rèn)為不在場證據(jù)可能影響定罪，直接不予采信D.告知嫌疑人及其辯護人自行向被害方索要錄像4.公證員陳某為某公司辦理股權(quán)質(zhì)押公證時，發(fā)現(xiàn)公司法定代表人提供的公司章程與工商登記備案版本不一致。陳某應(yīng)首先（）A.直接拒絕公證，理由是材料不一致B.要求法定代表人說明差異原因并提供合理解釋C.按照當(dāng)事人提供的公司章程辦理公證D.向工商部門核實備案信息后決定是否公證5.法律援助律師周某接受指派代理一起農(nóng)民工討薪案件。庭審中，周某發(fā)現(xiàn)委托人隱瞞了曾與用工方達成“放棄部分工資”書面協(xié)議的事實。周某的正確處理方式是（）A.當(dāng)庭揭露委托人隱瞞行為，申請退出代理B.繼續(xù)代理但不再主動主張被隱瞞的工資部分C.告知委托人隱瞞可能的法律后果，建議如實陳述D.以“維護委托人利益”為由，繼續(xù)主張全部工資6.某律所主任為拓展業(yè)務(wù)，在官方網(wǎng)站發(fā)布“本所刑事辯護團隊成功率95%以上，專業(yè)辦理重大疑難案件”的宣傳。該行為違反倫理規(guī)范的核心在于（）A.未注明統(tǒng)計時間段和具體案件類型B.夸大宣傳可能誤導(dǎo)公眾對辯護效果的認(rèn)知C.未取得司法行政機關(guān)批準(zhǔn)D.侵犯其他律所的公平競爭權(quán)7.仲裁員吳某在審理一起國際貨物買賣合同糾紛時，發(fā)現(xiàn)一方當(dāng)事人是其擔(dān)任獨立董事的公司的重要客戶。吳某的正確做法是（）A.認(rèn)為獨立董事不參與具體經(jīng)營，無需回避B.主動向仲裁機構(gòu)披露關(guān)聯(lián)關(guān)系并申請回避C.繼續(xù)審理但在裁決時傾向于非關(guān)聯(lián)方以避嫌D.要求當(dāng)事人書面放棄對其公正性的異議8.司法調(diào)解員林某在調(diào)解一起鄰里糾紛時，發(fā)現(xiàn)一方當(dāng)事人情緒激動并威脅“再逼我就去上訪”。林某的下列行為中，違反中立性要求的是（）A.提醒當(dāng)事人理性表達訴求，威脅行為可能影響調(diào)解B.私下告知另一方“對方可能走極端，你們讓一步”C.建議雙方暫時休庭，待情緒平復(fù)后繼續(xù)調(diào)解D.記錄威脅言論并告知雙方調(diào)解需基于自愿9.法律職業(yè)資格考試監(jiān)考人員發(fā)現(xiàn)考生王某攜帶電子設(shè)備進入考場，在確認(rèn)設(shè)備存儲有考試相關(guān)資料后，應(yīng)立即（）A.沒收設(shè)備并允許王某繼續(xù)考試B.終止王某考試資格，暫扣設(shè)備并上報C.要求王某刪除資料后繼續(xù)考試D.批評教育后允許其完成考試10.基層法律服務(wù)工作者孫某在代理民事案件時，向委托人承諾“我和主審法官是親戚，保證幫你把案子贏下來”。孫某的行為違反了（）A.禁止虛假承諾的義務(wù)B.保守執(zhí)業(yè)秘密的義務(wù)C.公平競爭的義務(wù)D.尊重司法權(quán)威的義務(wù)二、多項選擇題（每題3分，共15分。少選、錯選均不得分）1.律師在執(zhí)業(yè)中需遵守利益沖突審查義務(wù)，下列情形中構(gòu)成直接利益沖突的有（）A.同一律所的律師分別代理離婚糾紛的原被告B.曾代理某公司破產(chǎn)清算的律師，現(xiàn)代理該公司前債權(quán)人起訴公司C.律師甲代理原告后，其配偶作為律師代理被告D.律師乙因工作變動轉(zhuǎn)所后，繼續(xù)代理原所未結(jié)案件的對方當(dāng)事人2.法官在庭審中的倫理要求包括（）A.保持耐心傾聽，不得隨意打斷當(dāng)事人陳述B.對爭議焦點及時歸納，引導(dǎo)庭審有序進行C.對一方當(dāng)事人的情緒激動行為進行公開批評D.避免使用傾向性語言評價證據(jù)或當(dāng)事人3.檢察官的客觀義務(wù)體現(xiàn)在（）A.既收集有罪證據(jù)，也收集無罪、罪輕證據(jù)B.對公安機關(guān)違法取證行為依法監(jiān)督糾正C.為提高起訴率，對存疑案件選擇性移送起訴D.在法庭上不僅指控犯罪，也提出量刑從寬建議4.法律職業(yè)共同體成員協(xié)作的倫理邊界包括（）A.律師不得為法官、檢察官提供超出正常交往的財物B.法官、檢察官離職后可立即以律師身份代理原任職法院/檢察院案件C.不同職業(yè)間應(yīng)尊重各自職責(zé)，避免越權(quán)干預(yù)D.公證員、仲裁員應(yīng)與律師保持獨立，不受其不當(dāng)影響5.新技術(shù)對法律職業(yè)倫理的挑戰(zhàn)包括（）A.AI法律助手可能泄露當(dāng)事人隱私B.電子取證中數(shù)據(jù)真實性難以核實C.在線庭審中當(dāng)事人身份認(rèn)證的準(zhǔn)確性風(fēng)險D.法律數(shù)據(jù)庫的信息壟斷影響律師執(zhí)業(yè)公平性三、案例分析題（每題20分，共40分）案例一：2024年10月，律師劉某接受某科技公司委托，代理其與競爭對手甲公司的商業(yè)秘密侵權(quán)訴訟。劉某在查閱科技公司提供的技術(shù)資料時，發(fā)現(xiàn)其中包含甲公司尚未公開的某項核心算法（該算法未在本案中被主張為商業(yè)秘密）。經(jīng)核實，該算法是科技公司員工通過非法侵入甲公司服務(wù)器獲取的。劉某立即向科技公司負(fù)責(zé)人指出問題，負(fù)責(zé)人表示“資料已經(jīng)提交法院，你作為律師只要幫我們打贏就行”，并暗示若劉某退出代理將追究其違約責(zé)任。問題：1.劉某在此情境下的倫理義務(wù)有哪些？（8分）2.劉某應(yīng)如何處理？請說明法律依據(jù)。（12分）案例二：法官張某主審一起涉黑案件，社會關(guān)注度極高。庭審期間，張某的大學(xué)導(dǎo)師（某法學(xué)教授）通過微信聯(lián)系張某，稱“該案定性可能涉及法律適用爭議，我整理了一份學(xué)術(shù)分析報告，你參考下”，并發(fā)送了包含具體案情分析的文檔。同時，張某的妻子（某律所律師）私下告知張某：“被告方代理律師是我客戶，他說只要你判輕一點，愿意給我們家孩子留學(xué)贊助費。”張某未回復(fù)導(dǎo)師信息，也未將妻子的話告知任何人，繼續(xù)審理并作出判決。問題：1.張某的行為違反了哪些法律職業(yè)倫理規(guī)范？（10分）2.結(jié)合法官職業(yè)倫理的核心要求，分析張某應(yīng)如何正確應(yīng)對上述情形。（10分）四、論述題（共25分）論法律職業(yè)倫理中“忠誠”與“公正”的沖突與協(xié)調(diào)。要求：結(jié)合律師、法官、檢察官的不同職業(yè)角色展開，邏輯清晰，論證充分。答案及解析一、單項選擇題1.C解析：律師對委托人的違法、虛假行為應(yīng)首先建議糾正，而非直接向法院披露（可能損害委托人利益）。直接告知法院違反保密義務(wù)和忠誠義務(wù)（《律師法》第38條）。2.A解析：法官應(yīng)避免與當(dāng)事人及其代理人私下接觸，防止影響中立性（《法官法》第46條禁止不當(dāng)接觸）。3.B解析：檢察官負(fù)有客觀義務(wù)，需全面收集證據(jù)，包括有利于嫌疑人的證據(jù)（《刑事訴訟法》第52條）。4.D解析：公證員需核實材料真實性，發(fā)現(xiàn)矛盾應(yīng)主動調(diào)查（《公證法》第28條審查義務(wù)）。5.C解析：律師應(yīng)告知委托人虛假陳述的風(fēng)險，建議糾正，而非直接揭露或隱瞞（《律師職業(yè)道德和執(zhí)業(yè)紀(jì)律規(guī)范》第21條）。6.B解析：律師宣傳不得夸大或誤導(dǎo)，“成功率95%”未明確統(tǒng)計范圍，可能誤導(dǎo)公眾（《律師執(zhí)業(yè)管理辦法》第32條）。7.B解析：仲裁員需主動披露可能影響公正的關(guān)系并回避（《仲裁法》第34條）。8.B解析：調(diào)解員應(yīng)保持中立，私下建議一方讓步違反中立性（《人民調(diào)解法》第11條）。9.B解析：考試作弊需終止資格并上報（《國家統(tǒng)一法律職業(yè)資格考試違紀(jì)行為處理辦法》第12條）。10.A解析：禁止虛假承諾是律師基本倫理（《律師法》第40條禁止不當(dāng)承諾）。二、多項選擇題1.ABCD解析：ABCD均屬于《律師執(zhí)業(yè)行為規(guī)范》第50條規(guī)定的利益沖突情形。2.ABD解析：法官應(yīng)保持中立，公開批評當(dāng)事人可能影響公正形象（《法官職業(yè)道德基本準(zhǔn)則》第12條）。3.ABD解析：檢察官需客觀公正，選擇性移送起訴違反客觀義務(wù)（《檢察官法》第6條）。4.ACD解析：法官、檢察官離職后2年內(nèi)不得代理原任職單位案件（《法官法》第17條）。5.ABCD解析：新技術(shù)在隱私保護、證據(jù)真實性、身份認(rèn)證、信息公平等方面均可能挑戰(zhàn)倫理規(guī)范。三、案例分析題案例一答案：1.倫理義務(wù)：（1）對委托人的忠誠義務(wù)（但限于合法權(quán)益）；（2）不得協(xié)助當(dāng)事人從事違法行為；（3）保守知悉的商業(yè)秘密（包括甲公司的算法）；（4）維護法律職業(yè)的廉潔性。（每點2分）2.處理方式：（1）立即終止代理，因委托人要求其協(xié)助使用非法獲取的證據(jù)（《律師法》第32條“委托人利用律師提供的服務(wù)從事違法活動，律師有權(quán)拒絕代理”）；（2）向科技公司說明退出理由，避免泄露甲公司算法（《律師法》第38條保密義務(wù)）；（3）如科技公司已提交非法證據(jù)，可建議其撤回，否則可能構(gòu)成妨礙司法（《刑法》第307條幫助毀滅、偽造證據(jù)罪）。（每點4分，法律依據(jù)2分）案例二答案：1.違反規(guī)范：（1）與案件利害關(guān)系人（導(dǎo)師）不當(dāng)接觸，可能影響公正（《法官法》第46條禁止不當(dāng)干預(yù)）；（2）未對妻子的受賄暗示采取報告措施，違反廉潔義務(wù)（《法官職業(yè)道德基本準(zhǔn)則》第18條廉潔要求）；（3）未主動披露可能影響公正的關(guān)系（導(dǎo)師的學(xué)術(shù)報告涉及案情）。（每點3-4分）2.正確應(yīng)對：（1）對導(dǎo)師的信息：應(yīng)拒絕接收，告知其通過正式途徑提交（如作為專家證人出庭或向法院提交書面意見）；（2）對妻子的暗示：立即向紀(jì)檢監(jiān)察部門報告，杜絕利益輸送可能；（3）全程保持中立，僅依據(jù)證據(jù)和法律裁判（《法官法》第7條“以事實為根據(jù)，以法律為準(zhǔn)繩”）。（每點5分）四、論述題要點1.概念界定：“忠誠”指律師對委托人的忠實義務(wù)、檢察官對法律的忠誠、法官對裁判職責(zé)的忠誠；“公正”指法律職業(yè)對公平正義的終極追求。（5分）2.沖突表現(xiàn)：-律師：忠誠要求維護委托人利益，公正要求不得協(xié)助虛假訴訟（如案例一中律師需在忠誠與制止違法間選擇）；-檢察官：忠