畢業(yè)論文（設(shè)計(jì)）題目：中國制造業(yè)對(duì)外直接投資存在的問題及對(duì)策內(nèi)容提要近年來，中國制造業(yè)對(duì)外直接投資發(fā)展迅速，其在國際上的地位越來越高。但是，取得一定成就的同時(shí)，中國制造業(yè)對(duì)外直接投資也存在一些問題。本文運(yùn)用實(shí)證分析、文獻(xiàn)研究等方法，根據(jù)近年中國對(duì)外直接投資統(tǒng)計(jì)公報(bào)和國家統(tǒng)計(jì)局的有關(guān)數(shù)據(jù)，對(duì)中國制造業(yè)對(duì)外直接投資的現(xiàn)狀、存在的問題及原因進(jìn)行了比較全面的分析，具有一定的現(xiàn)實(shí)意義。研究結(jié)果表明：當(dāng)前，中國制造業(yè)對(duì)外直接投資存量增長速度超過了總增長速度，投資的行業(yè)也十分多元化，投資區(qū)域更是非常廣泛，幾乎遍布全球，且跨國并購逐步取代新建投資成為了中國制造業(yè)對(duì)外直接投資的主要手段。但是，由于中國制造企業(yè)缺乏國際競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)、國際市場(chǎng)信息搜集意識(shí)與能力不足以及創(chuàng)新性不足等原因，中國制造業(yè)對(duì)外直接投資存在著投資規(guī)模占比低、投資經(jīng)營風(fēng)險(xiǎn)顯著且復(fù)雜多樣、所獲利潤率低等問題。因此，為了促進(jìn)中國制造業(yè)對(duì)外直接投資的發(fā)展，中國制造業(yè)需要尋求新的國際競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，加強(qiáng)市場(chǎng)信息搜集與材料準(zhǔn)備，加快關(guān)鍵技術(shù)研發(fā)工作。指導(dǎo)教師評(píng)語指導(dǎo)教師：李時(shí)華2020年5月日答辯簡(jiǎn)要情況及評(píng)語該生陳述論文思路比較清晰、完整；能夠較好地回答所提出的問題。根據(jù)答辯情況，答辯小組同意其成績(jī)?cè)u(píng)定為“”。答辯小組組長：2020年5月日答辯委員會(huì)意見經(jīng)答辯委員會(huì)討論，同意該畢業(yè)論文（設(shè)計(jì)）成績(jī)?cè)u(píng)定為“”。答辯委員會(huì)主任：2020年5月日

目錄TOC\o"1-2"\h\z\u\t"標(biāo)題3,1"一、引言 一、引言（一）選題背景及意義當(dāng)前世界經(jīng)濟(jì)一體化程度不斷加深，且中國自身從2001年加入世界貿(mào)易組織以來一直在不斷地?cái)U(kuò)大對(duì)外開放進(jìn)程，中國制造業(yè)尤其是大企業(yè)開展對(duì)外直接投資的行為已經(jīng)成為了常態(tài)，近些年來中國制造業(yè)對(duì)外投資規(guī)模在不斷擴(kuò)大。參與經(jīng)濟(jì)全球化進(jìn)程以來，中國制造業(yè)不僅成為了國內(nèi)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要支撐力量，也出現(xiàn)了一批如華為、聯(lián)想、海爾、東風(fēng)汽車、恒力集團(tuán)、中國五礦、正威國際等在國際上異軍突起的大企業(yè)，為全球制造業(yè)的發(fā)展做出了顯著的貢獻(xiàn)。但是，中國制造業(yè)在開展對(duì)外直接投資時(shí)仍然面臨著諸多挑戰(zhàn)。例如，與世界先進(jìn)水平相比，中國制造業(yè)大而不強(qiáng)，一直以來，中國大部分制造業(yè)企業(yè)都依靠勞動(dòng)力和資源等比較優(yōu)勢(shì)在激烈的國際競(jìng)爭(zhēng)中取勝，但是技術(shù)創(chuàng)新能力卻明顯不足；此外，在東道國勞動(dòng)成本較高的情況下，中國制造業(yè)生產(chǎn)面臨成本壓力，開展對(duì)外直接投資所收獲的利潤率大大降低；這些都有可能阻礙中國制造業(yè)對(duì)外直接投資的長久發(fā)展。因此本文試圖運(yùn)用實(shí)證分析法并結(jié)合相關(guān)企業(yè)實(shí)例，在對(duì)中國制造業(yè)對(duì)外直接投資發(fā)展現(xiàn)狀進(jìn)行分析的基礎(chǔ)上，找出其中存在的問題，并提出相應(yīng)的解決措施，對(duì)于促進(jìn)中國制造業(yè)對(duì)外直接投資的發(fā)展有一定現(xiàn)實(shí)意義。（二）國內(nèi)外研究現(xiàn)狀關(guān)于對(duì)外直接投資動(dòng)機(jī)的研究。在中國進(jìn)行對(duì)外直接投資活動(dòng)的初期，投資動(dòng)機(jī)為市場(chǎng)尋求型和效率尋求型；在2010年左右，市場(chǎng)尋求型動(dòng)機(jī)逐漸不明顯，開始被效率尋求型所取代；2013年至今，投資動(dòng)因又逐步轉(zhuǎn)變?yōu)榧夹g(shù)尋求型，以尋求境外技術(shù)創(chuàng)新合作為主（高鵬飛，2019）[1]。隨著勞動(dòng)力成本的不斷上升，中國對(duì)外直接投資開始不再存在效率尋求型動(dòng)機(jī)（鐘汝謙，2019）[2]，這一點(diǎn)可以由面板logit模型回歸分析得到證明：當(dāng)前中國對(duì)外直接投資動(dòng)機(jī)以市場(chǎng)、資源以及戰(zhàn)略資產(chǎn)尋求為主，效率尋求型動(dòng)機(jī)逐漸變得不明顯（宮毓瑋，2017）[3]。關(guān)于對(duì)外直接投資風(fēng)險(xiǎn)的研究。近些年來，學(xué)者在對(duì)制造業(yè)對(duì)外直接投資風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行研究時(shí)主要集中在政治風(fēng)險(xiǎn)和經(jīng)濟(jì)風(fēng)險(xiǎn)兩個(gè)方面。在政治風(fēng)險(xiǎn)方面，中國國有企業(yè)選擇的投資東道國往往具有較高的政治風(fēng)險(xiǎn)（Ramasamy，2010）[4]。對(duì)于具體的政治風(fēng)險(xiǎn)而言，在對(duì)中國大型對(duì)外直接投資問題項(xiàng)目數(shù)據(jù)庫進(jìn)行檢索的基礎(chǔ)上，把中國企業(yè)對(duì)外直接投資的政治風(fēng)險(xiǎn)分為九大類，分別為戰(zhàn)爭(zhēng)與內(nèi)部動(dòng)亂風(fēng)險(xiǎn)、東道國政府反對(duì)風(fēng)險(xiǎn)、民眾反對(duì)情緒風(fēng)險(xiǎn)、政府違約風(fēng)險(xiǎn)、內(nèi)部政治斗爭(zhēng)風(fēng)險(xiǎn)、國際地緣政治風(fēng)險(xiǎn)、政策變動(dòng)風(fēng)險(xiǎn)、國有化風(fēng)險(xiǎn)、強(qiáng)制接管和政府救助風(fēng)險(xiǎn)（張曉濤，王淳，劉億，2020）[5]。除此之外，在重要能源資源項(xiàng)目的對(duì)外直接投資上還存在著明顯的投資保護(hù)主義風(fēng)險(xiǎn)（陰醫(yī)文，汪思源，付甜，2019）[6]。這些風(fēng)險(xiǎn)在東南亞、中亞、南亞、西亞北非以及中東歐地區(qū)均表現(xiàn)得較為明顯（童威遠(yuǎn)，2019）[7]。在經(jīng)濟(jì)風(fēng)險(xiǎn)方面，中國企業(yè)同樣傾向于投資經(jīng)濟(jì)風(fēng)險(xiǎn)稍高的國家（蔡承彬，2019）[8]。對(duì)于具體的經(jīng)濟(jì)風(fēng)險(xiǎn)而言，又分為宏觀經(jīng)濟(jì)風(fēng)險(xiǎn)以及微觀主體經(jīng)營環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)（汪彬，2019）[9]。其中，諸如稅基侵蝕以及利潤轉(zhuǎn)移等稅收風(fēng)險(xiǎn)普遍存在（劉杰，2018）[10]，外匯風(fēng)險(xiǎn)也成為了不容忽視的一個(gè)方面（趙峰、紀(jì)雪寧、鄭延婷，2018）[11]。通過研究前人的文獻(xiàn)資料，發(fā)現(xiàn)目前對(duì)中國對(duì)外直接投資的研究大多數(shù)著重于投資動(dòng)機(jī)和投資風(fēng)險(xiǎn)方面，并且多為對(duì)中國對(duì)外直接投資的整體研究，細(xì)化到制造業(yè)的研究較少。因此本文試圖在對(duì)中國制造業(yè)對(duì)外直接投資現(xiàn)狀及問題進(jìn)行分析的基礎(chǔ)上，找出其存在的原因并提出相應(yīng)對(duì)策。（三）研究方法、主要內(nèi)容及創(chuàng)新之處研究方法。本文在對(duì)中國制造業(yè)對(duì)外直接投資現(xiàn)狀及存在的問題方面運(yùn)用了實(shí)證分析法，整理分析了近十多年來制造業(yè)對(duì)外直接投資方面的大量數(shù)據(jù)。同時(shí)，在對(duì)原因以及對(duì)策分析時(shí)結(jié)合了相關(guān)的企業(yè)實(shí)例，在提出對(duì)策時(shí)也結(jié)合了相關(guān)數(shù)據(jù)進(jìn)行論證。主要內(nèi)容。本文主要分為五個(gè)部分。第一部分為引言部分，包括了選題背景及意義、國內(nèi)外研究現(xiàn)狀、研究方法和創(chuàng)新之處。第二部分介紹了中國制造業(yè)對(duì)外直接投資的現(xiàn)狀，發(fā)現(xiàn)近年來中國制造業(yè)對(duì)外直接投資總體上呈現(xiàn)出投資存量增長迅速、投資行業(yè)多元化、投資區(qū)域廣、投資方式由新建投資轉(zhuǎn)向跨國并購等特點(diǎn)。第三部分主要對(duì)中國制造業(yè)對(duì)外直接投資存在的問題進(jìn)行探究，發(fā)現(xiàn)中國制造業(yè)對(duì)外直接投資存在投資規(guī)模占比低、投資經(jīng)營風(fēng)險(xiǎn)大、投資利潤率低等問題。第四部分對(duì)于這些問題存在的原因進(jìn)行分析，發(fā)現(xiàn)這些問題是有中國制造業(yè)缺乏國際競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)、前期信息搜集與材料準(zhǔn)備不夠全面、投資活動(dòng)開展過程中創(chuàng)新性不足所導(dǎo)致。最后，本文針對(duì)這些原因提出了相應(yīng)的對(duì)策。首先，應(yīng)該尋求新的國際競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。其次，要加強(qiáng)中國制造企業(yè)國際市場(chǎng)信息搜集意識(shí)與能力。再次，要加快關(guān)鍵技術(shù)研發(fā)工作，推動(dòng)技術(shù)創(chuàng)新。創(chuàng)新之處。本文的創(chuàng)新之處可能在于，在分析過程中采用了近些年來的大量數(shù)據(jù)，并且行文過程中添加了一些制造企業(yè)的有關(guān)案例來增強(qiáng)文章的可信度與說服力。二、中國制造業(yè)對(duì)外直接投資發(fā)展的現(xiàn)狀中國是世界聞名的“制造工廠”，近年來隨著中國對(duì)外開放進(jìn)程的不斷深入以及各貿(mào)易平臺(tái)的完善，中國制造業(yè)已逐步建立起門類齊全、獨(dú)立完整的制造體系，在對(duì)外直接投資的發(fā)展方面更是十分迅猛，取得了許多成就。（一）投資存量增長迅速根據(jù)國家統(tǒng)計(jì)局2008－2018年的相關(guān)數(shù)據(jù)分析可以得到：近10年來，中國制造業(yè)對(duì)外直接投資存量呈現(xiàn)極大幅度的增長。數(shù)據(jù)顯示，2008年，中國對(duì)外直接投資存量為1839.7071億美元，2018年這一數(shù)字增長到了19822.6585億美元，年均增長率約為97.75%。其中，中國制造業(yè)對(duì)外直接投資存量由2008年的96.6188億美元增長到了2018年的1823.0588億美元。相對(duì)于2008年，十年來中國制造業(yè)對(duì)外直接投資存量增長了1726.44億美元，年均增長率約為178.69%，是中國總對(duì)外直接投資存量年均增長率的1.83倍。由此可見，近十年來中國制造業(yè)對(duì)外直接投資發(fā)展速度較快，投資存量增長迅速，年均增長率已經(jīng)超過了中國總對(duì)外直接投資存量的年均增長率，在中國對(duì)外直接投資中的地位越來越重要，成為了中國經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要支撐以及中國推進(jìn)“走出去”進(jìn)程的內(nèi)在驅(qū)動(dòng)力量（見圖1）。單位：億美元單位：億美元圖12008-2018年中國制造業(yè)對(duì)外直接投資存量數(shù)據(jù)來源：根據(jù)2008-2018年國家統(tǒng)計(jì)局年度對(duì)外直接投資據(jù)整理而成。（二）投資行業(yè)多元化加入世界貿(mào)易組織以來，中國一直積極地實(shí)施“走出去”戰(zhàn)略，不斷擴(kuò)大對(duì)外開放進(jìn)程，在對(duì)外直接投資上發(fā)展十分迅速。當(dāng)前，中國的行業(yè)劃分有兩種標(biāo)準(zhǔn)，即中國國民經(jīng)濟(jì)行業(yè)分類標(biāo)準(zhǔn)以及三次產(chǎn)業(yè)劃分標(biāo)準(zhǔn)。根據(jù)國民經(jīng)濟(jì)行業(yè)分類標(biāo)準(zhǔn)，當(dāng)前中國采用的是國家標(biāo)準(zhǔn)管理部門2017年頒布的《國民經(jīng)濟(jì)行業(yè)分類（GB/T4754－2017）》，在這一標(biāo)準(zhǔn)下，中國制造業(yè)劃分為了31小類；自從開始使用中國對(duì)外直接投資公報(bào)對(duì)外進(jìn)行數(shù)據(jù)公布后，顯示每一類細(xì)分行業(yè)幾乎都開展過一定的對(duì)外直接投資活動(dòng)。而從制造業(yè)對(duì)外直接投資流向來看，2018年中國流向制造業(yè)的對(duì)外直接投資流量為191.1億美元，主要流向汽車制造、計(jì)算機(jī)/通信及其他電子設(shè)備制造、專用設(shè)備制造、醫(yī)藥制造、金屬制品、有色金屬冶煉和壓延加工、食品加工、非金屬礦物制品、電氣機(jī)械和器材制造、鐵路/船舶/航空航天和其他運(yùn)輸設(shè)備制造、通用設(shè)備制造、紡織業(yè)等。其中，流向裝備制造業(yè)的投資114億美元，同比增長3.4%，占制造業(yè)投資的59.7%?？梢钥闯鲋袊圃鞓I(yè)對(duì)外直接投資呈現(xiàn)出明顯的投資行業(yè)多元化趨勢(shì)（見圖2）。圖22018年中國制造業(yè)對(duì)外直接投資流向的主要二級(jí)類別數(shù)據(jù)來源：《2018年中國對(duì)外直接投資統(tǒng)計(jì)公報(bào)》。（三）投資區(qū)域廣近幾年來中國企業(yè)的對(duì)外直接投資行為已經(jīng)進(jìn)入了世界各個(gè)地區(qū)并在當(dāng)?shù)卣紦?jù)了一定的市場(chǎng)份額，2018年，中國內(nèi)地對(duì)中國香港直接投資流量為868.69億美元，其中制造業(yè)50.34億美元，占5.8%；中國對(duì)東盟直接投資流量為136.94億美元，制造業(yè)44.97億美元，占32.8%，主要流向馬來西亞、印度尼西亞、越南、新加坡和泰國，是投資第一的目標(biāo)行業(yè)；對(duì)歐盟直接投資流量為88.66億美元，制造業(yè)40.1億美元，占45.2%，主要流向盧森堡、德國、瑞典、荷蘭、英國、意大利、法國等，同樣是中國投資歐盟的首要目標(biāo)行業(yè)；對(duì)美國直接投資流量為74.77億美元，制造業(yè)30.81億美元，占41.2%，仍是中國企業(yè)主要投資領(lǐng)域；對(duì)澳大利亞直接投資流量為19.86億美元，制造業(yè)8.1億美元，占40.6%，為同期占比最高行業(yè)；對(duì)俄羅斯聯(lián)邦直接投資流量為7.25億美元不，制造業(yè)2.12億美元，占29.2%，在同期所有行業(yè)中排名第二。從2018年中國制造業(yè)對(duì)外直接投資的地域分布情況來看，其在世界各主要經(jīng)濟(jì)體均占據(jù)一定的的投資份額，從總體上看投資區(qū)域非常廣泛（見表1）。表12018年末中國制造業(yè)對(duì)世界主要經(jīng)濟(jì)體直接投資流量及占比經(jīng)濟(jì)體中國香港東盟歐盟美國澳大利亞俄羅斯聯(lián)邦流量（億美元）50.3444.9740.130.818.12.12占比（%）5.832.845.241.240.629.2數(shù)據(jù)來源：根據(jù)《2018年中國對(duì)外直接投資統(tǒng)計(jì)公報(bào)》整理而成。（四）投資方式由新建投資轉(zhuǎn)向跨國并購在開展對(duì)外投資活動(dòng)的初期，中國制造業(yè)投資的主要方式為新建投資，絕大多數(shù)制造企業(yè)選擇在國外新設(shè)工廠，目的是為了擴(kuò)張?jiān)跂|道國的消費(fèi)市場(chǎng)和利用當(dāng)?shù)亓畠r(jià)資源，采用跨國并購方式的企業(yè)非常少。隨著中國經(jīng)濟(jì)和技術(shù)的飛速發(fā)展，中國企業(yè)所掌控的資源范圍不斷擴(kuò)展，產(chǎn)品的生命周期也因科技的變化大大縮短。當(dāng)前，采用跨國并購的制造企業(yè)數(shù)量早已超過選擇新建投資的企業(yè)數(shù)量，成為中國制造業(yè)對(duì)外直接投資的主流方式。《中國對(duì)外直接投資統(tǒng)計(jì)公報(bào)》顯示，2018年中國企業(yè)對(duì)外投資并購涉及制造業(yè)、采礦業(yè)、電力/熱力/燃?xì)饧八纳a(chǎn)和供應(yīng)業(yè)等18個(gè)行業(yè)大類。從并購金額上看，制造業(yè)329.1億美元，涉及到162個(gè)項(xiàng)目，位居首位。可以看出當(dāng)前中國對(duì)外直接投資的方式已經(jīng)由以新建投資為主轉(zhuǎn)變?yōu)橐钥鐕①彏橹?。三、中國制造業(yè)對(duì)外直接投資存在的問題雖然近些年來中國制造業(yè)對(duì)外直接投資呈現(xiàn)出了一些好的發(fā)展態(tài)勢(shì)，在許多方面進(jìn)步也十分明顯，但是不可否認(rèn)的是其投資活動(dòng)也存在一些不容忽視的問題，與經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)國家相比差距仍然較大。（一）投資規(guī)模占比低 雖然中國制造業(yè)對(duì)外直接投資存量增長較為迅速，但是從投資規(guī)模的占比來看，中國與其他發(fā)達(dá)國家還存在著比較大的差距。如下表所示，從2005年-2018年對(duì)外直接投資存量占比來看，自2005年以后，中國制造業(yè)對(duì)外直接投資存量占比始終低于10%，并且只有四個(gè)年份的對(duì)外直接投資存量占比超過了8%，分別為2006年的8.3%、2007年的8.1%、2016年的8.0%以及2018年的9.2%。除了這四個(gè)年份，其余年份的中國制造業(yè)對(duì)外直接投資存量的占比均在5%-8%之間徘徊，這與發(fā)達(dá)國家相比還存在一定的差距。而從2005年-2018年對(duì)外直接投資流量占比情況來看，盡管近十年來中國制造業(yè)對(duì)外直接投資流量占比總體上呈現(xiàn)增長趨勢(shì)，由2008年的3.2%增長到了2018年的13.4%，但與2005年對(duì)外直接投資流量占比18.6%的份額相比仍然存在差距，并且2018年的占比相比2017年降低了5.2%，為近十年來下降最大幅度?？梢娭袊圃鞓I(yè)對(duì)外直接投資無論是從存量占比還是流量占比上來看都較低，要想取得較高的份額，還有待進(jìn)一步的發(fā)展（見表2）。表2中國2005-2018年制造業(yè)對(duì)外直接投資規(guī)模占比（單位：%）年份20052006200720082009201020112012201320142015201620172018存量10.18.38.15.35.55.66.36.46.45.97.18.07.69.2流量18.64.28.03.24.06.89.49.96.77.813.714.818.613.4數(shù)據(jù)來源：根據(jù)歷年《中國對(duì)外直接投資統(tǒng)計(jì)公報(bào)》整理而成。（二）投資經(jīng)營風(fēng)險(xiǎn)大2014-2018年間中國制造業(yè)對(duì)外直接投資失敗項(xiàng)目合計(jì)61項(xiàng)，公布額累計(jì)738.9億美元。分別占同期中國企業(yè)對(duì)外直接投資失敗項(xiàng)目數(shù)的47.66%、失敗額的52.49%。五年間中國制造業(yè)OFDI失敗項(xiàng)數(shù)、公布額并不穩(wěn)定，年際波動(dòng)大，尤其是交易額為W型波動(dòng)，大小年特征突出。涉及具體交易方式中，并購占據(jù)絕對(duì)比重。58.46%的失敗額是以跨國并購方式交易，而新建投資占比僅為15.91%?？梢钥闯鲋袊圃鞓I(yè)對(duì)外直接投資環(huán)境很不穩(wěn)定，近幾年來失敗項(xiàng)目的交易金額波動(dòng)幅度也很大，就目前的情況來看，中國制造企業(yè)在對(duì)外投資活動(dòng)過程中普遍面臨著較大的經(jīng)營風(fēng)險(xiǎn)。（三）投資利潤率低通過對(duì)比《財(cái)富》世界500強(qiáng)的企業(yè)，可以發(fā)現(xiàn)中國制造企業(yè)的盈利指標(biāo)相對(duì)而言處于較低水平?！敦?cái)富》世界500強(qiáng)的企業(yè)平均利潤為43億美元,而中國大陸和中國香港地區(qū)的上榜企業(yè)平均利潤只有35億美元。不難看出中國企業(yè)的盈利能力沒有達(dá)到《財(cái)富》上榜的世界500強(qiáng)企業(yè)的平均水平。此外，中國企業(yè)的盈利能力與美國企業(yè)相比則存在著更大的差距。2019年，《財(cái)富》上榜的中國大陸和中國香港地區(qū)的企業(yè)平均銷售收入約為665億美元,平均凈資產(chǎn)約為354億美元,平均銷售收益率為5.3%,而美國企業(yè)的平均銷售收益率為7.7%。中國大陸和中國香港地區(qū)上榜企業(yè)平均凈資產(chǎn)收益率是9.9%,低于美國企業(yè)的15%,也低于全球平均的12.1%。108家中國大陸和中國香港地區(qū)上榜的非銀行企業(yè)平均利潤只有19.2億美元,而美國113家非銀行企業(yè)平均利潤則達(dá)到了52.8億美元,這個(gè)數(shù)字是中國企業(yè)的2.75倍[12]。四、中國制造業(yè)對(duì)外直接投資問題的主要成因 （一）追求國內(nèi)比較優(yōu)勢(shì)、缺乏國際競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)在國內(nèi)具有較高競(jìng)爭(zhēng)力的制造業(yè)，對(duì)外直接投資規(guī)模較小，投資規(guī)模在全球占比較低主要有兩個(gè)方面的原因。第一，許多制造企業(yè)過于追求中國國內(nèi)的勞動(dòng)力成本比較優(yōu)勢(shì)，而不愿意開展對(duì)外直接投資活動(dòng)。自參與經(jīng)濟(jì)全球化進(jìn)程以來，中國制造業(yè)最大的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)就是勞動(dòng)力成本較低，國內(nèi)傳統(tǒng)的制造企業(yè)大都不愿離開國內(nèi)低廉的要素環(huán)境而到國外進(jìn)行生產(chǎn)。第二，國際競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)不明顯，在當(dāng)前如此激烈的國際大環(huán)境中，中國企業(yè)很難立足。目前，中國國內(nèi)大部分制造企業(yè)在引進(jìn)以及培養(yǎng)國際化經(jīng)營人才方面處于弱勢(shì)，同時(shí)也缺乏擁有能夠整合全球價(jià)值鏈的戰(zhàn)略資源，國際化經(jīng)營能力不足，真正具有國際競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的中國制造企業(yè)較少，所以要開展對(duì)外直接投資活動(dòng)并擁有充分的競(jìng)爭(zhēng)領(lǐng)域?qū)χ袊圃炱髽I(yè)來說并非易事。制造企業(yè)缺乏競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)和壟斷優(yōu)勢(shì)，使得其對(duì)外直接投資受到很大限制，決定了中國制造業(yè)目前的對(duì)外直接投資規(guī)模在全球所占比重較小。（二）前期信息搜集與材料準(zhǔn)備不夠全面中國制造業(yè)對(duì)外直接投資經(jīng)營風(fēng)險(xiǎn)大很大一部分原因在于開展投資前信息與材料準(zhǔn)備不夠全面，這主要體現(xiàn)在兩個(gè)方面。第一，對(duì)東道國信息搜集不夠全面。對(duì)外直接投資活動(dòng)屬于跨國的投資行為，最少涉及到本國與東道國兩個(gè)國家，開展對(duì)外投資也比在本國內(nèi)進(jìn)行經(jīng)濟(jì)活動(dòng)要復(fù)雜得多，經(jīng)常會(huì)面臨諸如政治、經(jīng)濟(jì)、文化等各方面的投資風(fēng)險(xiǎn)。因此在投資前對(duì)東道國的政治環(huán)境、社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平、資源狀況、文化背景、宗教信仰等各方面進(jìn)行全面的調(diào)查與評(píng)估是一個(gè)十分重要的環(huán)節(jié)。而中國的對(duì)外直接投資起步較晚，一些制造業(yè)企業(yè)在沒有開展詳細(xì)的信息搜集工作的情況下盲目進(jìn)行投資，并且忽略了不同國家和不同行業(yè)各自的國家標(biāo)準(zhǔn)和行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)，導(dǎo)致投資過程中經(jīng)常會(huì)面臨比較大的風(fēng)險(xiǎn)。第二，投資過程中所需申報(bào)材料準(zhǔn)備不夠全面。在開展對(duì)外直接投資活動(dòng)時(shí)，項(xiàng)目雙方需要及時(shí)向相關(guān)部門提供詳細(xì)的申報(bào)材料以供審批，報(bào)批文件包括項(xiàng)目申請(qǐng)報(bào)告，公司董事會(huì)決議或相關(guān)的出資決議，證明中方及合作方資產(chǎn)、經(jīng)營和資信情況的文件，投標(biāo)、購并或合資合作項(xiàng)目，中外方簽署的意向書或框架協(xié)議等文件。部分企業(yè)在投資時(shí)對(duì)相關(guān)的申報(bào)信息了解以及申報(bào)材料準(zhǔn)備都不夠全面，導(dǎo)致投資活動(dòng)最終無法進(jìn)行，造成了巨大的經(jīng)營風(fēng)險(xiǎn)。以2010年四川騰中重工機(jī)械有限公司收購美國通用汽車公司旗下品牌悍馬（Hummer）的最終失敗為例，兩家公司在收購過程中就收購的具體內(nèi)容以及過渡期經(jīng)營方式都達(dá)成了一致，但中國商務(wù)部由于沒有收到相關(guān)申請(qǐng)材料而宣布交易中止，導(dǎo)致了收購的失敗。（三）投資活動(dòng)開展過程中創(chuàng)新性不足就目前的投資情況來看，中國制造業(yè)對(duì)外投資項(xiàng)目比例最大的還是資源密集型和勞動(dòng)力密集型的產(chǎn)業(yè)，相對(duì)于一些發(fā)達(dá)國家，其創(chuàng)新性遠(yuǎn)遠(yuǎn)不足，創(chuàng)新意識(shí)還有待進(jìn)一步加強(qiáng)。目前中國制造業(yè)仍處于全球生產(chǎn)價(jià)值鏈的中低端，這一點(diǎn)對(duì)于嵌入全球生產(chǎn)體系的發(fā)展中國家來說是一個(gè)短期內(nèi)難以突破的“卡脖子”環(huán)節(jié)。中國現(xiàn)有的大部分戰(zhàn)略產(chǎn)業(yè)的關(guān)鍵核心技術(shù)存在比較大的不足，這其中比較明顯的就有汽車產(chǎn)業(yè)的發(fā)動(dòng)機(jī)總成開發(fā)技術(shù)、機(jī)床產(chǎn)業(yè)的數(shù)控系統(tǒng)以及微電子產(chǎn)業(yè)的芯片系統(tǒng)等。此外，目前國有企業(yè)在對(duì)外直接投資活動(dòng)中還占據(jù)著相當(dāng)大的份額，相對(duì)來說，這些企業(yè)的創(chuàng)新能力較低，創(chuàng)新后勁不足，企業(yè)員工的創(chuàng)新意識(shí)和創(chuàng)新能力也有待加強(qiáng)，缺乏像西方一些發(fā)達(dá)國家那樣質(zhì)量高的技術(shù)人員。五、促進(jìn)中國制造業(yè)對(duì)外直接投資發(fā)展的對(duì)策（一）尋求新的國際競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)一直以來，中國制造業(yè)的優(yōu)勢(shì)主要得益于國內(nèi)較為低廉的勞動(dòng)力成本以及寬松的政策環(huán)境，國內(nèi)的傳統(tǒng)制造企業(yè)也依托于這兩個(gè)優(yōu)勢(shì)而有了比較大的發(fā)展。隨著對(duì)外直接投資活動(dòng)的開展，中國制造業(yè)在創(chuàng)造大量利潤的同時(shí)也正在慢慢失去本國的比較優(yōu)勢(shì)，近年來中國勞動(dòng)力成本增長速度很快，人口紅利逐漸消失，因此過分追求國內(nèi)傳統(tǒng)的比較優(yōu)勢(shì)已經(jīng)不可取，必須尋求新的國際競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。具體的措施有，第一，從政府角度出發(fā)，應(yīng)該進(jìn)一步優(yōu)化制造業(yè)企業(yè)的投資環(huán)境，為企業(yè)強(qiáng)化服務(wù)、減輕負(fù)擔(dān)。拓展對(duì)外貿(mào)易規(guī)模，大力培育貿(mào)易的新業(yè)態(tài)和新模式，為制造業(yè)開展投資活動(dòng)創(chuàng)造空間。同時(shí)，通過簡(jiǎn)化相關(guān)申報(bào)手續(xù)，為制造類企業(yè)提供補(bǔ)貼等政策措施來降低其投資成本。第二，從企業(yè)自身角度出發(fā)，制造企業(yè)應(yīng)該順應(yīng)對(duì)外開放的大潮流，積極進(jìn)行改革創(chuàng)新，主動(dòng)開展對(duì)外直接投資活動(dòng)。企業(yè)不能一味局限于國內(nèi)的勞動(dòng)力比較優(yōu)勢(shì)和資源優(yōu)勢(shì)，應(yīng)該主動(dòng)培養(yǎng)國際化經(jīng)營人才，積累能夠整合全球價(jià)值鏈的戰(zhàn)略資源，提升國際化經(jīng)營能力，促進(jìn)形成國際競(jìng)爭(zhēng)新優(yōu)勢(shì)。（二）加強(qiáng)國際市場(chǎng)信息搜集意識(shí)與能力中國制造企業(yè)要向降低在對(duì)外直接投資中面臨的風(fēng)險(xiǎn)，必須加強(qiáng)國際市場(chǎng)信息搜集意識(shí)與能力，并為投資活動(dòng)準(zhǔn)備好盡可能全面的材料。首先，在進(jìn)行對(duì)外直接投資活動(dòng)之前，必須先了解東道國的相關(guān)投資環(huán)境，包括調(diào)查與分析東道國的政治環(huán)境，尤其要注意其政權(quán)變動(dòng)以及在政策制度方面與國內(nèi)所存在的明顯差異；了解東道國的法律法規(guī)，避免由于員工不熟悉相關(guān)法律政策而造成的無故不履約或者違約風(fēng)險(xiǎn)；加強(qiáng)對(duì)東道國文化信息的搜集，如語言、宗教信仰、風(fēng)俗習(xí)慣、價(jià)值觀、文化傳統(tǒng)等，在投資過程中要盡量避開難以被東道國民眾接受的行為。其次，在與東道國達(dá)成投資協(xié)議后，應(yīng)該盡快準(zhǔn)備好國內(nèi)政府以及東道國政府各自所需要的申報(bào)材料以待審批，以免由于材料準(zhǔn)備不全面或錯(cuò)過報(bào)批時(shí)間等問題而最終導(dǎo)致投資的失敗。（三）加強(qiáng)關(guān)鍵技術(shù)研發(fā)能力要想進(jìn)一步提高投資活動(dòng)所獲利潤，必須提高中國在全球生產(chǎn)環(huán)節(jié)上的國際分工地位，加強(qiáng)關(guān)鍵技術(shù)研發(fā)能力，大力推動(dòng)技術(shù)創(chuàng)新工作并促進(jìn)制造企業(yè)的轉(zhuǎn)型升級(jí)。第一，從政府角度出發(fā)，應(yīng)該鼓勵(lì)制造企業(yè)進(jìn)行持續(xù)性的技術(shù)創(chuàng)新，借鑒發(fā)達(dá)國家建立產(chǎn)業(yè)集群的做法，以一部分制造業(yè)大企業(yè)為中心，協(xié)同行業(yè)內(nèi)的中小企業(yè)形成制造業(yè)產(chǎn)業(yè)集群，是中國制造企業(yè)在國際先進(jìn)技術(shù)領(lǐng)域占據(jù)更多的話語權(quán)。第二，從企業(yè)自身角度出發(fā)，企業(yè)必須加快技術(shù)研發(fā)進(jìn)程，大力引進(jìn)技術(shù)性人才，有能力的制造企業(yè)應(yīng)該發(fā)揮模范作用，帶動(dòng)全行業(yè)進(jìn)行技術(shù)創(chuàng)新工作。許多有條件的企業(yè)可以學(xué)習(xí)華為在技術(shù)創(chuàng)新上所做的努力，華為一直著力于培育在電子領(lǐng)域的技術(shù)創(chuàng)新優(yōu)勢(shì)，在處理器芯片、5G領(lǐng)域等投入了大量的研發(fā)成本。2018年歐盟委員會(huì)公布的歐盟工業(yè)研發(fā)投資排名榜單中，華為的研發(fā)投入為1015億，超越了包括蘋果、微軟、高通等國際大企業(yè)，成為了全球研發(fā)投入金額排名第四的科技工業(yè)公司。結(jié)束語隨著國際間的經(jīng)濟(jì)交流逐漸頻繁，對(duì)外直接投資成為中國制造企業(yè)提高國際競(jìng)爭(zhēng)力的一個(gè)重要手段。在中國經(jīng)濟(jì)的發(fā)展中，制造業(yè)對(duì)外直接投資的作用一直十分突出。當(dāng)前，中國制造業(yè)對(duì)外直接投資存量增長速度超過了總增長速度，投資的行業(yè)也十分多元化，投資區(qū)域更是非常廣泛，幾乎遍布全球，且跨國并購逐步取代新建投資成為了中國制造業(yè)對(duì)外直接投資的主要手段。但也存在著投資規(guī)模占比低、投資經(jīng)營風(fēng)險(xiǎn)顯著且復(fù)雜多樣、所獲利潤率低等問題。而這些問題是由于中國制造企業(yè)缺乏國際競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)、國際市場(chǎng)信息搜集意識(shí)與能力不足以及創(chuàng)新性不足所導(dǎo)致的。解決這些問題需要中國制造業(yè)尋求新的國際競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，加強(qiáng)市場(chǎng)信息搜集與材料準(zhǔn)備、加快關(guān)鍵技術(shù)研發(fā)工作。最后，本文在寫作中還存在許多不足之處。雖然本文目的是通過對(duì)中國制造業(yè)對(duì)外直接投資現(xiàn)狀進(jìn)行分析，得出存在的主要問題并探討成因，但是由于數(shù)據(jù)搜集不夠全面，使得還有一些問題無法發(fā)現(xiàn)。此外，本文均是通過現(xiàn)有數(shù)據(jù)對(duì)存在的問題進(jìn)行表面分析，不夠深入，所提出的對(duì)策也不夠全面這些都需要在未來的工作中加以改進(jìn)。

參考文獻(xiàn)[1]高鵬