2025年新聞傳播專項(xiàng)訓(xùn)練考試時(shí)間：______分鐘總分：______分姓名：______一、名詞解釋（每題5分，共20分）1.媒介即訊息2.新聞價(jià)值3.議程設(shè)置4.算法新聞二、簡(jiǎn)答題（每題10分，共40分）1.簡(jiǎn)述拉斯韋爾傳播模式的主要內(nèi)容及其局限性。2.簡(jiǎn)述新聞寫(xiě)作中“倒金字塔”結(jié)構(gòu)的特點(diǎn)及其原因。3.簡(jiǎn)述社交媒體環(huán)境下新聞傳播的幾個(gè)主要特征。4.簡(jiǎn)述新聞傳播中“把關(guān)人”role的含義及其演變。三、論述題（每題15分，共30分）1.結(jié)合當(dāng)前媒介環(huán)境，論述新聞專業(yè)主義在社交媒體時(shí)代的挑戰(zhàn)與應(yīng)對(duì)。2.試論大數(shù)據(jù)與人工智能對(duì)新聞生產(chǎn)流程的影響。四、案例分析題（20分）閱讀以下材料，并回答問(wèn)題：近日，某知名新聞客戶端發(fā)布了一篇深度報(bào)道，揭露了一家大型互聯(lián)網(wǎng)公司內(nèi)部存在的嚴(yán)重?cái)?shù)據(jù)濫用問(wèn)題。報(bào)道指出，該公司利用用戶隱私數(shù)據(jù)進(jìn)行不正當(dāng)?shù)纳虡I(yè)競(jìng)爭(zhēng)，并導(dǎo)致部分用戶遭受財(cái)產(chǎn)損失。該報(bào)道一經(jīng)發(fā)布，立即在社交媒體上引發(fā)軒然大波，該公司股價(jià)應(yīng)聲下跌，多位高管引咎辭職。同時(shí)，該新聞客戶端的下載量和用戶活躍度也出現(xiàn)了顯著增長(zhǎng)。請(qǐng)結(jié)合新聞倫理、媒體責(zé)任、平臺(tái)治理等相關(guān)理論，分析此案例中涉及的主要新聞傳播現(xiàn)象及其啟示。試卷答案一、名詞解釋1.媒介即訊息（MediationisMessage）：指法國(guó)傳播學(xué)者馬歇爾·麥克盧漢提出的核心觀點(diǎn)。其含義并非指媒介傳遞的具體內(nèi)容（訊息），而是指媒介本身的形式、技術(shù)、特性及其帶來(lái)的社會(huì)和文化影響，才是更根本的“訊息”。不同的媒介（如口語(yǔ)、文字、印刷品、電子媒介）因其特有的感官訴求、信息密度、傳播速度、互動(dòng)性等，塑造了人的感知方式、思維方式和社會(huì)結(jié)構(gòu)。*解析思路：此題考查對(duì)麥克盧漢核心理論的理解。答題要點(diǎn)在于把握“媒介即訊息”的核心是強(qiáng)調(diào)媒介形式而非內(nèi)容的影響，以及這種影響體現(xiàn)在改變?nèi)说母泄?、認(rèn)知和社會(huì)層面。需要區(qū)分媒介內(nèi)容（Message）和媒介形式/特性帶來(lái)的影響（TheMediumistheMessage）。2.新聞價(jià)值（NewsValues）：指新聞機(jī)構(gòu)在選擇和報(bào)道新聞時(shí)依據(jù)的一系列標(biāo)準(zhǔn)或要素，用于判斷事件是否具有新聞性、是否值得報(bào)道。常見(jiàn)的新聞價(jià)值要素包括：時(shí)效性、重要性/影響性、接近性（地理、心理、時(shí)間）、顯著性（人物、機(jī)構(gòu)）、趣味性/新奇性、沖突性、人情味等。*解析思路：此題考查新聞學(xué)基礎(chǔ)知識(shí)。答題要點(diǎn)在于定義新聞價(jià)值的概念，并列舉出幾種最核心、最常用的新聞價(jià)值要素。需要說(shuō)明這些要素是新聞選擇過(guò)程中的判斷依據(jù)。3.議程設(shè)置（Agenda-Setting）：指大眾媒介（尤其是大眾傳播媒介）通過(guò)反復(fù)報(bào)道某些議題、突出某些方面而影響公眾對(duì)議題重要性的認(rèn)知，從而決定公眾關(guān)注哪些問(wèn)題的理論。媒介并非直接告訴人們“想什么”，而是告訴人們“想什么問(wèn)題”，即塑造了公共議程。議程設(shè)置存在第一層級(jí)（議題顯著性）和第二層級(jí)（屬性議程）。*解析思路：此題考查傳播學(xué)核心理論。答題要點(diǎn)在于闡述議程設(shè)置的基本定義（影響議題重要性認(rèn)知），指出其核心觀點(diǎn)（媒介影響“想什么問(wèn)題”而非“想什么”），并提及議程設(shè)置的層級(jí)（第一、第二層級(jí)）。4.算法新聞（AlgorithmicNews）：指利用人工智能和算法技術(shù)，由計(jì)算機(jī)自動(dòng)選擇、編輯、分發(fā)和推薦新聞內(nèi)容的一種新聞生產(chǎn)與傳播模式。算法根據(jù)用戶的閱讀習(xí)慣、點(diǎn)擊行為、社交關(guān)系等數(shù)據(jù)，為用戶個(gè)性化推薦內(nèi)容，是數(shù)字時(shí)代新聞傳播的重要形態(tài)。*解析思路：此題考查新媒體與新聞學(xué)交叉領(lǐng)域的知識(shí)。答題要點(diǎn)在于定義算法新聞的概念（技術(shù)驅(qū)動(dòng)、自動(dòng)化、個(gè)性化推薦），并點(diǎn)明其是數(shù)字新聞傳播的一種重要形式。二、簡(jiǎn)答題1.簡(jiǎn)述拉斯韋爾傳播模式的主要內(nèi)容及其局限性。拉斯韋爾傳播模式，又稱“5W模式”，是傳播學(xué)史上第一個(gè)經(jīng)典的函數(shù)模式。其主要內(nèi)容是將傳播過(guò)程概括為五個(gè)基本要素：誰(shuí)（Who）——傳播者；說(shuō)了什么（SaysWhat）——訊息；通過(guò)什么渠道（InWhichChannel）——傳播渠道；對(duì)誰(shuí)（ToWhom）——受傳者；產(chǎn)生了什么效果（WithWhatEffect）——傳播效果。該模式清晰地勾勒出傳播的基本流程，強(qiáng)調(diào)了傳播過(guò)程的線性、單向特性。其局限性在于：首先，它將傳播過(guò)程簡(jiǎn)化為線性、單向的鏈條，忽略了反饋的存在和傳播的互動(dòng)性；其次，它將傳播視為一個(gè)孤立的過(guò)程，忽略了傳播發(fā)生的具體社會(huì)、文化、心理背景；再次，該模式側(cè)重于描述傳播的“靜態(tài)結(jié)構(gòu)”，而對(duì)傳播過(guò)程中的動(dòng)態(tài)變化、媒介特性、效果機(jī)制等的分析不夠深入。*解析思路：此題考查傳播學(xué)經(jīng)典理論。答題要點(diǎn)包括：準(zhǔn)確列出拉斯韋爾模式的五個(gè)W要素；闡述該模式的核心內(nèi)容（線性單向傳播流程）；同時(shí)必須指出其局限性（忽略反饋、互動(dòng)性；忽略情境；描述靜態(tài)結(jié)構(gòu)等）。2.簡(jiǎn)述新聞寫(xiě)作中“倒金字塔”結(jié)構(gòu)的特點(diǎn)及其原因。新聞寫(xiě)作中的“倒金字塔”結(jié)構(gòu)是一種常見(jiàn)的新聞敘事模式。其特點(diǎn)是將新聞事件中最重要、最新鮮的事實(shí)（包括誰(shuí)、何時(shí)、何地、何事、為何、如何——5W1H的核心要素）放在導(dǎo)語(yǔ)（Lead）部分，隨后按重要性遞減的順序，依次安排其他相關(guān)信息和細(xì)節(jié)，最不重要的信息或背景材料放在文章末尾。整個(gè)結(jié)構(gòu)呈現(xiàn)“頭重腳輕”的倒金字塔形態(tài)。其原因主要在于：首先，符合新聞追求高效、快速傳遞核心信息的要求，便于讀者迅速了解新聞要點(diǎn)；其次，適應(yīng)大眾媒介版面和時(shí)間的限制，便于編輯進(jìn)行刪減和排版；再次，這種結(jié)構(gòu)便于讀者根據(jù)自身興趣選擇性閱讀，從導(dǎo)語(yǔ)獲取關(guān)鍵信息，或繼續(xù)閱讀獲取更多細(xì)節(jié)。*解析思路：此題考查新聞實(shí)務(wù)知識(shí)。答題要點(diǎn)包括：清晰描述倒金字塔結(jié)構(gòu)的特點(diǎn)（核心事實(shí)在前，重要性遞減，倒金字塔形態(tài)）；同時(shí)解釋其形成原因（新聞高效性要求、版面/時(shí)間限制、讀者需求）。3.簡(jiǎn)述社交媒體環(huán)境下新聞傳播的幾個(gè)主要特征。社交媒體環(huán)境下新聞傳播呈現(xiàn)出一系列新特征：一是去中心化與全民化，信息發(fā)布者與接收者界限模糊，普通用戶也能成為新聞信息的生產(chǎn)者和傳播者；二是互動(dòng)性與參與性強(qiáng)，用戶可以圍繞新聞內(nèi)容進(jìn)行評(píng)論、轉(zhuǎn)發(fā)、點(diǎn)贊等互動(dòng)，參與新聞的討論和構(gòu)建；三是裂變式傳播與快速擴(kuò)散，信息通過(guò)社交網(wǎng)絡(luò)節(jié)點(diǎn)迅速、廣泛地?cái)U(kuò)散，易形成熱點(diǎn)；四是即時(shí)性與碎片化，新聞信息更新速度快，內(nèi)容常呈現(xiàn)碎片化狀態(tài)；五是圈層化與個(gè)性化，算法推薦加劇了信息繭房效應(yīng)，用戶傾向于接收符合自身興趣和觀點(diǎn)的信息，形成興趣圈層；六是真假難辨與核查挑戰(zhàn)，信息海量且匿名發(fā)布，虛假信息、謠言易傳播，對(duì)信息核查提出更高要求。*解析思路：此題考查新媒體環(huán)境下的新聞傳播特性。答題要點(diǎn)在于列舉并解釋社交媒體環(huán)境下新聞傳播區(qū)別于傳統(tǒng)媒體的主要特征，如去中心化、互動(dòng)性、傳播速度、內(nèi)容形態(tài)、用戶行為、信息生態(tài)等方面的變化。4.簡(jiǎn)述新聞傳播中“把關(guān)人”role的含義及其演變。新聞傳播中的“把關(guān)人”（Gatekeeper）是指在社會(huì)信息傳播過(guò)程中，能夠影響信息流通過(guò)程、決定哪些信息能夠進(jìn)入傳播渠道、哪些信息被阻止或修改的角色。把關(guān)人存在于傳播過(guò)程的各個(gè)環(huán)節(jié)，包括信源、記者、編輯、審查機(jī)構(gòu)、平臺(tái)算法等。其role是篩選、過(guò)濾、加工信息，以確保信息符合特定的標(biāo)準(zhǔn)、立場(chǎng)或需求。其演變主要體現(xiàn)在：傳統(tǒng)媒體時(shí)代，把關(guān)人角色集中且相對(duì)明確，主要是媒體機(jī)構(gòu)內(nèi)部的編輯、記者等；而在網(wǎng)絡(luò)社交媒體時(shí)代，把關(guān)角色呈現(xiàn)多元化、去中心化趨勢(shì)，不僅包括專業(yè)媒體人，也包括平臺(tái)算法、意見(jiàn)領(lǐng)袖、甚至普通用戶。同時(shí)，把關(guān)的機(jī)制也從單一走向復(fù)雜，除了專業(yè)審核，還包括算法推薦、用戶舉報(bào)、社交互動(dòng)等多種形式。但無(wú)論如何演變，信息篩選和影響傳播過(guò)程的核心功能依然存在。*解析思路：此題考查新聞傳播學(xué)核心概念。答題要點(diǎn)包括：定義“把關(guān)人”的概念及其在傳播過(guò)程中的作用；闡述傳統(tǒng)媒體時(shí)代把關(guān)人的特點(diǎn)（集中、明確）；接著說(shuō)明其在網(wǎng)絡(luò)社交媒體時(shí)代的演變（多元化、去中心化、角色擴(kuò)展、機(jī)制復(fù)雜化）。三、論述題1.結(jié)合當(dāng)前媒介環(huán)境，論述新聞專業(yè)主義在社交媒體時(shí)代的挑戰(zhàn)與應(yīng)對(duì)。新聞專業(yè)主義是新聞業(yè)的基石，其核心價(jià)值包括客觀性、公正性、獨(dú)立性、透明度、社會(huì)責(zé)任等。然而，當(dāng)前社交媒體的興盛對(duì)新聞專業(yè)主義構(gòu)成了嚴(yán)峻挑戰(zhàn)。首先，社交媒體打破了傳統(tǒng)媒體的議程設(shè)置壟斷，信息泛濫，真假難辨，算法推薦加劇信息繭房，導(dǎo)致公眾難以接觸到全面、客觀的信息，新聞的客觀性原則受到?jīng)_擊。其次，社交媒體的即時(shí)性、互動(dòng)性特點(diǎn)，使得新聞追求“速度”的傾向加劇，可能導(dǎo)致事實(shí)核查不充分，甚至為“后真相”傳播提供土壤，損害新聞的準(zhǔn)確性和公信力。再次，社交媒體的匿名性和低門(mén)檻，使得不實(shí)信息、惡意攻擊易于傳播，對(duì)新聞業(yè)的公信力造成損害，也挑戰(zhàn)了新聞的倫理底線。最后，商業(yè)利益和流量邏輯在社交媒體平臺(tái)占據(jù)主導(dǎo)，可能迫使新聞內(nèi)容迎合受眾情緒，犧牲深度和調(diào)查精神，影響新聞的獨(dú)立性和社會(huì)責(zé)任感。面對(duì)這些挑戰(zhàn)，新聞業(yè)需要積極應(yīng)對(duì)，堅(jiān)守并發(fā)展新聞專業(yè)主義。第一，強(qiáng)化事實(shí)核查與驗(yàn)證機(jī)制，利用技術(shù)手段（如AI）提升信息甄別能力，堅(jiān)持準(zhǔn)確報(bào)道。第二，堅(jiān)守倫理規(guī)范，即使在社交媒體平臺(tái)上，也要保持客觀、公正的立場(chǎng)，抵制商業(yè)和情緒化干擾。第三，提升媒介素養(yǎng)，加強(qiáng)新聞業(yè)的透明度，與公眾溝通，重建信任。第四，探索適應(yīng)社交媒體環(huán)境的新聞生產(chǎn)模式，如數(shù)據(jù)新聞、可視化報(bào)道等，在追求速度的同時(shí)保證質(zhì)量。第五，發(fā)揮新聞業(yè)的獨(dú)特優(yōu)勢(shì)，進(jìn)行深入調(diào)查報(bào)道，提供有價(jià)值的、經(jīng)過(guò)驗(yàn)證的權(quán)威信息，應(yīng)對(duì)社交媒體上的信息碎片化和淺層化。通過(guò)這些努力，新聞專業(yè)主義可以在新的媒介環(huán)境中煥發(fā)新的生機(jī)，繼續(xù)為社會(huì)提供高質(zhì)量的新聞信息。*解析思路：此題考查對(duì)新聞理論前沿問(wèn)題的理解和應(yīng)用能力。答題要點(diǎn)在于：首先清晰闡述社交媒體時(shí)代對(duì)新聞專業(yè)主義提出的幾方面主要挑戰(zhàn)（客觀性、速度、倫理、獨(dú)立性等）；然后針對(duì)這些挑戰(zhàn)，提出具體的、有針對(duì)性的應(yīng)對(duì)策略和思路，體現(xiàn)思辨性和解決方案意識(shí)；論述應(yīng)結(jié)合當(dāng)前媒介環(huán)境的特征，論證需充分、邏輯清晰。2.試論大數(shù)據(jù)與人工智能對(duì)新聞生產(chǎn)流程的影響。大數(shù)據(jù)與人工智能（AI）正深刻地改變著新聞生產(chǎn)流程的各個(gè)環(huán)節(jié)。在新聞采集階段，大數(shù)據(jù)分析技術(shù)可以幫助記者發(fā)現(xiàn)潛在的新聞線索，通過(guò)分析海量數(shù)據(jù)中的異常模式或關(guān)聯(lián)性，挖掘出傳統(tǒng)方法難以發(fā)現(xiàn)的社會(huì)問(wèn)題或趨勢(shì)。例如，通過(guò)分析政府公開(kāi)數(shù)據(jù)、社交媒體數(shù)據(jù)等，進(jìn)行數(shù)據(jù)新聞?wù){(diào)查。在新聞寫(xiě)作階段，AI可以輔助記者進(jìn)行自動(dòng)化寫(xiě)作，特別是在體育賽事、財(cái)經(jīng)報(bào)道等領(lǐng)域，能夠快速生成大量格式化的稿件。AI寫(xiě)作工具還可以根據(jù)數(shù)據(jù)自動(dòng)生成圖表、進(jìn)行初步的事實(shí)核查等，提高效率。在新聞編輯與審核階段，AI可以協(xié)助編輯進(jìn)行內(nèi)容推薦、排序，實(shí)現(xiàn)個(gè)性化新聞服務(wù)。同時(shí)，AI技術(shù)也被應(yīng)用于新聞事實(shí)核查，通過(guò)比對(duì)海量信息庫(kù)，快速識(shí)別虛假信息、圖片篡改等，提升新聞的準(zhǔn)確性。AI還可以用于內(nèi)容合規(guī)性審查，輔助識(shí)別敏感內(nèi)容。在新聞分發(fā)階段，基于用戶行為數(shù)據(jù)的AI算法能夠?qū)崿F(xiàn)更精準(zhǔn)的內(nèi)容推送，優(yōu)化用戶閱讀體驗(yàn)，但也可能加劇信息繭房問(wèn)題。同時(shí)，大數(shù)據(jù)分析有助于媒體了解受眾偏好，優(yōu)化內(nèi)容策略和商業(yè)模式。總體而言，大數(shù)據(jù)與AI為新聞生產(chǎn)帶來(lái)了效率提升、模式創(chuàng)新和智能化輔助的機(jī)遇，但也引發(fā)了關(guān)于算法偏見(jiàn)、數(shù)據(jù)隱私、新聞質(zhì)量、就業(yè)沖擊、人類判斷作用等新的挑戰(zhàn)。新聞業(yè)需要在擁抱技術(shù)的同時(shí)，審慎應(yīng)對(duì)這些挑戰(zhàn)，確保技術(shù)服務(wù)于新聞專業(yè)主義和公共利益。*解析思路：此題考查新媒體技術(shù)與新聞業(yè)融合的前沿議題。答題要點(diǎn)在于：按照新聞生產(chǎn)流程（采集、寫(xiě)作、編輯審核、分發(fā)），分別論述大數(shù)據(jù)與AI帶來(lái)的影響和具體應(yīng)用場(chǎng)景；既要看到技術(shù)帶來(lái)的積極效應(yīng)（效率、發(fā)現(xiàn)、智能），也要提及潛在的負(fù)面問(wèn)題或挑戰(zhàn)（偏見(jiàn)、隱私、質(zhì)量、倫理）；論述應(yīng)邏輯清晰，結(jié)合具體實(shí)例（如有），展現(xiàn)對(duì)技術(shù)與社會(huì)互動(dòng)的理解。四、案例分析題閱讀材料顯示，該知名新聞客戶端發(fā)布的揭露互聯(lián)網(wǎng)公司數(shù)據(jù)濫用問(wèn)題的深度報(bào)道，在社交媒體時(shí)代引發(fā)了廣泛而深遠(yuǎn)的影響。此案例涉及多個(gè)層面的新聞傳播現(xiàn)象及啟示。從新聞倫理角度看，該報(bào)道堅(jiān)守了新聞媒體的社會(huì)監(jiān)督職責(zé)，揭露了重大不當(dāng)行為，體現(xiàn)了新聞的公共性。但同時(shí)，也引發(fā)了關(guān)于新聞侵?jǐn)_（DoNoHarm）原則的討論，即深度報(bào)道對(duì)當(dāng)事人和公司可能造成的直接沖擊是否在可接受范圍內(nèi)。報(bào)道的成功也彰顯了透明度和問(wèn)責(zé)制的重要性。從媒體責(zé)任看，該新聞客戶端作為信息平臺(tái)，其內(nèi)容選擇和發(fā)布行為影響了公共議程和輿論。此次報(bào)道提升了平臺(tái)的公信力，但也可能面臨來(lái)自被報(bào)道公司的壓力以及平衡報(bào)道與商業(yè)關(guān)系的挑戰(zhàn)。社交媒體在傳播此新聞中扮演了關(guān)鍵角色，放大了事件影響，但也可能因信息快速、無(wú)序傳播而伴隨謠言和情緒化言論。從平臺(tái)治理角度看，該案例凸顯了大型互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)在數(shù)據(jù)收集、使用、保護(hù)方面存在的風(fēng)險(xiǎn)，以及現(xiàn)有監(jiān)管體系是否足夠有效的問(wèn)題。新聞媒體的揭露起到了輿論監(jiān)督的作用，倒逼平臺(tái)加強(qiáng)自律和接受監(jiān)管。這也提示平臺(tái)需要提升透明度，完善用戶