股權(quán)轉(zhuǎn)讓各方約定債務(wù)的糾紛案例

目錄

1.股權(quán)轉(zhuǎn)讓概述............................................2

1.1股權(quán)轉(zhuǎn)讓的基本概念....................................3

1.2股權(quán)轉(zhuǎn)讓的法律法規(guī)基礎(chǔ)................................4

2.股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議內(nèi)容........................................5

2.1股權(quán)轉(zhuǎn)讓的條款........................................6

2.2債務(wù)承擔(dān)的約定........................................7

2.3違約金、賠償金等條款...................................8

3.糾紛案例介紹............................................9

3.1案例背景.............................................10

3.2股權(quán)轉(zhuǎn)讓各方.........................................11

3.3主要矛盾點(diǎn)...........................................12

4.債務(wù)承擔(dān)爭(zhēng)議焦點(diǎn).......................................12

4.1債務(wù)承擔(dān)的范圍認(rèn)定..................................13

4.2債務(wù)承擔(dān)的期限約定..................................14

4.3債務(wù)承擔(dān)的責(zé)任劃分..................................16

5.法律分析...............................................17

5.1合同法的相關(guān)規(guī)定.....................................19

5.2公司法的相關(guān)規(guī)定.....................................20

5.3協(xié)議具體條款的解析....….21

6.爭(zhēng)議解決結(jié)果...........................................22

6.1法院裁決要點(diǎn).........................................23

6.2判決爭(zhēng)議解決的依據(jù)...................................24

6.3判決結(jié)果對(duì)案例的影響.................................25

7.案例分析總結(jié)...........................................26

7.1商業(yè)實(shí)踐中股權(quán)轉(zhuǎn)讓債務(wù)承擔(dān)的注意事項(xiàng)................28

7.2股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議的完善建議...............................29

7.3對(duì)未來類似案例的法律意義與啟示......................30

8.常見問題解答...........................................32

8.1股權(quán)轉(zhuǎn)讓過程中，債務(wù)如何承擔(dān)責(zé)任？....................33

8.2股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議中應(yīng)如何明確債務(wù)承擔(dān)條款？...............34

8.3若出現(xiàn)糾紛，如何尋求法律救濟(jì)？........................35

L股權(quán)轉(zhuǎn)讓概述

是指法人或自然人出讓其持有的公司股份或股權(quán)的行為，通常情

況下，股權(quán)轉(zhuǎn)讓的當(dāng)事人包括轉(zhuǎn)讓方，雙方達(dá)成一致后須簽訂股權(quán)轉(zhuǎn)

讓協(xié)議，并可能受到公司法、合同法等多項(xiàng)法律法規(guī)的規(guī)范和約束。

股權(quán)轉(zhuǎn)讓有多種場(chǎng)景，比如原股東出于資金需求或業(yè)務(wù)調(diào)整兇原

因出售股權(quán)、股東之間內(nèi)部轉(zhuǎn)讓、股東向外部投資者轉(zhuǎn)讓其股權(quán)等。

股權(quán)轉(zhuǎn)讓既可以是全部股權(quán)的轉(zhuǎn)讓，也可以是部分股權(quán)的轉(zhuǎn)出。

在實(shí)際操作中，股權(quán)轉(zhuǎn)讓可能涉及以下細(xì)則會(huì)涉及到地產(chǎn)投資、

股東優(yōu)先購買權(quán)、對(duì)賭協(xié)議、股權(quán)對(duì)價(jià)的支付方式等多種復(fù)雜因素和

法律問題。股權(quán)轉(zhuǎn)讓不僅是股東之間的交易，還可能牽涉到公司債權(quán)

人、稅務(wù)機(jī)關(guān)、甚至可能是其他利益相關(guān)者，具有較高的法律風(fēng)險(xiǎn)和

不確定性。股權(quán)轉(zhuǎn)讓前應(yīng)當(dāng)謹(jǐn)慎評(píng)估，充分了解相關(guān)法規(guī)，必要時(shí)請(qǐng)

專業(yè)律師協(xié)助，確保轉(zhuǎn)讓過程合法、公平進(jìn)行，并盡量避免糾紛的產(chǎn)

生。

轉(zhuǎn)讓意愿與通知：股東會(huì)先表達(dá)出股權(quán)轉(zhuǎn)讓的意愿，并向公司及

全體股東發(fā)出轉(zhuǎn)讓通知。

內(nèi)部?jī)?yōu)先購買權(quán)：在公司內(nèi)部，其他股東可能享有對(duì)出售股權(quán)的

優(yōu)先購買權(quán)，除非轉(zhuǎn)讓方放棄該權(quán)利或優(yōu)先購買權(quán)的其他股東放棄購

買。

股權(quán)估值與定價(jià)：轉(zhuǎn)讓雙方必須對(duì)目標(biāo)股權(quán)進(jìn)行評(píng)估，并在合法

合規(guī)的前提下達(dá)成段權(quán)的定價(jià)。

轉(zhuǎn)讓協(xié)議簽訂與生效：簽訂正式的股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議，并經(jīng)過相關(guān)政

府部門或公司內(nèi)部必要的審批程序后生效。

變更登記與公枳金繳納：在同一國(guó)家法律法規(guī)范圍內(nèi)，及時(shí)完成

相應(yīng)的股權(quán)變更登記手續(xù)，并計(jì)入公積金等相關(guān)會(huì)計(jì)科目。

在股權(quán)轉(zhuǎn)讓這一復(fù)雜過程中，可能暗含許多風(fēng)險(xiǎn)和法律陷阱，由

于各方利益觀點(diǎn)不同，導(dǎo)致股權(quán)轉(zhuǎn)讓的協(xié)議中也有可能留下模糊條款,

從而易引發(fā)爭(zhēng)議，產(chǎn)生債務(wù)糾紛。在是該情境下，相關(guān)的法律法規(guī)如

公司法、合同法及與之相關(guān)的司法判例和政策文件，將直接影響各方

的權(quán)利與義務(wù)。有效的協(xié)商機(jī)制、科學(xué)的財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)處理以及合法透明

的清算審計(jì)是確保段權(quán)轉(zhuǎn)讓過程順利進(jìn)行的關(guān)鍵所在。任何協(xié)議和相

關(guān)操作應(yīng)嚴(yán)格按照法律程序執(zhí)行，并尋求法律專家和財(cái)務(wù)顧問的專業(yè)

意見，以減少潛在的法律風(fēng)險(xiǎn)。

1.1股權(quán)轉(zhuǎn)讓的基本概念

股權(quán)轉(zhuǎn)讓是指企業(yè)股東將其所持有的股份或股權(quán)部分或全部轉(zhuǎn)

讓給他人的行為。在股權(quán)轉(zhuǎn)讓過程中，涉及的概念包括：

股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議：股權(quán)轉(zhuǎn)讓雙方達(dá)成的約定，明確轉(zhuǎn)讓條件、價(jià)格、

支付方式等內(nèi)容的法律文件。

股權(quán)轉(zhuǎn)讓價(jià)值：指所轉(zhuǎn)讓股權(quán)的經(jīng)濟(jì)價(jià)值，通常以一定的貨幣金

額來表示。這種價(jià)隹受多種因素影響，包括但不限于公司的財(cái)務(wù)狀況、

經(jīng)營(yíng)狀況以及預(yù)期盈利等。了解股權(quán)轉(zhuǎn)讓的概念有助于我們更好地分

析涉及股權(quán)轉(zhuǎn)讓的糾紛案例，特別是當(dāng)股權(quán)轉(zhuǎn)讓過程中涉及債務(wù)的約

定時(shí)。在這種情況下，雙方需要明確債務(wù)的處理方式，以避免未來可

能出現(xiàn)的糾紛。下面將通過具體案例來探討股權(quán)轉(zhuǎn)讓過程中可能出現(xiàn)

的債務(wù)糾紛問題。

1.2股權(quán)轉(zhuǎn)讓的法律法規(guī)基礎(chǔ)

股權(quán)轉(zhuǎn)讓是指段東依法將其所持有的股權(quán)轉(zhuǎn)移給其他股東或者

股東以外的第三人，從而實(shí)現(xiàn)股權(quán)的轉(zhuǎn)讓C在股權(quán)轉(zhuǎn)讓過程中，各方

應(yīng)遵循《中華人民共和國(guó)公司法》以及其池相關(guān)法律法規(guī)的規(guī)定。

根據(jù)《公司法》股權(quán)轉(zhuǎn)讓應(yīng)當(dāng)遵循自愿、公平、誠(chéng)實(shí)信用的原則,

且不得損害公司、股東以及第三人的合法權(quán)益。在股權(quán)轉(zhuǎn)讓中，股東

有權(quán)按照自己的意愿轉(zhuǎn)讓股權(quán)，但應(yīng)當(dāng)遵守公司章程和公司法規(guī)定的

程序。

《公司法》還規(guī)定了股權(quán)轉(zhuǎn)讓的程序和方式，包括股東之間的股

權(quán)轉(zhuǎn)讓、股東向股東以外的人轉(zhuǎn)讓股權(quán)等c在股權(quán)轉(zhuǎn)讓過程中，雙方

應(yīng)當(dāng)簽訂書面股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議，并辦理相關(guān)的變更登記手續(xù)。

除了《公司法》，股權(quán)轉(zhuǎn)讓還可能涉及到其他相關(guān)法律法規(guī)，如

《合同法》、《合伙企業(yè)法》等。這些法律法規(guī)對(duì)股權(quán)轉(zhuǎn)讓的合法性、

有效性以及當(dāng)事人的權(quán)利義務(wù)等方面都作出了明確規(guī)定。

在股權(quán)轉(zhuǎn)讓過程中，各方應(yīng)嚴(yán)格遵守相關(guān)法律法規(guī)的規(guī)定，確保

股權(quán)轉(zhuǎn)讓的合法性和有效性，維護(hù)各方的合法權(quán)益。

2.股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議內(nèi)容

轉(zhuǎn)讓方是從前任股東處接管公司企'業(yè)的權(quán)利和責(zé)任的持有人，股

權(quán)轉(zhuǎn)讓包括轉(zhuǎn)讓方將其在目標(biāo)公司中的全部或部分股權(quán)及其相關(guān)的

權(quán)利轉(zhuǎn)讓給受讓方。

本協(xié)議下的股權(quán)轉(zhuǎn)讓，將與目標(biāo)公司的財(cái)務(wù)狀況相關(guān)。轉(zhuǎn)讓方負(fù)

責(zé)提供目標(biāo)公司的最新財(cái)務(wù)報(bào)表和審計(jì)報(bào)告，以及所有與其財(cái)務(wù)狀況

相關(guān)的文件。轉(zhuǎn)讓方應(yīng)確保其所轉(zhuǎn)讓的股權(quán)在公司財(cái)務(wù)狀況下的價(jià)值

是真實(shí)的和公正的。

轉(zhuǎn)讓方和受讓方同意，股權(quán)轉(zhuǎn)讓并不免除雙方對(duì)目標(biāo)公司的任何

現(xiàn)有債務(wù)的責(zé)任。轉(zhuǎn)讓方明確保留在股權(quán)轉(zhuǎn)讓完成后繼續(xù)承擔(dān)目標(biāo)公

司的所有已知和未知的債務(wù)，以及履行其作為公司股東的其他所有義

務(wù)的責(zé)任。受讓方承諾在接管股權(quán)后，將承擔(dān)因股權(quán)轉(zhuǎn)讓而產(chǎn)生的與

該股權(quán)相關(guān)的所有債務(wù)。

在遵守適用法律的前提下，將對(duì)因本協(xié)議而產(chǎn)生的任何信息保持

保密。轉(zhuǎn)讓方應(yīng)確保其提供的所有財(cái)務(wù)信息在對(duì)目標(biāo)公司的第三方披

露前已得到適當(dāng)?shù)陌踩胧?/p>

本協(xié)議中任何未決的或有關(guān)任何爭(zhēng)議或索賠，將通過協(xié)商解決。

如果爭(zhēng)議在30天內(nèi)未能解決，任何一方可以通過提交至有管轄權(quán)的

法院，根據(jù)適用的法律規(guī)定來解決爭(zhēng)議。

本協(xié)議受中華人民共和國(guó)法律的管轄，并根據(jù)其法律原則解釋。

任何由此引起的或與本協(xié)議有關(guān)的爭(zhēng)議，將提交至北京市的法院進(jìn)行

審理。

2.1股權(quán)轉(zhuǎn)讓的條款

在本案例中，股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議作為雙方行為準(zhǔn)則，明確了轉(zhuǎn)讓方的

權(quán)利義務(wù)以及受讓方的權(quán)利義務(wù)。

轉(zhuǎn)讓標(biāo)的:協(xié)議明確了被轉(zhuǎn)讓股權(quán)的數(shù)量、比例以及對(duì)應(yīng)股東姓

名、流通等信息。

股權(quán)轉(zhuǎn)讓價(jià)格:明確以現(xiàn)金、實(shí)物、債務(wù)等何種方式進(jìn)行支付，

以及具體的金額或評(píng)估方法。

支付方式:協(xié)議明確了轉(zhuǎn)讓價(jià)格支付的具體方式，包括分期付款、

一次性付款等，以及相應(yīng)的支付期限。

債務(wù)約定:這里需要重點(diǎn)關(guān)注!該協(xié)議是否明確了轉(zhuǎn)讓方是否承

擔(dān)收購當(dāng)時(shí)的企業(yè)債務(wù)、受讓方是否承擔(dān)轉(zhuǎn)讓方將來的債務(wù)責(zé)任，以

及具體責(zé)任范圍和承擔(dān)方式°例如，協(xié)議明確了“轉(zhuǎn)讓方承擔(dān)交易前

未披露的已審計(jì)但未核實(shí)的債務(wù)責(zé)任，而受讓方負(fù)責(zé)支付已披露并核

實(shí)的債務(wù)”。

其他約定:協(xié)議還可能包含其他相關(guān)的條款，例如保證條件、違

約責(zé)任、及程變更等。

值得注意的是:本次案件的爭(zhēng)議焦點(diǎn)在于債務(wù)約定的具體內(nèi)容是

否得到充分理解和執(zhí)行，以及該部分條款inte門）reted的差異是否

帶來糾紛的產(chǎn)生。

請(qǐng)根據(jù)實(shí)際案例補(bǔ)充相關(guān)信息，如協(xié)議的具體條款內(nèi)容，爭(zhēng)議的

焦點(diǎn)，以及法律程序的進(jìn)展等。

2.2債務(wù)承擔(dān)的約定

債務(wù)清單和審查機(jī)制；賣方需提供完整的債務(wù)清單，并允許買方

對(duì)其進(jìn)行審查，確保債務(wù)真實(shí)性和完整性。

清償期限：對(duì)于賣方未清償?shù)膫鶆?wù)，協(xié)議應(yīng)明確買方清償?shù)钠谙?/p>

和方式。

注：此處示例僅供參考，具體的約定內(nèi)容需根據(jù)案件情況進(jìn)行個(gè)

性化填充。

2.3違約金、賠償金等條款

某公司共有五名股東A、B、C、D、EoA持有公司60的股權(quán)，B、

C、D、E分別持有公司10的股權(quán)。公司原股東張某與B、C、D、E簽

訂股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議，將其所持有的公司15的股權(quán)轉(zhuǎn)讓給B、C、D、E。

但在股權(quán)轉(zhuǎn)讓完成后，發(fā)現(xiàn)張某在公司股權(quán)轉(zhuǎn)讓前存在未披露的巨額

債務(wù)，且未按約定時(shí)間支付部分股權(quán)轉(zhuǎn)讓款。

B、C、D、E認(rèn)為，由于A未披露債務(wù)且未按時(shí)支付股權(quán)轉(zhuǎn)讓款,

已構(gòu)成根本違約，要求解除股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議，并要求A承擔(dān)違約責(zé)任，

支付違約金及賠償損失。

各方同意將違約金條款約定為:A未按約定時(shí)間支付股權(quán)轉(zhuǎn)讓款，

應(yīng)向B、C、D、E支付違約金，違約金的計(jì)算方式為：未支付股權(quán)轉(zhuǎn)

讓款的金額逾期天數(shù)1。根據(jù)此條款，A需支付違約金人民幣萬元。

B、C、D、E要求A賠償因未按時(shí)支付股權(quán)轉(zhuǎn)讓款所造成的損失。

各方同意將賠償金范圍約定為：包括未支付的股權(quán)轉(zhuǎn)讓款本金、利息

損失以及因處理此事而產(chǎn)生的合理費(fèi)用。賠償金的計(jì)算方式為：未支

付股權(quán)轉(zhuǎn)讓款本金同期銀行貸款利率逾期天數(shù)+合理費(fèi)用。

各方達(dá)成一致，解除股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議，并要求A支付違約金人民幣

萬元，賠償損失人民幣萬元。

3.糾紛案例介紹

在解析股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同中潛在的債務(wù)糾紛案例之前，有必要先簡(jiǎn)述

一筆典型的交易背景：一家有限責(zé)任公司A日趨成熟，股東B提議通

過股權(quán)轉(zhuǎn)讓收回一定的投資。股東C同意受讓B的股份，若C的轉(zhuǎn)讓

完成，則A公司的債務(wù)繼受會(huì)發(fā)生何種變化？

此類交易中往往存在一個(gè)關(guān)鍵隱晦的風(fēng)險(xiǎn)點(diǎn)，即轉(zhuǎn)讓股權(quán)的股東

可能負(fù)有公司債務(wù)，或者其他股東可能通過股權(quán)轉(zhuǎn)讓的方式逃避公司

法定的債務(wù)責(zé)任。許多情況下，直接提及債務(wù)狀況或潛在的債權(quán)債務(wù)

事宜會(huì)在協(xié)議簽訂初被忽視，而忽略這一點(diǎn)可能導(dǎo)致后來嚴(yán)重的糾紛。

假設(shè)公司A的債權(quán)人D發(fā)現(xiàn)B持有的股權(quán)被C接收，但B負(fù)有大

量債務(wù)，沒有對(duì)D的債務(wù)進(jìn)行清償?shù)谵D(zhuǎn)讓股份時(shí)并未告知C。在這

種情況下，公司A的債務(wù)應(yīng)由B、C還是A自身承擔(dān)成為了爭(zhēng)執(zhí)焦點(diǎn)。

若C獲取股份時(shí)存在重大信賴的假設(shè)，則根據(jù)一般公司法規(guī)定，

受讓人C在公司可以繼續(xù)對(duì)已轉(zhuǎn)讓股東B的原有債務(wù)承擔(dān)責(zé)任，并且

若是知情的受讓人，可能面臨連帶責(zé)任。若正在轉(zhuǎn)讓的股東B已經(jīng)明

確告知公司及股東C其債務(wù)狀況及轉(zhuǎn)讓后不承擔(dān)該債務(wù)，則C取得股

份時(shí)就不會(huì)產(chǎn)生對(duì)B債務(wù)的連帶責(zé)任。

出于公平原則和維護(hù)交易秩序，法院通常會(huì)衡量股東轉(zhuǎn)讓時(shí)對(duì)公

司的債務(wù)告知是否充分，同時(shí)考量受讓方的查證行為與主觀心態(tài)。如

果受讓人在受讓前對(duì)相關(guān)債務(wù)進(jìn)行了審慎調(diào)查，沒有其他過失行為，

則債務(wù)糾紛的焦點(diǎn)可能轉(zhuǎn)向如何公平合理地處理各方利益。

3.1案例背景

在這個(gè)案例中，我們關(guān)注的是一起發(fā)生在A公司的股權(quán)轉(zhuǎn)讓中所

引發(fā)的債務(wù)糾紛。A公司是一家擁有深厚市場(chǎng)基礎(chǔ)和良好業(yè)績(jī)記錄的

企業(yè)，其原始股東B先生多年經(jīng)營(yíng)后，決定將其股權(quán)轉(zhuǎn)讓給C公司。

雙方的股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議是在2021年6月2日簽訂的，協(xié)議內(nèi)容包括了

股權(quán)轉(zhuǎn)讓比例、價(jià)格以及相關(guān)的承諾和保證條款。C公司總共支付了

1000萬元作為股權(quán)轉(zhuǎn)讓的對(duì)價(jià)，獲得了A公司51的股權(quán)。

在股權(quán)轉(zhuǎn)讓之前的幾年里，A公司一直和D銀行有著良好的信貸

關(guān)系，I）銀行給予A公司多次貸款，用于公司日常運(yùn)營(yíng)和投資拓展。

C公司作為新的股東，對(duì)A公司的原有債務(wù)知情并且沒有異議，因此

在簽訂股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議的同時(shí):A公司承諾將繼續(xù)履行與其信貸銀行D

銀行的所有債務(wù)合同。

在完成股權(quán)轉(zhuǎn)讓后不久，A公司由于經(jīng)營(yíng)不善和管理混亂，導(dǎo)致

其還貸能力急劇下降。D銀行在多次催促和嘗試可能的追債解決方案

無果后，無奈之下將A公司及其新股東C公司共同告上法庭，要求清

償未償還的貸款余額。

案件的核心爭(zhēng)議在于A公司與C公司在股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議中關(guān)于債務(wù)

承擔(dān)的條款是否有效，以及C公司是否應(yīng)當(dāng)承擔(dān)A公司對(duì)D銀行的債

務(wù)責(zé)任。此案件不僅是一起股權(quán)轉(zhuǎn)讓引發(fā)的債務(wù)糾紛，同時(shí)還涉及到

了公司法、合同法和擔(dān)保法等多個(gè)法律領(lǐng)域的問題，具有一定的復(fù)雜

性和代表性。

3.2股權(quán)轉(zhuǎn)讓各方

出讓方同意將上述10的股權(quán)以總價(jià)人民幣計(jì)轉(zhuǎn)讓給受讓方。根

據(jù)合同條款，上述股權(quán)轉(zhuǎn)讓要求的成交條件及法律程序均已滿足并執(zhí)

行，且轉(zhuǎn)讓價(jià)格已經(jīng)支付完畢。

本次股權(quán)轉(zhuǎn)讓后，受讓方取得D公司10的股權(quán)，并開始行使相

應(yīng)的股東權(quán)利與承擔(dān)股東義務(wù)。出讓方根據(jù)約定轉(zhuǎn)讓了股權(quán)，并視為

自動(dòng)放棄與該股權(quán)相關(guān)的所有相關(guān)權(quán)利與義務(wù)。

雙方簽署的股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議詳細(xì)列明了包括但不限于所有權(quán)轉(zhuǎn)讓、

股權(quán)變動(dòng)程序、股本凍結(jié)期、提供資料、交易交割、違約情形、爭(zhēng)議

解決方案等內(nèi)容，并在協(xié)議書上簽字蓋章確認(rèn)合法有效。

需要指出的是，根據(jù)股權(quán)協(xié)議中的相關(guān)約定，出讓方作為原股東

為D公司的債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任。在他們向受讓方轉(zhuǎn)讓股權(quán)時(shí)，應(yīng)仔細(xì)

考量和明示所有與債務(wù)相關(guān)的責(zé)任負(fù)擔(dān)轉(zhuǎn)移問題。然而尤其在資產(chǎn)評(píng)

估、債權(quán)債務(wù)關(guān)系等法律問題上，可能存在潛在法律風(fēng)險(xiǎn)未清或責(zé)任

不明的情況。

3.3主要矛盾點(diǎn)

債務(wù)范圍:雙方對(duì)“債務(wù)約定”的范圍存在分歧。甲方主張?jiān)摷s

定包含已知的應(yīng)付債務(wù)，以及日后發(fā)生的與被轉(zhuǎn)讓公司的經(jīng)營(yíng)活動(dòng)相

關(guān)的債務(wù)，而乙方則認(rèn)為僅僅限定于股權(quán)轉(zhuǎn)讓前已公開的債務(wù)。

債務(wù)承擔(dān)：另一爭(zhēng)議點(diǎn)在于債務(wù)的承擔(dān)主體。甲方要求乙方對(duì)于

所有“債務(wù)約定”范圍內(nèi)出現(xiàn)的債務(wù)承擔(dān)責(zé)任，而乙方則主張僅對(duì)股

權(quán)轉(zhuǎn)讓過程中已知債務(wù)負(fù)責(zé)，對(duì)于日后發(fā)生的債務(wù)不負(fù)責(zé)任。

債務(wù)處理機(jī)制:股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議中對(duì)債務(wù)處理機(jī)制的規(guī)定缺乏具體

細(xì)節(jié)，導(dǎo)致雙方在債務(wù)清償、擔(dān)保、劃轉(zhuǎn)等方面存在分歧，難以實(shí)現(xiàn)

有效、公平的債務(wù)糾紛解決。

4.債務(wù)承擔(dān)爭(zhēng)議焦點(diǎn)

股權(quán)轉(zhuǎn)讓前公司債務(wù)的責(zé)任歸屬：通常情況下，公司在股權(quán)轉(zhuǎn)讓

前所產(chǎn)生的債務(wù)應(yīng)由轉(zhuǎn)讓方和受讓方共同承擔(dān)。但具體如何分擔(dān)，雙

方可能會(huì)因股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議中的約定而產(chǎn)生分歧。

股權(quán)轉(zhuǎn)讓后公司債務(wù)的責(zé)任轉(zhuǎn)移：股權(quán)轉(zhuǎn)讓完成后，原公司股東

對(duì)公司的債務(wù)責(zé)任是否隨之轉(zhuǎn)移給新股東，也是常見的爭(zhēng)議點(diǎn)。有的

合同約定債務(wù)由新段東承擔(dān)，而有的則可能沒有明確約定。

股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議的明確性和可執(zhí)行性：很多時(shí)候，股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議中

對(duì)于債務(wù)承擔(dān)的條款可能表述模糊或者存在歧義，使得雙方在實(shí)際操

作中對(duì)于債務(wù)的承擔(dān)產(chǎn)生爭(zhēng)議?？赡苄枰ㄟ^法律途徑來解決爭(zhēng)議。

4.1債務(wù)承擔(dān)的范圍認(rèn)定

在這個(gè)股權(quán)轉(zhuǎn)讓糾紛案例中，原告就轉(zhuǎn)讓股權(quán)的同時(shí)承擔(dān)原股東

的債務(wù)達(dá)成了明確的協(xié)議。為了解決此糾紛，首先需要對(duì)債務(wù)承擔(dān)的

范圍進(jìn)行明確的認(rèn)定。根據(jù)合同法的相關(guān)規(guī)定，以及具體協(xié)議中的條

款，需要評(píng)估這些債務(wù)是否符合合同中規(guī)定的條件。

合同條款：首先應(yīng)當(dāng)參照原股東與新股東之間的協(xié)議，明確哪些

債務(wù)是被同意承擔(dān)的。協(xié)議中的明確列舉以及概括的范圍均需進(jìn)行審

查。

債務(wù)性質(zhì)：需要確定債務(wù)是否是合同性的、侵權(quán)性的或是基于其

他法的義務(wù)。根據(jù)法律規(guī)定不可轉(zhuǎn)讓的債務(wù)可能不被納入承擔(dān)范圍。

債務(wù)的合法性：確定債務(wù)是否在法律上被確定為合法有效的債務(wù),

是否經(jīng)過了任何形式的法律確認(rèn)或認(rèn)可。

債務(wù)的現(xiàn)實(shí)性：必須謹(jǐn)慎評(píng)估債務(wù)的現(xiàn)實(shí)性，即是否存在真實(shí)存

在的債務(wù)請(qǐng)求，包括但不限于尚未到期或已經(jīng)過期但仍有法律效力的

債務(wù)。

相關(guān)的法律責(zé)任：針對(duì)任何違反債務(wù)承擔(dān)協(xié)議的情況，需要評(píng)估

可能涉及的法律責(zé)任，包括但不限于違約責(zé)任和侵權(quán)責(zé)任。

法定審查：在認(rèn)定債務(wù)承擔(dān)范圍時(shí)，需要對(duì)債務(wù)的相關(guān)法律文件

進(jìn)行審查，包括但不限于銀行對(duì)賬單、交易記錄、債權(quán)文件、法院判

決等。

程序性審查：包括確保債務(wù)承擔(dān)協(xié)議的訂立程序合法，以及債務(wù)

承擔(dān)的轉(zhuǎn)讓是否符合法律規(guī)定。

實(shí)質(zhì)性審查：對(duì)債務(wù)承擔(dān)的范圍進(jìn)行實(shí)質(zhì)性審查，看是否符合合

同約定的內(nèi)容以及當(dāng)事人意圖。

原告要求被告承擔(dān)特定數(shù)額的資金債務(wù)，原告提交了銀行轉(zhuǎn)賬記

錄表明這筆債務(wù)的存在。接下來需要分析的是這筆債務(wù)是否符合協(xié)議

規(guī)定的條件，以及是否具有合法性。根據(jù)現(xiàn)有證據(jù)，原被告之間關(guān)于

債務(wù)承擔(dān)的協(xié)議是合法有效的，債務(wù)金額符合協(xié)議中規(guī)定的條件，被

告應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的債務(wù)。

4.2債務(wù)承擔(dān)的期限約定

在股權(quán)轉(zhuǎn)讓過程中，各方當(dāng)事人除了關(guān)注股權(quán)的轉(zhuǎn)讓本身，還往

往會(huì)涉及目標(biāo)公司存在的債務(wù)問題。為了明確各方在債務(wù)承擔(dān)方面的

責(zé)任與義務(wù)，通常會(huì)在股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議中約定債務(wù)承擔(dān)的期限。

股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議中應(yīng)明確約定目標(biāo)公司存在的債務(wù)總額、債務(wù)的性

質(zhì)以及各債務(wù)的承擔(dān)主體。在某股權(quán)轉(zhuǎn)讓案例中，甲方與乙方簽訂協(xié)

議，約定乙方在收購甲方的股權(quán)時(shí)，需承擔(dān)目標(biāo)公司欠甲方的原材料

采購款100萬元。協(xié)議還應(yīng)明確這筆債務(wù)的承擔(dān)期限為自本協(xié)議簽署

之日起三個(gè)月內(nèi)。

在明確了債務(wù)承擔(dān)主體后，協(xié)議中還需進(jìn)一步約定債務(wù)承擔(dān)的具

體期限。這個(gè)期限應(yīng)當(dāng)合理，既要給目標(biāo)公司留出一定的時(shí)間來處理

現(xiàn)有債務(wù)，又要確保股權(quán)轉(zhuǎn)讓的順利進(jìn)行c如上述案例中，債務(wù)承擔(dān)

的期限為三個(gè)月，這一期限既考慮到了目標(biāo)公司的實(shí)際運(yùn)營(yíng)情況，也

為雙方協(xié)商解決債務(wù)問題提供了足夠的時(shí)間。

除了明確的債務(wù)承擔(dān)期限外，股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議還應(yīng)約定違約責(zé)任和

爭(zhēng)議解決方式。若目標(biāo)公司在約定的期限內(nèi)未能妥善處理債務(wù)問題，

導(dǎo)致股權(quán)轉(zhuǎn)讓無法完成，應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的違約責(zé)任，并賠償甲方因此遭

受的損失。協(xié)議還應(yīng)規(guī)定在發(fā)生爭(zhēng)議時(shí)，各方應(yīng)首先友好協(xié)商解決；

協(xié)商不成的，可按照本協(xié)議約定的爭(zhēng)議解決方式進(jìn)行處理。

在約定債務(wù)承擔(dān)期限時(shí).，還應(yīng)充分考慮相關(guān)法律法規(guī)的規(guī)定。《中

華人民共和國(guó)公司法》規(guī)定了公司股權(quán)轉(zhuǎn)讓的相關(guān)程序和原則，股權(quán)

轉(zhuǎn)讓協(xié)議中約定的債務(wù)承擔(dān)期限不得違反這些法律法規(guī)的規(guī)定。根據(jù)

《最高人民法院關(guān)于適用中華人民共和國(guó)公司法若干問題的規(guī)定》的

相關(guān)規(guī)定，股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議中約定的債務(wù)承擔(dān)期限等條款，人民法院應(yīng)

當(dāng)認(rèn)定有效。

債務(wù)承擔(dān)的期限約定是股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議中的重要內(nèi)容之一，合理、

明確且合法的債務(wù)承擔(dān)期限約定有助于確保股權(quán)轉(zhuǎn)讓的順利進(jìn)行，維

護(hù)各方的合法權(quán)益。

4.3債務(wù)承擔(dān)的責(zé)任劃分

協(xié)議約定優(yōu)先原則：如果股權(quán)轉(zhuǎn)讓雙方在轉(zhuǎn)讓協(xié)議中對(duì)于債務(wù)的

承擔(dān)有明確約定，則應(yīng)按照協(xié)議內(nèi)容執(zhí)行c詳細(xì)的條款，包括債務(wù)的

類型、總額、付款計(jì)劃等，都應(yīng)作為債務(wù)承擔(dān)的基礎(chǔ)。

實(shí)際履行原則：如果協(xié)議中關(guān)于債務(wù)承擔(dān)的約定模糊不清，法院

可能會(huì)要求債務(wù)承接方提供實(shí)際履行能力，包括財(cái)務(wù)狀況、債權(quán)人的

認(rèn)可程度等，從而判斷哪一方更有能力承擔(dān)債務(wù)。

公平原則：在處理債務(wù)分配時(shí)，法院會(huì)根據(jù)交易的公平性、各方

的實(shí)際貢獻(xiàn)以及風(fēng)險(xiǎn)承擔(dān)能力，進(jìn)行考慮到實(shí)際情況的合理分配。

誠(chéng)信與透明原則：在所有情況下，保證信息披露的透明性和交易

的誠(chéng)信至關(guān)重要。任何一方試圖隱藏或篡改與債務(wù)有關(guān)的信息，都可

能導(dǎo)致其責(zé)任被加重。

保護(hù)債權(quán)人權(quán)益原則：法院在處理債務(wù)問題時(shí)，還會(huì)考慮到債權(quán)

人的利益，確保債務(wù)的完成不會(huì)損害債權(quán)人的合法權(quán)益。

債務(wù)承擔(dān)責(zé)任劃分的核心在于各部門結(jié)合轉(zhuǎn)讓協(xié)議的具體情況，

以下陳述的依據(jù)立場(chǎng)的合法性、公平性及等各方面考量，以確保最終

所做的分割能夠經(jīng)受住法律的審查。在處理實(shí)際案件時(shí)，舉證責(zé)任可

能落在提供承擔(dān)債務(wù)合理性的證據(jù)的股權(quán)轉(zhuǎn)讓方身上，同時(shí)法院也會(huì)

評(píng)估現(xiàn)有債務(wù)的清結(jié)計(jì)劃是否合理以及是否保護(hù)了債權(quán)人的利益。

案例中可能還會(huì)涉及代位求償權(quán)的問題，即受讓人代替出讓人向

第三方債務(wù)人提起訴訟的權(quán)利。法院會(huì)及時(shí)判斷受讓人的代位求償權(quán)

是否成立，以及行使此權(quán)利是否符合法律規(guī)定。

在準(zhǔn)備相關(guān)文檔內(nèi)容時(shí)，還應(yīng)深入研究相關(guān)法律法規(guī)，確保文檔

內(nèi)容的嚴(yán)謹(jǐn)性與準(zhǔn)確性。法律人士在起草和修訂此類文檔時(shí)，應(yīng)遵循

相應(yīng)的職業(yè)道德，提供透明公正的建議。

5.法律分析

在這一案例中，法律分析的重點(diǎn)在于明確和界定股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同中

關(guān)于債務(wù)承擔(dān)的條款的性質(zhì)和效力，以及如何處理由于合同條款模糊

或不一致所導(dǎo)致的問題?！吨腥A人民共和國(guó)合同法》規(guī)定了合同的訂

立、變更、轉(zhuǎn)讓和終止等方面的規(guī)則，而在股權(quán)轉(zhuǎn)讓中，有關(guān)債務(wù)承

擔(dān)的條款應(yīng)當(dāng)包含在轉(zhuǎn)讓合同之中。

分析股權(quán)轉(zhuǎn)讓中的債務(wù)承擔(dān)條款時(shí)，應(yīng)當(dāng)考慮該條款是否違反了

法律的強(qiáng)制性規(guī)定。根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，債務(wù)承擔(dān)需要確保信用狀況

良好，避免惡意債務(wù)承擔(dān)。如果合同中有意將承擔(dān)連帶責(zé)任、或有負(fù)

債或者不符合法律規(guī)定的債務(wù)轉(zhuǎn)讓給受讓方，則可能存在違法風(fēng)險(xiǎn)。

法律分析還需要解答如何在股權(quán)轉(zhuǎn)讓后被轉(zhuǎn)讓方與新股東之間

分配和承擔(dān)原有的債務(wù)。原股東與新股東之間的約定可能未能充分履

行法定程序或未能就債務(wù)的承擔(dān)達(dá)成明確的一致意見，這可能導(dǎo)致潛

在的法律糾紛。

法律分析要顧及如何解決由于會(huì)計(jì)記賬、財(cái)務(wù)報(bào)告等方面導(dǎo)致的

責(zé)任缺失問題。由于股權(quán)轉(zhuǎn)讓可能導(dǎo)致企業(yè)的財(cái)務(wù)重組，原有債務(wù)的

會(huì)計(jì)處理對(duì)于受讓方而言至關(guān)重要。如果原股東未能提供所需的會(huì)計(jì)

信息或財(cái)務(wù)記錄，受讓方可能會(huì)因?yàn)闊o法準(zhǔn)確估量債務(wù)而遭受損失。

法律分析的關(guān)鍵在于確定股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同中關(guān)于債務(wù)承擔(dān)的條款

是否合法有效，如何正確認(rèn)定和界定債務(wù)責(zé)任，以及在執(zhí)行過程中如

何處理可能出現(xiàn)的法律問題。對(duì)于此類糾紛，法院或仲裁機(jī)構(gòu)在審理

時(shí)往往會(huì)結(jié)合合同的具體內(nèi)容、當(dāng)事各方的實(shí)際履行情況以及相關(guān)法

律規(guī)定，作出公正合理的法律裁決。

5.1合同法的相關(guān)規(guī)定

《合同法》第157條：授受讓人有下列一項(xiàng)或者多項(xiàng)情形之一，

視為有權(quán)解除合同的，合同視為解除；

受讓人取得合同標(biāo)的物，而甲方未履行與其correlated的義務(wù)。

這里，債務(wù)作為股權(quán)交易背景下重要的義務(wù)內(nèi)容，可以視作“與其

correlated的義務(wù)”,受讓人如遭遇債務(wù)問題，可能根據(jù)此條進(jìn)行

解除合同。

《合同法》第139條：因違約，一方必須賠償對(duì)方損失，但這不

能超過違約利益。

《合同法》第99條：當(dāng)事人因設(shè)立或者履行合同，發(fā)生糾紛的，

應(yīng)當(dāng)按照下列方式解決：

以上條款針對(duì)的是一般性的合同糾紛，具體適用需結(jié)合實(shí)際情況

進(jìn)行分析。

《公司法》第12條：股東大會(huì)或者股東通過協(xié)議決議，可以指

定溫度監(jiān)督公司向新股東提供關(guān)于公司情況的書面解釋。

《公司法》第200條：收購?fù)瓿珊螅召徣藨?yīng)當(dāng)在合理期限內(nèi)公

告收購事項(xiàng)。

該條款的適用范圍，包括收購股份既是公司股權(quán)的轉(zhuǎn)讓，也是注

入了新的廣義股東。

在股權(quán)轉(zhuǎn)讓涉及債務(wù)的情況下，各方需要仔細(xì)閱讀合同條款，并

根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定進(jìn)行妥善約定，以避免未來糾紛的發(fā)生。

5.2公司法的相關(guān)規(guī)定

在與您討論“股權(quán)轉(zhuǎn)讓各方約定債務(wù)的糾紛案例”文檔的有關(guān)段

落前，我所能提供的信息和建議均基于通用法律原則和知識(shí)，不構(gòu)成

法律意見。如果需要特定法律咨詢或案件輔導(dǎo)，請(qǐng)咨詢交法合資格的

律師。

中國(guó)公司法是管理公司運(yùn)作并提供相關(guān)權(quán)責(zé)規(guī)定的基本法律框

架。公司法第35條規(guī)定：“有限責(zé)任公司的股東可以依照公司章程

約定分取公司利潤(rùn)，承擔(dān)股東有限責(zé)任。”而第37條進(jìn)一步規(guī)定股

東會(huì)行使決議權(quán)的內(nèi)容，其中包括公司利潤(rùn)分配和債務(wù)分擔(dān)方案的確

定。這說明了在公司債務(wù)處理上，股東之間應(yīng)該依照既定的公司章程

來合理分配和分擔(dān)。

公司債務(wù)通常因經(jīng)營(yíng)活動(dòng)、合同違約、投資或其他合法途徑形成。

根據(jù)公司法第64條，公司應(yīng)當(dāng)保持財(cái)產(chǎn)完整，正確處理債權(quán)債務(wù)，

確保債權(quán)人的合法權(quán)益得到保障。

在股權(quán)轉(zhuǎn)讓過程中，如果涉及妥協(xié)債務(wù)，根據(jù)合同法的相關(guān)規(guī)定,

買賣雙方應(yīng)對(duì)合同條款、債務(wù)歸屬等事項(xiàng)達(dá)成一致并落實(shí)到股權(quán)轉(zhuǎn)讓

協(xié)議上。如若轉(zhuǎn)讓協(xié)議未明確或約定不當(dāng)引起糾紛，應(yīng)根據(jù)合同法的

公平、誠(chéng)實(shí)信用的原則來解釋和裁定。

根據(jù)相關(guān)司法解釋第120條，當(dāng)事人有對(duì)公司債務(wù)存有爭(zhēng)議的，

相關(guān)判決應(yīng)先行解決債務(wù)問題，然后才能進(jìn)行股權(quán)轉(zhuǎn)讓。如果相關(guān)債

務(wù)未在股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議中明確處理，法院在審理時(shí)將依據(jù)合同法和公司

法的相關(guān)條款來判定各方責(zé)任和處理措施。

為了避免公司法與合同法相結(jié)合后未預(yù)見的債務(wù)問題，建議各方

在簽署轉(zhuǎn)讓協(xié)議前，對(duì)債務(wù)問題展開充分的研討與協(xié)商，尤其是涉及

到重大債務(wù)時(shí)需要專業(yè)律師的介入。還建議在協(xié)議中明確制定：債務(wù)

的繼承性、違約責(zé)任承擔(dān)、不利變更情況下的擔(dān)保方案等相關(guān)條款。

5.3協(xié)議具體條款的解析

股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議應(yīng)明確列出轉(zhuǎn)讓方所負(fù)的所有債務(wù)，包括但不限于

銀行貸款、應(yīng)付賬款、合同義務(wù)等。轉(zhuǎn)讓方需對(duì)這些債務(wù)進(jìn)行確認(rèn)，

確保買方在做出決策前充分了解并接受這些債務(wù)情況。

由受讓方承擔(dān)：部分或全部債務(wù)由受讓方在支付股權(quán)轉(zhuǎn)讓款時(shí)一

并承擔(dān)。

為避免債務(wù)糾紛，協(xié)議中應(yīng)明確約定債務(wù)的清償順序。優(yōu)先債務(wù)

得到清償。

在股權(quán)轉(zhuǎn)讓完成后，雙方應(yīng)按照協(xié)議約定進(jìn)行財(cái)產(chǎn)過戶。轉(zhuǎn)讓方

應(yīng)解除與任何第三方關(guān)于目標(biāo)公司之間的嘖務(wù)合同，確保受讓方在過

戶后能夠順利運(yùn)營(yíng)目標(biāo)公司。

協(xié)議中應(yīng)明確規(guī)定違約責(zé)任條款，以約束雙方履行協(xié)議約定。如

因轉(zhuǎn)讓方隱瞞債務(wù)導(dǎo)致買方損失的，轉(zhuǎn)讓方應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任；如受讓

方未按約定承擔(dān)債務(wù)的，需承擔(dān)相應(yīng)的違約金等。

6.爭(zhēng)議解決結(jié)果

在案件審理過程中，法官對(duì)雙方提供的證據(jù)進(jìn)行了仔細(xì)審查，包

括股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同、債務(wù)協(xié)議以及相關(guān)的會(huì)計(jì)憑證和銀行對(duì)賬單。各方

都有責(zé)任根據(jù)合同的規(guī)定履行各自的義務(wù)，而爭(zhēng)議的核心在于債務(wù)的

轉(zhuǎn)移是否已經(jīng)按照約定完成。

雖然股權(quán)轉(zhuǎn)讓文件中包含了對(duì)債務(wù)的轉(zhuǎn)讓，但在股權(quán)轉(zhuǎn)讓完成之

后，原股東并未按照合同條款將相應(yīng)的債務(wù)轉(zhuǎn)移給新的股東，導(dǎo)致新

的股東沒有履行能力，因此構(gòu)成了合同違約。被告則辯稱，債務(wù)轉(zhuǎn)移

已經(jīng)按照合同條款進(jìn)行，并提供了相關(guān)證據(jù)，證明債務(wù)余額已經(jīng)支付

完畢，并在新股東的賬戶名下。

在審理過程中，法官考慮到雙方的陳述以及提供的證據(jù)，認(rèn)為原

股東未能充分證明債務(wù)未能轉(zhuǎn)移是由于新股東的違約所致。法官也指

出，根據(jù)合同的規(guī)定，債務(wù)的轉(zhuǎn)移應(yīng)該隨股權(quán)轉(zhuǎn)讓同時(shí)進(jìn)行，未完成

轉(zhuǎn)移可能構(gòu)成違約。

法官判決被告公司必須按照合同中的約定條款，繼續(xù)履行其支付

剩余債務(wù)的義務(wù)，并判決被告承擔(dān)原告的部分訴訟費(fèi)用。判決明確指

出，各方應(yīng)和睦解決未來可能的糾紛，并強(qiáng)調(diào)合同各方應(yīng)嚴(yán)格遵守合

同規(guī)定，以避免此類爭(zhēng)議再次發(fā)生。

請(qǐng)確保在處理實(shí)際案件時(shí)，所有相關(guān)的法律條文、案件細(xì)節(jié)和證

據(jù)都是準(zhǔn)確無誤的，并建議在必要時(shí)咨詢專業(yè)律師以獲得專業(yè)的法律

意見和幫助。

6.1法院裁決要點(diǎn)

鑒于雙方各持一份《股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議》，且該協(xié)議中未明確約定債

務(wù)繼承事宜的具體條款，且當(dāng)事人的證據(jù)及陳述難以確鑿證明原告股

東在股權(quán)轉(zhuǎn)讓前已實(shí)際承擔(dān)了某項(xiàng)債務(wù)，法院認(rèn)為：

自訴轉(zhuǎn)移股權(quán)后，不再承擔(dān)其先前作為股東所產(chǎn)生的債務(wù)責(zé)任。

股權(quán)轉(zhuǎn)讓并不會(huì)自動(dòng)使債務(wù)作價(jià)轉(zhuǎn)移，除非協(xié)議明確約定否則。

現(xiàn)有證據(jù)不足以證明原告股東在股權(quán)轉(zhuǎn)讓前已實(shí)際承擔(dān)了被轉(zhuǎn)

讓的企業(yè)所產(chǎn)生的債務(wù)。

被告公司對(duì)此項(xiàng)債務(wù)存在爭(zhēng)議，并缺乏合理的證據(jù)佐證其由原告

股東承擔(dān)。

法院駁回了原告的訴訟請(qǐng)求，認(rèn)為原告股東不承擔(dān)被轉(zhuǎn)讓企業(yè)所

述債務(wù)。

總結(jié):該案例強(qiáng)調(diào)了股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議中關(guān)于債務(wù)繼承事宜條款重要

性的明確性，以及充分證據(jù)才是判定債務(wù)歸屬的關(guān)鍵。

6.2判決爭(zhēng)議解決的依據(jù)

在處理股權(quán)轉(zhuǎn)讓糾紛案件時(shí)，法院判決爭(zhēng)議的解決的依據(jù)主要包

括合同法以及相關(guān)法律法規(guī)。《合同法》第七十九條規(guī)定：“當(dāng)事人

雙方約定的債務(wù)必須依法進(jìn)行結(jié)算，不得自行撤消。”此條文要求股

權(quán)轉(zhuǎn)讓各方在達(dá)成股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議的同時(shí)，也需明確有關(guān)債務(wù)承擔(dān)的相

關(guān)條款。

《公司法》中第一百七十八條規(guī)定：“股份有限公司的客戶和員

工享有優(yōu)先購買權(quán)。股權(quán)轉(zhuǎn)讓應(yīng)在全部股東的同意下進(jìn)行，且需要與

公司全體股東進(jìn)行通知，所有股東具有同等機(jī)會(huì)優(yōu)先購買?！倍绻?/p>

該股權(quán)轉(zhuǎn)讓涉及債務(wù)轉(zhuǎn)移，則債務(wù)承擔(dān)問題需要在股東會(huì)決議中進(jìn)行

專項(xiàng)約定，并已記錄于企業(yè)章程之中。

同時(shí)，對(duì)于債務(wù)糾紛而言，若涉及金額較大或影響廣泛，法院有

權(quán)根據(jù)債務(wù)主體、標(biāo)的地點(diǎn)等因素進(jìn)行案件受理和審理。

《民法典》對(duì)民事責(zé)任承擔(dān)的規(guī)則進(jìn)行了進(jìn)一步明確。根據(jù)《民

法典》第一百八十六條，“債務(wù)人在債務(wù)履行期滿后未履行債務(wù)的，

應(yīng)承擔(dān)違約責(zé)任。該責(zé)任包括繼續(xù)履行債務(wù)、采取補(bǔ)救措施或者賠償

損失等?！痹谂袥Q爭(zhēng)議的解決中，法院會(huì)根據(jù)這些法律依據(jù)對(duì)債務(wù)承

擔(dān)問題作出公正的裁定。

6.3判決結(jié)果對(duì)案例的影響

法院最終判決轉(zhuǎn)讓方在未通知債權(quán)人的情況下單方面解除股權(quán)

轉(zhuǎn)讓協(xié)議的行為無效，并要求轉(zhuǎn)讓方返還股權(quán)轉(zhuǎn)讓款及利息。這一判

決結(jié)果對(duì)案例產(chǎn)生了深遠(yuǎn)的影響。

它明確指出了段權(quán)轉(zhuǎn)讓中債務(wù)通知的重要性，在此案之前，可能

有許多類似案例中，轉(zhuǎn)讓方為了逃避債務(wù)責(zé)任，未嚴(yán)格履行通知義務(wù)

就單方面解除協(xié)議。但本案例通過法院的判決，強(qiáng)調(diào)了轉(zhuǎn)讓方必須嚴(yán)

格履行通知義務(wù)，否則將承擔(dān)法律責(zé)任。

該判決結(jié)果對(duì)段權(quán)轉(zhuǎn)讓市場(chǎng)的規(guī)范起到了積極作用，它向廣大投

資者傳遞了一個(gè)明確信號(hào)：股權(quán)轉(zhuǎn)讓并非隨意進(jìn)行，而是需要遵循法

律規(guī)定和合同約定。這有助于維護(hù)股權(quán)轉(zhuǎn)讓市場(chǎng)的公平、公正和透明，

降低交易風(fēng)險(xiǎn)。

該判決結(jié)果還提醒了債權(quán)人在股權(quán)轉(zhuǎn)讓過程中要密切關(guān)注債務(wù)

情況。在簽訂股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議前，債權(quán)人應(yīng)充分了解債務(wù)狀況，確保轉(zhuǎn)

讓方在轉(zhuǎn)讓股權(quán)時(shí)己經(jīng)履行了通知義務(wù)并妥善處理了債務(wù)問題。一旦

發(fā)生糾紛，債權(quán)人可以依據(jù)判決結(jié)果維護(hù)自身合法權(quán)益。

該判決結(jié)果對(duì)類似案例具有指導(dǎo)意義，在司法實(shí)踐中，類似案例

的處理往往存在一定的爭(zhēng)議和困惑。本案例通過明確的判決結(jié)果，為

類似案例提供了有益的參考和借鑒，有助于統(tǒng)一法律適用標(biāo)準(zhǔn)，提高

司法判決的權(quán)威性和公信力。

7.案例分析總結(jié)

本案件通過股權(quán)轉(zhuǎn)讓過程中的債務(wù)問題，揭示了企業(yè)在進(jìn)行股權(quán)

轉(zhuǎn)讓時(shí)對(duì)債務(wù)承擔(dān)問題處理不當(dāng)所可能引發(fā)的法律風(fēng)險(xiǎn)。從案例分析

可以看出，雖然甲公司作為股權(quán)轉(zhuǎn)讓方已經(jīng)成功地將股權(quán)轉(zhuǎn)給了乙公

司，但在乙公司接手后不久便發(fā)現(xiàn)甲公司以前所形成的債務(wù)并未完全

清償，而且這些債務(wù)隨后對(duì)乙公司的運(yùn)營(yíng)產(chǎn)生了不利影響。

案例表明了在段權(quán)轉(zhuǎn)讓合同中對(duì)于債務(wù)處理的明確性至關(guān)重要。

盡管在股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同中有關(guān)于債務(wù)承擔(dān)的約定，但沒有具體明確哪些

債務(wù)被轉(zhuǎn)讓，哪些債務(wù)沒有，以及如何解決未清償?shù)膫鶆?wù)等問題，這

為后續(xù)的糾紛埋下了隱患。

案例強(qiáng)調(diào)了盡熾調(diào)查的重要性，甲公司在轉(zhuǎn)讓股權(quán)前未進(jìn)行徹底

的盡職調(diào)查，未能提供完整準(zhǔn)確的財(cái)務(wù)和債務(wù)狀況信息，導(dǎo)致乙公司

在接手后面臨不必要的財(cái)務(wù)負(fù)擔(dān)。盡調(diào)本可以及早發(fā)現(xiàn)并避免這些問

題，但甲公司未能履行應(yīng)有的職責(zé)。

案例分析顯示了一個(gè)常見的法律問題：持續(xù)責(zé)任。乙公司作為新

股東，雖然接管了股權(quán)，但不應(yīng)當(dāng)承擔(dān)甲公司之前的未清償債務(wù)，除

非雙方在轉(zhuǎn)讓合同中明確約定或這種責(zé)任，衣法可繼承。現(xiàn)行的法律框

架通常不允許這種對(duì)前任股東的無限責(zé)任繼承。

通過案例分析，我們可以得出結(jié)論，股權(quán)轉(zhuǎn)讓各方應(yīng)當(dāng)對(duì)債務(wù)問

題進(jìn)行清晰、具體的約定，并做好相應(yīng)的盡職調(diào)查。對(duì)于受讓方來說,

不僅要檢查財(cái)務(wù)狀況，而且要對(duì)債務(wù)負(fù)擔(dān)進(jìn)行風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估。建議引入獨(dú)

立的專業(yè)機(jī)構(gòu)進(jìn)行財(cái)務(wù)審計(jì)和法律咨詢，以確保股權(quán)轉(zhuǎn)讓過程的合法

性，并保護(hù)交易雙方的權(quán)益。同時(shí)建議雙方在簽訂合同時(shí)，須就債務(wù)

承擔(dān)的問題做出詳細(xì)和明確的約定，避免后續(xù)糾紛的發(fā)生。股權(quán)轉(zhuǎn)讓

各方應(yīng)當(dāng)謹(jǐn)慎對(duì)待轉(zhuǎn)讓過程中的每一個(gè)細(xì)節(jié)，避免因疏忽大意而造成

的損失。

7.1商業(yè)實(shí)踐中股權(quán)轉(zhuǎn)讓債務(wù)承擔(dān)的注意事項(xiàng)

明確界定債務(wù)范圍:轉(zhuǎn)讓協(xié)議應(yīng)當(dāng)明確列明被轉(zhuǎn)讓公司所負(fù)的具

體債務(wù)，包括種類、金額、期限、擔(dān)保方式等，避免模糊不清或遺漏

債務(wù)，導(dǎo)致后續(xù)爭(zhēng)議。

依法代位承擔(dān):轉(zhuǎn)讓方應(yīng)承擔(dān)被轉(zhuǎn)讓公司預(yù)先存在的債務(wù)，并進(jìn)

行相應(yīng)的代位請(qǐng)求。需要注意的是，這種方式要確保轉(zhuǎn)讓方對(duì)被轉(zhuǎn)讓

公司債務(wù)有清清楚楚的了解，并且具備相應(yīng)的承擔(dān)能力。

新設(shè)公司背書擔(dān)保:轉(zhuǎn)讓方可設(shè)立新公司或經(jīng)過其他方式，以新

公司名義背書承擔(dān)被轉(zhuǎn)讓公司部分或全部嘖務(wù)。

部分清償或免除債務(wù):債權(quán)人可以與轉(zhuǎn)讓方協(xié)商，對(duì)被轉(zhuǎn)讓公司

部分或全部債務(wù)進(jìn)行清償或免除，從而降低潛在風(fēng)險(xiǎn)。

風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估和盡職調(diào)查:在選擇債務(wù)承擔(dān)方式之前，轉(zhuǎn)讓方應(yīng)對(duì)被

轉(zhuǎn)讓公司的債務(wù)情況進(jìn)行充分的評(píng)估和盡職調(diào)查，了解債務(wù)的性質(zhì)、

金額、相關(guān)法律風(fēng)險(xiǎn)等因素，確保其能夠承擔(dān)相應(yīng)的風(fēng)險(xiǎn)。

明確合同效力:轉(zhuǎn)讓協(xié)議需要明確債務(wù)承擔(dān)方式對(duì)現(xiàn)有合同的效

力，例如是否變更合同原告、被告或債務(wù)承擔(dān)主體，以及對(duì)合同權(quán)利

義務(wù)的界定等。

法律咨詢和保障:轉(zhuǎn)讓方應(yīng)在進(jìn)行股權(quán)轉(zhuǎn)讓前咨詢法律專業(yè)入士,

了解相關(guān)法律規(guī)定和風(fēng)險(xiǎn)，并采取必要的法律保障措施，避免因債務(wù)

承擔(dān)問題造成損失。

股權(quán)轉(zhuǎn)讓債務(wù)承擔(dān)是一個(gè)復(fù)雜且敏感的問題，需要在全面了解法

律規(guī)定和相關(guān)風(fēng)險(xiǎn)的基礎(chǔ)上，通過理性分析和謹(jǐn)慎選擇的方式進(jìn)行處

理，以保障相關(guān)各方的合法權(quán)益。

7.2股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議的完善建議

明確的債務(wù)歸屬條款：建議在股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議中明確提及任何附帶

的債務(wù)及責(zé)任義務(wù)。雙方應(yīng)最后確定哪些債務(wù)由賣家承擔(dān)，哪些是由

買家承擔(dān)，并確保所有相關(guān)的債務(wù)原件和記錄隨協(xié)議進(jìn)行轉(zhuǎn)移。

債務(wù)同步轉(zhuǎn)移：若債務(wù)隨股權(quán)一并轉(zhuǎn)移，應(yīng)通過補(bǔ)充協(xié)議或注解

的方式確保所有相關(guān)債務(wù)均已體現(xiàn)并明晰規(guī)定。

透明度與清晰度：為提高普適性和公正性，應(yīng)將債務(wù)的性質(zhì)、資

產(chǎn)范圍、還款期限、利率等信息以是最易理解的形式列出，并確保雙

方對(duì)所有條款達(dá)成了共同的理解。

審計(jì)與驗(yàn)證：建議考慮引入第三方審計(jì)服務(wù)，準(zhǔn)確驗(yàn)證債務(wù)的準(zhǔn)

確性及費(fèi)用病的合理性，確保記錄的準(zhǔn)確無誤，避免潛在爭(zhēng)議。

爭(zhēng)議解決機(jī)制：應(yīng)約定清晰、及時(shí)的爭(zhēng)議解決機(jī)制，無論是設(shè)置

調(diào)解程序還是明確仲裁條款，以確保在出現(xiàn)分歧時(shí)能迅速定制有效的

解決策略。

過渡期安排：設(shè)定一個(gè)適當(dāng)?shù)倪^渡期，讓賣方有足夠的時(shí)間和買

家接手債務(wù)相關(guān)事務(wù)和文件，并在這個(gè)期間進(jìn)行充分的溝通和準(zhǔn)備。

法律合規(guī)：確保債務(wù)轉(zhuǎn)移和處理符合所有相關(guān)法律法規(guī)的要求，

特別是稅法及公司法，避免因違反規(guī)定而導(dǎo)致的不利后果。

通過在這些領(lǐng)域內(nèi)提供詳盡的建議，能夠在股權(quán)轉(zhuǎn)讓交易中有效

管理潛在的債務(wù)重置風(fēng)險(xiǎn)，并為各方提供更具保障性及透明度合作環(huán)

境。在今后的協(xié)商與合同擬定中，盡可能利用行業(yè)最佳實(shí)踐以促進(jìn)股

權(quán)轉(zhuǎn)讓流程的順利進(jìn)行。

7.3對(duì)未來類似案例的法律意義與啟示

通過對(duì)股權(quán)轉(zhuǎn)讓過程中的債務(wù)承擔(dān)條款進(jìn)行了細(xì)致的分析與運(yùn)

用，法院明確了在股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同中明確約定債務(wù)承擔(dān)的必要性和可行

性。這對(duì)于未來類似案例具有重要的法律意義和啟示：

對(duì)于股權(quán)轉(zhuǎn)讓的各方而言，合同條款中需要明確約定與債務(wù)相關(guān)

的責(zé)任承擔(dān)和轉(zhuǎn)移機(jī)制。這不僅包括了直接債務(wù)的轉(zhuǎn)移，也應(yīng)當(dāng)包括

其他可能的或有負(fù)債和未來債務(wù)的風(fēng)險(xiǎn)分配。當(dāng)事人在簽訂股權(quán)轉(zhuǎn)讓

協(xié)議時(shí)要充分考慮各種可能的風(fēng)險(xiǎn)，確保所有與債務(wù)相關(guān)的條款都清

晰無誤地寫入合同中，避免在后期因債務(wù)問題引發(fā)糾紛。

法院裁決表明，債務(wù)人轉(zhuǎn)移的前提應(yīng)是合同事先有明確的約定，

且這種約定應(yīng)當(dāng)是在雙方當(dāng)事人平等協(xié)商的基礎(chǔ)上形成的，即雙方應(yīng)

當(dāng)達(dá)成明確的共識(shí)。未來的案件中，類似的條款應(yīng)當(dāng)具有明確的法律

效力，并且在合同的簽訂與執(zhí)行中應(yīng)當(dāng)嚴(yán)格遵守。

法院在處理此類糾紛時(shí)，堅(jiān)持了公平原則，考慮了各方的實(shí)際履

約能力和實(shí)際損失，這為未來的法院判決提供了重要的法律原則和判

決依據(jù)。在未來的股權(quán)轉(zhuǎn)讓中，當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)認(rèn)識(shí)到，任何一方未履行

約定的債務(wù)都可能被視為對(duì)合同整體的違約，并可能導(dǎo)致合同被解除

或債權(quán)人采取其他法律保護(hù)措施。

法院對(duì)本案的分析也啟示未來的法律實(shí)踐者，在處埋此類股權(quán)轉(zhuǎn)

讓糾紛時(shí)，應(yīng)當(dāng)注重合同的實(shí)際履行情況，以及債務(wù)轉(zhuǎn)移的實(shí)際情況,

避免單純的法律解釋而忽略了商業(yè)實(shí)踐中的合理