版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡(jiǎn)介
2025年法律常識(shí)題庫(kù)帶答案(基礎(chǔ)題)1.15周歲的中學(xué)生李某用過年收到的壓歲錢2000元在手機(jī)店購(gòu)買了一部二手智能手機(jī),其父母得知后要求退貨。根據(jù)《民法典》規(guī)定,該購(gòu)買行為是否有效?答:效力待定。李某為限制民事行為能力人,實(shí)施的超出其年齡、智力范圍的民事法律行為需經(jīng)法定代理人追認(rèn)后有效;若父母拒絕追認(rèn),該行為無效,手機(jī)店應(yīng)退貨退款。2.張某與王某簽訂書面買賣合同,約定張某以3萬元購(gòu)買王某的二手摩托車,但未約定付款時(shí)間。王某交付摩托車后,張某遲遲未付款。王某能否隨時(shí)要求張某付款?答:可以。根據(jù)《民法典》第510條,合同生效后對(duì)履行期限沒有約定的,雙方可協(xié)議補(bǔ)充;不能達(dá)成補(bǔ)充協(xié)議的,按照合同相關(guān)條款或交易習(xí)慣確定;仍不能確定的,債權(quán)人可隨時(shí)請(qǐng)求履行,但應(yīng)給對(duì)方必要準(zhǔn)備時(shí)間。3.陳某與妻子婚后共同貸款購(gòu)買一套住房,后因感情破裂協(xié)議離婚。離婚時(shí)雙方約定“住房歸陳某所有,剩余貸款由陳某償還”。離婚后銀行仍要求陳某妻子承擔(dān)還款責(zé)任,是否合法?答:合法。根據(jù)《民法典》第1089條,離婚時(shí)夫妻共同債務(wù)應(yīng)當(dāng)共同償還;雙方對(duì)債務(wù)償還的約定僅對(duì)內(nèi)部有效,不能對(duì)抗債權(quán)人。銀行作為債權(quán)人仍可要求任一債務(wù)人履行全部還款義務(wù),陳某妻子承擔(dān)責(zé)任后可依據(jù)離婚協(xié)議向陳某追償。4.70歲的獨(dú)居老人趙某自書遺囑,將名下房產(chǎn)留給長(zhǎng)期照顧自己的侄女,遺囑末尾僅簽名但未注明年、月、日。該遺囑是否有效?答:無效。根據(jù)《民法典》第1134條,自書遺囑需由遺囑人親筆書寫、簽名,并注明年、月、日;缺少日期要件的自書遺囑不符合法定形式,應(yīng)認(rèn)定無效。5.某小區(qū)發(fā)生高空拋物事件,一枚雞蛋從15樓墜落砸傷行人劉某,但無法查明具體侵權(quán)人。劉某的損失應(yīng)由誰承擔(dān)?答:由可能加害的建筑物使用人給予補(bǔ)償,但能夠證明自己不是侵權(quán)人的除外;若物業(yè)未采取必要的安全保障措施(如未安裝監(jiān)控),應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任。依據(jù)《民法典》第1254條,高空拋物致人損害,經(jīng)調(diào)查難以確定具體侵權(quán)人的,除能證明自己無責(zé)任外,由可能的加害人補(bǔ)償,物業(yè)需盡到安全保障義務(wù)。6.李某遛狗時(shí)未牽繩,其飼養(yǎng)的寵物犬突然撲向路人王某,王某因躲避摔倒致右手骨折。李某是否需承擔(dān)賠償責(zé)任?答:需承擔(dān)。根據(jù)《民法典》第1246條,違反管理規(guī)定未對(duì)動(dòng)物采取安全措施造成他人損害的,動(dòng)物飼養(yǎng)人或管理人應(yīng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任;若能證明損害是因被侵權(quán)人故意造成(如王某主動(dòng)挑釁),可減輕責(zé)任,但不能免除。7.13周歲的初中生周某因瑣事與同學(xué)發(fā)生爭(zhēng)執(zhí),用隨身攜帶的水果刀將對(duì)方刺成重傷。周某是否需承擔(dān)刑事責(zé)任?答:需承擔(dān)。根據(jù)《刑法》第17條,已滿12周歲不滿14周歲的人,犯故意殺人、故意傷害罪,致人死亡或特別殘忍手段致人重傷造成嚴(yán)重殘疾,經(jīng)最高人民檢察院核準(zhǔn)追訴的,應(yīng)負(fù)刑事責(zé)任。周某雖未滿14周歲,但實(shí)施故意傷害致人重傷,若符合“特別殘忍手段”且經(jīng)核準(zhǔn),需擔(dān)責(zé)。8.王某在夜市擺攤時(shí),發(fā)現(xiàn)小偷偷走自己放在攤位上的手機(jī),遂追上小偷并奪手機(jī)。小偷持匕首反抗,王某奪過匕首將小偷刺傷。王某的行為是否構(gòu)成正當(dāng)防衛(wèi)?答:構(gòu)成。根據(jù)《刑法》第20條,對(duì)正在進(jìn)行行兇、殺人、搶劫、強(qiáng)奸、綁架等嚴(yán)重危及人身安全的暴力犯罪,采取防衛(wèi)行為造成不法侵害人傷亡的,屬特殊正當(dāng)防衛(wèi),不負(fù)刑事責(zé)任。小偷持匕首反抗已危及王某人身安全,王某的防衛(wèi)行為合法。9.張某在網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)虛構(gòu)“高價(jià)回收舊手機(jī)”的信息,收取李某預(yù)付的2000元后失聯(lián)。張某的行為構(gòu)成何罪?答:詐騙罪。張某以非法占有為目的,虛構(gòu)事實(shí)(高價(jià)回收)騙取李某財(cái)物,數(shù)額較大(2000元達(dá)多數(shù)地區(qū)詐騙罪立案標(biāo)準(zhǔn)),符合《刑法》第266條詐騙罪構(gòu)成要件。10.司機(jī)陳某駕駛貨車時(shí)因疲勞駕駛撞倒路邊行人,致1人死亡、2人重傷。陳某下車查看后因害怕逃逸,次日主動(dòng)到交警部門投案。陳某的行為如何定性?答:構(gòu)成交通肇事罪,且屬“肇事后逃逸”的加重情節(jié)。根據(jù)《刑法》第133條,交通肇事致1人死亡且負(fù)主要以上責(zé)任即構(gòu)成犯罪;逃逸行為將量刑提升至3-7年有期徒刑;主動(dòng)投案可認(rèn)定自首,可從輕或減輕處罰。11.某市場(chǎng)監(jiān)管局對(duì)銷售過期食品的超市作出“罰款5000元并吊銷營(yíng)業(yè)執(zhí)照”的處罰決定,該處罰是否符合《行政處罰法》規(guī)定?答:符合。根據(jù)《行政處罰法》第9條,行政處罰包括警告、罰款、沒收違法所得、暫扣或吊銷許可證件等;市場(chǎng)監(jiān)管局對(duì)超市的罰款及吊銷營(yíng)業(yè)執(zhí)照均屬法定處罰種類。12.李某對(duì)某區(qū)稅務(wù)局作出的“補(bǔ)繳稅款1萬元”決定不服,欲申請(qǐng)行政復(fù)議。他應(yīng)在多長(zhǎng)時(shí)間內(nèi)提出申請(qǐng)?答:60日內(nèi)。根據(jù)《行政復(fù)議法》第45條(2024年修訂后),公民、法人或其他組織認(rèn)為具體行政行為侵犯其合法權(quán)益的,可自知道該行為之日起60日內(nèi)提出行政復(fù)議申請(qǐng);法律規(guī)定超過60日的除外。13.王某向某縣政府申請(qǐng)公開“2023年度財(cái)政預(yù)算執(zhí)行情況”,縣政府以“信息涉及內(nèi)部工作流程”為由拒絕??h政府的做法是否合法?答:不合法。根據(jù)《政府信息公開條例》第21條,縣級(jí)以上政府應(yīng)主動(dòng)公開國(guó)民經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展規(guī)劃、財(cái)政預(yù)算及執(zhí)行情況等信息;“內(nèi)部工作流程”不屬于法定不予公開的情形(如國(guó)家秘密、商業(yè)秘密、個(gè)人隱私),縣政府應(yīng)依法公開。14.某公司與新入職的員工簽訂2年期勞動(dòng)合同,約定試用期為6個(gè)月。該約定是否合法?答:不合法。根據(jù)《勞動(dòng)合同法》第19條,勞動(dòng)合同期限1年以上不滿3年的,試用期不得超過2個(gè)月;2年期合同約定6個(gè)月試用期違反法律規(guī)定,超出部分無效,應(yīng)視為正式勞動(dòng)合同期限。15.員工張某入職3個(gè)月,公司未與其簽訂書面勞動(dòng)合同。張某能否要求公司支付雙倍工資?答:可以。根據(jù)《勞動(dòng)合同法》第82條,用人單位自用工之日起超過1個(gè)月不滿1年未與勞動(dòng)者訂立書面勞動(dòng)合同的,應(yīng)向勞動(dòng)者每月支付2倍工資(從第2個(gè)月起算)。張某入職3個(gè)月,公司應(yīng)支付第2、3個(gè)月的雙倍工資差額。16.某企業(yè)因生產(chǎn)任務(wù)激增,要求員工連續(xù)3個(gè)月每天加班2小時(shí),且未支付加班費(fèi)。員工能否拒絕加班?答:可以拒絕。根據(jù)《勞動(dòng)法》第41條,用人單位因生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)需要延長(zhǎng)工作時(shí)間,需與工會(huì)和勞動(dòng)者協(xié)商,一般每日不得超過1小時(shí);因特殊原因需延長(zhǎng)的,在保障勞動(dòng)者健康前提下每日不得超過3小時(shí),每月不得超過36小時(shí)。企業(yè)未協(xié)商且超時(shí)加班,員工有權(quán)拒絕。17.員工李某因嚴(yán)重違反公司規(guī)章制度被解除勞動(dòng)合同,公司是否需支付經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償?答:不需支付。根據(jù)《勞動(dòng)合同法》第39條,勞動(dòng)者嚴(yán)重違反用人單位規(guī)章制度的,用人單位可解除勞動(dòng)合同且無需支付經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償。18.退休職工王某發(fā)現(xiàn)原單位未為其繳納2008-2010年的社會(huì)保險(xiǎn)費(fèi),能否通過勞動(dòng)仲裁要求補(bǔ)繳?答:不能。根據(jù)《勞動(dòng)爭(zhēng)議調(diào)解仲裁法》第27條,勞動(dòng)爭(zhēng)議申請(qǐng)仲裁的時(shí)效期間為1年,從當(dāng)事人知道或應(yīng)當(dāng)知道其權(quán)利被侵害之日起計(jì)算。王某退休時(shí)應(yīng)已知曉社保未繳情況,超過仲裁時(shí)效;但可向社保行政部門投訴,由行政部門責(zé)令單位補(bǔ)繳。19.李某因借款糾紛起訴王某,要求其償還5萬元。王某在答辯中提出“李某曾向自己借款3萬元未還”,并要求抵銷。王某的主張是否構(gòu)成反訴?答:構(gòu)成。反訴需滿足與本訴基于同一法律關(guān)系或有牽連關(guān)系、訴訟請(qǐng)求可抵銷等條件。王某主張的借款與本訴均屬民間借貸關(guān)系,且要求抵銷,符合反訴要件,法院應(yīng)合并審理。20.張某訴某物業(yè)公司物業(yè)服務(wù)合同糾紛一案,張某主張物業(yè)公司未按約定維護(hù)公共設(shè)施,物業(yè)公司辯稱已履行義務(wù)。根據(jù)《民事訴訟法》規(guī)定,應(yīng)由誰承擔(dān)舉證責(zé)任?答:張某需對(duì)物業(yè)公司未履行義務(wù)的事實(shí)承擔(dān)舉證責(zé)任(“誰主張,誰舉證”);若物業(yè)公司主張已履行義務(wù),需對(duì)履行行為承擔(dān)舉證責(zé)任(如提供維護(hù)記錄、工作臺(tái)賬等)。21.甲市A區(qū)居民陳某在乙市B區(qū)網(wǎng)購(gòu)商品,因質(zhì)量問題與商家產(chǎn)生糾紛。陳某欲起訴,應(yīng)向哪個(gè)法院提起訴訟?答:可向甲市A區(qū)(原告住所地)或乙市B區(qū)(被告住所地、合同履行地)法院起訴。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于適用〈民事訴訟法〉的解釋》第20條,以信息網(wǎng)絡(luò)方式訂立的買賣合同,收貨地為合同履行地;陳某可選擇原告住所地、被告住所地或合同履行地法院管轄。22.某超市懷疑顧客李某偷拿商品,將其強(qiáng)行帶入辦公室搜身。李某能否要求超市承擔(dān)精神損害賠償?答:可以。根據(jù)《民法典》第1183條,侵害自然人人身權(quán)益造成嚴(yán)重精神損害的,被侵權(quán)人有權(quán)請(qǐng)求精神損害賠償。超市非法搜身侵害李某人格尊嚴(yán),屬嚴(yán)重精神損害,李某可主張賠償。23.8歲兒童趙某在培訓(xùn)機(jī)構(gòu)學(xué)習(xí)舞蹈時(shí),因地面濕滑摔倒致右臂骨折。培訓(xùn)機(jī)構(gòu)是否需承擔(dān)責(zé)任?答:需承擔(dān)。根據(jù)《民法典》第1199條,無民事行為能力人在教育機(jī)構(gòu)學(xué)習(xí)、生活期間受到人身?yè)p害的,教育機(jī)構(gòu)應(yīng)承擔(dān)過錯(cuò)推定責(zé)任;若培訓(xùn)機(jī)構(gòu)不能證明已盡到教育、管理職責(zé)(如未及時(shí)清理地面水漬),需承擔(dān)賠償責(zé)任。24.王某將自有房屋出租給李某,約定租期3年。租賃期間王某將房屋賣給張某,張某要求李某搬離。李某是否有權(quán)繼續(xù)居???答:有權(quán)。根據(jù)《民法典》第725條,租賃物在承租人按照租賃合同占有期限內(nèi)發(fā)生所有權(quán)變動(dòng)的,不影響租賃合同的效力(“買賣不破租賃”)。李某的租賃合同對(duì)張某繼續(xù)有效,張某無權(quán)要求其搬離。25.某公司員工手冊(cè)規(guī)定“員工離職需提前60日通知公司”,而《勞動(dòng)合同法》規(guī)定勞動(dòng)者提前30日書面通知即可解除合同。該規(guī)定是否有效?答:無效。根據(jù)《勞動(dòng)合同法》第4條,用人單位規(guī)章制度不得違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定?!疤崆?0日通知”超出法定30日的期限,加重勞動(dòng)者義務(wù),應(yīng)屬無效,員工仍可提前30日通知解除合同。26.16周歲的孤兒周某以自己在餐館打工的收入為主要生活來源,其與房東簽訂的1年期房屋租賃合同是否有效?答:有效。根據(jù)《民法典》第18條,16周歲以上以自己勞動(dòng)收入為主要生活來源的未成年人,視為完全民事行為能力人,可獨(dú)立實(shí)施民事法律行為。周某簽訂的租賃合同有效。27.李某在朋友圈發(fā)布“某品牌奶粉含致癌物質(zhì)”的不實(shí)信息,導(dǎo)致該品牌銷量大幅下降。李某的行為是否構(gòu)成侵權(quán)?答:構(gòu)成。根據(jù)《民法典》第1024條,民事主體享有名譽(yù)權(quán),任何組織或個(gè)人不得以侮辱、誹謗等方式侵害他人名譽(yù)權(quán)。李某發(fā)布不實(shí)信息誹謗奶粉品牌,侵害其名譽(yù)權(quán),需承擔(dān)停止侵害、賠償損失等責(zé)任。28.張某因犯盜竊罪被判處有期徒刑2年,緩刑3年。緩刑期間張某能否正常工作?答:可以。根據(jù)《刑法》第75條,緩刑期間需遵守法律、行政法規(guī),服從監(jiān)督,按規(guī)定報(bào)告活動(dòng)情況等,但未限制正常工作;張某在緩刑考驗(yàn)期內(nèi)可繼續(xù)工作,除非單位因職業(yè)限制(如公務(wù)員)解除勞動(dòng)關(guān)系。29.某縣交通局以“車輛超限”為由扣押貨車司機(jī)王某的車輛,但未出具任何書面憑證。該扣押行為是否合法?答:不合法。根據(jù)《行政強(qiáng)制法》第24條,行政機(jī)關(guān)實(shí)施查封、扣押應(yīng)制作并當(dāng)場(chǎng)交付查封、扣押決定書和清單,載明扣押理由、依據(jù)、期限等內(nèi)容。交通局未出具書面憑證違反法定程序,王某可申請(qǐng)行政復(fù)議或提起行政訴訟。30.孕婦徐某因公司搬遷至外地提出解除勞動(dòng)合同,能否要求公司支付經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償?答:可以。根據(jù)《勞動(dòng)合同法》第40條,勞動(dòng)合同訂立時(shí)所依據(jù)的客觀情況發(fā)生重大變化(如公司搬遷),致使勞動(dòng)合同無法履行,經(jīng)用人單位與勞動(dòng)者協(xié)商,未能就變更勞動(dòng)合同內(nèi)容達(dá)成協(xié)議的,用人單位應(yīng)支付經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償后解除合同。徐某主動(dòng)提出解除,若因公司搬遷導(dǎo)致合同無法履行,可主張補(bǔ)償。31.趙某在交通事故中受傷,經(jīng)鑒定為十級(jí)傷殘。其主張的殘疾賠償金應(yīng)按何標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算?答:按受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入或農(nóng)村居民人均純收入標(biāo)準(zhǔn)(已統(tǒng)一為城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)),自定殘之日起按20年計(jì)算;60周歲以上的,年齡每增加1歲減少1年;75周歲以上的,按5年計(jì)算(依據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第12條)。32.某商場(chǎng)張貼“偷一罰十”的告示,顧客李某因盜竊價(jià)值200元的商品被要求賠償2000元。商場(chǎng)的要求是否合法?答:不合法?!巴狄涣P十”屬無效條款,商場(chǎng)無行政處罰權(quán)或司法裁判權(quán),無權(quán)要求超額賠償。李某需按實(shí)際損失賠償(200元),若盜竊行為違反治安管理,由公安機(jī)關(guān)依法處理。33.大學(xué)生劉某利用課余時(shí)間在某奶茶店兼職,未簽訂書面合同,工作1個(gè)月后奶茶店拖欠工資。劉某能否通過勞動(dòng)仲裁維權(quán)?答:不能。根據(jù)《關(guān)于確立勞動(dòng)關(guān)系有關(guān)事項(xiàng)的通知》,兼職若屬非全日制用工(每日工作不超過4小時(shí),每周不超過24小時(shí)),雙方可訂立口頭協(xié)議;若屬勞務(wù)關(guān)系(如短期臨時(shí)幫工),不屬勞動(dòng)關(guān)系,劉某應(yīng)通過民事訴訟主張勞務(wù)報(bào)酬。34.王某將自己的汽車賣給李某,但未辦理過戶登記。后王某因債務(wù)糾紛被起訴,法院能否查封該汽車?答:可以。根據(jù)《民法典》第225條,船舶、航空器和機(jī)動(dòng)車等物權(quán)的設(shè)立、變更、轉(zhuǎn)讓和消滅,未經(jīng)登記不得對(duì)抗善意第三人。李某雖購(gòu)買汽車但未過戶,法院可因王某的債務(wù)查封該車輛;李某可憑買賣合同提出執(zhí)行異議,若證明已支付價(jià)款并實(shí)際占有,可排除執(zhí)行。35.75周歲的張某過失致人死亡,是否應(yīng)從輕或減輕處罰?答:應(yīng)從輕或減輕處罰。根據(jù)《刑法》第17條之一,已滿75周歲的人過失犯罪的,應(yīng)當(dāng)從輕或減輕處罰;故意犯罪的,可以從輕或減輕處罰。張某過失致人死亡,依法應(yīng)從輕或減輕。36.某公司為員工繳納社會(huì)保險(xiǎn)時(shí),僅按當(dāng)?shù)刈畹凸べY標(biāo)準(zhǔn)申報(bào)繳費(fèi)基數(shù),低于員工實(shí)際工資。該行為是否違法?答:違法。根據(jù)《社會(huì)保險(xiǎn)法》第12條,用人單位應(yīng)按照國(guó)家規(guī)定的本單位職工工資總額的比例繳納基本養(yǎng)老保險(xiǎn)費(fèi),職工應(yīng)按本人工資的比例繳納。公司未按實(shí)際工資申報(bào)繳費(fèi)基數(shù),屬少繳社會(huì)保險(xiǎn)費(fèi)的違法行為,員工可向社保征收機(jī)構(gòu)投訴。37.李某在健身房運(yùn)動(dòng)時(shí),因跑步機(jī)故障摔倒受傷。健身房是否需承擔(dān)責(zé)任?答:需承擔(dān)。根據(jù)《民法典》第1198條,賓館、商場(chǎng)、健身房等經(jīng)營(yíng)場(chǎng)所的經(jīng)營(yíng)者,未盡到安全保障義務(wù)造成他人損害的,應(yīng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。健身房對(duì)跑步機(jī)負(fù)有維護(hù)義務(wù),因設(shè)備故障致李某受傷,需賠償。38.張某與妻子協(xié)議離婚,雙方約定“婚生子由張某撫養(yǎng),妻子無需支付撫養(yǎng)費(fèi)”。離婚后張某因失業(yè)無力撫養(yǎng)孩子,能否要求妻子支付撫養(yǎng)費(fèi)?答:可以。根據(jù)《民法典》第1085條,離婚后子女由一方直接撫養(yǎng)的,另一方應(yīng)負(fù)擔(dān)部分或全部撫養(yǎng)費(fèi);協(xié)議或判決不妨礙子女在必要時(shí)向父母任何一方提出超過協(xié)議或判決原定數(shù)額的合理要求。張某作為直接撫養(yǎng)方,可代孩子主張妻子支付撫養(yǎng)費(fèi)。39.某行政機(jī)關(guān)工作人員在執(zhí)法時(shí)未出示執(zhí)法證件,當(dāng)事人能否拒絕配合?答:可以拒絕。根據(jù)《行政處罰法》第55條,執(zhí)法人員在調(diào)查或進(jìn)行檢查時(shí),應(yīng)主動(dòng)向當(dāng)事人或有關(guān)人員出示執(zhí)法證件;當(dāng)事人或有關(guān)人員有權(quán)要求執(zhí)法人員出示,不出示的,當(dāng)事人或有關(guān)人員有權(quán)拒絕接受調(diào)查或檢查。40.王某在網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)發(fā)布視頻,使用了某音樂作品作為背景音樂但未獲授權(quán)。王某的行為是否構(gòu)成侵權(quán)?答:構(gòu)成。根據(jù)《著作權(quán)法》第10條,著作權(quán)人享有信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán),他人通過信息網(wǎng)絡(luò)向公眾傳播其作品需取得許可并支付報(bào)酬。王某未經(jīng)授權(quán)使用音樂作品作為背景音樂,屬侵權(quán)行為。41.某工廠排放污水導(dǎo)致附近農(nóng)田減產(chǎn),農(nóng)民能否要求工廠承擔(dān)賠償責(zé)任?答:可以。根據(jù)《民法典》第1232條,因污染環(huán)境、破壞生態(tài)造成他人損害的,侵權(quán)人應(yīng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任;污染者需就法律規(guī)定的不承擔(dān)責(zé)任或減輕責(zé)任的情形及其行為與損害之間不存在因果關(guān)系承擔(dān)舉證責(zé)任(舉證責(zé)任倒置)。42.14周歲的周某盜竊他人手機(jī)(價(jià)值3000元),是否需承擔(dān)刑事責(zé)任?答:不需承擔(dān)。根據(jù)《刑法》第17條,已滿14周歲不滿16周歲的人,僅對(duì)故意殺人、故意傷害致人重傷或死亡、強(qiáng)奸、搶劫、販賣毒品、放火、爆炸、投放危險(xiǎn)物質(zhì)罪負(fù)刑事責(zé)任;盜竊不屬于上述罪名,周某不承擔(dān)刑事責(zé)任,但需由家長(zhǎng)或監(jiān)護(hù)人加以管教,必要時(shí)依法進(jìn)行專門矯治教育。43.李某與公司簽訂的勞動(dòng)合同中約定“員工自愿放棄繳納社會(huì)保險(xiǎn)”,該條款是否有效?答:無效。根據(jù)《社會(huì)保險(xiǎn)法》第58條,用人單位應(yīng)自用工之日起30日內(nèi)為勞動(dòng)者向社保經(jīng)辦機(jī)構(gòu)申請(qǐng)辦理社保登記;繳納社會(huì)保險(xiǎn)是法定義務(wù),不得通過約定免除。該條款因違反法律強(qiáng)制性規(guī)定無效,公司仍需為李某補(bǔ)繳社保。44.張某因合同糾紛起訴,法院適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖恚瑧?yīng)在多長(zhǎng)時(shí)間內(nèi)審結(jié)?答:3個(gè)月內(nèi)。根據(jù)《民事訴訟法》第164條,適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖淼拿袷掳讣?,?yīng)當(dāng)在立案之日起3個(gè)月內(nèi)審結(jié);有特殊情況需要延長(zhǎng)的,經(jīng)本院院長(zhǎng)批準(zhǔn),可延長(zhǎng)1個(gè)月。45.某超市銷售的食品標(biāo)簽未標(biāo)明生產(chǎn)日期,市場(chǎng)監(jiān)管局能否對(duì)其進(jìn)行處罰?答:可以。根據(jù)《食品安全法》第67條,預(yù)包裝食品的標(biāo)簽應(yīng)標(biāo)明生產(chǎn)日期、保質(zhì)期等信息;第125條規(guī)定,未標(biāo)明生產(chǎn)日期的,由監(jiān)管部門沒收違法所得和違法生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)的食品,并處5000元以上5萬元以下罰款;情節(jié)嚴(yán)重的,責(zé)令停產(chǎn)停業(yè),直至吊銷許可證。46
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 人人文庫(kù)網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 公關(guān)員崗前理論綜合考核試卷含答案
- 車庫(kù)停車合同協(xié)議
- 抖音轉(zhuǎn)讓協(xié)議合同
- 車隊(duì)保底合同范本
- 鋼材合同補(bǔ)充協(xié)議
- 承包工費(fèi)合同范本
- 鋼筋預(yù)埋合同范本
- 加油經(jīng)營(yíng)合同范本
- 勞務(wù)代發(fā)合同范本
- 施工合同質(zhì)量協(xié)議
- 2025繼續(xù)教育人工智能試題及答案
- 弓網(wǎng)磨耗預(yù)測(cè)模型-洞察及研究
- 基于python的短視頻平臺(tái)用戶行為分析系統(tǒng)
- 實(shí)驗(yàn)幼兒園經(jīng)營(yíng)管理權(quán)項(xiàng)目公開招投標(biāo)書范本
- 學(xué)堂在線 R語言數(shù)據(jù)分析 期末測(cè)試答案
- 失血性休克病人病例麻醉
- 胖東來課件教學(xué)課件
- 1.1公有制為主體+多種所有制經(jīng)濟(jì)共同發(fā)展+課件-2024-2025學(xué)年高中政治統(tǒng)編版必修二經(jīng)濟(jì)與社會(huì)
- 工程裝備維修課件
- 業(yè)主委員會(huì)備案申請(qǐng)表
- 華為員工培訓(xùn)管理制度
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論