2025年新聞傳媒考研沖刺模擬試卷解析考試時(shí)間：______分鐘總分：______分姓名：______一、名詞解釋（每題3分，共15分）1.媒介化社會2.意識形態(tài)3.融合新聞4.算法推薦5.新聞倫理二、簡答題（每題5分，共20分）1.簡述新聞價(jià)值的主要要素及其相互關(guān)系。2.簡述拉斯韋爾傳播模式的主要內(nèi)容及其局限性。3.簡述“后真相時(shí)代”的特征及其對新聞傳播的影響。4.簡述融媒體環(huán)境下新聞編輯工作的主要轉(zhuǎn)變。三、論述題（每題10分，共30分）1.論述社交媒體對新聞生產(chǎn)方式和傳播格局帶來的深刻變革。2.結(jié)合實(shí)際案例，論述大數(shù)據(jù)技術(shù)在新聞采集、分發(fā)和評論中的應(yīng)用及其引發(fā)的倫理問題。3.試析主流媒體在融合發(fā)展過程中面臨的挑戰(zhàn)與機(jī)遇。四、案例分析題（15分）閱讀以下材料，并回答問題：近年來，“短視頻+”模式興起，新聞機(jī)構(gòu)紛紛推出短視頻產(chǎn)品，利用抖音、快手等平臺進(jìn)行新聞傳播。某地級市融媒體中心推出了一款名為“今日頭條號”的短視頻新聞產(chǎn)品，內(nèi)容涵蓋本地政務(wù)、民生、文化等多個(gè)方面。該產(chǎn)品采用Vlog形式，記者以第一人稱視角出鏡，深入現(xiàn)場進(jìn)行報(bào)道。初期，該產(chǎn)品憑借新穎的形式和貼近生活的內(nèi)容獲得了不錯(cuò)的關(guān)注度和傳播效果。然而，隨著時(shí)間的推移，一些問題也逐漸顯現(xiàn)：部分視頻內(nèi)容同質(zhì)化嚴(yán)重，缺乏深度；過度追求視覺沖擊，新聞性有所減弱；記者出鏡時(shí)過于追求個(gè)人表現(xiàn)，有時(shí)顯得不夠?qū)I(yè)；由于平臺算法推薦，部分嚴(yán)肅新聞被邊緣化。結(jié)合上述材料，分析該市融媒體中心“今日頭條號”在短視頻新聞生產(chǎn)中存在的主要問題，并提出相應(yīng)的改進(jìn)建議。五、評論題（20分）針對當(dāng)前網(wǎng)絡(luò)輿論場中“飯圈文化”與新聞傳播秩序交織的現(xiàn)象，談?wù)勀愕目捶?。請結(jié)合具體案例，闡述該現(xiàn)象的表現(xiàn)、影響，并提出相應(yīng)的治理建議。試卷答案一、名詞解釋1.媒介化社會：指社會運(yùn)行的基本邏輯和主要方式被媒介所建構(gòu)和主導(dǎo)，媒介深度滲透到社會生活的各個(gè)方面，成為人們認(rèn)識世界、獲取信息、進(jìn)行交往和娛樂休閑的主要途徑，社會結(jié)構(gòu)和個(gè)體生活方式在很大程度上受到媒介的影響和塑造。**解析思路：*定義需抓住核心特征：媒介主導(dǎo)社會邏輯、深度滲透生活、影響結(jié)構(gòu)與方式。要體現(xiàn)這是一個(gè)社會形態(tài)的描述，而非僅僅是媒體發(fā)達(dá)。2.意識形態(tài)：指一套系統(tǒng)的觀念體系，用以解釋社會現(xiàn)象、界定是非善惡、確定價(jià)值取向，并往往帶有維護(hù)特定階級或群體利益的傾向。在傳播領(lǐng)域，意識形態(tài)影響著傳播內(nèi)容的生產(chǎn)、傳播渠道的選擇和受眾對信息的解讀。**解析思路：*定義需包含其本質(zhì)（觀念體系）、功能（解釋、評判、定向）和潛在傾向（維護(hù)利益）。要強(qiáng)調(diào)其在傳播中的具體作用。3.融合新聞：指在數(shù)字技術(shù)和互聯(lián)網(wǎng)環(huán)境下，新聞機(jī)構(gòu)打破傳統(tǒng)媒體形態(tài)界限，整合各種媒介手段（文字、圖片、音頻、視頻、直播等）和傳播渠道（網(wǎng)站、移動(dòng)客戶端、社交媒體、印刷品等），對新聞信息進(jìn)行全方位、多角度、立體化的采集、加工、生產(chǎn)和傳播的新型新聞模式。**解析思路：*定義需突出“整合”、“多媒體”、“多渠道”、“立體化”等核心特征，強(qiáng)調(diào)其對傳統(tǒng)新聞生產(chǎn)方式和傳播方式的突破。4.算法推薦：指利用計(jì)算機(jī)算法根據(jù)用戶的歷史行為、興趣偏好等數(shù)據(jù)，預(yù)測用戶的潛在需求，并為其推薦相關(guān)內(nèi)容的技術(shù)。在新聞傳播領(lǐng)域，算法推薦成為個(gè)性化信息分發(fā)的重要機(jī)制，深刻影響著用戶的信息獲取環(huán)境和議程設(shè)置。**解析思路：*定義需明確主體（算法）、依據(jù)（用戶數(shù)據(jù)）、方式（預(yù)測需求、推薦內(nèi)容），并點(diǎn)出其在新聞?lì)I(lǐng)域的具體應(yīng)用和影響。5.新聞倫理：指新聞傳播活動(dòng)中應(yīng)遵循的價(jià)值原則和行為規(guī)范，是新聞工作者在采集、報(bào)道、傳播新聞信息時(shí)，處理采訪對象權(quán)益、公眾知情權(quán)、新聞機(jī)構(gòu)利益以及社會道德法律之間關(guān)系的基本準(zhǔn)則。其核心內(nèi)容包括真實(shí)、客觀、公正、獨(dú)立、隱私保護(hù)、避免利益沖突等。**解析思路：*定義需點(diǎn)明其性質(zhì)（價(jià)值原則、行為規(guī)范），適用范圍（新聞傳播活動(dòng)），核心是處理各種關(guān)系。要提及幾個(gè)關(guān)鍵的原則或內(nèi)容。二、簡答題1.簡述新聞價(jià)值的主要要素及其相互關(guān)系。**答：*新聞價(jià)值的主要要素包括：時(shí)效性（新聞發(fā)生的時(shí)間距離報(bào)道時(shí)間的遠(yuǎn)近）、重要性（新聞事件的社會意義、影響范圍和程度）、接近性（地理、心理、情感上的接近）、顯著性（事件中涉及人物、機(jī)構(gòu)的知名度和影響力）、趣味性（事件的新奇性、反常性、娛樂性等）。這些要素相互關(guān)聯(lián)，相互影響，其中時(shí)效性通常最為重要，是新聞區(qū)別于一般信息的基本特征。重要性決定了新聞的關(guān)注度，接近性影響受眾的共鳴程度，顯著性提供新聞的吸引力，趣味性則能增強(qiáng)新聞的可讀性。在新聞實(shí)踐中，記者需綜合考量這些要素，判斷事件是否具有新聞價(jià)值。**解析思路：*列出主要要素，對每個(gè)要素進(jìn)行簡要解釋。然后闡述要素之間的關(guān)系，特別是時(shí)效性的核心地位，以及其他要素如何共同作用判斷新聞價(jià)值。要點(diǎn)要全，邏輯要清晰。2.簡述拉斯韋爾傳播模式的主要內(nèi)容及其局限性。**答：*拉斯韋爾的“五W”傳播模式（誰？說了什么？通過什么渠道？對誰？產(chǎn)生了什么效果？）主要內(nèi)容是：將傳播過程分解為五個(gè)基本要素，明確了傳播行為的關(guān)鍵環(huán)節(jié)。該模式簡潔明了，為傳播研究提供了分析框架。其局限性在于：將傳播過程視為線性、單向、一次性的靜態(tài)過程，忽視了反饋機(jī)制和傳播的互動(dòng)性、動(dòng)態(tài)性；將傳播者視為主動(dòng)的、全能的，而受傳者則相對被動(dòng)，忽視了受眾的能動(dòng)性和選擇性；過于強(qiáng)調(diào)即時(shí)的、直接的效果，忽視了傳播的復(fù)雜影響和長期效應(yīng)。**解析思路：*先準(zhǔn)確復(fù)述“五W”模式及其核心內(nèi)容。然后清晰地指出其兩個(gè)主要局限：一是過程的線性單向性，二是忽視了反饋和受眾能動(dòng)性。最后可稍加補(bǔ)充其忽視長期效果。3.簡述“后真相時(shí)代”的特征及其對新聞傳播的影響。**答：*“后真相時(shí)代”的特征表現(xiàn)為：情感和價(jià)值觀在公共辯論中比客觀事實(shí)更能影響民意和決策；媒體和信息的可信度受到嚴(yán)重挑戰(zhàn)，虛假信息、信息繭房、認(rèn)知偏見等問題普遍；民粹主義和情緒化表達(dá)抬頭，理性討論空間受到擠壓。這對新聞傳播的影響是：新聞機(jī)構(gòu)面臨公信力危機(jī)，傳統(tǒng)事實(shí)核查模式面臨挑戰(zhàn)；算法推薦加劇了信息分化和觀點(diǎn)極化；新聞工作者需要提升解釋性報(bào)道能力，引導(dǎo)理性討論，同時(shí)也要警惕自身立場對報(bào)道的影響，堅(jiān)守新聞專業(yè)主義。**解析思路：*先概括“后真相時(shí)代”的核心特征（情感影響大于事實(shí)，可信度低，民粹情緒化）。然后分析這些特征對新聞傳播帶來的具體影響（公信力挑戰(zhàn)、算法加劇分化、對新聞工作提出新要求）。需結(jié)合當(dāng)前社會媒體現(xiàn)象進(jìn)行闡述。4.簡述融媒體環(huán)境下新聞編輯工作的主要轉(zhuǎn)變。**答：*融媒體環(huán)境下，新聞編輯工作經(jīng)歷了顯著轉(zhuǎn)變：從單一介質(zhì)的內(nèi)容整合者向跨平臺、多形態(tài)的內(nèi)容生產(chǎn)者和分發(fā)者轉(zhuǎn)變；從傳統(tǒng)采編流程的終點(diǎn)向貫穿新聞生產(chǎn)全流程、連接各個(gè)環(huán)節(jié)的核心樞紐轉(zhuǎn)變；從注重“編”到更加注重“策”（策略規(guī)劃）、“融”（資源整合）、“導(dǎo)”（議程設(shè)置和用戶引導(dǎo)）；工作重心從傳統(tǒng)的文字編輯向更加注重多媒體內(nèi)容策劃、可視化呈現(xiàn)、互動(dòng)傳播和用戶運(yùn)營轉(zhuǎn)變；需要具備更強(qiáng)的媒介素養(yǎng)、數(shù)據(jù)分析能力和技術(shù)應(yīng)用能力。**解析思路：*從角色、位置、工作重心、能力要求等多個(gè)維度，對比傳統(tǒng)編輯與融媒體編輯的轉(zhuǎn)變。要突出“融合”、“跨平臺”、“數(shù)據(jù)”、“互動(dòng)”等關(guān)鍵詞。三、論述題1.論述社交媒體對新聞生產(chǎn)方式和傳播格局帶來的深刻變革。**答：*社交媒體的出現(xiàn)和普及，對新聞生產(chǎn)方式和傳播格局帶來了革命性的深刻變革。首先，在新聞生產(chǎn)方式上，它打破了傳統(tǒng)媒體機(jī)構(gòu)的壟斷，賦予了普通民眾（用戶）新聞生產(chǎn)者的身份，形成了“全民媒體”或“用戶生成內(nèi)容”（UGC）的格局；新聞生產(chǎn)流程加速，從“采集-編輯-發(fā)布”向“發(fā)現(xiàn)-互動(dòng)-傳播”轉(zhuǎn)變，實(shí)時(shí)性大大增強(qiáng)；生產(chǎn)手段更加多元化，圖文、音視頻、直播等多種形式便捷涌現(xiàn)；新聞核查面臨新的挑戰(zhàn)，虛假信息傳播速度更快、范圍更廣。其次，在傳播格局上，它改變了信息傳播的渠道結(jié)構(gòu)，社交媒體成為重要的新聞來源和傳播平臺；改變了傳播關(guān)系，從單向傳播向多向互動(dòng)傳播轉(zhuǎn)變，受眾參與評論、分享、二次創(chuàng)作，成為傳播過程的重要一環(huán)；改變了議程設(shè)置方式，意見領(lǐng)袖和社交網(wǎng)絡(luò)在議程形成中發(fā)揮重要作用，傳統(tǒng)媒體的影響力相對下降；加劇了信息繭房和回音壁效應(yīng)，導(dǎo)致社會群體的觀點(diǎn)極化。總之，社交媒體深刻地改變了新聞的來源、生產(chǎn)流程、傳播渠道、傳播關(guān)系和議程設(shè)置機(jī)制，重塑了整個(gè)新聞傳播生態(tài)。**解析思路：*開頭點(diǎn)明核心觀點(diǎn)。主體部分分兩個(gè)方面論述：一是生產(chǎn)方式的變革（生產(chǎn)主體、流程、手段、核查），二是傳播格局的變革（渠道、關(guān)系、議程、效果）。每個(gè)方面下要列舉具體表現(xiàn)和機(jī)制。論述要有深度，邏輯清晰，論證充分，可結(jié)合實(shí)例。結(jié)尾總結(jié)。2.結(jié)合實(shí)際案例，論述大數(shù)據(jù)技術(shù)在新聞采集、分發(fā)和評論中的應(yīng)用及其引發(fā)的倫理問題。**答：*大數(shù)據(jù)技術(shù)正在新聞傳播領(lǐng)域扮演越來越重要的角色。在新聞采集方面，大數(shù)據(jù)可用于監(jiān)測輿情，發(fā)現(xiàn)新聞線索；通過分析海量數(shù)據(jù)，進(jìn)行數(shù)據(jù)挖掘和預(yù)測分析，提供決策支持；例如，某地發(fā)生疫情后，媒體通過分析交通卡、社交媒體等數(shù)據(jù)，快速繪制了疫情擴(kuò)散熱力圖，輔助報(bào)道。在新聞分發(fā)方面，大數(shù)據(jù)通過用戶畫像和算法推薦，實(shí)現(xiàn)新聞的精準(zhǔn)推送和個(gè)性化定制，提升用戶體驗(yàn)；例如，今日頭條、抖音等平臺根據(jù)用戶的閱讀歷史和興趣偏好，向其推薦相關(guān)新聞資訊。在新聞評論方面，大數(shù)據(jù)可分析評論區(qū)的觀點(diǎn)傾向、情感分布，幫助媒體了解受眾反饋；部分平臺甚至嘗試?yán)盟惴êY選或推薦優(yōu)質(zhì)評論。然而，大數(shù)據(jù)技術(shù)的應(yīng)用也引發(fā)了諸多倫理問題：一是隱私侵犯風(fēng)險(xiǎn)，用戶數(shù)據(jù)被收集和分析可能被濫用，導(dǎo)致個(gè)人隱私泄露；二是算法偏見問題，算法可能固化甚至放大社會偏見，導(dǎo)致信息歧視和觀點(diǎn)極化；三是透明度不足，算法推薦機(jī)制不透明，用戶難以了解信息被推送的原因，影響對新聞來源和真實(shí)性的判斷；四是“信息繭房”效應(yīng)，過度依賴個(gè)性化推薦可能導(dǎo)致用戶視野狹隘，只接觸到符合自己觀點(diǎn)的信息；五是數(shù)據(jù)真實(shí)性問題，用于分析的數(shù)據(jù)可能存在偏差或造假，影響新聞報(bào)道的客觀性。因此，在應(yīng)用大數(shù)據(jù)技術(shù)時(shí)，必須高度重視并妥善解決這些倫理挑戰(zhàn)。**解析思路：*先概述大數(shù)據(jù)在新聞采集、分發(fā)、評論中的主要應(yīng)用場景，并各舉一個(gè)簡短實(shí)例。然后集中論述由此引發(fā)的倫理問題，從隱私、偏見、透明度、繭房、數(shù)據(jù)真實(shí)性等多個(gè)角度展開。每個(gè)問題要稍作解釋。最后強(qiáng)調(diào)需要解決這些倫理挑戰(zhàn)。3.試析主流媒體在融合發(fā)展過程中面臨的挑戰(zhàn)與機(jī)遇。**答：*主流媒體在推進(jìn)融合發(fā)展的過程中，既面臨嚴(yán)峻挑戰(zhàn)，也迎來了重要機(jī)遇。挑戰(zhàn)主要體現(xiàn)在：一是體制機(jī)制障礙，傳統(tǒng)媒體機(jī)構(gòu)的部門壁壘、條塊分割、利益格局難以打破，制約了資源的有效整合和協(xié)同運(yùn)作；二是人才隊(duì)伍建設(shè)滯后，缺乏既懂新聞傳播又懂互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的復(fù)合型人才，現(xiàn)有人員數(shù)字化能力有待提升；三是資金投入壓力巨大，融合建設(shè)需要持續(xù)大量的資金投入，而回報(bào)周期長，商業(yè)模式尚不清晰；四是內(nèi)容生產(chǎn)創(chuàng)新不足，部分媒體融合仍停留在簡單的內(nèi)容搬運(yùn)和渠道疊加上，缺乏深度整合和創(chuàng)新性產(chǎn)品；五是市場競爭激烈，面臨來自互聯(lián)網(wǎng)公司、自媒體等多元主體的激烈競爭，用戶注意力資源被嚴(yán)重分流。機(jī)遇則在于：一是國家政策支持，國家大力推動(dòng)媒體融合發(fā)展，為傳統(tǒng)媒體提供了良好的發(fā)展環(huán)境和政策保障；二是技術(shù)發(fā)展賦能，大數(shù)據(jù)、人工智能、區(qū)塊鏈等新技術(shù)為媒體創(chuàng)新提供了強(qiáng)大支撐；三是用戶需求升級，隨著媒介素養(yǎng)的提高，用戶對高質(zhì)量、個(gè)性化、互動(dòng)性強(qiáng)的新聞信息需求日益增長，為融合媒體提供了發(fā)展空間；四是品牌優(yōu)勢轉(zhuǎn)化，主流媒體擁有強(qiáng)大的公信力、品牌影響力和資源積累，可以在融合發(fā)展中發(fā)揮獨(dú)特優(yōu)勢，實(shí)現(xiàn)價(jià)值轉(zhuǎn)化；五是拓展傳播力、引導(dǎo)力、影響力、公信力，通過融合手段觸達(dá)更廣泛的受眾，提升主流聲音的傳播效果和引導(dǎo)能力。主流媒體應(yīng)正視挑戰(zhàn)，抓住機(jī)遇，勇于創(chuàng)新，積極探索符合自身實(shí)際的融合發(fā)展路徑。**解析思路：*開頭點(diǎn)明挑戰(zhàn)與機(jī)遇并存。主體部分分點(diǎn)闡述挑戰(zhàn)（機(jī)制、人才、資金、內(nèi)容、競爭）。再分點(diǎn)闡述機(jī)遇（政策、技術(shù)、用戶、品牌、能力）。每個(gè)點(diǎn)都要具體說明。論述要全面，分析要深入，可提出簡要對策建議。四、案例分析題**答：*該市融媒體中心“今日頭條號”在短視頻新聞生產(chǎn)中存在的主要問題包括：1.內(nèi)容同質(zhì)化與深度不足：短視頻產(chǎn)品形式單一（Vlog），內(nèi)容多集中于政務(wù)、民生，缺乏深度報(bào)道和獨(dú)特視角，與其他平臺或機(jī)構(gòu)的短視頻內(nèi)容相似度高，難以形成差異化競爭優(yōu)勢。2.過度追求視覺沖擊，新聞性弱化：過分注重Vlog形式的個(gè)人化表達(dá)和視覺效果，可能導(dǎo)致對新聞事件本質(zhì)的挖掘不夠深入，信息量有限，新聞價(jià)值被娛樂化元素沖淡。3.記者表現(xiàn)欲過強(qiáng)，專業(yè)性欠缺：記者出鏡時(shí)過于注重個(gè)人形象和情緒表達(dá)，有時(shí)顯得不夠客觀、專業(yè)，可能損害新聞的權(quán)威性和公信力。4.算法推薦導(dǎo)致內(nèi)容失衡：過度依賴平臺算法推薦，可能導(dǎo)致部分重要但“非熱門”的嚴(yán)肅新聞被邊緣化，而流量導(dǎo)向的內(nèi)容占據(jù)主導(dǎo)，影響議程設(shè)置的全面性和公共性。針對以上問題，可提出以下改進(jìn)建議：1.強(qiáng)化內(nèi)容策劃，提升深度與差異化：制定差異化的內(nèi)容策略，打造特色欄目或系列。在選題上，除了常規(guī)內(nèi)容，更要關(guān)注具有深度、溫度和思考性的選題。加強(qiáng)調(diào)查性報(bào)道和深度分析，提升內(nèi)容的價(jià)值和影響力。2.堅(jiān)守新聞性，平衡視覺與信息：在追求視覺吸引力的同時(shí)，必須堅(jiān)守新聞的核心價(jià)值。優(yōu)化腳本，確保信息傳達(dá)的準(zhǔn)確性和完整性。對于重要新聞，可采用多機(jī)位直播、延時(shí)攝影等多種形式，提供更豐富、立體的信息。3.加強(qiáng)記者培訓(xùn)，提升專業(yè)素養(yǎng)：對記者進(jìn)行媒介素養(yǎng)和職業(yè)倫理培訓(xùn)，引導(dǎo)其樹立正確的職業(yè)觀，在出鏡時(shí)保持客觀、中立、專業(yè)的形象。強(qiáng)調(diào)新聞?wù)鎸?shí)性的重要性。4.優(yōu)化內(nèi)容分發(fā)策略，兼顧算法與人工：在利用算法推薦的同時(shí)，加強(qiáng)人工編輯的引導(dǎo)作用。建立更完善的內(nèi)容評估體系，對于重要、緊急、經(jīng)典的新聞進(jìn)行人工推薦或置頂，確保優(yōu)質(zhì)內(nèi)容能夠觸達(dá)更廣泛的受眾。關(guān)注算法推薦帶來的潛在問題，適時(shí)調(diào)整策略。5.探索多元互動(dòng)，增強(qiáng)用戶粘性：在提供有價(jià)值內(nèi)容的基礎(chǔ)上，設(shè)計(jì)更多元化的互動(dòng)形式，如問答、投票、話題討論等，增強(qiáng)用戶的參與感和歸屬感。**解析思路：*首先仔細(xì)閱讀材料，提煉出反映出的核心問題。問題分析部分要條理清晰，每個(gè)問題對應(yīng)材料中的具體描述。建議部分要針對每個(gè)問題提出具體、可行的改進(jìn)措施。分析要結(jié)合案例材料，避免空泛議論。邏輯要嚴(yán)謹(jǐn)，語言要流暢。五、評論題**答：*“飯圈文化”與新聞傳播秩序交織的現(xiàn)象，是一個(gè)復(fù)雜且日益突出的社會問題，亟需關(guān)注和引導(dǎo)。這種現(xiàn)象的主要表現(xiàn)是：部分粉絲群體圍繞特定偶像，在社交媒體上形成高度組織化的社群，圍繞偶像的動(dòng)態(tài)進(jìn)行大規(guī)模的評論、轉(zhuǎn)發(fā)、點(diǎn)贊，形成強(qiáng)大的輿論聲量；粉絲群體常常以維護(hù)偶像形象為名，對涉及偶像的負(fù)面信息進(jìn)行“控評”，即刪除不友好評論、刷屏正面言論，甚至攻擊批評者；有時(shí)，飯圈沖突會從網(wǎng)絡(luò)蔓延至現(xiàn)實(shí)，出現(xiàn)騷擾、威脅等極端行為；飯圈內(nèi)部存在嚴(yán)重的“粉黑