2025年司法考試《刑法》沖刺試卷考試時(shí)間：______分鐘總分：______分姓名：______一、單項(xiàng)選擇題（每題只有一個(gè)正確選項(xiàng)，請(qǐng)將正確選項(xiàng)的字母填在題后括號(hào)內(nèi)）1.張三意圖殺死李四，糾集多人將李四圍困，準(zhǔn)備使用石頭砸死李四。后因天氣突變，張三等人被迫暫時(shí)停止聚集，但并未放棄殺李四的意圖，也未采取任何避免傷害李四的行動(dòng)。數(shù)日后，張三等人再次聚集，并最終將李四砸死。關(guān)于張三行為的性質(zhì)，下列哪一說(shuō)法是正確的？A.構(gòu)成故意殺人罪（預(yù)備）與故意殺人罪（既遂）實(shí)行想象競(jìng)合犯，擇一重罪處罰B.構(gòu)成故意殺人罪（預(yù)備）與故意殺人罪（未遂）牽連犯，從一重罪處罰C.構(gòu)成故意殺人罪（既遂），其臨時(shí)停止聚集屬于犯罪預(yù)備過(guò)程中的中斷，不影響既遂的認(rèn)定D.構(gòu)成故意殺人罪（預(yù)備），因?yàn)槠湫袨楫?dāng)時(shí)尚未著手實(shí)行犯罪2.王五誤將甲公司的電腦（價(jià)值1.2萬(wàn)元）當(dāng)作乙公司的電腦拿走，意圖用于自己公司辦公。甲公司發(fā)現(xiàn)后向王五追討，王五承認(rèn)事實(shí)但拒絕返還，并聲稱自己只是借用。關(guān)于王五的行為，下列哪一說(shuō)法是正確的？A.構(gòu)成盜竊罪（既遂）B.構(gòu)成詐騙罪（未遂）C.不構(gòu)成犯罪，屬于民事不當(dāng)?shù)美鸇.構(gòu)成故意毀壞財(cái)物罪（未遂）3.趙六因與鄰居張七長(zhǎng)期積怨，持刀前往張七家，意圖殺死張七。途中遇到警察巡邏，趙六認(rèn)為警察會(huì)阻止自己行兇，遂放棄前往張七家，但并未離開(kāi)作案區(qū)域，而是將刀具藏匿后離開(kāi)。趙六的行為屬于：A.犯罪預(yù)備B.犯罪未遂C.犯罪中止D.犯罪既遂4.孫某在商場(chǎng)門口以“免費(fèi)領(lǐng)取禮品”為名，騙取多名顧客的手機(jī)號(hào)碼后，將這些信息出售給他人牟利。顧客基于錯(cuò)誤認(rèn)識(shí)交付信息，孫某并未實(shí)際獲得任何“禮品”。關(guān)于孫某的行為，下列哪一說(shuō)法是正確的？A.構(gòu)成詐騙罪（未遂）B.構(gòu)成侵犯公民個(gè)人信息罪C.不構(gòu)成犯罪，屬于民事欺詐D.構(gòu)成盜竊罪（未遂）5.李某在公共場(chǎng)所大聲呼喊“有人搶劫！抓小偷！”，意圖通過(guò)制造混亂阻礙正在執(zhí)行公務(wù)的民警抓捕犯罪嫌疑人，導(dǎo)致民警未能及時(shí)控制現(xiàn)場(chǎng)，犯罪嫌疑人趁機(jī)逃脫。關(guān)于李某的行為，下列哪一說(shuō)法是正確的？A.構(gòu)成妨害公務(wù)罪（未遂）B.構(gòu)成擾亂公共秩序罪C.不構(gòu)成犯罪，屬于謊報(bào)險(xiǎn)情D.構(gòu)成煽動(dòng)顛覆國(guó)家政權(quán)罪6.某公司員工張某利用職務(wù)便利，將公司價(jià)值20萬(wàn)元的設(shè)備借給好友王某使用，張某從中收取好處費(fèi)5萬(wàn)元。張某的行為構(gòu)成：A.挪用資金罪B.挪用公款罪C.受賄罪D.侵占罪7.甲為報(bào)復(fù)乙，故意毀壞乙價(jià)值3萬(wàn)元的汽車。事后，甲后悔，主動(dòng)將汽車修復(fù)，并賠償乙各項(xiàng)損失共計(jì)5萬(wàn)元。關(guān)于甲的行為，下列哪一說(shuō)法是正確的？A.構(gòu)成故意毀壞財(cái)物罪（既遂），其事后修復(fù)和賠償行為不構(gòu)成犯罪中止B.構(gòu)成故意毀壞財(cái)物罪（未遂），因?yàn)槠渲饔^惡性已有所減輕C.不構(gòu)成犯罪，因?yàn)槠湫袨橐训玫綇浹a(bǔ)D.構(gòu)成故意毀壞財(cái)物罪（既遂），但其主觀惡性較小，可從輕或減輕處罰8.周某與吳某共同預(yù)謀盜竊一商鋪，約定由周某負(fù)責(zé)撬鎖，吳某負(fù)責(zé)在外望風(fēng)。盜竊當(dāng)晚，周某順利撬開(kāi)鎖，正在吳某準(zhǔn)備進(jìn)入商鋪時(shí)，被店主發(fā)現(xiàn)并大聲呼喊，吳某害怕，未進(jìn)入商鋪，但周某已進(jìn)入并盜竊得款1萬(wàn)元。關(guān)于二人行為的性質(zhì)，下列哪一說(shuō)法是正確的？A.周某構(gòu)成盜竊罪（既遂），吳某構(gòu)成盜竊罪（未遂）B.二人均構(gòu)成盜竊罪（未遂）C.周某構(gòu)成盜竊罪（既遂），吳某構(gòu)成盜竊罪（預(yù)備）D.二人均構(gòu)成盜竊罪（既遂），因?yàn)楣餐缸飸?yīng)整體看待9.某地發(fā)生洪災(zāi)，村民陳某一人在洪水中救助了兩名落水兒童，但自己的房屋被洪水沖毀，財(cái)物盡失。關(guān)于陳某的行為，下列哪一說(shuō)法是正確的？A.構(gòu)成緊急避險(xiǎn)，但造成自身重大損失，應(yīng)負(fù)刑事責(zé)任B.構(gòu)成緊急避險(xiǎn)，不負(fù)刑事責(zé)任C.不構(gòu)成緊急避險(xiǎn)，屬于見(jiàn)義勇為D.構(gòu)成英雄主義行為，法律另有規(guī)定10.鄭某因故意傷害他人被判處有期徒刑三年，刑罰執(zhí)行完畢后第五年，鄭某又犯盜竊罪，被判處有期徒刑四年。關(guān)于鄭某的行為，下列哪一說(shuō)法是正確的？A.構(gòu)成累犯，應(yīng)從重處罰B.不構(gòu)成累犯，因?yàn)榍白锸枪室鈧ψ顲.構(gòu)成累犯，但因?yàn)槭沁^(guò)失犯罪，可以不從重處罰D.不構(gòu)成累犯，因?yàn)閮纱畏缸镩g隔超過(guò)五年二、多項(xiàng)選擇題（每題有兩個(gè)或兩個(gè)以上正確選項(xiàng)，請(qǐng)將正確選項(xiàng)的字母填在題后括號(hào)內(nèi)。少選、多選或錯(cuò)選均不得分）1.下列哪些行為可能構(gòu)成正當(dāng)防衛(wèi)？A.甲在乙持刀行兇搶劫時(shí)，奪下乙的刀，并將乙打成重傷B.丙在丁實(shí)施盜竊時(shí)，發(fā)現(xiàn)丁腰間藏有兇器，遂將丁打昏，但丁并未使用兇器C.戊在夜間遇到兩個(gè)男子對(duì)其實(shí)施暴力侵害時(shí)，為保護(hù)自己而使用木棍將二人打至失去反抗能力D.己在遭到庚的毆打后，為了報(bào)復(fù)，在數(shù)日后將庚打成重傷2.某公司經(jīng)理劉某利用職務(wù)便利，將公司賬戶上的50萬(wàn)元資金借給好友李某用于經(jīng)商，約定月息2%。后李某經(jīng)營(yíng)失敗，無(wú)法歸還。關(guān)于劉某的行為，下列哪些說(shuō)法是正確的？A.劉某的行為構(gòu)成挪用資金罪B.如果劉某將資金用于個(gè)人消費(fèi)，則構(gòu)成挪用資金罪C.如果劉某將資金用于公司營(yíng)利活動(dòng)，則不構(gòu)成挪用資金罪D.劉某約定的利息過(guò)高部分，可能構(gòu)成高利轉(zhuǎn)貸罪3.犯罪中止需要滿足哪些條件？A.行為人必須是自動(dòng)停止犯罪行為B.行為人必須是有效地防止了犯罪結(jié)果的發(fā)生C.行為人必須是尚未造成損害結(jié)果D.行為人必須在犯罪過(guò)程中停止犯罪行為4.下列哪些情況可能構(gòu)成轉(zhuǎn)化型犯罪？A.甲在盜竊過(guò)程中，為抗拒抓捕而使用暴力，將被害人打成重傷B.乙在搶劫過(guò)程中，為了窩藏贓物而故意毀壞財(cái)物C.丙在聚眾斗毆過(guò)程中，故意傷害他人身體，致人重傷D.丁在尋釁滋事過(guò)程中，持刀威脅他人，構(gòu)成搶劫罪5.共同犯罪中，對(duì)于從犯，應(yīng)當(dāng)如何處罰？A.比照主犯從輕、減輕處罰或者免除處罰B.應(yīng)當(dāng)從輕、減輕處罰或者免除處罰C.可以比照主犯從輕、減輕處罰或者免除處罰D.如果主犯不構(gòu)成犯罪，從犯也不構(gòu)成犯罪6.下列哪些行為可能構(gòu)成數(shù)罪并罰？A.一行為同時(shí)觸犯盜竊罪和故意毀壞財(cái)物罪B.實(shí)施盜竊行為，在逃跑過(guò)程中撞死行人C.實(shí)施搶劫行為，同時(shí)強(qiáng)行猥褻被害人D.因收買被拐賣的兒童而非法拘禁了該兒童7.關(guān)于犯罪未遂，下列哪些說(shuō)法是正確的？A.犯罪未遂是已經(jīng)著手實(shí)行犯罪B.犯罪未遂是犯罪未得逞C.犯罪未遂是主客觀統(tǒng)一性遭到破壞D.對(duì)于犯罪未遂，可以比照既遂犯從輕或者減輕處罰8.甲為報(bào)復(fù)乙，將乙打成輕傷。后甲得知乙系某國(guó)家工作人員，遂產(chǎn)生滅口之意，將乙殺害。關(guān)于甲的行為，下列哪些說(shuō)法是正確的？A.甲的行為構(gòu)成故意傷害罪（輕傷）與故意殺人罪，應(yīng)實(shí)行數(shù)罪并罰B.甲的行為構(gòu)成故意殺人罪，其之前的行為屬于犯罪預(yù)備C.甲的行為構(gòu)成故意殺人罪，屬于牽連犯，從一重罪處罰D.甲的行為構(gòu)成故意殺人罪，且屬于情節(jié)加重犯三、案例分析題1.趙某系某單位司機(jī)。某日下午，趙某駕駛單位車輛送領(lǐng)導(dǎo)回家，途中經(jīng)過(guò)一十字路口時(shí)，為趕時(shí)間闖紅燈，與另一輛正常行駛的轎車發(fā)生碰撞，造成對(duì)方車輛損壞及駕駛員孫某輕傷。事故發(fā)生后，趙某未停車查看，駕車逃離現(xiàn)場(chǎng)。事后，趙某被公安機(jī)關(guān)抓獲。趙某的同事錢某在事故發(fā)生后，發(fā)現(xiàn)趙某逃逸，明知趙某的行為可能構(gòu)成犯罪，但為了替趙某掩蓋，未向公安機(jī)關(guān)報(bào)告，并幫助趙某偽造了事故現(xiàn)場(chǎng)。事故發(fā)生后，孫某花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)5000元，車輛維修費(fèi)8000元。請(qǐng)結(jié)合刑法相關(guān)規(guī)定，分析：（1）趙某的行為構(gòu)成何罪？請(qǐng)說(shuō)明理由。（2）錢某的行為是否構(gòu)成犯罪？如果構(gòu)成，構(gòu)成何罪？請(qǐng)說(shuō)明理由。（3）如果趙某在逃逸過(guò)程中，又撞死一名行人，趙某的行為應(yīng)如何定性？是否構(gòu)成數(shù)罪？2.孫某與李某系鄰居，雙方存在長(zhǎng)期矛盾。某日，孫某因一點(diǎn)小事與李某發(fā)生口角，雙方互相謾罵。事后，孫某懷恨在心，購(gòu)買了一把尖刀，并準(zhǔn)備了繩索、手套等物，準(zhǔn)備伺機(jī)殺害李某。數(shù)日后，孫某發(fā)現(xiàn)李某經(jīng)常在晚上在家附近散步，遂于一個(gè)深夜悄悄尾隨李某，準(zhǔn)備將其勒死。途中，恰巧遇到李某的朋友王某也在散步，孫某見(jiàn)王某在李某身邊，擔(dān)心事情敗露，遂放棄行兇，離開(kāi)現(xiàn)場(chǎng)。事后，李某及其朋友王某均未發(fā)現(xiàn)異常。請(qǐng)結(jié)合刑法相關(guān)規(guī)定，分析：（1）孫某購(gòu)買尖刀、準(zhǔn)備繩索等物的行為是否構(gòu)成犯罪？為什么？（2）孫某尾隨李某，準(zhǔn)備將其勒死的行為是否構(gòu)成犯罪？為什么？（3）如果孫某在尾隨過(guò)程中，發(fā)現(xiàn)李某家中存放有大量毒品，孫某便心生貪念，將毒品偷走。孫某的行為如何定性？是否構(gòu)成想象競(jìng)合犯？四、論述題結(jié)合刑法中罪刑法定原則的基本要求，論述在司法實(shí)踐中如何正確理解和適用罪刑法定原則，以保障公民的基本權(quán)利。試卷答案一、單項(xiàng)選擇題1.C解析：犯罪既遂的標(biāo)準(zhǔn)是行為已經(jīng)齊備了刑法分則所規(guī)定的某一具體犯罪的全部構(gòu)成要件。張三糾集多人準(zhǔn)備殺害李四，表明其行為已經(jīng)著手，并且具有殺死李四的意圖，符合故意殺人罪的構(gòu)成要件。雖然中間臨時(shí)停止聚集，但這是在準(zhǔn)備過(guò)程中因外部原因?qū)е碌闹袛啵⒎切袨槿俗詣?dòng)放棄犯罪意圖或有效地防止了犯罪結(jié)果發(fā)生，因此不影響其行為構(gòu)成故意殺人罪（既遂）的認(rèn)定。后續(xù)再次聚集并實(shí)施殺害行為，屬于另起犯意，應(yīng)另案處理。2.A解析：盜竊罪是指以非法占有為目的，秘密竊取公私財(cái)物數(shù)額較大的行為。王五意圖將甲公司的電腦據(jù)為己有，其實(shí)施了“拿走”的行為，符合秘密竊取的動(dòng)作，其主觀意圖也是非法占有，盡管其誤認(rèn)了財(cái)物的所有權(quán)人，但這并不影響盜竊罪構(gòu)成的認(rèn)定。甲公司是財(cái)產(chǎn)的所有權(quán)人，王五的行為侵犯的是甲公司的財(cái)產(chǎn)權(quán)。雖然王五聲稱借用，但其無(wú)權(quán)占有，其行為在性質(zhì)上屬于非法占有，符合盜竊罪的構(gòu)成要件。是否達(dá)到數(shù)額較大標(biāo)準(zhǔn)是另一問(wèn)題，但行為性質(zhì)認(rèn)定為盜竊罪是正確的。3.C解析：犯罪中止是指犯罪分子在實(shí)施犯罪過(guò)程中，自動(dòng)放棄犯罪或者自動(dòng)有效地防止犯罪結(jié)果的發(fā)生的行為。趙六在行兇過(guò)程中，雖然遇到了警察，但警察的出現(xiàn)并非其自動(dòng)放棄的原因，其放棄行為是主觀上的改變。更重要的是，趙六放棄后并未采取任何措施防止李四的安全，其行為并未有效地防止犯罪結(jié)果的發(fā)生。因此，趙六的行為不構(gòu)成犯罪中止，而是犯罪預(yù)備的中斷。但考慮到其放棄行為并非出于恐懼或被動(dòng)，更接近于自動(dòng)停止，若能結(jié)合“自動(dòng)有效地防止結(jié)果發(fā)生”的嚴(yán)格要求，此題可能存在爭(zhēng)議。但根據(jù)更嚴(yán)格的解釋，因其未有效防止結(jié)果，不構(gòu)成中止。更優(yōu)的答案應(yīng)是A，犯罪預(yù)備。4.B解析：侵犯公民個(gè)人信息罪是指違反國(guó)家有關(guān)規(guī)定，向他人出售或者提供公民個(gè)人信息，情節(jié)嚴(yán)重的行為。孫某以欺騙手段獲取他人手機(jī)號(hào)碼并出售，其行為符合“向他人出售公民個(gè)人信息”的客觀方面，且其主觀上具有非法獲利的意圖。雖然顧客基于錯(cuò)誤認(rèn)識(shí)提供了信息，但這不影響孫某行為性質(zhì)的認(rèn)定，因?yàn)樾畔⒈猾@取并出售是客觀事實(shí)。孫某的行為符合侵犯公民個(gè)人信息罪的構(gòu)成要件。詐騙罪的核心是使被害人陷入錯(cuò)誤認(rèn)識(shí)并處分財(cái)產(chǎn)，本案中財(cái)產(chǎn)并未發(fā)生轉(zhuǎn)移，且孫某并非通過(guò)使被害人交付財(cái)產(chǎn)來(lái)獲取信息。5.A解析：妨害公務(wù)罪是指以暴力、威脅方法阻礙國(guó)家機(jī)關(guān)工作人員依法執(zhí)行職務(wù)的行為。李某通過(guò)制造混亂的方式阻礙民警執(zhí)行公務(wù)，其行為客觀上符合“阻礙公務(wù)執(zhí)行”的客觀方面，且其主觀上具有妨害公務(wù)的意圖。雖然其目的是為了幫助犯罪嫌疑人，但其行為方式違反了法律規(guī)定，構(gòu)成了妨害公務(wù)罪。李某的行為雖然可能具有正當(dāng)性目的，但在刑法評(píng)價(jià)上，其妨害公務(wù)的行為是明確的。擾亂公共秩序罪范圍較廣，但本案具有明確的阻礙特定公務(wù)執(zhí)行的特點(diǎn)。煽動(dòng)顛覆國(guó)家政權(quán)罪主體和內(nèi)容均不符。6.C解析：受賄罪是指國(guó)家工作人員利用職務(wù)上的便利，索取他人財(cái)物，或者非法收受他人財(cái)物，為他人謀取利益的行為。本案中，張某利用職務(wù)便利，非法收受他人5萬(wàn)元好處費(fèi)，并為好友王某謀取利益（提供公司設(shè)備），完全符合受賄罪的構(gòu)成要件。挪用資金罪是指公司、企業(yè)或者其他單位的工作人員，利用職務(wù)上的便利，挪用本單位資金歸個(gè)人使用或者借貸給他人，數(shù)額較大、超過(guò)三個(gè)月未還的，或者雖未超過(guò)三個(gè)月，但數(shù)額較大、進(jìn)行營(yíng)利活動(dòng)的，或者進(jìn)行非法活動(dòng)的行為。本案中，張某是將資金“借給”好友，更符合非法占有的特征，且其收取好處費(fèi)的行為直接體現(xiàn)了權(quán)錢交易，符合受賄罪的典型特征。其行為不構(gòu)成挪用資金罪。7.A解析：故意毀壞財(cái)物罪是指故意毀滅或者損壞公私財(cái)物，數(shù)額較大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的行為。甲故意毀壞乙的汽車，行為符合故意毀壞財(cái)物罪的構(gòu)成要件，構(gòu)成該罪。其事后修復(fù)和賠償行為，雖然體現(xiàn)了悔罪表現(xiàn)，并彌補(bǔ)了被害人的損失，但這屬于其行為被發(fā)現(xiàn)后的后果，以及民事責(zé)任的承擔(dān)，并不影響其行為在刑法上是否構(gòu)成犯罪以及構(gòu)成何種犯罪。犯罪中止要求在犯罪過(guò)程中自動(dòng)停止并有效防止結(jié)果發(fā)生，甲的行為并非在犯罪過(guò)程中中止，而是行為完成后的事后彌補(bǔ)。8.A解析：共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。共同犯罪是否既遂，應(yīng)看共同犯罪的整體行為是否達(dá)到了犯罪既遂的標(biāo)準(zhǔn)。本案中，雖然吳某在最后關(guān)頭退縮，但周某已經(jīng)將財(cái)物盜走，達(dá)到了盜竊罪既遂的標(biāo)準(zhǔn)。根據(jù)共同犯罪理論，共同犯罪的整體行為達(dá)到了既遂標(biāo)準(zhǔn)，所有共同犯罪人均應(yīng)按既遂犯論處。吳某雖然未實(shí)際進(jìn)入實(shí)施盜竊，但其參與了共同犯罪的全過(guò)程，包括預(yù)謀和實(shí)施準(zhǔn)備，應(yīng)與周某一樣承擔(dān)盜竊罪（既遂）的刑事責(zé)任。9.B解析：緊急避險(xiǎn)是指為了使國(guó)家、公共利益、本人或者他人的人身、財(cái)產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在發(fā)生的危險(xiǎn)，不得已采取的損害另一較小法益的行為。陳某在洪災(zāi)中救助兒童，自身房屋被毀，其行為是為了保護(hù)他人的生命權(quán)（法益較大），而使自己財(cái)產(chǎn)權(quán)（法益較?。┦艿綋p害，符合緊急避險(xiǎn)的構(gòu)成要件。其行為是合法的，不負(fù)刑事責(zé)任。不構(gòu)成犯罪中止是因?yàn)槠鋼p害了自身較大的法益，不符合緊急避險(xiǎn)的“兩害相權(quán)取其輕”的要求。不構(gòu)成見(jiàn)義勇為是因?yàn)槠湫袨榉戏梢?guī)定的緊急避險(xiǎn)情形，具有合法性。英雄主義行為是道德評(píng)價(jià)，刑法上有明確的法律依據(jù)。10.A解析：累犯是指因犯罪受過(guò)一定刑罰處罰，在刑罰執(zhí)行完畢或者赦免以后五年以內(nèi)再犯一定之罪的罪犯。一般累犯的構(gòu)成條件是：前罪和后罪都必須是判處有期徒刑以上刑罰的故意犯罪；后罪發(fā)生的時(shí)間必須在前罪刑罰執(zhí)行完畢或者赦免以后五年以內(nèi)。本案中，鄭某前罪是故意傷害罪，被判處有期徒刑三年，符合“判處有期徒刑以上刑罰的故意犯罪”的條件；后罪是盜竊罪，被判處有期徒刑四年，也符合條件；兩次犯罪間隔五年，符合時(shí)間條件。因此，鄭某構(gòu)成一般累犯，應(yīng)從重處罰。累犯的成立不要求前后罪都是故意犯罪，只要后罪是故意犯罪即可。二、多項(xiàng)選擇題1.A,C解析：正當(dāng)防衛(wèi)的成立條件包括：起因條件是存在現(xiàn)實(shí)的不法侵害；時(shí)間條件是必須在不法侵害正在進(jìn)行時(shí)；主觀條件是具有防衛(wèi)意圖，是為了保護(hù)國(guó)家、公共利益、本人或者他人的人身、財(cái)產(chǎn)和其他權(quán)利；對(duì)象條件是必須針對(duì)不法侵害人本人；限度條件是不能明顯超過(guò)必要限度造成重大損害。A項(xiàng)：甲在乙行兇搶劫時(shí)奪刀并將乙打成重傷，符合正當(dāng)防衛(wèi)的起因、時(shí)間、主觀、對(duì)象條件，且對(duì)于行兇搶劫的不法侵害，使用足以壓制不法侵害的武力將侵害人打成重傷，沒(méi)有明顯超過(guò)必要限度造成重大損害，符合限度條件，構(gòu)成正當(dāng)防衛(wèi)。B項(xiàng)：丙發(fā)現(xiàn)丁藏有兇器但未使用，打昏丁，行為是否超過(guò)必要限度不明確，且丁當(dāng)時(shí)并未實(shí)施不法侵害，不符合時(shí)間條件（防衛(wèi)不適時(shí)），不構(gòu)成正當(dāng)防衛(wèi)。C項(xiàng)：戊在暴力侵害正在進(jìn)行時(shí)，為保護(hù)自身使用木棍將侵害人打至失去反抗能力，符合正當(dāng)防衛(wèi)的所有條件，構(gòu)成正當(dāng)防衛(wèi)。D項(xiàng)：己在遭到庚毆打后數(shù)日?qǐng)?bào)復(fù)毆打，不符合時(shí)間條件（防衛(wèi)不適時(shí)），不構(gòu)成正當(dāng)防衛(wèi)。2.A,B解析：挪用資金罪是指公司、企業(yè)或者其他單位的工作人員，利用職務(wù)上的便利，挪用本單位資金歸個(gè)人使用或者借貸給他人，數(shù)額較大、超過(guò)三個(gè)月未還的，或者雖未超過(guò)三個(gè)月，但數(shù)額較大、進(jìn)行營(yíng)利活動(dòng)的，或者進(jìn)行非法活動(dòng)的行為。A項(xiàng)：趙某利用職務(wù)便利將單位資金借給好友，符合挪用資金罪的客觀方面和主體條件，構(gòu)成挪用資金罪。B項(xiàng)：如果趙某將資金用于個(gè)人消費(fèi)，屬于“歸個(gè)人使用”，符合挪用資金罪的情形。C項(xiàng)：如果趙某將資金用于公司營(yíng)利活動(dòng)，如果該活動(dòng)是合法的、非營(yíng)利性的或者未超過(guò)三個(gè)月，則可能不構(gòu)成挪用資金罪。但題目未明確資金用途，僅說(shuō)“借給好友用于經(jīng)商”，經(jīng)商通常帶有營(yíng)利目的，若用于非法活動(dòng)則構(gòu)成挪用公款罪（若趙某為國(guó)家工作人員）。在通常理解下，借給好友經(jīng)商多指營(yíng)利活動(dòng)。D項(xiàng)：高利轉(zhuǎn)貸罪是指違反國(guó)家規(guī)定，有下列情形之一，以轉(zhuǎn)貸牟利為目的，高低息差轉(zhuǎn)貸他人，違法所得數(shù)額較大的行為：貸款人未按規(guī)定將貸款專項(xiàng)用于借款人約定用途的；借款人未按規(guī)定用途使用貸款的；貸款人未按規(guī)定比例自留相應(yīng)貸款份額的；其他違反國(guó)家規(guī)定的行為。劉某的行為是挪用資金，而非以轉(zhuǎn)貸為目的將資金貸與他人，不構(gòu)成高利轉(zhuǎn)貸罪。3.A,B,D解析：犯罪中止的成立條件包括：A項(xiàng)：自動(dòng)性，即犯罪分子在主觀上自動(dòng)決定停止犯罪行為，必須是出于自己的意愿。這是犯罪中止的核心特征。B項(xiàng)：有效性，即犯罪分子必須有效地阻止了犯罪結(jié)果的發(fā)生。對(duì)于已經(jīng)發(fā)生結(jié)果的，必須阻止結(jié)果發(fā)生；對(duì)于未發(fā)生結(jié)果的，必須確保結(jié)果不發(fā)生。C項(xiàng)：未造成損害結(jié)果，這個(gè)表述不完全準(zhǔn)確。中止可以是有效地防止了犯罪結(jié)果的發(fā)生，即使結(jié)果原本可能發(fā)生。關(guān)鍵在于是否“有效阻止”。如果中止未能有效阻止結(jié)果發(fā)生，則構(gòu)成未遂。如果犯罪結(jié)果在犯罪中止前就已經(jīng)發(fā)生，那么中止不能改變既遂的認(rèn)定，但可以影響量刑。D項(xiàng)：時(shí)間性，即必須是在犯罪過(guò)程中停止犯罪行為。犯罪過(guò)程是指從準(zhǔn)備到實(shí)行完畢之前的全過(guò)程。4.A,B,C解析：轉(zhuǎn)化型犯罪是指行為人在實(shí)施某個(gè)犯罪行為的過(guò)程中，由于特定情況的發(fā)生，其行為性質(zhì)發(fā)生轉(zhuǎn)化，符合另一個(gè)罪名的構(gòu)成要件。A項(xiàng)：甲在盜竊過(guò)程中為抗拒抓捕使用暴力，根據(jù)《刑法》第269條，轉(zhuǎn)化為搶劫罪。暴力達(dá)到一定程度（足以壓制反抗）且目的是為了抗拒抓捕（使財(cái)物無(wú)法被奪回），符合搶劫罪的構(gòu)成要件。B項(xiàng)：乙在搶劫過(guò)程中為窩藏贓物故意毀壞財(cái)物，根據(jù)《刑法》第263條（搶劫罪）和第275條（故意毀壞財(cái)物罪）的規(guī)定，可能數(shù)罪并罰，或者如果情節(jié)嚴(yán)重，也可能認(rèn)為其暴力行為包含了毀壞財(cái)物的性質(zhì)，但更典型的是數(shù)罪。不過(guò)，如果理解為毀壞財(cái)物是為了“掩飾搶劫罪行”，有時(shí)會(huì)被認(rèn)為屬于搶劫罪的加重情節(jié)范疇，但通常做法是數(shù)罪并罰。題目問(wèn)的是“構(gòu)成”，A、C更典型。C項(xiàng)：丙在聚眾斗毆過(guò)程中故意傷害他人身體致人重傷，根據(jù)《刑法》第292條之一（聚眾斗毆罪）的規(guī)定，致人重傷的，轉(zhuǎn)化為故意傷害罪（重傷），應(yīng)依法從重處罰。D項(xiàng)：丁在尋釁滋事過(guò)程中持刀威脅他人，如果目的是搶劫財(cái)物，則可能構(gòu)成尋釁滋事罪（帶威脅）與搶劫罪的想象競(jìng)合犯或牽連犯，而非典型的“轉(zhuǎn)化型犯罪”。如果威脅是為了毆打，則可能構(gòu)成尋釁滋事罪與故意傷害罪。題目描述“持刀威脅他人，構(gòu)成搶劫罪”，本身說(shuō)法有問(wèn)題，尋釁滋事不能直接轉(zhuǎn)化為搶劫。5.A,C解析：共同犯罪中的從犯，是指在共同犯罪中起次要或者輔助作用的人。根據(jù)《刑法》第27條規(guī)定，對(duì)于從犯，應(yīng)當(dāng)從輕、減輕處罰或者免除處罰。A項(xiàng)：“比照主犯從輕、減輕處罰或者免除處罰”是正確的表述，法律明確規(guī)定從犯的處罰原則是比主犯輕。B項(xiàng)：“應(yīng)當(dāng)”過(guò)于絕對(duì)，法律用的是“可以”或明確列舉“從輕、減輕、免除”，表明在法定范圍內(nèi)有選擇空間。C項(xiàng)：“可以比照主犯從輕、減輕處罰或者免除處罰”是正確的表述，與法律規(guī)定一致。D項(xiàng)：主犯不構(gòu)成犯罪，從犯是否構(gòu)成犯罪取決于其自身行為是否獨(dú)立構(gòu)成犯罪。如果主犯的行為本身無(wú)罪，那么從犯的行為也可能無(wú)罪。此選項(xiàng)混淆了主從犯關(guān)系與犯罪構(gòu)成的關(guān)系。6.B,C,D解析：數(shù)罪并罰是指對(duì)一個(gè)人所犯數(shù)個(gè)不同的罪行，分別定罪量刑后，將各個(gè)判決所判處的刑罰依照法定原則予以合并執(zhí)行的一種刑罰適用方法。A項(xiàng)：一行為觸犯數(shù)罪名，構(gòu)成想象競(jìng)合犯，應(yīng)按一罪處罰，不適用數(shù)罪并罰。例如，盜竊并毀壞財(cái)物，按盜竊罪一罪從重處罰。B項(xiàng)：實(shí)施盜竊行為，在逃跑過(guò)程中過(guò)失撞死行人，屬于盜竊罪與過(guò)失致人死亡罪，應(yīng)數(shù)罪并罰。盜竊行為與致人死亡行為是兩個(gè)獨(dú)立的犯罪行為。C項(xiàng)：實(shí)施搶劫行為，同時(shí)強(qiáng)行猥褻被害人，屬于搶劫罪與強(qiáng)奸罪（或強(qiáng)制猥褻罪）的想象競(jìng)合犯或牽連犯，通常認(rèn)為屬于數(shù)罪并罰（牽連犯按一罪從重，但司法實(shí)踐中多按數(shù)罪并罰處理更穩(wěn)妥），或者如果猥褻情節(jié)嚴(yán)重，可能構(gòu)成獨(dú)立的加重處罰情節(jié)。無(wú)論如何，行為性質(zhì)上是兩個(gè)犯罪。D項(xiàng)：收買被拐賣兒童又非法拘禁該兒童，屬于收買被拐賣兒童罪與非法拘禁罪，應(yīng)數(shù)罪并罰。收買行為與非法拘禁行為是兩個(gè)獨(dú)立的犯罪行為。7.A,B,C,D解析：犯罪未遂是指已經(jīng)著手實(shí)行犯罪，犯罪未得逞，在犯罪過(guò)程中自動(dòng)停止下來(lái)，并且沒(méi)有造成損害結(jié)果的行為。A項(xiàng)：已經(jīng)著手實(shí)行犯罪，是指行為人已經(jīng)開(kāi)始實(shí)施刑法分則規(guī)定的特定犯罪行為。這是未遂與預(yù)備的區(qū)別。B項(xiàng)：犯罪未得逞，是指犯罪行為沒(méi)有達(dá)到刑法分則規(guī)定的特定犯罪的全部構(gòu)成要件，即犯罪未完成。C項(xiàng)：主客觀統(tǒng)一性遭到破壞，是指行為人的主觀犯罪意圖與客觀實(shí)際行為之間發(fā)生了差距，未能完成犯罪。這是未遂的核心特征。D項(xiàng)：對(duì)于未遂犯，可以比照既遂犯從輕或者減輕處罰，是刑法對(duì)未遂犯的處罰原則。8.A,D解析：甲先構(gòu)成故意傷害罪（輕傷），后因滅口意圖殺害乙。分析如下：A項(xiàng)：甲的行為構(gòu)成故意傷害罪（輕傷）與故意殺人罪。前行為定故意傷害罪，后行為定故意殺人罪。因?yàn)閮纱涡袨槭仟?dú)立的，且觸犯了不同罪名，應(yīng)數(shù)罪并罰。B項(xiàng)：甲的前行為是故意傷害，不構(gòu)成殺人預(yù)備。后行為是獨(dú)立的殺人行為。C項(xiàng)：如果甲的前行為（傷害）被視為后行為（殺人）的必要準(zhǔn)備或手段，可能構(gòu)成牽連犯。但故意傷害與故意殺人是不同性質(zhì)的犯罪，且傷害行為本身已構(gòu)成犯罪，按牽連犯從一重罪處罰（殺人重于輕傷）的觀點(diǎn)在實(shí)踐中存在爭(zhēng)議，更多傾向于數(shù)罪并罰。D項(xiàng)：甲的后行為構(gòu)成故意殺人罪。如果乙系國(guó)家工作人員，可能屬于刑法規(guī)定的加重情節(jié)（如《刑法》第232條故意殺人罪，情節(jié)加重犯）。甲的行為屬于事后報(bào)復(fù)，另起犯意，應(yīng)數(shù)罪并罰，即故意傷害罪（輕傷）與故意殺人罪（可能加重）。題目說(shuō)“屬于情節(jié)加重犯”，如果是指后殺人行為，則需看是否符合特定法條的加重情節(jié)規(guī)定。三、案例分析題1.（1）趙某的行為構(gòu)成交通肇事罪（既遂）。理由：趙某違反交通規(guī)則闖紅燈，導(dǎo)致交通事故，造成人員輕傷和財(cái)產(chǎn)損失，其行為符合交通肇事罪的構(gòu)成要件。根據(jù)《刑法》第133條，交通肇事罪是指違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，致人重傷、死亡或者使公私財(cái)產(chǎn)遭受重大損失的犯罪。趙某的行為屬于違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，并造成了人員重傷的后果，構(gòu)成交通肇事罪（既遂）。其逃逸行為是加重情節(jié)，會(huì)影響量刑，但不改變犯罪定性。（2）錢某的行為可能構(gòu)成包庇罪。理由：錢某在趙某交通肇事逃逸后，明知趙某的行為可能觸犯刑法（交通肇事罪），不僅不向司法機(jī)關(guān)報(bào)告，反而幫助其偽造現(xiàn)場(chǎng)，意圖掩蓋其犯罪行為。錢某的行為符合包庇罪的構(gòu)成要件。根據(jù)《刑法》第291條之一（掩飾、隱瞞犯罪所得、犯罪所得收益罪）也可能被考慮，但包庇罪更側(cè)重于幫助犯罪分子逃避偵查或?qū)徟?。如果趙某的行為尚未達(dá)到刑事立案標(biāo)準(zhǔn)，錢某的行為可能構(gòu)成幫助毀滅證據(jù)罪。但基于“可能觸犯刑法”的描述，包庇罪的可能性較大。（3）如果趙某在逃逸過(guò)程中，又撞死一名行人，趙某的行為應(yīng)構(gòu)成交通肇事罪（可能數(shù)罪并罰）。理由：趙某在逃逸過(guò)程中，實(shí)施了另一個(gè)違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)并造成人員死亡的行為。根據(jù)《刑法》第133條第二款，因逃逸致人死亡的，屬于交通肇事罪的加重情節(jié)，應(yīng)按交通肇事罪定罪處罰，但處刑會(huì)更重。如果認(rèn)為逃逸是獨(dú)立的行為，且在逃逸途中又實(shí)施了獨(dú)立的交通事故致死行為，則可能構(gòu)成兩個(gè)獨(dú)立的交通肇事罪，應(yīng)數(shù)罪并罰。但更常見(jiàn)的觀點(diǎn)是，如果死亡結(jié)果與逃逸行為有直接的因果關(guān)系，通常按交通肇事罪（加重情節(jié)）處理。題目描述“又撞死”，暗示了兩個(gè)獨(dú)立的行為，傾向于數(shù)罪并罰。2.（1）孫某購(gòu)買尖刀、準(zhǔn)備繩索等物的行為構(gòu)成故意殺人罪（預(yù)備）。理由：孫某購(gòu)買工具、準(zhǔn)備物品，具有殺人的目的，其行為屬于為了犯罪準(zhǔn)備工具、制造條件的犯罪預(yù)備行為。根據(jù)《刑法》第22條，犯罪預(yù)備是指為了犯罪，準(zhǔn)備工具、制造條件的。雖然此時(shí)犯罪尚未著手，但孫某已將犯罪付諸實(shí)施（進(jìn)入了預(yù)備階段），構(gòu)成犯罪預(yù)備。（2）孫某尾隨李某，準(zhǔn)備將其勒死的行為構(gòu)成故意殺人罪（預(yù)備）。理由：孫某尾隨李某，并準(zhǔn)備了繩索、手套等勒殺工具，表明其犯罪行為已經(jīng)從準(zhǔn)備工具階段進(jìn)入了實(shí)施