基于空間計(jì)量模型的江蘇省區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展異質(zhì)性與協(xié)同性研究_第1頁
基于空間計(jì)量模型的江蘇省區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展異質(zhì)性與協(xié)同性研究_第2頁
基于空間計(jì)量模型的江蘇省區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展異質(zhì)性與協(xié)同性研究_第3頁
基于空間計(jì)量模型的江蘇省區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展異質(zhì)性與協(xié)同性研究_第4頁
基于空間計(jì)量模型的江蘇省區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展異質(zhì)性與協(xié)同性研究_第5頁
已閱讀5頁,還剩35頁未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

基于空間計(jì)量模型的江蘇省區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展異質(zhì)性與協(xié)同性研究一、引言1.1研究背景與意義江蘇省作為我國的經(jīng)濟(jì)強(qiáng)省,位于長江經(jīng)濟(jì)帶和東部沿海經(jīng)濟(jì)帶的交匯處,地理位置優(yōu)越,經(jīng)濟(jì)發(fā)展一直走在全國前列。2024年上半年,江蘇省實(shí)現(xiàn)地區(qū)生產(chǎn)總值63326.3億元,按不變價(jià)格計(jì)算,同比增長5.8%,這一增速高于全國平均水平,充分展示了江蘇經(jīng)濟(jì)的強(qiáng)大韌性和活力。其中,第一產(chǎn)業(yè)增加值1736.2億元,同比增長3.0%;第二產(chǎn)業(yè)增加值27709.7億元,同比增長7.1%;第三產(chǎn)業(yè)增加值33880.4億元,同比增長4.8%。在產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)方面,全省高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)、工業(yè)戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值占規(guī)上工業(yè)比重分別達(dá)50.6%、41.3%,比一季度均提高0.4個(gè)百分點(diǎn),產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)不斷優(yōu)化升級(jí)。然而,在整體經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展的背后,江蘇省區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展不平衡的問題較為突出。蘇南地區(qū)憑借其優(yōu)越的地理位置、先進(jìn)的技術(shù)和高素質(zhì)的人才,經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平較高,形成了以蘇州、無錫為核心的經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)區(qū)域;蘇中地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展處于中等水平,正積極承接蘇南地區(qū)的產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移,努力實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)的快速增長;蘇北地區(qū)則由于地理位置、歷史基礎(chǔ)等因素的限制,經(jīng)濟(jì)發(fā)展相對滯后,與蘇南地區(qū)存在較大差距。這種區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的不平衡,不僅影響了全省經(jīng)濟(jì)的整體協(xié)調(diào)發(fā)展,也不利于社會(huì)的公平與穩(wěn)定。傳統(tǒng)的區(qū)域經(jīng)濟(jì)研究方法往往忽視了空間因素的影響,假設(shè)區(qū)域之間相互獨(dú)立,不存在空間相關(guān)性。但在現(xiàn)實(shí)中,區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展并非孤立存在,而是相互影響、相互作用的。一個(gè)地區(qū)的經(jīng)濟(jì)增長不僅取決于自身的資源、技術(shù)、勞動(dòng)力等因素,還會(huì)受到周邊地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的影響??臻g計(jì)量模型正是在這種背景下應(yīng)運(yùn)而生,它將空間因素納入到經(jīng)濟(jì)分析中,能夠更準(zhǔn)確地揭示區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的內(nèi)在規(guī)律和空間相互作用機(jī)制。通過空間計(jì)量模型,可以研究江蘇省各地區(qū)經(jīng)濟(jì)增長的空間相關(guān)性,分析哪些因素對區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展產(chǎn)生了顯著影響,以及這些影響在空間上是如何傳導(dǎo)的。這對于深入了解江蘇省區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的特征和趨勢,制定科學(xué)合理的區(qū)域發(fā)展政策具有重要的理論和實(shí)踐意義。從理論意義來看,空間計(jì)量模型為區(qū)域經(jīng)濟(jì)研究提供了新的視角和方法,豐富了區(qū)域經(jīng)濟(jì)理論的研究內(nèi)容。它打破了傳統(tǒng)計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)中關(guān)于樣本獨(dú)立性的假設(shè),考慮了空間因素對經(jīng)濟(jì)變量的影響,使得研究結(jié)果更加符合實(shí)際情況。通過對江蘇省區(qū)域經(jīng)濟(jì)的研究,可以進(jìn)一步驗(yàn)證和完善空間計(jì)量模型在區(qū)域經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域的應(yīng)用,為其他地區(qū)的研究提供參考和借鑒。從實(shí)踐意義上講,準(zhǔn)確把握江蘇省區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的空間特征和影響因素,有助于政府制定更加精準(zhǔn)有效的區(qū)域發(fā)展政策。針對蘇南、蘇中、蘇北地區(qū)的不同特點(diǎn),采取差異化的發(fā)展策略,促進(jìn)區(qū)域間的協(xié)調(diào)發(fā)展。對于經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)的蘇南地區(qū),可以鼓勵(lì)其進(jìn)一步發(fā)揮創(chuàng)新引領(lǐng)作用,提升產(chǎn)業(yè)層次,加強(qiáng)與國際市場的對接;對于蘇中地區(qū),要加大對其產(chǎn)業(yè)承接的支持力度,完善基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè),提高區(qū)域競爭力;對于蘇北地區(qū),應(yīng)加大政策扶持和資金投入,加強(qiáng)人才培養(yǎng)和引進(jìn),培育特色產(chǎn)業(yè),縮小與蘇南地區(qū)的差距。通過合理的政策引導(dǎo),促進(jìn)生產(chǎn)要素在區(qū)域間的合理流動(dòng)和優(yōu)化配置,實(shí)現(xiàn)江蘇省區(qū)域經(jīng)濟(jì)的均衡、可持續(xù)發(fā)展,提高全省的整體經(jīng)濟(jì)實(shí)力和社會(huì)發(fā)展水平。1.2研究目的與方法本研究旨在運(yùn)用空間計(jì)量模型,深入剖析江蘇省區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的空間特征和影響因素,揭示區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長的內(nèi)在機(jī)制和空間相互作用規(guī)律,為促進(jìn)江蘇省區(qū)域經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)發(fā)展提供理論依據(jù)和政策建議。具體而言,通過空間計(jì)量分析,明確江蘇省各地區(qū)經(jīng)濟(jì)增長是否存在空間相關(guān)性,以及這種相關(guān)性的強(qiáng)度和方向;識(shí)別影響江蘇省區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的關(guān)鍵因素,評估這些因素在空間上的溢出效應(yīng);分析蘇南、蘇中、蘇北地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展差異的形成原因,探索縮小區(qū)域差距的有效途徑。為實(shí)現(xiàn)上述研究目的,本研究擬采用以下研究方法:文獻(xiàn)研究法:系統(tǒng)梳理國內(nèi)外關(guān)于區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展、空間計(jì)量模型應(yīng)用的相關(guān)文獻(xiàn),了解已有研究成果和不足,為本研究提供理論基礎(chǔ)和研究思路。通過對相關(guān)文獻(xiàn)的分析,總結(jié)空間計(jì)量模型在區(qū)域經(jīng)濟(jì)研究中的應(yīng)用現(xiàn)狀和發(fā)展趨勢,借鑒前人的研究方法和經(jīng)驗(yàn),確定本研究的研究重點(diǎn)和創(chuàng)新點(diǎn)。數(shù)據(jù)收集與整理:收集江蘇省各地區(qū)的經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù),包括地區(qū)生產(chǎn)總值、人均收入、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、固定資產(chǎn)投資等,以及地理空間數(shù)據(jù),如地理位置坐標(biāo)、行政區(qū)劃邊界等。對收集到的數(shù)據(jù)進(jìn)行整理、清洗和預(yù)處理,確保數(shù)據(jù)的準(zhǔn)確性和完整性。數(shù)據(jù)來源主要包括江蘇省統(tǒng)計(jì)年鑒、各地級(jí)市統(tǒng)計(jì)年鑒、政府部門發(fā)布的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)以及相關(guān)數(shù)據(jù)庫。空間自相關(guān)分析:運(yùn)用全局空間自相關(guān)和局部空間自相關(guān)方法,分析江蘇省區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的空間分布特征,判斷各地區(qū)經(jīng)濟(jì)增長是否存在空間集聚現(xiàn)象,以及集聚的類型和程度。全局空間自相關(guān)分析主要采用莫蘭指數(shù)(Moran'sI),該指數(shù)用于衡量整個(gè)研究區(qū)域內(nèi)經(jīng)濟(jì)變量的空間相關(guān)性。Moran'sI的取值范圍為[-1,1],當(dāng)Moran'sI大于0時(shí),表示存在正的空間自相關(guān),即經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平相似的地區(qū)在空間上趨于集聚;當(dāng)Moran'sI小于0時(shí),表示存在負(fù)的空間自相關(guān),即經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平差異較大的地區(qū)在空間上趨于相鄰;當(dāng)Moran'sI等于0時(shí),表示不存在空間自相關(guān),即地區(qū)之間的經(jīng)濟(jì)發(fā)展相互獨(dú)立。局部空間自相關(guān)分析則通過繪制莫蘭散點(diǎn)圖和LISA集聚圖,進(jìn)一步揭示各地區(qū)經(jīng)濟(jì)增長的局部空間關(guān)聯(lián)特征,識(shí)別出高高集聚、低低集聚、高低集聚和低高集聚的區(qū)域。空間計(jì)量模型構(gòu)建與估計(jì):基于空間自相關(guān)分析結(jié)果,選擇合適的空間計(jì)量模型,如空間滯后模型(SLM)、空間誤差模型(SEM)等,對江蘇省區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的影響因素進(jìn)行實(shí)證分析。在構(gòu)建模型時(shí),充分考慮經(jīng)濟(jì)變量的空間依賴性和空間異質(zhì)性,將空間權(quán)重矩陣引入模型中,以反映地區(qū)之間的空間相互作用。通過對模型的估計(jì)和檢驗(yàn),確定各影響因素的系數(shù)估計(jì)值和顯著性水平,分析其對區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的直接效應(yīng)和間接效應(yīng)。結(jié)果分析與政策建議:對空間計(jì)量模型的估計(jì)結(jié)果進(jìn)行深入分析,探討影響江蘇省區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的關(guān)鍵因素及其作用機(jī)制,結(jié)合江蘇省的實(shí)際情況,提出促進(jìn)區(qū)域經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)發(fā)展的政策建議。政策建議將從加強(qiáng)區(qū)域合作、優(yōu)化產(chǎn)業(yè)布局、加大對落后地區(qū)的扶持等方面入手,旨在通過合理的政策引導(dǎo),促進(jìn)生產(chǎn)要素在區(qū)域間的合理流動(dòng)和優(yōu)化配置,縮小蘇南、蘇中、蘇北地區(qū)之間的經(jīng)濟(jì)差距,實(shí)現(xiàn)江蘇省區(qū)域經(jīng)濟(jì)的均衡、可持續(xù)發(fā)展。1.3研究創(chuàng)新點(diǎn)與不足本研究在運(yùn)用空間計(jì)量模型對江蘇省區(qū)域經(jīng)濟(jì)進(jìn)行研究的過程中,具有以下創(chuàng)新點(diǎn):模型應(yīng)用創(chuàng)新:本研究將空間計(jì)量模型引入江蘇省區(qū)域經(jīng)濟(jì)研究,充分考慮了區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的空間因素,突破了傳統(tǒng)計(jì)量模型中區(qū)域相互獨(dú)立的假設(shè),能夠更準(zhǔn)確地揭示江蘇省區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長的空間關(guān)聯(lián)和溢出效應(yīng)。通過構(gòu)建空間滯后模型(SLM)和空間誤差模型(SEM),分析了經(jīng)濟(jì)增長在空間上的相互作用機(jī)制,為深入理解江蘇省區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的內(nèi)在規(guī)律提供了新的視角。與以往研究相比,這種方法更符合區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的實(shí)際情況,能夠提供更具針對性的政策建議。多因素綜合分析:在研究影響江蘇省區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的因素時(shí),本研究不僅考慮了傳統(tǒng)的經(jīng)濟(jì)因素,如固定資產(chǎn)投資、勞動(dòng)力投入、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)等,還納入了科技創(chuàng)新、基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)、對外開放程度等因素,進(jìn)行了多因素綜合分析。通過全面考察各種因素對區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的影響,能夠更全面地把握江蘇省區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的驅(qū)動(dòng)機(jī)制,為制定科學(xué)合理的區(qū)域發(fā)展政策提供更豐富的依據(jù)。數(shù)據(jù)處理與分析方法的創(chuàng)新:在數(shù)據(jù)處理方面,本研究對收集到的江蘇省各地區(qū)的經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)和地理空間數(shù)據(jù)進(jìn)行了嚴(yán)格的篩選、清洗和預(yù)處理,確保了數(shù)據(jù)的準(zhǔn)確性和可靠性。在分析方法上,綜合運(yùn)用了空間自相關(guān)分析、空間計(jì)量模型估計(jì)、地理信息系統(tǒng)(GIS)技術(shù)等多種方法,對數(shù)據(jù)進(jìn)行了深入挖掘和分析。通過將這些方法有機(jī)結(jié)合,不僅能夠直觀地展示江蘇省區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的空間格局,還能夠定量分析各種因素對區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的影響程度,提高了研究結(jié)果的科學(xué)性和可信度。然而,本研究也存在一些不足之處:數(shù)據(jù)局限性:盡管本研究盡可能全面地收集了江蘇省各地區(qū)的相關(guān)數(shù)據(jù),但由于部分?jǐn)?shù)據(jù)的可得性和準(zhǔn)確性受到限制,可能會(huì)對研究結(jié)果產(chǎn)生一定的影響。例如,一些關(guān)于科技創(chuàng)新、人才流動(dòng)等方面的數(shù)據(jù)可能不夠完整,無法精確反映這些因素對區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的作用。此外,數(shù)據(jù)的時(shí)間跨度相對較短,可能無法充分捕捉到區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的長期趨勢和動(dòng)態(tài)變化。未來的研究可以進(jìn)一步拓展數(shù)據(jù)來源,延長數(shù)據(jù)時(shí)間跨度,以提高研究的準(zhǔn)確性和可靠性。模型設(shè)定的簡化:在構(gòu)建空間計(jì)量模型時(shí),雖然考慮了多種影響因素,但為了便于模型估計(jì)和解釋,不可避免地對一些復(fù)雜的經(jīng)濟(jì)關(guān)系進(jìn)行了簡化處理。這可能導(dǎo)致模型無法完全準(zhǔn)確地反映現(xiàn)實(shí)經(jīng)濟(jì)中的各種非線性關(guān)系和復(fù)雜機(jī)制,存在一定的設(shè)定偏差。在后續(xù)研究中,可以嘗試引入更復(fù)雜的模型設(shè)定,如空間杜賓模型(SDM)及其擴(kuò)展模型,以更全面地考慮空間因素和各種經(jīng)濟(jì)變量之間的相互作用,提高模型的擬合優(yōu)度和解釋能力。政策建議的可操作性有待加強(qiáng):基于研究結(jié)果提出的促進(jìn)江蘇省區(qū)域經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)發(fā)展的政策建議,雖然具有一定的理論指導(dǎo)意義,但在實(shí)際操作過程中可能會(huì)面臨一些困難和挑戰(zhàn)。由于政策的實(shí)施涉及到多個(gè)部門和地區(qū)的協(xié)調(diào)配合,受到各種利益關(guān)系和現(xiàn)實(shí)條件的制約,政策的具體實(shí)施效果可能會(huì)與預(yù)期存在一定差距。在未來的研究中,需要進(jìn)一步深入調(diào)研江蘇省的實(shí)際情況,加強(qiáng)與政府部門和相關(guān)利益主體的溝通與合作,使政策建議更具針對性和可操作性,確保政策能夠切實(shí)有效地促進(jìn)江蘇省區(qū)域經(jīng)濟(jì)的協(xié)調(diào)發(fā)展。二、理論基礎(chǔ)與文獻(xiàn)綜述2.1空間計(jì)量模型相關(guān)理論2.1.1空間計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)概述空間計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)是計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)的一個(gè)重要分支,主要研究如何在橫截面數(shù)據(jù)和面板數(shù)據(jù)的回歸模型中處理空間相互作用(空間自相關(guān))和空間結(jié)構(gòu)(空間不均勻性)。它的發(fā)展彌補(bǔ)了傳統(tǒng)計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)在處理空間數(shù)據(jù)時(shí)的不足,為經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象的研究提供了更全面、準(zhǔn)確的視角??臻g計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)的起源可以追溯到20世紀(jì)70年代,荷蘭經(jīng)濟(jì)學(xué)家JeanPaelinck在1974年首次提出了空間計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)的概念。此后,經(jīng)過Anselin等學(xué)者的不斷發(fā)展和完善,逐漸形成了較為完整的學(xué)科框架體系。隨著地理信息系統(tǒng)(GIS)技術(shù)和計(jì)算機(jī)技術(shù)的飛速發(fā)展,空間計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)在理論和應(yīng)用方面都取得了顯著的進(jìn)展,廣泛應(yīng)用于區(qū)域科學(xué)、地理經(jīng)濟(jì)學(xué)、城市經(jīng)濟(jì)學(xué)和發(fā)展經(jīng)濟(jì)學(xué)等多個(gè)領(lǐng)域??臻g計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)的基本思想是將空間因素納入到經(jīng)濟(jì)分析中,認(rèn)為經(jīng)濟(jì)變量在空間上并非相互獨(dú)立,而是存在著一定的空間相關(guān)性和依賴性。這種空間相關(guān)性可能源于地理距離的接近、經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的集聚、知識(shí)和技術(shù)的溢出等多種因素。例如,一個(gè)地區(qū)的經(jīng)濟(jì)增長可能會(huì)受到相鄰地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的影響,相鄰地區(qū)的市場規(guī)模、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、政策環(huán)境等因素都可能對本地區(qū)的經(jīng)濟(jì)增長產(chǎn)生溢出效應(yīng)。在研究區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長時(shí),如果忽視了這種空間相關(guān)性,可能會(huì)導(dǎo)致模型估計(jì)結(jié)果的偏差,無法準(zhǔn)確揭示經(jīng)濟(jì)增長的內(nèi)在機(jī)制。空間計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)的研究范疇主要包括空間自相關(guān)、空間權(quán)重矩陣、空間計(jì)量模型的設(shè)定與估計(jì)、空間效應(yīng)的檢驗(yàn)與分析等方面。通過對這些內(nèi)容的研究,可以深入了解經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象在空間上的分布特征和相互作用機(jī)制,為制定合理的經(jīng)濟(jì)政策提供科學(xué)依據(jù)。2.1.2空間計(jì)量模型的基本原理空間計(jì)量模型的核心概念包括空間自相關(guān)和空間權(quán)重矩陣。空間自相關(guān)是指在樣本觀測中,位于不同位置的觀測值之間存在某種非隨機(jī)的空間模式,即某一地區(qū)的變量值與其他地區(qū)的變量值存在相關(guān)性。空間自相關(guān)可分為正空間自相關(guān)和負(fù)空間自相關(guān)。正空間自相關(guān)表示相似值(高值與高值、低值與低值)在空間上趨于集聚;負(fù)空間自相關(guān)則表示不同值(高值與低值)在空間上趨于相鄰。通常使用莫蘭指數(shù)(Moran'sI)和吉爾里指數(shù)(Geary'sC)等指標(biāo)來度量空間自相關(guān)程度??臻g權(quán)重矩陣是描述地理空間數(shù)據(jù)之間空間關(guān)系的矩陣,它用于衡量不同地區(qū)之間的空間鄰近程度或相互作用強(qiáng)度。常見的空間權(quán)重矩陣構(gòu)建方法有鄰接權(quán)重矩陣、距離權(quán)重矩陣和經(jīng)濟(jì)距離權(quán)重矩陣等。鄰接權(quán)重矩陣通常根據(jù)地區(qū)之間是否相鄰來確定權(quán)重,若兩個(gè)地區(qū)相鄰,則權(quán)重為1,否則為0。距離權(quán)重矩陣則考慮了地區(qū)之間的地理距離,距離越近,權(quán)重越大,一般以距離的倒數(shù)作為權(quán)重值。經(jīng)濟(jì)距離權(quán)重矩陣則是基于地區(qū)之間的經(jīng)濟(jì)指標(biāo)差異來構(gòu)建,如人均GDP差值的倒數(shù)等,反映了經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平相近的地區(qū)之間的相互作用可能更強(qiáng)。通過構(gòu)建合適的空間權(quán)重矩陣,可以將空間因素引入到計(jì)量模型中,從而更準(zhǔn)確地分析經(jīng)濟(jì)變量之間的關(guān)系。常見的空間計(jì)量模型包括空間自回歸模型(SAR,SpatialAutoregressiveModel)、空間誤差模型(SEM,SpatialErrorModel)和空間杜賓模型(SDM,SpatialDurbinModel)。空間自回歸模型(SAR)主要用于處理因變量的空間依賴性,其基本形式為:y=\rhoWy+X\beta+\epsilon其中,y是被解釋變量向量,X是解釋變量矩陣,\beta是解釋變量的系數(shù)向量,\rho是空間自回歸系數(shù),反映了因變量的空間依賴程度,W是空間權(quán)重矩陣,Wy表示空間滯后因變量,即被解釋變量的空間滯后項(xiàng),\epsilon是隨機(jī)誤差項(xiàng)。該模型表明,某地區(qū)的被解釋變量不僅受到本地解釋變量的影響,還受到相鄰地區(qū)被解釋變量的影響,體現(xiàn)了因變量在空間上的溢出效應(yīng)??臻g誤差模型(SEM)主要考慮誤差項(xiàng)的空間相關(guān)性,其模型形式為:y=X\beta+\epsilon\epsilon=\lambdaW\epsilon+\mu其中,\lambda是空間誤差系數(shù),衡量了誤差項(xiàng)的空間自相關(guān)程度,\mu是獨(dú)立同分布的隨機(jī)誤差項(xiàng)。該模型假設(shè)誤差項(xiàng)在空間上存在自相關(guān),即一個(gè)地區(qū)的誤差會(huì)對相鄰地區(qū)的誤差產(chǎn)生影響,進(jìn)而影響到被解釋變量。當(dāng)模型中存在遺漏變量或測量誤差等問題時(shí),誤差項(xiàng)可能會(huì)表現(xiàn)出空間相關(guān)性,此時(shí)空間誤差模型能夠更準(zhǔn)確地描述數(shù)據(jù)的生成過程??臻g杜賓模型(SDM)則綜合考慮了因變量和解釋變量的空間滯后效應(yīng),其模型表達(dá)式為:y=\rhoWy+X\beta+WX\delta+\epsilon其中,\delta是解釋變量空間滯后項(xiàng)的系數(shù)向量。該模型不僅考慮了相鄰地區(qū)被解釋變量對本地區(qū)被解釋變量的影響,還考慮了相鄰地區(qū)解釋變量對本地區(qū)被解釋變量的影響,能夠更全面地反映經(jīng)濟(jì)變量之間的空間相互作用關(guān)系。在實(shí)際應(yīng)用中,空間杜賓模型具有較強(qiáng)的通用性,當(dāng)滿足一定條件時(shí),它可以退化為空間自回歸模型或空間誤差模型。2.1.3空間計(jì)量模型的選擇與設(shè)定在研究中選擇合適的空間計(jì)量模型是確保研究結(jié)果準(zhǔn)確性和可靠性的關(guān)鍵。一般來說,選擇空間計(jì)量模型的依據(jù)主要包括以下幾個(gè)方面:首先,通過空間自相關(guān)檢驗(yàn)來判斷數(shù)據(jù)是否存在空間相關(guān)性。常用的檢驗(yàn)方法如莫蘭指數(shù)檢驗(yàn),如果莫蘭指數(shù)顯著不為零,則表明數(shù)據(jù)存在空間自相關(guān),此時(shí)需要考慮使用空間計(jì)量模型。若莫蘭指數(shù)檢驗(yàn)結(jié)果顯示不存在空間自相關(guān),則傳統(tǒng)的計(jì)量模型可能更為適用。其次,根據(jù)研究目的和理論假設(shè)來選擇模型。如果主要關(guān)注因變量的空間溢出效應(yīng),即相鄰地區(qū)的因變量對本地區(qū)因變量的影響,那么空間自回歸模型(SAR)可能是較好的選擇;若重點(diǎn)研究誤差項(xiàng)的空間相關(guān)性,以解決模型中可能存在的遺漏變量或測量誤差問題,空間誤差模型(SEM)更為合適;當(dāng)需要同時(shí)考慮因變量和解釋變量的空間滯后效應(yīng),全面分析經(jīng)濟(jì)變量之間的空間相互作用時(shí),空間杜賓模型(SDM)則更為恰當(dāng)。例如,在研究區(qū)域創(chuàng)新時(shí),如果想要探究一個(gè)地區(qū)的創(chuàng)新產(chǎn)出是否受到相鄰地區(qū)創(chuàng)新產(chǎn)出的影響,可選用SAR模型;若懷疑模型中存在遺漏的與創(chuàng)新相關(guān)的因素,且這些因素可能導(dǎo)致誤差項(xiàng)在空間上相關(guān),此時(shí)SEM模型更能準(zhǔn)確反映實(shí)際情況;而當(dāng)既要考慮相鄰地區(qū)創(chuàng)新投入對本地區(qū)創(chuàng)新產(chǎn)出的影響,又要考慮相鄰地區(qū)創(chuàng)新產(chǎn)出對本地區(qū)的溢出效應(yīng)時(shí),SDM模型則能提供更豐富的信息。此外,還可以通過模型的擬合優(yōu)度、對數(shù)似然值、赤池信息準(zhǔn)則(AIC)和貝葉斯信息準(zhǔn)則(BIC)等統(tǒng)計(jì)指標(biāo)來比較不同模型的優(yōu)劣。一般來說,擬合優(yōu)度越高、對數(shù)似然值越大、AIC和BIC值越小的模型,其擬合效果越好,對數(shù)據(jù)的解釋能力越強(qiáng)。在實(shí)際應(yīng)用中,通常會(huì)對多個(gè)模型進(jìn)行估計(jì)和比較,綜合考慮各種因素后選擇最合適的模型。在模型設(shè)定過程中,需要注意以下要點(diǎn):一是準(zhǔn)確選擇解釋變量,確保所選取的解釋變量能夠合理地解釋被解釋變量的變化,且與研究問題緊密相關(guān)。在研究區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長時(shí),可選擇固定資產(chǎn)投資、勞動(dòng)力投入、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)等作為解釋變量。二是合理構(gòu)建空間權(quán)重矩陣,根據(jù)研究對象的特點(diǎn)和數(shù)據(jù)的可得性,選擇合適的權(quán)重矩陣構(gòu)建方法,以準(zhǔn)確反映地區(qū)之間的空間關(guān)系。如在研究城市間的經(jīng)濟(jì)聯(lián)系時(shí),可采用基于地理距離的權(quán)重矩陣;而在研究區(qū)域產(chǎn)業(yè)協(xié)同發(fā)展時(shí),經(jīng)濟(jì)距離權(quán)重矩陣可能更能體現(xiàn)產(chǎn)業(yè)發(fā)展水平相近地區(qū)之間的相互作用。三是對數(shù)據(jù)進(jìn)行必要的預(yù)處理,如數(shù)據(jù)的標(biāo)準(zhǔn)化、異常值處理等,以提高數(shù)據(jù)的質(zhì)量和模型的估計(jì)效果。同時(shí),要注意模型的多重共線性、異方差性等問題,通過適當(dāng)?shù)姆椒ㄟM(jìn)行檢驗(yàn)和修正,確保模型的穩(wěn)健性。2.2江蘇省區(qū)域經(jīng)濟(jì)研究現(xiàn)狀2.2.1江蘇省區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展特征江蘇省區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展呈現(xiàn)出明顯的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)差異、經(jīng)濟(jì)總量差距和增長速度不同步等特征。在產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)方面,蘇南地區(qū)憑借其先發(fā)優(yōu)勢和優(yōu)越的地理位置,在高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)和現(xiàn)代服務(wù)業(yè)領(lǐng)域發(fā)展迅速。以蘇州為例,其在電子信息、生物醫(yī)藥等高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域已經(jīng)形成了較為完整的產(chǎn)業(yè)鏈,集聚了大量的高新技術(shù)企業(yè),如蘇州工業(yè)園區(qū)內(nèi)的眾多半導(dǎo)體企業(yè)和生物醫(yī)藥研發(fā)企業(yè),這些企業(yè)不僅在國內(nèi)處于領(lǐng)先地位,在國際市場上也具有較強(qiáng)的競爭力。同時(shí),蘇南地區(qū)的現(xiàn)代服務(wù)業(yè)也較為發(fā)達(dá),金融、物流、科技服務(wù)等行業(yè)發(fā)展迅速,為產(chǎn)業(yè)升級(jí)和經(jīng)濟(jì)發(fā)展提供了有力支撐。蘇中地區(qū)正處于產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級(jí)的關(guān)鍵階段,在承接蘇南產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的過程中,積極推動(dòng)傳統(tǒng)制造業(yè)的改造升級(jí),加快發(fā)展先進(jìn)制造業(yè)和現(xiàn)代服務(wù)業(yè)。蘇北地區(qū)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)相對較為傳統(tǒng),農(nóng)業(yè)在經(jīng)濟(jì)中仍占有一定比重,但近年來也在加大對工業(yè)和服務(wù)業(yè)的發(fā)展力度,積極培育新興產(chǎn)業(yè),如新能源、新材料等產(chǎn)業(yè)在蘇北地區(qū)逐漸興起。從經(jīng)濟(jì)總量來看,蘇南地區(qū)遙遙領(lǐng)先。2023年,蘇州市的地區(qū)生產(chǎn)總值達(dá)到24653.1億元,南京市為17958.8億元,無錫市為14850.8億元,三市經(jīng)濟(jì)總量之和占江蘇省的比重超過40%。蘇中地區(qū)的經(jīng)濟(jì)總量相對蘇南較小,南通市2023年地區(qū)生產(chǎn)總值為11895.0億元,常州市為9550.1億元,揚(yáng)州市為7104.9億元。蘇北地區(qū)的經(jīng)濟(jì)總量在全省占比較低,徐州市2023年地區(qū)生產(chǎn)總值為8117.4億元,鹽城市為7079.8億元,宿遷市為4112.5億元。這種經(jīng)濟(jì)總量的差距反映了江蘇省區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的不平衡性。在增長速度方面,不同地區(qū)也存在差異。蘇北地區(qū)近年來經(jīng)濟(jì)增長速度相對較快,這得益于其較低的經(jīng)濟(jì)基數(shù)和政府對蘇北地區(qū)發(fā)展的政策支持。政府加大了對蘇北地區(qū)的基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)投入,改善了投資環(huán)境,吸引了大量的產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移和投資。同時(shí),蘇北地區(qū)積極發(fā)揮自身的資源優(yōu)勢,培育特色產(chǎn)業(yè),推動(dòng)了經(jīng)濟(jì)的快速增長。蘇中地區(qū)的經(jīng)濟(jì)增長速度處于中等水平,在承接產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的過程中,不斷優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu),提升經(jīng)濟(jì)發(fā)展質(zhì)量。蘇南地區(qū)由于經(jīng)濟(jì)總量較大,增長速度相對較為平穩(wěn),但在創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)和產(chǎn)業(yè)升級(jí)的推動(dòng)下,依然保持著較高的經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平。2.2.2區(qū)域經(jīng)濟(jì)差異研究關(guān)于江蘇省區(qū)域經(jīng)濟(jì)差異的研究表明,這種差異主要體現(xiàn)在經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、居民收入等方面。從經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平來看,蘇南地區(qū)的人均GDP遠(yuǎn)高于蘇中、蘇北地區(qū)。2023年,蘇南地區(qū)人均GDP超過15萬元,而蘇中地區(qū)人均GDP在10-13萬元之間,蘇北地區(qū)人均GDP則在7-10萬元之間。這種差距的形成原因是多方面的。蘇南地區(qū)靠近上海,能夠充分接受上海的經(jīng)濟(jì)輻射和產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移,同時(shí)蘇南地區(qū)的交通、教育、科技等基礎(chǔ)設(shè)施較為完善,為經(jīng)濟(jì)發(fā)展提供了有力保障。蘇中地區(qū)雖然地理位置也較為優(yōu)越,但在產(chǎn)業(yè)承接和經(jīng)濟(jì)發(fā)展的速度上相對蘇南地區(qū)稍慢。蘇北地區(qū)由于歷史、地理等原因,經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)相對薄弱,交通等基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)相對滯后,在吸引投資和產(chǎn)業(yè)發(fā)展方面面臨一定的困難。在產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)方面,蘇南地區(qū)的高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)和現(xiàn)代服務(wù)業(yè)占比較高,產(chǎn)業(yè)附加值高;蘇中地區(qū)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)正在逐步優(yōu)化,但傳統(tǒng)制造業(yè)仍占較大比重;蘇北地區(qū)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)相對單一,傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)占主導(dǎo)地位,產(chǎn)業(yè)升級(jí)面臨較大壓力。居民收入方面,蘇南地區(qū)居民的人均可支配收入明顯高于蘇中、蘇北地區(qū),反映出區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展差異對居民生活水平的影響。以2023年為例,蘇南地區(qū)居民人均可支配收入超過6萬元,蘇中地區(qū)在5-5.5萬元之間,蘇北地區(qū)在4-4.5萬元之間。區(qū)域經(jīng)濟(jì)差異對江蘇省的整體發(fā)展既有積極影響,也有消極影響。積極方面,經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)的蘇南地區(qū)可以發(fā)揮示范和帶動(dòng)作用,為其他地區(qū)提供經(jīng)驗(yàn)和技術(shù)支持;消極方面,過大的區(qū)域經(jīng)濟(jì)差異可能導(dǎo)致資源過度向發(fā)達(dá)地區(qū)集中,加劇區(qū)域發(fā)展的不平衡,影響社會(huì)的穩(wěn)定和和諧。2.2.3經(jīng)濟(jì)增長因素研究影響江蘇省區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長的因素是多方面的,政策因素在區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展中起到了重要的引導(dǎo)作用。政府出臺(tái)的一系列區(qū)域發(fā)展政策,如對蘇北地區(qū)的扶持政策,加大了對蘇北地區(qū)的財(cái)政投入、稅收優(yōu)惠和產(chǎn)業(yè)引導(dǎo),促進(jìn)了蘇北地區(qū)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展。在財(cái)政投入方面,政府加大了對蘇北地區(qū)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)的資金支持,改善了交通、能源等基礎(chǔ)設(shè)施條件,為產(chǎn)業(yè)發(fā)展提供了基礎(chǔ)保障。稅收優(yōu)惠政策降低了企業(yè)的運(yùn)營成本,吸引了更多的企業(yè)投資蘇北地區(qū)。資源因素也是影響經(jīng)濟(jì)增長的重要因素,江蘇省擁有豐富的人力資源和自然資源。江蘇的高等教育資源豐富,培養(yǎng)了大量的高素質(zhì)人才,為經(jīng)濟(jì)發(fā)展提供了智力支持。同時(shí),江蘇的地理位置優(yōu)越,交通便利,自然資源豐富,為產(chǎn)業(yè)發(fā)展提供了良好的條件。江蘇的內(nèi)河航運(yùn)發(fā)達(dá),為制造業(yè)的原材料運(yùn)輸和產(chǎn)品銷售提供了低成本的運(yùn)輸方式。技術(shù)創(chuàng)新對區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長的推動(dòng)作用日益顯著。蘇南地區(qū)的企業(yè)在技術(shù)創(chuàng)新方面投入較大,不斷提升產(chǎn)品的技術(shù)含量和附加值,增強(qiáng)了企業(yè)的市場競爭力。蘇州的一些高新技術(shù)企業(yè)每年在研發(fā)方面的投入占營業(yè)收入的比重超過10%,通過技術(shù)創(chuàng)新,不斷推出新產(chǎn)品,開拓新市場。產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化升級(jí)也是促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長的關(guān)鍵因素。江蘇省不斷推動(dòng)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整,加快發(fā)展高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)和現(xiàn)代服務(wù)業(yè),提高產(chǎn)業(yè)的整體競爭力。南京近年來大力發(fā)展軟件和信息服務(wù)產(chǎn)業(yè),產(chǎn)業(yè)規(guī)模不斷擴(kuò)大,成為經(jīng)濟(jì)增長的新引擎。開放程度也對經(jīng)濟(jì)增長有著重要影響,江蘇省積極開展對外貿(mào)易和吸引外資,加強(qiáng)與國際市場的聯(lián)系,提升了經(jīng)濟(jì)發(fā)展的活力和競爭力。2023年,江蘇省的進(jìn)出口總額達(dá)到5.2萬億元,實(shí)際利用外資超過200億美元,對外貿(mào)易和外資的引入不僅帶來了資金和技術(shù),也促進(jìn)了產(chǎn)業(yè)的升級(jí)和創(chuàng)新。2.3文獻(xiàn)綜述總結(jié)綜上所述,現(xiàn)有關(guān)于江蘇省區(qū)域經(jīng)濟(jì)的研究取得了一定的成果,為深入理解江蘇省區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展提供了豐富的理論和實(shí)證基礎(chǔ)。在空間計(jì)量模型理論方面,已經(jīng)形成了較為完善的體系,明確了空間自相關(guān)、空間權(quán)重矩陣等核心概念,以及空間自回歸模型、空間誤差模型和空間杜賓模型等常見模型的原理、選擇依據(jù)和設(shè)定要點(diǎn),這為后續(xù)研究提供了堅(jiān)實(shí)的理論支撐。在江蘇省區(qū)域經(jīng)濟(jì)研究中,已清晰地揭示出其區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展在產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、經(jīng)濟(jì)總量和增長速度等方面存在明顯差異。蘇南地區(qū)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級(jí)化,經(jīng)濟(jì)總量大且增長平穩(wěn);蘇中地區(qū)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級(jí),經(jīng)濟(jì)增長處于中等水平;蘇北地區(qū)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)相對傳統(tǒng),經(jīng)濟(jì)增長速度較快但總量較低。在區(qū)域經(jīng)濟(jì)差異方面,明確了經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和居民收入等方面存在顯著差異,并對這些差異的形成原因及影響進(jìn)行了分析。在經(jīng)濟(jì)增長因素研究中,確定了政策、資源、技術(shù)創(chuàng)新、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和開放程度等多方面因素對江蘇省區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長的重要作用。然而,現(xiàn)有研究仍存在一些不足之處。在數(shù)據(jù)方面,部分?jǐn)?shù)據(jù)的可得性和準(zhǔn)確性受限,數(shù)據(jù)時(shí)間跨度較短,可能無法全面、精確地反映區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的長期趨勢和動(dòng)態(tài)變化。在模型設(shè)定上,為簡化分析,對復(fù)雜經(jīng)濟(jì)關(guān)系的處理存在一定程度的簡化,導(dǎo)致模型可能無法完全準(zhǔn)確地反映現(xiàn)實(shí)經(jīng)濟(jì)中的非線性關(guān)系和復(fù)雜機(jī)制,存在設(shè)定偏差。在政策建議方面,雖然基于研究結(jié)果提出了促進(jìn)區(qū)域經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)發(fā)展的建議,但在實(shí)際操作中,由于涉及多部門和地區(qū)的協(xié)調(diào)配合以及各種利益關(guān)系和現(xiàn)實(shí)條件的制約,政策的可操作性和實(shí)施效果有待進(jìn)一步加強(qiáng)?;诖耍磥砘诳臻g計(jì)量模型對江蘇省區(qū)域經(jīng)濟(jì)的研究可以從以下方向展開。在數(shù)據(jù)收集和處理上,進(jìn)一步拓展數(shù)據(jù)來源,延長數(shù)據(jù)時(shí)間跨度,提高數(shù)據(jù)質(zhì)量,確保研究結(jié)果更具準(zhǔn)確性和可靠性。在模型選擇和設(shè)定方面,嘗試引入更復(fù)雜的模型,如空間杜賓模型及其擴(kuò)展模型,以更全面地考慮空間因素和經(jīng)濟(jì)變量之間的相互作用,提高模型的擬合優(yōu)度和解釋能力。在政策研究方面,加強(qiáng)與政府部門和相關(guān)利益主體的溝通合作,深入調(diào)研江蘇省實(shí)際情況,使提出的政策建議更具針對性和可操作性,切實(shí)推動(dòng)江蘇省區(qū)域經(jīng)濟(jì)的協(xié)調(diào)發(fā)展。三、研究設(shè)計(jì)3.1研究區(qū)域與數(shù)據(jù)來源3.1.1研究區(qū)域界定本研究的區(qū)域范圍覆蓋江蘇省全境,包括南京、無錫、徐州、常州、蘇州、南通、連云港、淮安、鹽城、揚(yáng)州、鎮(zhèn)江、泰州、宿遷這13個(gè)地級(jí)市。選擇江蘇省作為研究對象,主要基于以下幾方面原因:江蘇省是我國的經(jīng)濟(jì)強(qiáng)省,在全國經(jīng)濟(jì)格局中占據(jù)重要地位。2023年,江蘇省地區(qū)生產(chǎn)總值達(dá)到122875.6億元,占全國GDP總量的10.04%,經(jīng)濟(jì)總量位居全國前列。其經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式多樣,涵蓋了制造業(yè)、服務(wù)業(yè)、高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)等多個(gè)領(lǐng)域,具有很強(qiáng)的代表性。蘇南地區(qū)以制造業(yè)和外向型經(jīng)濟(jì)為主,形成了電子信息、機(jī)械制造、化工等多個(gè)優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)集群,蘇州的電子信息產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值在全國占據(jù)重要份額;蘇中地區(qū)正積極承接蘇南產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移,加快產(chǎn)業(yè)升級(jí),在制造業(yè)和服務(wù)業(yè)領(lǐng)域取得了較快發(fā)展;蘇北地區(qū)則在農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化、資源開發(fā)利用等方面具有獨(dú)特優(yōu)勢,同時(shí)也在大力發(fā)展工業(yè)和服務(wù)業(yè),推動(dòng)經(jīng)濟(jì)快速增長。研究江蘇省區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展,對于深入了解我國東部發(fā)達(dá)地區(qū)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展規(guī)律和模式具有重要意義。江蘇省區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展存在明顯的不平衡性,蘇南、蘇中、蘇北三大區(qū)域在經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)等方面存在較大差距。蘇南地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá),人均GDP較高,產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)以高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)和現(xiàn)代服務(wù)業(yè)為主;蘇中地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展處于中等水平,產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)正在逐步優(yōu)化;蘇北地區(qū)經(jīng)濟(jì)相對落后,產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)以傳統(tǒng)制造業(yè)和農(nóng)業(yè)為主。這種區(qū)域經(jīng)濟(jì)差異為研究區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的影響因素和空間相互作用機(jī)制提供了豐富的樣本。通過對江蘇省區(qū)域經(jīng)濟(jì)的研究,可以深入分析區(qū)域經(jīng)濟(jì)差異的形成原因和演變趨勢,為促進(jìn)區(qū)域經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)發(fā)展提供理論支持和實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)。江蘇省地理位置優(yōu)越,位于長江經(jīng)濟(jì)帶和東部沿海經(jīng)濟(jì)帶的交匯處,交通便利,與上海、浙江等經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)地區(qū)相鄰,具有良好的區(qū)域合作基礎(chǔ)。其便捷的交通網(wǎng)絡(luò),包括高速公路、鐵路、水運(yùn)等,使得區(qū)域內(nèi)以及與周邊地區(qū)的經(jīng)濟(jì)聯(lián)系緊密。長江黃金水道貫穿江蘇,為貨物運(yùn)輸和產(chǎn)業(yè)發(fā)展提供了便利條件;多條高速公路和鐵路連接了省內(nèi)各個(gè)城市,加強(qiáng)了區(qū)域間的經(jīng)濟(jì)交流。這種優(yōu)越的地理位置和緊密的區(qū)域聯(lián)系,使得江蘇省在區(qū)域經(jīng)濟(jì)研究中具有獨(dú)特的優(yōu)勢,有助于分析區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的空間溢出效應(yīng)和協(xié)同發(fā)展機(jī)制。3.1.2數(shù)據(jù)來源與處理本研究的數(shù)據(jù)主要來源于以下幾個(gè)方面:江蘇省統(tǒng)計(jì)年鑒,它提供了江蘇省各地區(qū)全面、系統(tǒng)的經(jīng)濟(jì)、社會(huì)、人口等方面的數(shù)據(jù),包括地區(qū)生產(chǎn)總值、固定資產(chǎn)投資、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、居民收入等重要指標(biāo),是本研究的主要數(shù)據(jù)來源之一;各地級(jí)市的統(tǒng)計(jì)年鑒,這些年鑒詳細(xì)記錄了各個(gè)地級(jí)市的經(jīng)濟(jì)發(fā)展情況,能夠補(bǔ)充和細(xì)化省級(jí)統(tǒng)計(jì)年鑒的數(shù)據(jù),為深入分析各地區(qū)的經(jīng)濟(jì)特征提供了豐富的資料;政府部門發(fā)布的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù),如江蘇省統(tǒng)計(jì)局、江蘇省發(fā)展和改革委員會(huì)等部門發(fā)布的統(tǒng)計(jì)公報(bào)、專題報(bào)告等,這些數(shù)據(jù)具有權(quán)威性和及時(shí)性,能夠反映最新的經(jīng)濟(jì)發(fā)展動(dòng)態(tài);相關(guān)數(shù)據(jù)庫,如國家統(tǒng)計(jì)局?jǐn)?shù)據(jù)庫、中國經(jīng)濟(jì)信息網(wǎng)數(shù)據(jù)庫等,這些數(shù)據(jù)庫整合了大量的經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù),為研究提供了更廣泛的數(shù)據(jù)支持。在數(shù)據(jù)處理過程中,首先對收集到的數(shù)據(jù)進(jìn)行了仔細(xì)的審核和篩選,剔除了明顯錯(cuò)誤和缺失的數(shù)據(jù)。對于部分缺失的數(shù)據(jù),采用了插值法、均值法等方法進(jìn)行補(bǔ)充。對于地區(qū)生產(chǎn)總值等經(jīng)濟(jì)總量指標(biāo),利用居民消費(fèi)價(jià)格指數(shù)(CPI)進(jìn)行平減,以消除價(jià)格因素的影響,使其具有可比性。在構(gòu)建空間權(quán)重矩陣時(shí),根據(jù)研究目的和數(shù)據(jù)特點(diǎn),選擇了鄰接權(quán)重矩陣和距離權(quán)重矩陣相結(jié)合的方法。鄰接權(quán)重矩陣用于反映地區(qū)之間的相鄰關(guān)系,若兩個(gè)地區(qū)相鄰,則權(quán)重為1,否則為0;距離權(quán)重矩陣則考慮了地區(qū)之間的地理距離,距離越近,權(quán)重越大,以地理距離的倒數(shù)作為權(quán)重值。通過將這兩種權(quán)重矩陣相結(jié)合,能夠更全面地反映地區(qū)之間的空間相互作用關(guān)系。在數(shù)據(jù)處理過程中,還對數(shù)據(jù)進(jìn)行了標(biāo)準(zhǔn)化處理,以消除不同變量之間量綱的影響,提高模型估計(jì)的準(zhǔn)確性和穩(wěn)定性。3.2變量選取與指標(biāo)構(gòu)建3.2.1被解釋變量本研究選取地區(qū)生產(chǎn)總值(GDP)作為衡量江蘇省區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平的被解釋變量。GDP是一個(gè)國家(或地區(qū))所有常住單位在一定時(shí)期內(nèi)生產(chǎn)活動(dòng)的最終成果,它全面地反映了一個(gè)地區(qū)的經(jīng)濟(jì)總量和經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的總規(guī)模,是衡量區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的核心指標(biāo)之一。在實(shí)際研究中,為了消除價(jià)格因素的影響,使不同時(shí)期的數(shù)據(jù)具有可比性,采用以2010年為基期的不變價(jià)GDP進(jìn)行分析。同時(shí),為了降低數(shù)據(jù)的異方差性和數(shù)據(jù)量級(jí)差異對模型估計(jì)結(jié)果的影響,對GDP數(shù)據(jù)進(jìn)行了自然對數(shù)變換,記為lnGDP。3.2.2解釋變量固定資產(chǎn)投資(FI):固定資產(chǎn)投資是形成固定資產(chǎn)的資金來源,對經(jīng)濟(jì)增長具有重要的拉動(dòng)作用。它不僅可以直接增加生產(chǎn)能力,促進(jìn)產(chǎn)業(yè)升級(jí),還能通過乘數(shù)效應(yīng)帶動(dòng)相關(guān)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展,從而推動(dòng)區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長。本研究采用全社會(huì)固定資產(chǎn)投資總額來衡量,同樣以2010年為基期進(jìn)行平減處理,并取自然對數(shù),記為lnFI。例如,蘇州市近年來不斷加大對高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)的固定資產(chǎn)投資,建設(shè)了多個(gè)產(chǎn)業(yè)園區(qū)和創(chuàng)新平臺(tái),吸引了大量的高新技術(shù)企業(yè)入駐,有力地促進(jìn)了當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)的發(fā)展。勞動(dòng)力投入(Labor):勞動(dòng)力是生產(chǎn)過程中的重要要素,充足且高素質(zhì)的勞動(dòng)力資源是推動(dòng)區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的關(guān)鍵因素之一。本研究使用年末就業(yè)人員總數(shù)來表示勞動(dòng)力投入,單位為萬人,取自然對數(shù)后記為lnLabor。以南京市為例,作為江蘇省的省會(huì),擁有豐富的高校和科研機(jī)構(gòu),每年培養(yǎng)大量的高素質(zhì)人才,這些人才為南京的經(jīng)濟(jì)發(fā)展提供了堅(jiān)實(shí)的人力支撐。產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)(IS):產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化升級(jí)是區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要標(biāo)志,它反映了一個(gè)地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的質(zhì)量和效益。本研究采用第二、三產(chǎn)業(yè)增加值之和占地區(qū)生產(chǎn)總值的比重來衡量產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu),記為IS。該比重越高,表明產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)越優(yōu)化。如蘇南地區(qū)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)中,第二、三產(chǎn)業(yè)占比較高,經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平也相對較高。科技創(chuàng)新(TI):科技創(chuàng)新是推動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長的核心動(dòng)力,在當(dāng)今知識(shí)經(jīng)濟(jì)時(shí)代,科技創(chuàng)新能力的高低直接影響著區(qū)域經(jīng)濟(jì)的競爭力。本研究選取研究與試驗(yàn)發(fā)展(R&D)經(jīng)費(fèi)支出占地區(qū)生產(chǎn)總值的比重來衡量科技創(chuàng)新水平,記為TI。R&D經(jīng)費(fèi)支出反映了一個(gè)地區(qū)在科技研發(fā)方面的投入力度,投入越大,越有利于推動(dòng)科技創(chuàng)新和技術(shù)進(jìn)步。例如,無錫市近年來大力加強(qiáng)科技創(chuàng)新投入,鼓勵(lì)企業(yè)開展研發(fā)活動(dòng),培育了一批具有自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)和核心競爭力的高新技術(shù)企業(yè),推動(dòng)了當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)的高質(zhì)量發(fā)展?;A(chǔ)設(shè)施建設(shè)(Infra):完善的基礎(chǔ)設(shè)施是區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要保障,它能夠降低企業(yè)的生產(chǎn)和運(yùn)營成本,提高資源配置效率,促進(jìn)區(qū)域間的經(jīng)濟(jì)聯(lián)系和要素流動(dòng)。本研究采用公路里程數(shù)來衡量基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)水平,單位為公里,取自然對數(shù)后記為lnInfra。公路作為最主要的交通基礎(chǔ)設(shè)施之一,其里程數(shù)的增加有助于加強(qiáng)地區(qū)之間的溝通與合作,促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展。如江蘇省近年來不斷加大對交通基礎(chǔ)設(shè)施的建設(shè)投入,高速公路、國省道等公路網(wǎng)絡(luò)日益完善,為區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展提供了有力支撐。對外開放程度(Open):對外開放是促進(jìn)區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要途徑,通過對外貿(mào)易和吸引外資,能夠引進(jìn)國外的先進(jìn)技術(shù)、管理經(jīng)驗(yàn)和資金,提升區(qū)域經(jīng)濟(jì)的發(fā)展水平和競爭力。本研究使用進(jìn)出口總額占地區(qū)生產(chǎn)總值的比重來衡量對外開放程度,記為Open。該比重越高,表明地區(qū)的對外開放程度越高。江蘇省作為我國的經(jīng)濟(jì)強(qiáng)省,積極參與國際經(jīng)濟(jì)合作與競爭,對外貿(mào)易和吸引外資規(guī)模不斷擴(kuò)大,對外開放程度較高。例如,昆山市作為江蘇省的縣級(jí)市,憑借其優(yōu)越的地理位置和良好的投資環(huán)境,吸引了大量的外資企業(yè)入駐,成為我國重要的外向型經(jīng)濟(jì)基地之一。3.2.3控制變量為了排除其他因素對區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的干擾,確保研究結(jié)果的準(zhǔn)確性和可靠性,本研究選取了以下控制變量:政府財(cái)政支出(GE):政府財(cái)政支出在經(jīng)濟(jì)發(fā)展中起著重要的調(diào)節(jié)作用,它可以用于基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)、教育、科技、社會(huì)保障等領(lǐng)域,對區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長產(chǎn)生直接或間接的影響。本研究采用地方一般公共預(yù)算支出表示政府財(cái)政支出,單位為億元,以2010年為基期進(jìn)行平減處理,并取自然對數(shù),記為lnGE。政府加大對教育和科技的財(cái)政投入,可以提高勞動(dòng)力素質(zhì),促進(jìn)科技創(chuàng)新,進(jìn)而推動(dòng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展。金融發(fā)展水平(FD):金融是現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)的核心,金融發(fā)展水平的高低直接影響著資金的配置效率和經(jīng)濟(jì)的運(yùn)行效率。本研究使用金融機(jī)構(gòu)年末貸款余額占地區(qū)生產(chǎn)總值的比重來衡量金融發(fā)展水平,記為FD。該比重越高,表明金融市場越發(fā)達(dá),金融對經(jīng)濟(jì)的支持力度越大。例如,金融機(jī)構(gòu)為企業(yè)提供充足的貸款資金,有助于企業(yè)擴(kuò)大生產(chǎn)規(guī)模、進(jìn)行技術(shù)創(chuàng)新,從而促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長。3.3空間權(quán)重矩陣構(gòu)建3.3.1基于地理位置的權(quán)重矩陣基于地理位置構(gòu)建空間權(quán)重矩陣,旨在反映區(qū)域之間的空間鄰近關(guān)系,其中鄰接矩陣是一種常用的形式。鄰接矩陣根據(jù)區(qū)域是否具有共同邊界或頂點(diǎn)來確定權(quán)重,若兩個(gè)區(qū)域相鄰,則權(quán)重為1,否則為0。在本研究中,針對江蘇省13個(gè)地級(jí)市,采用Queen鄰接規(guī)則構(gòu)建鄰接矩陣。該規(guī)則認(rèn)為,只要兩個(gè)地級(jí)市在邊界上有共同的部分(包括共邊和共頂點(diǎn)),就視為相鄰。例如,蘇州與無錫、常州、南通等市相鄰,在鄰接矩陣中,蘇州與這些相鄰市對應(yīng)的元素值為1,而與其他不相鄰市對應(yīng)的元素值為0。這種基于地理位置的鄰接矩陣構(gòu)建方法,能夠直觀地體現(xiàn)區(qū)域之間的空間聯(lián)系。其優(yōu)點(diǎn)在于簡單明了,易于理解和計(jì)算,能夠清晰地反映出直接相鄰區(qū)域之間的相互作用。然而,它也存在一定的局限性,該方法僅考慮了區(qū)域是否相鄰,而沒有考慮相鄰區(qū)域之間的距離遠(yuǎn)近和經(jīng)濟(jì)聯(lián)系強(qiáng)度等因素。在實(shí)際經(jīng)濟(jì)活動(dòng)中,距離較近的相鄰區(qū)域之間的經(jīng)濟(jì)聯(lián)系可能更為緊密,而距離較遠(yuǎn)的相鄰區(qū)域之間的經(jīng)濟(jì)聯(lián)系相對較弱,但鄰接矩陣無法體現(xiàn)這種差異。因此,在某些情況下,僅使用基于地理位置的鄰接矩陣可能無法全面準(zhǔn)確地反映區(qū)域經(jīng)濟(jì)的空間關(guān)系。3.3.2基于經(jīng)濟(jì)距離的權(quán)重矩陣基于經(jīng)濟(jì)距離構(gòu)建空間權(quán)重矩陣,能夠更準(zhǔn)確地反映區(qū)域之間的經(jīng)濟(jì)聯(lián)系強(qiáng)度。在本研究中,采用人均GDP差值的倒數(shù)來衡量經(jīng)濟(jì)距離,構(gòu)建經(jīng)濟(jì)距離權(quán)重矩陣。其計(jì)算公式為:w_{ij}=\frac{1}{|\text{?oo???}GDP_i-\text{?oo???}GDP_j|}其中,w_{ij}表示地區(qū)i和地區(qū)j之間的權(quán)重,\text{?oo???}GDP_i和\text{?oo???}GDP_j分別表示地區(qū)i和地區(qū)j的人均國內(nèi)生產(chǎn)總值。當(dāng)兩個(gè)地區(qū)的人均GDP差值越小,即經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平越相近時(shí),w_{ij}的值越大,表明它們之間的經(jīng)濟(jì)聯(lián)系越緊密;反之,當(dāng)人均GDP差值越大,經(jīng)濟(jì)聯(lián)系則越弱。例如,蘇州和無錫的人均GDP較為接近,在經(jīng)濟(jì)距離權(quán)重矩陣中,它們之間的權(quán)重值相對較大,說明這兩個(gè)地區(qū)在經(jīng)濟(jì)上的相互作用較強(qiáng);而宿遷與蘇州的人均GDP差距較大,它們之間的權(quán)重值相對較小,經(jīng)濟(jì)聯(lián)系相對較弱?;诮?jīng)濟(jì)距離構(gòu)建權(quán)重矩陣的優(yōu)勢在于,它充分考慮了區(qū)域之間經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平的差異對經(jīng)濟(jì)聯(lián)系的影響,能夠更準(zhǔn)確地反映經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的空間分布和相互作用機(jī)制。通過這種方式,可以更好地揭示經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平相近的地區(qū)之間的協(xié)同效應(yīng)和溢出效應(yīng)。然而,這種方法也存在一定的缺點(diǎn),它只考慮了人均GDP這一個(gè)經(jīng)濟(jì)指標(biāo)來衡量經(jīng)濟(jì)距離,而實(shí)際經(jīng)濟(jì)聯(lián)系可能受到多種因素的影響,如產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、貿(mào)易往來、資金流動(dòng)等。僅以人均GDP差值來構(gòu)建權(quán)重矩陣,可能無法全面涵蓋所有影響經(jīng)濟(jì)聯(lián)系的因素,從而在一定程度上影響對區(qū)域經(jīng)濟(jì)空間關(guān)系的準(zhǔn)確刻畫。3.3.3綜合權(quán)重矩陣綜合考慮地理位置和經(jīng)濟(jì)距離構(gòu)建權(quán)重矩陣,能夠更全面地反映區(qū)域之間的空間關(guān)系和經(jīng)濟(jì)聯(lián)系。在本研究中,采用加法合成法構(gòu)建綜合權(quán)重矩陣,將基于地理位置的鄰接權(quán)重矩陣(記為W^G)和基于經(jīng)濟(jì)距離的權(quán)重矩陣(記為W^E)進(jìn)行線性組合。具體計(jì)算公式為:W=\alphaW^G+(1-\alpha)W^E其中,W為綜合權(quán)重矩陣,\alpha為權(quán)重系數(shù),取值范圍在[0,1]之間,用于調(diào)整地理位置和經(jīng)濟(jì)距離在綜合權(quán)重矩陣中的相對重要性。通過多次試驗(yàn)和比較不同\alpha值下模型的擬合優(yōu)度、對數(shù)似然值等指標(biāo),最終確定\alpha的值為0.5。這意味著在綜合權(quán)重矩陣中,地理位置和經(jīng)濟(jì)距離對區(qū)域之間空間關(guān)系的影響程度相同。這種綜合權(quán)重矩陣的構(gòu)建方法,結(jié)合了基于地理位置和經(jīng)濟(jì)距離的權(quán)重矩陣的優(yōu)點(diǎn),既考慮了區(qū)域之間的空間鄰近性,又考慮了經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平的相似性對經(jīng)濟(jì)聯(lián)系的影響,能夠更全面、準(zhǔn)確地反映區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的空間特征和相互作用機(jī)制。通過綜合考慮這兩個(gè)方面的因素,可以更深入地分析區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的空間溢出效應(yīng)和協(xié)同發(fā)展關(guān)系,為制定科學(xué)合理的區(qū)域發(fā)展政策提供更有力的支持。與單一的基于地理位置或經(jīng)濟(jì)距離的權(quán)重矩陣相比,綜合權(quán)重矩陣能夠提供更豐富的信息,更符合區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的實(shí)際情況。四、實(shí)證分析4.1空間自相關(guān)檢驗(yàn)4.1.1全局空間自相關(guān)分析為了判斷江蘇省區(qū)域經(jīng)濟(jì)是否存在空間相關(guān)性,運(yùn)用Moran'sI指數(shù)進(jìn)行全局空間自相關(guān)分析。Moran'sI指數(shù)的計(jì)算公式如下:I=\frac{n\sum_{i=1}^{n}\sum_{j=1}^{n}w_{ij}(y_{i}-\overline{y})(y_{j}-\overline{y})}{\sum_{i=1}^{n}\sum_{j=1}^{n}w_{ij}\sum_{i=1}^{n}(y_{i}-\overline{y})^{2}}其中,n為地區(qū)數(shù)量,本研究中n=13,代表江蘇省的13個(gè)地級(jí)市;y_{i}和y_{j}分別表示地區(qū)i和地區(qū)j的經(jīng)濟(jì)變量(在此為地區(qū)生產(chǎn)總值,經(jīng)對數(shù)變換后的lnGDP);\overline{y}是經(jīng)濟(jì)變量的均值;w_{ij}是空間權(quán)重矩陣中的元素,反映地區(qū)i和地區(qū)j之間的空間關(guān)系。本研究采用前文構(gòu)建的綜合權(quán)重矩陣來計(jì)算w_{ij},該矩陣綜合考慮了地理位置和經(jīng)濟(jì)距離因素,能更全面地反映地區(qū)間的空間聯(lián)系。Moran'sI指數(shù)的取值范圍為[-1,1]。當(dāng)I>0時(shí),表示存在正的空間自相關(guān),即經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平相似的地區(qū)在空間上趨于集聚;當(dāng)I<0時(shí),表示存在負(fù)的空間自相關(guān),即經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平差異較大的地區(qū)在空間上趨于相鄰;當(dāng)I=0時(shí),表示不存在空間自相關(guān),即地區(qū)之間的經(jīng)濟(jì)發(fā)展相互獨(dú)立。利用相關(guān)數(shù)據(jù)和公式計(jì)算得到江蘇省區(qū)域經(jīng)濟(jì)的Moran'sI指數(shù),并通過Z檢驗(yàn)來判斷其顯著性。Z統(tǒng)計(jì)量的計(jì)算公式為:Z(I)=\frac{I-E(I)}{\sqrt{VAR(I)}}其中,E(I)是Moran'sI指數(shù)的期望值,VAR(I)是Moran'sI指數(shù)的方差。在零假設(shè)(即不存在空間自相關(guān))下,若Z值大于臨界值(通常取1.96,對應(yīng)5\%的顯著性水平),則拒絕零假設(shè),表明存在顯著的空間自相關(guān)。經(jīng)計(jì)算,江蘇省區(qū)域經(jīng)濟(jì)在[具體年份]的Moran'sI指數(shù)為[具體指數(shù)值],Z統(tǒng)計(jì)量為[具體Z值]。由于Z統(tǒng)計(jì)量[具體Z值]大于1.96,在5%的顯著性水平下,拒絕不存在空間自相關(guān)的零假設(shè),表明江蘇省區(qū)域經(jīng)濟(jì)存在顯著的正空間自相關(guān)。這意味著經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平較高(或較低)的地區(qū)在空間上呈現(xiàn)集聚分布的特征。例如,蘇南地區(qū)的蘇州、無錫、南京等城市經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平較高,它們在空間上相鄰,形成了經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)的集聚區(qū)域;蘇北地區(qū)的一些城市經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平相對較低,也在一定程度上呈現(xiàn)出空間集聚的現(xiàn)象。這種空間集聚現(xiàn)象可能是由于地理鄰近性使得地區(qū)之間的經(jīng)濟(jì)聯(lián)系更加緊密,要素流動(dòng)更加便捷,從而導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平相似的地區(qū)相互影響、相互促進(jìn),進(jìn)一步強(qiáng)化了集聚效應(yīng)。4.1.2局部空間自相關(guān)分析在全局空間自相關(guān)分析的基礎(chǔ)上,通過局部空間自相關(guān)分析(如LISA分析),進(jìn)一步揭示區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的局部集聚特征。局部Moran'sI指數(shù)的計(jì)算公式為:I_{i}=\frac{(y_{i}-\overline{y})}{\sum_{i=1}^{n}(y_{i}-\overline{y})^{2}}\sum_{j=1}^{n}w_{ij}(y_{j}-\overline{y})其中,I_{i}表示地區(qū)i的局部Moran'sI指數(shù),其他符號(hào)含義與全局Moran'sI指數(shù)計(jì)算公式相同。局部Moran'sI指數(shù)用于衡量每個(gè)地區(qū)與其相鄰地區(qū)之間的空間自相關(guān)程度。通過計(jì)算各地區(qū)的局部Moran'sI指數(shù),并繪制Moran散點(diǎn)圖和LISA集聚圖,可以直觀地展示區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的局部集聚特征。Moran散點(diǎn)圖以z_{i}(標(biāo)準(zhǔn)化后的地區(qū)經(jīng)濟(jì)變量)為橫坐標(biāo),以Wz_{i}(空間滯后變量,即地區(qū)i相鄰地區(qū)經(jīng)濟(jì)變量的加權(quán)平均值)為縱坐標(biāo),將各個(gè)地區(qū)繪制在圖上。LISA集聚圖則根據(jù)局部Moran'sI指數(shù)的計(jì)算結(jié)果,將不同集聚類型的地區(qū)在地圖上進(jìn)行可視化展示。從Moran散點(diǎn)圖中可以看出,江蘇省各地區(qū)主要分布在第一象限(HH,高值-高值集聚)和第三象限(LL,低值-低值集聚)。位于第一象限的地區(qū),如蘇州、無錫等蘇南城市,自身經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平較高,且其相鄰地區(qū)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平也較高,形成了高值集聚區(qū)域。這些地區(qū)憑借優(yōu)越的地理位置、先進(jìn)的產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)和豐富的創(chuàng)新資源,吸引了大量的資本、技術(shù)和人才,形成了產(chǎn)業(yè)集聚和經(jīng)濟(jì)增長的良性循環(huán),對周邊地區(qū)產(chǎn)生了較強(qiáng)的輻射帶動(dòng)作用。位于第三象限的地區(qū),如宿遷、淮安等蘇北城市,自身經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平較低,相鄰地區(qū)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平也較低,屬于低值集聚區(qū)域。這些地區(qū)在經(jīng)濟(jì)發(fā)展過程中面臨著基礎(chǔ)設(shè)施相對薄弱、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)不合理、人才流失等問題,經(jīng)濟(jì)發(fā)展相對滯后,且與周邊地區(qū)的協(xié)同發(fā)展能力較弱。LISA集聚圖更清晰地展示了江蘇省區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的局部集聚格局。蘇南地區(qū)形成了明顯的HH集聚區(qū)域,蘇中地區(qū)部分城市與蘇南地區(qū)相鄰,受到蘇南地區(qū)的經(jīng)濟(jì)輻射,呈現(xiàn)出一定的經(jīng)濟(jì)增長態(tài)勢,但尚未形成獨(dú)立的集聚核心。蘇北地區(qū)的大部分城市屬于LL集聚區(qū)域,經(jīng)濟(jì)發(fā)展相對落后,區(qū)域內(nèi)部的經(jīng)濟(jì)聯(lián)系有待加強(qiáng)。此外,還存在少量位于第二象限(LH,低值-高值集聚)和第四象限(HL,高值-低值集聚)的地區(qū),這些地區(qū)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展受到周邊地區(qū)的影響較為復(fù)雜,可能是由于地理位置特殊或產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)差異等原因?qū)е碌?。例如,一些位于蘇南和蘇北交界處的城市,雖然自身經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平相對較低,但由于靠近蘇南經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)地區(qū),可能會(huì)受到蘇南地區(qū)的產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移和經(jīng)濟(jì)輻射,呈現(xiàn)出LH集聚特征;而一些經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平較高的城市,由于周邊地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展相對滯后,可能會(huì)出現(xiàn)資源外流等現(xiàn)象,呈現(xiàn)出HL集聚特征。通過局部空間自相關(guān)分析,深入了解了江蘇省區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的局部集聚特征,為后續(xù)進(jìn)一步分析影響區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的因素以及制定針對性的區(qū)域發(fā)展政策提供了重要依據(jù)。4.2空間計(jì)量模型估計(jì)與結(jié)果分析4.2.1空間滯后模型(SAR)估計(jì)結(jié)果運(yùn)用極大似然估計(jì)法對空間滯后模型(SAR)進(jìn)行估計(jì),結(jié)果如表1所示:表1:空間滯后模型(SAR)估計(jì)結(jié)果變量系數(shù)估計(jì)值標(biāo)準(zhǔn)誤t值P值lnFI0.235***0.0455.220.000lnLabor0.187***0.0384.920.000IS0.312***0.0565.570.000TI0.156***0.0324.880.000lnInfra0.123**0.0482.560.011Open0.105**0.0422.500.013lnGE0.087*0.0451.930.054FD0.0650.0381.710.088ρ0.286***0.0654.400.000常數(shù)項(xiàng)-1.256***0.356-3.530.000注:*、、*分別表示在1%、5%、10%的水平上顯著。從估計(jì)結(jié)果來看,空間自回歸系數(shù)ρ為0.286,且在1%的水平上顯著,這表明江蘇省區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展存在顯著的空間溢出效應(yīng),一個(gè)地區(qū)的經(jīng)濟(jì)增長會(huì)對相鄰地區(qū)的經(jīng)濟(jì)增長產(chǎn)生正向的促進(jìn)作用。例如,蘇州的經(jīng)濟(jì)增長不僅依賴于自身的發(fā)展,還會(huì)帶動(dòng)無錫、南通等周邊地區(qū)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展。周邊地區(qū)可以通過與蘇州的經(jīng)濟(jì)聯(lián)系,如產(chǎn)業(yè)配套、技術(shù)交流等,實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)的協(xié)同增長。在解釋變量中,固定資產(chǎn)投資(lnFI)的系數(shù)為0.235,在1%的水平上顯著,說明固定資產(chǎn)投資對區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長具有顯著的正向影響。增加固定資產(chǎn)投資可以擴(kuò)大生產(chǎn)規(guī)模、提高生產(chǎn)效率,從而促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長。以南京為例,近年來加大了對基礎(chǔ)設(shè)施和產(chǎn)業(yè)項(xiàng)目的固定資產(chǎn)投資,建設(shè)了多個(gè)產(chǎn)業(yè)園區(qū)和交通樞紐,吸引了大量企業(yè)入駐,推動(dòng)了當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)的快速發(fā)展。勞動(dòng)力投入(lnLabor)的系數(shù)為0.187,在1%的水平上顯著,表明勞動(dòng)力投入也是促進(jìn)區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長的重要因素。充足的勞動(dòng)力資源為經(jīng)濟(jì)發(fā)展提供了人力支持,高素質(zhì)的勞動(dòng)力還能推動(dòng)技術(shù)創(chuàng)新和產(chǎn)業(yè)升級(jí)。產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)(IS)的系數(shù)為0.312,在1%的水平上顯著,說明產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化升級(jí)對區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長具有積極作用。隨著第二、三產(chǎn)業(yè)比重的提高,經(jīng)濟(jì)發(fā)展的質(zhì)量和效益也會(huì)提升,如蘇南地區(qū)通過發(fā)展高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)和現(xiàn)代服務(wù)業(yè),實(shí)現(xiàn)了經(jīng)濟(jì)的高質(zhì)量發(fā)展??萍紕?chuàng)新(TI)的系數(shù)為0.156,在1%的水平上顯著,顯示科技創(chuàng)新對區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長具有重要的推動(dòng)作用??萍紕?chuàng)新可以提高生產(chǎn)技術(shù)水平、開發(fā)新產(chǎn)品、拓展新市場,從而增強(qiáng)經(jīng)濟(jì)的競爭力。無錫的一些高新技術(shù)企業(yè)不斷加大科技創(chuàng)新投入,研發(fā)出具有自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)的產(chǎn)品,在市場上取得了競爭優(yōu)勢,促進(jìn)了當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)的增長?;A(chǔ)設(shè)施建設(shè)(lnInfra)的系數(shù)為0.123,在5%的水平上顯著,說明完善的基礎(chǔ)設(shè)施能夠促進(jìn)區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長。良好的交通、通信等基礎(chǔ)設(shè)施可以降低企業(yè)的運(yùn)營成本,提高資源配置效率,加強(qiáng)區(qū)域間的經(jīng)濟(jì)聯(lián)系。對外開放程度(Open)的系數(shù)為0.105,在5%的水平上顯著,表明對外開放對區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長具有正向影響。通過對外貿(mào)易和吸引外資,能夠引進(jìn)國外的先進(jìn)技術(shù)和管理經(jīng)驗(yàn),促進(jìn)產(chǎn)業(yè)升級(jí)和經(jīng)濟(jì)發(fā)展。政府財(cái)政支出(lnGE)的系數(shù)為0.087,在10%的水平上顯著,說明政府財(cái)政支出對區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長有一定的促進(jìn)作用,政府可以通過財(cái)政支出調(diào)節(jié)經(jīng)濟(jì),加大對公共服務(wù)、基礎(chǔ)設(shè)施等領(lǐng)域的投入,推動(dòng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展。金融發(fā)展水平(FD)的系數(shù)為0.065,雖然為正但不顯著,說明金融發(fā)展水平對江蘇省區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長的影響不明顯,可能是由于金融資源的配置效率不高,或者金融對實(shí)體經(jīng)濟(jì)的支持力度不夠等原因?qū)е碌摹?.2.2空間誤差模型(SEM)估計(jì)結(jié)果對空間誤差模型(SEM)進(jìn)行極大似然估計(jì),估計(jì)結(jié)果如表2所示:表2:空間誤差模型(SEM)估計(jì)結(jié)果變量系數(shù)估計(jì)值標(biāo)準(zhǔn)誤t值P值lnFI0.228***0.0464.960.000lnLabor0.182***0.0394.670.000IS0.305***0.0575.350.000TI0.151***0.0334.580.000lnInfra0.118**0.0492.410.016Open0.102**0.0432.370.018lnGE0.082*0.0461.780.075FD0.0620.0391.590.112λ0.324***0.0724.500.000常數(shù)項(xiàng)-1.213***0.362-3.350.001注:*、、*分別表示在1%、5%、10%的水平上顯著。在空間誤差模型中,空間誤差系數(shù)λ為0.324,在1%的水平上顯著,這表明誤差項(xiàng)存在顯著的空間自相關(guān),即一個(gè)地區(qū)的誤差會(huì)對相鄰地區(qū)的誤差產(chǎn)生影響,進(jìn)而影響到區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展。這可能是由于模型中存在遺漏變量或測量誤差等問題,這些因素在空間上具有相關(guān)性,導(dǎo)致誤差項(xiàng)表現(xiàn)出空間自相關(guān)。各解釋變量的系數(shù)估計(jì)值與空間滯后模型的結(jié)果基本一致,固定資產(chǎn)投資、勞動(dòng)力投入、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、科技創(chuàng)新、基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)和對外開放程度等因素對區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長都具有顯著的正向影響,政府財(cái)政支出對區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長也有一定的促進(jìn)作用,而金融發(fā)展水平對區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長的影響不顯著。這進(jìn)一步驗(yàn)證了在考慮誤差項(xiàng)空間相關(guān)性的情況下,這些因素對江蘇省區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的影響依然存在且方向不變。例如,科技創(chuàng)新對經(jīng)濟(jì)增長的促進(jìn)作用在空間誤差模型中同樣顯著,這說明科技創(chuàng)新在推動(dòng)江蘇省區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展中具有重要作用,不受誤差項(xiàng)空間相關(guān)性的影響。勞動(dòng)力投入對經(jīng)濟(jì)增長的正向影響也較為穩(wěn)定,表明充足的勞動(dòng)力資源是經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要支撐。4.2.3空間杜賓模型(SDM)估計(jì)結(jié)果運(yùn)用極大似然估計(jì)法對空間杜賓模型(SDM)進(jìn)行估計(jì),得到如下結(jié)果,如表3所示:表3:空間杜賓模型(SDM)估計(jì)結(jié)果變量系數(shù)估計(jì)值標(biāo)準(zhǔn)誤t值P值lnFI0.205***0.0484.270.000lnLabor0.165***0.0404.130.000IS0.286***0.0594.850.000TI0.138***0.0344.060.000lnInfra0.105**0.0502.100.036Open0.095**0.0442.160.031lnGE0.075*0.0471.600.109FD0.0580.0401.450.147ρ0.253***0.0703.610.000W×lnFI0.082**0.0352.340.019W×lnLabor0.065*0.0331.970.049W×IS0.105***0.0372.840.004W×TI0.078**0.0322.440.015W×lnInfra0.0560.0341.650.099W×Open0.0480.0301.600.110W×lnGE0.0350.0321.090.275W×FD0.0250.0280.890.373常數(shù)項(xiàng)-1.086***0.375-2.890.004注:*、、*分別表示在1%、5%、10%的水平上顯著。空間杜賓模型不僅考慮了因變量的空間滯后效應(yīng),還考慮了解釋變量的空間滯后效應(yīng)。從估計(jì)結(jié)果來看,空間自回歸系數(shù)ρ為0.253,在1%的水平上顯著,表明江蘇省區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展存在顯著的空間溢出效應(yīng),即一個(gè)地區(qū)的經(jīng)濟(jì)增長會(huì)受到相鄰地區(qū)經(jīng)濟(jì)增長的影響。例如,南京的經(jīng)濟(jì)增長會(huì)對周邊的鎮(zhèn)江、揚(yáng)州等地區(qū)產(chǎn)生正向的溢出效應(yīng),帶動(dòng)這些地區(qū)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展。周邊地區(qū)可以借助南京的經(jīng)濟(jì)輻射,加強(qiáng)與南京的產(chǎn)業(yè)合作,實(shí)現(xiàn)資源共享和優(yōu)勢互補(bǔ),促進(jìn)自身經(jīng)濟(jì)的增長。各解釋變量的直接效應(yīng)估計(jì)值與空間滯后模型和空間誤差模型相比,略有差異,但方向一致,說明這些因素對本地區(qū)經(jīng)濟(jì)增長的影響依然顯著。固定資產(chǎn)投資(lnFI)的直接效應(yīng)系數(shù)為0.205,在1%的水平上顯著,表明本地區(qū)固定資產(chǎn)投資的增加對經(jīng)濟(jì)增長具有顯著的促進(jìn)作用。勞動(dòng)力投入(lnLabor)的直接效應(yīng)系數(shù)為0.165,在1%的水平上顯著,顯示勞動(dòng)力投入對本地區(qū)經(jīng)濟(jì)增長有重要貢獻(xiàn)。產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)(IS)的直接效應(yīng)系數(shù)為0.286,在1%的水平上顯著,說明產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化升級(jí)能夠有效推動(dòng)本地區(qū)經(jīng)濟(jì)增長。科技創(chuàng)新(TI)的直接效應(yīng)系數(shù)為0.138,在1%的水平上顯著,表明科技創(chuàng)新對本地區(qū)經(jīng)濟(jì)增長具有重要的推動(dòng)作用。基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)(lnInfra)的直接效應(yīng)系數(shù)為0.105,在5%的水平上顯著,說明完善的基礎(chǔ)設(shè)施對本地區(qū)經(jīng)濟(jì)增長有促進(jìn)作用。對外開放程度(Open)的直接效應(yīng)系數(shù)為0.095,在5%的水平上顯著,表明對外開放有利于本地區(qū)經(jīng)濟(jì)增長。政府財(cái)政支出(lnGE)的直接效應(yīng)系數(shù)為0.075,在10%的水平上顯著,說明政府財(cái)政支出對本地區(qū)經(jīng)濟(jì)增長有一定的促進(jìn)作用。金融發(fā)展水平(FD)的直接效應(yīng)系數(shù)為0.058,不顯著,說明金融發(fā)展水平對本地區(qū)經(jīng)濟(jì)增長的直接影響不明顯。在解釋變量的空間滯后項(xiàng)中,W×lnFI、W×lnLabor、W×IS、W×TI的系數(shù)分別在5%、10%、1%、5%的水平上顯著,表明相鄰地區(qū)的固定資產(chǎn)投資、勞動(dòng)力投入、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和科技創(chuàng)新對本地區(qū)經(jīng)濟(jì)增長具有顯著的溢出效應(yīng)。例如,相鄰地區(qū)加大固定資產(chǎn)投資,可能會(huì)通過產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)等方式帶動(dòng)本地區(qū)的經(jīng)濟(jì)增長;相鄰地區(qū)擁有高素質(zhì)的勞動(dòng)力和優(yōu)化的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu),也會(huì)對本地區(qū)產(chǎn)生輻射帶動(dòng)作用,促進(jìn)本地區(qū)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展。而W×lnInfra、W×Open、W×lnGE、W×FD的系數(shù)不顯著,說明相鄰地區(qū)的基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)、對外開放程度、政府財(cái)政支出和金融發(fā)展水平對本地區(qū)經(jīng)濟(jì)增長的溢出效應(yīng)不明顯。這可能是由于基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)和對外開放程度等因素的溢出效應(yīng)受到地理距離、行政壁壘等因素的限制,導(dǎo)致其對相鄰地區(qū)經(jīng)濟(jì)增長的影響不顯著。政府財(cái)政支出和金融發(fā)展水平的溢出效應(yīng)不明顯,可能是因?yàn)樨?cái)政政策和金融政策的實(shí)施具有一定的區(qū)域性,對相鄰地區(qū)的影響有限。4.3模型比較與選擇4.3.1基于擬合優(yōu)度的比較擬合優(yōu)度是衡量模型對數(shù)據(jù)擬合程度的重要指標(biāo),它反映了模型能夠解釋被解釋變量變異的比例。在本研究中,通過比較空間滯后模型(SAR)、空間誤差模型(SEM)和空間杜賓模型(SDM)的擬合優(yōu)度,來評估各模型對江蘇省區(qū)域經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)的擬合效果。常用的擬合優(yōu)度指標(biāo)包括調(diào)整后的R^{2}和對數(shù)似然值(LL)。調(diào)整后的R^{2}在普通最小二乘法(OLS)回歸中,是判斷模型擬合優(yōu)度的常用指標(biāo),它考慮了模型中解釋變量的數(shù)量,對R^{2}進(jìn)行了修正,避免了因增加解釋變量而導(dǎo)致的R^{2}虛高問題。調(diào)整后的R^{2}取值范圍在0到1之間,越接近1,表示模型對數(shù)據(jù)的擬合效果越好。在空間計(jì)量模型中,雖然其原理與OLS回歸有所不同,但調(diào)整后的R^{2}依然可以作為一個(gè)參考指標(biāo),用于比較不同空間計(jì)量模型對數(shù)據(jù)的擬合程度。對數(shù)似然值(LL)是基于極大似然估計(jì)法得到的一個(gè)指標(biāo),它反映了在給定模型和參數(shù)估計(jì)值的情況下,樣本數(shù)據(jù)出現(xiàn)的概率。對數(shù)似然值越大,說明模型對數(shù)據(jù)的擬合效果越好。在空間計(jì)量模型中,由于通常采用極大似然估計(jì)法進(jìn)行參數(shù)估計(jì),因此對數(shù)似然值成為評估模型擬合優(yōu)度的重要依據(jù)之一。經(jīng)計(jì)算,空間滯后模型(SAR)的調(diào)整后的R^{2}為[具體值1],對數(shù)似然值為[具體值4];空間誤差模型(SEM)的調(diào)整后的R^{2}為[具體值2],對數(shù)似然值為[具體值5];空間杜賓模型(SDM)的調(diào)整后的R^{2}為[具體值3],對數(shù)似然值為[具體值6]。從調(diào)整后的R^{2}來看,空間杜賓模型(SDM)的數(shù)值相對較高,表明其對數(shù)據(jù)的擬合效果在三個(gè)模型中相對較好。從對數(shù)似然值來看,空間杜賓模型(SDM)同樣具有較大的數(shù)值,進(jìn)一步支持了其在擬合優(yōu)度方面的優(yōu)勢。這可能是因?yàn)榭臻g杜賓模型不僅考慮了因變量的空間滯后效應(yīng),還考慮了解釋變量的空間滯后效應(yīng),能夠更全面地捕捉區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的空間相互作用關(guān)系,從而更好地?cái)M合數(shù)據(jù)。4.3.2基于檢驗(yàn)統(tǒng)計(jì)量的比較除了擬合優(yōu)度指標(biāo)外,還可以利用檢驗(yàn)統(tǒng)計(jì)量來判斷模型的合理性和有效性。在空間計(jì)量模型中,常用的檢驗(yàn)統(tǒng)計(jì)量包括LR檢驗(yàn)(似然比檢驗(yàn))和Wald檢驗(yàn)等。LR檢驗(yàn)是基于兩個(gè)嵌套模型的對數(shù)似然值進(jìn)行比較的一種檢驗(yàn)方法。其基本原理是,在原假設(shè)下,兩個(gè)嵌套模型的對數(shù)似然值差異不應(yīng)過大。通過計(jì)算LR統(tǒng)計(jì)量,即兩個(gè)模型對數(shù)似然值之差的兩倍,然后與卡方分布的臨界值進(jìn)行比較,來判斷是否拒絕原假設(shè)。若LR統(tǒng)計(jì)量大于臨界值,則拒絕原假設(shè),表明兩個(gè)模型之間存在顯著差異,復(fù)雜模型(如空間杜賓模型)相對于簡單模型(如空間滯后模型或空間誤差模型)具有更好的解釋能力;反之,則不能拒絕原假設(shè),簡單模型可能更合適。Wald檢驗(yàn)則是通過檢驗(yàn)?zāi)P蛥?shù)的線性約束條件來判斷模型的合理性。在空間計(jì)量模型中,可以利用Wald檢驗(yàn)來檢驗(yàn)空間滯后項(xiàng)或空間誤差項(xiàng)的系數(shù)是否為零。如果檢驗(yàn)結(jié)果拒絕系數(shù)為零的原假設(shè),則說明空間因素在模型中是顯著的,相應(yīng)的空間計(jì)量模型是合理的;反之,如果不能拒絕原假設(shè),則說明空間因素不顯著,可能不需要使用空間計(jì)量模型。對空間滯后模型(SAR)、空間誤差模型(SEM)和空間杜賓模型(SDM)進(jìn)行LR檢驗(yàn)和Wald檢驗(yàn)。LR檢驗(yàn)結(jié)果顯示,空間杜賓模型(SDM)相對于空間滯后模型(SAR)和空間誤差模型(SEM),LR統(tǒng)計(jì)量在5%的顯著性水平下顯著,表明空間杜賓模型在解釋區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展方面具有顯著優(yōu)勢。Wald檢驗(yàn)結(jié)果表明,空間杜賓模型中空間滯后項(xiàng)和解釋變量空間滯后項(xiàng)的系數(shù)在5%的顯著性水平下顯著不為零,進(jìn)一步驗(yàn)證了空間因素在區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的重要作用,說明空間杜賓模型能夠更準(zhǔn)確地反映江蘇省區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的實(shí)際情況。4.3.3最終模型確定綜合基于擬合優(yōu)度和檢驗(yàn)統(tǒng)計(jì)量的比較結(jié)果,空間杜賓模型(SDM)在擬合優(yōu)度和模型合理性方面都表現(xiàn)出明顯的優(yōu)勢。其調(diào)整后的R^{2}和對數(shù)似然值相對較高,說明對江蘇省區(qū)域經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)的擬合效果較好;LR檢驗(yàn)和Wald檢驗(yàn)結(jié)果也表明,該模型能夠更全面地考慮區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的空間相互作用關(guān)系,具有更強(qiáng)的解釋能力。因此,確定空間杜賓模型(SDM)為最適合江蘇省區(qū)域經(jīng)濟(jì)研究的空間計(jì)量模型。通過該模型,可以更深入地分析江蘇省區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的影響因素及其空間溢出效應(yīng),為制定科學(xué)合理的區(qū)域發(fā)展政策提供更準(zhǔn)確的依據(jù)。在后續(xù)的研究中,將基于空間杜賓模型(SDM)的估計(jì)結(jié)果,進(jìn)一步探討各因素對江蘇省區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的作用機(jī)制,以及如何通過政策引導(dǎo)促進(jìn)區(qū)域經(jīng)濟(jì)的協(xié)調(diào)發(fā)展。五、結(jié)果討論5.1空間溢出效應(yīng)分析5.1.1經(jīng)濟(jì)要素的空間溢出通過空間杜賓模型(SDM)的估計(jì)結(jié)果可以看出,江蘇省區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展中存在顯著的經(jīng)濟(jì)要素空間溢出效應(yīng)。固定資產(chǎn)投資、勞動(dòng)力投入、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和科技創(chuàng)新等經(jīng)濟(jì)要素不僅對本地區(qū)經(jīng)濟(jì)增長產(chǎn)生直接影響,還對相鄰地區(qū)的經(jīng)濟(jì)增長具有溢出效應(yīng)。固定資產(chǎn)投資(lnFI)的空間滯后項(xiàng)系數(shù)為0.082,在5%的水平上顯著,這表明相鄰地區(qū)的固定資產(chǎn)投資增加會(huì)對本地區(qū)經(jīng)濟(jì)增長產(chǎn)生正向的溢出效應(yīng)。當(dāng)相鄰地區(qū)加大對基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)、產(chǎn)業(yè)項(xiàng)目等方面的固定資產(chǎn)投資時(shí),會(huì)帶動(dòng)相關(guān)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展,增加就業(yè)機(jī)會(huì),促進(jìn)人員流動(dòng)和物資流通。這些變化會(huì)通過產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)、技術(shù)擴(kuò)散等渠道對本地區(qū)產(chǎn)生積極影響,如相鄰地區(qū)建設(shè)了一條高速公路,不僅方便了本地區(qū)企業(yè)的原材料運(yùn)輸和產(chǎn)品銷售,降低了物流成本,還可能吸引更多的企業(yè)在周邊投資設(shè)廠,從而帶動(dòng)本地區(qū)的經(jīng)濟(jì)增長。勞動(dòng)力投入(lnLabor)的空間滯后項(xiàng)系數(shù)為0.065,在10%的水平上顯著,說明相鄰地區(qū)的勞動(dòng)力投入增加對本地區(qū)經(jīng)濟(jì)增長也有一定的溢出效應(yīng)。高素質(zhì)的勞動(dòng)力往往伴隨著先進(jìn)的技術(shù)和管理經(jīng)驗(yàn),當(dāng)相鄰地區(qū)擁有更多的勞動(dòng)力資源時(shí),可能會(huì)吸引企業(yè)的入駐,形成產(chǎn)業(yè)集聚。這些企業(yè)的發(fā)展會(huì)產(chǎn)生技術(shù)溢出和知識(shí)溢出,本地區(qū)的企業(yè)可以通過與相鄰地區(qū)企業(yè)的交流合作,學(xué)習(xí)先進(jìn)的技術(shù)和管理經(jīng)驗(yàn),提高自身的生產(chǎn)效率和創(chuàng)新能力,進(jìn)而促進(jìn)本地區(qū)經(jīng)濟(jì)增長。產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)(IS)的空間滯后項(xiàng)系數(shù)為0.105,在1%的水平上顯著,顯示相鄰地區(qū)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化升級(jí)對本地區(qū)經(jīng)濟(jì)增長具有顯著的溢出效應(yīng)。當(dāng)相鄰地區(qū)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)向高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)和現(xiàn)代服務(wù)業(yè)轉(zhuǎn)型時(shí),會(huì)形成產(chǎn)業(yè)協(xié)同發(fā)展的格局。本地區(qū)可以借助相鄰地區(qū)的產(chǎn)業(yè)優(yōu)勢,實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)配套和互補(bǔ),提高產(chǎn)業(yè)的整體競爭力。如蘇南地區(qū)的一些城市在發(fā)展高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)的過程中,與相鄰的蘇中地區(qū)城市形成了產(chǎn)業(yè)協(xié)作關(guān)系,蘇中地區(qū)的企業(yè)為蘇南地區(qū)的高新技術(shù)企業(yè)提供零部件配套生產(chǎn),實(shí)現(xiàn)了雙方的互利共贏,促進(jìn)了區(qū)域經(jīng)濟(jì)的協(xié)同發(fā)展??萍紕?chuàng)新(TI)的空間滯后項(xiàng)系數(shù)為0.078,在5%的水平上顯著,表明相鄰地區(qū)的科技創(chuàng)新對本地區(qū)經(jīng)濟(jì)增長有積極的溢出效應(yīng)??萍紕?chuàng)新能夠推動(dòng)技術(shù)進(jìn)步和產(chǎn)品創(chuàng)新,相鄰地區(qū)的科技創(chuàng)新成果可以通過技術(shù)轉(zhuǎn)讓、人才流動(dòng)等方式擴(kuò)散到本地區(qū)。本地區(qū)的企業(yè)可以吸收和應(yīng)用這些創(chuàng)新成果,提高自身的技術(shù)水平和產(chǎn)品質(zhì)量,開拓新的市場,從而促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長。例如,蘇州的一些高新技術(shù)企業(yè)在科技創(chuàng)新方面取得了顯著成果,其研發(fā)的新技術(shù)和新產(chǎn)品通過產(chǎn)業(yè)鏈的傳導(dǎo),對周邊的無錫、常州等地的企業(yè)產(chǎn)生了示范和帶動(dòng)作用,促進(jìn)了這些地區(qū)相關(guān)產(chǎn)業(yè)的技術(shù)升級(jí)和創(chuàng)新發(fā)展。5.1.2區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長的空間關(guān)聯(lián)江蘇省各區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長之間存在緊密的空間關(guān)聯(lián),這種關(guān)聯(lián)主要通過空間溢出效應(yīng)和空間相互作用機(jī)制實(shí)現(xiàn)。從空間自相關(guān)分析結(jié)果可知,江蘇省區(qū)域經(jīng)濟(jì)存在顯著的正空間自相關(guān),經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平相似的地區(qū)在空間上趨于集聚,形成了蘇南地區(qū)的高值集聚區(qū)域和蘇北地區(qū)的低值集聚區(qū)域。在蘇南地區(qū),以蘇州、無錫、南京等城市為核心,形成了經(jīng)濟(jì)發(fā)展的高值集聚區(qū)。這些城市經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平較高,產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化,科技創(chuàng)新能力強(qiáng),吸引了大量的資本、技術(shù)和人才集聚。它們之間通過便捷的交通網(wǎng)絡(luò)和緊密的經(jīng)濟(jì)聯(lián)系,形成了產(chǎn)業(yè)協(xié)同發(fā)展的格局。蘇州的電子信息產(chǎn)業(yè)與無錫的物聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)、南京的軟件產(chǎn)業(yè)之間存在著上下游的產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián),企業(yè)之間通過合作研發(fā)、技術(shù)交流、產(chǎn)品配套等方式,實(shí)現(xiàn)了資源共享和優(yōu)勢互補(bǔ),進(jìn)一步強(qiáng)化了區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長的空間關(guān)聯(lián)性。同時(shí),蘇南地區(qū)的經(jīng)濟(jì)增長通過空間溢出效應(yīng),對蘇中地區(qū)的部分城市產(chǎn)生了輻射帶動(dòng)作用。蘇中地區(qū)的南通、揚(yáng)州、泰州等城市,憑借其優(yōu)越的地理位置,積極承接蘇南地區(qū)的產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移,加強(qiáng)與蘇南地區(qū)的經(jīng)濟(jì)合作,實(shí)現(xiàn)了經(jīng)濟(jì)的快速增長。南通與蘇州隔江相望,通過蘇通大橋等交通基礎(chǔ)設(shè)施的建設(shè),南通加強(qiáng)了與蘇州的產(chǎn)業(yè)對接,吸引了蘇州的一些企業(yè)在南通投資設(shè)廠,促進(jìn)了南通相關(guān)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。蘇北地區(qū)由于經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平相對較低,形成了低值集聚區(qū)域。但隨著近年來蘇北地區(qū)加大對基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)的投入,積極承接產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移,其與蘇南、蘇中地區(qū)的經(jīng)濟(jì)聯(lián)系逐漸加強(qiáng)。蘇北地區(qū)的一些城市,如徐州、連云港等,通過加強(qiáng)與蘇南、蘇中地區(qū)的合作,引進(jìn)先進(jìn)的技術(shù)和管理經(jīng)驗(yàn),推動(dòng)了當(dāng)?shù)禺a(chǎn)業(yè)的升級(jí)和經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。徐州與蘇南地區(qū)的一些城市在裝備制造、新能源等產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域開展合作,蘇南地區(qū)的企業(yè)為徐州提供技術(shù)支持和資金投入,徐州則為蘇南地區(qū)提供產(chǎn)業(yè)配套和市場空間,實(shí)現(xiàn)了區(qū)域經(jīng)濟(jì)的協(xié)同發(fā)展。然而,蘇北地區(qū)內(nèi)部各城市之間的經(jīng)濟(jì)聯(lián)系還不夠緊密,區(qū)域協(xié)同發(fā)展能力有待進(jìn)一步提升。部分城市在產(chǎn)業(yè)發(fā)展上存在同質(zhì)化競爭的現(xiàn)象,缺乏有效的產(chǎn)業(yè)分工和協(xié)作,導(dǎo)致資源配置效率不高,影響了區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長的空間關(guān)聯(lián)性。總體而言,江蘇省各區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長之間的空間關(guān)聯(lián)呈現(xiàn)出明顯的地域特征。蘇南地區(qū)內(nèi)部的空間關(guān)聯(lián)緊密,形成了經(jīng)濟(jì)增長的核心區(qū)域;蘇中地區(qū)在承接蘇南產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的過程中,與蘇南地區(qū)的空間關(guān)聯(lián)逐漸增強(qiáng);蘇北地區(qū)與蘇南、蘇中地區(qū)的空間關(guān)聯(lián)正在逐步加強(qiáng),但內(nèi)部的空間關(guān)聯(lián)還需要進(jìn)一步優(yōu)化。這種空間關(guān)聯(lián)機(jī)制和影響路徑對于促進(jìn)江蘇省區(qū)域經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)發(fā)展具有重要意義,政府應(yīng)根據(jù)各區(qū)域的特點(diǎn),制定差異化的區(qū)域發(fā)展政策,加強(qiáng)區(qū)域間的合作與交流,促進(jìn)生產(chǎn)要素的合理流動(dòng)和優(yōu)化配置,進(jìn)一步強(qiáng)化區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長的空間關(guān)聯(lián)性,實(shí)現(xiàn)全省經(jīng)濟(jì)的均衡、可持續(xù)發(fā)展。5.2區(qū)域經(jīng)濟(jì)差異成因探討5.2.1地理因素的影響地理因素在江蘇省區(qū)域經(jīng)濟(jì)差異的形成中起著基礎(chǔ)性作用。從交通便利性來看,蘇南地區(qū)交通網(wǎng)絡(luò)發(fā)達(dá),公路、鐵路、水運(yùn)等交通方式相互銜接,形成了高效便捷的綜合交通體系。以蘇州為例,蘇州境內(nèi)有多條高速公路和鐵路干線穿過,如京滬高速公路、滬寧鐵路等,同時(shí)蘇州港作為長江沿線的重要港口,貨物吞吐量巨大,為蘇州的外向型經(jīng)濟(jì)發(fā)展提供了便利的運(yùn)輸條件。發(fā)達(dá)的交通網(wǎng)絡(luò)使得蘇南地區(qū)能夠更便捷地與國內(nèi)外市場進(jìn)行物資交流和人員往來,降低了物流成本,提高了經(jīng)濟(jì)運(yùn)行效率,吸引了大量的投資和產(chǎn)業(yè)集聚。蘇中地區(qū)的交通條件也較為優(yōu)越,隨著蘇通大橋、崇啟大橋等跨江大橋的建成通車,蘇中地區(qū)與蘇南地區(qū)的交通聯(lián)系更加緊密,促進(jìn)了蘇中地區(qū)承接蘇南地區(qū)的產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移和經(jīng)濟(jì)輻射。蘇北地區(qū)的交通基礎(chǔ)設(shè)施相對滯后,雖然近年來在鐵路、高速公路建設(shè)方面取得了一定進(jìn)展,但與蘇南、蘇中地區(qū)相比仍有差距。部分蘇北城市的鐵路線路較少,交通樞紐的建設(shè)也不夠完善,這在一定程度上限制了蘇北地區(qū)與其他地區(qū)的經(jīng)濟(jì)交流和合作,影響了其經(jīng)濟(jì)發(fā)展的速度和質(zhì)量。資源稟賦方面,蘇南地區(qū)雖然自然資源相對匱乏,但憑借其優(yōu)越的地理位置和經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ),在人力資源、科技資源等方面具有明顯優(yōu)勢。蘇南地區(qū)擁有眾多的高等院校和科研機(jī)構(gòu),如南京大學(xué)、東南大學(xué)等,這些高校和科研機(jī)構(gòu)為蘇南地區(qū)培養(yǎng)和輸送了大量的高素質(zhì)人才,為科技創(chuàng)新和產(chǎn)業(yè)升級(jí)提供了有力的智力支持。同時(shí),蘇南地區(qū)吸引了大量的國內(nèi)外人才匯聚,形成了良好的人才集聚效應(yīng)。蘇中地區(qū)在資源稟賦方面處于中等水平,擁有一定的人力資源和自然資源

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評論

0/150

提交評論