2025年法考卷試題及答案1.【單項(xiàng)選擇】2024年12月，甲公司與乙公司簽訂一份鋼材購銷合同，約定“任何一方違約須向守約方支付相當(dāng)于合同總價(jià)款20%的違約金”。2025年3月，鋼材市場(chǎng)價(jià)格暴漲50%，乙公司拒絕交貨。甲公司遂向A市B區(qū)法院起訴，請(qǐng)求乙公司繼續(xù)履行并支付違約金。乙公司提出反訴，主張違約金過高，請(qǐng)求調(diào)減。關(guān)于本案，下列哪一表述符合《民法典》及相關(guān)司法解釋？A.法院應(yīng)主動(dòng)審查違約金是否過高，并可依職權(quán)調(diào)減至實(shí)際損失130%B.法院僅在乙公司提出調(diào)減請(qǐng)求時(shí)方可審查，且應(yīng)以違約給甲公司造成的實(shí)際損失為基礎(chǔ)，兼顧合同履行程度、當(dāng)事人過錯(cuò)等因素C.若甲公司未就實(shí)際損失舉證，法院應(yīng)直接駁回其違約金請(qǐng)求D.若乙公司證明違約金超過實(shí)際損失30%，法院必須將其調(diào)減至30%答案：B解析：根據(jù)《民法典》第585條第2款及《全國(guó)法院貫徹實(shí)施民法典會(huì)議紀(jì)要》第45條，違約金調(diào)減須以債務(wù)人主張為前提，法院不得依職權(quán)主動(dòng)調(diào)整；調(diào)減幅度應(yīng)綜合實(shí)際損失、履行利益、過錯(cuò)程度、預(yù)期利益等裁量，并非機(jī)械適用130%或30%標(biāo)準(zhǔn)。A項(xiàng)錯(cuò)在“依職權(quán)”；C項(xiàng)錯(cuò)在“直接駁回”，甲公司仍可獲酌定賠償；D項(xiàng)錯(cuò)在“必須”，30%僅為參考而非剛性上限。2.【單項(xiàng)選擇】2025年2月，丙因瑣事與丁發(fā)生口角，憤而將丁的寵物犬帶至郊外放生。丁多方尋找無果，花費(fèi)廣告費(fèi)、交通費(fèi)合計(jì)1.2萬元，精神痛苦異常。丙被公安機(jī)關(guān)行政拘留5日。丁欲另行提起民事訴訟，就下列哪一項(xiàng)請(qǐng)求法院最不可能支持？A.返還寵物犬若無法返還則賠償市場(chǎng)價(jià)值1.5萬元B.賠償尋找犬只的合理費(fèi)用1.2萬元C.賠禮道歉D.賠償精神損害5萬元答案：D解析：寵物犬屬特定物，兼具財(cái)產(chǎn)與情感價(jià)值。A項(xiàng)為返還原物或折價(jià)賠償，屬物權(quán)保護(hù)，應(yīng)予支持；B項(xiàng)為侵權(quán)行為導(dǎo)致的直接財(cái)產(chǎn)損失，應(yīng)予支持；C項(xiàng)為《民法典》第995條人格權(quán)保護(hù)之非財(cái)產(chǎn)責(zé)任，可適用于“具有人格象征意義的特定紀(jì)念物品”情形，實(shí)務(wù)中對(duì)陪伴多年寵物可予支持；D項(xiàng)精神損害賠償須以“嚴(yán)重精神損害”為要件，丁雖痛苦，但尚未達(dá)到“嚴(yán)重”程度，且我國(guó)司法實(shí)踐對(duì)動(dòng)物受損的精神賠償數(shù)額通常不超過1萬元，5萬元明顯過高。3.【單項(xiàng)選擇】2025年3月，A省B市稅務(wù)局認(rèn)定戊公司2019—2021年少繳增值稅800萬元，作出補(bǔ)稅、加收滯納金并處罰款1倍的行政決定。戊公司向B市稅務(wù)局申請(qǐng)復(fù)議，復(fù)議機(jī)關(guān)維持。戊公司不服，欲提起行政訴訟。關(guān)于本案，下列哪一說法正確？A.戊公司須以B市稅務(wù)局為被告，復(fù)議機(jī)關(guān)維持決定可作為證據(jù)提交，但非被告B.戊公司須以A省稅務(wù)局為被告，因復(fù)議維持后原機(jī)關(guān)不再具有被告資格C.戊公司可將B市稅務(wù)局與A省稅務(wù)局列為共同被告D.戊公司可在起訴時(shí)一并請(qǐng)求對(duì)國(guó)家稅務(wù)總局2024年第17號(hào)公告進(jìn)行附帶審查答案：C解析：《行政訴訟法》第26條第2款規(guī)定，復(fù)議維持的，原機(jī)關(guān)與復(fù)議機(jī)關(guān)為共同被告；A、B項(xiàng)均錯(cuò)；D項(xiàng)錯(cuò)在17號(hào)公告屬部門規(guī)章，規(guī)章以下規(guī)范性文件方可附帶審查，規(guī)章本身不得附帶審查。4.【單項(xiàng)選擇】2025年4月，己律師接受嫌疑人庚的配偶委托，在偵查階段首次會(huì)見?？词厮窬蟪鍪尽叭C”外，還需填寫《會(huì)見風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估表》并安裝監(jiān)聽設(shè)備。己律師拒絕，被以“擾亂監(jiān)管秩序”為由禁止會(huì)見。關(guān)于本案，下列哪一表述正確？A.看守所可基于疫情防控需要附加合理?xiàng)l件，己律師拒絕視為放棄會(huì)見B.偵查階段律師會(huì)見不被監(jiān)聽，但看守所可派員在場(chǎng)C.看守所無權(quán)要求填寫《會(huì)見風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估表》，亦不得安裝監(jiān)聽設(shè)備D.己律師可就被禁止會(huì)見向同級(jí)檢察機(jī)關(guān)申訴，檢察機(jī)關(guān)應(yīng)在5日內(nèi)答復(fù)答案：C解析：《刑事訴訟法》第39條第3款明確“律師會(huì)見不被監(jiān)聽，不得派員在場(chǎng)”，《看守所條例》第46條亦禁止附加法律外條件；A項(xiàng)“疫情防控”不能突破法律；B項(xiàng)“派員在場(chǎng)”與法相悖；D項(xiàng)應(yīng)向“同級(jí)檢察機(jī)關(guān)刑事執(zhí)行檢察部門”申訴，但法定期限為3日而非5日。5.【單項(xiàng)選擇】2025年5月，辛公司為其高管壬投保團(tuán)體終身壽險(xiǎn)，約定“受益人由被保險(xiǎn)人隨時(shí)指定或變更，無須投保人同意”。2025年6月，壬將受益人由法定繼承人變更為其婚外女友癸，并書面通知保險(xiǎn)公司。2025年7月壬車禍身亡。下列關(guān)于保險(xiǎn)金請(qǐng)求權(quán)的表述，正確的是：A.因癸為非法同居，違反公序良俗，變更無效，保險(xiǎn)金按法定繼承處理B.變更未經(jīng)投保人辛公司同意，無效C.變更符合合同約定及保險(xiǎn)法規(guī)定，癸有權(quán)領(lǐng)取保險(xiǎn)金D.保險(xiǎn)金一半歸癸，一半歸法定繼承人，以兼顧道德與合同自由答案：C解析：《保險(xiǎn)法》第39條允許被保險(xiǎn)人指定受益人；合同已明確“無須投保人同意”，即排除投保人控制權(quán)；公序良俗原則僅限制“以死亡為給付條件”的保單投保人對(duì)被保險(xiǎn)人無保險(xiǎn)利益情形，本案為被保險(xiǎn)人自主處分，且人身保險(xiǎn)受益人資格不受身份關(guān)系限制，故變更有效。6.【單項(xiàng)選擇】2025年6月，某市出臺(tái)《網(wǎng)約車經(jīng)營(yíng)服務(wù)管理細(xì)則》，要求“駕駛員須具有本市戶籍，車輛軸距≥2700mm”。外地戶籍駕駛員子認(rèn)為該規(guī)定侵犯平等權(quán)，欲提起行政訴訟。下列哪一選項(xiàng)屬于法院對(duì)規(guī)范性文件附帶審查的正確步驟？A.子須在開庭審理前書面申請(qǐng)，且須單獨(dú)立案B.法院審查認(rèn)為該細(xì)則不合法，應(yīng)在判決書中直接宣告其無效C.法院可向市政府提出修改建議，但無權(quán)在判決書中確認(rèn)其不合法D.法院可在判決理由中闡明該條款不合法，但僅適用于本案，不作普遍宣告答案：D解析：行政訴訟附帶審查系“一案一查”，《行政訴訟法》第53條、第64條規(guī)定，法院認(rèn)為規(guī)范性文件不合法，不作為認(rèn)定行政行為合法依據(jù)，并在裁判理由中闡明，但不得宣告其普遍無效；A項(xiàng)錯(cuò)在“單獨(dú)立案”；B項(xiàng)錯(cuò)在“直接宣告無效”；C項(xiàng)錯(cuò)在“無權(quán)確認(rèn)”，法院可在判決理由中確認(rèn)其不合法。7.【單項(xiàng)選擇】2025年7月，丑公司與寅公司簽訂《芯片技術(shù)開發(fā)合同》，約定“因履行本合同所生爭(zhēng)議，提交中國(guó)國(guó)際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易仲裁委員會(huì)（CIETAC）仲裁，仲裁地上海，適用聯(lián)合國(guó)國(guó)際貨物銷售合同公約（CISG）”。后雙方就芯片知識(shí)產(chǎn)權(quán)歸屬發(fā)生爭(zhēng)議。下列哪一表述正確？A.爭(zhēng)議涉及知識(shí)產(chǎn)權(quán)確權(quán)，超出仲裁范圍，仲裁協(xié)議無效B.CISG僅適用于貨物買賣，本案為技術(shù)開發(fā)，仲裁庭不得適用C.仲裁協(xié)議有效，仲裁庭可適用CISG中與技術(shù)開發(fā)相關(guān)的原則性規(guī)定D.仲裁地在上海，仲裁程序應(yīng)適用《中國(guó)國(guó)際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易仲裁委員會(huì)仲裁規(guī)則》及中國(guó)《仲裁法》，但實(shí)體問題不得適用CISG答案：C解析：知識(shí)產(chǎn)權(quán)合同糾紛可仲裁，除非爭(zhēng)議指向?qū)＠姓_權(quán)；CISG雖為貨物買賣公約，但其一般原則如“誠(chéng)信”“締約自由”可被仲裁庭作為國(guó)際商事慣例補(bǔ)充適用；A項(xiàng)錯(cuò)在“超出范圍”；B、D項(xiàng)錯(cuò)在絕對(duì)排除CISG適用。8.【單項(xiàng)選擇】2025年8月，卯因盜竊手機(jī)被判處有期徒刑1年緩刑2年。緩刑考驗(yàn)期內(nèi)，卯又酒后駕駛機(jī)動(dòng)車，被行政處罰罰款2000元、暫扣駕照6個(gè)月。下列哪一處理正確？A.撤銷緩刑，執(zhí)行原判1年有期徒刑B.撤銷緩刑，對(duì)盜竊罪與危險(xiǎn)駕駛罪并罰C.不撤銷緩刑，由社區(qū)矯正機(jī)構(gòu)提請(qǐng)法院決定警告D.不撤銷緩刑，由公安機(jī)關(guān)直接收監(jiān)執(zhí)行答案：C解析：《刑法》第77條及《社區(qū)矯正法》第46條規(guī)定，緩刑考驗(yàn)期內(nèi)“違反行政法規(guī)”須“情節(jié)嚴(yán)重”方可撤銷；僅酒駕行政處罰尚未構(gòu)成“情節(jié)嚴(yán)重”，應(yīng)給予警告；A、B項(xiàng)錯(cuò)在直接撤銷；D項(xiàng)錯(cuò)在公安機(jī)關(guān)無權(quán)直接收監(jiān)。9.【單項(xiàng)選擇】2025年9月，辰公司因資不抵債申請(qǐng)破產(chǎn)清算。管理人發(fā)現(xiàn)辰公司于2024年12月向其主要股東巳無償轉(zhuǎn)讓一套市值500萬元的別墅。管理人欲主張撤銷該行為。下列哪一說法正確？A.該行為發(fā)生在破產(chǎn)申請(qǐng)前1年內(nèi)，管理人無權(quán)撤銷B.該行為屬于無償轉(zhuǎn)讓，且發(fā)生在破產(chǎn)申請(qǐng)前1年內(nèi)，管理人有權(quán)撤銷C.該行為雖無償，但受讓人為股東，不屬“第三人”，故不可撤銷D.管理人須證明辰公司在轉(zhuǎn)讓時(shí)已具備破產(chǎn)原因，方可撤銷答案：B解析：《企業(yè)破產(chǎn)法》第31條第1項(xiàng)規(guī)定，法院受理破產(chǎn)申請(qǐng)前1年內(nèi)無償轉(zhuǎn)讓財(cái)產(chǎn)，管理人有權(quán)撤銷；股東身份不影響撤銷權(quán)；D項(xiàng)錯(cuò)在“具備破產(chǎn)原因”為推定，無須管理人額外舉證。10.【單項(xiàng)選擇】2025年10月，午因醫(yī)療事故死亡。其近親屬未與醫(yī)院達(dá)成賠償協(xié)議，欲提起侵權(quán)訴訟。下列關(guān)于舉證責(zé)任的表述，哪一選項(xiàng)符合《民法典》？A.患者方須證明醫(yī)院存在過錯(cuò)及因果關(guān)系B.醫(yī)院須證明自身無過錯(cuò)，但患者方仍須證明因果關(guān)系C.醫(yī)院須就醫(yī)療行為與損害之間不存在因果關(guān)系及不存在過錯(cuò)承擔(dān)舉證責(zé)任D.患者方僅須證明損害結(jié)果，其余事項(xiàng)由法院依職權(quán)調(diào)查答案：C解析：《民法典》第1218條確立醫(yī)療損害過錯(cuò)推定，第1224條進(jìn)一步將因果關(guān)系一并推定，醫(yī)院須舉證推翻，即“雙重推定”。11.【多項(xiàng)選擇】2025年1月，甲向乙借款100萬元，約定年利率18%，借期1年。丙以其A房屋設(shè)立抵押權(quán)并辦理登記。2025年6月，甲提前償還50萬元。2025年10月，A房屋因市政建設(shè)被征收，補(bǔ)償款120萬元。下列哪些表述正確？A.丙可主張抵押權(quán)的物上代位于補(bǔ)償款B.甲提前還款無須支付剩余借期內(nèi)利息C.乙請(qǐng)求甲支付已發(fā)生利息至還款日，應(yīng)予支持D.若丙為甲的唯一住房，法院不得裁定執(zhí)行補(bǔ)償款答案：A、C解析：A項(xiàng)，《民法典》第390條承認(rèn)物上代位；B項(xiàng)，提前還款不免除已發(fā)生利息，且若損害出借人期待利益，尚須賠償；C項(xiàng)，利息按實(shí)際占用天數(shù)計(jì)算；D項(xiàng)，唯一住房非絕對(duì)豁免，高額債權(quán)可執(zhí)行。12.【多項(xiàng)選擇】2025年2月，A市B區(qū)生態(tài)環(huán)境局認(rèn)定庚公司排放水污染物超標(biāo)，責(zé)令限制生產(chǎn)并處罰款30萬元。庚公司不服申請(qǐng)復(fù)議，A市生態(tài)環(huán)境局將罰款減為20萬元。庚公司仍不服起訴。下列哪些說法正確？A.本案被告為A市生態(tài)環(huán)境局B.法院可對(duì)“限制生產(chǎn)”決定一并審查C.若法院認(rèn)為30萬元罰款顯失公正，可判決變更D.法院認(rèn)為復(fù)議改變決定合法，應(yīng)判決駁回原告訴訟請(qǐng)求答案：B、C、D解析：復(fù)議改變后，被告為復(fù)議機(jī)關(guān)A市生態(tài)環(huán)境局，A項(xiàng)錯(cuò)；限制生產(chǎn)為行政命令，與罰款具有關(guān)聯(lián)性，可一并審查；C項(xiàng)，行政處罰顯失公正，法院可適用變更判決；D項(xiàng)，復(fù)議決定合法即駁回。13.【多項(xiàng)選擇】2025年3月，辛公司與壬簽訂《競(jìng)業(yè)限制協(xié)議》，約定壬離職后2年內(nèi)不得從事同類業(yè)務(wù)，月補(bǔ)償金為離職前月工資的30%，違約金50萬元。壬離職后立即加入競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手公司。辛公司申請(qǐng)勞動(dòng)仲裁。下列哪些表述正確？A.若補(bǔ)償金低于當(dāng)?shù)刈畹凸べY標(biāo)準(zhǔn)，競(jìng)業(yè)限制條款無效B.若辛公司連續(xù)3個(gè)月未支付補(bǔ)償金，壬可書面催告，催告后仍未支付可解除協(xié)議C.違約金50萬元明顯過高，仲裁庭可酌減D.競(jìng)業(yè)限制期限超過2年部分無效答案：B、C、D解析：A項(xiàng)，補(bǔ)償金低于最低標(biāo)準(zhǔn)并不導(dǎo)致條款整體無效，僅補(bǔ)足差額；B項(xiàng)，《勞動(dòng)爭(zhēng)議司法解釋（一）》第38條賦予勞動(dòng)者解除權(quán)；C項(xiàng)，違約金可酌減；D項(xiàng)，超過2年部分無效。14.【多項(xiàng)選擇】2025年4月，某縣公安機(jī)關(guān)在辦理一起毒品案時(shí)，對(duì)嫌疑人癸的住處進(jìn)行搜查，扣押筆記本電腦一臺(tái)。下列哪些情形將導(dǎo)致搜查筆錄被排除？A.搜查證由該縣公安局長(zhǎng)口頭批準(zhǔn)，未出示書面搜查證B.搜查筆錄僅由一名偵查人員簽名C.搜查時(shí)未通知見證人到場(chǎng)，但全程同步錄音錄像D.扣押清單未當(dāng)場(chǎng)交付嫌疑人，事后郵寄答案：A、B解析：A項(xiàng)，口頭批準(zhǔn)違反《刑事訴訟法》第138條書面要求；B項(xiàng)，筆錄應(yīng)由搜查人員、記錄人、見證人簽名，僅一人簽名屬重大程序違法；C項(xiàng)，未通知見證人但錄像可補(bǔ)正；D項(xiàng)，未當(dāng)場(chǎng)交付屬可補(bǔ)正瑕疵。15.【多項(xiàng)選擇】2025年5月，甲國(guó)A公司與乙國(guó)B公司簽訂FOB上海港買賣合同，約定適用CISG。貨物在裝船前因地震毀損。下列哪些表述正確？A.風(fēng)險(xiǎn)尚未轉(zhuǎn)移，A公司應(yīng)重新交貨或退還貨款B.B公司可宣告合同無效C.A公司可援引不可抗力免責(zé)D.若A公司已投保一切險(xiǎn)，可將保險(xiǎn)權(quán)益轉(zhuǎn)讓給B公司答案：A、B、C、D解析：FOB風(fēng)險(xiǎn)以“裝船”為界，地震發(fā)生在裝船前，風(fēng)險(xiǎn)未轉(zhuǎn)移，A項(xiàng)對(duì)；CISG第49條允許買方宣告合同無效；第79條不可抗力可免責(zé)；保險(xiǎn)權(quán)益可轉(zhuǎn)讓。16.【多項(xiàng)選擇】2025年6月，某市市場(chǎng)監(jiān)管局認(rèn)定超市“先提價(jià)后打折”構(gòu)成價(jià)格欺詐，處違法所得5倍罰款。超市不服起訴。下列哪些證據(jù)可作為法院認(rèn)定“欺詐”的依據(jù)？A.促銷前7日內(nèi)最低交易價(jià)格記錄B.促銷期間銷售小票及價(jià)簽照片C.消費(fèi)者投訴記錄D.超市內(nèi)部OA系統(tǒng)調(diào)價(jià)郵件答案：A、B、C、D解析：A項(xiàng)可證明“原價(jià)”虛假；B項(xiàng)直接展示價(jià)格標(biāo)示；C項(xiàng)佐證誤導(dǎo)后果；D項(xiàng)顯示主觀故意。17.【多項(xiàng)選擇】2025年7月，丙公司發(fā)行資產(chǎn)支持證券（ABS），以其對(duì)購房者的尾款債權(quán)作為基礎(chǔ)資產(chǎn)。下列哪些主體須具有證券投資基金托管資格？A.資產(chǎn)支持證券的托管銀行B.專項(xiàng)計(jì)劃賬戶的開戶行C.資產(chǎn)服務(wù)機(jī)構(gòu)的資金監(jiān)管銀行D.資產(chǎn)支持證券的評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)答案：A、B解析：ABS屬證券，須由具備基金托管資格的商業(yè)銀行托管；資金監(jiān)管銀行若無托管資格，僅可承擔(dān)監(jiān)管職責(zé)；評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)無需托管資格。18.【多項(xiàng)選擇】2025年8月，丁公司申請(qǐng)?jiān)诳苿?chuàng)板上市，其最近三年研發(fā)投入占比分別為4.8%、5.1%、5.3%，營(yíng)業(yè)收入復(fù)合增長(zhǎng)率15%，但尚未盈利。下列哪些情形將導(dǎo)致其不符合上市條件？A.研發(fā)投入占比最近三年累計(jì)低于15%B.營(yíng)業(yè)收入復(fù)合增長(zhǎng)率低于20%C.最近一年研發(fā)人員占比低于10%D.控股股東最近三年存在貪污罪刑事判決答案：C、D解析：科創(chuàng)板第五套上市標(biāo)準(zhǔn)允許未盈利，但要求最近一年研發(fā)人員占比≥10%；控股股東刑事犯罪屬“重大違法”，直接否決；A項(xiàng)累計(jì)15.2%已達(dá)標(biāo)；B項(xiàng)未要求20%。19.【多項(xiàng)選擇】2025年9月，戊公司因虛假陳述被證監(jiān)會(huì)行政處罰，投資者提起民事賠償訴訟。下列哪些情形可作為被告免責(zé)事由？A.揭露日前投資者已全部賣出股票B.虛假陳述內(nèi)容不具有重大性C.投資者損失部分由系統(tǒng)風(fēng)險(xiǎn)導(dǎo)致D.投資者明知虛假陳述仍買入答案：B、C、D解析：A項(xiàng)，損失計(jì)算以揭露日后賣出或基準(zhǔn)日為準(zhǔn)，揭露日前賣出無損失，非免責(zé)事由；B項(xiàng)無重大性不賠；C項(xiàng)系統(tǒng)風(fēng)險(xiǎn)可扣減；D項(xiàng)“明知”構(gòu)成故意，可免責(zé)。20.【多項(xiàng)選擇】2025年10月，己律師在庭審中申請(qǐng)通知鑒定人出庭，法院以“鑒定意見已書面答復(fù)質(zhì)疑”為由拒絕。下列哪些救濟(jì)途徑符合《民事訴訟法》？A.當(dāng)庭申請(qǐng)復(fù)議B.向上一級(jí)法院申訴C.上訴時(shí)作為程序違法理由提出D.申請(qǐng)檢察監(jiān)督答案：C、D解析：法院拒絕通知鑒定人出庭屬程序事項(xiàng)，可上訴；亦可在判決生效后申請(qǐng)檢察監(jiān)督；A項(xiàng)當(dāng)庭復(fù)議無依據(jù)；B項(xiàng)“申訴”非民事訴訟法概念。21.【不定項(xiàng)選擇】2025年3月，甲深夜?jié)撊胍业膭e墅行竊，發(fā)現(xiàn)乙女熟睡，遂起意強(qiáng)奸，乙驚醒反抗并大聲呼救。甲恐罪行敗露，用手掐乙頸部致其昏迷（輕傷），后逃離。下列哪些罪名成立？A.盜竊罪預(yù)備B.強(qiáng)奸罪中止C.故意傷害罪既遂D.非法侵入住宅罪既遂答案：A、C、D解析：甲已著手盜竊，因強(qiáng)奸意圖中止，盜竊未得逞屬預(yù)備；強(qiáng)奸主動(dòng)放棄，但無損害結(jié)果，可成立中止；掐頸致輕傷，另成立故意傷害；侵入住宅已既遂。22.【不定項(xiàng)選擇】2025年4月，丙為償還賭債，偽造其名下房屋產(chǎn)權(quán)證，與丁簽訂買賣合同并收取定金50萬元后逃匿。下列哪些表述正確？A.丙構(gòu)成合同詐騙罪B.丁可主張善意取得房屋所有權(quán)C.丁可請(qǐng)求丙雙倍返還定金D.若丙被追究刑事責(zé)任，丁可提起附帶民事訴訟請(qǐng)求返還定金答案：A、C解析：丙偽造產(chǎn)權(quán)證明，隱瞞無所有權(quán)事實(shí)，構(gòu)成合同詐騙罪；房屋未過戶，不適用善意取得；定金罰則系民事責(zé)任，可主張雙倍；附帶民事訴訟不受理“定金罰則”部分，僅處理實(shí)際損失。23.【不定項(xiàng)選擇】2025年5月，A市B區(qū)政府發(fā)布《房屋征收決定》，載明“征收補(bǔ)償方案由市住建部門最終解釋”。被征收人戊不服，欲起訴。下列哪些說法正確？A.戊可對(duì)征收決定直接起訴B.戊須先申請(qǐng)行政復(fù)議C.法院可對(duì)補(bǔ)償方案進(jìn)行附帶審查D.“最終解釋”條款違反法律答案：A、C、D解析：征收決定屬行政征收，可直接訴訟；補(bǔ)償方案為規(guī)范性文件，可附帶審查；“最終解釋”剝奪司法審查權(quán)，違法；B項(xiàng)無復(fù)議前置要求。24.【不定項(xiàng)選擇】2025年6月，己公司從境外進(jìn)口一批化妝品，海關(guān)核定完稅價(jià)格100萬元，關(guān)稅10萬元，增值稅14.3萬元，消費(fèi)稅15萬元。下列哪些稅費(fèi)可作為城市維護(hù)建設(shè)稅計(jì)稅依據(jù)？A.關(guān)稅B.增值稅C.消費(fèi)稅D.海關(guān)代征的增值稅和消費(fèi)稅答案：C、D解析：城建稅以實(shí)際繳納的增值稅、消費(fèi)稅為計(jì)稅依據(jù)；海關(guān)代征部分同樣適用；關(guān)稅不計(jì)入。25.【不定項(xiàng)選擇】2025年7月，庚公司發(fā)行可轉(zhuǎn)換公司債券，約定“轉(zhuǎn)股價(jià)格不低于募集說明書公告日前20個(gè)交易日股票交易均價(jià)的90%”。下列哪些情形將觸發(fā)轉(zhuǎn)股價(jià)格向下修正條款？A.公司股票連續(xù)20個(gè)交易日收盤價(jià)低于當(dāng)期轉(zhuǎn)股價(jià)格的80%B.公司派送股票股利C.公司減資D.公司面臨退市風(fēng)險(xiǎn)警示答案：A、B、C解析：A項(xiàng)典型下修觸發(fā)；B、C項(xiàng)導(dǎo)致每股價(jià)值稀釋，需調(diào)整；D項(xiàng)非必然觸發(fā)。26.【案例分析】案情：2025年4月，甲公司與乙公司簽訂《設(shè)備采購合同》，總價(jià)1000萬元，約定“交貨期2025年7月31日，遲延交貨每逾期1日按總價(jià)0.1%支付違約金；逾期超過30日，甲公司有權(quán)解除合同并要求賠償實(shí)際損失”。乙公司因上游芯片斷供，遲延至2025年9月15日交貨。甲公司收貨后立即投入使用，并于2025年10月起訴，請(qǐng)求：（1）支付逾期46天違約金46萬元；（2）賠償因遲延導(dǎo)致的停產(chǎn)損失200萬元；（3）返還已付款項(xiàng)1000萬元并退貨，理由是質(zhì)量不符合約定。一審法院查明：①乙公司逾期46天；②甲公司停產(chǎn)損失實(shí)為120萬元；③設(shè)備已投入使用2個(gè)月，未發(fā)現(xiàn)重大質(zhì)量缺陷，甲公司亦未在合理期間提出質(zhì)量異議。問題：（1）甲公司是否有權(quán)解除合同？（2）違約金與損失能否并用？（3）若乙公司主張違約金過高，法院應(yīng)如何調(diào)整？答案：（1）甲公司無權(quán)解除合同。雖逾期超過30日，但甲公司選擇收貨并投入使用，構(gòu)成《民法典》第563條第1款“以自己的行為表明放棄解除權(quán)”，解除權(quán)消滅。（2）違約金與損失可并行主張，但不得重復(fù)填補(bǔ)。根據(jù)《民法典》第585條第3款，甲公司可請(qǐng)求違約金46萬元，并就超出部分損失74萬元（120萬－46萬）另行賠償，合計(jì)以120萬元為上限。（3）乙公司須舉證違約金過分高于損失。若其證明實(shí)際損失僅為120萬元，46萬元違約金未超過損失30%，法院可不予調(diào)整；若其證明損失低于30萬元，法院可酌情調(diào)減至30萬元×130%=39萬元。27.【案例分析】案情：2025年5月，丙駕駛重型貨車與丁駕駛的小客車相撞，丁當(dāng)場(chǎng)死亡。交警認(rèn)定丙負(fù)主要責(zé)任，丁負(fù)次要責(zé)任。丙系戊物流公司雇員，事發(fā)時(shí)執(zhí)行職務(wù)。丁為城鎮(zhèn)戶籍，生前系獨(dú)子，需贍養(yǎng)父母（均67歲），育有一子8歲。丁妻戊提起侵權(quán)賠償訴訟，請(qǐng)求：（1）死亡賠償金；（2）被扶養(yǎng)人生活費(fèi)；（3）精神損害撫慰金10萬元；（4）喪葬費(fèi)5萬元。一審法院所在地2024年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入為5萬元，人均消費(fèi)支出3萬元。問題：（1）死亡賠償金如何計(jì)算？（2）被扶養(yǎng)人生活費(fèi)如何計(jì)算？（3）精神損害撫慰金是否支持？答案：（1）死亡賠償金按20年計(jì)算：5萬元×20=100萬元。（2）被扶養(yǎng)人包括父母及兒子，扶養(yǎng)年限：父母各13年，兒子10年；父母有兩人扶養(yǎng)（丁及其配偶），兒子有兩人扶養(yǎng)。父母生活費(fèi)：3萬元×13年×2人÷2人=39萬元；兒子生活費(fèi)：3萬元×10年÷2人=15萬元；合計(jì)54萬元。（3）丁死亡給近親屬造成嚴(yán)重精神痛苦，支持精神損害撫慰金，參考當(dāng)?shù)貥?biāo)準(zhǔn)酌定6萬元。28.【案例分析】案情：2025年6月，A市B區(qū)市場(chǎng)監(jiān)管局接到舉報(bào)，稱己公司在網(wǎng)絡(luò)商城銷售“量子護(hù)眼儀”，宣傳“7天根治近視，無效退款”。經(jīng)查，該產(chǎn)品僅為普通電子產(chǎn)品，成本60元，售價(jià)998元，已銷售1萬臺(tái)。市場(chǎng)監(jiān)管局責(zé)令停止虛假宣傳，并處違法所得3倍罰款2994萬元。己公司不服，申請(qǐng)行政復(fù)議，復(fù)議機(jī)關(guān)維持。己公司提起行政訴訟，