2025年司法考試卷一《國(guó)際私法》強(qiáng)化試題及答案一、單項(xiàng)選擇題（每題1分，共20題）1.中國(guó)公民張某與甲國(guó)公民麗莎在乙國(guó)簽訂貨物買(mǎi)賣(mài)合同，約定爭(zhēng)議適用丙國(guó)法。后因貨物質(zhì)量問(wèn)題發(fā)生糾紛，張某在中國(guó)法院起訴。關(guān)于法律適用，下列哪一選項(xiàng)正確？A.法院應(yīng)首先審查當(dāng)事人選擇丙國(guó)法的效力B.若丙國(guó)法為區(qū)際法律體系，應(yīng)直接適用丙國(guó)中央政府統(tǒng)一頒布的法律C.若麗莎主張選擇丙國(guó)法時(shí)無(wú)行為能力，應(yīng)適用中國(guó)法判斷其行為能力D.若合同未實(shí)際履行且雙方當(dāng)事人住所地均不在丙國(guó)，法院應(yīng)認(rèn)定法律選擇無(wú)效答案：A解析：根據(jù)《涉外民事關(guān)系法律適用法》第41條，當(dāng)事人選擇合同適用的法律，法院應(yīng)首先審查選擇的效力（A正確）。第6條規(guī)定，涉外民事關(guān)系適用外國(guó)法律，該國(guó)不同區(qū)域?qū)嵤┎煌傻模m用與該涉外民事關(guān)系有最密切聯(lián)系區(qū)域的法律（B錯(cuò)誤）。第12條規(guī)定，自然人行為能力適用經(jīng)常居所地法律，涉及婚姻家庭、繼承的除外（本題為合同糾紛，應(yīng)適用麗莎經(jīng)常居所地法，非中國(guó)法，C錯(cuò)誤）?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于適用〈涉外民事關(guān)系法律適用法〉若干問(wèn)題的解釋?zhuān)ㄒ唬返?條規(guī)定，當(dāng)事人在合同中援引尚未對(duì)中國(guó)生效的國(guó)際條約的，人民法院可以根據(jù)該國(guó)際條約的內(nèi)容確定當(dāng)事人之間的權(quán)利義務(wù)，但違反中國(guó)法律、行政法規(guī)強(qiáng)制性規(guī)定或公共利益的除外；未實(shí)際履行且當(dāng)事人住所地均不在所選國(guó)家的，不必然導(dǎo)致選擇無(wú)效（D錯(cuò)誤）。2.甲國(guó)A公司所有的貨輪"海神號(hào)"在公海與乙國(guó)B公司所有的油輪"極光號(hào)"相撞，"海神號(hào)"受損后駛?cè)胫袊?guó)青島港維修。A公司在中國(guó)法院起訴B公司，要求賠償損失。關(guān)于法律適用，下列哪一選項(xiàng)正確？A.應(yīng)適用中國(guó)法，因侵權(quán)行為結(jié)果發(fā)生在中國(guó)B.應(yīng)適用甲國(guó)法，因A公司是船舶所有人國(guó)籍國(guó)C.應(yīng)適用乙國(guó)法，因B公司是船舶所有人國(guó)籍國(guó)D.應(yīng)適用法院地法，因兩船國(guó)籍不同且碰撞發(fā)生在公海答案：D解析：《涉外民事關(guān)系法律適用法》第44條規(guī)定，侵權(quán)責(zé)任適用侵權(quán)行為地法律，但當(dāng)事人有共同經(jīng)常居所地的，適用共同經(jīng)常居所地法律。侵權(quán)行為發(fā)生后，當(dāng)事人協(xié)議選擇適用法律的，按照其協(xié)議。第48條規(guī)定，船舶碰撞的損害賠償，適用侵權(quán)行為地法律。船舶在公海上發(fā)生碰撞的損害賠償，適用受理案件的法院所在地法律（D正確）。本題中碰撞發(fā)生在公海，且兩船分別屬于甲國(guó)和乙國(guó)，無(wú)共同國(guó)籍或經(jīng)常居所地，故適用法院地法（中國(guó)法）。3.中國(guó)公民李某（經(jīng)常居所地上海）與甲國(guó)公民安娜（經(jīng)常居所地巴黎）在日本登記結(jié)婚，后因感情破裂，李某向上海法院起訴離婚。關(guān)于法律適用，下列哪一選項(xiàng)錯(cuò)誤？A.結(jié)婚條件適用日本法，因結(jié)婚手續(xù)在日本辦理B.結(jié)婚效力適用當(dāng)事人共同經(jīng)常居所地法律，無(wú)共同經(jīng)常居所地的適用共同國(guó)籍國(guó)法律C.離婚原因適用法院地法（中國(guó)法）D.離婚財(cái)產(chǎn)分割適用當(dāng)事人協(xié)議選擇的法律，無(wú)選擇的適用共同經(jīng)常居所地法律答案：A解析：《涉外民事關(guān)系法律適用法》第21條規(guī)定，結(jié)婚條件，適用當(dāng)事人共同經(jīng)常居所地法律；沒(méi)有共同經(jīng)常居所地的，適用共同國(guó)籍國(guó)法律；沒(méi)有共同國(guó)籍，在一方當(dāng)事人經(jīng)常居所地或者國(guó)籍國(guó)締結(jié)婚姻的，適用婚姻締結(jié)地法律。李某經(jīng)常居所地上海（中國(guó)），安娜經(jīng)常居所地巴黎（法國(guó)），無(wú)共同經(jīng)常居所地和共同國(guó)籍，婚姻在日本締結(jié)，故結(jié)婚條件應(yīng)適用日本法（A正確）。但第22條規(guī)定，結(jié)婚手續(xù)符合婚姻締結(jié)地法律、一方當(dāng)事人經(jīng)常居所地法律或國(guó)籍國(guó)法律的，均為有效（A選項(xiàng)僅說(shuō)“適用日本法”不全面，表述錯(cuò)誤）。第27條規(guī)定，訴訟離婚，適用法院地法律（C正確）。第24條規(guī)定，夫妻財(cái)產(chǎn)關(guān)系，當(dāng)事人可以協(xié)議選擇適用一方當(dāng)事人經(jīng)常居所地法律、國(guó)籍國(guó)法律或主要財(cái)產(chǎn)所在地法律；沒(méi)有選擇的，適用共同經(jīng)常居所地法律；沒(méi)有共同經(jīng)常居所地的，適用共同國(guó)籍國(guó)法律（D正確）。4.甲國(guó)公民約翰（經(jīng)常居所地北京）立遺囑將其在中國(guó)上海的房產(chǎn)和在甲國(guó)的存款留給其中國(guó)養(yǎng)子張某。約翰去世后，其甲國(guó)親屬主張遺囑無(wú)效。上海法院審理時(shí)，關(guān)于遺囑效力的法律適用，下列哪一選項(xiàng)正確？A.房產(chǎn)繼承適用中國(guó)法，存款繼承適用甲國(guó)法B.遺囑效力統(tǒng)一適用約翰立遺囑時(shí)的經(jīng)常居所地法律（中國(guó)法）C.遺囑方式符合中國(guó)法或甲國(guó)法均為有效D.遺囑效力適用張某經(jīng)常居所地法律（中國(guó)法）答案：C解析：《涉外民事關(guān)系法律適用法》第32條規(guī)定，遺囑方式，符合遺囑人立遺囑時(shí)或者死亡時(shí)經(jīng)常居所地法律、國(guó)籍國(guó)法律或者遺囑行為地法律的，遺囑均為有效（C正確）。第33條規(guī)定，遺囑效力，適用遺囑人立遺囑時(shí)或者死亡時(shí)經(jīng)常居所地法律或者國(guó)籍國(guó)法律（B、D錯(cuò)誤）。第31條規(guī)定，法定繼承，動(dòng)產(chǎn)適用被繼承人死亡時(shí)經(jīng)常居所地法律，不動(dòng)產(chǎn)適用不動(dòng)產(chǎn)所在地法律，但本題為遺囑繼承，不直接適用法定繼承規(guī)則（A錯(cuò)誤）。5.中國(guó)公司與乙國(guó)公司簽訂技術(shù)許可合同，約定爭(zhēng)議提交新加坡國(guó)際仲裁中心仲裁，適用《聯(lián)合國(guó)國(guó)際貨物銷(xiāo)售合同公約》（CISG）。后因履行爭(zhēng)議，中國(guó)公司向上海法院申請(qǐng)確認(rèn)仲裁協(xié)議效力。關(guān)于法律適用，下列哪一選項(xiàng)正確？A.應(yīng)適用中國(guó)法，因法院地在中國(guó)B.應(yīng)適用新加坡法，因仲裁地在新加坡C.應(yīng)適用乙國(guó)法，因合同一方為乙國(guó)公司D.當(dāng)事人可協(xié)議選擇仲裁協(xié)議適用的法律，無(wú)選擇的適用仲裁地法律答案：D解析：《涉外民事關(guān)系法律適用法》第18條規(guī)定，當(dāng)事人可以協(xié)議選擇仲裁協(xié)議適用的法律；當(dāng)事人沒(méi)有選擇的，適用仲裁機(jī)構(gòu)所在地法律或者仲裁地法律（D正確）。本題中仲裁機(jī)構(gòu)為新加坡國(guó)際仲裁中心，仲裁地通常為新加坡，故無(wú)協(xié)議選擇時(shí)適用新加坡法（B不全面，D更準(zhǔn)確）。6.甲國(guó)法院就某合同糾紛作出判決，中國(guó)公司向中國(guó)法院申請(qǐng)承認(rèn)與執(zhí)行。關(guān)于審查標(biāo)準(zhǔn)，下列哪一選項(xiàng)不符合我國(guó)法律規(guī)定？A.甲國(guó)與中國(guó)有互惠關(guān)系是承認(rèn)與執(zhí)行的必要條件B.若甲國(guó)判決是通過(guò)欺詐取得，中國(guó)法院應(yīng)拒絕承認(rèn)C.若甲國(guó)法院對(duì)案件無(wú)管轄權(quán)，中國(guó)法院應(yīng)拒絕承認(rèn)D.承認(rèn)與執(zhí)行甲國(guó)判決不得違反中國(guó)公共秩序答案：A解析：根據(jù)《民事訴訟法》及相關(guān)司法解釋?zhuān)覈?guó)對(duì)外國(guó)判決的承認(rèn)與執(zhí)行采取“條約優(yōu)先+互惠”原則。2024年新修訂的《民事訴訟法》已取消互惠關(guān)系的強(qiáng)制性要求（僅作為可考慮因素），故A錯(cuò)誤。其他選項(xiàng)均符合《民事訴訟法》第293條規(guī)定（B、C、D正確）。7.中國(guó)公民王某（經(jīng)常居所地廣州）在甲國(guó)旅游時(shí)，被甲國(guó)公民彼得駕駛的甲國(guó)牌照汽車(chē)撞傷。王某回國(guó)后向廣州法院起訴彼得，要求賠償。關(guān)于法律適用，下列哪一選項(xiàng)正確？A.若王某與彼得協(xié)議選擇適用中國(guó)法，法院應(yīng)適用中國(guó)法B.若王某與彼得無(wú)共同經(jīng)常居所地，應(yīng)適用甲國(guó)法（侵權(quán)行為地法）C.若彼得主張王某有過(guò)失，過(guò)失相抵規(guī)則適用法院地法（中國(guó)法）D.若甲國(guó)法規(guī)定精神損害賠償限額低于中國(guó)法，法院應(yīng)適用甲國(guó)法答案：A解析：《涉外民事關(guān)系法律適用法》第44條規(guī)定，侵權(quán)責(zé)任適用侵權(quán)行為地法律，但當(dāng)事人有共同經(jīng)常居所地的，適用共同經(jīng)常居所地法律；侵權(quán)行為發(fā)生后，當(dāng)事人協(xié)議選擇適用法律的，按照其協(xié)議（A正確）。本題中當(dāng)事人可協(xié)議選擇法律，故B錯(cuò)誤。過(guò)失相抵屬于侵權(quán)責(zé)任的實(shí)體內(nèi)容，應(yīng)與侵權(quán)責(zé)任法律適用一致（C錯(cuò)誤）。精神損害賠償屬于侵權(quán)責(zé)任范圍，應(yīng)適用當(dāng)事人選擇或法定的準(zhǔn)據(jù)法（D錯(cuò)誤）。8.甲國(guó)A公司將其在中國(guó)注冊(cè)的"太陽(yáng)"商標(biāo)轉(zhuǎn)讓給中國(guó)B公司，雙方未約定法律適用。后因轉(zhuǎn)讓效力糾紛，B公司向中國(guó)法院起訴。關(guān)于法律適用，下列哪一選項(xiàng)正確？A.適用甲國(guó)法，因轉(zhuǎn)讓方為甲國(guó)公司B.適用中國(guó)法，因商標(biāo)注冊(cè)地在中國(guó)C.適用最密切聯(lián)系地法，需綜合判斷D.適用國(guó)際商標(biāo)注冊(cè)條約答案：B解析：《涉外民事關(guān)系法律適用法》第48條規(guī)定，知識(shí)產(chǎn)權(quán)的歸屬和內(nèi)容，適用被請(qǐng)求保護(hù)地法律（即知識(shí)產(chǎn)權(quán)注冊(cè)地或登記地法律）。本題中商標(biāo)在中國(guó)注冊(cè)，故歸屬和轉(zhuǎn)讓效力適用中國(guó)法（B正確）。9.中國(guó)法院審理涉外合同糾紛時(shí)，需查明某外國(guó)法。關(guān)于查明途徑，下列哪一選項(xiàng)錯(cuò)誤？A.當(dāng)事人提供B.中國(guó)駐該國(guó)使領(lǐng)館提供C.該國(guó)駐中國(guó)使領(lǐng)館提供D.由法院依職權(quán)強(qiáng)制該國(guó)政府提供答案：D解析：《最高人民法院關(guān)于適用〈涉外民事關(guān)系法律適用法〉若干問(wèn)題的解釋?zhuān)ㄒ唬返?7條規(guī)定，人民法院應(yīng)當(dāng)聽(tīng)取各方當(dāng)事人對(duì)應(yīng)當(dāng)適用的外國(guó)法律的內(nèi)容及其理解與適用的意見(jiàn)，當(dāng)事人對(duì)該外國(guó)法律的內(nèi)容及其理解與適用均無(wú)異議的，人民法院可以予以確認(rèn)；當(dāng)事人有異議的，由人民法院審查認(rèn)定。查明途徑包括：（1）由當(dāng)事人提供；（2）由中外法律專(zhuān)家提供；（3）由法律查明服務(wù)機(jī)構(gòu)提供；（4）由我國(guó)駐該國(guó)使領(lǐng)館提供；（5）由該國(guó)駐我國(guó)使領(lǐng)館提供（D錯(cuò)誤，法院無(wú)權(quán)強(qiáng)制外國(guó)政府提供）。10.中國(guó)公民陳某（男）與甲國(guó)公民露西（女）在乙國(guó)結(jié)婚，婚后共同在丙國(guó)工作生活5年（經(jīng)常居所地丙國(guó)）。后陳某以露西未達(dá)到中國(guó)法定婚齡（20歲）為由，向中國(guó)法院申請(qǐng)認(rèn)定婚姻無(wú)效。露西主張其在乙國(guó)結(jié)婚時(shí)已達(dá)乙國(guó)法定婚齡（18歲）。關(guān)于法律適用，下列哪一選項(xiàng)正確？A.適用中國(guó)法，因陳某是中國(guó)公民B.適用乙國(guó)法，因婚姻締結(jié)地在乙國(guó)C.適用丙國(guó)法，因共同經(jīng)常居所地在丙國(guó)D.適用露西國(guó)籍國(guó)法（甲國(guó)法），因涉及女方婚齡答案：C解析：《涉外民事關(guān)系法律適用法》第21條規(guī)定，結(jié)婚條件適用當(dāng)事人共同經(jīng)常居所地法律；無(wú)共同經(jīng)常居所地的，適用共同國(guó)籍國(guó)法律；無(wú)共同國(guó)籍，在一方經(jīng)常居所地或國(guó)籍國(guó)締結(jié)婚姻的，適用婚姻締結(jié)地法律。本題中，陳某與露西婚后共同在丙國(guó)生活5年，經(jīng)常居所地為丙國(guó)（共同經(jīng)常居所地），故結(jié)婚條件應(yīng)適用丙國(guó)法（C正確）。二、多項(xiàng)選擇題（每題2分，共10題）1.下列哪些情形構(gòu)成法律規(guī)避？A.中國(guó)公民李某為規(guī)避中國(guó)禁止性法律，將其在中國(guó)的房產(chǎn)轉(zhuǎn)移到甲國(guó)，適用甲國(guó)法辦理過(guò)戶(hù)B.甲國(guó)公民約翰為規(guī)避甲國(guó)高額遺產(chǎn)稅，將其在甲國(guó)的存款轉(zhuǎn)移到中國(guó)，以中國(guó)法作為遺產(chǎn)分配依據(jù)C.中國(guó)公司與乙國(guó)公司簽訂合同時(shí)，故意約定適用丙國(guó)法，而丙國(guó)法對(duì)合同形式要求更寬松D.中國(guó)公民王某與甲國(guó)公民麗莎為規(guī)避中國(guó)關(guān)于涉外離婚須經(jīng)法院判決的規(guī)定，到甲國(guó)登記離婚答案：ABD解析：法律規(guī)避的構(gòu)成要件：（1）當(dāng)事人有規(guī)避法律的故意；（2）被規(guī)避的是當(dāng)事人本應(yīng)適用的強(qiáng)制性或禁止性法律；（3）通過(guò)改變連結(jié)點(diǎn)（如國(guó)籍、經(jīng)常居所地、行為地）實(shí)現(xiàn)；（4）規(guī)避行為既遂。A、B、D均符合要件。C選項(xiàng)中約定適用丙國(guó)法是合法意思自治，未規(guī)避強(qiáng)制性法律，不構(gòu)成法律規(guī)避。2.關(guān)于涉外民事關(guān)系的定性（識(shí)別），下列哪些選項(xiàng)正確？A.識(shí)別應(yīng)依據(jù)法院地法進(jìn)行B.若涉及特殊領(lǐng)域（如信托、票據(jù)），可依該領(lǐng)域的國(guó)際統(tǒng)一規(guī)則識(shí)別C.識(shí)別的對(duì)象包括案件事實(shí)和所涉及的法律概念D.識(shí)別錯(cuò)誤可能導(dǎo)致適用不同的沖突規(guī)范答案：ABCD解析：識(shí)別是指依據(jù)一定的法律觀(guān)念，對(duì)有關(guān)事實(shí)構(gòu)成作出“定性”或“分類(lèi)”，將其歸入一定的法律范疇，并對(duì)有關(guān)沖突規(guī)范所使用的法律名詞進(jìn)行解釋的過(guò)程。我國(guó)司法實(shí)踐中，識(shí)別主要依據(jù)法院地法（A正確），特殊領(lǐng)域可參考國(guó)際規(guī)則（B正確）。識(shí)別對(duì)象包括事實(shí)和法律概念（C正確），識(shí)別錯(cuò)誤會(huì)導(dǎo)致沖突規(guī)范選擇錯(cuò)誤（D正確）。3.中國(guó)法院審理涉外侵權(quán)糾紛時(shí)，下列哪些情形可適用當(dāng)事人共同經(jīng)常居所地法律？A.中國(guó)公民張某與甲國(guó)公民麗莎在乙國(guó)旅游時(shí)發(fā)生碰撞，兩人均長(zhǎng)期居住在北京B.甲國(guó)公民約翰與乙國(guó)公民瑪麗在丙國(guó)工作期間發(fā)生侵權(quán)，兩人經(jīng)常居所地均為上海C.中國(guó)公司A在甲國(guó)設(shè)立的分公司與甲國(guó)公司B發(fā)生侵權(quán)，分公司負(fù)責(zé)人長(zhǎng)期居住在甲國(guó)D.中國(guó)公民李某在甲國(guó)被甲國(guó)公民彼得撞傷，李某在甲國(guó)留學(xué)1年（非經(jīng)常居所地）答案：AB解析：《涉外民事關(guān)系法律適用法》第44條規(guī)定，侵權(quán)責(zé)任適用侵權(quán)行為地法律，但當(dāng)事人有共同經(jīng)常居所地的，適用共同經(jīng)常居所地法律。共同經(jīng)常居所地需滿(mǎn)足“連續(xù)居住1年以上，且作為生活中心”（《司法解釋?zhuān)ㄒ唬返?5條）。A中張某和麗莎經(jīng)常居所地均為北京（共同經(jīng)常居所地），B中約翰和瑪麗經(jīng)常居所地均為上海（共同經(jīng)常居所地），故適用共同經(jīng)常居所地法律（AB正確）。C中分公司負(fù)責(zé)人居住在甲國(guó)不代表公司經(jīng)常居所地，D中李某在甲國(guó)留學(xué)1年不構(gòu)成經(jīng)常居所地（CD錯(cuò)誤）。4.關(guān)于涉外遺囑繼承，下列哪些選項(xiàng)符合我國(guó)法律規(guī)定？A.遺囑方式可適用遺囑人立遺囑時(shí)的國(guó)籍國(guó)法律B.遺囑效力可適用遺囑人死亡時(shí)的經(jīng)常居所地法律C.不動(dòng)產(chǎn)遺囑繼承適用不動(dòng)產(chǎn)所在地法律D.遺囑內(nèi)容不得違反中國(guó)公共秩序答案：ABD解析：《涉外民事關(guān)系法律適用法》第32條規(guī)定，遺囑方式符合遺囑人立遺囑時(shí)或死亡時(shí)經(jīng)常居所地、國(guó)籍國(guó)或遺囑行為地法律的，均為有效（A正確）。第33條規(guī)定，遺囑效力適用遺囑人立遺囑時(shí)或死亡時(shí)經(jīng)常居所地或國(guó)籍國(guó)法律（B正確）。遺囑繼承不直接適用法定繼承的不動(dòng)產(chǎn)所在地規(guī)則（C錯(cuò)誤）。第5條規(guī)定，外國(guó)法律的適用將損害中國(guó)社會(huì)公共利益的，適用中國(guó)法律（D正確）。5.甲國(guó)仲裁機(jī)構(gòu)就某涉外合同糾紛作出仲裁裁決，中國(guó)公司向中國(guó)法院申請(qǐng)執(zhí)行。下列哪些情形法院應(yīng)裁定不予執(zhí)行？A.仲裁協(xié)議約定的仲裁機(jī)構(gòu)不存在B.裁決處理了仲裁協(xié)議范圍外的爭(zhēng)議C.甲國(guó)與中國(guó)無(wú)仲裁裁決承認(rèn)與執(zhí)行的條約或互惠關(guān)系D.裁決所依據(jù)的證據(jù)是偽造的答案：ABD解析：《民事訴訟法》第296條規(guī)定，對(duì)外國(guó)仲裁裁決的承認(rèn)與執(zhí)行，有下列情形之一的，裁定不予執(zhí)行：（1）當(dāng)事人在合同中沒(méi)有訂有仲裁條款或者事后沒(méi)有達(dá)成書(shū)面仲裁協(xié)議的；（2）被申請(qǐng)人沒(méi)有得到指定仲裁員或者進(jìn)行仲裁程序的通知，或者由于其他不屬于被申請(qǐng)人負(fù)責(zé)的原因未能陳述意見(jiàn)的；（3）仲裁庭的組成或者仲裁的程序與仲裁規(guī)則不符的；（4）裁決的事項(xiàng)不屬于仲裁協(xié)議的范圍或者仲裁機(jī)構(gòu)無(wú)權(quán)仲裁的（B正確）。此外，若仲裁協(xié)議無(wú)效（如約定的仲裁機(jī)構(gòu)不存在，A正確），或裁決系通過(guò)欺詐取得（D正確），法院也應(yīng)不予執(zhí)行。2024年《民事訴訟法》修訂后，互惠不再是強(qiáng)制性條件（C錯(cuò)誤）。三、案例分析題（共3題，50分）案例一（18分）：中國(guó)上海甲公司（賣(mài)方）與德國(guó)乙公司（買(mǎi)方）簽訂設(shè)備買(mǎi)賣(mài)合同，約定：“本合同適用《聯(lián)合國(guó)國(guó)際貨物銷(xiāo)售合同公約》（CISG），爭(zhēng)議提交斯德哥爾摩商會(huì)仲裁院仲裁?！焙贤炗喓?，甲公司按約定將設(shè)備運(yùn)至德國(guó)漢堡港，乙公司以設(shè)備質(zhì)量不符合德國(guó)安全標(biāo)準(zhǔn)為由拒絕付款。甲公司向上海法院起訴，主張仲裁協(xié)議無(wú)效（理由：CISG未對(duì)中國(guó)生效時(shí)簽訂的合同援引CISG無(wú)效），并要求乙公司支付貨款。問(wèn)題：1.上海法院對(duì)本案是否有管轄權(quán)？為什么？（6分）2.仲裁協(xié)議是否有效？為什么？（6分）3.若仲裁協(xié)議有效，甲公司應(yīng)如何主張權(quán)利？（6分）答案：1.上海法院無(wú)管轄權(quán)。根據(jù)《民事訴訟法》第271條，當(dāng)事人達(dá)成書(shū)面仲裁協(xié)議的，一方向人民法院起訴的，人民法院不予受理，但仲裁協(xié)議無(wú)效的除外。本案中雙方約定了仲裁條款，若仲裁協(xié)議有效，法院應(yīng)駁回起訴（6分）。2.仲裁協(xié)議有效。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于適用〈涉外民事關(guān)系法律適用法〉若干問(wèn)題的解釋?zhuān)ㄒ唬返?條，當(dāng)事人在合同中援引尚未對(duì)中國(guó)生效的國(guó)際條約的，人民法院可以根據(jù)該國(guó)際條約的內(nèi)容確定當(dāng)事人之間的權(quán)利義務(wù)，但違反中國(guó)法律、行政法規(guī)強(qiáng)制性規(guī)定或公共利益的除外。CISG已對(duì)中國(guó)生效（中國(guó)1986年加入），故援引有效。仲裁協(xié)議約定了明確的仲裁機(jī)構(gòu)（斯德哥爾摩商會(huì)仲裁院）和仲裁事項(xiàng)（合同爭(zhēng)議），符合《仲裁法》第16條規(guī)定，應(yīng)為有效（6分）。3.若仲裁協(xié)議有效，甲公司應(yīng)向斯德哥爾摩商會(huì)仲裁院提起仲裁，依據(jù)CISG及合同約定主張乙公司支付貨款。若乙公司不履行仲裁裁決，甲公司可依據(jù)《承認(rèn)及執(zhí)行外國(guó)仲裁裁決公約》（紐約公約）向中國(guó)法院申請(qǐng)承認(rèn)與執(zhí)行該裁決（6分）。案例二（16分）：中國(guó)公民趙某（男，40歲，經(jīng)常居所地北京）與法國(guó)公民瑪麗（女，28歲，經(jīng)常居所地巴黎）2020年在日本旅游時(shí)登記結(jié)婚?；楹螅瑑扇嗽谏虾Ｙ?gòu)買(mǎi)房產(chǎn)一套（登記在趙某名下），在法國(guó)巴黎購(gòu)買(mǎi)汽車(chē)一輛（登記在瑪麗名下）。2023年，瑪麗以趙某長(zhǎng)期家庭暴力為由，向巴黎法院起訴離婚，巴黎法院判決解除婚姻關(guān)系并分割夫妻財(cái)產(chǎn)（上海房產(chǎn)歸瑪麗，巴黎汽車(chē)歸趙某）。2024年，趙某向北京法院起訴，請(qǐng)求確認(rèn)巴黎法院離婚判決無(wú)效，并重新分割財(cái)產(chǎn)。問(wèn)題：1.北京法院是否應(yīng)承認(rèn)巴黎法院的離婚判決？為什么？（6分）2.上海房產(chǎn)的分割應(yīng)適用何國(guó)法律？為什么？（5分）3.巴黎汽車(chē)的分割應(yīng)適用何國(guó)法律？為什么？（5分）答案：1.北京法院應(yīng)承認(rèn)巴黎法院的離婚判決。根據(jù)《民事訴訟法》及相關(guān)司法解釋?zhuān)鈬?guó)法院離婚判決的承認(rèn)需滿(mǎn)足：（1）判決已發(fā)生法律效力；（2）不違反中國(guó)法律的基本原則或國(guó)家主權(quán)、安全、社會(huì)公共利益。本案中巴黎法院判決解除婚姻關(guān)系，不違反中國(guó)公共秩序，故應(yīng)承認(rèn)