2025年法律基礎(chǔ)知識5(含答案)1.甲與乙簽訂房屋租賃合同，約定租賃期3年，租金每年12萬元，按季度支付。合同履行至第2年時，甲因工作調(diào)動需提前退租，乙要求甲支付剩余1年租金作為違約金。甲認(rèn)為違約金過高，主張調(diào)整。根據(jù)《民法典》相關(guān)規(guī)定，法院應(yīng)如何認(rèn)定？答：根據(jù)《民法典》第五百八十五條，約定的違約金過分高于造成的損失的，人民法院可根據(jù)當(dāng)事人請求予以適當(dāng)減少。本案中，乙的實際損失主要為甲提前退租導(dǎo)致的空租期損失（通常按1-3個月租金計算），剩余1年租金（12萬元）遠(yuǎn)高于實際損失，法院應(yīng)支持甲的調(diào)整請求，綜合考慮合同履行情況、雙方過錯等因素，將違約金調(diào)整為合理范圍（如2-3個月租金）。2.13周歲的丙因沉迷網(wǎng)絡(luò)直播，偷偷用母親手機(jī)向某平臺主播打賞1.8萬元。母親發(fā)現(xiàn)后要求平臺返還，平臺以“未成年人身份難以識別”為由拒絕。根據(jù)《民法典》及相關(guān)司法解釋，該打賞行為是否有效？答：無效。根據(jù)《民法典》第十九條，8周歲以上未成年人實施民事法律行為需由法定代理人代理或經(jīng)其同意、追認(rèn)。丙13周歲為限制民事行為能力人，大額打賞超出其年齡、智力相適應(yīng)的范圍，且法定代理人未追認(rèn)，故打賞行為無效。平臺作為網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者，負(fù)有對未成年人消費的審核義務(wù)（如人臉識別、支付限額），不得以“難以識別”為由抗辯，應(yīng)全額返還打賞款項。3.丁在小區(qū)遛狗未牽繩，狗突然沖向玩耍的5歲兒童戊，戊因驚嚇?biāo)さ怪伦蟊酃钦?。丁辯稱“狗未直接咬傷戊，是戊自己摔倒”，拒絕賠償。根據(jù)《民法典》侵權(quán)責(zé)任編，丁是否應(yīng)承擔(dān)責(zé)任？答：應(yīng)承擔(dān)?！睹穹ǖ洹返谝磺Ф偎氖鶙l規(guī)定，違反管理規(guī)定未對動物采取安全措施造成他人損害的，動物飼養(yǎng)人或管理人應(yīng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任（除非能證明損害是因被侵權(quán)人故意造成）。本案中，丁未牽繩違反管理規(guī)定，其飼養(yǎng)的狗雖未直接咬傷戊，但因狗的突然沖闖導(dǎo)致戊受驚嚇?biāo)さ?，二者存在因果關(guān)系。丁無法證明戊存在故意（5歲兒童無足夠認(rèn)知能力主動激怒狗），故需賠償醫(yī)療費、護(hù)理費等合理費用。4.某公司將“XX山泉”注冊商標(biāo)用于瓶裝水，另一企業(yè)在其生產(chǎn)的飲料瓶上使用“XX山泉水”標(biāo)識，字體、顏色與前者高度相似。前者以商標(biāo)侵權(quán)起訴，后者辯稱“多加了‘水’字，不構(gòu)成混淆”。根據(jù)《商標(biāo)法》，是否構(gòu)成侵權(quán)？答：構(gòu)成?！渡虡?biāo)法》第五十七條規(guī)定，未經(jīng)許可在同一種或類似商品上使用與注冊商標(biāo)近似的商標(biāo)，容易導(dǎo)致混淆的，屬侵權(quán)?！癤X山泉”與“XX山泉水”核心識別部分“XX山泉”高度一致，且均用于飲料類商品，普通消費者施以一般注意力易誤認(rèn)為二者存在關(guān)聯(lián)。即使后者添加“水”字，仍未改變主要識別特征，故構(gòu)成商標(biāo)侵權(quán)。5.己因涉嫌盜竊罪被公安機(jī)關(guān)刑事拘留，拘留后第3日，公安機(jī)關(guān)向其家屬送達(dá)《拘留通知書》，但未說明拘留原因和羈押處所。己的律師提出異議，認(rèn)為程序違法。根據(jù)《刑事訴訟法》，公安機(jī)關(guān)是否存在違法？答：存在違法?！缎淌略V訟法》第八十五條規(guī)定，拘留后應(yīng)立即將被拘留人送看守所羈押（至遲不超過24小時），且除無法通知或涉嫌危害國家安全犯罪、恐怖活動犯罪通知可能有礙偵查外，應(yīng)在拘留后24小時內(nèi)通知被拘留人家屬，通知需載明拘留原因和羈押處所。本案無特殊情形，公安機(jī)關(guān)超期（第3日）通知且未說明原因和處所，違反法定程序，律師可向檢察院申訴，要求糾正。6.庚駕駛摩托車與辛駕駛的轎車發(fā)生碰撞，交警認(rèn)定庚負(fù)主要責(zé)任（70%）、辛負(fù)次要責(zé)任（30%）。庚因傷住院花費醫(yī)療費5萬元，辛車輛維修費用2萬元。雙方就賠償協(xié)商未果，庚起訴要求辛賠償全部醫(yī)療費，辛反訴要求庚賠償車輛維修費。法院應(yīng)如何處理？答：法院應(yīng)按責(zé)任比例劃分賠償。根據(jù)《道路交通安全法》第七十六條，機(jī)動車之間發(fā)生事故的，按過錯比例分擔(dān)責(zé)任。庚醫(yī)療費5萬元，辛應(yīng)承擔(dān)30%即1.5萬元；辛車輛維修費2萬元，庚應(yīng)承擔(dān)70%即1.4萬元。法院可判決辛向庚支付1.5萬元，同時庚向辛支付1.4萬元，二者折抵后辛實際支付0.1萬元（若雙方同意可直接抵扣）。7.某縣市場監(jiān)管局以“銷售過期食品”為由對個體戶壬作出罰款2萬元的行政處罰。壬要求聽證，市場監(jiān)管局以“案件簡單”為由拒絕。根據(jù)《行政處罰法》，市場監(jiān)管局的行為是否合法？答：不合法?！缎姓幜P法》第六十三條規(guī)定，行政機(jī)關(guān)擬作出較大數(shù)額罰款等行政處罰時，應(yīng)告知當(dāng)事人有要求聽證的權(quán)利；當(dāng)事人要求聽證的，行政機(jī)關(guān)應(yīng)組織聽證?！拜^大數(shù)額罰款”標(biāo)準(zhǔn)由省級政府規(guī)定（如多數(shù)省份規(guī)定對個人2000元以上、對單位1萬元以上）。本案中罰款2萬元屬較大數(shù)額，壬要求聽證的，市場監(jiān)管局不得拒絕，否則程序違法，行政處罰可被法院撤銷。8.癸通過某平臺購買進(jìn)口化妝品，收到后發(fā)現(xiàn)無中文標(biāo)簽，且經(jīng)鑒定為假冒產(chǎn)品。癸要求平臺賠償，平臺稱“僅提供交易場所，未參與銷售”，拒絕擔(dān)責(zé)。根據(jù)《消費者權(quán)益保護(hù)法》，平臺是否需承擔(dān)責(zé)任？答：需承擔(dān)。《消費者權(quán)益保護(hù)法》第四十四條規(guī)定，消費者通過網(wǎng)絡(luò)交易平臺購買商品，若平臺不能提供銷售者真實名稱、地址和有效聯(lián)系方式，或平臺作出更優(yōu)承諾的，需承擔(dān)賠償責(zé)任。本案中，進(jìn)口化妝品無中文標(biāo)簽已違反《產(chǎn)品質(zhì)量法》（需有中文標(biāo)識），且為假冒產(chǎn)品，平臺作為網(wǎng)絡(luò)交易提供者，未審核銷售者資質(zhì)（如進(jìn)口化妝品需有檢驗檢疫證明），應(yīng)視為未盡到審核義務(wù)，需與銷售者承擔(dān)連帶責(zé)任。9.某村集體將20畝耕地出租給企業(yè)用于建設(shè)倉儲物流中心，租期20年。村民認(rèn)為該行為違法，向農(nóng)業(yè)農(nóng)村部門舉報。根據(jù)《土地管理法》，該租賃合同是否有效？答：無效?！锻恋毓芾矸ā返谒臈l規(guī)定，國家實行土地用途管制制度，耕地需嚴(yán)格保護(hù)，禁止擅自改變用途?！掇r(nóng)村土地承包法》第三十八條規(guī)定，土地經(jīng)營權(quán)流轉(zhuǎn)不得改變土地農(nóng)業(yè)用途。本案中，企業(yè)將耕地用于倉儲物流（非農(nóng)業(yè)用途），違反法律強(qiáng)制性規(guī)定，租賃合同無效。農(nóng)業(yè)農(nóng)村部門應(yīng)責(zé)令限期改正，恢復(fù)耕地原狀；情節(jié)嚴(yán)重的，可對相關(guān)責(zé)任人員追究法律責(zé)任。10.某公司員工子因加班工資爭議申請勞動仲裁，仲裁裁決公司支付子加班費1.2萬元。公司不服，以“仲裁程序違法”為由向法院起訴。法院審查發(fā)現(xiàn)，仲裁庭組成時未告知公司有申請回避的權(quán)利。根據(jù)《勞動爭議調(diào)解仲裁法》，法院應(yīng)如何處理？答：法院應(yīng)裁定撤銷仲裁裁決?！秳趧訝幾h調(diào)解仲裁法》第四十九條規(guī)定，仲裁庭組成違反法定程序的，用人單位可自收到裁決書30日內(nèi)向中院申請撤銷裁決。本案中，仲裁庭未告知公司回避權(quán)利，屬于程序違法（《仲裁法》第三十三條規(guī)定需告知當(dāng)事人回避權(quán)利），法院應(yīng)裁定撤銷原仲裁裁決，子可就該勞動爭議重新申請仲裁或向法院起訴。11.丑為某高校教師，在課堂上使用某出版社出版的《民法總論》教材，并將其中3個經(jīng)典案例改編后用于教學(xué)PPT。出版社以“侵犯著作權(quán)”起訴丑。根據(jù)《著作權(quán)法》，丑的行為是否構(gòu)成侵權(quán)？答：不構(gòu)成?！吨鳈?quán)法》第二十四條規(guī)定，為學(xué)校課堂教學(xué)或科學(xué)研究，翻譯、改編、匯編、播放或少量復(fù)制已發(fā)表作品（不出版發(fā)行），可不經(jīng)著作權(quán)人許可，不向其支付報酬，但需指明作者姓名、作品名稱。丑作為教師，將教材案例改編用于課堂教學(xué)，屬合理使用范圍，未侵犯出版社的復(fù)制權(quán)、改編權(quán)等，故不構(gòu)成侵權(quán)。12.寅與卯簽訂借款合同，約定寅向卯借款10萬元，月利率3%，未約定還款期限。1年后，卯要求寅還款，寅以“未到還款期”為由拒絕。根據(jù)《民法典》合同編，卯能否要求寅立即還款？答：可以?！睹穹ǖ洹返诹倨呤鍡l規(guī)定，對借款期限沒有約定或約定不明確，依據(jù)第五百一十條仍不能確定的，借款人可隨時返還；貸款人可催告借款人在合理期限內(nèi)返還。本案中，雙方未約定還款期限，卯作為貸款人已催告（要求還款），寅應(yīng)在合理期限（如1個月）內(nèi)返還。寅以“未到還款期”抗辯無法律依據(jù)，卯可起訴要求寅立即還款，同時月利率3%超過LPR四倍（2025年假設(shè)LPR為3.45%，四倍為13.8%），超出部分利息不受保護(hù)，實際按13.8%年利率計算。13.某市政府發(fā)布《關(guān)于規(guī)范共享單車停放的通告》，規(guī)定“亂停亂放者，由城管部門處50元以下罰款”。某市民因共享單車未停入劃線區(qū)域被罰款50元，認(rèn)為市政府無權(quán)設(shè)定罰款。根據(jù)《行政處罰法》，該通告的罰款設(shè)定是否合法？答：不合法?！缎姓幜P法》第十四條規(guī)定，地方政府規(guī)章可在法律、法規(guī)規(guī)定的給予行政處罰的行為、種類和幅度范圍內(nèi)作出具體規(guī)定；其他規(guī)范性文件不得設(shè)定行政處罰。市政府發(fā)布的《通告》屬其他規(guī)范性文件（非規(guī)章），無權(quán)設(shè)定罰款。城管部門依據(jù)該通告作出的罰款決定無法律依據(jù)，市民可申請行政復(fù)議或提起行政訴訟，要求撤銷處罰。14.辰因涉嫌受賄罪被監(jiān)察機(jī)關(guān)調(diào)查，調(diào)查期間如實供述了監(jiān)察機(jī)關(guān)未掌握的其挪用公款的犯罪事實。根據(jù)《監(jiān)察法》及《刑法》，辰的行為是否構(gòu)成自首？答：構(gòu)成特別自首?！缎谭ā返诹邨l規(guī)定，被采取強(qiáng)制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如實供述司法機(jī)關(guān)還未掌握的本人其他罪行的，以自首論。《監(jiān)察法》第三十一條規(guī)定，被調(diào)查人主動供述監(jiān)察機(jī)關(guān)未掌握的其他犯罪事實的，可從寬處理。本案中，辰在監(jiān)察調(diào)查期間供述了未被掌握的挪用公款罪（與受賄罪屬不同種罪行），符合特別自首的構(gòu)成要件，可對挪用公款罪從輕或減輕處罰；若挪用公款罪較輕，可免除處罰。15.巳購買的商品房交付后，發(fā)現(xiàn)房屋實際面積比合同約定少3.5%（合同約定面積100㎡，實測96.5㎡）。巳要求開發(fā)商返還多收房款并賠償，開發(fā)商稱“面積誤差在3%以內(nèi)屬正常范圍”。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理商品房買賣合同糾紛案件適用法律若干問題的解釋》，應(yīng)如何處理？答：開發(fā)商應(yīng)返還全部多收房款并賠償。該解釋第十四條規(guī)定，面積誤差比絕對值超出3%，買受人可請求解除合同、返還已付購房款及利息；也可繼續(xù)履行合同，面積誤差比超過3%部分的房價款由出賣人雙倍返還買受人。本案中，面積誤差比為-3.5%（（96.5-100）/100=-3.5%），絕對值超出3%。巳選擇繼續(xù)履行的，開發(fā)商需返還3%部分的房價款（100㎡×3%=3㎡），并對超出3%的0.5㎡部分雙倍返還（0.5㎡×2=1㎡），即總共返還4㎡的房價款（假設(shè)每平米1萬元，返還4萬元）。16.某縣交通局以“非法營運”為由扣押午的私家車，扣押時未出具扣押決定書，僅口頭告知。午申請行政復(fù)議，要求確認(rèn)扣押行為違法并賠償車輛停運損失。根據(jù)《行政強(qiáng)制法》，復(fù)議機(jī)關(guān)應(yīng)如何認(rèn)定？答：確認(rèn)扣押行為違法，責(zé)令賠償直接損失?！缎姓?qiáng)制法》第二十四條規(guī)定，行政機(jī)關(guān)實施查封、扣押應(yīng)制作并當(dāng)場交付扣押決定書（載明當(dāng)事人姓名、扣押理由、依據(jù)、期限等）。本案中，交通局未出具扣押決定書，違反法定程序，扣押行為違法。根據(jù)《國家賠償法》第四條，行政機(jī)關(guān)違法扣押財產(chǎn)的，受害人有取得賠償?shù)臋?quán)利。但車輛停運損失屬間接損失（若午無合法營運資質(zhì)，停運損失不受保護(hù)），復(fù)議機(jī)關(guān)可責(zé)令交通局返還車輛，若車輛因扣押受損，賠償直接損失（如停車費、車輛折舊）。17.未與某公司簽訂勞動合同，工作6個月后被辭退，未獲經(jīng)濟(jì)補償。未申請勞動仲裁，要求公司支付未簽合同的雙倍工資差額及違法解除賠償金。根據(jù)《勞動合同法》，仲裁委應(yīng)支持哪些請求？答：支持雙倍工資差額和違法解除賠償金?！秳趧雍贤ā返诎耸l規(guī)定，用人單位自用工之日起超過1個月不滿1年未簽勞動合同，應(yīng)向勞動者每月支付二倍工資（最多11個月）。未工作6個月，公司應(yīng)支付5個月的雙倍工資差額（第2-6個月）。公司無合法理由辭退未，屬違法解除，根據(jù)第八十七條，應(yīng)按經(jīng)濟(jì)補償標(biāo)準(zhǔn)的二倍支付賠償金（經(jīng)濟(jì)補償為0.5個月工資，賠償金為1個月工資）。故仲裁委應(yīng)支持未的兩項請求。18.申為某小區(qū)業(yè)主，認(rèn)為物業(yè)公司未履行安保義務(wù)（監(jiān)控長期損壞、門禁失效），導(dǎo)致其車輛在小區(qū)內(nèi)被盜，故拒交物業(yè)費。物業(yè)公司起訴要求申支付物業(yè)費，申以“未盡安保義務(wù)”抗辯。根據(jù)《民法典》，法院應(yīng)如何處理？答：支持物業(yè)公司要求支付物業(yè)費的請求，同時認(rèn)定物業(yè)公司需承擔(dān)部分賠償責(zé)任?！睹穹ǖ洹返诰虐偎氖臈l規(guī)定，業(yè)主不得以未接受或無需接受相關(guān)物業(yè)服務(wù)為由拒付物業(yè)費；物業(yè)公司未履行或不完全履行義務(wù)的，業(yè)主可請求其承擔(dān)繼續(xù)履行、賠償損失等責(zé)任。本案中，物業(yè)公司未履行安保義務(wù)（監(jiān)控、門禁問題），存在過錯，應(yīng)對申的車輛被盜承擔(dān)相應(yīng)賠償責(zé)任（如按過錯比例賠償50%損失）；但申拒交物業(yè)費無法律依據(jù)，仍需全額支付欠繳的物業(yè)費（二者屬不同法律關(guān)系，可另案起訴賠償）。19.酉因犯故意傷害罪被判處有期徒刑5年，執(zhí)行3年后，因在獄中表現(xiàn)良好，法院裁定減刑1年。減刑后，酉又因檢舉他人重大犯罪線索被認(rèn)定為重大立功，法院再次裁定減刑。根據(jù)《刑法》及司法解釋，酉最終實際執(zhí)行刑期不得少于多少年？答：不得少于2.5年?！缎谭ā返谄呤藯l規(guī)定，減刑后實際執(zhí)行刑期，有期徒刑不得少于原判刑期的1/2（5年的1/2為2.5年）。本案中，酉原判刑期5年，第一次減刑1年（剩余4年），第二次因重大立功可再減刑（一般不超過2年），但最終實際執(zhí)行刑期（已執(zhí)行3年+后續(xù)執(zhí)行刑期）不得低于2.5年。若第二次減刑后總刑期減至3年（5-1-1=3），則實際執(zhí)行3