一、緒論（一）研究背景在當(dāng)下經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展的進(jìn)程中，數(shù)字化轉(zhuǎn)型已然成為不容忽視的關(guān)鍵部分。隨著人工智能、大數(shù)據(jù)等數(shù)字技術(shù)不斷發(fā)展，傳統(tǒng)生產(chǎn)要素于國(guó)際貿(mào)易里的邊際貢獻(xiàn)漸漸降低，而數(shù)據(jù)作為新型生產(chǎn)要素的價(jià)值卻在日益提升，世界銀行所公布的數(shù)據(jù)說(shuō)明，在2022年，全球數(shù)字經(jīng)濟(jì)規(guī)模在GDP中所占的比重已超過(guò)半數(shù)，數(shù)字技術(shù)對(duì)全球貿(mào)易增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)比例也提高到超三分之一。在這樣的背景狀況下，企業(yè)急切需要借助數(shù)字化轉(zhuǎn)型來(lái)突破傳統(tǒng)競(jìng)爭(zhēng)模式，依靠技術(shù)賦能以提升出口競(jìng)爭(zhēng)力。從國(guó)家戰(zhàn)略的角度而言，中國(guó)身為全球第一大貨物貿(mào)易國(guó)，正處在從“貿(mào)易大國(guó)”朝著“貿(mào)易強(qiáng)國(guó)”轉(zhuǎn)型的關(guān)鍵階段，盡管中國(guó)的出口規(guī)模連續(xù)多年都位居世界首位，然而出口產(chǎn)品附加值較低、對(duì)核心技術(shù)依賴程度較高等問(wèn)題依舊沒(méi)有得到根本解決。依據(jù)海關(guān)總署的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)，在2022年，中國(guó)高新技術(shù)產(chǎn)品的出口占比低于三分之一，相較于德國(guó)、美國(guó)等發(fā)達(dá)國(guó)家而言更低，并且發(fā)達(dá)國(guó)家借助數(shù)字技術(shù)壟斷強(qiáng)化對(duì)全球價(jià)值鏈的控制，發(fā)展中國(guó)家則面臨著“數(shù)字鴻溝”不斷擴(kuò)大的風(fēng)險(xiǎn)，中國(guó)“十四五”規(guī)劃明確提出要“以數(shù)字化轉(zhuǎn)型整體驅(qū)動(dòng)生產(chǎn)方式、貿(mào)易方式發(fā)生變革”，《數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展規(guī)劃》也將企業(yè)數(shù)字化列為提升國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的核心途徑。怎樣依靠數(shù)字化賦能來(lái)提高企業(yè)出口競(jìng)爭(zhēng)力，已經(jīng)成為實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的一個(gè)關(guān)鍵命題。從學(xué)術(shù)研究的層面來(lái)看，企業(yè)數(shù)字化與出口競(jìng)爭(zhēng)力之間的關(guān)系已經(jīng)成為國(guó)際貿(mào)易與技術(shù)創(chuàng)新領(lǐng)域的雙重?zé)衢T(mén)話題，之前學(xué)者們的研究大多集中在宏觀層面數(shù)字化對(duì)貿(mào)易總量的影響，或者是基于技術(shù)溢出理論來(lái)分析數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施的貿(mào)易促進(jìn)效應(yīng)。近些年來(lái)，學(xué)者們逐漸轉(zhuǎn)換視角，開(kāi)始探討數(shù)字化能力對(duì)中小微企業(yè)出口決策以及出口績(jī)效的作用機(jī)制，但是現(xiàn)有的研究依舊存在一些局限性：多數(shù)研究?jī)H僅關(guān)注單一維度的直接效應(yīng)，對(duì)于異質(zhì)性情境的調(diào)節(jié)作用探討不夠充分，致使結(jié)論不具有很高的普適性，針對(duì)發(fā)展中國(guó)家企業(yè)的研究比較少，在數(shù)字技術(shù)應(yīng)用與制度環(huán)境交互作用方面存在理論空白。在全球貿(mào)易數(shù)字化轉(zhuǎn)型、中國(guó)貿(mào)易強(qiáng)國(guó)戰(zhàn)略需求以及學(xué)術(shù)研究不斷深化的三重推動(dòng)下，剖析企業(yè)數(shù)字化對(duì)出口競(jìng)爭(zhēng)力的影響機(jī)制有關(guān)鍵的理論與現(xiàn)實(shí)意義，本研究嘗試突破傳統(tǒng)分析的單一維度，憑借整合技術(shù)創(chuàng)新等理論，期望可為發(fā)展中國(guó)家企業(yè)突破數(shù)字鴻溝、提升國(guó)際分工地位提供理論支持與實(shí)踐啟示。（二）研究意義從研究成果來(lái)講，本研究以我國(guó)企業(yè)樣本為立足點(diǎn)，剖析企業(yè)數(shù)字化與出口競(jìng)爭(zhēng)力之間的關(guān)系。當(dāng)前現(xiàn)有的文獻(xiàn)多數(shù)是基于發(fā)達(dá)國(guó)家的數(shù)據(jù)，著重突出市場(chǎng)驅(qū)動(dòng)型數(shù)字化自身所有的優(yōu)勢(shì)，而本文發(fā)現(xiàn)通過(guò)技術(shù)創(chuàng)新，企業(yè)能夠顯著提高自身出口競(jìng)爭(zhēng)力。在現(xiàn)實(shí)意義上，其一，可為政府優(yōu)化數(shù)字政策提供決策方面的依據(jù)，研究證明區(qū)域數(shù)字基建以及政策支持對(duì)中西部中小企業(yè)數(shù)字化效果有著強(qiáng)化作用；其二，能為企業(yè)制定差異化轉(zhuǎn)型給予參考；其三，可為發(fā)展中國(guó)家跨越“數(shù)字鴻溝”提供經(jīng)驗(yàn)方面的借鑒，中國(guó)作為數(shù)字技術(shù)應(yīng)用大國(guó)，其企業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型路徑對(duì)新興經(jīng)濟(jì)體有著示范意義。二、文獻(xiàn)綜述（一）企業(yè)數(shù)字化現(xiàn)狀的相關(guān)研究曹浩（2024）曹浩,王秀芹,張浩等.中小企業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型現(xiàn)狀及展望[J].中國(guó)工業(yè)和信息化,2024,(12):22-27.等認(rèn)為近年來(lái)我國(guó)企業(yè)轉(zhuǎn)型成效日益顯著。截至2024年6月底，參與中國(guó)工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)研究院開(kāi)展的數(shù)字化水平自評(píng)自測(cè)企業(yè)樣本量達(dá)23萬(wàn)家，這顯示出我國(guó)已經(jīng)有大量的企業(yè)邁入數(shù)字化轉(zhuǎn)型進(jìn)程中。根據(jù)最新的評(píng)測(cè)數(shù)據(jù)顯示，我國(guó)中小微企業(yè)數(shù)字化水平穩(wěn)上升，其數(shù)字化水平普遍提高，在數(shù)字化基礎(chǔ)、數(shù)字化經(jīng)營(yíng)、數(shù)字化管理等方面均取得了非常顯著的成效。周文慧（2024）周文慧,王一珺等.組態(tài)視角下數(shù)字經(jīng)濟(jì)賦能區(qū)域新質(zhì)生產(chǎn)力的驅(qū)動(dòng)模式研究[J].云南財(cái)經(jīng)大學(xué)學(xué)報(bào),2025,41(01):69-79.等認(rèn)為，數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展推動(dòng)的產(chǎn)業(yè)數(shù)字化和企業(yè)數(shù)字化促進(jìn)了企業(yè)高質(zhì)量發(fā)展，并催生出一系列戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)和未來(lái)產(chǎn)業(yè)，能夠更好地助力地區(qū)新質(zhì)生產(chǎn)力的發(fā)展。同時(shí)，汪曉美、唐泳（2023）汪曉美,唐泳.基于CiteSpace知識(shí)圖譜的企業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型研究現(xiàn)狀及熱點(diǎn)分析[J].現(xiàn)代營(yíng)銷(下旬刊),2023,(11):4-6.提出從整體來(lái)看，我國(guó)企業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型呈現(xiàn)出“全面開(kāi)花”的盛況，尤其是在近5曹浩,王秀芹,張浩等.中小企業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型現(xiàn)狀及展望[J].中國(guó)工業(yè)和信息化,2024,(12):22-27.周文慧,王一珺等.組態(tài)視角下數(shù)字經(jīng)濟(jì)賦能區(qū)域新質(zhì)生產(chǎn)力的驅(qū)動(dòng)模式研究[J].云南財(cái)經(jīng)大學(xué)學(xué)報(bào),2025,41(01):69-79.汪曉美,唐泳.基于CiteSpace知識(shí)圖譜的企業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型研究現(xiàn)狀及熱點(diǎn)分析[J].現(xiàn)代營(yíng)銷(下旬刊),2023,(11):4-6.然而，倫曉波和劉顏（2024）倫曉波,劉顏.數(shù)字政府與企業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型：通向數(shù)字中國(guó)之路[J].經(jīng)濟(jì)管理,2024,46(08):5-25.指出，許多企業(yè)因?yàn)槟芰Σ蛔恪①Y源不足、激勵(lì)不足，面臨“不會(huì)轉(zhuǎn)”“不能轉(zhuǎn)”“不敢轉(zhuǎn)”的難題。根據(jù)《2023年中國(guó)企業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型發(fā)展白皮書(shū)》顯示，我國(guó)企業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型不斷的加快，2016—2022年數(shù)字化規(guī)模在穩(wěn)步上升，截至2022年，我國(guó)企業(yè)數(shù)字化規(guī)模已達(dá)50.2萬(wàn)億元，同比增長(zhǎng)10.3%。查凡（2024）查凡.我國(guó)企業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型的現(xiàn)狀、問(wèn)題以及未來(lái)展望[J].現(xiàn)代商業(yè),2024,(18):131-134認(rèn)為盡管如此，我國(guó)企業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型在全國(guó)的比例仍不容樂(lè)觀，相比于歐美國(guó)家而言，我國(guó)企業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型之路還依然處于一個(gè)緩慢發(fā)展的階段，這就更需要我國(guó)企業(yè)進(jìn)行積極的轉(zhuǎn)型舉措，以促進(jìn)企業(yè)實(shí)現(xiàn)高質(zhì)量發(fā)展。同時(shí)，我國(guó)企業(yè)數(shù)字化發(fā)展存在數(shù)字系統(tǒng)以及基礎(chǔ)設(shè)施落后、中高層管理人員共識(shí)難以統(tǒng)一、數(shù)據(jù)保護(hù)制度的不完善、企業(yè)高端復(fù)合型人才儲(chǔ)備不足、政府對(duì)企業(yè)的扶持力度不足等問(wèn)題。史宇鵬（2021）倫曉波,劉顏.數(shù)字政府與企業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型：通向數(shù)字中國(guó)之路[J].經(jīng)濟(jì)管理,2024,46(08):5-25.查凡.我國(guó)企業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型的現(xiàn)狀、問(wèn)題以及未來(lái)展望[J].現(xiàn)代商業(yè),2024,(18):131-134史宇鵬,王陽(yáng),張文韜.我國(guó)企業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型：現(xiàn)狀、問(wèn)題與展望[J].經(jīng)濟(jì)學(xué)家,2021,(12):90-97（二）企業(yè)出口競(jìng)爭(zhēng)力現(xiàn)狀的相關(guān)研究吳向陽(yáng)（2024）吳向陽(yáng).數(shù)字經(jīng)濟(jì)時(shí)代我國(guó)外貿(mào)企業(yè)出口競(jìng)爭(zhēng)力的影響因素分析[J].全國(guó)流通經(jīng)濟(jì),2024,(19):69-72.著眼于分析數(shù)字經(jīng)濟(jì)時(shí)代對(duì)我國(guó)外貿(mào)企業(yè)出口競(jìng)爭(zhēng)力的影響因素，研究認(rèn)為隨著全球貿(mào)易格局的變革和數(shù)字技術(shù)的快速發(fā)展，外貿(mào)企業(yè)要實(shí)現(xiàn)可持續(xù)增長(zhǎng)和贏得國(guó)際市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，必須勇于變革、積極擁抱數(shù)字化趨勢(shì)，并加速提升自身的創(chuàng)新能力和競(jìng)爭(zhēng)力。楊航英和強(qiáng)永昌（2024）楊航英,強(qiáng)永昌.銀行數(shù)字化轉(zhuǎn)型、企業(yè)創(chuàng)新與出口競(jìng)爭(zhēng)力提升[J].工業(yè)技術(shù)經(jīng)濟(jì),2024,43(06):130-139.使用我國(guó)A股上市制造業(yè)出口企業(yè)數(shù)據(jù)，拓展分析發(fā)現(xiàn)，銀行的業(yè)務(wù)與戰(zhàn)略數(shù)字化轉(zhuǎn)型能提升企業(yè)出口競(jìng)爭(zhēng)力。許堪鑫（2023）許堪鑫.創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)視域下中國(guó)農(nóng)業(yè)企業(yè)出口競(jìng)爭(zhēng)力影響因素研究[D].浙江大學(xué),2023.主要針對(duì)中國(guó)農(nóng)業(yè)企業(yè)創(chuàng)新投入對(duì)其出口競(jìng)爭(zhēng)力的影響進(jìn)行研究，提出中國(guó)農(nóng)業(yè)企業(yè)創(chuàng)新投入會(huì)顯著增強(qiáng)企業(yè)出口競(jìng)爭(zhēng)力；中國(guó)農(nóng)業(yè)企業(yè)創(chuàng)新投入增強(qiáng)企業(yè)出口競(jìng)爭(zhēng)力這一過(guò)程通過(guò)增加企業(yè)創(chuàng)新產(chǎn)出和提高其行業(yè)地位的機(jī)制發(fā)揮作用。陳國(guó)興（2023）陳國(guó)興.異質(zhì)性視角下創(chuàng)新對(duì)企業(yè)出口競(jìng)爭(zhēng)力的影響研究[D].中國(guó)礦業(yè)大學(xué),2023.認(rèn)為創(chuàng)新在提升企業(yè)出口競(jìng)爭(zhēng)力的過(guò)程中發(fā)揮了部分中介效應(yīng),可以解釋20%-40%的企業(yè)出口競(jìng)爭(zhēng)力提升。創(chuàng)新對(duì)于資本密集型企業(yè)出口競(jìng)爭(zhēng)力的邊際貢獻(xiàn)大于勞動(dòng)密集型企業(yè)。生產(chǎn)率的提升會(huì)促進(jìn)企業(yè)的創(chuàng)新，生產(chǎn)率越高，出口對(duì)企業(yè)創(chuàng)新的促進(jìn)作用越明顯。同時(shí)，在生產(chǎn)率水平較低的情況下，企業(yè)的創(chuàng)新行為會(huì)受到抑制。劉一奇（2吳向陽(yáng).數(shù)字經(jīng)濟(jì)時(shí)代我國(guó)外貿(mào)企業(yè)出口競(jìng)爭(zhēng)力的影響因素分析[J].全國(guó)流通經(jīng)濟(jì),2024,(19):69-72.楊航英,強(qiáng)永昌.銀行數(shù)字化轉(zhuǎn)型、企業(yè)創(chuàng)新與出口競(jìng)爭(zhēng)力提升[J].工業(yè)技術(shù)經(jīng)濟(jì),2024,43(06):130-139.許堪鑫.創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)視域下中國(guó)農(nóng)業(yè)企業(yè)出口競(jìng)爭(zhēng)力影響因素研究[D].浙江大學(xué),2023.陳國(guó)興.異質(zhì)性視角下創(chuàng)新對(duì)企業(yè)出口競(jìng)爭(zhēng)力的影響研究[D].中國(guó)礦業(yè)大學(xué),2023.劉一奇.數(shù)字經(jīng)濟(jì)對(duì)我國(guó)出口競(jìng)爭(zhēng)力的影響研究[D].山東大學(xué),2023.（三）研究評(píng)述經(jīng)由上述研究可發(fā)現(xiàn)，大量文獻(xiàn)都認(rèn)可企業(yè)數(shù)字化對(duì)出口競(jìng)爭(zhēng)力有著積極作用，不過(guò)也有少數(shù)文獻(xiàn)說(shuō)明企業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型過(guò)程中可能存在一些風(fēng)險(xiǎn)與挑戰(zhàn)，要是無(wú)法恰當(dāng)處理，可能會(huì)給出口競(jìng)爭(zhēng)力帶來(lái)負(fù)面效應(yīng)。從地域方面來(lái)講，現(xiàn)有的文獻(xiàn)里有針對(duì)發(fā)達(dá)國(guó)家企業(yè)的研究?jī)?nèi)容，也存在不少發(fā)展中國(guó)家企業(yè)的案例。這些研究體現(xiàn)出發(fā)達(dá)國(guó)家依靠先進(jìn)技術(shù)基礎(chǔ)，在借助數(shù)字化提升出口競(jìng)爭(zhēng)力上有先行優(yōu)勢(shì)，同時(shí)也指出發(fā)展中國(guó)家企業(yè)在追趕進(jìn)程中的機(jī)遇和挑戰(zhàn)，只是在對(duì)發(fā)展中國(guó)家不同區(qū)域、不同發(fā)展水平企業(yè)的細(xì)化研究上，仍需要拓展。因此，本文將結(jié)合我國(guó)不同區(qū)域的企業(yè)發(fā)展情況，立足于我國(guó)企業(yè)對(duì)外貿(mào)易發(fā)展現(xiàn)狀，通過(guò)調(diào)研及數(shù)據(jù)分析，對(duì)企業(yè)數(shù)字化對(duì)出口競(jìng)爭(zhēng)力的影響因素進(jìn)行分析與論證并提出相應(yīng)的對(duì)策及建議。企業(yè)數(shù)字化對(duì)出口競(jìng)爭(zhēng)力影響機(jī)制的理論分析（一）理論基礎(chǔ)1．比較優(yōu)勢(shì)理論比較優(yōu)勢(shì)理論的核心觀點(diǎn)是：??各國(guó)或企業(yè)應(yīng)專注于生產(chǎn)自身具有相對(duì)效率優(yōu)勢(shì)的產(chǎn)品，并通過(guò)貿(mào)易交換其他商品，從而實(shí)現(xiàn)整體資源的最優(yōu)配置和福利提升??。比較優(yōu)勢(shì)理論作為國(guó)際貿(mào)易理論的基礎(chǔ)之一，能夠在一定程度上決定一個(gè)國(guó)家或地區(qū)的對(duì)外貿(mào)易方向。如今數(shù)字技術(shù)革命正在對(duì)全球經(jīng)濟(jì)運(yùn)行模式進(jìn)行重塑，各個(gè)國(guó)家的技術(shù)創(chuàng)新水平在數(shù)字化轉(zhuǎn)型進(jìn)程中實(shí)現(xiàn)了升級(jí)。依靠數(shù)字化技術(shù)，現(xiàn)代生產(chǎn)體系呈現(xiàn)出三個(gè)明顯特征：一是生產(chǎn)要素配置方式出現(xiàn)了根本性變化，工業(yè)物聯(lián)網(wǎng)的運(yùn)用讓設(shè)備綜合效率提高到傳統(tǒng)模式的兩倍多；二是數(shù)據(jù)驅(qū)動(dòng)的決策機(jī)制使研發(fā)周期大幅縮短，并且研發(fā)、制造、營(yíng)銷以及服務(wù)環(huán)節(jié)的運(yùn)營(yíng)成本也有所降低；三是憑借搭建跨國(guó)數(shù)據(jù)交互平臺(tái)，企業(yè)能夠?qū)崿F(xiàn)供應(yīng)鏈成本的精細(xì)化管控，這為重構(gòu)全球產(chǎn)業(yè)分工體系給予了技術(shù)支持。國(guó)際貨幣基金組織2023年的數(shù)據(jù)說(shuō)明，數(shù)字化程度每提高十分之一，可以讓國(guó)際貿(mào)易流量增加大約4.7個(gè)百分點(diǎn)，這證明了數(shù)字化轉(zhuǎn)型對(duì)各國(guó)貿(mào)易的推動(dòng)作用。2．生產(chǎn)要素理論生產(chǎn)要素理論是經(jīng)濟(jì)學(xué)中重要的基本理論之一，它說(shuō)明企業(yè)的生產(chǎn)及競(jìng)爭(zhēng)力需要依靠土地、勞動(dòng)力、資本、技術(shù)、知識(shí)等各類生產(chǎn)要素，還對(duì)怎樣組合、如何運(yùn)用這些不同的生產(chǎn)要素以達(dá)成最優(yōu)資源配置展開(kāi)了研究探討。在如今信息化和數(shù)字化快速發(fā)展的時(shí)代背景下，生產(chǎn)要素的內(nèi)涵與外延已經(jīng)拓展，超出了傳統(tǒng)定義范圍，以數(shù)據(jù)為核心的新型經(jīng)濟(jì)活動(dòng)蓬勃發(fā)展，數(shù)據(jù)要素和其他生產(chǎn)要素深度融合、彼此作用，對(duì)資源配置效率產(chǎn)生巨大影響。作為高級(jí)生產(chǎn)要素，數(shù)據(jù)要素不僅可以提高要素投入的深度和廣度、促使要素資源達(dá)成更高效配置，還可以充分發(fā)揮技術(shù)與知識(shí)的外溢效果，幫助制造業(yè)優(yōu)化出口要素投入結(jié)構(gòu)，最終提高制造業(yè)在國(guó)際市場(chǎng)的出口競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。（二）企業(yè)數(shù)字化對(duì)出口競(jìng)爭(zhēng)力的影響機(jī)制1．直接影響機(jī)制在當(dāng)今全球化和數(shù)字化深度融合的時(shí)代潮流中，企業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型猶如一場(chǎng)重大變革，對(duì)出口競(jìng)爭(zhēng)力的各個(gè)方面都產(chǎn)生了重塑作用，其作用機(jī)制可以從三個(gè)方面來(lái)分析：在運(yùn)營(yíng)效率優(yōu)化方面，數(shù)字化技術(shù)憑借革新物流與供應(yīng)鏈管理模式降低了成本并提高了效率，智能生產(chǎn)線依靠數(shù)字化控制系統(tǒng)，可實(shí)現(xiàn)生產(chǎn)流程的精細(xì)運(yùn)作。需求預(yù)測(cè)模型和庫(kù)存優(yōu)化算法的應(yīng)用等可以有效降低倉(cāng)儲(chǔ)和物流成本，提高產(chǎn)品在國(guó)際市場(chǎng)的流通效率；在創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)發(fā)展領(lǐng)域，數(shù)據(jù)要素成為產(chǎn)品和服務(wù)創(chuàng)新的核心驅(qū)動(dòng)力，企業(yè)借助跨境電商平臺(tái)積累的大量用戶反饋數(shù)據(jù)，依靠深入分析準(zhǔn)確把握海外市場(chǎng)需求特征。人工智能技術(shù)和社交媒體數(shù)據(jù)分析工具的使用，讓企業(yè)可以實(shí)時(shí)跟蹤全球市場(chǎng)動(dòng)態(tài)，迅速調(diào)整產(chǎn)品策略，提高市場(chǎng)響應(yīng)速度；在市場(chǎng)拓展與營(yíng)銷優(yōu)化方面，跨境電商平臺(tái)為企業(yè)開(kāi)辟了直接接觸海外終端市場(chǎng)的新途徑，有效減少了中間流通環(huán)節(jié)，降低了交易成本、增加了利潤(rùn)空間，數(shù)字營(yíng)銷借助在社交媒體上精準(zhǔn)投放廣告，實(shí)現(xiàn)了對(duì)目標(biāo)客戶的精準(zhǔn)接觸，大大提高了品牌曝光度和營(yíng)銷轉(zhuǎn)化率，從而提高了企業(yè)的出口競(jìng)爭(zhēng)力?；谏鲜鲇绊憴C(jī)制分析，本文提出如下假說(shuō)。假說(shuō)1：企業(yè)數(shù)字化對(duì)出口競(jìng)爭(zhēng)力有正向促進(jìn)作用。2．間接影響機(jī)制在經(jīng)濟(jì)全球化不斷深入的當(dāng)下，國(guó)際市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)日益激烈，我國(guó)企業(yè)要想在其中站穩(wěn)腳跟，技術(shù)創(chuàng)新發(fā)揮著舉足輕重的作用。技術(shù)創(chuàng)新是企業(yè)打造獨(dú)特產(chǎn)品的有力武器，它能夠幫助企業(yè)滿足國(guó)際市場(chǎng)的多樣化需求，從而與競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手形成顯著差異。不同國(guó)家和地區(qū)的消費(fèi)者在文化背景、消費(fèi)習(xí)慣和生活方式等方面存在諸多差異，這使得國(guó)際市場(chǎng)對(duì)產(chǎn)品的需求呈現(xiàn)出多樣化的特點(diǎn)。企業(yè)通過(guò)持續(xù)投入研發(fā)資源，開(kāi)展技術(shù)創(chuàng)新活動(dòng)，可以深入挖掘這些潛在的需求，并將其轉(zhuǎn)化為產(chǎn)品的獨(dú)特功能、卓越性能或新穎外觀。技術(shù)創(chuàng)新帶來(lái)的生產(chǎn)工藝改進(jìn)是企業(yè)降低成本、提高產(chǎn)品性價(jià)比的關(guān)鍵途徑，有助于企業(yè)在國(guó)際市場(chǎng)上獲得價(jià)格優(yōu)勢(shì)。隨著科技的不斷進(jìn)步，新技術(shù)、新工藝不斷涌現(xiàn)，企業(yè)可以利用這些創(chuàng)新成果對(duì)現(xiàn)有的生產(chǎn)工藝進(jìn)行優(yōu)化和改進(jìn)。通過(guò)引入先進(jìn)的自動(dòng)化生產(chǎn)設(shè)備和智能制造技術(shù)，企業(yè)可以實(shí)現(xiàn)生產(chǎn)過(guò)程的精準(zhǔn)控制和高效運(yùn)作，提高生產(chǎn)效率，減少人工成本和生產(chǎn)失誤。此外，技術(shù)創(chuàng)新還可以幫助企業(yè)開(kāi)發(fā)新型材料和節(jié)能技術(shù)，降低原材料消耗和能源成本。以汽車(chē)制造企業(yè)為例，特斯拉公司通過(guò)采用先進(jìn)的電池技術(shù)和生產(chǎn)工藝，提高了電動(dòng)汽車(chē)的續(xù)航里程和生產(chǎn)效率，同時(shí)降低了生產(chǎn)成本，使其產(chǎn)品在國(guó)際市場(chǎng)上具有較強(qiáng)的價(jià)格競(jìng)爭(zhēng)力。持續(xù)的技術(shù)創(chuàng)新也是企業(yè)樹(shù)立優(yōu)質(zhì)品牌形象、提升國(guó)際市場(chǎng)知名度和美譽(yù)度的重要手段，能夠增強(qiáng)海外市場(chǎng)消費(fèi)者對(duì)企業(yè)產(chǎn)品的認(rèn)可度。在國(guó)際市場(chǎng)上，品牌是企業(yè)的核心競(jìng)爭(zhēng)力之一，消費(fèi)者往往更愿意購(gòu)買(mǎi)具有良好品牌形象和口碑的產(chǎn)品。企業(yè)通過(guò)不斷進(jìn)行技術(shù)創(chuàng)新，推出具有創(chuàng)新性和領(lǐng)先性的產(chǎn)品，能夠向消費(fèi)者展示其強(qiáng)大的實(shí)力和創(chuàng)新精神，從而贏得消費(fèi)者的信任和認(rèn)可。華為公司在通信技術(shù)領(lǐng)域的持續(xù)創(chuàng)新，使其在5G技術(shù)、智能手機(jī)等領(lǐng)域取得了領(lǐng)先地位，樹(shù)立了優(yōu)質(zhì)的品牌形象，增強(qiáng)了海外市場(chǎng)消費(fèi)者對(duì)其產(chǎn)品的認(rèn)可度，促進(jìn)了產(chǎn)品的出口。基于上述影響機(jī)制分析，本文提出如下假說(shuō)。假說(shuō)2：企業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型通過(guò)技術(shù)創(chuàng)新來(lái)提高企業(yè)出口競(jìng)爭(zhēng)力。四、實(shí)證研究（一）模型構(gòu)建與數(shù)據(jù)1．基準(zhǔn)回歸模型為檢驗(yàn)企業(yè)數(shù)字化與出口競(jìng)爭(zhēng)力之間的關(guān)系，本文構(gòu)建如下基準(zhǔn)模型研究?jī)烧咧g的影響方向和強(qiáng)度：lnESIit=其中，ESIit為被解釋變量，表示t時(shí)期i企業(yè)的出口競(jìng)爭(zhēng)力，Digit為核心解釋變量，表示企業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型程度，Xit表示控制變量，μi表示個(gè)體效應(yīng)，μt表示時(shí)間效應(yīng)，εit為隨機(jī)擾動(dòng)項(xiàng)。2．變量定義及說(shuō)明（1）核心解釋變量本文選取了企業(yè)數(shù)字化（ESI）為核心解釋變量。企業(yè)數(shù)字化是指企業(yè)通過(guò)應(yīng)用數(shù)字技術(shù)與數(shù)據(jù)要素，重構(gòu)生產(chǎn)、管理、營(yíng)銷等核心業(yè)務(wù)流程，以實(shí)現(xiàn)效率提升、模式創(chuàng)新與價(jià)值創(chuàng)造的過(guò)程。其核心特征包括技術(shù)滲透性、數(shù)據(jù)驅(qū)動(dòng)性?與動(dòng)態(tài)適應(yīng)性?。但目前來(lái)說(shuō)，企業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型測(cè)度還沒(méi)有統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn)。基于此，本文運(yùn)用文本數(shù)據(jù)挖掘手段，參考吳非的指標(biāo)構(gòu)建，對(duì)相關(guān)關(guān)鍵詞的詞頻展開(kāi)數(shù)字化統(tǒng)計(jì)，進(jìn)而構(gòu)建出企業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型指標(biāo)。（2）被解釋變量本文選取了企業(yè)出口競(jìng)爭(zhēng)力（Dig）為被解釋變量。根據(jù)波特對(duì)出口競(jìng)爭(zhēng)力的定義，出口競(jìng)爭(zhēng)力是指在特定宏觀的環(huán)境與產(chǎn)業(yè)發(fā)展水平上，在國(guó)際市場(chǎng)上以相對(duì)較低成本和新奇產(chǎn)品或服務(wù)取得最佳的市場(chǎng)份額以及獲取利潤(rùn)的能力。本文主要從成本優(yōu)勢(shì)的視角分析企業(yè)出口競(jìng)爭(zhēng)力。借鑒陳維濤和唐子瑋（2024）陳維濤,唐子瑋.數(shù)字技術(shù)應(yīng)用對(duì)中國(guó)企業(yè)出口競(jìng)爭(zhēng)力的影響與作用機(jī)制[J].華東經(jīng)濟(jì)管理,2024,38(02):31-41.陳維濤,唐子瑋.數(shù)字技術(shù)應(yīng)用對(duì)中國(guó)企業(yè)出口競(jìng)爭(zhēng)力的影響與作用機(jī)制[J].華東經(jīng)濟(jì)管理,2024,38(02):31-41.（3）控制變量企業(yè)的出口競(jìng)爭(zhēng)力受多方面因素的影響，因此本文參考以往文獻(xiàn)，選取了以下的控制變量：企業(yè)規(guī)模（Size）、研發(fā)強(qiáng)度（RD）、資本密集度（Capital）、行業(yè)競(jìng)爭(zhēng)（HHI）、區(qū)域經(jīng)濟(jì)水平（RegGDP）。企業(yè)規(guī)模（Size）。作為衡量企業(yè)資源稟賦以及經(jīng)營(yíng)體量的一項(xiàng)關(guān)鍵指標(biāo)，其一般借助員工人數(shù)的對(duì)數(shù)或者總資產(chǎn)的對(duì)數(shù)來(lái)給予量化，通常情況下，企業(yè)規(guī)模的擴(kuò)張能夠提高規(guī)模經(jīng)濟(jì)效益，可以通過(guò)標(biāo)準(zhǔn)化生產(chǎn)和集中采購(gòu)的方式來(lái)降低單位成本。規(guī)模優(yōu)勢(shì)還對(duì)企業(yè)整合供應(yīng)鏈、優(yōu)化國(guó)際物流效率有所幫助，企業(yè)可以依靠資本實(shí)力獲取高附加值的生產(chǎn)要素，以此形成出口產(chǎn)品的差異化競(jìng)爭(zhēng)力。研發(fā)強(qiáng)度（RD）。研發(fā)強(qiáng)度對(duì)出口競(jìng)爭(zhēng)力所產(chǎn)生的影響呈現(xiàn)出十分突出的技術(shù)賦能特性：高研發(fā)投入借助構(gòu)建技術(shù)壁壘、提高產(chǎn)品差異化程度或提高市場(chǎng)適應(yīng)能力直接推動(dòng)出口擴(kuò)張，然而其效應(yīng)受到行業(yè)屬性、制度環(huán)境以及研發(fā)效率的共同調(diào)節(jié)。資本密集度（Capital）。一般是指資本支出和營(yíng)業(yè)收入的比值。在技術(shù)平穩(wěn)、規(guī)模效應(yīng)突出的行業(yè)，高資本密集度的企業(yè)能夠借助提升效率等方式達(dá)成出口擴(kuò)張，然而在技術(shù)迭代加快或者需求碎片化的市場(chǎng)，過(guò)度資本化有可能削弱靈活性與創(chuàng)新響應(yīng)能力。行業(yè)競(jìng)爭(zhēng)（HHI）。本文以赫芬達(dá)爾指數(shù)衡量行業(yè)集中度。適度的競(jìng)爭(zhēng)強(qiáng)度通過(guò)效率激勵(lì)與創(chuàng)新倒逼機(jī)制提升出口績(jī)效從而可以提高企業(yè)的出口競(jìng)爭(zhēng)力。一些勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)通過(guò)提高自動(dòng)化水平、降低人力成本從而此在國(guó)際市場(chǎng)中占據(jù)優(yōu)勢(shì)。但過(guò)度競(jìng)爭(zhēng)可能造成資源分散和帶來(lái)貿(mào)易壁壘的風(fēng)險(xiǎn)，這可能導(dǎo)致企業(yè)在核心業(yè)務(wù)或關(guān)鍵技術(shù)上的投入不足，無(wú)法形成獨(dú)特的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，進(jìn)而削弱出口競(jìng)爭(zhēng)力。區(qū)域經(jīng)濟(jì)水平（RegGDP）。區(qū)域經(jīng)濟(jì)水平指的是在特定的地域范圍之內(nèi)，于一定的時(shí)期當(dāng)中，借助生產(chǎn)、流通、分配以及消費(fèi)等經(jīng)濟(jì)活動(dòng)而形成的，可反映產(chǎn)業(yè)發(fā)展、居民收入、基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)以及科技創(chuàng)新能力等多個(gè)方面綜合實(shí)力指標(biāo)情況。經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)的地區(qū)一般擁有更為完善的基礎(chǔ)設(shè)施、更高的市場(chǎng)需求以及更為開(kāi)放的營(yíng)商環(huán)境，有可能會(huì)同時(shí)推動(dòng)企業(yè)數(shù)字化投入以及出口競(jìng)爭(zhēng)力的提升。（4）中介變量技術(shù)創(chuàng)新。本文以專利數(shù)量（Patent）企業(yè)年度新增發(fā)明專利與實(shí)用新型專利總數(shù)來(lái)衡量。表4.1變量及含義變量類型變量名稱變量符號(hào)變量定義被解釋變量企業(yè)出口競(jìng)爭(zhēng)力ESI營(yíng)業(yè)成本與營(yíng)業(yè)收入的比值核心解釋變量企業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型Dig數(shù)字化統(tǒng)計(jì)，進(jìn)而構(gòu)建出企業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型指標(biāo)控制變量企業(yè)規(guī)模Size以總資產(chǎn)的自然對(duì)數(shù)衡量研發(fā)強(qiáng)度R&D企業(yè)研發(fā)支出占營(yíng)業(yè)收入的比值（%）資本密集度Capital企業(yè)人均固定資產(chǎn)或固定資產(chǎn)占總資產(chǎn)比重（%）行業(yè)競(jìng)爭(zhēng)HHI行業(yè)赫芬達(dá)爾指數(shù)區(qū)域經(jīng)濟(jì)水平RegGDP企業(yè)所在省份的GDP增長(zhǎng)率（%）中介變量專利數(shù)量Patent企業(yè)年新增發(fā)明專利與實(shí)用新型專利總數(shù)（二）數(shù)據(jù)來(lái)源與說(shuō)明本文運(yùn)用stata17數(shù)據(jù)軟件，對(duì)2013-2023年所有滬深A(yù)股上市公司面板數(shù)據(jù)進(jìn)行了實(shí)證研究。具體數(shù)據(jù)來(lái)源如下所示：第一，企業(yè)的營(yíng)業(yè)成本、營(yíng)業(yè)收入、總資產(chǎn)等來(lái)自于CSMAR數(shù)據(jù)庫(kù)；第二，從上市公司年報(bào)獲得相關(guān)企業(yè)的市場(chǎng)份額；第三，相關(guān)省份的GDP數(shù)據(jù)來(lái)自中國(guó)統(tǒng)計(jì)年鑒；第四；企業(yè)的專利數(shù)量由CNRDS得來(lái)；第五，企業(yè)的出口競(jìng)爭(zhēng)力、數(shù)字化轉(zhuǎn)型、行業(yè)赫芬達(dá)爾指數(shù)都由上述數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)、計(jì)算得來(lái)。（三）實(shí)證結(jié)果與分析1．描述性統(tǒng)計(jì)表4.SEQ表格\*ARABIC2描述性統(tǒng)計(jì)VariableObsMeanStd.Dev.MinMaxESI180790.7150.1710.0111.629Dig180790.0830.18201Patent1807960.452176.08608160Size1807922.3351.28118.628.303RD180790.0480.06003.237Capital180790.2020.14000.834HHI180790.1840.1620.0411RegGDP180795.2382.466-5.40012.900由表可得，大部分變量的標(biāo)準(zhǔn)差都較小，表明樣本數(shù)據(jù)整體上呈現(xiàn)出較小的波動(dòng)性，整體趨向相對(duì)穩(wěn)定：企業(yè)出口競(jìng)爭(zhēng)力（ESI）的均值是0.715，標(biāo)準(zhǔn)差0.171，這說(shuō)明大部分?jǐn)?shù)據(jù)較為集中，最小值0.011和最大值1.629差異較大，代表不同企業(yè)之間出口競(jìng)爭(zhēng)力差異明顯。數(shù)字化轉(zhuǎn)型（Dig）均值為0.083，標(biāo)準(zhǔn)差為0.182，顯示企業(yè)數(shù)字化整體水平較低且呈兩極分化態(tài)勢(shì)，符合我國(guó)企業(yè)正處于數(shù)字化轉(zhuǎn)型初級(jí)階段的特征。但專利數(shù)量（Patent）的均值60.45，但標(biāo)準(zhǔn)差高達(dá)176，說(shuō)明數(shù)據(jù)分布極不均勻，很多企業(yè)可能沒(méi)有專利，而少數(shù)企業(yè)擁有大量專利。2．相關(guān)性分析表4.SEQ表格\*ARABIC3相關(guān)性分析ESIDigPatentSizeRDCapitalHHIRegGDPESI1Dig0.123***1Patent0.071***-0.005001Size0.170***-0.075***0.362***1RD-0.332***0.023***0.015**-0.231***1Capital0.136***-0.217***-0.01000.121***-0.164***1HHI0.116***0.111***-0.019**0.045***-0.104***-0.030***1RegGDP-0.016**-0.053***-0.034***-0.029***-0.050***0.026***0.00300通過(guò)相關(guān)性檢驗(yàn)的結(jié)果可以看出，企業(yè)出口競(jìng)爭(zhēng)力與企業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型、企業(yè)專利數(shù)、企業(yè)規(guī)模、資本密集度以及行業(yè)競(jìng)爭(zhēng)呈正相關(guān)；與研發(fā)強(qiáng)度以及區(qū)域經(jīng)濟(jì)水平呈負(fù)相關(guān)，這可能是因?yàn)楦哐邪l(fā)可能集中在內(nèi)銷企業(yè)或研發(fā)投入需要時(shí)間才能見(jiàn)效。表4.4VIF檢驗(yàn)VIF1/VIFSize1.2500.800Patent1.1690.856RD1.1030.907Capital1.0860.920Dig1.0680.936HHI1.0270.974RegGDP1.0080.992Mean_VIF1.102VIF分析表明，所有解釋變量的方差膨脹因子均低于1.25，且MeanVIF為1.102，遠(yuǎn)低于經(jīng)驗(yàn)閾值5，可以確認(rèn)模型不存在多重共線性問(wèn)題。同時(shí)Size作為VIF最高變量1.25，其與資本密集度、專利積累的弱關(guān)聯(lián)性未對(duì)估計(jì)結(jié)果產(chǎn)生實(shí)質(zhì)性干擾?；诖?，先前分析中發(fā)現(xiàn)的研發(fā)投入可能會(huì)抑制出口競(jìng)爭(zhēng)力等結(jié)論，可排除共線性導(dǎo)致的估計(jì)偏誤，具有較高的可信度。3．基準(zhǔn)回歸分析表4.5基準(zhǔn)回歸(1)(2)(3)(4)VARIABLESESIESIESIESIDig0.021**0.031***0.142***0.023***(0.008)(0.009)(0.009)(0.009)Size0.023***0.013***-0.006(0.003)(0.003)(0.004)RD0.182***-0.847***0.096***(0.039)(0.210)(0.034)Capital0.135***0.137***0.121***(0.017)(0.020)(0.017)HHI-0.031***0.076***-0.004(0.011)(0.016)(0.011)RegGDP-0.001***0.000-0.000(0.000)(0.001)(0.000)Constant0.713***0.167**0.421***0.812***(0.001)(0.074)(0.075)(0.092)企業(yè)固定效應(yīng)是是否是年份固定效應(yīng)是否是是Observations18,07918,07918,07918,079R-squared0.9140.9100.1600.916注：*、**和***分別為10%、5%和1%的顯著性水平，括號(hào)內(nèi)為聚類標(biāo)準(zhǔn)誤。下表同。回歸結(jié)果第一欄僅對(duì)核心解釋變量企業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型與被解釋變量企業(yè)出口競(jìng)爭(zhēng)力進(jìn)行了分析，實(shí)證結(jié)果顯示這一指標(biāo)的系數(shù)在5%的顯著水平上是顯著的，這表明發(fā)展企業(yè)數(shù)字化可以有效地提高我國(guó)企業(yè)的出口競(jìng)爭(zhēng)力。從列1到列4，企業(yè)數(shù)字化系數(shù)波動(dòng)反映固定效應(yīng)選擇的影響，企業(yè)出口競(jìng)爭(zhēng)力的系數(shù)發(fā)生了微小的改變，但與企業(yè)數(shù)字化的相關(guān)性仍然顯著，這表明核心解釋變量具有較強(qiáng)的穩(wěn)定性，可以進(jìn)一步證明企業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型對(duì)于企業(yè)出口競(jìng)爭(zhēng)力有著積極的作用。4．穩(wěn)健性檢驗(yàn)列1剔除2020年后疫情樣本，列2增加行業(yè)固定，列3增加城市固定表4.6穩(wěn)健性檢驗(yàn)(1)(2)(3)VARIABLESESIESIESI剔除樣本增加固定Dig0.026*0.021**0.022**(0.014)(0.009)(0.009)Size-0.012-0.007-0.006(0.016)(0.004)(0.004)RD0.1600.102***0.089**(0.156)(0.032)(0.036)Capital0.070***0.119***0.124***(0.027)(0.016)(0.017)HHI-0.013-0.023**-0.006(0.015)(0.011)(0.011)RegGDP-0.001-0.000-0.000(0.003)(0.000)(0.000)Constant0.954***0.838***0.825***(0.348)(0.091)(0.094)企業(yè)固定效應(yīng)是是是年份固定效應(yīng)是是是行業(yè)固定效應(yīng)否是否城市固定效應(yīng)否否是Observations4,80218,07918,079R-squared0.9710.9170.917雖然模型經(jīng)過(guò)基準(zhǔn)回歸的結(jié)果顯示是顯著正相關(guān)，但這并不能充分證明企業(yè)出口競(jìng)爭(zhēng)力的提升是由于企業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型導(dǎo)致的。因此，本文通過(guò)剔除樣本、增加行業(yè)固定、增加城市固定進(jìn)行穩(wěn)健性的檢驗(yàn)，以提高模型的可信度和可靠性。剔除樣本因?yàn)楸疚臄?shù)據(jù)選取的為2013-2023年所有滬深A(yù)股上市公司面板數(shù)據(jù)，而疫情期間，企業(yè)為應(yīng)對(duì)封鎖、社交隔離等措施，可能會(huì)被迫加速數(shù)字化轉(zhuǎn)型，同時(shí)疫情導(dǎo)致全球經(jīng)濟(jì)衰退，國(guó)際市場(chǎng)需求下降、供應(yīng)鏈中斷、貿(mào)易壁壘增加，這些因素對(duì)企業(yè)出口競(jìng)爭(zhēng)力產(chǎn)生了復(fù)雜影響，與正常時(shí)期的影響因素不同，會(huì)使研究結(jié)果出現(xiàn)偏差。由上表顯示，在剔除2000年后疫情樣本之后，與前文的基準(zhǔn)回歸結(jié)論并未出現(xiàn)明顯差異，在10%顯著水平上顯著，從而得以證明基準(zhǔn)模型核心結(jié)論的穩(wěn)健性。增加固定不同行業(yè)存在如技術(shù)密集度、資本需求、出口依賴度等的結(jié)構(gòu)型差異；企業(yè)所在城市的經(jīng)濟(jì)水平、基礎(chǔ)設(shè)施、政策支持、人力資本等都可能同時(shí)影響企業(yè)的數(shù)字化進(jìn)程和出口能力。因此本文增加了行業(yè)固定以及城市固定，結(jié)果由上表列2、列3可得，都在5%顯著水平上顯著，這進(jìn)一步驗(yàn)證了本文的基準(zhǔn)回歸結(jié)果。鑒于此，該實(shí)證結(jié)果通過(guò)穩(wěn)健性檢驗(yàn)，表明了回歸結(jié)果的可靠性。5．機(jī)制檢驗(yàn)通過(guò)前文的理論分析，可以得知企業(yè)數(shù)字化不僅能直接影響企業(yè)的出口競(jìng)爭(zhēng)力水平，還可能通過(guò)技術(shù)創(chuàng)新等中介變量產(chǎn)生間接影響，因此本文在基準(zhǔn)回歸的基礎(chǔ)上，通過(guò)中介效應(yīng)模型驗(yàn)證技術(shù)創(chuàng)新水平是否在企業(yè)數(shù)字化對(duì)出口競(jìng)爭(zhēng)力的影響作用中存在中介效應(yīng)。表4.7機(jī)制檢驗(yàn)(1)VARIABLESPatentDig8.167**(4.076)Size24.826***(2.880)RD63.370***(20.252)Capital-1.079(12.533)HHI-29.396**(14.696)RegGDP0.992(0.708)Constant-497.330***(64.515)企業(yè)固定效應(yīng)是年份固定效應(yīng)是Observations18,079R-squared0.852技術(shù)創(chuàng)新的中介效應(yīng)模型實(shí)證結(jié)果顯示，我國(guó)企業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型可以通過(guò)技術(shù)創(chuàng)新這個(gè)中介變量從而提升其出口競(jìng)爭(zhēng)力。6．異質(zhì)性檢驗(yàn)通過(guò)對(duì)以上一系列的檢驗(yàn)，本文可以得出企業(yè)數(shù)字化能夠提升企業(yè)出口競(jìng)爭(zhēng)力的結(jié)論，但企業(yè)數(shù)字化對(duì)出口競(jìng)爭(zhēng)力所產(chǎn)生的影響作用是否存在區(qū)域異質(zhì)性和規(guī)模異質(zhì)性也是值得探討的。為了解答這一問(wèn)題，本文劃分了東中西三個(gè)區(qū)域以及大小規(guī)模的企業(yè)進(jìn)行檢驗(yàn)，具體回歸結(jié)果如下：表4.8異質(zhì)性檢驗(yàn)1(1)(2)(3)VARIABLESESIESIESI東中西Dig0.018**0.078***0.005(0.008)(0.025)(0.037)Size-0.008*-0.0000.000(0.005)(0.012)(0.013)RD0.096***0.0580.185(0.037)(0.149)(0.129)Capital0.127***0.127**0.083(0.017)(0.050)(0.063)HHI0.0060.013-0.082**(0.012)(0.036)(0.033)RegGDP-0.0010.000-0.002(0.001)(0.001)(0.002)Constant0.863***0.681***0.702**(0.101)(0.263)(0.301)企業(yè)固定效應(yīng)是是是年份固定效應(yīng)是是是Observations13,1812,7892,006R-squared0.9160.9240.908從東中西三個(gè)區(qū)域來(lái)看，我國(guó)企業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型對(duì)出口競(jìng)爭(zhēng)力的影響存在差異，其中中部最為顯著，其次是東部，而西部并不顯著，這說(shuō)明相較于西部地區(qū)，我國(guó)東中地區(qū)的企業(yè)數(shù)字化能更顯著地提高出口競(jìng)爭(zhēng)力。近年來(lái)，“中部崛起”戰(zhàn)略的實(shí)施為中部地區(qū)帶來(lái)了諸多政策紅利。地方政府積極響應(yīng)，出臺(tái)一系列鼓勵(lì)企業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型的優(yōu)惠政策，在資金扶持、稅收優(yōu)惠、人才培養(yǎng)等方面給予傾斜。同時(shí)，中部的一些產(chǎn)業(yè)集群借助政策東風(fēng)，通過(guò)產(chǎn)業(yè)集聚效應(yīng)，能夠?qū)崿F(xiàn)資源共享、技術(shù)交流與協(xié)同創(chuàng)新，使得企業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型的后發(fā)優(yōu)勢(shì)得以充分彰顯，有力地推動(dòng)了經(jīng)濟(jì)發(fā)展，進(jìn)而在數(shù)字化轉(zhuǎn)型系數(shù)上呈現(xiàn)出顯著的正向效果。東部地區(qū)作為經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)區(qū)域，在數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)方面處于領(lǐng)先地位，以長(zhǎng)三角地區(qū)為例，數(shù)字基建覆蓋率超85%。多數(shù)企業(yè)早已廣泛開(kāi)展數(shù)字化建設(shè)，數(shù)字化程度較高，已趨近于市場(chǎng)飽和狀態(tài)，依據(jù)經(jīng)濟(jì)學(xué)邊際效益遞減規(guī)律，隨著數(shù)字化投入不斷增加，每增加一單位投入所帶來(lái)的額外效益逐漸減少。盡管如此，由于前期堅(jiān)實(shí)的數(shù)字化基礎(chǔ)以及持續(xù)的創(chuàng)新活力，數(shù)字化轉(zhuǎn)型仍能在5%的顯著性水平上對(duì)經(jīng)濟(jì)產(chǎn)生促進(jìn)作用，只是經(jīng)濟(jì)效應(yīng)的幅度相對(duì)有限。而西部地區(qū)與中東部地區(qū)相比，存在明顯的數(shù)字鴻溝。根據(jù)國(guó)家統(tǒng)計(jì)局?jǐn)?shù)據(jù)顯示，2022年西部企業(yè)數(shù)字化滲透率僅為東部地區(qū)的57%，這意味著西部的大量企業(yè)尚未充分開(kāi)展數(shù)字化轉(zhuǎn)型工作，數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)相對(duì)滯后，企業(yè)對(duì)數(shù)字化技術(shù)的應(yīng)用能力和意識(shí)不足。這些因素共同制約了數(shù)字化轉(zhuǎn)型在西部地區(qū)發(fā)揮積極的經(jīng)濟(jì)效應(yīng)，導(dǎo)致系數(shù)不顯著且經(jīng)濟(jì)效應(yīng)微弱。表4.9異質(zhì)性檢驗(yàn)2(1)(2)VARIABLESESIESI大規(guī)模小規(guī)模Dig-0.0010.031***(0.016)(0.010)Size-0.004-0.007(0.006)(0.006)RD0.0880.108***(0.083)(0.037)Capital0.118***0.129***(0.030)(0.020)HHI-0.0140.016(0.017)(0.016)RegGDP-0.000-0.001(0.001)(0.001)Constant0.809***0.809***(0.138)(0.125)企業(yè)固定效應(yīng)是是年份固定效應(yīng)是是Observations7,8139,986R-squared0.9150.923對(duì)大企業(yè)來(lái)說(shuō)，數(shù)字化轉(zhuǎn)型變量的系數(shù)并不顯著，這一結(jié)果直觀地表明在大企業(yè)樣本范疇內(nèi)，數(shù)字化轉(zhuǎn)型并未展現(xiàn)出對(duì)出口競(jìng)爭(zhēng)力具有明顯的正向或負(fù)向驅(qū)動(dòng)作用。與之形成鮮明對(duì)比的是小規(guī)模企業(yè)的數(shù)字化轉(zhuǎn)型變量的系數(shù)高達(dá)0.031，并且在1%的極高顯著性水平下顯著。這意味著數(shù)字化轉(zhuǎn)型能夠切實(shí)提高小規(guī)模企業(yè)的出口競(jìng)爭(zhēng)力。造成這種情況的原因可能是：大企業(yè)長(zhǎng)期形成的路徑依賴讓它們?cè)诿鎸?duì)數(shù)字化轉(zhuǎn)型時(shí)很難快速掙脫傳統(tǒng)業(yè)務(wù)模式和運(yùn)營(yíng)流程的限制；不僅如此，大企業(yè)內(nèi)部的組織架構(gòu)十分復(fù)雜，其強(qiáng)大的組織慣性同樣是阻礙數(shù)字化快速推進(jìn)的關(guān)鍵要素。龐大的層級(jí)體系使得決策流程變得更加復(fù)雜，信息傳遞遲緩且容易失真，新的數(shù)字化創(chuàng)意與方案在短時(shí)間內(nèi)難以得以有效實(shí)施。與大企業(yè)不同的是，小企業(yè)組織架構(gòu)簡(jiǎn)潔又靈活，可以迅速對(duì)市場(chǎng)變化做出反應(yīng)，并把數(shù)字化技術(shù)快速融入產(chǎn)品研發(fā)、生產(chǎn)制造以及市場(chǎng)營(yíng)銷等各個(gè)環(huán)節(jié)，依靠靈活多變的數(shù)字化運(yùn)營(yíng)模式在國(guó)際市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中嶄露頭角。五、結(jié)論及建議（一）研究結(jié)論本文基于2013-2023年所有滬深A(yù)股上市公司的面板數(shù)據(jù)，通過(guò)建立基準(zhǔn)回歸模型、穩(wěn)健性檢驗(yàn)、機(jī)制檢驗(yàn)、異質(zhì)性分析，并結(jié)合五個(gè)控制變量，深入研究了企業(yè)數(shù)字化與出口競(jìng)爭(zhēng)力的關(guān)系，根據(jù)上述研究成果，本文得出以下三個(gè)主要的研究結(jié)論：（1）企業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型能夠顯著提升企業(yè)出口競(jìng)爭(zhēng)力。企業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型絕非僅僅是技術(shù)層面的更新，它深入滲透至企業(yè)運(yùn)營(yíng)的方方面面。借助大數(shù)據(jù)、云計(jì)算、人工智能等前沿?cái)?shù)字技術(shù)，企業(yè)得以精準(zhǔn)洞察國(guó)際市場(chǎng)需求，優(yōu)化生產(chǎn)流程、供應(yīng)鏈管理以及市場(chǎng)營(yíng)銷策略，全方位降低成本、提高效率，進(jìn)而顯著提升企業(yè)出口競(jìng)爭(zhēng)力。（2）通過(guò)驅(qū)動(dòng)技術(shù)創(chuàng)新可以強(qiáng)化企業(yè)的出口競(jìng)爭(zhēng)力。技術(shù)創(chuàng)新堪稱強(qiáng)化企業(yè)出口競(jìng)爭(zhēng)力的核心驅(qū)動(dòng)力。當(dāng)企業(yè)積極投入資源驅(qū)動(dòng)技術(shù)創(chuàng)新時(shí)，一方面能夠開(kāi)發(fā)出具有獨(dú)特功能、卓越性能以及新穎外觀的產(chǎn)品，精準(zhǔn)契合國(guó)際市場(chǎng)多樣化的需求，與競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手拉開(kāi)差距；另一方面，技術(shù)創(chuàng)新帶來(lái)的生產(chǎn)工藝改進(jìn)，可極大提高生產(chǎn)效率、降低生產(chǎn)成本，使得產(chǎn)品在價(jià)格上更具優(yōu)勢(shì)。（3）企業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型對(duì)出口競(jìng)爭(zhēng)力的影響存在明顯的區(qū)域異質(zhì)性和規(guī)模異質(zhì)性，具體表現(xiàn)為在我國(guó)西部地區(qū)以及在大規(guī)模企業(yè)中，企業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型的影響較中東地區(qū)和小規(guī)模企業(yè)更小。（二）政策建議當(dāng)前，我國(guó)企業(yè)數(shù)字化整體呈現(xiàn)蓬勃發(fā)展態(tài)勢(shì)，但也存在區(qū)域不平衡、部分企業(yè)資源有限等問(wèn)題，基于上述研究結(jié)論，本文提出了相應(yīng)的對(duì)策建議：1．推進(jìn)數(shù)字化基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)數(shù)字化基礎(chǔ)設(shè)施是企業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型的根基，對(duì)提升出口競(jìng)爭(zhēng)力起著尤為重要的作用。政府應(yīng)加大在5G網(wǎng)絡(luò)、數(shù)據(jù)中心等領(lǐng)域的投資力度，確保高速、穩(wěn)定的網(wǎng)絡(luò)覆蓋范圍持續(xù)擴(kuò)大，尤其向西部地區(qū)以及偏遠(yuǎn)農(nóng)村地區(qū)延伸以縮小區(qū)域數(shù)字鴻溝。政府還應(yīng)鼓勵(lì)互聯(lián)網(wǎng)服務(wù)提供商創(chuàng)新商業(yè)模式，降低企業(yè)網(wǎng)絡(luò)接入成本，為企業(yè)數(shù)字化運(yùn)營(yíng)提供便利條件，同時(shí)推動(dòng)工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)標(biāo)識(shí)解析體系建設(shè)，助力企業(yè)實(shí)現(xiàn)設(shè)備互聯(lián)、數(shù)據(jù)互通，提高生產(chǎn)協(xié)同效率，使得產(chǎn)品在研發(fā)、制造、流通等全生命周期都能依托數(shù)字化基礎(chǔ)設(shè)施實(shí)現(xiàn)精準(zhǔn)管控，進(jìn)而增強(qiáng)出口產(chǎn)品的品質(zhì)保障與交付及時(shí)性，提升國(guó)際市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力。2．完善相關(guān)優(yōu)惠政策為激發(fā)企業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型的積極性，政府應(yīng)該建立一套完善且具有針對(duì)性的優(yōu)惠政策。一方面，政府可以設(shè)立專項(xiàng)數(shù)字化轉(zhuǎn)型補(bǔ)貼資金，對(duì)積極投入數(shù)字化建設(shè)的企業(yè)給予資金扶持，尤其向中小企業(yè)傾斜，緩解其資金壓力，助力購(gòu)買(mǎi)先進(jìn)的數(shù)字化設(shè)備、軟件系統(tǒng)及引入專業(yè)技術(shù)人才；另一方面，政府可以實(shí)施稅收優(yōu)惠政策，對(duì)企業(yè)用于數(shù)字化研發(fā)、技術(shù)改造的費(fèi)用給予稅收減免，延長(zhǎng)相關(guān)稅收優(yōu)惠期限，鼓勵(lì)企業(yè)持續(xù)創(chuàng)新。此外，在金融政策上，也可以引導(dǎo)金融機(jī)構(gòu)開(kāi)發(fā)針對(duì)數(shù)字化項(xiàng)目的專項(xiàng)貸款產(chǎn)品，放寬貸款條件，降低企業(yè)融資成本，確保企業(yè)有足夠資源深耕數(shù)字化領(lǐng)域，將數(shù)字化優(yōu)勢(shì)轉(zhuǎn)化為出口競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。3．區(qū)域與行業(yè)協(xié)同區(qū)域協(xié)同方面，東部發(fā)達(dá)地區(qū)應(yīng)發(fā)揮引領(lǐng)示范作用，通過(guò)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移、技術(shù)輸出等方式，帶動(dòng)中西部地區(qū)企業(yè)數(shù)字化發(fā)展。建立區(qū)域間數(shù)字化合作聯(lián)盟，共享數(shù)字化轉(zhuǎn)型經(jīng)驗(yàn)、技術(shù)成果與人才資源，例如長(zhǎng)三角、珠三角地區(qū)的龍頭企業(yè)可以和中西部企業(yè)結(jié)對(duì)幫扶，共同攻克數(shù)字化難題。行業(yè)協(xié)同上，各行業(yè)協(xié)會(huì)要積極作為，制定統(tǒng)一的數(shù)字化標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范，避免企業(yè)在轉(zhuǎn)型過(guò)程中各自為政，造成資源浪費(fèi)與數(shù)據(jù)孤島。不僅如此，組織行業(yè)內(nèi)的交流活動(dòng)，能夠促進(jìn)上下游企業(yè)間的數(shù)字化對(duì)接，實(shí)現(xiàn)供應(yīng)鏈整體數(shù)字化升級(jí)，以協(xié)同效應(yīng)提升我國(guó)企業(yè)在國(guó)際產(chǎn)業(yè)鏈中的地位，強(qiáng)化出口競(jìng)爭(zhēng)力。4．加強(qiáng)風(fēng)險(xiǎn)防范在企業(yè)數(shù)字化加速發(fā)展進(jìn)程里，風(fēng)險(xiǎn)防范有著非常重要的意義。從技術(shù)風(fēng)險(xiǎn)角度來(lái)看，要鼓勵(lì)企業(yè)構(gòu)建數(shù)據(jù)備份與恢復(fù)機(jī)制，以此來(lái)應(yīng)對(duì)網(wǎng)絡(luò)攻擊、數(shù)據(jù)泄露這類安全威脅，并且要定期開(kāi)展信息安全培訓(xùn)，提高員工的安全意識(shí)；還需要增加對(duì)國(guó)產(chǎn)信息安全產(chǎn)品研發(fā)的投入，減少對(duì)國(guó)外技術(shù)的依賴。在市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)方面，企業(yè)需要借助大數(shù)據(jù)、人工智能等工具實(shí)時(shí)監(jiān)測(cè)國(guó)際市場(chǎng)動(dòng)態(tài)，提前預(yù)估需求變化、匯率波動(dòng)以及貿(mào)易政策調(diào)整，制定靈活的應(yīng)變策略。在政策風(fēng)險(xiǎn)防范方面，行業(yè)協(xié)會(huì)等應(yīng)強(qiáng)化與政府部門(mén)的溝通，及時(shí)反饋企業(yè)訴求，參與政策制定的研討，保障政策的穩(wěn)定性與可預(yù)期性，為出口競(jìng)爭(zhēng)力提升提供保障。參考文獻(xiàn)曹浩,王秀芹,張浩等.中小企業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型現(xiàn)狀及展望[J].中國(guó)工業(yè)和信息化,2024,(12):22-27.周文慧,王一珺,陳麗佳.組態(tài)視角下數(shù)字經(jīng)濟(jì)賦能區(qū)域新質(zhì)生產(chǎn)力的驅(qū)動(dòng)模式研究[J].云南財(cái)經(jīng)大學(xué)學(xué)報(bào),2025,41(01):69-79.汪曉美,唐泳.基于CiteSpace知識(shí)圖譜的企業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型研究現(xiàn)狀及熱點(diǎn)分析[J].現(xiàn)代營(yíng)銷(下旬刊),2023,(11):4-6.倫曉波,劉顏.數(shù)字政府與企業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型：通向數(shù)字中國(guó)之路[J].經(jīng)濟(jì)管理,2024,46(08):5-25