版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡(jiǎn)介
2025年同行評(píng)議試題庫(kù)及答案一、單項(xiàng)選擇題(每題2分,共20分)1.下列關(guān)于同行評(píng)議核心目的的表述,正確的是()A.篩選高引用率論文B.確保研究成果的學(xué)術(shù)可靠性與科學(xué)性C.提升期刊影響因子D.平衡作者與期刊的利益關(guān)系答案:B2.在雙盲評(píng)審中,評(píng)審專家無(wú)法獲取的信息是()A.研究設(shè)計(jì)的技術(shù)路線B.作者單位及姓名C.數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)方法D.參考文獻(xiàn)來(lái)源答案:B3.當(dāng)評(píng)審發(fā)現(xiàn)論文中實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)與結(jié)論存在矛盾時(shí),最合理的處理建議是()A.直接建議退稿B.要求作者補(bǔ)充數(shù)據(jù)或重新分析C.忽略矛盾,僅評(píng)價(jià)寫作規(guī)范D.建議修改結(jié)論以匹配數(shù)據(jù)答案:B4.以下哪項(xiàng)不屬于學(xué)術(shù)不端行為在同行評(píng)議中的典型表現(xiàn)?()A.評(píng)審專家泄露未發(fā)表成果B.作者偽造同行評(píng)審意見C.評(píng)審專家基于主觀偏好打分D.作者引用與研究無(wú)關(guān)的高影響力論文答案:D5.倫理審查報(bào)告作為論文附件時(shí),評(píng)審專家重點(diǎn)關(guān)注的內(nèi)容是()A.倫理委員會(huì)的成立時(shí)間B.受試者知情同意書的簽署完整性C.倫理審查費(fèi)用的支付方式D.倫理委員會(huì)成員的教育背景答案:B6.針對(duì)跨學(xué)科研究的同行評(píng)議,最關(guān)鍵的評(píng)審策略是()A.僅邀請(qǐng)第一作者本學(xué)科的專家B.選擇熟悉交叉領(lǐng)域研究方法的復(fù)合背景專家C.以單一學(xué)科的經(jīng)典范式作為評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)D.降低對(duì)創(chuàng)新性的評(píng)價(jià)權(quán)重答案:B7.當(dāng)評(píng)審發(fā)現(xiàn)論文存在一稿多投嫌疑時(shí),正確的處理流程是()A.立即聯(lián)系其他期刊核實(shí)并公開通報(bào)B.向期刊編輯反饋疑點(diǎn)并建議核查投稿記錄C.直接在評(píng)審意見中標(biāo)注“學(xué)術(shù)不端”D.要求作者提供所有已投稿期刊的接收函答案:B8.關(guān)于預(yù)印本對(duì)同行評(píng)議的影響,下列表述錯(cuò)誤的是()A.縮短了學(xué)術(shù)成果的傳播周期B.可能削弱傳統(tǒng)期刊評(píng)審的權(quán)威性C.為評(píng)審提供了更全面的研究背景D.完全替代了傳統(tǒng)同行評(píng)議的作用答案:D9.評(píng)審青年學(xué)者論文時(shí),應(yīng)特別關(guān)注的評(píng)價(jià)維度是()A.作者是否為知名專家團(tuán)隊(duì)成員B.研究方法的創(chuàng)新性而非成熟度C.數(shù)據(jù)量是否達(dá)到領(lǐng)域平均標(biāo)準(zhǔn)D.對(duì)基礎(chǔ)理論的理解深度與邏輯嚴(yán)謹(jǐn)性答案:D10.開放同行評(píng)議的主要特征是()A.評(píng)審過(guò)程完全向公眾開放B.評(píng)審意見與論文同步發(fā)表C.所有專家均公開姓名D.作者可參與評(píng)審專家的選擇答案:B二、多項(xiàng)選擇題(每題3分,共15分。每題至少有2個(gè)正確選項(xiàng),錯(cuò)選、漏選均不得分)1.影響同行評(píng)議質(zhì)量的關(guān)鍵因素包括()A.評(píng)審專家的專業(yè)匹配度B.評(píng)審時(shí)間的充裕程度C.期刊的收費(fèi)模式D.作者與評(píng)審專家的利益關(guān)聯(lián)答案:ABD2.評(píng)審報(bào)告中應(yīng)包含的核心內(nèi)容有()A.對(duì)研究創(chuàng)新點(diǎn)的明確判斷B.對(duì)數(shù)據(jù)可靠性的具體分析C.對(duì)作者學(xué)術(shù)背景的評(píng)價(jià)D.修稿建議的可操作性指導(dǎo)答案:ABD3.下列屬于評(píng)審專家應(yīng)遵守的倫理規(guī)范有()A.對(duì)未發(fā)表成果嚴(yán)格保密B.避免因個(gè)人偏見影響評(píng)價(jià)C.公開與作者的過(guò)往合作關(guān)系D.要求作者引用自己的相關(guān)論文答案:ABC4.針對(duì)觀察性研究的評(píng)審重點(diǎn)包括()A.樣本選擇的代表性B.混雜因素的控制方法C.實(shí)驗(yàn)動(dòng)物的倫理合規(guī)性D.統(tǒng)計(jì)模型的適用性答案:ABD5.人工智能輔助同行評(píng)議的應(yīng)用場(chǎng)景包括()A.初步篩選明顯不符合要求的稿件B.自動(dòng)提供評(píng)審意見的結(jié)構(gòu)化模板C.分析論文的學(xué)術(shù)不端風(fēng)險(xiǎn)指標(biāo)D.替代專家完成最終錄用決策答案:ABC三、判斷題(每題1分,共10分。正確填“√”,錯(cuò)誤填“×”)1.同行評(píng)議的本質(zhì)是學(xué)術(shù)共同體對(duì)研究成果的集體認(rèn)證。()答案:√2.評(píng)審專家可以基于個(gè)人研究方向偏好否定與自己觀點(diǎn)不同的論文。()答案:×3.論文中未明確標(biāo)注的資助項(xiàng)目不影響評(píng)審結(jié)論。()答案:×4.預(yù)印本平臺(tái)的評(píng)審意見可直接作為期刊錄用的依據(jù)。()答案:×5.對(duì)于方法學(xué)論文,評(píng)審應(yīng)重點(diǎn)關(guān)注技術(shù)路線的可復(fù)現(xiàn)性。()答案:√6.評(píng)審發(fā)現(xiàn)圖表數(shù)據(jù)與正文描述不一致時(shí),應(yīng)直接認(rèn)定為數(shù)據(jù)造假。()答案:×7.多中心研究的評(píng)審需關(guān)注各中心數(shù)據(jù)采集標(biāo)準(zhǔn)的一致性。()答案:√8.開放獲取期刊的同行評(píng)議標(biāo)準(zhǔn)必然低于訂閱制期刊。()答案:×9.學(xué)生作為第一作者的論文,評(píng)審應(yīng)重點(diǎn)考察導(dǎo)師的指導(dǎo)作用。()答案:×10.同行評(píng)議系統(tǒng)的匿名設(shè)置能完全消除評(píng)審中的偏見。()答案:×四、簡(jiǎn)答題(每題8分,共32分)1.簡(jiǎn)述同行評(píng)議前評(píng)審專家需完成的準(zhǔn)備工作。答案:(1)核實(shí)自身與作者/研究的利益關(guān)聯(lián)(如合作、競(jìng)爭(zhēng)、指導(dǎo)關(guān)系等),若存在利益沖突應(yīng)主動(dòng)回避;(2)熟悉期刊的投稿指南與評(píng)審標(biāo)準(zhǔn)(如側(cè)重創(chuàng)新性/應(yīng)用性/方法學(xué)等);(3)查閱論文涉及的背景文獻(xiàn),尤其是關(guān)鍵引用文獻(xiàn)的可靠性;(4)明確評(píng)審范圍,區(qū)分“研究局限性”與“學(xué)術(shù)不端”的邊界;(5)規(guī)劃評(píng)審時(shí)間,確保有足夠精力完成全面分析。2.列舉評(píng)審實(shí)驗(yàn)性研究時(shí)需重點(diǎn)核查的技術(shù)環(huán)節(jié)。答案:(1)實(shí)驗(yàn)設(shè)計(jì)的合理性(如對(duì)照組設(shè)置、樣本量計(jì)算、隨機(jī)化方法);(2)實(shí)驗(yàn)材料的可追溯性(如細(xì)胞系/抗體的來(lái)源、動(dòng)物品系信息);(3)數(shù)據(jù)采集的規(guī)范性(如儀器型號(hào)、檢測(cè)時(shí)間、重復(fù)次數(shù));(4)數(shù)據(jù)分析的科學(xué)性(如統(tǒng)計(jì)方法選擇、異常值處理、顯著性檢驗(yàn)邏輯);(5)結(jié)果呈現(xiàn)的準(zhǔn)確性(如圖表標(biāo)注、單位統(tǒng)一、原始數(shù)據(jù)可查性)。3.說(shuō)明評(píng)審意見中“修改建議”的撰寫要求。答案:(1)區(qū)分“必須修改”與“建議修改”:對(duì)影響結(jié)論可靠性的問(wèn)題(如數(shù)據(jù)錯(cuò)誤、邏輯漏洞)需明確列為“大修”要求;對(duì)表述優(yōu)化、格式調(diào)整等可列為“小修”建議;(2)具體可操作:避免模糊表述(如“改進(jìn)討論部分”),應(yīng)指出具體章節(jié)(如“討論第3段需補(bǔ)充與XX研究的對(duì)比分析”);(3)基于證據(jù):修改建議需結(jié)合論文內(nèi)容提出(如“圖2誤差線缺失,建議補(bǔ)充標(biāo)準(zhǔn)差數(shù)據(jù)”);(4)保持客觀:避免使用主觀評(píng)價(jià)性語(yǔ)言(如“作者缺乏專業(yè)知識(shí)”),應(yīng)聚焦于研究本身(如“文獻(xiàn)綜述未涵蓋近3年關(guān)鍵成果”)。4.分析青年評(píng)審專家參與同行評(píng)議的優(yōu)勢(shì)與挑戰(zhàn)。答案:優(yōu)勢(shì):(1)對(duì)新興技術(shù)/研究方向更敏感(如AI、合成生物學(xué)等);(2)熟悉新型研究工具(如單細(xì)胞測(cè)序、機(jī)器學(xué)習(xí)模型)的應(yīng)用規(guī)范;(3)更關(guān)注論文的可復(fù)現(xiàn)性與開放科學(xué)實(shí)踐(如數(shù)據(jù)共享、代碼公開);(4)評(píng)審態(tài)度更嚴(yán)謹(jǐn),避免因經(jīng)驗(yàn)主義忽略細(xì)節(jié)。挑戰(zhàn):(1)學(xué)科視野可能較窄,對(duì)跨學(xué)科研究的綜合評(píng)價(jià)能力不足;(2)面對(duì)權(quán)威作者或爭(zhēng)議性結(jié)論時(shí),可能因?qū)W術(shù)資歷不足產(chǎn)生判斷偏差;(3)時(shí)間管理壓力大,易因科研任務(wù)繁重導(dǎo)致評(píng)審質(zhì)量下降;(4)對(duì)學(xué)術(shù)不端的識(shí)別經(jīng)驗(yàn)較少(如圖片重復(fù)使用的隱蔽形式)。五、案例分析題(共23分)案例背景:某醫(yī)學(xué)期刊收到一篇關(guān)于“新型降糖藥物A對(duì)2型糖尿病患者療效”的研究論文,主要結(jié)論為“藥物A較現(xiàn)有藥物B降糖有效率高20%(p<0.01)”。評(píng)審專家發(fā)現(xiàn)以下問(wèn)題:(1)納入的120例患者中,80例來(lái)自研究者所在醫(yī)院,40例來(lái)自合作醫(yī)院,但未說(shuō)明兩院的入組標(biāo)準(zhǔn)是否一致;(2)療效評(píng)價(jià)指標(biāo)僅采用空腹血糖值,未包含糖化血紅蛋白(金標(biāo)準(zhǔn));(3)論文中“利益沖突聲明”僅標(biāo)注“無(wú)”,但評(píng)審專家通過(guò)公開資料發(fā)現(xiàn),第一作者持有藥物A研發(fā)公司5%的股份;(4)補(bǔ)充材料中提供的原始數(shù)據(jù)僅包含匯總表,無(wú)原始檢測(cè)記錄。問(wèn)題1:指出案例中涉及的主要學(xué)術(shù)風(fēng)險(xiǎn)點(diǎn)(6分)答案:(1)樣本來(lái)源偏差:多中心研究未統(tǒng)一入組標(biāo)準(zhǔn),可能導(dǎo)致結(jié)果不可推廣;(2)評(píng)價(jià)指標(biāo)不全面:僅用空腹血糖值可能低估/高估療效,影響結(jié)論可靠性;(3)利益沖突未披露:作者持有研發(fā)公司股份,可能影響研究設(shè)計(jì)與結(jié)果解讀的客觀性;(4)數(shù)據(jù)可追溯性不足:缺乏原始檢測(cè)記錄,無(wú)法驗(yàn)證數(shù)據(jù)真實(shí)性。問(wèn)題2:針對(duì)上述風(fēng)險(xiǎn)點(diǎn),提出具體的評(píng)審建議(8分)答案:(1)要求作者提供兩院入組標(biāo)準(zhǔn)的詳細(xì)對(duì)比說(shuō)明,若存在差異需進(jìn)行亞組分析并討論對(duì)結(jié)果的影響;(2)建議補(bǔ)充糖化血紅蛋白檢測(cè)數(shù)據(jù),或在討論中明確說(shuō)明僅用空腹血糖值的局限性;(3)要求作者修正利益沖突聲明,如實(shí)披露股份持有情況,并在討論中分析潛在偏倚;(4)要求提供原始檢測(cè)記錄(如血糖儀導(dǎo)出數(shù)據(jù)、實(shí)驗(yàn)室儀器日志),或說(shuō)明無(wú)法提供的合理原因(如患者隱私保護(hù)措施),同時(shí)建議在發(fā)表前將數(shù)據(jù)上傳至可信存儲(chǔ)平臺(tái)(如Figshare)。問(wèn)題3:若作者回復(fù)“因患者隱私無(wú)法提供原始檢測(cè)記錄”,評(píng)審應(yīng)如何處理?(9分)答案:(1)核查論文中是否已說(shuō)明數(shù)據(jù)隱私保護(hù)措施(如去標(biāo)識(shí)化處理、倫理審查批準(zhǔn)的隱私豁免),若未說(shuō)明需補(bǔ)充相關(guān)倫理依據(jù);(2)要求作者提供數(shù)據(jù)管理計(jì)劃(如數(shù)據(jù)存儲(chǔ)位置、訪問(wèn)申請(qǐng)
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 人人文庫(kù)網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 建筑工程項(xiàng)目管理職位考題解讀
- 游戲硬件設(shè)備市場(chǎng)部招聘面試問(wèn)題及答案
- 銀行集控系統(tǒng)管理員面試問(wèn)題及答案解析
- 2025年區(qū)域經(jīng)濟(jì)合作開發(fā)項(xiàng)目可行性研究報(bào)告
- 2025年社會(huì)企業(yè)綠色公益項(xiàng)目可行性研究報(bào)告
- 2026春統(tǒng)編版(2024)小學(xué)道德與法治一年級(jí)下冊(cè)《這是我的家》課時(shí)練習(xí)及答案
- 2025年城市污水處理設(shè)施升級(jí)改造可行性研究報(bào)告
- 2025年基因檢測(cè)與個(gè)性化醫(yī)療項(xiàng)目可行性研究報(bào)告
- 2025年短期租賃市場(chǎng)運(yùn)營(yíng)平臺(tái)建設(shè)項(xiàng)目可行性研究報(bào)告
- 2025年物聯(lián)網(wǎng)智能制造項(xiàng)目可行性研究報(bào)告
- 申根簽證申請(qǐng)表
- 唯物主義和經(jīng)驗(yàn)批判主義講義
- 鋰電池綜合回收項(xiàng)目環(huán)評(píng)報(bào)告書
- GB/T 26121-2010可曲撓橡膠接頭
- GB/T 15256-2014硫化橡膠或熱塑性橡膠低溫脆性的測(cè)定(多試樣法)
- 湖南省對(duì)口招生考試醫(yī)衛(wèi)專業(yè)試題(2010-2014年)
- 陳染 個(gè)人與女性的書寫課件
- 2022年廣西自然資源職業(yè)技術(shù)學(xué)院輔導(dǎo)員招聘考試筆試試題及答案解析
- 行政倫理學(xué)(全套課件)
- 2022年自然保護(hù)地大數(shù)據(jù)數(shù)字化管理平臺(tái)建設(shè)方案
- DB13T 5388-2021 大中型水庫(kù)管理規(guī)程
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論