2025年國家統(tǒng)一法律職業(yè)資格考試試卷一鉑金試題及答案一、單項選擇題1.下列關(guān)于法律規(guī)則與法律原則的表述，正確的是（）A.法律規(guī)則具有微觀指導性，而法律原則不具有指導性B.法律規(guī)則的內(nèi)容具體明確，法律原則的內(nèi)容寬泛抽象C.法律規(guī)則以“全有或全無”的方式應(yīng)用于個案，法律原則則不是D.法律規(guī)則與法律原則相比，適用范圍更為廣泛答案：C解析：法律規(guī)則和法律原則都具有指導性，A選項錯誤。法律規(guī)則內(nèi)容明確具體，法律原則內(nèi)容籠統(tǒng)、模糊，B選項正確表述應(yīng)該是法律規(guī)則內(nèi)容具體明確，法律原則內(nèi)容寬泛抽象，但這不是本題答案要點。法律規(guī)則以“全有或全無”的方式應(yīng)用于個案，而法律原則具有不同的強度，當兩個原則在具體的個案中沖突時，法官必須根據(jù)案件的具體情況及有關(guān)背景在不同強度的原則間作出權(quán)衡，C選項正確。法律原則的適用范圍更為廣泛，D選項錯誤。所以本題選C。2.甲國公民湯姆在乙國旅游期間，與乙國公民杰瑞發(fā)生沖突，湯姆將杰瑞打傷。乙國警方將湯姆逮捕并起訴。根據(jù)乙國法律，傷害他人身體致人輕傷的，應(yīng)處3年以下監(jiān)禁。在乙國法院審理過程中，發(fā)現(xiàn)湯姆同時還在乙國參與了一起走私案件。已知甲國和乙國之間沒有簽訂任何司法協(xié)助條約。關(guān)于本案，下列說法正確的是（）A.乙國對湯姆的傷害行為和走私行為都有屬地管轄權(quán)B.甲國對湯姆的傷害行為和走私行為都有屬人管轄權(quán)C.乙國對湯姆的傷害行為有屬地管轄權(quán)，對走私行為無管轄權(quán)D.甲國對湯姆的傷害行為和走私行為都無管轄權(quán)答案：A解析：屬地管轄權(quán)是指國家對其領(lǐng)土范圍內(nèi)的一切人、物和事件享有管轄的權(quán)利。湯姆在乙國實施了傷害行為和走私行為，乙國基于屬地管轄權(quán)，對這兩個行為都有管轄權(quán)，A選項正確，C選項錯誤。屬人管轄權(quán)是指國家對具有本國國籍的人，無論其在國內(nèi)還是國外，均有管轄的權(quán)利，但在本題中屬地管轄權(quán)優(yōu)先于屬人管轄權(quán)，并且題干重點強調(diào)乙國的管轄情況，B選項不符合題意。甲國基于屬人管轄對湯姆有管轄權(quán)，D選項錯誤。所以本題選A。多項選擇題1.下列關(guān)于法律解釋方法的表述，正確的有（）A.文義解釋是指按照日常的、一般的或法律的語言使用方式清晰地描述制定法的某個條款的內(nèi)容B.歷史解釋是指通過研究立法時的背景資料、立法機關(guān)審議情況、草案說明等，探求立法者在制定法律時所做的價值判斷和所要實現(xiàn)的目的C.體系解釋是指將被解釋的法律條文放在整部法律中乃至整個法律體系中，聯(lián)系此法條與其他法條的相互關(guān)系來解釋法律D.目的解釋是指從制定某一法律的目的來解釋法律，這里的目的既可以是立法者的目的，也可以是法律本身的目的答案：ABCD解析：文義解釋就是按照日常、一般或法律的語言使用方式來明確制定法條款內(nèi)容，A正確。歷史解釋通過考察立法相關(guān)背景資料等探求立法者目的，B正確。體系解釋強調(diào)將條文置于整體法律及法律體系中結(jié)合其他法條來解釋，C正確。目的解釋的目的可以是立法者目的，也可以是法律本身目的，D正確。所以本題ABCD全選。2.以下屬于行政訴訟受案范圍的有（）A.某工商局對甲企業(yè)作出的吊銷營業(yè)執(zhí)照的處罰決定B.某市政府發(fā)布的關(guān)于限制外地商品進入本地市場的規(guī)范性文件C.某公安局對乙公民作出的行政拘留的處罰決定D.某稅務(wù)局對丙企業(yè)作出的加收滯納金的決定答案：ACD解析：根據(jù)行政訴訟法規(guī)定，行政處罰、行政征收等具體行政行為屬于行政訴訟受案范圍。A選項工商局吊銷甲企業(yè)營業(yè)執(zhí)照的處罰決定、C選項公安局對乙公民作出的行政拘留處罰決定、D選項稅務(wù)局對丙企業(yè)加收滯納金的決定都屬于具體行政行為，可提起行政訴訟。而B選項市政府發(fā)布的規(guī)范性文件屬于抽象行政行為，不屬于行政訴訟受案范圍。所以本題選ACD。不定項選擇題1.甲、乙共謀盜竊丙的汽車，兩人駕駛車輛到達丙停車的小區(qū)。甲留在車內(nèi)望風，乙用事先準備好的工具撬開丙的車門，將車開走。之后，乙將車交給甲，二人駕車逃離現(xiàn)場。在逃離過程中，乙為了擺脫丙的追趕，在路口闖紅燈，與正常行駛的丁的車輛發(fā)生碰撞，造成丁重傷。關(guān)于本案，下列說法正確的有（）A.甲、乙構(gòu)成盜竊罪的共同犯罪B.乙單獨對交通肇事行為承擔刑事責任C.甲、乙對交通肇事行為構(gòu)成共同犯罪D.甲、乙都應(yīng)對交通肇事行為承擔刑事責任答案：AB解析：甲、乙共謀盜竊丙的汽車，有共同盜竊的故意和行為，構(gòu)成盜竊罪的共同犯罪，A選項正確。交通肇事是乙在逃離過程中因闖紅燈的單獨行為導致的，甲對此沒有共同故意和行為，乙單獨對交通肇事行為承擔刑事責任，B選項正確，C、D選項錯誤。所以本題選AB。案例分析題1.甲公司與乙公司簽訂了一份貨物買賣合同，約定甲公司向乙公司購買一批設(shè)備，總價款為500萬元，甲公司向乙公司支付了100萬元定金。后乙公司因自身原因無法按時交付設(shè)備。甲公司要求乙公司雙倍返還定金并賠償因延遲交貨給自己造成的損失50萬元。已知定金合同合法有效。請分析甲公司的要求是否合理，并說明理由。答案：甲公司要求乙公司雙倍返還定金合理，但要求賠償損失的主張需要分情況判斷。根據(jù)法律規(guī)定，收受定金的一方不履行約定的債務(wù)的，應(yīng)當雙倍返還定金。在本題中，乙公司作為收受定金的一方，因自身原因無法按時交付設(shè)備，構(gòu)成違約，甲公司要求乙公司雙倍返還定金符合法律規(guī)定，乙公司應(yīng)返還甲公司200萬元定金。關(guān)于甲公司要求乙公司賠償因延遲交貨造成的損失50萬元，若雙倍