《鴻門宴》1.品味《史記》敘事詳備，寫人生動，細(xì)節(jié)傳神的特點(diǎn)。2．正確認(rèn)識司馬遷的歷史觀。理解劉邦的任人唯賢，上下團(tuán)結(jié)一心的精神和項(xiàng)羽光明磊落的性格。1.學(xué)習(xí)作者把人物放在激烈的矛盾斗爭中，通過人物的語言、行動展示人物個性特征的寫作方法。2．關(guān)注一些歷史文化知識，如人物相互間的稱呼、鴻門宴會的座次安排等。預(yù)習(xí)|語言構(gòu)建與運(yùn)用作者簡介剛直不阿，留得正氣凌霄漢；幽而發(fā)憤，著成信史照塵寰——司馬遷司馬遷(約前145—？)，字子長，西漢夏陽(今陜西韓城)人。我國歷史上偉大的史學(xué)家、文學(xué)家。他青年時曾游歷我國南北名山大川，考察古跡，采訪遺聞逸事，搜集了豐富的史料，為后來編寫《史記》做了大量的準(zhǔn)備工作。因上書替李陵辯解，受宮刑，在獄中堅(jiān)持編寫《史記》，出獄后任中書令，仍舊發(fā)憤著書，終于完成了我國第一部紀(jì)傳體通史《史記》。寫作背景《鴻門宴》寫的是項(xiàng)羽和劉邦在鴻門宴會上的一場斗爭，發(fā)生于公元前206年。陳涉起義失敗后，項(xiàng)羽和劉邦各自率領(lǐng)的軍隊(duì)成為當(dāng)時最強(qiáng)大的兩個軍事集團(tuán)。他們共同擁立楚懷王之孫(熊心)，仍稱懷王，以為號召。關(guān)中物產(chǎn)豐富，地勢險(xiǎn)要。秦軍圍趙，楚懷王一方面命項(xiàng)羽北上救趙，一方面命劉邦向西攻秦。楚懷王與諸將相約：“先破秦入咸陽者王之。”項(xiàng)羽在巨鹿徹底擊潰秦軍主力，秦將章邯率大軍投降。秦丞相趙高逼殺秦二世，立子?jì)霝橥酢ｍ?xiàng)羽擊敗秦軍主力后，引兵向西，于公元前206年進(jìn)抵漢中。由于項(xiàng)羽在北方牽制并消滅了秦軍主力，劉邦早于項(xiàng)羽攻入秦都咸陽，收降了秦國的最后統(tǒng)治者子?jì)搿榱耸召I民心，劉邦與秦民約法三章：“殺人者死，傷人及盜抵罪”，申明軍紀(jì)，廢除嚴(yán)刑苛政，得到了百姓的支持。接著，劉邦派兵守關(guān)，還軍霸上。項(xiàng)羽繼而破關(guān)入咸陽，駐軍于鴻門。當(dāng)時，項(xiàng)羽的兵力是劉邦的好幾倍，根本不把劉邦放在眼里。當(dāng)他聽說劉邦“欲王關(guān)中”時，當(dāng)即下令進(jìn)攻劉邦的軍隊(duì)。在這種嚴(yán)峻的形勢下，劉邦只好冒險(xiǎn)到項(xiàng)羽軍營，登門求和，以作緩兵之計(jì)。于是出現(xiàn)了“鴻門宴”這場激烈尖銳的斗爭。“距”同“拒”，據(jù)守；“內(nèi)”同“納”，接納

“要”同“邀”，邀請

“倍”同“背”，背叛“蚤”同“早”，比一定的時間靠前“郤”同“隙”，隔閡、嫌怨

“戮”同“勠”，并，合動詞，放棄，丟下動詞，放，擺放動詞，往動詞，及，比得上名詞，舊交，交情連詞，所以副詞，特意名詞，意圖動詞，料想動詞，舉起副詞，盡動詞，選拔動詞，道歉動詞，感謝動詞，辭別動詞，給介詞，和，跟動詞，結(jié)交，同盟代詞，你連詞，如果動詞，及，比得上動詞，趁機(jī)副詞，于是，就動詞，依靠介詞，替動詞，認(rèn)為句末語氣助詞，呢表判斷，是動詞，干，做崤山以東，泛指東方六國之地。山東省。親家，有婚姻關(guān)系的親戚。結(jié)婚的事；因結(jié)婚而產(chǎn)生的夫妻關(guān)系。偏義復(fù)詞，指入。出去和進(jìn)來；(數(shù)目、內(nèi)容等)不一致、不相符的情況。意外的變故。副詞，十分、極；異乎尋常的、特殊的?，F(xiàn)在別人?，F(xiàn)在的人；當(dāng)代的人。黃河以北。河北省。黃河以南。河南省。小人的讒言。詳細(xì)說來。駐軍稱王登記遞眼色在夜里用侍奉兄長的禮節(jié)像翅膀一樣向上小的方面使……活命使……破碎“……者，……也”為標(biāo)志“……者也”為標(biāo)志應(yīng)為“以事具告”應(yīng)為“得于此復(fù)見將軍”特殊句式1．判斷句(1)楚左尹項(xiàng)伯者，項(xiàng)羽季父也(

)(2)沛公之參乘樊噲者也

(

)2．狀語后置句(1)具告以事

(

)(2)得復(fù)見將軍于此

(

)“軍”后省略了介詞“于”

“與”后省略了代詞“之”

“戰(zhàn)”后省略了介詞“于”應(yīng)為“籍以何至此”

應(yīng)為“客為何者”應(yīng)為“大王來操何”

應(yīng)為“沛公在安”3．省略句(1)沛公軍霸上 (

)(2)欲呼張良與俱去 (

)(3)將軍戰(zhàn)河北，臣戰(zhàn)河南 (

)4．賓語前置句(1)籍何以至此 (

)(2)客何為者 (

)(3)大王來何操 (

)(4)沛公安在 (

)“為所”表被動“為”表被動5．被動句(1)若屬皆且為所虜(

)(2)吾屬今為之虜矣(

)探究|思維發(fā)展與提升結(jié)構(gòu)圖解鴻門宴主旨探微文章寫了從秦崩潰到漢建立的歷史過程中的一個重要片段，是楚漢相爭的一個序曲。全文通過對“鴻門宴”這一歷史事件的敘述，寫出了劉邦和項(xiàng)羽之間為爭奪政權(quán)而進(jìn)行的一次尖銳、復(fù)雜的斗爭，生動地刻畫了劉、項(xiàng)等不同類型的人物形象，表現(xiàn)了項(xiàng)羽因驕傲自大而走向失敗的必然趨勢；同時也表現(xiàn)了劉邦的小心謹(jǐn)慎、善于用人，這在某種程度上預(yù)示了兩人斗爭的結(jié)局。文本特色1．在激烈的矛盾斗爭中刻畫人物性格“鴻門宴”自始至終充滿矛盾，情節(jié)安排波瀾起伏，扣人心弦。開頭便殺機(jī)四伏，而劉邦假意向項(xiàng)羽謝罪，緊張氣氛驟趨緩和；待到項(xiàng)莊拔劍起舞，氣氛又趨緊張；等到樊噲擁盾闖帳，項(xiàng)羽“按劍而跽”，則把矛盾推向高潮；接著劉邦離席、逃跑，張良留下辭別，氣氛又逐漸緩和。作者正是在如此劍拔弩張的斗爭中刻畫了人物的性格特征。2．運(yùn)用對比映襯的手法刻畫主要人物的不同性格項(xiàng)羽一聽說劉邦“欲王關(guān)中”，立刻大怒，但第二天見到劉邦謝罪，卻怒氣全無，并隨口說出曹無傷告密之事；樊噲的斥責(zé)，竟未引起他的反感；聽說劉邦逃走，他仍然無動于衷。這充分顯示了項(xiàng)羽有勇無謀而又剛愎自用的性格。相反，劉邦聽到項(xiàng)伯密報(bào)的軍情后，馬上緊急研究對策，第二天親赴鴻門假意屈從；聽項(xiàng)羽說出曹無傷之事后不動聲色；樊噲闖帳后，趁氣氛稍緩之機(jī)托詞離席，命張良留下辭謝，自己則不辭而逃；回營后又果斷誅殺曹無傷。這一系列行為，充分顯示了劉邦機(jī)敏精細(xì)、能謀善斷的性格。此外，張良與范增、樊噲與項(xiàng)莊等人也形成了鮮明的對比，人物形象栩栩如生。3．結(jié)構(gòu)嚴(yán)謹(jǐn)周密作者使矛盾一環(huán)接著一環(huán)，情節(jié)一波接著一波。以曹無傷告密起，以曹無傷被誅結(jié)；以范增勸說項(xiàng)羽始，以范增怒斥項(xiàng)羽終。作者運(yùn)用了繁(如闖帳)、簡(如誅曹)、省(如張良“具告沛公”)、復(fù)(如樊噲說項(xiàng))各種不同的筆法，使其相輔相成，以構(gòu)成全篇嚴(yán)密的邏輯結(jié)構(gòu)。【任務(wù)一】關(guān)注人物性格特征，注意人物關(guān)系、人物言行與事件發(fā)展之間的聯(lián)系。活動1

性格的迥然，導(dǎo)致命運(yùn)的懸殊，請比較項(xiàng)羽和劉邦陣營人物的性格。[提示]將帥之比項(xiàng)羽項(xiàng)羽剛愎自用，優(yōu)柔寡斷，再加上不能察覺其叔父項(xiàng)伯對劉營的偏向，任人唯親，從而錯失良機(jī)，讓劉邦成功逃離，安然無恙地回到自己軍營，為其后來悲劇性結(jié)局埋下了隱患劉邦劉邦善于傾聽和采納下屬的正確意見，知人善任，人盡其才謀臣之比范增范增盡管深謀遠(yuǎn)慮，凡事都為項(xiàng)羽事先做好應(yīng)對之策，但沉穩(wěn)不足，過于剛烈，急躁易怒，導(dǎo)致最終失去了項(xiàng)羽的信任，并與項(xiàng)羽決裂，憤然出走張良張良大智大勇，善于察言觀色，沉著冷靜，臨危不亂，從而幫助劉邦化被動為主動，奪得了天下，被劉邦贊賞為“運(yùn)籌帷幄，決勝千里”，封為留侯勇士之比項(xiàng)莊項(xiàng)莊雖身列武士，但武功泛泛，且勇而無謀，從“項(xiàng)伯亦拔劍起舞，常以身翼蔽沛公，莊不得擊”可看出樊噲其強(qiáng)可使衛(wèi)士仆地，項(xiàng)王按劍；其勇可啖生彘，斥霸王；其謀行之有效，粗中有細(xì)活動2

項(xiàng)羽雖然失敗了，但在《史記》中，司馬遷破格把項(xiàng)羽放在記載帝王故事的《本紀(jì)》中，并且在最后“太史公曰”中暗示“舜目蓋重瞳子，項(xiàng)羽亦重瞳子”，將項(xiàng)羽與古代偉大的君主舜相比。閱讀《史記·項(xiàng)羽本紀(jì)》全文，并查閱相關(guān)資料，分析司馬遷如此推崇項(xiàng)羽的原因?！敬鸢浮?1)《史記·項(xiàng)羽本紀(jì)》以“勇”字貫穿始末，“勇”是項(xiàng)羽的基本特點(diǎn)。以滅秦為界，將項(xiàng)羽的一生分為前后兩個時期來描寫。前期寫他以一己之勇帶動天下人之勇，推翻暴秦的統(tǒng)治；后期寫他以一己之勇征服天下之勇，結(jié)束自己的統(tǒng)治。(2)從歷史上的實(shí)際情況出發(fā)，認(rèn)識到在秦末漢初，支配著當(dāng)時的政權(quán)與時局的正是項(xiàng)羽。正所謂“將五諸侯滅秦，分裂天下，而封王侯，政由羽出”。(3)司馬遷自身的人格與個性，決定了他的作品風(fēng)格。司馬遷自己就是悲劇英雄，唯有悲劇英雄才能真正體會同是悲劇英雄的項(xiàng)羽。清人過珙認(rèn)為“不以成敗論英雄，是太史公一生主見。文雖抑揚(yáng)相半，然意思但是惜其不悟，非罪羽也?？雌涿槐炯o(jì)，冠于漢首”。活動3處于矛盾沖突頂峰時，人物之間的稱謂，往往能體現(xiàn)人物之間微妙而復(fù)雜的關(guān)系。試分析課文中宴會前后張良、范增等人對劉邦、項(xiàng)羽的稱謂的變化，判斷人物之間的關(guān)系?！敬鸢浮縿顚?xiàng)羽的稱呼：“將軍”“項(xiàng)王”稱呼項(xiàng)羽為“將軍”，表現(xiàn)了自己的謙卑，又迎合了項(xiàng)羽狂傲自大、沽名釣譽(yù)的個性，還使自己在部下面前無失身份之虞。而劉邦稱項(xiàng)羽為“項(xiàng)王”，卻是在自己的屬下張良面前對項(xiàng)羽的稱呼，那是劉邦剛經(jīng)歷了鴻門宴上的刀光劍影、針鋒相對的緊張以及僥幸死里逃生之后，在自己的屬下面前脫口而出的一聲稱呼，最自然不過劉邦對自己的稱呼：“我”“吾”“臣”劉邦用了五個“我”和一個“吾”來稱謂自己，以表現(xiàn)他與張良的平等關(guān)系。他與張良立場一致，稱呼自己以顯示自己的謙卑。而面對項(xiàng)羽時，劉邦卻用“臣”來稱謂自己，項(xiàng)羽是自己的“敵人”，他不得不恭維討好對方，貶抑自己，來取得項(xiàng)羽對自己的信任劉邦對張良的稱呼：“君”“公”前三次稱張良為“君”，那是在張良入內(nèi)把項(xiàng)伯所告之事“具告沛公”，項(xiàng)羽即將大軍壓境，劉邦感到自己的功業(yè)將毀于一旦，驚恐萬狀，無計(jì)可施之時對張良的稱呼。后兩次改稱張良為“公”，則是在鴻門宴中自己中途離席出逃、令張良留謝的關(guān)鍵時刻【任務(wù)二】敘事詳備，寫人生動，細(xì)節(jié)傳神?；顒?

《鴻門宴》有著豐富的敘事藝術(shù)技巧，請結(jié)合文本分析。[提示](1)首尾呼應(yīng)。開篇寫曹無傷告密，項(xiàng)羽預(yù)殺劉邦。宴會中，項(xiàng)羽坦言離間他和沛公的小人是曹無傷，文章最后以“沛公至軍，立誅殺曹無傷”結(jié)尾。這是一處首尾呼應(yīng)的短脈，交代得非常清楚，可謂天衣無縫。(2)詳略得當(dāng)。樊噲闖帳斥責(zé)項(xiàng)羽，項(xiàng)羽則大呼“壯士”；張良留謝獻(xiàn)寶，項(xiàng)羽“受璧，置之坐上”。雖然寥寥幾筆，但卻把項(xiàng)羽性格的致命短處刻畫得入木三分，這是簡筆，是略寫。劉邦如何結(jié)親項(xiàng)伯，項(xiàng)伯如何暗助劉邦，劉邦如何為自己辯解謝罪，樊噲如何斥責(zé)項(xiàng)羽并協(xié)助劉邦脫險(xiǎn)，張良如何獻(xiàn)璧拖延時間，等等，真是不厭其煩，把劉邦的狡詐與狠毒描寫得淋漓盡致，這是繁筆，是詳寫。(3)側(cè)面烘托。通過劉邦決定留張良辭謝應(yīng)酬，來凸顯張良在劉邦陣營的獨(dú)特地位及其能力；通過張良的才干來烘托項(xiàng)王當(dāng)時的龐大勢力，同時從劉邦的語言體現(xiàn)了劉邦安排對策的細(xì)致妥帖，又再一次以對比襯出了項(xiàng)羽的實(shí)力雄厚；也通過描寫項(xiàng)羽在劉邦逃席事件上的不作為，反映了項(xiàng)羽有些優(yōu)柔寡斷?；顒?

有人評論，如果沒有眾“劍”的參與，《鴻門宴》的情節(jié)發(fā)展難以為繼，請小組討論，談?wù)効捶??！敬鸢浮?1)“劍”的首次亮相是“項(xiàng)莊舞劍”，它使情節(jié)走出開端，跨向發(fā)展?！绊?xiàng)莊拔劍起舞”給宴會造成第一次緊張氣氛，并給故事情節(jié)制造了懸念。隨之而來的是“項(xiàng)伯亦拔劍起舞”，暗中保護(hù)劉邦，使“莊不得擊”，又逐漸緩和氣氛，解除懸念，沛公性命無虞。(2)“劍”的再次亮相是“樊噲闖宴”，它將情節(jié)從發(fā)展猛然推向了高潮。從“劍”的角度來說，“鴻門宴”的高潮分為前后兩個部分，即“帶劍怒闖宴”和“拔劍切彘肩”。樊噲這番由“劍”相伴的言行，為劉邦后來順利逃脫奠定了基礎(chǔ)。(3)緊張、激昂的高潮后，“劍”的身影仍未消退。劉邦“與樊噲、夏侯嬰、靳強(qiáng)、紀(jì)信等人持劍盾步走”，慌忙逃跑。后寫范增“拔劍撞而破之”，刻畫范增在兩次謀殺劉邦均未遂后的氣急敗壞的形象。從側(cè)面烘托了劉邦君臣的智勇和項(xiàng)羽君臣的愚拙?；顒?《鴻門宴》善于用一字一句，片言只語等個性化語言表現(xiàn)人物性格及內(nèi)心世界，請結(jié)合文本中語言描寫，分析其相關(guān)意圖。【答案】(1)個性化語言細(xì)致入微地刻畫人物心理及性格特點(diǎn)。以劉邦為例，通過語言描寫，作者將其機(jī)變、奸詐、圓滑等性格刻畫得惟妙惟肖。當(dāng)張良將項(xiàng)羽要攻打的消息透露給劉邦時，劉邦說“為之奈何”。此時的劉邦像熱鍋上的螞蟻，惶惶不可終日，急于找到救命稻草，此句表現(xiàn)他急躁、無奈、恐懼不安的心態(tài)。當(dāng)張良問劉邦的士兵能否比得上項(xiàng)羽士兵的實(shí)力時，劉邦又說“且為之奈何”，此句用“且”加強(qiáng)語氣，表明劉邦窘迫到極點(diǎn)，既表現(xiàn)他惶恐無奈的心理，也表現(xiàn)他虛心求教的性格。(2)人物對話內(nèi)容的長短暗示著情節(jié)發(fā)展的緩急。如范增勸說項(xiàng)羽，情節(jié)舒緩，符合戰(zhàn)前定計(jì)、周密細(xì)致的特點(diǎn)；張良入告沛公，兩人對話簡短急促，表明此時的情形已經(jīng)萬分火急；樊噲闖帳前后，人物對話語言簡短，表明此時已到生死關(guān)頭，間不容發(fā)；沛公成功出逃，留下張良進(jìn)入帳內(nèi)答謝，則言語較長，預(yù)示斗爭告一段落。同時，人物對話時長句與短句的綜合運(yùn)用，反映了人物的內(nèi)心世界。如沛公邀見項(xiàng)伯時用長句，是心態(tài)平靜的反映；而沛公借口如廁欲脫身時多用短句，則反映了急迫的內(nèi)心。(3)人物語言對比鮮明，突出形象個性特點(diǎn)。雙方謀臣的性格進(jìn)行對比，展現(xiàn)個性差異。當(dāng)劉邦驚恐不安，不停地說“為之奈何”時，張良卻說“料大王士卒足以當(dāng)項(xiàng)王乎”，表現(xiàn)其胸有成竹，沉著冷靜；范增勸項(xiàng)羽對劉邦“急擊勿失”，表現(xiàn)他高瞻遠(yuǎn)矚、深謀遠(yuǎn)慮，但受玉斗后卻“拔劍撞而破之”，罵項(xiàng)羽“豎子不足與謀”，性格急躁易怒。張良對劉邦忠心耿耿，