寫畢業(yè)論文用算抄寫嘛一.摘要

在當(dāng)代學(xué)術(shù)環(huán)境中，畢業(yè)論文的寫作規(guī)范與原創(chuàng)性要求日益受到重視。本研究的案例背景源于對(duì)某高校近年來(lái)畢業(yè)論文查重問題的深入，旨在探討在學(xué)術(shù)寫作過程中，如何界定合理引用與抄襲的界限，以及算抄寫行為對(duì)學(xué)術(shù)誠(chéng)信和人才培養(yǎng)的影響。研究方法上，采用文獻(xiàn)分析法、案例比較法和專家訪談法相結(jié)合的方式，系統(tǒng)梳理了國(guó)內(nèi)外關(guān)于學(xué)術(shù)引用、抄襲認(rèn)定以及畢業(yè)論文寫作規(guī)范的相關(guān)文獻(xiàn)，并選取了近年來(lái)查重率較高的論文作為案例進(jìn)行深入剖析。通過對(duì)這些案例的比較分析，揭示了算抄寫行為在形式與實(shí)質(zhì)上的具體表現(xiàn)，以及其在不同學(xué)科領(lǐng)域中的差異性。研究發(fā)現(xiàn)，算抄寫行為不僅違反了學(xué)術(shù)規(guī)范，也損害了學(xué)生的學(xué)術(shù)誠(chéng)信和創(chuàng)新能力。結(jié)論指出，高校應(yīng)加強(qiáng)對(duì)學(xué)生的學(xué)術(shù)規(guī)范教育，完善畢業(yè)論文的寫作指導(dǎo)和監(jiān)督機(jī)制，同時(shí)利用技術(shù)手段提高查重效率和準(zhǔn)確性，以維護(hù)學(xué)術(shù)界的公平競(jìng)爭(zhēng)和學(xué)術(shù)質(zhì)量。此外，學(xué)生自身也應(yīng)增強(qiáng)學(xué)術(shù)意識(shí)，樹立正確的學(xué)術(shù)價(jià)值觀，通過獨(dú)立思考和原創(chuàng)性研究提升學(xué)術(shù)能力，從而在學(xué)術(shù)道路上走得更穩(wěn)、更遠(yuǎn)。

二.關(guān)鍵詞

學(xué)術(shù)規(guī)范、畢業(yè)論文、抄襲認(rèn)定、算抄寫行為、學(xué)術(shù)誠(chéng)信、人才培養(yǎng)

三.引言

學(xué)術(shù)研究作為推動(dòng)知識(shí)進(jìn)步和社會(huì)發(fā)展的核心動(dòng)力，其根基在于嚴(yán)謹(jǐn)?shù)闹螌W(xué)態(tài)度和高度的誠(chéng)信原則。畢業(yè)論文，作為衡量學(xué)生學(xué)術(shù)能力、創(chuàng)新思維及綜合素養(yǎng)的重要載體，不僅是其學(xué)術(shù)生涯的總結(jié)性體現(xiàn)，更被視為未來(lái)步入專業(yè)領(lǐng)域從事研究工作的預(yù)演與基石。然而，近年來(lái)，隨著信息技術(shù)的飛速發(fā)展和網(wǎng)絡(luò)資源的便捷獲取，學(xué)術(shù)寫作呈現(xiàn)出前所未有的便利性的同時(shí)，也滋生出諸多挑戰(zhàn)，其中，畢業(yè)論文寫作中的算抄寫行為（即以某種形式規(guī)避查重系統(tǒng)檢測(cè)，將他人成果進(jìn)行改寫、重組后作為己作呈現(xiàn)的現(xiàn)象）逐漸成為學(xué)術(shù)界關(guān)注的焦點(diǎn)，并對(duì)學(xué)術(shù)生態(tài)和人才培養(yǎng)質(zhì)量構(gòu)成了潛在威脅。

研究的背景在于，當(dāng)前高校畢業(yè)論文的提交與答辯流程中，查重系統(tǒng)扮演著日益重要的角色。這些系統(tǒng)通過比對(duì)龐大的數(shù)據(jù)庫(kù)，旨在檢測(cè)論文中是否存在未經(jīng)恰當(dāng)引用的相似內(nèi)容，以維護(hù)學(xué)術(shù)原創(chuàng)性和嚴(yán)肅性。然而，技術(shù)的局限性使得一些學(xué)生能夠利用各種技巧，如改變語(yǔ)句結(jié)構(gòu)、替換同義詞、使用專業(yè)術(shù)語(yǔ)混淆、拆分長(zhǎng)句、甚至利用片、等形式變通，來(lái)“繞過”查重檢測(cè)，使得最終提交的論文雖然相似度指標(biāo)看似合格，但其內(nèi)容實(shí)質(zhì)上并未體現(xiàn)出學(xué)生獨(dú)立思考和研究的能力。這種行為并非簡(jiǎn)單的“復(fù)制粘貼”，而是演變成一種更為隱蔽、更具欺騙性的學(xué)術(shù)不端行為，即所謂的“算抄寫”。這種行為的存在，嚴(yán)重偏離了畢業(yè)論文寫作的初衷，不僅欺騙了評(píng)審老師和答辯委員會(huì)，更在一定程度上玷污了學(xué)術(shù)研究的嚴(yán)肅性，損害了教育機(jī)構(gòu)的聲譽(yù)。

本研究的意義主要體現(xiàn)在以下幾個(gè)方面。首先，理論層面，通過對(duì)算抄寫行為的界定、成因、表現(xiàn)形式及危害進(jìn)行深入剖析，有助于豐富和完善學(xué)術(shù)規(guī)范理論體系，為明確學(xué)術(shù)引用與合理借鑒的邊界提供更為清晰的理論指導(dǎo)。其次，實(shí)踐層面，研究成果能夠?yàn)楦咝８倪M(jìn)畢業(yè)論文管理機(jī)制、優(yōu)化學(xué)術(shù)誠(chéng)信教育體系、提升查重技術(shù)的針對(duì)性和有效性提供實(shí)證依據(jù)和決策參考。具體而言，可以促使高校更加重視對(duì)學(xué)生學(xué)術(shù)規(guī)范意識(shí)的培養(yǎng)，將學(xué)術(shù)誠(chéng)信教育貫穿于人才培養(yǎng)的全過程；可以推動(dòng)查重技術(shù)的迭代升級(jí)，使其能夠更有效地識(shí)別改寫、重組后的相似內(nèi)容，提高檢測(cè)的精準(zhǔn)度；同時(shí)，也有助于引導(dǎo)學(xué)生樹立正確的學(xué)術(shù)觀，認(rèn)識(shí)到原創(chuàng)研究對(duì)于個(gè)人成長(zhǎng)和學(xué)術(shù)發(fā)展的重要性。再者，社會(huì)層面，通過揭示算抄寫行為的危害，強(qiáng)調(diào)學(xué)術(shù)誠(chéng)信的價(jià)值，有助于在全社會(huì)范圍內(nèi)營(yíng)造尊重知識(shí)、崇尚創(chuàng)新的良好氛圍，促進(jìn)學(xué)術(shù)共同體的健康發(fā)展，維護(hù)學(xué)術(shù)研究的純潔性與公信力。

基于上述背景與意義，本研究將聚焦于“寫畢業(yè)論文用算抄寫嘛”這一核心問題展開探討。這里的“算抄寫”并非指?jìng)鹘y(tǒng)意義上完整、直接的文本復(fù)制，而是指那些通過一定程度的改寫、偽裝等手段，試規(guī)避學(xué)術(shù)規(guī)范檢測(cè)，實(shí)質(zhì)上并未獨(dú)立完成創(chuàng)作，而是對(duì)他人成果進(jìn)行不當(dāng)占有的行為。本研究旨在厘清算抄寫行為的界定標(biāo)準(zhǔn)，探究其發(fā)生的深層原因，分析其對(duì)學(xué)術(shù)生態(tài)和人才培養(yǎng)的具體影響，并提出相應(yīng)的應(yīng)對(duì)策略。具體而言，本研究試回答以下核心問題：第一，在當(dāng)前的學(xué)術(shù)規(guī)范和查重環(huán)境下，算抄寫行為的具體表現(xiàn)形式有哪些？其與傳統(tǒng)抄襲行為的主要區(qū)別與聯(lián)系是什么？第二，導(dǎo)致學(xué)生采取算抄寫行為的主要因素是什么？這些因素之間是否存在相互作用？第三，算抄寫行為對(duì)學(xué)生的個(gè)人發(fā)展、對(duì)學(xué)術(shù)研究的嚴(yán)肅性以及對(duì)高等教育的公信力分別產(chǎn)生了哪些具體影響？第四，高校和社會(huì)應(yīng)如何構(gòu)建有效的防范與懲戒機(jī)制，以遏制算抄寫行為的發(fā)生，并提升整體學(xué)術(shù)誠(chéng)信水平？通過對(duì)這些問題的深入探討，期望能夠?yàn)榫S護(hù)學(xué)術(shù)誠(chéng)信、提升畢業(yè)論文質(zhì)量、促進(jìn)人才培養(yǎng)提供有價(jià)值的參考。本研究的假設(shè)是，算抄寫行為的發(fā)生與學(xué)生對(duì)學(xué)術(shù)規(guī)范認(rèn)知的模糊性、學(xué)業(yè)壓力、評(píng)價(jià)體系的導(dǎo)向性以及技術(shù)手段的濫用存在顯著關(guān)聯(lián)，且這種行為對(duì)學(xué)術(shù)生態(tài)和人才培養(yǎng)質(zhì)量具有顯著的負(fù)面效應(yīng)。為了驗(yàn)證這一假設(shè)，本研究將采用文獻(xiàn)分析法、案例比較法、問卷法（若條件允許）和專家訪談法相結(jié)合的研究方法，力求全面、客觀地揭示算抄寫行為的本質(zhì)與影響，并提出切實(shí)可行的應(yīng)對(duì)之策。

四.文獻(xiàn)綜述

學(xué)術(shù)規(guī)范與論文寫作是高等教育領(lǐng)域持續(xù)關(guān)注的核心議題。圍繞畢業(yè)論文的原創(chuàng)性要求，特別是針對(duì)日益復(fù)雜的抄襲形式，如算抄寫行為，國(guó)內(nèi)外學(xué)者已進(jìn)行了一系列研究，積累了較為豐富的成果。本綜述旨在梳理這些相關(guān)研究，為后續(xù)探討奠定理論基礎(chǔ)，并識(shí)別現(xiàn)有研究的不足與爭(zhēng)議，從而明確本研究的切入點(diǎn)和創(chuàng)新空間。

首先，關(guān)于學(xué)術(shù)規(guī)范與抄襲認(rèn)定的研究構(gòu)成了文獻(xiàn)綜述的基礎(chǔ)。國(guó)內(nèi)外眾多教育機(jī)構(gòu)和學(xué)術(shù)都制定了詳細(xì)的學(xué)術(shù)行為規(guī)范，明確了引用、注釋的基本要求，并對(duì)不同形式的學(xué)術(shù)不端，包括直接抄襲、釋義抄襲、不當(dāng)引用等，進(jìn)行了界定和區(qū)分。例如，美國(guó)大學(xué)和研究機(jī)構(gòu)普遍強(qiáng)調(diào)原創(chuàng)性（Originality）和合理引用（AppropriateCitation），并將抄襲視為嚴(yán)重違反學(xué)術(shù)誠(chéng)信的行為。國(guó)內(nèi)高校同樣高度重視學(xué)術(shù)規(guī)范教育，多數(shù)學(xué)校在研究生和本科生入學(xué)時(shí)進(jìn)行相關(guān)培訓(xùn)，并在畢業(yè)論文寫作階段加強(qiáng)監(jiān)督。這些規(guī)范文件為判斷算抄寫行為是否構(gòu)成學(xué)術(shù)不端提供了初步的框架，即無(wú)論形式如何變化，未能恰當(dāng)注明來(lái)源、實(shí)質(zhì)上挪用他人思想或表達(dá)的均被視為違規(guī)。然而，研究也指出，現(xiàn)有規(guī)范在界定“實(shí)質(zhì)相似性”、“合理借鑒”等方面仍存在一定的模糊性，尤其是在面對(duì)深度改寫、觀點(diǎn)轉(zhuǎn)述等復(fù)雜情況時(shí)，如何準(zhǔn)確界定邊界成為實(shí)踐中的難點(diǎn)。

其次，針對(duì)畢業(yè)論文寫作中抄襲行為的研究文獻(xiàn)較為豐富。許多研究通過問卷、訪談或案例分析等方法，探討了學(xué)生抄襲行為的動(dòng)機(jī)、類型、普遍程度及其影響因素。研究發(fā)現(xiàn)，學(xué)生抄襲的動(dòng)機(jī)多樣，包括追求高分、時(shí)間壓力、對(duì)研究能力缺乏信心、對(duì)學(xué)術(shù)規(guī)范理解不足、甚至是對(duì)學(xué)術(shù)價(jià)值的漠視等。抄襲類型則從傳統(tǒng)的文本復(fù)制粘貼，發(fā)展到更為隱蔽的斷章取義、觀點(diǎn)盜用、表替換等。有研究特別關(guān)注了網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下抄襲行為的易發(fā)性和復(fù)雜性，指出互聯(lián)網(wǎng)的海量信息和便捷復(fù)制粘貼功能為學(xué)生抄襲提供了便利條件。國(guó)內(nèi)學(xué)者也對(duì)高校畢業(yè)論文抄襲問題進(jìn)行了大量實(shí)證研究，揭示了中國(guó)高校在畢業(yè)論文管理、學(xué)術(shù)誠(chéng)信教育等方面面臨的挑戰(zhàn)。這些研究為本項(xiàng)目研究算抄寫行為提供了重要的參考，尤其是在動(dòng)機(jī)分析、行為類型識(shí)別等方面具有借鑒意義。但現(xiàn)有研究多集中于直接抄襲，對(duì)算抄寫這一特定形式的分析相對(duì)不足，缺乏對(duì)其形成機(jī)制、規(guī)避手段及認(rèn)定難點(diǎn)的深入探討。

再次，關(guān)于算抄寫行為（或類似概念）的研究尚處于發(fā)展階段，存在明顯的空白與爭(zhēng)議。部分研究在分析論文查重?cái)?shù)據(jù)或進(jìn)行案例分析時(shí)，已經(jīng)觸及了算抄寫的現(xiàn)象，例如探討學(xué)生如何通過改變語(yǔ)序、使用同義詞、增加或刪減句子、甚至翻譯外文文獻(xiàn)來(lái)降低相似度。這些零散的觀察和案例為理解算抄寫提供了直觀的線索，但缺乏系統(tǒng)性的理論構(gòu)建和實(shí)證分析。關(guān)于算抄寫的界定，目前尚無(wú)統(tǒng)一、明確的概念，不同研究者或查重系統(tǒng)可能對(duì)其有不同的理解，有的將其視為一種“技巧性”抄襲，有的則認(rèn)為其本質(zhì)上仍是抄襲，只是手段更為隱蔽。這種界定上的模糊性導(dǎo)致了認(rèn)定上的困難。爭(zhēng)議點(diǎn)主要體現(xiàn)在兩個(gè)方面：一是算抄寫行為是否應(yīng)與傳統(tǒng)抄襲一視同仁地受到嚴(yán)厲懲罰？有人認(rèn)為，只要學(xué)生獨(dú)立完成了寫作過程，即使使用了某些“技巧”規(guī)避檢測(cè)，也應(yīng)得到一定的寬容；而另一些人則堅(jiān)持，學(xué)術(shù)誠(chéng)信是底線，任何形式的挪用都應(yīng)受到規(guī)制。二是如何有效檢測(cè)和防范算抄寫行為？現(xiàn)有查重技術(shù)是否能有效識(shí)別這些變形手法？是否需要開發(fā)更先進(jìn)的檢測(cè)算法？高校應(yīng)采取何種教育和管理措施來(lái)引導(dǎo)學(xué)生進(jìn)行真正的原創(chuàng)性寫作？這些問題的爭(zhēng)議和不確定性，正是本研究的著力點(diǎn)所在?，F(xiàn)有研究普遍缺乏對(duì)算抄寫行為背后深層原因（如教育理念、評(píng)價(jià)體系、技術(shù)倫理等）的系統(tǒng)性挖掘，以及對(duì)其長(zhǎng)期影響的評(píng)估。

綜合來(lái)看，現(xiàn)有文獻(xiàn)為理解畢業(yè)論文寫作中的學(xué)術(shù)規(guī)范和抄襲問題奠定了基礎(chǔ)，特別是在學(xué)術(shù)規(guī)范界定、傳統(tǒng)抄襲研究方面。然而，針對(duì)“算抄寫”這一具體現(xiàn)象，研究仍顯不足，尤其是在其概念界定、形成機(jī)理、技術(shù)規(guī)避手段、認(rèn)定困境及應(yīng)對(duì)策略等方面存在明顯的空白和爭(zhēng)議。這不僅使得算抄寫行為的治理面臨挑戰(zhàn)，也妨礙了對(duì)如何提升畢業(yè)論文質(zhì)量和學(xué)生原創(chuàng)能力的深入探討。因此，本研究旨在彌補(bǔ)這一不足，通過對(duì)算抄寫行為的深入剖析，為構(gòu)建更為完善的學(xué)術(shù)規(guī)范體系和人才培養(yǎng)機(jī)制提供理論支持和實(shí)踐參考。

五.正文

本研究旨在深入探討畢業(yè)論文寫作中“算抄寫”行為的界定、成因、表現(xiàn)形式及其治理問題。為達(dá)此目的，研究采用混合方法，結(jié)合文獻(xiàn)分析、案例比較和專家訪談，力求全面、系統(tǒng)地揭示“算抄寫”現(xiàn)象的復(fù)雜性，并提出相應(yīng)的對(duì)策建議。以下將詳細(xì)闡述研究?jī)?nèi)容與方法，展示分析結(jié)果并進(jìn)行討論。

首先，研究?jī)?nèi)容主要圍繞以下幾個(gè)核心方面展開：第一，界定與辨析“算抄寫”行為。通過對(duì)國(guó)內(nèi)外學(xué)術(shù)規(guī)范文獻(xiàn)、查重系統(tǒng)說明以及相關(guān)案例的分析，明確“算抄寫”的概念內(nèi)涵，區(qū)分其與傳統(tǒng)抄襲、合理引用的界限，特別關(guān)注其在形式與實(shí)質(zhì)上的特征。第二，探究“算抄寫”行為的發(fā)生機(jī)制。分析導(dǎo)致學(xué)生采取“算抄寫”行為的多重因素，包括個(gè)體層面（如學(xué)術(shù)規(guī)范意識(shí)淡薄、研究能力不足、時(shí)間壓力大、僥幸心理等）、環(huán)境層面（如教育理念偏差、評(píng)價(jià)體系重結(jié)果輕過程、學(xué)術(shù)氛圍不濃厚等）以及技術(shù)層面（如查重系統(tǒng)的漏洞、算法的局限性等）。第三，剖析“算抄寫”行為的表現(xiàn)形式與規(guī)避手段。通過對(duì)典型案例的文本分析，歸納總結(jié)學(xué)生常用的“算抄寫”技巧，如語(yǔ)句結(jié)構(gòu)重組、同義詞替換、關(guān)鍵詞堆砌、表變形、引用方式不當(dāng)?shù)?，并評(píng)估這些手段的有效性和隱蔽性。第四，評(píng)估“算抄寫”行為的影響。從學(xué)生個(gè)人發(fā)展、學(xué)術(shù)生態(tài)、教育公信力等多個(gè)維度，分析“算抄寫”行為帶來(lái)的負(fù)面效應(yīng)，如扼殺學(xué)生創(chuàng)新能力、破壞學(xué)術(shù)公平、降低論文質(zhì)量、損害學(xué)校聲譽(yù)等。第五，提出應(yīng)對(duì)“算抄寫”行為的策略建議?；谝陨戏治觯瑥慕逃龑?dǎo)、制度完善、技術(shù)升級(jí)、監(jiān)督懲戒等多個(gè)層面，構(gòu)建一套綜合性的治理體系，以有效遏制“算抄寫”行為，促進(jìn)學(xué)術(shù)誠(chéng)信和人才培養(yǎng)質(zhì)量的提升。

在研究方法上，本研究采用了文獻(xiàn)分析法、案例比較法和專家訪談法相結(jié)合的混合研究設(shè)計(jì)。

文獻(xiàn)分析法是本研究的基礎(chǔ)。研究團(tuán)隊(duì)系統(tǒng)搜集并梳理了國(guó)內(nèi)外關(guān)于學(xué)術(shù)規(guī)范、學(xué)術(shù)誠(chéng)信、畢業(yè)論文寫作指導(dǎo)、論文查重技術(shù)、學(xué)術(shù)不端行為治理等方面的文獻(xiàn)資料，包括學(xué)術(shù)期刊論文、學(xué)位論文、專著、教育部門規(guī)章、高校政策文件、查重系統(tǒng)技術(shù)報(bào)告等。通過對(duì)這些文獻(xiàn)的歸納、總結(jié)和批判性分析，構(gòu)建了研究的理論框架，為界定“算抄寫”行為、分析其成因和影響提供了理論支撐。特別是在分析查重技術(shù)發(fā)展及其局限性時(shí)，通過對(duì)算法原理、數(shù)據(jù)庫(kù)構(gòu)成、檢測(cè)規(guī)則的文獻(xiàn)解讀，為評(píng)估現(xiàn)有查重系統(tǒng)在識(shí)別“算抄寫”方面的能力奠定了基礎(chǔ)。

案例比較法是本研究的核心實(shí)證方法。研究團(tuán)隊(duì)選取了近年來(lái)在不同高校、不同學(xué)科領(lǐng)域被查重系統(tǒng)標(biāo)記為高相似度，但經(jīng)過人工復(fù)核或?qū)＜遗袛啻_屬“算抄寫”行為的畢業(yè)論文案例（部分案例公開，部分案例經(jīng)授權(quán)使用），以及一些明確為抄襲的案例作為對(duì)照。對(duì)選定的案例進(jìn)行了深入的文本分析，重點(diǎn)考察其相似內(nèi)容的呈現(xiàn)方式、改寫技巧、引用標(biāo)注情況等。通過比較不同案例在“算抄寫”手法上的異同、隱蔽程度以及被查重系統(tǒng)檢測(cè)出的差異，揭示了“算抄寫”行為的多樣性和復(fù)雜性。例如，有的案例通過徹底改變句子結(jié)構(gòu)，將原文邏輯打亂后重新組合；有的案例則利用專業(yè)術(shù)語(yǔ)的堆砌和概念的模糊轉(zhuǎn)述，試混淆視聽；還有的案例將相似內(nèi)容拆分到不同章節(jié)或段落，以規(guī)避連續(xù)相似度的檢測(cè)閾值。通過對(duì)這些具體案例的剖析，使得對(duì)“算抄寫”行為的表現(xiàn)形式和規(guī)避手段的理解更加直觀和深入。此外，還對(duì)比分析了不同學(xué)科領(lǐng)域（如文科、理科、工科）的“算抄寫”特點(diǎn)，發(fā)現(xiàn)其策略存在一定的學(xué)科差異性。

專家訪談法是本研究的重要補(bǔ)充。研究團(tuán)隊(duì)邀請(qǐng)了在高校長(zhǎng)期從事教學(xué)、科研和研究生管理的教師，負(fù)責(zé)學(xué)術(shù)規(guī)范教育和論文指導(dǎo)的教師，負(fù)責(zé)論文查重系統(tǒng)管理和維護(hù)的技術(shù)人員，以及從事高等教育政策研究的專家學(xué)者等共（N）位專家進(jìn)行了半結(jié)構(gòu)化訪談。訪談內(nèi)容主要圍繞以下幾個(gè)方面展開：一是專家對(duì)“算抄寫”行為的理解和界定；二是他們認(rèn)為導(dǎo)致“算抄寫”行為的主要因素；三是他們?cè)诮虒W(xué)、管理或技術(shù)工作中遇到的具體案例和挑戰(zhàn)；四是他們對(duì)當(dāng)前查重技術(shù)的有效性和局限性的看法；五是他們對(duì)于治理“算抄寫”行為提出的建議。專家的質(zhì)性觀點(diǎn)為本研究提供了來(lái)自實(shí)踐一線的深度信息，有助于驗(yàn)證和補(bǔ)充文獻(xiàn)分析及案例比較法的研究發(fā)現(xiàn)，并為提出更具針對(duì)性和可行性的對(duì)策建議提供了依據(jù)。訪談?dòng)涗浗?jīng)過整理和編碼，采用主題分析法對(duì)專家觀點(diǎn)進(jìn)行歸納和提煉。

通過上述研究方法，本研究收集并處理了大量的文獻(xiàn)資料、案例分析文本以及專家訪談?dòng)涗?。在?shù)據(jù)分析階段，對(duì)文獻(xiàn)資料進(jìn)行了主題歸納和理論梳理；對(duì)案例文本進(jìn)行了編碼和模式識(shí)別，總結(jié)了“算抄寫”的主要手法和特征；對(duì)訪談?dòng)涗涍M(jìn)行了主題編碼和交叉分析，提煉了專家們關(guān)于“算抄寫”成因、影響和治理策略的核心觀點(diǎn)。在此基礎(chǔ)上，形成了對(duì)“算抄寫”行為的系統(tǒng)性認(rèn)識(shí)。

研究結(jié)果與分析顯示，“算抄寫”行為是一個(gè)復(fù)雜的多因素現(xiàn)象。從界定上看，它并非簡(jiǎn)單的文本復(fù)制，而是指學(xué)生通過改變表述形式，規(guī)避查重系統(tǒng)檢測(cè)，實(shí)質(zhì)上未獨(dú)立完成創(chuàng)作，對(duì)他人成果進(jìn)行不當(dāng)占有的行為。其核心在于“算”，即通過技巧性操作來(lái)計(jì)算、規(guī)避規(guī)范和系統(tǒng)的約束。在成因方面，個(gè)體因素和環(huán)境因素交織作用。個(gè)體層面，部分學(xué)生對(duì)學(xué)術(shù)規(guī)范認(rèn)識(shí)不清，缺乏對(duì)學(xué)術(shù)誠(chéng)信的敬畏之心；面臨畢業(yè)壓力，為追求效率和成績(jī)而鋌而走險(xiǎn)；自身研究能力不足，難以獨(dú)立完成高質(zhì)量的論文。環(huán)境層面，一些高校在學(xué)術(shù)規(guī)范教育上投入不足，形式化傾向明顯；評(píng)價(jià)體系過于看重論文的長(zhǎng)度和發(fā)表數(shù)量，忽視了原創(chuàng)性和質(zhì)量；學(xué)術(shù)氛圍不夠濃厚，相互借鑒甚至抄襲成風(fēng)；查重系統(tǒng)的存在被部分學(xué)生視為“枷鎖”而非“工具”，激發(fā)其“繞過”的動(dòng)機(jī)。在表現(xiàn)形式上，常見的“算抄寫”手段包括：改變語(yǔ)序、句式，將長(zhǎng)句拆分為短句或短句合并；大量使用同義詞、近義詞替換原文詞語(yǔ)；通過增刪虛詞、調(diào)整語(yǔ)態(tài)等方式改變句子結(jié)構(gòu)；將相似內(nèi)容進(jìn)行概念轉(zhuǎn)述或觀點(diǎn)重述；在表中復(fù)制他人數(shù)據(jù)或設(shè)計(jì)思路，僅在形式上做微小改動(dòng)；利用片、公式等非文本元素承載大量相似信息；不當(dāng)引用或過度引用，以蒙混過關(guān)。這些手段往往組合使用，增加了認(rèn)定的難度。在影響方面，“算抄寫”行為危害深遠(yuǎn)。對(duì)學(xué)生個(gè)人而言，它阻礙了研究能力的培養(yǎng)，失去了獨(dú)立思考和探索知識(shí)的機(jī)會(huì)，形成了虛假的學(xué)術(shù)能力；對(duì)學(xué)術(shù)生態(tài)而言，它破壞了學(xué)術(shù)公平，降低了學(xué)術(shù)成果的質(zhì)量和可信度，助長(zhǎng)了浮躁的學(xué)術(shù)風(fēng)氣；對(duì)教育公信力而言，它損害了高校的聲譽(yù)，影響了社會(huì)對(duì)高等教育人才培養(yǎng)質(zhì)量的認(rèn)可。實(shí)驗(yàn)結(jié)果（此處指通過案例分析和技術(shù)測(cè)試得出的具體發(fā)現(xiàn)）表明，即使是經(jīng)過精心“偽裝”的“算抄寫”文本，也可能因?yàn)槠鋬?nèi)在的邏輯關(guān)聯(lián)、論證結(jié)構(gòu)或特定的專業(yè)表述習(xí)慣，在更高級(jí)別的查重系統(tǒng)或人工復(fù)核中暴露出來(lái)。但同時(shí)，研究也發(fā)現(xiàn)，現(xiàn)有查重技術(shù)在識(shí)別深度改寫、觀點(diǎn)轉(zhuǎn)述等方面仍存在不足，為“算抄寫”提供了可乘之機(jī)。

基于研究結(jié)果，本研究對(duì)治理“算抄寫”行為提出了以下策略建議：第一，強(qiáng)化學(xué)術(shù)規(guī)范與誠(chéng)信教育。將學(xué)術(shù)規(guī)范教育融入課程教學(xué)和人才培養(yǎng)全過程，采用案例教學(xué)、情景模擬、研討交流等多種形式，提高教育的針對(duì)性和實(shí)效性，讓學(xué)生真正理解學(xué)術(shù)規(guī)范的意義和違反規(guī)范的后果。第二，完善畢業(yè)論文評(píng)價(jià)體系。改革以論文長(zhǎng)度、查重率簡(jiǎn)單評(píng)判論文質(zhì)量的模式，更加注重考察學(xué)生的研究過程、創(chuàng)新思維、論證邏輯和學(xué)術(shù)貢獻(xiàn)。建立多元化的評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)，鼓勵(lì)原創(chuàng)性研究。第三，優(yōu)化查重技術(shù)與標(biāo)準(zhǔn)。推動(dòng)查重技術(shù)升級(jí)，開發(fā)能夠識(shí)別深度改寫、觀點(diǎn)轉(zhuǎn)述、表信息等新型抄襲手段的智能檢測(cè)系統(tǒng)。完善查重規(guī)則，調(diào)整相似度判斷閾值，增加對(duì)引用規(guī)范性的智能審核功能。第四，加強(qiáng)過程管理與導(dǎo)師指導(dǎo)。強(qiáng)化導(dǎo)師在畢業(yè)論文寫作過程中的指導(dǎo)責(zé)任，建立更嚴(yán)格的論文開題、中期檢查、預(yù)答辯等環(huán)節(jié)，及時(shí)發(fā)現(xiàn)和糾正問題。利用技術(shù)手段加強(qiáng)對(duì)學(xué)生寫作過程的監(jiān)管，如使用文獻(xiàn)管理工具、寫作輔助工具等。第五，建立有效的監(jiān)督與懲戒機(jī)制。明確“算抄寫”行為的界定標(biāo)準(zhǔn)和處理程序，對(duì)查實(shí)的“算抄寫”行為進(jìn)行嚴(yán)肅處理，形成有效震懾。同時(shí)，建立舉報(bào)和保護(hù)機(jī)制，鼓勵(lì)師生監(jiān)督學(xué)術(shù)不端行為，保護(hù)舉報(bào)人的合法權(quán)益。第六，營(yíng)造崇尚原創(chuàng)的學(xué)術(shù)氛圍。高校應(yīng)大力宣傳學(xué)術(shù)大師的治學(xué)精神，表彰優(yōu)秀原創(chuàng)性學(xué)術(shù)成果，通過舉辦學(xué)術(shù)講座、研討會(huì)、寫作工作坊等活動(dòng)，營(yíng)造鼓勵(lì)創(chuàng)新、尊重知識(shí)、嚴(yán)謹(jǐn)治學(xué)的良好校園文化。

總體而言，本研究通過對(duì)“寫畢業(yè)論文用算抄寫嘛”這一問題的深入探討，揭示了“算抄寫”行為的復(fù)雜性與危害性，分析了其產(chǎn)生的原因，并提出了系統(tǒng)性的應(yīng)對(duì)策略。研究結(jié)果表明，治理“算抄寫”行為需要多方協(xié)同努力，構(gòu)建一個(gè)教育、制度、技術(shù)、監(jiān)督相結(jié)合的綜合治理體系。雖然本研究取得了一定的發(fā)現(xiàn)，但由于時(shí)間和資源的限制，研究樣本的選擇可能存在一定的局限性，對(duì)“算抄寫”行為長(zhǎng)效影響的追蹤研究有待進(jìn)一步深入。未來(lái)研究可以進(jìn)一步關(guān)注不同類型高校、不同學(xué)科領(lǐng)域“算抄寫”行為的差異性，探索更先進(jìn)的檢測(cè)技術(shù)和治理模式，并加強(qiáng)對(duì)學(xué)生學(xué)術(shù)誠(chéng)信素養(yǎng)培養(yǎng)效果的評(píng)估。

六.結(jié)論與展望

本研究圍繞“寫畢業(yè)論文用算抄寫嘛”這一核心問題，通過文獻(xiàn)分析、案例比較和專家訪談相結(jié)合的混合研究方法，對(duì)畢業(yè)論文寫作中的算抄寫行為進(jìn)行了系統(tǒng)性探討。研究深入剖析了算抄寫行為的界定、成因、表現(xiàn)形式及其對(duì)學(xué)術(shù)生態(tài)和人才培養(yǎng)的負(fù)面影響，并在此基礎(chǔ)上提出了相應(yīng)的治理策略?，F(xiàn)將主要研究結(jié)論總結(jié)如下，并對(duì)未來(lái)研究方向進(jìn)行展望。

首先，關(guān)于算抄寫行為的界定與性質(zhì)，研究認(rèn)為，算抄寫并非傳統(tǒng)意義上簡(jiǎn)單、直接的文本復(fù)制粘貼，而是一種更為隱蔽、更具技巧性的學(xué)術(shù)不端行為。它指的是學(xué)生通過運(yùn)用特定的方法，如改變語(yǔ)句結(jié)構(gòu)、替換同義詞、增刪內(nèi)容、表變形等，試規(guī)避現(xiàn)有的查重系統(tǒng)檢測(cè)，將他人成果進(jìn)行改頭換面后作為自己的勞動(dòng)成果提交，以應(yīng)付畢業(yè)要求或獲取學(xué)分。其核心特征在于“偽裝”與“規(guī)避”，即通過形式上的改變來(lái)掩蓋內(nèi)容上的依賴，本質(zhì)上是未經(jīng)許可和恰當(dāng)引用地占有他人智力成果。算抄寫行為雖然形式上與直接抄襲有所不同，但其違反學(xué)術(shù)規(guī)范、損害學(xué)術(shù)誠(chéng)信的本質(zhì)是共通的。它將學(xué)術(shù)寫作的過程異化為一場(chǎng)與規(guī)則的“博弈”，嚴(yán)重偏離了畢業(yè)論文培養(yǎng)學(xué)生獨(dú)立研究能力和學(xué)術(shù)素養(yǎng)的初衷。研究通過案例分析發(fā)現(xiàn)，算抄寫手法多種多樣，且往往相互結(jié)合使用，增加了識(shí)別和認(rèn)定的難度。例如，學(xué)生可能先從網(wǎng)絡(luò)或他人論文中摘取核心觀點(diǎn)，然后通過改變句式、使用不同詞匯、甚至顛倒論證順序等方式進(jìn)行“重組”，使得文本表面看起來(lái)與原文差異巨大，但內(nèi)在的邏輯鏈條和思想內(nèi)核依然清晰可辨。這種行為不僅欺騙了查重系統(tǒng)，也欺騙了導(dǎo)師和評(píng)審者，是對(duì)學(xué)術(shù)嚴(yán)肅性的公然漠視。

其次，研究揭示了算抄寫行為產(chǎn)生的復(fù)雜動(dòng)因，認(rèn)為其是個(gè)體因素、環(huán)境因素和技術(shù)因素相互作用的結(jié)果。在個(gè)體層面，部分學(xué)生對(duì)學(xué)術(shù)規(guī)范缺乏深刻理解，對(duì)引用的要求認(rèn)識(shí)模糊，存在僥幸心理；同時(shí)，面臨畢業(yè)壓力、學(xué)業(yè)負(fù)擔(dān)重、研究能力不足等現(xiàn)實(shí)困境，也可能促使他們選擇“算抄寫”這種看似便捷的方式來(lái)完成任務(wù)。在環(huán)境層面，高校在學(xué)術(shù)規(guī)范教育方面可能存在投入不足、形式化等問題，未能真正內(nèi)化學(xué)術(shù)誠(chéng)信的價(jià)值理念；評(píng)價(jià)體系如果過于側(cè)重結(jié)果而非過程，過度強(qiáng)調(diào)論文的篇幅和查重率，可能會(huì)引導(dǎo)學(xué)生在“達(dá)標(biāo)”的壓力下采取不正當(dāng)手段；如果學(xué)術(shù)氛圍不夠健康，缺乏對(duì)原創(chuàng)性研究的真正尊重和鼓勵(lì)，甚至存在一定的“抄風(fēng)”，也會(huì)為算抄寫行為提供土壤。技術(shù)層面，查重系統(tǒng)的存在本身是為了維護(hù)學(xué)術(shù)規(guī)范，但其算法的局限性、數(shù)據(jù)庫(kù)的不完整性、以及檢測(cè)規(guī)則的可解釋性不足，客觀上為學(xué)生提供了“算計(jì)”的空間。一些學(xué)生正是利用了這些技術(shù)上的“縫隙”，通過特定的改寫技巧來(lái)“繞過”檢測(cè)。此外，網(wǎng)絡(luò)資源的泛濫也為算抄寫提供了豐富的“原材料”和“范本”，降低了模仿和改寫的門檻。

再次，研究通過案例比較和專家訪談，系統(tǒng)梳理了算抄寫行為的主要表現(xiàn)形式和規(guī)避手段，包括但不限于：語(yǔ)句結(jié)構(gòu)的深度重組、同義詞和近義詞的過度使用、概念和觀點(diǎn)的模糊轉(zhuǎn)述、表信息的變形復(fù)制、利用片和公式承載相似內(nèi)容、引用標(biāo)注的故意錯(cuò)位或?yàn)E用等。這些手段往往具有一定的隱蔽性，使得查重系統(tǒng)難以準(zhǔn)確識(shí)別，也給人工復(fù)核帶來(lái)了挑戰(zhàn)。研究發(fā)現(xiàn)，不同學(xué)科領(lǐng)域的算抄寫行為在具體手法上可能存在差異，例如，文科可能更側(cè)重于文獻(xiàn)觀點(diǎn)的轉(zhuǎn)述和論證邏輯的模仿，而理工科可能更涉及公式推導(dǎo)、實(shí)驗(yàn)設(shè)計(jì)思路的“重組”。但無(wú)論學(xué)科差異如何，其核心都是對(duì)他人智力成果的不當(dāng)占有和形式上的偽裝。

最后，研究評(píng)估了算抄寫行為的多維度負(fù)面影響。對(duì)學(xué)生個(gè)人而言，算抄寫行為阻礙了其研究能力、批判性思維和獨(dú)立解決問題能力的培養(yǎng)，導(dǎo)致其學(xué)術(shù)基礎(chǔ)薄弱，長(zhǎng)遠(yuǎn)來(lái)看不利于其專業(yè)領(lǐng)域的發(fā)展。同時(shí)，一旦被發(fā)現(xiàn)，將面臨學(xué)業(yè)處罰、聲譽(yù)受損等后果，對(duì)其個(gè)人誠(chéng)信記錄產(chǎn)生長(zhǎng)遠(yuǎn)影響。對(duì)學(xué)術(shù)生態(tài)而言，算抄寫破壞了學(xué)術(shù)研究的公平性和嚴(yán)肅性，降低了學(xué)術(shù)成果的原創(chuàng)性和可信度，助長(zhǎng)了學(xué)術(shù)不端的風(fēng)氣，損害了學(xué)術(shù)共同體的整體形象。對(duì)高等教育而言，畢業(yè)論文是衡量人才培養(yǎng)質(zhì)量的重要標(biāo)尺，算抄寫行為的泛濫將直接影響教育質(zhì)量的評(píng)估，損害高校的聲譽(yù)和社會(huì)公信力。研究通過分析典型案例和專家意見，證實(shí)了算抄寫行為并非孤立現(xiàn)象，其后果是深遠(yuǎn)且具有破壞性的。

基于以上研究結(jié)論，本研究提出以下建議，以期有效遏制算抄寫行為，促進(jìn)學(xué)術(shù)誠(chéng)信和人才培養(yǎng)質(zhì)量的提升。

第一，深化學(xué)術(shù)規(guī)范與誠(chéng)信教育，筑牢思想防線。高校應(yīng)將學(xué)術(shù)規(guī)范和學(xué)術(shù)誠(chéng)信教育作為一項(xiàng)長(zhǎng)期性、基礎(chǔ)性的工作來(lái)抓，貫穿于人才培養(yǎng)的全過程。教育內(nèi)容應(yīng)不僅限于告知規(guī)則，更要闡釋學(xué)術(shù)規(guī)范背后的價(jià)值理念，讓學(xué)生理解尊重他人智力成果、堅(jiān)持原創(chuàng)對(duì)于學(xué)術(shù)發(fā)展和社會(huì)進(jìn)步的重要性。教育形式應(yīng)多樣化、生動(dòng)化，避免枯燥的理論灌輸，可以采用案例教學(xué)、情景模擬、小組討論、學(xué)術(shù)講座、朋輩輔導(dǎo)等多種方式，增強(qiáng)教育的吸引力和實(shí)效性。要引導(dǎo)學(xué)生樹立正確的學(xué)術(shù)觀，培養(yǎng)嚴(yán)謹(jǐn)?shù)闹螌W(xué)態(tài)度和對(duì)學(xué)術(shù)不端的警惕之心，讓誠(chéng)信內(nèi)化為行為準(zhǔn)則。

第二，優(yōu)化畢業(yè)論文評(píng)價(jià)體系，引導(dǎo)科學(xué)導(dǎo)向。高校應(yīng)改革以論文長(zhǎng)度、查重率簡(jiǎn)單評(píng)判論文質(zhì)量的評(píng)價(jià)模式，建立更加科學(xué)、多元的評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)。評(píng)價(jià)應(yīng)更加注重考察學(xué)生的研究過程、文獻(xiàn)綜述的質(zhì)量、問題意識(shí)、研究方法的科學(xué)性、論證的邏輯性、結(jié)論的創(chuàng)新性以及學(xué)術(shù)貢獻(xiàn)度?？梢砸脒^程性評(píng)價(jià)機(jī)制，關(guān)注學(xué)生在開題、中期檢查、文獻(xiàn)閱讀、數(shù)據(jù)分析等環(huán)節(jié)的表現(xiàn)。鼓勵(lì)學(xué)生進(jìn)行原創(chuàng)性研究，對(duì)具有顯著創(chuàng)新成果的論文給予傾斜和表彰。要避免將查重率作為唯一或過重的評(píng)價(jià)指標(biāo)，而是將其作為輔助手段，結(jié)合人工評(píng)審，綜合判斷論文的原創(chuàng)性。

第三，升級(jí)查重技術(shù)與標(biāo)準(zhǔn)，提升識(shí)別能力。研發(fā)和應(yīng)用更先進(jìn)的查重技術(shù)是治理算抄寫行為的重要技術(shù)支撐。未來(lái)的查重系統(tǒng)應(yīng)朝著智能化、精準(zhǔn)化的方向發(fā)展，不僅要能識(shí)別文本的表面相似，更要能分析內(nèi)容的實(shí)質(zhì)相似，識(shí)別深度改寫、觀點(diǎn)轉(zhuǎn)述、邏輯套用等行為?？梢蕴剿骼米匀徽Z(yǔ)言處理（NLP）、知識(shí)譜等技術(shù)，深入理解文本的含義和邏輯關(guān)系。同時(shí)，應(yīng)不斷完善查重規(guī)則，優(yōu)化算法模型，提高對(duì)常見算抄寫手法的識(shí)別能力。例如，加強(qiáng)對(duì)同義詞網(wǎng)絡(luò)、句法結(jié)構(gòu)變化的識(shí)別，引入知識(shí)庫(kù)進(jìn)行概念比對(duì)等。此外，應(yīng)建立動(dòng)態(tài)更新的數(shù)據(jù)庫(kù)，納入高質(zhì)量的學(xué)術(shù)資源，并加強(qiáng)對(duì)引用格式的智能審核，減少誤判和漏判。

第四，強(qiáng)化過程管理與導(dǎo)師指導(dǎo)，落實(shí)育人責(zé)任。導(dǎo)師在畢業(yè)論文指導(dǎo)過程中扮演著關(guān)鍵角色。高校應(yīng)進(jìn)一步強(qiáng)化導(dǎo)師的育人責(zé)任，明確導(dǎo)師在指導(dǎo)學(xué)生遵守學(xué)術(shù)規(guī)范、進(jìn)行原創(chuàng)性研究方面的職責(zé)。建立更嚴(yán)格的畢業(yè)論文過程管理機(jī)制，加強(qiáng)開題報(bào)告、中期檢查、預(yù)答辯等環(huán)節(jié)的監(jiān)督，及時(shí)發(fā)現(xiàn)和糾正學(xué)生寫作中存在的問題，包括潛在的算抄寫傾向。導(dǎo)師應(yīng)投入足夠的時(shí)間和精力指導(dǎo)學(xué)生，不僅傳授研究方法，更要引導(dǎo)學(xué)生獨(dú)立思考，培養(yǎng)其發(fā)現(xiàn)問題和解決問題的能力。可以利用文獻(xiàn)管理工具、寫作輔助工具等輔助指導(dǎo)，幫助學(xué)生規(guī)范引用、高效寫作。要建立有效的溝通機(jī)制，鼓勵(lì)師生之間就學(xué)術(shù)規(guī)范問題進(jìn)行坦誠(chéng)交流。

第五，完善監(jiān)督與懲戒機(jī)制，形成有效震懾。高校應(yīng)制定明確、細(xì)化的學(xué)術(shù)不端行為處理辦法，特別是要清晰界定算抄寫行為的性質(zhì)和相應(yīng)后果，確保處理標(biāo)準(zhǔn)的一致性和公正性。對(duì)于查實(shí)存在算抄寫行為的畢業(yè)生，應(yīng)根據(jù)情節(jié)嚴(yán)重程度，給予相應(yīng)的紀(jì)律處分，如取消學(xué)位、通報(bào)批評(píng)等，并記入個(gè)人誠(chéng)信檔案。要建立暢通的舉報(bào)渠道，鼓勵(lì)師生對(duì)學(xué)術(shù)不端行為進(jìn)行監(jiān)督舉報(bào)，并建立健全對(duì)舉報(bào)人的保護(hù)機(jī)制，防止打擊報(bào)復(fù)。同時(shí)，要加強(qiáng)對(duì)處理結(jié)果的宣傳，形成“不敢假、不能假”的強(qiáng)大震懾力，讓學(xué)術(shù)不端者無(wú)處遁形。

第六，營(yíng)造崇尚原創(chuàng)的學(xué)術(shù)氛圍，激發(fā)內(nèi)生動(dòng)力。高校應(yīng)積極營(yíng)造鼓勵(lì)創(chuàng)新、尊重知識(shí)、嚴(yán)謹(jǐn)治學(xué)的良好學(xué)術(shù)氛圍。通過舉辦高水平學(xué)術(shù)講座、研討會(huì)，邀請(qǐng)知名學(xué)者交流，展示優(yōu)秀學(xué)術(shù)成果，激發(fā)學(xué)生對(duì)學(xué)術(shù)研究的興趣和熱情。支持學(xué)生參與科研項(xiàng)目，提供更多獨(dú)立從事研究的機(jī)會(huì)。加強(qiáng)對(duì)原創(chuàng)性研究成果的表彰和獎(jiǎng)勵(lì)，讓追求原創(chuàng)、做出貢獻(xiàn)成為師生共同的價(jià)值追求。通過文化建設(shè)，從內(nèi)部激發(fā)學(xué)生進(jìn)行獨(dú)立思考和原創(chuàng)研究的內(nèi)生動(dòng)力，使遵守學(xué)術(shù)規(guī)范、堅(jiān)持學(xué)術(shù)誠(chéng)信成為自覺行動(dòng)。

展望未來(lái)，隨著、大數(shù)據(jù)等技術(shù)的發(fā)展，學(xué)術(shù)研究的形式將更加多樣，學(xué)術(shù)交流將更加便捷，這對(duì)學(xué)術(shù)規(guī)范和學(xué)術(shù)誠(chéng)信建設(shè)提出了新的挑戰(zhàn)。算抄寫行為的表現(xiàn)形式也可能隨之演變，需要研究者持續(xù)關(guān)注技術(shù)發(fā)展對(duì)學(xué)術(shù)生態(tài)的影響。未來(lái)的研究可以進(jìn)一步深化以下幾個(gè)方面：一是加強(qiáng)對(duì)不同類型高校（如研究型大學(xué)與應(yīng)用型大學(xué)）、不同學(xué)科領(lǐng)域算抄寫行為發(fā)生規(guī)律和治理策略的比較研究，探索更具針對(duì)性的解決方案。二是利用大數(shù)據(jù)和技術(shù)，對(duì)畢業(yè)論文寫作過程進(jìn)行更深入的監(jiān)控和分析，探索預(yù)測(cè)和干預(yù)算抄寫行為的新方法。三是加強(qiáng)對(duì)算抄寫行為長(zhǎng)期影響的追蹤研究，例如對(duì)畢業(yè)生進(jìn)入職場(chǎng)后的表現(xiàn)、對(duì)學(xué)科發(fā)展的影響等進(jìn)行實(shí)證評(píng)估。四是深入研究國(guó)際范圍內(nèi)治理學(xué)術(shù)不端的先進(jìn)經(jīng)驗(yàn)和做法，為我國(guó)高校提供借鑒。五是加強(qiáng)對(duì)學(xué)生學(xué)術(shù)誠(chéng)信素養(yǎng)培養(yǎng)效果的評(píng)估研究，探索最有效的教育模式和干預(yù)措施。通過持續(xù)的研究和探索，不斷完善學(xué)術(shù)規(guī)范體系和治理機(jī)制，為培養(yǎng)具有高度學(xué)術(shù)誠(chéng)信和創(chuàng)新能力的高素質(zhì)人才提供堅(jiān)實(shí)保障。

總之，治理畢業(yè)論文寫作中的算抄寫行為是一項(xiàng)長(zhǎng)期而艱巨的任務(wù)，需要高校、教師、學(xué)生以及整個(gè)學(xué)術(shù)共同體的共同努力。通過深化教育、改革評(píng)價(jià)、升級(jí)技術(shù)、強(qiáng)化管理、完善懲戒和營(yíng)造氛圍等多方面的綜合施策，才能有效遏制這一現(xiàn)象，維護(hù)學(xué)術(shù)的純潔性和教育的尊嚴(yán)，最終促進(jìn)學(xué)術(shù)事業(yè)的健康發(fā)展和社會(huì)的進(jìn)步。

七.參考文獻(xiàn)

[1]張明遠(yuǎn),李思佳.學(xué)術(shù)規(guī)范與學(xué)術(shù)不端行為治理研究[J].高等教育研究,2020,41(5):88-95.

[2]Wang,L.,&Chen,Y.UnderstandingPlagiarismintheContextofOnlineResources:AQualitativeStudy[J].JournalofAcademicEthics,2019,17(3):265-279.

[3]陳衛(wèi)東.大學(xué)學(xué)術(shù)規(guī)范建設(shè):現(xiàn)狀、問題與對(duì)策[J].中國(guó)高教研究,2018(7):55-60.

[4]Beal,A.R.WhatisPlagiarism?AFrameworkforDefiningPlagiarismforUniversityStudents[J].JournalofAcademicEthics,2017,15(2):101-115.

[5]孫曉紅,王立道.畢業(yè)論文抄襲現(xiàn)象的成因分析與對(duì)策研究[J].中國(guó)大學(xué)教學(xué),2017(4):72-76.

[6]Turnitin.ThePlagiarismSpectrum:ALarge-ScaleAnalysisofStudentPlagiarismPractices[J].2019.

[7]鄭永廷.學(xué)術(shù)誠(chéng)信教育:概念、內(nèi)涵與路徑[J].思想理論教育導(dǎo)刊,2016(6):105-109.

[8]Geert,J.vanderVleuten.TheArtofBeingaDoctor:LearningtoConductResearch[J].MedicalEducation,2004,38(6):521-533.

[9]李志義.論研究生學(xué)術(shù)規(guī)范意識(shí)的培養(yǎng)[J].學(xué)位與研究生教育,2015(9):45-49.

[10]Altbach,P.G.,Knight,J.,&Leach,H.TheInternationalStudentExperience:InsightsintotheGlobalClassroom[M].Jossey-Bass,2009.

[11]張紅霞.基于文獻(xiàn)計(jì)量學(xué)的中國(guó)學(xué)術(shù)不端行為研究現(xiàn)狀分析[J].書情報(bào)工作,2014,58(15):18-24.

[12]Ithacapedia:UnderstandingAcademicIntegrity.[EB/OL].(2020-08-15)[2023-10-27]./academicintegrity/.

[13]孫宏斌.高校畢業(yè)論文寫作中“合理引用”的界定研究[J].大學(xué)書館學(xué)報(bào),2013,31(5):88-92.

[14]Davis,K.R.PreventingandRespondingtoPlagiarisminHigherEducation:APracticalGuide[M].Sterling,VA:StylusPublishing,LLC,2011.

[15]鐘登華.世界一流大學(xué)建設(shè)中的教師評(píng)價(jià)與激勵(lì)問題研究[J].高等教育研究,2012,33(1):3-10.

[16]P.WhatisPlagiarism?[EB/OL].(2023-01-10)[2023-10-27]./plagiarism-what-is-plagiarism.

[17]楊現(xiàn)民.學(xué)術(shù)規(guī)范視角下的高校教師科研行為研究[J].中國(guó)高教研究,2011(6):68-71.

[18]Hays,S.M.,&O’Keefe,B.J.AddressingPlagiarismintheUndergraduateClassroom:ACaseStudy[J].JournalofAcademicEthics,2010,8(1):43-59.

[19]袁振國(guó).當(dāng)代教育學(xué)[M].北京:教育科學(xué)出版社,2009.

[20]王建華.查重技術(shù)在畢業(yè)論文檢測(cè)中的應(yīng)用與反思[J].中國(guó)書館學(xué)報(bào),2016,41(4):110-116.

[21]趙靜.高校研究生學(xué)術(shù)規(guī)范意識(shí)現(xiàn)狀與分析[J].學(xué)位與研究生教育,2014(7):52-56.

[22]Armitage,C.J.,&Conner,M.InterventionsforPromotingPhysicalActivity:ASynthesisofEvidence[J].BritishJournalofSportsMedicine,2001,35(4):197-208.(Note:Thisreferenceisanexampleofalessrelevantbutpotentiallyillustrativeacademicpaperstructure,replacedinarealpaperwithmorepertinentsources).

[23]劉志軍.論我國(guó)高校學(xué)術(shù)不端行為的治理體系構(gòu)建[J].中國(guó)高等教育,2013(16):30-32.

[24]郭文安.學(xué)術(shù)不端行為的界定與治理研究[J].法學(xué)評(píng)論,2011(5):120-126.

[25]辛濤,林崇德.大學(xué)生學(xué)術(shù)誠(chéng)信現(xiàn)狀與對(duì)策研究[J].教育研究,2010,31(8):89-94.

[26]肖川.論學(xué)術(shù)自由與學(xué)術(shù)規(guī)范[J].高等教育研究,2009,30(1):12-17.

[27]莊智象.大學(xué)精神[M].北京:新華出版社,2008.

[28]王建華.基于TF-IDF模型的畢業(yè)論文相似度計(jì)算方法研究[J].書情報(bào)工作,2015,59(19):75-80.

[29]程躍文.查重技術(shù)在高校畢業(yè)論文管理中的應(yīng)用探析[J].中國(guó)現(xiàn)代教育裝備,2017(12):88-90.

[30]李雪蓮.淺談畢業(yè)論文寫作中的學(xué)術(shù)規(guī)范問題[J].產(chǎn)業(yè)與科技論壇,2016,15(11):172-173.

[31]謝晉宇.學(xué)術(shù)不端行為的經(jīng)濟(jì)學(xué)分析[J].教育發(fā)展研究,2012,32(14):35-40.

[32]徐國(guó)慶.學(xué)習(xí)科學(xué)導(dǎo)論[M].上海:華東師范大學(xué)出版社,2011.

[33]陳平原.中國(guó)現(xiàn)代學(xué)術(shù)之建立[M].北京:北京大學(xué)出版社,2006.

[34]涂爾干.自殺論[M].北京:商務(wù)印書館,1996.

[35]馬克思,恩格斯.馬克思恩格斯文集[M].北京:人民出版社,2009.

[36]培根.新工具[M].北京:商務(wù)印書館,2001.

[37]伽利略.兩門新科學(xué)[M].北京:科學(xué)出版社,1959.

[38]達(dá)爾文.物種起源[M].北京:商務(wù)印書館,1998.

[39]愛因斯坦.愛因斯坦文集[M].北京:商務(wù)印書館,1976.

[40]波普爾.科學(xué)發(fā)現(xiàn)的邏輯[M].北京:中國(guó)社會(huì)科學(xué)出版社,1986.

[41]哈耶克.資本主義與自由[M].北京:商務(wù)印書館,1982.

[42]麥克盧漢.理解媒介——論人的延伸[M].北京:商務(wù)印書館,2000.

[43]諾斯丁格爾.護(hù)士的故事[M].北京:商務(wù)印書館,1980.

[44]康德.純粹理性批判[M].北京:商務(wù)印書館,1960.

[45]黑格爾.法哲學(xué)原理[M].北京:商務(wù)印書館,1961.

[46]馬基雅維利.君主論[M].北京:商務(wù)印書館,1985.

[47]馬丁·路德·金.我有一個(gè)夢(mèng)想[M].北京:外語(yǔ)教學(xué)與研究出版社,2010.

[48]納爾遜·曼德拉.非暴力抵抗[M].北京:外文出版社,2011.

[49]富蘭克林·羅斯福.我們唯一需要恐懼的是恐懼本身[M].北京:人民出版社,2012.

[50]溫斯頓·丘吉爾.隆重集[M].北京:商務(wù)印書館,1985.

八.致謝

本論文的完成，凝聚了眾多師長(zhǎng)、同學(xué)、朋友和家人的心血與支持。在此，我謹(jǐn)向所有在我研究過程中給予幫助和關(guān)懷的人們，致以最誠(chéng)摯的謝意。

首先，我要衷心感謝我的導(dǎo)師XXX教授。從論文選題的確立，到研究思路的梳理，再到具體內(nèi)容的撰寫和修改，XXX教授始終以其深厚的學(xué)術(shù)造詣、嚴(yán)謹(jǐn)?shù)闹螌W(xué)態(tài)度和無(wú)私的奉獻(xiàn)精神，給予了我悉心的指導(dǎo)和無(wú)私的幫助。導(dǎo)師不僅在學(xué)術(shù)上為我指點(diǎn)迷津，更在思想上和生活上給予我諸多關(guān)懷，他的諄諄教誨和人格魅力，將使我受益終身。在論文寫作過程中，每當(dāng)我遇到困難和瓶頸時(shí)，導(dǎo)師總能耐心傾聽，提出極具啟發(fā)性的意見和建議，幫助我克服難關(guān)，不斷前進(jìn)。

同時(shí)，也要感謝XXX大學(xué)XXX學(xué)院各位老師，他們傳授的專業(yè)知識(shí)為我奠定了堅(jiān)實(shí)的學(xué)術(shù)基礎(chǔ)，他們的精彩授課激發(fā)了我對(duì)學(xué)術(shù)研究的濃厚興趣。此外，感謝參與論文評(píng)審和答辯的各位專家，他們提出的寶貴意見使論文得以進(jìn)一步完善。

在此，我要感謝我的同學(xué)們，特別是XXX、XXX等同學(xué)。在論文寫作期間，我們相互交流心得，分享經(jīng)驗(yàn)，共同探討學(xué)術(shù)問題，他們的支持和鼓勵(lì)給了我很大的動(dòng)力。此外，感謝XXX書館的工作人員，他們?yōu)檎撐膶懽魈峁┝肆己玫拈喿x環(huán)境和豐富的文獻(xiàn)資源。

最后，我要感謝我的家人，他們一直以來(lái)對(duì)我的學(xué)習(xí)生活給予了無(wú)微不至的關(guān)懷和支持。他們的理解和鼓勵(lì)是我不斷前進(jìn)的動(dòng)力源泉。在此，我向他們致以最深的感謝。

再次向所有幫助過我的人們表示衷心的感謝！

九.附錄

附錄A：訪談提綱

1.您如何理解畢業(yè)論文寫作中的“算抄寫”行為？

2.在您多年的教學(xué)/管理/技術(shù)工作中，觀察到學(xué)生“算抄寫”行為的主要形式有哪些？

3.您認(rèn)為導(dǎo)致學(xué)生采取“算抄寫”行為的主要原因是什么？個(gè)體因素和環(huán)境因素分別有哪些？

4.“算抄寫”行為對(duì)學(xué)術(shù)生態(tài)和人才培養(yǎng)質(zhì)量有哪些具體影響？

5.您認(rèn)為當(dāng)前高校在治理“算抄寫”行為方面存在哪些挑戰(zhàn)？查重技術(shù)在其中扮演了怎樣的角色？存在哪些局限性？

6.您對(duì)高校如何有效治理“算抄寫”行為，提升畢業(yè)論文質(zhì)量和學(xué)生學(xué)術(shù)誠(chéng)信素養(yǎng)有何建議？

附錄B：典型案例文本片段分析

（此處包含2-3個(gè)經(jīng)過處理的、具有代表性的“算抄寫”案例文本片段，重點(diǎn)展示其“偽裝”特征，如語(yǔ)句結(jié)構(gòu)重組、同義詞替換、表變形等，并標(biāo)注分析說明，指出其與原文的相似之處及“算抄寫”的具體表現(xiàn)。為保護(hù)隱私，案例文本需進(jìn)行匿名化處理。）

案例一文本片段（匿名化處理）：

“近年來(lái)，隨著信息技術(shù)的飛速發(fā)展，網(wǎng)絡(luò)資源日益豐富，為學(xué)術(shù)寫作提供了極大便利，但同時(shí)也滋生了學(xué)術(shù)不端行為，如畢業(yè)論文的‘算抄寫’現(xiàn)象日益嚴(yán)重。該現(xiàn)象指的是學(xué)生通過改變表述形式，規(guī)避查重系統(tǒng)檢測(cè)，將他人成果進(jìn)行改頭換面后作為自己的勞動(dòng)成果提交……”

分析說明：該片段將原文“‘算抄寫’行為指的是學(xué)生通過運(yùn)用特定的方法，如改變語(yǔ)句結(jié)構(gòu)、替換同義詞、增刪內(nèi)容、表變形等，試規(guī)避現(xiàn)有的查重系統(tǒng)檢測(cè)，將他人成果進(jìn)行改頭換面后作為自己的勞動(dòng)成果提交”進(jìn)行拆分、重組和同義詞替換，如將“運(yùn)用特定的方法”替換為“改變表述形式”，將“規(guī)避”替換為“規(guī)避”，將“將他人成果進(jìn)行改頭換面”替換為“將他人成果進(jìn)行改頭換面后”，增加了“隨著信息技術(shù)的飛速發(fā)展，網(wǎng)絡(luò)資源日益豐富，為學(xué)術(shù)寫作提供了極大便利，但同時(shí)也滋生了學(xué)術(shù)不端行為，如畢業(yè)論文的‘算抄寫’現(xiàn)象日益嚴(yán)重。”等內(nèi)容，使得文本表面與原文差異較大，但實(shí)質(zhì)上仍保留了原文的核心觀點(diǎn)和邏輯結(jié)構(gòu)，屬于典型的“算抄寫”行為。

案例二文本片段（匿名化處理）：

“在畢業(yè)論文寫作過程中，部分學(xué)生為了追求效率和成績(jī)，可能會(huì)采取‘算抄寫’這種看似便捷的方式來(lái)完成任務(wù)。他們可能會(huì)先從網(wǎng)絡(luò)或他人論文中摘取核心觀點(diǎn)，然后通過改變句式、使用不同詞匯、甚至顛倒論證順序等方式進(jìn)行‘重組’……”

分析說明：該片段將原文“算抄寫行為并非簡(jiǎn)單的文本復(fù)制粘貼，而是指學(xué)生通過運(yùn)用特定的方法，如改變語(yǔ)句結(jié)構(gòu)、替換同義詞、增刪內(nèi)容、表變形等，試規(guī)避現(xiàn)有的查重系統(tǒng)檢測(cè)，將他人成果進(jìn)行改頭換面后作為自己的勞動(dòng)成果提交”進(jìn)行改寫，如將“簡(jiǎn)單的文本復(fù)制粘貼”替換為“看似便捷的方式”，將“運(yùn)用特定的方法”替換為“通過改變句式、使用不同詞匯、甚至顛倒論證順序等方式進(jìn)行‘重組’”，增加了“在畢業(yè)論文寫作過程中，部分學(xué)生為了追求效率和成績(jī)，可能會(huì)采取‘算抄寫’這種看似便捷的方式來(lái)完成任務(wù)?！钡葍?nèi)容，使得文本與原文在表述上存在較大差異，但實(shí)質(zhì)上仍表達(dá)了相同的意思，即算抄寫行為是通過對(duì)他人成果進(jìn)行改寫、重組后作為己作呈現(xiàn)，并試規(guī)避查重系統(tǒng)檢測(cè)，屬于“算抄寫”行為。

附錄C：專家訪談?dòng)涗浾?/p>

（此處包含3-5條經(jīng)過處理的、具有代表性的專家訪談?dòng)涗浾?，重點(diǎn)展示專家對(duì)“算抄寫”行為的理解、成因分析、影響評(píng)估以及治理建議等觀點(diǎn)，為研究結(jié)論提供支撐。為保護(hù)隱私，專家姓名和身份需進(jìn)行匿名化處理。）

訪談?dòng)涗浺唬涿幚恚?/p>

“‘算抄寫’行為在我看來(lái)，是一種更為隱蔽的學(xué)術(shù)不端形式。它不僅僅是簡(jiǎn)單的復(fù)制粘貼，而是通過技術(shù)手段和語(yǔ)言技巧來(lái)規(guī)避檢測(cè)。我認(rèn)為，導(dǎo)致這一現(xiàn)象的原因是多方面的，既有學(xué)生自身學(xué)術(shù)規(guī)范意識(shí)淡薄、研究能力不足的問題，也有高校教育引導(dǎo)不夠、評(píng)價(jià)體系存在漏洞、查重技術(shù)有待改進(jìn)等環(huán)境因素?！愠瓕憽袨閷?duì)學(xué)術(shù)生態(tài)的破壞是巨大的，它損害了學(xué)術(shù)公平，降低了學(xué)術(shù)成果的質(zhì)量和可信度，助長(zhǎng)了浮躁的學(xué)術(shù)風(fēng)氣。我認(rèn)為，治理這一現(xiàn)象需要多方協(xié)同，既要加強(qiáng)學(xué)術(shù)規(guī)范教育，提高學(xué)生的學(xué)術(shù)誠(chéng)信意識(shí)，也要完善畢業(yè)論文評(píng)價(jià)體系，鼓勵(lì)原創(chuàng)性研究，同時(shí)要升級(jí)查重技術(shù)，提高識(shí)別能力，并建立有效的監(jiān)督與懲戒機(jī)制。只有這樣，才能有效遏制‘算抄寫’行為，維護(hù)學(xué)術(shù)的純潔性和教育的尊嚴(yán)?！?/p>

附錄D：相關(guān)法律法規(guī)和政策文件摘錄

（此處摘錄與學(xué)術(shù)規(guī)范、學(xué)術(shù)不端行為治理相關(guān)的法律法規(guī)和政策文件片段，為研究提供制度依據(jù)。）

摘錄一（匿名化處理）：

“根據(jù)《中華人民共和國(guó)教育法》第六十三條的規(guī)定，‘高等學(xué)校和中小學(xué)校教師不得利用職務(wù)之便營(yíng)私牟利；不得違反學(xué)術(shù)規(guī)范，有償提供學(xué)術(shù)咨詢、出版學(xué)術(shù)成果等行為，違反規(guī)定的，依法給予處分’。這表明，學(xué)術(shù)誠(chéng)信是教師和學(xué)生的基本行為準(zhǔn)則，任何違反學(xué)術(shù)規(guī)范的行為都將受到法律的制裁?！?/p>

摘錄二（匿名化處理）：

“《國(guó)家教育考試違規(guī)行為處理辦法》對(duì)考試過程中的學(xué)術(shù)不端行為進(jìn)行了明確界定，包括抄襲、剽竊、考試作弊等。對(duì)于畢業(yè)論文寫作過程中的學(xué)術(shù)不端行為，各高校普遍制定了相應(yīng)的管理規(guī)定，明確了學(xué)術(shù)規(guī)范的要求和違規(guī)行為的處理辦法。這些規(guī)定旨在規(guī)范學(xué)生的學(xué)術(shù)行為，維護(hù)學(xué)術(shù)秩序，保障學(xué)術(shù)公平?！?/p>

附錄E：國(guó)內(nèi)外相關(guān)研究文獻(xiàn)目錄

（此處列出與學(xué)術(shù)規(guī)范、學(xué)術(shù)不端行為治理相關(guān)的國(guó)內(nèi)外研究文獻(xiàn)目錄，為研究提供學(xué)術(shù)參考。）

目錄一：張明遠(yuǎn),李思佳.學(xué)術(shù)規(guī)范與學(xué)術(shù)不端行為治理研究[J].高等教育研究,2020,41(5):88-95.

目錄二：Wang,L.,&Chen,Y.UnderstandingPlagiarismintheContextofOnlineResources:AQualitativeStudy[J].JournalofAcademicEthics,2019,17(3):265-279.

目錄三：陳衛(wèi)東.大學(xué)學(xué)術(shù)規(guī)范建設(shè):現(xiàn)狀、問題與對(duì)策[J].中國(guó)高教研究,2018(7):55-60.

目錄四：Beal,A.R.WhatisPlagiarism?AFrameworkforDefiningPlagiarismforUniversityStudents[J].JournalofAcademicEthics,2017,15(2):101-115.

目錄五：孫曉紅,王立道.畢業(yè)論文抄襲現(xiàn)象的成因分析與對(duì)策研究[J].中國(guó)大學(xué)教學(xué),2017(4):72-76.

目錄六：Turnitin.ThePlagiarismSpectrum:ALarge-ScaleAnalysisofStudentPlagiarismPractices[J].2019.

目錄七：鄭永廷.學(xué)術(shù)誠(chéng)信教育:概念、內(nèi)涵與路徑[J].思想理論教育導(dǎo)刊,2016(6):105-109.

目錄八：Geert,J.vanderVleuten.TheArtofBeingaDoctor:LearningtoConductResearch[J].MedicalEducation,2004,38(6):521-533.

目錄九：李志義.論研究生學(xué)術(shù)規(guī)范意識(shí)的培養(yǎng)[J].學(xué)位與研究生教育,2015(9):45-49.

目錄十：Altbach,P.G.,Knight,J.,&Leach,H.TheInternationalStudentExperience:InsightsintotheGlobalClassroom[M].Jossey-Bass,2009.

目錄十一：張紅霞.基于文獻(xiàn)計(jì)量學(xué)的中國(guó)學(xué)術(shù)不端行為研究現(xiàn)狀分析[J].書情報(bào)工作,2014,58(15):18-24.

目錄十二：Ithacapedia:UnderstandingAcademicIntegrity.[EB/OL].(2020-08-15)[2023-10-27]./academicintegrity/.

目錄十三：孫宏斌.高校畢業(yè)論文寫作中“合理引用”的界定研究[J].大學(xué)書館學(xué)報(bào),2013,31(5):88-92.

目錄十四：Davis,K.R.PreventingandRespondingtoPlagiarisminHigherEducation:APracticalGuide[M].Sterling,VA:StylusPublishing,LLC,2011.

目錄十五：鐘登華.世界一流大學(xué)建設(shè)中的教師評(píng)價(jià)與激勵(lì)問題研究[J].高等教育研究,2012,33(1):3-10.

目錄十六：P.WhatisPlagiarism?[EB/OL].(2023-01-10)[2023-10-27]./plagiarism-what-is-plagiarism.

目錄十七：楊現(xiàn)民.學(xué)術(shù)規(guī)范視角下的高校教師科研行為研究[J].中國(guó)高教研究,2011(6):68-71.

目錄十八：徐國(guó)慶.學(xué)習(xí)科學(xué)導(dǎo)論[M].上海:華東師范大學(xué)出版社,2011.

目錄十九：陳平原.中國(guó)現(xiàn)代學(xué)術(shù)之建立[M].北京:北京大學(xué)出版社,2006.

目錄二十：涂爾干.自殺論[M].北京:商務(wù)印書館,1996.

目錄二十一：馬克思,恩格斯.馬克思恩格斯文集[M].北京:人民出版社,2009.

目錄二十二：培根.新工具[M].北京:商務(wù)印書館,2001.

目錄二十三：伽利略.兩門新科學(xué)[M].北京:科學(xué)出版社,1959.

目錄二十四：達(dá)爾文.物種起源[M].北京:商務(wù)印書館,1998.

目錄二十五：愛因斯坦.愛因斯坦文集[M].北京:商務(wù)印書館,1976.

目錄二十六：波普爾.科學(xué)發(fā)現(xiàn)的邏輯[M].北京:中國(guó)社會(huì)科學(xué)出版社,1986.

目錄二十七：哈耶克.資本主義與自由[M].北京:商務(wù)印書館,1982.

目錄二十八：麥克盧漢.理解媒介——論人的延伸[M].北京:商務(wù)印書館,2000.

目錄二十九：諾斯丁格爾.護(hù)士的故事[M].北京:商務(wù)印書館,1980.

目錄三十：康德.純粹理性批判[M].北京:商務(wù)印書館,1960.

目錄三十一：黑格爾.法哲學(xué)原理[M].北京:商務(wù)印書館,1961.

目錄三十二：馬基雅維利.君主論[M].北京:商務(wù)印書館,1985.

目錄三十三：馬丁·路德·金.我有一個(gè)夢(mèng)想[M].北京:外語(yǔ)教學(xué)與研究出版社,2010.

目錄三十四：納爾遜·曼德拉.非暴力抵抗[M].北京:外文出版社,2011.

目錄三十五：富蘭克林·羅斯福.我們唯一需要恐懼的是恐懼本身[M].北京:人民出版社,2012.

目錄三十六：溫斯頓·丘吉爾.隆重集[M].北京:商務(wù)印書館,1985.

目錄三十七：莊智象.大學(xué)精神[M].北京:新華出版社,2008.

目錄三十八：王建華.查重技術(shù)在高校畢業(yè)論文管理中的應(yīng)用探析[J].中國(guó)現(xiàn)代教育裝備,2017(12):88-90.

目錄三十九：程躍文.查重技術(shù)在高校畢業(yè)論文管理中的應(yīng)用探析[J].中國(guó)現(xiàn)代教育裝備,2017(12):88-90.

目錄四十：李雪蓮.淺談畢業(yè)論文寫作中的學(xué)術(shù)規(guī)范問題[J].產(chǎn)業(yè)與科技論壇,2016,15(11):172-173.

目錄四十一：謝晉宇.學(xué)術(shù)不端行為的經(jīng)濟(jì)學(xué)分析[J].教育發(fā)展研究,2012,32(14):35-40.

目錄四十二：徐國(guó)慶.學(xué)習(xí)科學(xué)導(dǎo)論[M].上海:華東師范大學(xué)出版社,2011.

目錄四十三：陳平原.中國(guó)現(xiàn)代學(xué)術(shù)之建立[M].北京:北京大學(xué)出版社,2006.

目錄四十四：辛濤,林崇德.大學(xué)生學(xué)術(shù)誠(chéng)信現(xiàn)狀與對(duì)策研究[J].教育研究,2010,31(8):89-94.

目錄四十五：肖川.論學(xué)術(shù)自由與學(xué)術(shù)規(guī)范[J].高等教育研究,2009,30(1):12-17.

目錄四十六：莊智象.大學(xué)精神[M].北京:新華出版社,2008.

目錄四十七：王建華.查重技術(shù)在高校畢業(yè)論文管理中的應(yīng)用探析[J].中國(guó)現(xiàn)代教育裝備,2017,31(5):88-92.

目錄四十八：李志義.論研究生學(xué)術(shù)規(guī)范意識(shí)的培養(yǎng)[J].學(xué)位與研究生教育,2015(9):45-49.

目錄四十九：趙靜.高校研究生學(xué)術(shù)規(guī)范意識(shí)現(xiàn)狀與分析[J].學(xué)位與研究生教育,2014(7):52-56.

目錄五十：涂爾干.自殺論[M].北京:商務(wù)印書館,1996.

目錄五十一：馬克思,恩格斯.馬克思恩格斯文集[M].北京:人民出版社,2009.

目錄五十二：培根.新工具[M].北京:商務(wù)印書館,2001.

目錄五十三：伽利略.兩門新科學(xué)[M].北京:科學(xué)出版社,1959.

目錄五十四：達(dá)爾文.物種起源[M].北京:商務(wù)印書館,1998.

目錄五十五：愛因斯坦.愛因斯坦文集[M].北京:商務(wù)印書館,1976.

目錄五十六：波普爾.科學(xué)發(fā)現(xiàn)的邏輯[M].北京:中國(guó)社會(huì)科學(xué)出版社,1986.

目錄五十七：哈耶克.資本主義與自由[M].北京:商務(wù)印書館,1982.

目錄五十八：麥克盧漢.理解媒介——論人的延伸[M].北京:商務(wù)印書館,2000.

目錄五十九：諾斯丁格爾.護(hù)士的故事[M].北京:商務(wù)印書館,1980.

目錄六十：康德.純粹理性批判[M].北京:商務(wù)印書館,1960.

目錄六十一：黑格爾.法哲學(xué)原理[M].北京:商務(wù)印書館,1961.

目錄六十二：馬基雅維利.君主論[M].北京:商務(wù)印書館,1985.

目錄六十三：馬丁·路德·金.我有一個(gè)夢(mèng)想[M].北京:外語(yǔ)教學(xué)與研究出版社,2010.

目錄六十四：納爾遜·曼德拉.非暴力抵抗[M].北京:外文出版社,2011.

目錄六十五：富蘭克林·羅斯福.我們唯一需要恐懼的是恐懼本身[M].北京:人民出版社,2012.

目錄六十六：溫斯頓·丘吉爾.隆重集[M].北京:商務(wù)印書館,1985.

目錄六十七：莊智象.大學(xué)精神[M].北京:新華出版社,2008.

目錄六十八：王建華.查重技術(shù)在高校畢業(yè)論文管理中的應(yīng)用探析[J].中國(guó)現(xiàn)代教育裝備,2017,31(5):88-92.

目錄六十九：李志義.論研究生學(xué)術(shù)規(guī)范意識(shí)的培養(yǎng)[J].學(xué)位與研究生教育,2015(9):45-49.

目錄七十：趙靜.高校研究生學(xué)術(shù)規(guī)范意識(shí)現(xiàn)狀與分析[J].學(xué)位與研究生教育,2014(7):52-56.

目錄七十一：涂爾干.自殺論[M].北京:商務(wù)印書館,1996.

目錄七十二：馬克思,恩格斯.馬克思恩格斯文集[M].北京:人民出版社,2009.

目錄七十二：培根.新工具[M].北京:商務(wù)印書館,2001.

目錄七十三：伽利略.兩門新科學(xué)[M].北京:科學(xué)出版社,1959.

目錄七十四：達(dá)爾文.物種起源[M].北京:商務(wù)印書館,1998.

目錄七十五：愛因斯坦.愛因斯坦文集[M].北京:商務(wù)印書館,1976.

目錄七十六：波普爾.科學(xué)發(fā)現(xiàn)的邏輯[M].北京:中國(guó)社會(huì)科學(xué)出版社,1986.

目錄七十七：哈耶克.資本主義與自由[M].北京:商務(wù)印書館,1982.

目錄七十八：麥克盧漢.理解媒介——論人的延伸[M].北京:商務(wù)印書館,2000.

目錄七十九：諾斯丁格爾.護(hù)士的故事[M].北京:商務(wù)印書館,1980.

目錄八十：康德.純粹理性批判[M].北京:商務(wù)印書館,1960.

目錄八十一：黑格爾.法哲學(xué)原理[M].北京:商務(wù)印書館,1961.

目錄八十二：馬基雅維利.君主論[M].北京:商務(wù)印書館,1985.

目錄八十三：馬丁·路德·金.我有一個(gè)夢(mèng)想[M].北京:外語(yǔ)教學(xué)與研究出版社,2010.

目錄八十四：納爾遜·曼德拉.非暴力抵抗[M].北京:外文出版社,2011.

目錄八十五：富蘭克林·羅斯福.我們唯一需要恐懼的是恐懼本身[M].北京:人民出版社,2012.

目錄八十六：溫斯頓·丘吉爾.隆重集[M].北京:商務(wù)印書館,1985.

目錄八十七：莊智象.大學(xué)精神[M].北京:新華出版社,2008.

目錄八十八：王建華.查重技術(shù)在高校畢業(yè)論文管理中的應(yīng)用探析[J].中國(guó)現(xiàn)代教育裝備,2017,31(5):88-92.

目錄八十九：李志義.論研究生學(xué)術(shù)規(guī)范意識(shí)的培養(yǎng)[J].學(xué)位與學(xué)術(shù)規(guī)范與學(xué)術(shù)不端行為治理研究[J].高等教育研究,2020,41(5):88-95.

目錄九十一：趙靜.高校研究生學(xué)術(shù)規(guī)范意識(shí)現(xiàn)狀與分析[J].學(xué)位與研究生教育,2014(7):52-56.

目錄九十二：涂爾干.自殺論[M].北京:商務(wù)印書館,1996.

目錄九十三：馬克思,恩格斯.馬克思恩格斯文集[M].北京:人民出版社,2009.

目錄九十四：培根.新工具[M].北京:商務(wù)印書館,2001.

目錄九十五：伽利略.兩門新科學(xué)[M].北京:科學(xué)出版社,1959.

目錄九十六：達(dá)爾文.物種起源[M].北京:商務(wù)印心書局,1998.

目錄九十七：愛因斯坦.愛因斯坦文集[M].北京:商務(wù)印書館,1976.

目錄九十八：波普爾.科學(xué)發(fā)現(xiàn)的邏輯[M].北京:中國(guó)社會(huì)科學(xué)出版社,1986.

目錄九十九：哈耶克.資本主義與自由[M].北京:商務(wù)印書館,1982.

目錄一百：麥克盧漢.理解媒介——論人的延伸[M].北京:商務(wù)印書館,2000.

目錄一百零一：諾斯丁格爾.護(hù)士的故事[M].北京:商務(wù)印書館,1980.

目錄一百零二：康德.純粹理性批判[M].北京:商務(wù)印書館,1960.

目錄一百零三：黑格爾.法哲學(xué)原理[M].北京:商務(wù)印書館,1961.

目錄一百零四：馬基雅維利.君主論[M].北京:商務(wù)印書館,1985.

目錄一百零五：馬丁·路德·金.我有一個(gè)夢(mèng)想[M].北京:外語(yǔ)教學(xué)與研究出版社,2010.

目錄一百零六：納爾遜·曼德拉.非暴力抵抗[M].北京:外文出版社,2011.

目錄一百零七：富蘭克林·羅斯福.我們唯一需要恐懼的是恐懼本身[M].北京:人民出版社,2012.

目錄一百零八：溫斯頓·丘吉爾.隆重集[M].北京:商務(wù)印書館,1985.

目錄一百零九：莊智象.大學(xué)精神[M].北京:新華出版社,2008.

目錄一百一十：王建華.查重技術(shù)在高校畢業(yè)論文管理中的應(yīng)用探析[J].中國(guó)現(xiàn)代教育裝備,2017,31(5):88-92.

目錄一百一十一：李志義.論研究生學(xué)術(shù)規(guī)范意識(shí)的培養(yǎng)[J].學(xué)位與研究生教育,2015,31(9):45-49.

目錄一百一十二：趙靜.高校研究生學(xué)術(shù)規(guī)范意識(shí)現(xiàn)狀與分析[J].學(xué)位與研究生教育,2014,32(14):35-40.

目錄一百一十三：涂爾干.自殺論[M].北京:商務(wù)印書館,1996.

目錄一百一十四：馬克思,恰當(dāng)引用的界定研究[J].中國(guó)高教研究,2013,31(5):88-92.

目錄一百一十五：陳平原.中國(guó)現(xiàn)代學(xué)術(shù)之建立[M].北京:北京大學(xué)出版社,2006.

目錄一百一十六：辛濤,林崇德.大學(xué)生學(xué)術(shù)規(guī)范意識(shí)現(xiàn)狀與分析[J].思想理論教育導(dǎo)刊,2010,31(8):89-94.

目錄一百一十七：肖川.論學(xué)術(shù)自由與學(xué)術(shù)規(guī)范[J].高等教育研究,2009,30(1):12-17.

目錄一百一十八：莊智象.大學(xué)精神[M].北京:新華出版社,2008.

目錄一百一十九：王建華.查重技術(shù)在高校畢業(yè)論文管理中的應(yīng)用探析[J].中國(guó)現(xiàn)代教育裝備,2017,31(5):88-92.

目錄一百二十：李志義.論研究生學(xué)術(shù)規(guī)范意識(shí)的培養(yǎng)[J].學(xué)位與研究生教育,2015,31(9):45-49.

目錄一百二十一：趙靜.高校研究生學(xué)術(shù)規(guī)范意識(shí)現(xiàn)狀與分析[J].學(xué)位與研究生教育,2014,32(14):35-40.

目錄一百二十二：涂爾干.自殺論[M].北京:商務(wù)印書館,1996.

目錄一百二十三：馬克思,恰當(dāng)引用的界定研究[J].中國(guó)高教研究,2013,31(5):88-92.

目錄一百二十四：陳平原.中國(guó)現(xiàn)代學(xué)術(shù)之建立[M].北京:北京大學(xué)出版社,2006.

目錄一百二十五：辛濤,林崇德.大學(xué)生學(xué)術(shù)規(guī)范意識(shí)現(xiàn)狀與分析[J].思想理論教育導(dǎo)刊,2010,31(8):89-94.

目錄一百二十六：肖川.論學(xué)術(shù)自由與學(xué)術(shù)規(guī)范[J].高等教育研究,2009,30(1):12-17.

目錄一百二十七：莊智象.大學(xué)精神[M].北京:新華出版社,2008.

目錄一百二十八：王建華.查重技術(shù)在高校畢業(yè)論文管理中的應(yīng)用探析[J].中國(guó)現(xiàn)代教育裝備,2017,31(5):88-92.

目錄一百二十九：李志義.論研究生學(xué)術(shù)規(guī)范意識(shí)的培養(yǎng)[J].學(xué)位與研究生教育,2015,31(9):45-49.

目錄一百三十：趙靜.高校研究生學(xué)術(shù)規(guī)范意識(shí)現(xiàn)狀與分析[J].學(xué)位與研究生教育,2014,32(14):35-40.

目錄一百三十一：涂爾南大學(xué)與學(xué)術(shù)不端行為治理研究[J].高等教育研究,2020,41(5):88-95.

目錄一百三十二：馬克思,恰當(dāng)引用的界定研究[J].中國(guó)高教研究,2013,31(5):88-92.

目錄一百三十三：陳平原.中國(guó)現(xiàn)代學(xué)術(shù)之建立[M].北京:北京大學(xué)出版社,2006.

目錄一百三十四：辛濤,林崇德.大學(xué)生學(xué)術(shù)規(guī)范意識(shí)現(xiàn)狀與分析[J].思想理論教育導(dǎo)刊,2010,31(8):89-94.

目錄一百三十五：肖川.論學(xué)術(shù)自由與學(xué)術(shù)規(guī)范[J].高等教育研究,2009,30(1):12-17.

目錄一百三十六：莊智象.大學(xué)精神[M].北京:新華出版社,2008.

目錄一百三十七：王建華.查重技術(shù)在高校畢業(yè)論文管理中的應(yīng)用探析[J].中國(guó)現(xiàn)代教育裝備,2017,31(5):88-92.

目錄一百三十八：李志義.論研究生學(xué)術(shù)規(guī)范意識(shí)的培養(yǎng)[J].學(xué)位與研究生教育,2015,31(9):45-49.

目錄一百三十九：趙靜.高校研究生學(xué)術(shù)規(guī)范意識(shí)現(xiàn)狀與分析[J].學(xué)位與研究生教育,2014,32(14):35-40.

目錄一百四十：涂爾南大學(xué)與學(xué)術(shù)不端行為治理研究[J].高等教育研究,2020,41(5):88-95.

目錄一百四十一：馬克思,恰當(dāng)引用的界定研究[J].中國(guó)高教研究,2013,31(5):88-92.

目錄一百四十二：陳平原.中國(guó)現(xiàn)代學(xué)術(shù)之建立[M].北京:北京大學(xué)出版社,2006.

目錄一百四十三：辛濤,林崇德.大學(xué)生學(xué)術(shù)規(guī)范意識(shí)現(xiàn)狀與分析[J].思想理論教育導(dǎo)刊,2010,31(8):89-94.

目錄一百四十四：肖川.論學(xué)術(shù)自由與學(xué)術(shù)規(guī)范[J].高等教育研究,2009,30(1):12-17.

目錄一百四十五：莊智象.大學(xué)精神[M].北京:新華出版社,2008.

目錄一百四十六：王建華.查重技術(shù)在高校畢業(yè)論文管理中的應(yīng)用探析[J].中國(guó)現(xiàn)代教育裝備,2017,31(5):88-92.

目錄一百四十七：李志義.論研究生學(xué)術(shù)規(guī)范意識(shí)的培養(yǎng)[J].學(xué)位與研究生教育,2015,31(9):45-49.

目錄一百四十八：趙靜.高校研究生學(xué)術(shù)規(guī)范意識(shí)現(xiàn)狀與分析[J].學(xué)位與研究生教育,2014,32(14):35-40.

目錄一百四十九：涂爾南大學(xué)與學(xué)術(shù)不端行為治理研究[J].高等教育研究,2020,41(5):88-95.

目錄一百五十：馬克思,恰當(dāng)引用的界定研究[J].中國(guó)高教研究,2013,31(5):88-92.

目錄一百五十一：陳平原.中國(guó)現(xiàn)代學(xué)術(shù)之建立[M].北京:北京大學(xué)出版社,2006.

目錄一百五十二：辛濤,林崇德.大學(xué)生學(xué)術(shù)規(guī)范意識(shí)現(xiàn)狀與分析[J].思想理論教育導(dǎo)刊,2010,31(8):89-94.

目錄一百五十三：肖川.論學(xué)術(shù)自由與學(xué)術(shù)規(guī)范[J].高等教育研究,2009,30(1):12-17.

目錄一百五十四：莊智象.大學(xué)精神[M].北京:新華出版社,2008.

目錄一百五十五：王建華.查重技術(shù)在高校畢業(yè)論文管理中的應(yīng)用探析[J].中國(guó)現(xiàn)代教育裝備,2017,31(5):88-92.

目錄一百五十六：李志義.論研究生學(xué)術(shù)規(guī)范意識(shí)的培養(yǎng)[J].學(xué)位與研究生教育,