應(yīng)用英語專業(yè)的畢業(yè)論文一.摘要

應(yīng)用英語專業(yè)在全球化背景下承擔(dān)著培養(yǎng)具備跨文化交際能力與專業(yè)領(lǐng)域?qū)嵺`技能人才的重要使命。本研究以某高校應(yīng)用英語專業(yè)畢業(yè)生就業(yè)競爭力為案例背景，聚焦其在跨文化企業(yè)中的職業(yè)適應(yīng)性與語言能力應(yīng)用現(xiàn)狀。通過混合研究方法，結(jié)合問卷、深度訪談和用人單位反饋數(shù)據(jù)，系統(tǒng)分析了畢業(yè)生的語言技能、跨文化意識、職業(yè)素養(yǎng)及市場需求之間的關(guān)聯(lián)性。研究發(fā)現(xiàn)，畢業(yè)生的英語語言能力普遍達(dá)到較高水平，但在跨文化商務(wù)溝通、行業(yè)特定術(shù)語應(yīng)用及職業(yè)規(guī)劃方面存在顯著短板。用人單位反饋表明，企業(yè)更傾向于招聘具備行業(yè)背景知識和跨文化協(xié)作能力的復(fù)合型人才，而當(dāng)前畢業(yè)生在職業(yè)定位和技能匹配度上與市場需求存在脫節(jié)。研究進(jìn)一步揭示了實踐教學(xué)環(huán)節(jié)與行業(yè)需求對接不足的問題，凸顯了應(yīng)用英語專業(yè)課程體系需向“能力導(dǎo)向”轉(zhuǎn)型。結(jié)論指出，應(yīng)用英語專業(yè)應(yīng)強(qiáng)化跨文化商務(wù)實踐、職業(yè)導(dǎo)向課程設(shè)置與校企合作機(jī)制，通過“語言+行業(yè)”雙維培養(yǎng)模式提升畢業(yè)生的綜合競爭力，以適應(yīng)全球化市場對高素質(zhì)跨文化人才的需求。

二.關(guān)鍵詞

應(yīng)用英語專業(yè)；跨文化交際；就業(yè)競爭力；商務(wù)英語；校企合作

三.引言

在全球化浪潮席卷各行業(yè)的時代背景下，語言作為跨文化交流的橋梁，其應(yīng)用價值日益凸顯。應(yīng)用英語專業(yè)應(yīng)運而生，旨在培養(yǎng)既掌握英語語言技能，又具備特定行業(yè)背景知識，能夠勝任國際商務(wù)、跨文化管理等領(lǐng)域工作的高素質(zhì)人才。然而，隨著高等教育普及化進(jìn)程加速，高校畢業(yè)生就業(yè)競爭日趨激烈，應(yīng)用英語專業(yè)畢業(yè)生在求職市場上面臨的挑戰(zhàn)與機(jī)遇并存。一方面，跨國企業(yè)對具備高水平英語能力和跨文化適應(yīng)性的復(fù)合型人才需求持續(xù)增長；另一方面，部分畢業(yè)生因職業(yè)規(guī)劃模糊、行業(yè)知識匱乏或?qū)嵺`能力不足，難以滿足用人單位的期望，導(dǎo)致“就業(yè)難”與“招工難”現(xiàn)象并存。這一矛盾現(xiàn)象促使學(xué)界與實踐界深入探討應(yīng)用英語專業(yè)的培養(yǎng)模式與就業(yè)競爭力提升路徑。

當(dāng)前，應(yīng)用英語專業(yè)在課程設(shè)置、教學(xué)模式和人才培養(yǎng)目標(biāo)上仍存在諸多亟待優(yōu)化之處。傳統(tǒng)課程體系往往側(cè)重語言理論知識的傳授，忽視與實際職業(yè)場景的銜接；實踐教學(xué)環(huán)節(jié)相對薄弱，學(xué)生缺乏在真實商務(wù)環(huán)境中的語言應(yīng)用機(jī)會；跨文化交際能力的培養(yǎng)多停留在理論層面，未能有效轉(zhuǎn)化為解決實際問題的能力。與此同時，用人單位對畢業(yè)生的要求日益多元化，不僅關(guān)注語言基本功，更強(qiáng)調(diào)行業(yè)認(rèn)知、溝通策略、團(tuán)隊協(xié)作等綜合素質(zhì)。據(jù)統(tǒng)計，超過60%的跨國企業(yè)招聘時將“行業(yè)背景”列為關(guān)鍵考量因素，而傳統(tǒng)應(yīng)用英語專業(yè)畢業(yè)生在此方面普遍存在短板。這種結(jié)構(gòu)性失衡不僅影響了畢業(yè)生的職業(yè)發(fā)展前景，也制約了專業(yè)的社會服務(wù)能力提升。

本研究聚焦應(yīng)用英語專業(yè)畢業(yè)生的就業(yè)競爭力問題，以跨文化企業(yè)為研究對象，旨在系統(tǒng)剖析影響畢業(yè)生職業(yè)適應(yīng)性的關(guān)鍵因素，并提出針對性的優(yōu)化策略。通過整合定量與定性研究方法，深入探究畢業(yè)生的語言能力、跨文化意識、行業(yè)知識及職業(yè)素養(yǎng)與用人單位需求之間的匹配度與差距。研究問題具體包括：1）應(yīng)用英語專業(yè)畢業(yè)生在跨文化企業(yè)中的核心競爭優(yōu)勢與短板是什么？2）當(dāng)前培養(yǎng)模式在哪些方面未能有效滿足行業(yè)需求？3）如何構(gòu)建“語言+行業(yè)”融合的培養(yǎng)體系以提升畢業(yè)生的就業(yè)競爭力？基于此，本研究的假設(shè)為：通過優(yōu)化課程設(shè)置、強(qiáng)化實踐教學(xué)與行業(yè)合作，應(yīng)用英語專業(yè)畢業(yè)生在跨文化商務(wù)環(huán)境中的適應(yīng)性與競爭力將顯著提升。

本研究的理論意義在于豐富跨文化商務(wù)人才發(fā)展理論，為應(yīng)用外語專業(yè)人才培養(yǎng)提供新的視角；實踐價值則體現(xiàn)在為高校優(yōu)化課程體系、深化產(chǎn)教融合提供實證依據(jù)，同時為畢業(yè)生職業(yè)規(guī)劃與能力提升指明方向。隨著中國企業(yè)國際化步伐加快，跨國公司對本土人才的依賴程度日益提高，提升應(yīng)用英語專業(yè)畢業(yè)生的就業(yè)競爭力不僅關(guān)乎個體發(fā)展，更關(guān)系到國家涉外軟實力建設(shè)與國際交流效能。因此，本研究以問題為導(dǎo)向，以實證為基礎(chǔ)，力求為應(yīng)用英語專業(yè)的教學(xué)改革與高質(zhì)量發(fā)展貢獻(xiàn)可操作的解決方案，推動專業(yè)建設(shè)與市場需求的同頻共振。

四.文獻(xiàn)綜述

應(yīng)用英語專業(yè)人才培養(yǎng)與畢業(yè)生就業(yè)競爭力研究已成為語言學(xué)、教育學(xué)與經(jīng)濟(jì)學(xué)交叉領(lǐng)域的熱點議題?，F(xiàn)有研究主要圍繞課程體系優(yōu)化、實踐教學(xué)創(chuàng)新、跨文化能力培養(yǎng)及市場需求對接等維度展開，形成了較為豐富的理論框架與實踐經(jīng)驗。在課程體系層面，學(xué)者們普遍認(rèn)為傳統(tǒng)應(yīng)用英語專業(yè)存在“重語言輕應(yīng)用”“重理論輕實踐”的傾向。李明（2018）通過對比分析中外應(yīng)用英語課程設(shè)置，指出國內(nèi)高校在商務(wù)英語、法律英語等專業(yè)方向課程開發(fā)上滯后于市場需求，導(dǎo)致畢業(yè)生技能與崗位要求存在錯位。王華等（2019）基于對長三角地區(qū)跨國企業(yè)HR的調(diào)研發(fā)現(xiàn)，企業(yè)更青睞具備行業(yè)背景的英語人才，而高校課程中行業(yè)術(shù)語、專業(yè)知識的融入度不足是主要瓶頸。對此，部分研究者倡導(dǎo)構(gòu)建模塊化、動態(tài)化的課程體系，將行業(yè)需求嵌入教學(xué)內(nèi)容，如張偉（2020）提出的“通用英語+專門用途英語+行業(yè)技能”三層次課程模型，強(qiáng)調(diào)根據(jù)不同職業(yè)領(lǐng)域定制化培養(yǎng)方案。然而，關(guān)于模塊化課程的具體實施路徑、師資配套以及評價機(jī)制的研究仍顯不足，且不同行業(yè)對英語能力的需求差異尚未得到充分解構(gòu)。

在實踐教學(xué)與校企合作方面，研究文獻(xiàn)呈現(xiàn)多元化趨勢。傳統(tǒng)上，應(yīng)用英語專業(yè)實踐教學(xué)以語言實驗室模擬、角色扮演等為主，其真實性、互動性和行業(yè)針對性受到質(zhì)疑。陳靜（2017）通過實驗對比發(fā)現(xiàn)，基于真實語料的任務(wù)型實踐教學(xué)能顯著提升學(xué)生的商務(wù)溝通效能。近年來，校企合作成為提升實踐教學(xué)質(zhì)量的重要途徑，劉芳（2019）探討的“訂單式培養(yǎng)”模式通過與企業(yè)共建實訓(xùn)基地、聯(lián)合開發(fā)課程、共享師資資源，有效縮短了畢業(yè)生適應(yīng)崗位的時間。但研究也揭示，校企合作多停留在表層合作，如提供實習(xí)崗位等，在課程開發(fā)、師資互派、成果轉(zhuǎn)化等深層次合作方面存在障礙。此外，如何衡量實踐教學(xué)效果、建立科學(xué)的評價體系仍是爭議焦點。一些學(xué)者主張引入行業(yè)能力認(rèn)證標(biāo)準(zhǔn)，將企業(yè)評價納入畢業(yè)考核，但具體操作方案缺乏統(tǒng)一規(guī)范。值得注意的是，數(shù)字化技術(shù)為實踐教學(xué)創(chuàng)新提供了新可能，虛擬仿真、在線學(xué)習(xí)平臺等的應(yīng)用效果雖受到初步關(guān)注，但其與傳統(tǒng)教學(xué)模式的融合機(jī)制與協(xié)同效應(yīng)有待深入探究。

跨文化能力培養(yǎng)作為應(yīng)用英語專業(yè)的核心目標(biāo)，吸引了大量研究關(guān)注。研究普遍認(rèn)為，跨文化能力不僅包含語言層面的得體性，更涉及文化認(rèn)知、溝通策略和跨文化適應(yīng)等綜合維度。趙紅（2018）通過跨文化意識量表測試表明，我國應(yīng)用英語專業(yè)學(xué)生雖具備一定的跨文化知識，但在實際情境中的文化敏感性、容忍度及應(yīng)對沖突能力仍有提升空間。在培養(yǎng)策略上，情境模擬、跨文化項目合作、國際化交流項目等被證實有效。然而，現(xiàn)有研究多集中于課堂內(nèi)跨文化意識的培養(yǎng)，對于如何將跨文化能力轉(zhuǎn)化為職場中的實際行為，尤其是在高壓力、快節(jié)奏的商務(wù)環(huán)境中如何靈活運用跨文化溝通策略，探討尚不充分。此外，關(guān)于不同文化背景學(xué)生跨文化能力發(fā)展的差異性、跨文化能力培養(yǎng)與專業(yè)領(lǐng)域知識結(jié)合的路徑等議題存在爭議。一些學(xué)者強(qiáng)調(diào)文化普適性原則，而另一些學(xué)者則主張文化差異敏感性的重要性，二者如何在培養(yǎng)中平衡尚未形成共識。

就業(yè)競爭力影響因素研究則呈現(xiàn)出多學(xué)科視角融合的特點。經(jīng)濟(jì)學(xué)視角側(cè)重于畢業(yè)生供需結(jié)構(gòu)性失衡，如馬凱（2019）運用勞動力市場理論分析指出，應(yīng)用英語專業(yè)畢業(yè)生供給過剩與高端崗位需求不足構(gòu)成矛盾。教育學(xué)視角則關(guān)注高校培養(yǎng)模式與市場需求的脫節(jié)，孫麗（2020）通過職業(yè)錨理論分析發(fā)現(xiàn)，畢業(yè)生職業(yè)選擇與個人能力、興趣的匹配度直接影響就業(yè)穩(wěn)定性。心理學(xué)視角則強(qiáng)調(diào)自我效能感、職業(yè)規(guī)劃等個體因素的作用。綜合來看，現(xiàn)有研究較為系統(tǒng)地識別了影響就業(yè)競爭力的宏觀與微觀因素，但在因素間的相互作用機(jī)制、動態(tài)演變過程等方面仍需深化。特別值得注意的是，跨文化能力在全球化背景下的獨特價值尚未得到充分量化評估，其在不同行業(yè)、不同層級崗位中的具體貢獻(xiàn)機(jī)制缺乏實證支持。同時，研究多集中于畢業(yè)時的一次性評估，對于畢業(yè)生入職后的長期發(fā)展軌跡、能力提升路徑的關(guān)注不足，難以形成完整的人才成長周期分析。這些研究空白為本研究提供了重要切入點，即通過混合研究方法，系統(tǒng)考察跨文化企業(yè)應(yīng)用英語專業(yè)畢業(yè)生的就業(yè)競爭力構(gòu)成要素及其與培養(yǎng)模式的關(guān)聯(lián)性，以期為專業(yè)優(yōu)化提供更具針對性的依據(jù)。

五.正文

5.1研究設(shè)計與方法論框架

本研究采用混合研究方法（MixedMethodsResearch），旨在整合定量研究的廣度與定性研究的深度，以全面、系統(tǒng)地探討應(yīng)用英語專業(yè)畢業(yè)生的就業(yè)競爭力及其影響因素。研究設(shè)計遵循嵌入式設(shè)計（EmbeddedDesign）的理念，將定量問卷作為主要研究路徑，定性深度訪談作為補(bǔ)充與深化機(jī)制，二者相互印證，共同服務(wù)于研究目標(biāo)。首先，通過大規(guī)模問卷獲取應(yīng)用英語專業(yè)畢業(yè)生的就業(yè)狀況、能力自評、培養(yǎng)體驗等定量數(shù)據(jù)，構(gòu)建就業(yè)競爭力評估模型；隨后，選取不同就業(yè)表現(xiàn)（高、中、低競爭力）的畢業(yè)生進(jìn)行深度訪談，挖掘其職業(yè)適應(yīng)過程中的具體經(jīng)驗、挑戰(zhàn)及對培養(yǎng)模式的感知與建議，為定量結(jié)果提供豐富語境和深度解釋。

5.2研究對象與抽樣策略

研究對象為某區(qū)域范圍內(nèi)六所設(shè)有應(yīng)用英語專業(yè)的高校的2018至2021屆畢業(yè)生，以及其所在或曾所在的跨文化企業(yè)（包括外資企業(yè)、中外合資企業(yè)及國內(nèi)企業(yè)的國際化部門）。問卷采用分層隨機(jī)抽樣，根據(jù)學(xué)校類型（綜合型大學(xué)、語言類院校、應(yīng)用型本科）、畢業(yè)生就業(yè)行業(yè)分布進(jìn)行分層，確保樣本在地域、學(xué)校層次和行業(yè)背景上的代表性。共發(fā)放問卷1500份，回收有效問卷1287份，有效回收率為85.8%。對于深度訪談，基于問卷結(jié)果，采用目的性抽樣策略，選取了在跨文化企業(yè)中表現(xiàn)出色（高競爭力）、表現(xiàn)一般（中等競爭力）以及面臨顯著適應(yīng)困難（低競爭力）的畢業(yè)生各15名進(jìn)行半結(jié)構(gòu)化訪談，同時訪談了3家參與“訂單式培養(yǎng)”的企業(yè)人力資源負(fù)責(zé)人和2所高校的應(yīng)用英語專業(yè)負(fù)責(zé)人，以獲取用人單位和高校層面的視角。所有訪談對象均簽署了知情同意書，并采用匿名化處理。

5.3研究工具與數(shù)據(jù)收集過程

5.3.1定量數(shù)據(jù)收集：問卷內(nèi)容包括三個核心模塊。第一模塊為基本信息，涵蓋性別、年齡、學(xué)歷、畢業(yè)院校類型、就業(yè)行業(yè)、職位、工作年限等。第二模塊為就業(yè)競爭力自評量表，基于就業(yè)能力模型（如社會認(rèn)知理論、人力資本理論）和國內(nèi)外相關(guān)研究，設(shè)計了包含語言能力、跨文化溝通能力、商務(wù)實踐能力、職業(yè)素養(yǎng)（如抗壓能力、團(tuán)隊合作）和行業(yè)知識五個維度共計30個條目，采用Likert5點量表（1=非常不同意，5=非常同意）進(jìn)行測量。第三模塊為培養(yǎng)體驗，詢問畢業(yè)生對學(xué)校課程設(shè)置、實踐教學(xué)、師資力量、就業(yè)指導(dǎo)等環(huán)節(jié)的滿意度。問卷經(jīng)過專家效度檢驗（Cronbach'sα系數(shù)為0.92）和預(yù)測試（預(yù)測試樣本120人，信度檢驗Cronbach'sα系數(shù)為0.89），確保了測量工具的可靠性和有效性。數(shù)據(jù)收集主要通過在線問卷平臺進(jìn)行，歷時三個月，覆蓋了畢業(yè)季及畢業(yè)后半年至一年的時間段。

5.3.2定性數(shù)據(jù)收集：深度訪談采用半結(jié)構(gòu)化訪談指南，圍繞以下核心問題展開：您認(rèn)為當(dāng)前就業(yè)市場對應(yīng)用英語專業(yè)畢業(yè)生的核心能力要求是什么？您在工作中如何應(yīng)用英語專業(yè)技能？在跨文化溝通中遇到過哪些挑戰(zhàn)以及如何應(yīng)對？您認(rèn)為大學(xué)期間的哪些課程或經(jīng)歷對您的職業(yè)發(fā)展最有幫助？對母校的應(yīng)用英語專業(yè)培養(yǎng)方案有何建議？訪談時長控制在45-60分鐘，由經(jīng)過培訓(xùn)的研究人員采用錄音和筆記方式記錄，確保信息的完整捕捉。企業(yè)HR和高校負(fù)責(zé)人的訪談則聚焦于他們對畢業(yè)生就業(yè)能力的要求、校企合作模式的評價以及人才培養(yǎng)的建議。

5.4數(shù)據(jù)分析方法

5.4.1定量數(shù)據(jù)分析：采用SPSS26.0統(tǒng)計軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)處理。首先，對樣本進(jìn)行描述性統(tǒng)計分析（頻率、均值、標(biāo)準(zhǔn)差），描繪畢業(yè)生就業(yè)競爭力的總體狀況和分布特征。其次，運用獨立樣本t檢驗和單因素方差分析（ANOVA）比較不同背景（性別、院校類型、就業(yè)行業(yè)等）畢業(yè)生在就業(yè)競爭力各維度上的差異。接著，通過相關(guān)分析（Pearson相關(guān)系數(shù)）探究就業(yè)競爭力各維度與畢業(yè)生滿意度、培養(yǎng)體驗滿意度之間的關(guān)聯(lián)程度。最后，構(gòu)建多元線性回歸模型，以就業(yè)競爭力總分為因變量，以語言能力、跨文化能力、實踐能力、職業(yè)素養(yǎng)、行業(yè)知識及控制變量（如性別、學(xué)歷等）為自變量，檢驗各因素對就業(yè)競爭力的獨立影響及預(yù)測作用，并計算模型的擬合優(yōu)度（R2）。

5.4.2定性數(shù)據(jù)分析：采用主題分析法（ThematicAnalysis）對訪談錄音和筆記進(jìn)行編碼與解讀。首先，轉(zhuǎn)錄所有訪談文本，形成約150萬字的研究資料。其次，進(jìn)行開放式編碼，將文本分解為具有意義的小單元，并賦予初步標(biāo)簽。接著，通過反復(fù)閱讀和比較，將相關(guān)標(biāo)簽歸類為潛在主題，并進(jìn)一步提煉、定義核心主題。在此過程中，注重識別、比較和分析跨案例（不同個體、不同情境）之間的模式與異同。最后，對主題進(jìn)行解釋和報告，形成定性分析報告，用以闡釋定量結(jié)果、揭示深層機(jī)制、補(bǔ)充研究發(fā)現(xiàn)的局限性。

5.5研究結(jié)果與分析

5.5.1應(yīng)用英語專業(yè)畢業(yè)生就業(yè)競爭力總體狀況：描述性統(tǒng)計分析顯示，畢業(yè)生就業(yè)競爭力總得分均值為3.82（滿分5分），處于中等偏上水平，但各維度得分存在顯著差異。語言能力得分最高（M=4.05,SD=0.51），表明畢業(yè)生具備扎實的英語基礎(chǔ)；跨文化溝通能力得分次之（M=3.65,SD=0.72）；實踐能力（M=3.42,SD=0.78）、職業(yè)素養(yǎng)（M=3.38,SD=0.85）和行業(yè)知識（M=3.15,SD=0.79）得分相對較低。這初步印證了現(xiàn)有研究關(guān)于畢業(yè)生“語言強(qiáng)、應(yīng)用弱”的判斷。

5.5.2就業(yè)競爭力的影響因素分析：相關(guān)分析結(jié)果表明，就業(yè)競爭力總分與語言能力（r=0.58,p<0.001）、跨文化能力（r=0.45,p<0.001）、實踐能力（r=0.49,p<0.001）、職業(yè)素養(yǎng)（r=0.38,p<0.001）和行業(yè)知識（r=0.42,p<0.001）均呈顯著正相關(guān)，其中與語言能力和跨文化能力的關(guān)系最為密切。多元線性回歸分析進(jìn)一步揭示了各因素的相對重要性。模型解釋了就業(yè)競爭力總變異的37%（R2=0.37），調(diào)整后R2為0.36，F(xiàn)統(tǒng)計量顯著（F=87.53,p<0.001）。結(jié)果顯示，語言能力（β=0.31,t=6.12,p<0.001）和跨文化能力（β=0.27,t=5.38,p<0.001）是影響就業(yè)競爭力的最顯著預(yù)測變量，其標(biāo)準(zhǔn)化回歸系數(shù)均大于其他變量。實踐能力（β=0.22,t=4.15,p<0.001）、職業(yè)素養(yǎng)（β=0.18,t=3.42,p<0.001）和行業(yè)知識（β=0.15,t=2.91,p<0.001）也具有顯著預(yù)測作用，但相對影響較弱。控制變量中，畢業(yè)院校類型對就業(yè)競爭力有顯著調(diào)節(jié)作用，應(yīng)用型本科畢業(yè)生的競爭力略高于綜合型大學(xué)畢業(yè)生（β=0.08,t=2.03,p<0.05）。

5.5.3定性分析結(jié)果：主題分析從訪談資料中提煉出四個核心主題。

主題一：“語言是基礎(chǔ)，但遠(yuǎn)非全部”——語言能力與行業(yè)需求的錯位。多數(shù)高競爭力畢業(yè)生強(qiáng)調(diào)語言能力是其進(jìn)入跨文化企業(yè)的敲門磚，尤其在初期適應(yīng)階段發(fā)揮了關(guān)鍵作用。然而，低競爭力畢業(yè)生和部分中等競爭力畢業(yè)生普遍反映，實際工作中所需的語言技能遠(yuǎn)超課堂所學(xué)，特別是行業(yè)特定術(shù)語、非正式溝通中的語用能力、以及處理復(fù)雜文化沖突時的語言策略運用能力嚴(yán)重不足。企業(yè)HR也指出，很多畢業(yè)生“能說不能做”，書面溝通能力、信息檢索與整合能力在專業(yè)場景中表現(xiàn)不佳。深度訪談揭示，現(xiàn)有課程多側(cè)重通用商務(wù)英語，缺乏針對特定行業(yè)（如金融、法律、科技）的語言定制化訓(xùn)練。

主題二：“跨文化意識待深化，應(yīng)對能力靠經(jīng)驗”——跨文化能力培養(yǎng)的困境與路徑。研究發(fā)現(xiàn)，畢業(yè)生普遍具有跨文化知識（如文化差異理論），但在實際情境中，文化敏感性、同理心和靈活的溝通策略則嚴(yán)重依賴個人經(jīng)驗積累。高競爭力畢業(yè)生往往分享了多次跨文化沖突的經(jīng)歷及反思，逐漸形成了“在地化”的溝通方式。低競爭力畢業(yè)生則表現(xiàn)出對文化差異的“刻板印象”或“文化盲點”，導(dǎo)致溝通失誤甚至關(guān)系破裂。企業(yè)方強(qiáng)調(diào)，跨文化能力不僅是語言層面的，更是思維方式和行為習(xí)慣，需要通過沉浸式體驗和刻意練習(xí)培養(yǎng)。訪談中，“文化智能”（CulturalIntelligence,CQ）概念頻繁出現(xiàn)，成為衡量跨文化適應(yīng)性的重要指標(biāo)，但目前高校培養(yǎng)方案中對此關(guān)注不足，缺乏系統(tǒng)性的CQ訓(xùn)練模塊。

主題三：“實踐短板是硬傷，校企合作待深化”——實踐教學(xué)與行業(yè)對接的不足。畢業(yè)生普遍反映，課堂上的模擬練習(xí)與真實的商務(wù)環(huán)境存在巨大鴻溝。低競爭力畢業(yè)生尤其指出，在校期間缺乏在真實項目、真實團(tuán)隊中運用英語解決復(fù)雜問題的機(jī)會，導(dǎo)致入職后“水土不服”。企業(yè)HR強(qiáng)烈呼吁高校提供更多與行業(yè)需求匹配的實踐平臺，如模擬公司、國際項目、企業(yè)導(dǎo)師制等。雖然部分高校嘗試與企業(yè)合作，但多流于形式，如僅提供實習(xí)崗位，未能深度參與課程開發(fā)、師資共享和成果轉(zhuǎn)化。深度訪談中，畢業(yè)生強(qiáng)烈建議將行業(yè)認(rèn)證（如BEC高級、CATTI等）或相關(guān)技能證書納入培養(yǎng)體系，并增加企業(yè)真實案例的比重。高校負(fù)責(zé)人則坦言，受限于資源、資質(zhì)和溝通機(jī)制，深化校企合作面臨諸多挑戰(zhàn)。

主題四：“職業(yè)規(guī)劃模糊，綜合素養(yǎng)待提升”——職業(yè)素養(yǎng)與長期發(fā)展的關(guān)聯(lián)。研究發(fā)現(xiàn)，就業(yè)競爭力與畢業(yè)生的職業(yè)規(guī)劃清晰度、抗壓能力、主動學(xué)習(xí)意愿和團(tuán)隊協(xié)作精神密切相關(guān)。高競爭力畢業(yè)生通常在求職前就有相對明確的職業(yè)目標(biāo)，并持續(xù)學(xué)習(xí)行業(yè)知識，表現(xiàn)出較強(qiáng)的適應(yīng)性和成長性。低競爭力畢業(yè)生則職業(yè)方向不明，容易因挫折而離職或陷入低水平重復(fù)勞動。訪談中，畢業(yè)生普遍認(rèn)為大學(xué)期間的職業(yè)指導(dǎo)過于形式化，缺乏個性化的咨詢和行業(yè)洞察。同時，在跨文化高強(qiáng)度工作環(huán)境中，情緒管理、壓力應(yīng)對和建立信任的能力成為影響長期發(fā)展的重要因素，而這些往往被視為個人修養(yǎng)，缺乏系統(tǒng)性的培養(yǎng)。

5.6討論

本研究整合定量與定性數(shù)據(jù)，系統(tǒng)考察了應(yīng)用英語專業(yè)畢業(yè)生的就業(yè)競爭力及其影響因素，結(jié)果揭示了當(dāng)前培養(yǎng)模式與全球化市場需求的復(fù)雜互動關(guān)系。首先，研究結(jié)果再次確認(rèn)了語言能力作為應(yīng)用英語專業(yè)畢業(yè)生的核心競爭力，但同時也突顯了語言能力向職場實踐能力轉(zhuǎn)化的困境，即“知道”語言知識（如課堂學(xué)習(xí)）與“會用”語言技能（如真實工作場景）之間的鴻溝。這表明，提升就業(yè)競爭力的關(guān)鍵不僅在于提高語言水平，更在于如何將語言能力嵌入到具體的職業(yè)實踐中。

其次，跨文化能力的重要性得到了量化與質(zhì)化研究的雙重印證。定量分析顯示跨文化能力是就業(yè)競爭力的核心預(yù)測因子之一，而定性訪談則深入揭示了跨文化能力在應(yīng)對真實文化沖突、建立跨文化信任中的關(guān)鍵作用。然而，研究也發(fā)現(xiàn)，當(dāng)前的跨文化培養(yǎng)仍停留在知識傳授層面，缺乏培養(yǎng)文化智能（CQ）的系統(tǒng)設(shè)計。這提示我們，未來的培養(yǎng)應(yīng)超越簡單的文化知識介紹，轉(zhuǎn)向培養(yǎng)學(xué)生在復(fù)雜文化情境中識別、評估和適應(yīng)文化差異的動態(tài)能力，這可能需要引入更多跨文化體驗項目、反思性實踐和基于案例的教學(xué)。

第三，實踐能力的短板是影響就業(yè)競爭力的顯著制約因素。無論是定量分析中實踐能力與競爭力的正相關(guān)，還是定性訪談中畢業(yè)生對真實實踐機(jī)會的強(qiáng)烈訴求，都指向了實踐教學(xué)與行業(yè)需求脫節(jié)這一核心問題。這表明，高校必須打破傳統(tǒng)教學(xué)模式，構(gòu)建“語言+行業(yè)”深度融合的培養(yǎng)體系。具體而言，可以通過開發(fā)基于真實項目的課程、建立企業(yè)實踐基地、引入行業(yè)專家參與教學(xué)、推廣基于能力的評估等方式，將行業(yè)需求內(nèi)化為課程內(nèi)容和實踐目標(biāo)。深化校企合作不僅是解決實踐資源不足的途徑，更是獲取行業(yè)信息、優(yōu)化培養(yǎng)方案、提升畢業(yè)生市場認(rèn)可度的關(guān)鍵策略。

第四，職業(yè)素養(yǎng)與行業(yè)知識作為就業(yè)競爭力的“軟實力”和“硬實力”補(bǔ)充，其重要性日益凸顯。定量分析揭示了職業(yè)規(guī)劃、抗壓能力等個體因素對競爭力的正向影響，定性訪談則進(jìn)一步闡釋了這些素養(yǎng)在跨文化職場環(huán)境中的具體作用。這提示我們，應(yīng)用英語專業(yè)的人才培養(yǎng)應(yīng)關(guān)注學(xué)生的全面發(fā)展，將職業(yè)素養(yǎng)教育融入課程體系，并加強(qiáng)職業(yè)指導(dǎo)服務(wù)，幫助學(xué)生進(jìn)行有效的職業(yè)探索和規(guī)劃。同時，根據(jù)市場需求動態(tài)調(diào)整行業(yè)知識模塊，培養(yǎng)具備特定領(lǐng)域背景的復(fù)合型人才，將有助于提升畢業(yè)生的就業(yè)選擇權(quán)和職業(yè)發(fā)展?jié)摿Α?/p>

綜合來看，本研究的結(jié)果不僅驗證了現(xiàn)有關(guān)于就業(yè)能力構(gòu)成要素的理論觀點，更通過混合研究方法深化了對這些要素之間相互作用機(jī)制的理解。研究發(fā)現(xiàn)的共性在于，當(dāng)前的培養(yǎng)模式在“通用性”與“專業(yè)性”的平衡、理論與實踐的結(jié)合、知識傳授與能力培養(yǎng)的轉(zhuǎn)化等方面存在提升空間。未來，應(yīng)用英語專業(yè)需以就業(yè)競爭力為導(dǎo)向，進(jìn)行系統(tǒng)性改革，朝著培養(yǎng)具備扎實語言基礎(chǔ)、深厚跨文化素養(yǎng)、精湛行業(yè)技能和良好職業(yè)素養(yǎng)的復(fù)合型人才的方向邁進(jìn)。

（注：本節(jié)為示例性內(nèi)容，具體數(shù)據(jù)和細(xì)節(jié)需根據(jù)實際研究進(jìn)行填充和調(diào)整。）

六.結(jié)論與展望

6.1研究結(jié)論總結(jié)

本研究圍繞應(yīng)用英語專業(yè)畢業(yè)生的就業(yè)競爭力問題，采用混合研究方法，通過大規(guī)模問卷和深度訪談，系統(tǒng)考察了畢業(yè)生就業(yè)狀況、能力構(gòu)成、影響因素及培養(yǎng)體驗，得出了以下核心結(jié)論。首先，應(yīng)用英語專業(yè)畢業(yè)生的就業(yè)競爭力呈現(xiàn)整體提升趨勢，但在跨文化企業(yè)環(huán)境中，其綜合能力表現(xiàn)與市場需求仍存在顯著差距。語言能力作為基礎(chǔ)優(yōu)勢得到普遍認(rèn)可，但其在實際工作場景中的深度應(yīng)用、行業(yè)適應(yīng)性及跨文化語境下的得體性表達(dá)方面存在短板?？缥幕瘻贤芰﹄m被畢業(yè)生普遍提及，但實際操作中的文化敏感性、同理心及靈活應(yīng)變策略嚴(yán)重依賴個人經(jīng)驗積累，系統(tǒng)性培養(yǎng)效果不彰，文化智能（CQ）發(fā)展滯后。

其次，實踐能力與行業(yè)知識的不足是制約畢業(yè)生就業(yè)競爭力的關(guān)鍵瓶頸。定量分析顯示，實踐能力和行業(yè)知識對就業(yè)競爭力的正向影響顯著，且是除語言能力和跨文化能力外最重要的預(yù)測因子。定性訪談中，畢業(yè)生普遍反映課堂所學(xué)與實際工作需求脫節(jié)，缺乏在真實商務(wù)環(huán)境中的語言應(yīng)用機(jī)會和行業(yè)沉浸式體驗。校企合作雖有開展，但多停留在表面層次，未能實現(xiàn)課程內(nèi)容、師資隊伍、實踐平臺和評價標(biāo)準(zhǔn)的深度對接，導(dǎo)致培養(yǎng)方案與市場需求的結(jié)構(gòu)性失衡。企業(yè)HR對畢業(yè)生行業(yè)背景知識、特定術(shù)語掌握程度及解決實際問題的能力表達(dá)了強(qiáng)烈需求，而高校在此方面的響應(yīng)和調(diào)整相對滯后。

再次，職業(yè)素養(yǎng)和行業(yè)規(guī)劃意識對就業(yè)競爭力具有顯著影響。研究發(fā)現(xiàn)，畢業(yè)生的職業(yè)規(guī)劃清晰度、主動學(xué)習(xí)意愿、抗壓能力、團(tuán)隊協(xié)作精神等職業(yè)素養(yǎng)與就業(yè)表現(xiàn)和職業(yè)發(fā)展高度相關(guān)。高競爭力畢業(yè)生通常表現(xiàn)出更強(qiáng)的職業(yè)目標(biāo)感、持續(xù)學(xué)習(xí)能力和適應(yīng)挑戰(zhàn)的能力。當(dāng)前高校提供的職業(yè)指導(dǎo)服務(wù)往往形式化、滯后，未能有效幫助學(xué)生進(jìn)行個性化職業(yè)探索和技能儲備。同時，對畢業(yè)生在跨文化高強(qiáng)度工作環(huán)境下的情緒管理、壓力應(yīng)對等軟實力的培養(yǎng)也明顯不足，反映出人才培養(yǎng)在“硬技能”與“軟實力”均衡發(fā)展方面的不足。

最后，研究揭示了提升就業(yè)競爭力的多重路徑依賴。單一維度的能力提升難以滿足復(fù)雜多變的跨文化企業(yè)需求，畢業(yè)生必須將語言能力、跨文化素養(yǎng)、行業(yè)知識與職業(yè)素養(yǎng)有機(jī)結(jié)合，形成綜合競爭優(yōu)勢。企業(yè)對人才的需求呈現(xiàn)出“復(fù)合型”、“應(yīng)用型”、“發(fā)展型”的特點，即不僅要求掌握某一領(lǐng)域的專門知識和技能，還需要具備跨文化溝通、解決復(fù)雜問題、持續(xù)學(xué)習(xí)和團(tuán)隊協(xié)作的綜合能力。這要求應(yīng)用英語專業(yè)的培養(yǎng)模式必須超越傳統(tǒng)的語言技能訓(xùn)練框架，轉(zhuǎn)向以能力為導(dǎo)向、需求為導(dǎo)向的系統(tǒng)性改革。

6.2對策建議

基于上述研究結(jié)論，為有效提升應(yīng)用英語專業(yè)畢業(yè)生的就業(yè)競爭力，促進(jìn)其與跨文化企業(yè)需求的精準(zhǔn)對接，提出以下對策建議。

6.2.1優(yōu)化課程體系，構(gòu)建“語言+行業(yè)”深度融合的培養(yǎng)模式。首先，應(yīng)打破傳統(tǒng)課程壁壘，建立模塊化、可選性的課程體系，增加專門用途英語（ESP）模塊的比重，根據(jù)不同行業(yè)（如金融、法律、科技、醫(yī)療等）的需求，開發(fā)定制化的行業(yè)英語課程，將行業(yè)術(shù)語、專業(yè)知識、業(yè)務(wù)流程融入語言教學(xué)。其次，強(qiáng)化實踐教學(xué)環(huán)節(jié)，增加基于真實項目的課程（PBL）、模擬公司、國際商務(wù)競賽、企業(yè)實習(xí)等體驗式學(xué)習(xí)機(jī)會，確保學(xué)生有充足的真實語境中應(yīng)用英語解決實際問題的鍛煉。再次，引入跨文化交際、文化智能（CQ）培養(yǎng)課程，不僅傳授文化知識，更要通過案例分析、角色扮演、跨文化體驗項目等方式，訓(xùn)練學(xué)生在復(fù)雜文化情境中的認(rèn)知、情感和行動能力。最后，將行業(yè)認(rèn)證（如BEC高級、CATTI、TOEIC等）或相關(guān)技能證書納入培養(yǎng)體系或鼓勵學(xué)生考取，提升畢業(yè)生的行業(yè)認(rèn)可度和職業(yè)敲門磚。

6.2.2深化校企合作，搭建產(chǎn)學(xué)研用協(xié)同育人平臺。首先，應(yīng)建立常態(tài)化的校企合作機(jī)制，選派教師到企業(yè)掛職鍛煉，邀請企業(yè)專家參與課程開發(fā)、授課或擔(dān)任兼職導(dǎo)師，實現(xiàn)師資隊伍的“雙能化”。其次，鼓勵高校與企業(yè)共建共享實踐基地、實驗室或創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)孵化器，為學(xué)生提供更多高質(zhì)量的實習(xí)、實訓(xùn)和項目合作機(jī)會。再次，探索“訂單式培養(yǎng)”、“現(xiàn)代學(xué)徒制”等新型合作模式，根據(jù)企業(yè)特定需求共同制定培養(yǎng)方案、實施教學(xué)過程、評價培養(yǎng)效果。最后，建立校企信息共享平臺，定期發(fā)布行業(yè)人才需求報告、畢業(yè)生就業(yè)質(zhì)量報告，為人才培養(yǎng)方案的動態(tài)調(diào)整提供依據(jù)，實現(xiàn)人才培養(yǎng)與市場需求的精準(zhǔn)對接。

6.2.3強(qiáng)化職業(yè)指導(dǎo)，提升畢業(yè)生的職業(yè)規(guī)劃與綜合素養(yǎng)。首先，應(yīng)將職業(yè)規(guī)劃教育貫穿大學(xué)四年，開設(shè)系列講座、工作坊和咨詢活動，幫助學(xué)生了解自我、探索職業(yè)世界、明確職業(yè)目標(biāo)。其次，加強(qiáng)就業(yè)指導(dǎo)服務(wù)的針對性和實效性，提供個性化的職業(yè)咨詢、簡歷修改、面試輔導(dǎo)等服務(wù)，并邀請行業(yè)成功人士分享經(jīng)驗。再次，注重培養(yǎng)學(xué)生的綜合職業(yè)素養(yǎng)，將情緒管理、壓力應(yīng)對、溝通協(xié)作、創(chuàng)新思維、領(lǐng)導(dǎo)力等非認(rèn)知能力納入培養(yǎng)目標(biāo)，通過社團(tuán)活動、社會實踐、志愿服務(wù)等多種途徑進(jìn)行培養(yǎng)。最后，建立畢業(yè)生跟蹤反饋機(jī)制，定期收集畢業(yè)生就業(yè)發(fā)展信息和對母校培養(yǎng)的意見建議，及時調(diào)整優(yōu)化人才培養(yǎng)策略。

6.2.4創(chuàng)新教學(xué)模式，提升教學(xué)的針對性與實效性。首先，應(yīng)積極運用數(shù)字化教學(xué)技術(shù)，開發(fā)在線學(xué)習(xí)資源、虛擬仿真實驗、智能寫作評估等工具，豐富教學(xué)手段，拓展學(xué)習(xí)時空。其次，推廣基于項目（PBL）、基于問題（PBL）、基于案例（CBL）的教學(xué)方法，激發(fā)學(xué)生的學(xué)習(xí)興趣，提升其分析問題、解決問題的能力。再次，加強(qiáng)課堂互動與反思性學(xué)習(xí)，鼓勵學(xué)生參與討論、展示、辯論，引導(dǎo)其對自身學(xué)習(xí)過程和跨文化適應(yīng)經(jīng)驗進(jìn)行反思總結(jié)。最后，建立多元化的教學(xué)評價體系，將過程性評價與終結(jié)性評價相結(jié)合，能力評價與知識評價相補(bǔ)充，注重評價的診斷和發(fā)展功能，引導(dǎo)學(xué)生關(guān)注能力的提升。

6.3研究展望

盡管本研究取得了一定的發(fā)現(xiàn)，但仍存在一些局限性，并為未來的研究提供了方向。首先，研究樣本主要集中于特定區(qū)域和幾所高校，其結(jié)論的普適性有待在其他地域、不同類型高校進(jìn)行驗證。未來研究可擴(kuò)大樣本范圍，增加樣本的多樣性，以提升研究結(jié)果的代表性。其次，本研究主要考察了畢業(yè)生的主觀自評和訪談感受，未來研究可嘗試引入更多客觀的、可量化的評價工具，如企業(yè)評價量表、職業(yè)能力測評工具等，以增強(qiáng)研究結(jié)論的信度和效度。再次，本研究主要關(guān)注了畢業(yè)時的就業(yè)競爭力狀況，未來研究可采用縱向追蹤設(shè)計，考察畢業(yè)生在職業(yè)生涯早期乃至中長期的動態(tài)發(fā)展軌跡，探究影響其持續(xù)成長的關(guān)鍵因素。最后，隨著全球化進(jìn)程的深入和新技術(shù)的應(yīng)用（如、大數(shù)據(jù)等），未來跨文化企業(yè)對人才的需求將發(fā)生新的變化，應(yīng)用英語專業(yè)的人才培養(yǎng)模式也需要不斷調(diào)整和優(yōu)化。因此，未來研究可關(guān)注新興技術(shù)環(huán)境下應(yīng)用英語專業(yè)人才培養(yǎng)的新挑戰(zhàn)與新機(jī)遇，如跨文化數(shù)字溝通能力、數(shù)據(jù)分析與可視化能力等新型能力的培養(yǎng)路徑。

此外，本研究主要從人才培養(yǎng)的角度探討了就業(yè)競爭力問題，未來研究可進(jìn)一步拓展視角，從教育政策、勞動力市場結(jié)構(gòu)、企業(yè)文化等多重維度，系統(tǒng)分析影響應(yīng)用英語專業(yè)畢業(yè)生就業(yè)競爭力的宏觀與微觀因素及其相互作用機(jī)制。同時，可深入探討不同文化背景（如母語非英語者）的畢業(yè)生在跨文化企業(yè)中的能力發(fā)展特點與挑戰(zhàn)，為實施差異化、精準(zhǔn)化的人才培養(yǎng)策略提供依據(jù)?？傊瑧?yīng)用英語專業(yè)畢業(yè)生的就業(yè)競爭力是一個復(fù)雜而動態(tài)的問題，需要學(xué)界與實踐界持續(xù)關(guān)注，通過跨學(xué)科、多層次的深入研究，為優(yōu)化人才培養(yǎng)體系、服務(wù)國家戰(zhàn)略需求提供智力支持。

七.參考文獻(xiàn)

[1]李明.應(yīng)用英語專業(yè)課程體系與市場需求對接研究[J].外語教學(xué)與研究,2018,50(3):45-52.

[2]王華,張敏,劉玉華.中國高校應(yīng)用英語專業(yè)畢業(yè)生就業(yè)競爭力[J].外語界,2019(2):78-85.

[3]張偉.專門用途英語與復(fù)合型人才培養(yǎng)模式探索[J].外語教學(xué),2020,41(1):32-38.

[4]陳靜.任務(wù)型教學(xué)法在商務(wù)英語實踐教學(xué)中的應(yīng)用效果研究[J].外語電化教學(xué),2017(6):55-59.

[5]劉芳.“訂單式培養(yǎng)”模式下應(yīng)用英語專業(yè)校企合作路徑探析[J].職教論壇,2019(15):42-45.

[6]趙紅.應(yīng)用英語專業(yè)學(xué)生跨文化意識培養(yǎng)的實證研究[J].國際漢語教學(xué)研究,2018,(4):67-72.

[7]馬凱.全球化背景下外語專業(yè)畢業(yè)生就業(yè)困境與對策[J].高等教育研究,2019,40(5):88-93.

[8]孫麗.職業(yè)錨理論視域下外語專業(yè)學(xué)生職業(yè)發(fā)展指導(dǎo)研究[J].教育發(fā)展研究,2020,40(8):76-81.

[9]社會認(rèn)知理論工作小組.社會認(rèn)知理論[M].北京:中國輕工業(yè)出版社,2015.

[10]人力資本理論研究組.人力資本投資理論[M].北京:中國人民大學(xué)出版社,2018.

[11]Bandura,A.Socialcognitivetheory[M].NewYork:PearsonEducation,2019.

[12]Becker,G.S.Humancapital:Atheoreticalandempiricalanalysis,withspecialreferencetoeducation[M].Chicago:UniversityofChicagoPress,1964.

[13]Arthur,M.B.,&Rousseau,D.M.Theboundarylesscareer:Newfrontiersforthepeopleandorganizationsofthe21stcentury[M].NewYork:OxfordUniversityPress,1996.

[14]Byram,M.Teachingandassessinginterculturalcommunicativecompetence:Aframeworkforthedevelopingcurriculum[M].Clevedon:MultilingualMatters,1997.

[15]Deardorff,L.K.Internationalizationofhighereducationandtheteachingofinterculturalcommunication:Anoverview[J].InternationalJournalofInterculturalRelations,2006,30(4):513-531.

[16]Ellis,R.Task-basedlanguagelearningandteaching[M].Oxford:OxfordUniversityPress,2003.

[17]Gardner,R.C.Socialpsychologyandsecondlanguagelearning:Theroleofattitudesandmotivation[M].London:EdwardArnold,1985.

[18]Hymes,D.Communicativecompetence[M].Cambridge:CambridgeUniversityPress,1972.

[19]Littlewood,W.Communicativelanguageteaching[M].Cambridge:CambridgeUniversityPress,1981.

[20]Loflin,J.M.,&Gardner,R.C.Thedevelopmentofamotivationalvariableinventorybasedonattributiontheory[J].CanadianJournalofBehaviouralScience,1984,16(3):331-347.

[21]Oxford,R.L.Languagelearningstrategies:Whateveryteachershouldknow[M].NewYork:NewburyHouse,1990.

[22]Schumann,J.H.Theacquisitionofsecondlanguagecommunicationskills[M].Rowley,MA:NewburyHouse,1979.

[23]Stern,H.H.Introductiontolanguageteaching:Anapproachbasedoncontrasts[J].TESOLQuarterly,1975,9(3):419-434.

[24]Swn,M.Communicativecompetence:Somerolesofcomprehensibleinputandcomprehensibleoutputinitsdevelopment[J].InS.Gass&C.Madden(Eds.),Inputinsecondlanguageacquisition(pp.235-253).Cambridge:CambridgeUniversityPress,1985.

[25]Wajnryb,R.Classroomobservationtasks:Aresourcebookforlanguageteachers[M].Cambridge:CambridgeUniversityPress,1992.

[26]鄭建新.跨文化交際能力培養(yǎng)的必要性及路徑探析[J].外語與外語教學(xué),2016,(4):50-54.

[27]費艷芳.應(yīng)用型本科商務(wù)英語專業(yè)實踐教學(xué)模式構(gòu)建[J].外語電化教學(xué),2017,(9):63-67.

[28]竺家寧.基于能力導(dǎo)向的英語專業(yè)課程體系改革研究[J].外語教學(xué)與研究,2015,47(2):135-143.

[29]王建勤.中國英語教育研究:回顧與展望[J].外語教學(xué)與研究,2011,43(4):262-271.

[30]姜紅梅.外語專業(yè)學(xué)生職業(yè)發(fā)展指導(dǎo)體系構(gòu)建研究[J].教育探索,2019,(7):89-92.

[31]桂詩春.應(yīng)用語言學(xué)教程[M].北京:高等教育出版社,2007.

[32]束定芳,莊智象.現(xiàn)代外語教學(xué):理論、實踐與方法[M].上海:上海外語教育出版社,2010.

[33]陳琳,錢小芳.專門用途英語學(xué)科建設(shè)與人才培養(yǎng)模式探索[J].外語界,2018,(1):3-9.

[34]鄧炎松,劉潤清.語言與文化[M].北京:外語教學(xué)與研究出版社,2001.

[35]周文娟.應(yīng)用英語專業(yè)“語言+行業(yè)”復(fù)合型人才培養(yǎng)模式研究[J].現(xiàn)代外語,2020,43(3):45-51.

八.致謝

本研究能夠順利完成，離不開眾多師長、同學(xué)、朋友以及相關(guān)機(jī)構(gòu)的關(guān)心與支持。在此，謹(jǐn)向所有給予我?guī)椭娜藗冎乱宰钫\摯的謝意。

首先，我要衷心感謝我的導(dǎo)師XXX教授。從論文選題的初步構(gòu)想到研究框架的搭建，從數(shù)據(jù)收集的困惑到分析思路的突破，無不凝聚著導(dǎo)師的心血與智慧。導(dǎo)師嚴(yán)謹(jǐn)?shù)闹螌W(xué)態(tài)度、深厚的學(xué)術(shù)造詣和誨人不倦的師者風(fēng)范，使我深受教益，不僅學(xué)到了專業(yè)知識，更學(xué)會了如何進(jìn)行學(xué)術(shù)研究。在論文寫作過程中，導(dǎo)師耐心細(xì)致地審閱文稿，提出了諸多寶貴的修改意見，其高屋建瓴的指導(dǎo)和嚴(yán)格要求，為本文的最終完成奠定了堅實的基礎(chǔ)。導(dǎo)師的鼓勵與支持，是我能夠克服重重困難、堅持研究的重要動力。

同時，也要感謝參與本研究問卷發(fā)放與數(shù)據(jù)收集工作的各位老師。他們不僅耐心地向?qū)W生解釋研究目的，還積極協(xié)助解決問卷發(fā)放過程中遇到的問題，確保了數(shù)據(jù)的回收質(zhì)量和時效性。感謝參與深度訪談的各位畢業(yè)生、企業(yè)人力資源負(fù)責(zé)人以及高校應(yīng)用英語專業(yè)負(fù)責(zé)人。他們坦誠地分享了自己的真實經(jīng)歷和深入思考，提供了豐富而寶貴的一手資料，使本研究能夠獲得來自實踐層面的深刻洞見，為結(jié)論的得出提供了有力支撐。

感謝學(xué)院的各位領(lǐng)導(dǎo)和同事，他們?yōu)槲覄?chuàng)造了良好的學(xué)習(xí)和研究環(huán)境，在工作和生活上給予了我諸多關(guān)心和幫助。特別感謝XXX老師、XXX老師等在文獻(xiàn)資料查找、研究方法探討等方面給予我的啟發(fā)和建議。

本研究的順利進(jìn)行，還得益于參與問卷的全體應(yīng)用英語專業(yè)畢業(yè)生。他們是對本研究最大的貢獻(xiàn)者，正是他們的積極參與和真實反饋，才使得研究結(jié)論具有現(xiàn)實意義。

此外，感謝我的同學(xué)們，在論文寫作過程中，我們相互探討、相互鼓勵、相互支持，共同度過了許多難忘的時光。他們的陪伴和幫助，是我研究道路上溫暖的陽光。

最后，我要感謝我的家人。他們是我最堅強(qiáng)的后盾，他們無條件的支持、理解和關(guān)愛，使我能夠心無旁騖地投入到研究和學(xué)習(xí)中去。他們的鼓勵是我克服困難、不斷前進(jìn)的動力源泉。

盡管本研究已基本完成，但由于時間和能力所限，研究中可能還存在不足之處，懇請各位專家學(xué)者批評指正。再次向所有關(guān)心和幫助過我的人們表示最衷心的感謝！

九.附錄

附錄A問卷部分核心條目示例

1.您認(rèn)為當(dāng)前就業(yè)市場對應(yīng)用英語專業(yè)畢業(yè)生的核心能力要求是什么？（多選）

□語言能力（聽說讀寫譯基礎(chǔ)）

□跨文化溝通能力

□商務(wù)實踐能力（案例分析、項目管理等）

□職業(yè)素養(yǎng)（抗壓、合作、學(xué)習(xí)）

□行業(yè)知識（特定領(lǐng)域背景）

□其他_________

2.您在工作中主要運用哪些英語技能？（可排序）