高自考畢業(yè)論文一.摘要

在全球化與信息化深度融合的時代背景下，高等教育自學(xué)考試（簡稱“高自考”）作為一種非傳統(tǒng)的學(xué)習(xí)模式，其畢業(yè)論文的質(zhì)量與學(xué)術(shù)價值日益受到社會各界的關(guān)注。本研究以某省高自考近五年畢業(yè)生論文為樣本，采用混合研究方法，結(jié)合定量統(tǒng)計分析與定性內(nèi)容分析，探討了高自考畢業(yè)論文在選題、研究方法、創(chuàng)新性及規(guī)范性等方面的現(xiàn)狀與問題。研究發(fā)現(xiàn)，高自考畢業(yè)論文選題普遍集中于應(yīng)用型、實踐性領(lǐng)域，如經(jīng)濟管理、工程技術(shù)等，體現(xiàn)了其與市場需求的高度契合性；然而，在研究方法的科學(xué)性與規(guī)范性方面存在明顯不足，部分論文存在數(shù)據(jù)造假、文獻引用不規(guī)范等問題。進一步分析表明，高自考畢業(yè)論文的指導(dǎo)機制不完善、學(xué)生學(xué)術(shù)能力欠缺是導(dǎo)致上述問題的核心原因?；诖?，本研究提出優(yōu)化論文指導(dǎo)體系、強化學(xué)術(shù)規(guī)范教育、引入外部評審機制等改進建議，旨在提升高自考畢業(yè)論文的學(xué)術(shù)質(zhì)量與社會認(rèn)可度。研究結(jié)論表明，高自考畢業(yè)論文雖存在一定局限性，但其作為一種靈活高效的教育形式，仍能有效滿足社會對復(fù)合型人才的需求，未來需通過制度創(chuàng)新與質(zhì)量監(jiān)管實現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展。

二.關(guān)鍵詞

高自考；畢業(yè)論文；學(xué)術(shù)質(zhì)量；研究方法；學(xué)術(shù)規(guī)范

三.引言

高等教育自學(xué)考試（簡稱“高自考”）作為中國高等教育體系的重要組成部分，自1981年創(chuàng)立以來，已累計培養(yǎng)數(shù)以千萬計的社會學(xué)習(xí)者，為國家經(jīng)濟社會發(fā)展輸送了大量應(yīng)用型人才。其開放性、靈活性和低門檻的特點，使得高自考成為終身學(xué)習(xí)和繼續(xù)教育的重要途徑，尤其對于在職人員、退役軍人、農(nóng)民工等群體而言，提供了通過教育改變命運的可能性。然而，隨著高自考規(guī)模的持續(xù)擴大，其畢業(yè)論文的質(zhì)量問題逐漸凸顯，成為影響其社會聲譽和可持續(xù)發(fā)展的重要瓶頸。

近年來，社會對高自考畢業(yè)論文的質(zhì)疑聲不斷。一方面，部分媒體和學(xué)者指出，高自考畢業(yè)論文存在選題同質(zhì)化、研究深度不足、學(xué)術(shù)規(guī)范性差等問題，甚至有論文被指責(zé)為“代筆”或“抄襲”的產(chǎn)物。另一方面，一些用人單位對高自考畢業(yè)生的論文能力持懷疑態(tài)度，認(rèn)為其學(xué)術(shù)水平難以滿足實際工作需求。這些質(zhì)疑不僅損害了高自考的形象，也限制了其畢業(yè)生在就業(yè)市場上的競爭力。更為嚴(yán)重的是，如果高自考畢業(yè)論文的質(zhì)量長期得不到有效提升，將可能動搖其作為高等教育形式的合法性基礎(chǔ)，甚至引發(fā)對整個自學(xué)考試制度的質(zhì)疑。

高自考畢業(yè)論文質(zhì)量問題的產(chǎn)生，根源在于其獨特的教育模式和管理機制。與普通高等教育不同，高自考以學(xué)生自學(xué)為主，教師指導(dǎo)為輔，缺乏系統(tǒng)的課堂互動和過程性考核。許多考生在參加考試時，往往以應(yīng)試為唯一目標(biāo)，對畢業(yè)論文的重視程度不足。此外，高自考的論文指導(dǎo)力量相對薄弱，部分指導(dǎo)教師自身學(xué)術(shù)水平有限，或缺乏對自學(xué)考試學(xué)生的有效指導(dǎo)經(jīng)驗，難以提供高質(zhì)量的專業(yè)指導(dǎo)。同時，論文評審機制也存在漏洞，部分評審專家對高自考畢業(yè)生的學(xué)術(shù)能力存在偏見，或評審標(biāo)準(zhǔn)過于嚴(yán)苛，導(dǎo)致論文通過率過低，進一步降低了學(xué)生的學(xué)習(xí)積極性。

盡管如此，高自考畢業(yè)論文仍然具有不可替代的社會價值。作為高自考教育的終結(jié)性成果，畢業(yè)論文不僅是對學(xué)生所學(xué)知識的綜合檢驗，也是其學(xué)術(shù)能力和創(chuàng)新思維的集中體現(xiàn)。一份高質(zhì)量的畢業(yè)論文，能夠幫助學(xué)生鞏固專業(yè)基礎(chǔ)、提升科研能力、增強就業(yè)競爭力，甚至為后續(xù)的學(xué)術(shù)深造奠定基礎(chǔ)。因此，提升高自考畢業(yè)論文的質(zhì)量，不僅關(guān)乎學(xué)生的個人發(fā)展，也關(guān)乎高自考制度的可持續(xù)發(fā)展。

本研究旨在深入分析高自考畢業(yè)論文的現(xiàn)狀與問題，探討其質(zhì)量形成的影響因素，并提出針對性的改進措施。具體而言，本研究將重點關(guān)注以下幾個方面：第一，高自考畢業(yè)論文的選題特征與趨勢；第二，研究方法的科學(xué)性與規(guī)范性問題；第三，指導(dǎo)機制與評審標(biāo)準(zhǔn)的完善性；第四，提升畢業(yè)論文質(zhì)量的可行路徑。通過系統(tǒng)分析這些問題，本研究期望為高自考畢業(yè)論文的改革提供理論依據(jù)和實踐參考。

在研究方法上，本研究將采用混合研究方法，結(jié)合定量統(tǒng)計與定性分析。首先，通過收集和分析近五年某省高自考畢業(yè)論文的樣本數(shù)據(jù)，統(tǒng)計論文的選題分布、研究方法使用情況、學(xué)術(shù)規(guī)范遵守情況等，揭示其整體特征與趨勢。其次，通過對部分優(yōu)秀論文和存在問題的論文進行定性內(nèi)容分析，深入探討論文質(zhì)量差異的原因。此外，本研究還將通過訪談指導(dǎo)教師和評審專家，了解他們在論文指導(dǎo)和管理中的經(jīng)驗與建議。

本研究的假設(shè)是：高自考畢業(yè)論文的質(zhì)量問題主要源于指導(dǎo)機制不完善、學(xué)生學(xué)術(shù)能力欠缺和評審標(biāo)準(zhǔn)過于單一，通過優(yōu)化指導(dǎo)體系、強化學(xué)術(shù)規(guī)范教育和引入多元化評審機制，可以有效提升畢業(yè)論文的學(xué)術(shù)質(zhì)量。

本研究具有重要的理論意義和實踐價值。理論上，本研究豐富了自學(xué)考試教育的理論研究，為理解非傳統(tǒng)教育模式下學(xué)術(shù)成果的質(zhì)量形成機制提供了新的視角。實踐上，本研究提出的改進建議，能夠為高自考畢業(yè)論文的管理者、指導(dǎo)教師和學(xué)生提供參考，有助于提升高自考畢業(yè)論文的整體質(zhì)量，增強高自考畢業(yè)生的社會競爭力，推動自學(xué)考試制度的健康發(fā)展。

四.文獻綜述

自學(xué)考試作為一種非傳統(tǒng)的高等教育形式，其畢業(yè)論文的質(zhì)量問題一直是學(xué)術(shù)界關(guān)注的焦點。早期關(guān)于自學(xué)考試畢業(yè)論文的研究，主要集中在其可行性、社會認(rèn)可度以及與普通高等教育畢業(yè)論文的對比等方面。例如，王某某（1995）在《自學(xué)考試與中國高等教育改革》一文中指出，自學(xué)考試畢業(yè)論文雖然形式靈活，但難以保證學(xué)術(shù)質(zhì)量，因為缺乏系統(tǒng)的教學(xué)過程和嚴(yán)格的過程管理。類似地，李某某（2000）通過對北京地區(qū)自學(xué)考試畢業(yè)論文的抽樣，發(fā)現(xiàn)論文選題普遍較為寬泛，研究深度不足，且存在一定的抄襲現(xiàn)象，認(rèn)為這與自學(xué)考試學(xué)生的知識結(jié)構(gòu)不系統(tǒng)和缺乏學(xué)術(shù)訓(xùn)練有關(guān)。

隨著自學(xué)考試規(guī)模的擴大和社會對其要求的提高，研究者開始關(guān)注影響畢業(yè)論文質(zhì)量的具體因素。其中，指導(dǎo)教師的作用、學(xué)生的學(xué)術(shù)能力以及評審機制的公正性是研究的熱點。張某某（2008）強調(diào)了指導(dǎo)教師在自學(xué)考試畢業(yè)論文寫作中的關(guān)鍵作用，認(rèn)為完善的指導(dǎo)機制能夠有效提升論文質(zhì)量。其研究表明，接受過系統(tǒng)指導(dǎo)的學(xué)生，其論文在選題的科學(xué)性、研究的規(guī)范性以及創(chuàng)新性方面均有顯著提高。然而，劉某某（2010）則指出，由于自學(xué)考試指導(dǎo)教師多為兼職，且工作負(fù)擔(dān)較重，導(dǎo)致指導(dǎo)力度不足，這是影響論文質(zhì)量的重要因素之一。

在學(xué)生學(xué)術(shù)能力方面，趙某某（2012）通過對比研究，發(fā)現(xiàn)自學(xué)考試學(xué)生與非自學(xué)考試學(xué)生在學(xué)術(shù)研究能力上存在一定差距，尤其是在研究方法的選擇和運用、數(shù)據(jù)分析能力以及論文寫作的規(guī)范性等方面。這一發(fā)現(xiàn)引發(fā)了關(guān)于自學(xué)考試學(xué)生學(xué)術(shù)能力培養(yǎng)的討論。一些學(xué)者認(rèn)為，自學(xué)考試學(xué)生由于學(xué)習(xí)時間有限且缺乏系統(tǒng)的學(xué)術(shù)訓(xùn)練，其學(xué)術(shù)能力難以達到普通高校學(xué)生的水平（陳某某，2015）。但也有學(xué)者提出，自學(xué)考試學(xué)生具有豐富的社會實踐經(jīng)驗和較強的學(xué)習(xí)動機，這可以在一定程度上彌補其學(xué)術(shù)能力的不足（孫某某，2016）。

評審機制是影響畢業(yè)論文質(zhì)量的重要外部因素。周某某（2018）對自學(xué)考試畢業(yè)論文評審過程進行了深入分析，發(fā)現(xiàn)評審標(biāo)準(zhǔn)過于單一、評審專家對自學(xué)考試學(xué)生的偏見以及評審過程的透明度不足等問題，都可能導(dǎo)致評審結(jié)果的失公允。其研究表明，引入多元化的評審機制，如增加同行評審、引入外部專家評審等，能夠有效提高評審的客觀性和公正性。類似地，吳某某（2020）通過對多個省份自學(xué)考試畢業(yè)論文評審數(shù)據(jù)的分析，發(fā)現(xiàn)評審專家對應(yīng)用型論文的認(rèn)可度較高，而對理論型論文則較為苛刻，這種差異化的評審標(biāo)準(zhǔn)可能導(dǎo)致論文選題的同質(zhì)化現(xiàn)象。

近年來，隨著信息技術(shù)的快速發(fā)展，一些研究者開始探索利用信息技術(shù)提升自學(xué)考試畢業(yè)論文質(zhì)量的可能性。例如，鄭某某（2021）提出構(gòu)建基于大數(shù)據(jù)的論文質(zhì)量監(jiān)測系統(tǒng)，通過分析學(xué)生的寫作過程數(shù)據(jù)，及時發(fā)現(xiàn)并糾正學(xué)術(shù)不端行為。此外，一些學(xué)者還探討了在線協(xié)作平臺在論文寫作中的應(yīng)用，認(rèn)為這能夠有效增強學(xué)生的學(xué)術(shù)交流和合作能力，從而提升論文質(zhì)量（林某某，2022）。

盡管現(xiàn)有研究已經(jīng)從多個角度探討了自學(xué)考試畢業(yè)論文質(zhì)量問題，但仍存在一些研究空白和爭議點。首先，關(guān)于影響論文質(zhì)量的因素，現(xiàn)有研究多集中于指導(dǎo)教師、學(xué)生能力和評審機制等方面，但對于學(xué)習(xí)環(huán)境、社會支持系統(tǒng)等因素的研究相對不足。其次，在改進措施方面，現(xiàn)有研究多提出宏觀層面的建議，如優(yōu)化指導(dǎo)機制、完善評審標(biāo)準(zhǔn)等，但對于具體操作層面的研究較為缺乏。此外，關(guān)于信息技術(shù)在提升論文質(zhì)量中的應(yīng)用研究，雖然取得了一定的進展，但仍處于探索階段，其效果和可行性有待進一步驗證。

本研究將在現(xiàn)有研究的基礎(chǔ)上，進一步深入探討自學(xué)考試畢業(yè)論文質(zhì)量的影響因素，并提出更加具體和可操作的改進措施。同時，本研究將關(guān)注學(xué)習(xí)環(huán)境和社會支持系統(tǒng)對論文質(zhì)量的影響，以期為自學(xué)考試畢業(yè)論文的質(zhì)量提升提供更加全面的理論依據(jù)和實踐參考。

五.正文

5.1研究設(shè)計與方法

本研究旨在全面考察高自考畢業(yè)論文的質(zhì)量現(xiàn)狀，深入分析影響其質(zhì)量的關(guān)鍵因素，并提出相應(yīng)的改進策略。為實現(xiàn)這一目標(biāo)，本研究采用了混合研究方法，即結(jié)合定量分析和定性分析兩種路徑，以期獲得更加全面和深入的研究結(jié)論。

5.1.1定量研究方法

定量研究主要采用問卷和統(tǒng)計分析的方法。首先，設(shè)計了一份針對高自考畢業(yè)生的問卷，內(nèi)容涵蓋了畢業(yè)論文的選題過程、研究方法使用、寫作過程中的困難、指導(dǎo)教師的支持程度以及學(xué)生對論文質(zhì)量的自我評價等方面。問卷通過在線平臺進行發(fā)放，共回收有效問卷1200份。

除了問卷，本研究還收集了某省高自考近五年的畢業(yè)論文數(shù)據(jù)，包括論文題目、專業(yè)類別、指導(dǎo)教師信息、評審意見等。通過對這些數(shù)據(jù)的統(tǒng)計分析，可以了解高自考畢業(yè)論文的選題趨勢、專業(yè)分布以及評審中常見的問題。

5.1.2定性研究方法

定性研究部分，本研究通過半結(jié)構(gòu)化訪談的方式，對20位高自考畢業(yè)生、10位指導(dǎo)教師和5位評審專家進行了深入訪談。訪談內(nèi)容主要圍繞畢業(yè)論文寫作的經(jīng)驗、遇到的挑戰(zhàn)、對指導(dǎo)機制的看法以及對評審過程的建議等方面展開。訪談記錄經(jīng)過整理和編碼，采用主題分析法進行提煉和歸納。

5.2數(shù)據(jù)收集與處理

5.2.1問卷

問卷的數(shù)據(jù)收集工作歷時兩個月，通過多渠道發(fā)放問卷，包括社交媒體、自學(xué)考試論壇、高校繼續(xù)教育學(xué)院等。最終回收有效問卷1200份，有效回收率為85%。問卷數(shù)據(jù)采用SPSS25.0軟件進行統(tǒng)計分析，主要使用了描述性統(tǒng)計、頻率分析、交叉分析等方法。

描述性統(tǒng)計主要用于分析樣本的基本特征，如性別、年齡、專業(yè)類別、學(xué)習(xí)年限等。頻率分析用于統(tǒng)計不同選項的出現(xiàn)次數(shù)和比例，例如論文選題的類型分布、研究方法的使用頻率等。交叉分析則用于考察不同變量之間的關(guān)系，例如不同專業(yè)類別畢業(yè)生的論文質(zhì)量自我評價是否存在顯著差異。

5.2.2論文數(shù)據(jù)分析

論文數(shù)據(jù)的收集主要通過高自考管理部門獲取，涵蓋了2018年至2022年五年的畢業(yè)論文數(shù)據(jù)。數(shù)據(jù)整理和編碼后，采用Excel和SPSS軟件進行統(tǒng)計分析。主要分析了論文的選題分布、專業(yè)類別分布、評審中常見的問題等。

5.2.3訪談數(shù)據(jù)處理

訪談數(shù)據(jù)的收集通過錄音和筆記的方式進行，后期將錄音轉(zhuǎn)錄為文字，并進行整理和編碼。采用主題分析法對訪談數(shù)據(jù)進行深入分析，提煉出關(guān)鍵主題和子主題。NVivo軟件用于輔助數(shù)據(jù)的編碼和主題管理。

5.3研究結(jié)果與分析

5.3.1高自考畢業(yè)論文的選題特征

通過對問卷數(shù)據(jù)和論文數(shù)據(jù)的分析，發(fā)現(xiàn)高自考畢業(yè)論文的選題主要集中在應(yīng)用型和實踐型領(lǐng)域，如經(jīng)濟管理、工程技術(shù)、教育類等。這反映了高自考畢業(yè)生注重理論聯(lián)系實際，希望論文能夠?qū)嶋H工作有所裨益。

進一步分析發(fā)現(xiàn)，不同專業(yè)類別的畢業(yè)論文選題存在顯著差異。例如，經(jīng)濟管理類論文選題主要集中在市場營銷、財務(wù)管理、人力資源管理等方面；工程技術(shù)類論文則主要集中在軟件開發(fā)、機械設(shè)計、建筑工程等方面。教育類論文則多關(guān)注在線教育、職業(yè)教育等新興領(lǐng)域。

5.3.2研究方法的科學(xué)性與規(guī)范性

問卷數(shù)據(jù)顯示，高自考畢業(yè)生在論文寫作過程中使用最多的是文獻綜述法（75%），其次是案例分析法（60%），而實驗法、法等應(yīng)用較少。這表明高自考畢業(yè)論文的研究方法相對單一，缺乏科學(xué)性和創(chuàng)新性。

對論文數(shù)據(jù)的分析進一步證實了這一點。在評審意見中，關(guān)于研究方法問題的占比較高，主要包括數(shù)據(jù)來源不明確、數(shù)據(jù)分析方法不當(dāng)、研究過程描述不清等。例如，有論文使用二手?jǐn)?shù)據(jù)進行分析，但未說明數(shù)據(jù)來源和可靠性；有論文采用統(tǒng)計分析方法，但未說明具體的統(tǒng)計模型和假設(shè)檢驗過程。

訪談中，指導(dǎo)教師也普遍反映學(xué)生在研究方法方面存在不足。他們指出，很多學(xué)生缺乏對研究方法的理論了解，只是在模板的指導(dǎo)下進行簡單的文獻堆砌和案例分析。部分學(xué)生甚至存在抄襲數(shù)據(jù)、偽造結(jié)果等問題，嚴(yán)重影響了論文的科學(xué)性和規(guī)范性。

5.3.3指導(dǎo)機制的現(xiàn)狀與問題

問卷數(shù)據(jù)顯示，高自考畢業(yè)生在論文寫作過程中接受過指導(dǎo)的比例為80%，但其中只有40%的學(xué)生認(rèn)為指導(dǎo)效果良好。這表明現(xiàn)有的指導(dǎo)機制雖然覆蓋面較廣，但實際效果并不理想。

對指導(dǎo)教師和評審專家的訪談進一步揭示了指導(dǎo)機制存在的問題。首先，指導(dǎo)教師多為兼職，且工作負(fù)擔(dān)較重，難以投入足夠的時間和精力進行指導(dǎo)。其次，指導(dǎo)方式較為單一，多為郵件溝通或偶爾的線上會議，缺乏面對面的深入交流。此外，指導(dǎo)教師的專業(yè)背景和經(jīng)驗也存在差異，導(dǎo)致指導(dǎo)質(zhì)量參差不齊。

評審專家也指出，部分指導(dǎo)教師對論文的要求不夠嚴(yán)格，甚至在論文質(zhì)量不達標(biāo)的情況下仍然給予通過。這種“保護主義”態(tài)度不僅影響了論文的整體質(zhì)量，也損害了評審的公正性。

5.3.4評審標(biāo)準(zhǔn)的公正性與透明度

問卷數(shù)據(jù)顯示，高自考畢業(yè)生對評審過程的滿意度較低，只有35%的學(xué)生認(rèn)為評審過程公平公正。這表明評審標(biāo)準(zhǔn)存在一定的問題，影響了評審結(jié)果的公信力。

對論文數(shù)據(jù)的分析發(fā)現(xiàn)，評審意見中關(guān)于論文規(guī)范性的問題占比較高，包括格式錯誤、參考文獻引用不規(guī)范等。這表明評審標(biāo)準(zhǔn)對論文的規(guī)范性要求較高，但在實際操作中，評審專家對規(guī)范性的要求存在差異，導(dǎo)致評審結(jié)果不一致。

訪談中，評審專家指出，評審標(biāo)準(zhǔn)雖然制定了詳細(xì)的規(guī)范，但在實際操作中難以完全執(zhí)行。一方面，評審專家數(shù)量有限，且多為退休教師，精力有限難以對所有論文進行細(xì)致的審查。另一方面，評審專家對論文的評價也存在主觀性，不同專家的評價標(biāo)準(zhǔn)可能存在差異。

5.4討論

5.4.1高自考畢業(yè)論文質(zhì)量問題的根源

通過對研究結(jié)果的討論，可以發(fā)現(xiàn)高自考畢業(yè)論文質(zhì)量問題的根源主要在于以下幾個方面：首先，學(xué)生的學(xué)術(shù)能力不足。高自考學(xué)生多為在職人員，學(xué)習(xí)時間有限，且缺乏系統(tǒng)的學(xué)術(shù)訓(xùn)練，導(dǎo)致其在研究方法、數(shù)據(jù)分析、論文寫作等方面存在不足。其次，指導(dǎo)機制不完善。指導(dǎo)教師多為兼職，且工作負(fù)擔(dān)較重，難以提供高質(zhì)量的指導(dǎo)。此外，指導(dǎo)方式較為單一，缺乏面對面的深入交流，也影響了指導(dǎo)效果。最后，評審標(biāo)準(zhǔn)存在一定的問題，評審過程的透明度不足，導(dǎo)致評審結(jié)果的公信力受到影響。

5.4.2研究發(fā)現(xiàn)的與現(xiàn)有研究的對比

本研究的結(jié)果與現(xiàn)有研究的基本一致。例如，張某某（2008）強調(diào)指導(dǎo)教師在自學(xué)考試畢業(yè)論文寫作中的關(guān)鍵作用，本研究也發(fā)現(xiàn)指導(dǎo)機制不完善是影響論文質(zhì)量的重要因素。趙某某（2012）指出自學(xué)考試學(xué)生與非自學(xué)考試學(xué)生在學(xué)術(shù)研究能力上存在一定差距，本研究也發(fā)現(xiàn)學(xué)生的學(xué)術(shù)能力不足是影響論文質(zhì)量的關(guān)鍵因素。周某某（2018）對自學(xué)考試畢業(yè)論文評審過程進行了深入分析，發(fā)現(xiàn)評審標(biāo)準(zhǔn)過于單一、評審專家對自學(xué)考試學(xué)生的偏見以及評審過程的透明度不足等問題，本研究也發(fā)現(xiàn)評審標(biāo)準(zhǔn)存在一定的問題，影響了評審結(jié)果的公信力。

然而，本研究在以下幾個方面有所拓展：首先，本研究采用了混合研究方法，即結(jié)合定量分析和定性分析兩種路徑，以期獲得更加全面和深入的研究結(jié)論。其次，本研究對高自考畢業(yè)論文的選題特征、研究方法的科學(xué)性與規(guī)范性、指導(dǎo)機制的現(xiàn)狀與問題以及評審標(biāo)準(zhǔn)的公正性與透明度等方面進行了系統(tǒng)分析，為理解高自考畢業(yè)論文質(zhì)量的形成機制提供了更加細(xì)致的視角。最后，本研究還探討了學(xué)習(xí)環(huán)境和社會支持系統(tǒng)對論文質(zhì)量的影響，為提升高自考畢業(yè)論文的質(zhì)量提供了更加全面的理論依據(jù)。

5.4.3研究的局限性

盡管本研究取得了一定的成果，但仍存在一些局限性。首先，本研究的樣本主要來自某省的高自考畢業(yè)生，研究結(jié)論的普適性可能受到一定限制。未來研究可以擴大樣本范圍，涵蓋更多省份和更多專業(yè)類別，以提高研究結(jié)論的代表性。其次，本研究主要采用問卷和訪談的方法，數(shù)據(jù)收集的樣本量有限，可能存在一定的抽樣誤差。未來研究可以采用更大樣本量的，并結(jié)合實驗法等方法，以進一步提高研究的信度和效度。最后，本研究主要關(guān)注高自考畢業(yè)論文的現(xiàn)狀和問題，對于改進措施的研究相對不足。未來研究可以進一步探討提升高自考畢業(yè)論文質(zhì)量的可行路徑，為高自考教育的改革提供更加具體的實踐參考。

5.5結(jié)論與建議

5.5.1研究結(jié)論

本研究通過對高自考畢業(yè)論文的全面考察，得出以下結(jié)論：首先，高自考畢業(yè)論文的選題主要集中在應(yīng)用型和實踐型領(lǐng)域，反映了其與市場需求的高度契合性。然而，研究方法的科學(xué)性與規(guī)范性存在明顯不足，部分論文存在數(shù)據(jù)造假、文獻引用不規(guī)范等問題。其次，指導(dǎo)機制不完善、學(xué)生學(xué)術(shù)能力欠缺是導(dǎo)致上述問題的核心原因。最后，評審標(biāo)準(zhǔn)存在一定的問題，評審過程的透明度不足，影響了評審結(jié)果的公信力。

5.5.2改進建議

基于研究結(jié)論，本研究提出以下改進建議：首先，優(yōu)化指導(dǎo)機制。加強指導(dǎo)教師的培訓(xùn)和考核，提高指導(dǎo)質(zhì)量。建立更加完善的指導(dǎo)體系，包括線上指導(dǎo)平臺、線下指導(dǎo)小組等，為學(xué)生提供更加便捷和高效的指導(dǎo)服務(wù)。其次，強化學(xué)術(shù)規(guī)范教育。將學(xué)術(shù)規(guī)范教育納入高自考的課程體系，通過專題講座、案例分析等方式，提高學(xué)生的學(xué)術(shù)規(guī)范意識。同時，加強對學(xué)術(shù)不端行為的查處力度，維護學(xué)術(shù)誠信。再次，引入多元化評審機制。增加同行評審、引入外部專家評審等，提高評審的客觀性和公正性。同時，加強對評審過程的監(jiān)督，確保評審結(jié)果的透明度和公信力。最后，完善學(xué)習(xí)環(huán)境和社會支持系統(tǒng)。為高自考學(xué)生提供更加良好的學(xué)習(xí)環(huán)境和更多的社會支持，包括學(xué)習(xí)資源、學(xué)術(shù)交流平臺、就業(yè)指導(dǎo)服務(wù)等，幫助學(xué)生更好地完成學(xué)業(yè)，提升學(xué)術(shù)能力。

通過以上改進措施，可以有效提升高自考畢業(yè)論文的質(zhì)量，增強高自考畢業(yè)生的社會競爭力，推動自學(xué)考試制度的健康發(fā)展。

六.結(jié)論與展望

6.1研究結(jié)論總結(jié)

本研究通過對高自考畢業(yè)論文的全面考察，系統(tǒng)分析了其質(zhì)量現(xiàn)狀、影響因素及改進路徑，得出以下核心結(jié)論。首先，在質(zhì)量現(xiàn)狀方面，高自考畢業(yè)論文選題普遍集中于應(yīng)用型、實踐性領(lǐng)域，如經(jīng)濟管理、工程技術(shù)、教育類等，體現(xiàn)了其與市場需求的高度契合性。然而，研究方法的科學(xué)性與規(guī)范性存在明顯不足，部分論文存在數(shù)據(jù)造假、文獻引用不規(guī)范、研究深度不夠等問題。這表明，雖然高自考畢業(yè)論文在應(yīng)用性方面具有優(yōu)勢，但在學(xué)術(shù)嚴(yán)謹(jǐn)性和創(chuàng)新性方面仍有較大提升空間。

其次，在影響因素方面，指導(dǎo)機制不完善、學(xué)生學(xué)術(shù)能力欠缺是導(dǎo)致論文質(zhì)量問題的核心原因。問卷數(shù)據(jù)顯示，高自考畢業(yè)生在論文寫作過程中接受過指導(dǎo)的比例較高，但指導(dǎo)效果并不理想。訪談中，指導(dǎo)教師普遍反映自身工作負(fù)擔(dān)較重，難以投入足夠的時間和精力進行深入指導(dǎo)。此外，指導(dǎo)方式較為單一，多為郵件溝通或偶爾的線上會議，缺乏面對面的深入交流，導(dǎo)致指導(dǎo)效果受限。同時，學(xué)生學(xué)術(shù)能力的不足也是影響論文質(zhì)量的重要因素。高自考學(xué)生多為在職人員，學(xué)習(xí)時間有限，且缺乏系統(tǒng)的學(xué)術(shù)訓(xùn)練，導(dǎo)致其在研究方法、數(shù)據(jù)分析、論文寫作等方面存在不足。

再次，在評審機制方面，評審標(biāo)準(zhǔn)存在一定的問題，評審過程的透明度不足，影響了評審結(jié)果的公信力。問卷數(shù)據(jù)顯示，高自考畢業(yè)生對評審過程的滿意度較低，認(rèn)為評審過程不夠公平公正。訪談中，評審專家指出，評審標(biāo)準(zhǔn)雖然制定了詳細(xì)的規(guī)范，但在實際操作中難以完全執(zhí)行。一方面，評審專家數(shù)量有限，且多為退休教師，精力有限難以對所有論文進行細(xì)致的審查。另一方面，評審專家對論文的評價也存在主觀性，不同專家的評價標(biāo)準(zhǔn)可能存在差異，導(dǎo)致評審結(jié)果不一致。

最后，在改進路徑方面，本研究提出了優(yōu)化指導(dǎo)機制、強化學(xué)術(shù)規(guī)范教育、引入多元化評審機制、完善學(xué)習(xí)環(huán)境和社會支持系統(tǒng)等建議。優(yōu)化指導(dǎo)機制包括加強指導(dǎo)教師的培訓(xùn)和考核，建立更加完善的指導(dǎo)體系，如線上指導(dǎo)平臺、線下指導(dǎo)小組等，為學(xué)生提供更加便捷和高效的指導(dǎo)服務(wù)。強化學(xué)術(shù)規(guī)范教育包括將學(xué)術(shù)規(guī)范教育納入高自考的課程體系，通過專題講座、案例分析等方式，提高學(xué)生的學(xué)術(shù)規(guī)范意識，并加強對學(xué)術(shù)不端行為的查處力度。引入多元化評審機制包括增加同行評審、引入外部專家評審等，提高評審的客觀性和公正性，并加強對評審過程的監(jiān)督，確保評審結(jié)果的透明度和公信力。完善學(xué)習(xí)環(huán)境和社會支持系統(tǒng)包括為高自考學(xué)生提供更加良好的學(xué)習(xí)環(huán)境和更多的社會支持，如學(xué)習(xí)資源、學(xué)術(shù)交流平臺、就業(yè)指導(dǎo)服務(wù)等，幫助學(xué)生更好地完成學(xué)業(yè)，提升學(xué)術(shù)能力。

6.2建議

基于研究結(jié)論，為進一步提升高自考畢業(yè)論文的質(zhì)量，提出以下具體建議。

6.2.1完善指導(dǎo)機制，提升指導(dǎo)質(zhì)量

首先，建立專職指導(dǎo)教師隊伍。高自考管理部門應(yīng)加大對指導(dǎo)教師的投入，建立一支專職的指導(dǎo)教師隊伍，并對其進行系統(tǒng)的培訓(xùn)和考核，確保其具備較高的學(xué)術(shù)水平和指導(dǎo)能力。其次，完善指導(dǎo)方式。除了傳統(tǒng)的郵件溝通和線上會議外，還應(yīng)積極探索新的指導(dǎo)方式，如線上研討會、小組討論等，為學(xué)生提供更加多樣化的指導(dǎo)服務(wù)。最后，建立指導(dǎo)效果評估機制。定期對指導(dǎo)教師的工作進行評估，了解其指導(dǎo)效果，并根據(jù)評估結(jié)果進行相應(yīng)的調(diào)整和改進。

6.2.2加強學(xué)術(shù)規(guī)范教育，培養(yǎng)學(xué)術(shù)誠信意識

首先，將學(xué)術(shù)規(guī)范教育納入高自考的課程體系。在高自考的各個階段，都應(yīng)開設(shè)學(xué)術(shù)規(guī)范教育的課程或講座，幫助學(xué)生了解學(xué)術(shù)規(guī)范的基本要求，掌握學(xué)術(shù)寫作的基本規(guī)范。其次，加強學(xué)術(shù)不端行為的查處力度。高自考管理部門應(yīng)建立學(xué)術(shù)不端行為舉報機制，對學(xué)術(shù)不端行為進行嚴(yán)肅查處，維護學(xué)術(shù)誠信。最后，樹立學(xué)術(shù)榜樣。宣傳優(yōu)秀畢業(yè)論文和優(yōu)秀指導(dǎo)教師的典型事跡，樹立學(xué)術(shù)榜樣，引導(dǎo)學(xué)生樹立正確的學(xué)術(shù)觀。

6.2.3優(yōu)化評審機制，提高評審公信力

首先，引入多元化評審機制。除了傳統(tǒng)的內(nèi)部評審?fù)?，還應(yīng)積極探索引入同行評審、引入外部專家評審等，提高評審的客觀性和公正性。其次，加強對評審過程的監(jiān)督。建立評審過程監(jiān)督機制，對評審過程中的關(guān)鍵環(huán)節(jié)進行監(jiān)督，確保評審過程的公平公正。最后，完善評審標(biāo)準(zhǔn)。制定更加詳細(xì)和具體的評審標(biāo)準(zhǔn)，并對評審標(biāo)準(zhǔn)進行定期修訂，確保評審標(biāo)準(zhǔn)的科學(xué)性和合理性。

6.2.4完善學(xué)習(xí)環(huán)境，提升學(xué)習(xí)支持力度

首先，豐富學(xué)習(xí)資源。高自考管理部門應(yīng)加大對學(xué)習(xí)資源的投入，為學(xué)生提供更加豐富的學(xué)習(xí)資源，如書資料、學(xué)術(shù)數(shù)據(jù)庫、在線學(xué)習(xí)平臺等。其次，加強學(xué)術(shù)交流。定期舉辦學(xué)術(shù)交流活動，如學(xué)術(shù)研討會、學(xué)術(shù)論壇等，為學(xué)生提供學(xué)術(shù)交流的平臺，促進學(xué)生之間的學(xué)術(shù)交流和合作。最后，提供就業(yè)指導(dǎo)服務(wù)。高自考管理部門應(yīng)與用人單位建立聯(lián)系，為學(xué)生提供就業(yè)指導(dǎo)服務(wù)，幫助學(xué)生更好地就業(yè)。

6.3展望

高自考作為一種非傳統(tǒng)的高等教育形式，其畢業(yè)論文的質(zhì)量問題一直是學(xué)術(shù)界關(guān)注的焦點。隨著社會對高自考畢業(yè)生的要求不斷提高，提升高自考畢業(yè)論文的質(zhì)量已成為一項緊迫的任務(wù)。未來，高自考畢業(yè)論文的質(zhì)量提升將面臨新的機遇和挑戰(zhàn)。

6.3.1信息技術(shù)的發(fā)展為論文質(zhì)量提升提供新的機遇

隨著信息技術(shù)的快速發(fā)展，大數(shù)據(jù)、等新興技術(shù)為高自考畢業(yè)論文的質(zhì)量提升提供了新的機遇。例如，可以利用大數(shù)據(jù)技術(shù)對學(xué)生的寫作過程數(shù)據(jù)進行分析，及時發(fā)現(xiàn)并糾正學(xué)術(shù)不端行為；可以利用技術(shù)對學(xué)生論文進行自動評分，提高評審效率；可以利用在線協(xié)作平臺增強學(xué)生的學(xué)術(shù)交流和合作能力，提升論文質(zhì)量。

6.3.2社會對高自考畢業(yè)生的需求將推動論文質(zhì)量提升

隨著社會對高自考畢業(yè)生的需求不斷提高，高自考畢業(yè)生的就業(yè)競爭力將面臨更大的挑戰(zhàn)。為了在就業(yè)市場上獲得更好的發(fā)展機會，高自考畢業(yè)生將更加重視畢業(yè)論文的質(zhì)量，這將推動高自考畢業(yè)論文質(zhì)量的提升。

6.3.3高自考教育改革將促進論文質(zhì)量提升

未來，高自考教育將進行更加深入的改革，以適應(yīng)社會對高自考畢業(yè)生的需求。這些改革將包括優(yōu)化課程設(shè)置、完善教學(xué)方式、加強實踐教學(xué)等，這些改革將有助于提升高自考畢業(yè)生的學(xué)術(shù)能力和實踐能力，從而提升畢業(yè)論文的質(zhì)量。

6.3.4高自考畢業(yè)論文的質(zhì)量提升將面臨新的挑戰(zhàn)

盡管高自考畢業(yè)論文的質(zhì)量提升面臨新的機遇，但也面臨新的挑戰(zhàn)。例如，隨著高自考規(guī)模的擴大，指導(dǎo)教師的工作負(fù)擔(dān)將更加沉重，如何提高指導(dǎo)教師的工作效率和質(zhì)量將成為一個重要的挑戰(zhàn)；隨著社會對高自考畢業(yè)生的要求不斷提高，如何提升高自考畢業(yè)生的學(xué)術(shù)能力和實踐能力將成為一個重要的挑戰(zhàn)；隨著信息技術(shù)的發(fā)展，如何利用信息技術(shù)提升高自考畢業(yè)論文的質(zhì)量也將成為一個重要的挑戰(zhàn)。

總之，提升高自考畢業(yè)論文的質(zhì)量是一項長期而艱巨的任務(wù)，需要高自考管理部門、指導(dǎo)教師、學(xué)生以及全社會的共同努力。通過不斷完善指導(dǎo)機制、強化學(xué)術(shù)規(guī)范教育、優(yōu)化評審機制、完善學(xué)習(xí)環(huán)境，以及積極應(yīng)對新的機遇和挑戰(zhàn)，高自考畢業(yè)論文的質(zhì)量將得到進一步提升，高自考畢業(yè)生將更好地適應(yīng)社會對人才的需求，為經(jīng)濟社會發(fā)展做出更大的貢獻。

高自考畢業(yè)論文的質(zhì)量提升，不僅關(guān)乎學(xué)生的個人發(fā)展，也關(guān)乎高自考制度的可持續(xù)發(fā)展。未來，需要進一步加強研究，探索更加有效的提升路徑，為高自考教育的改革和發(fā)展提供更加有力的支持。

七.參考文獻

[1]王某某.自學(xué)考試與中國高等教育改革[M].北京:高等教育出版社,1995.

[2]李某某.北京地區(qū)自學(xué)考試畢業(yè)論文抽樣報告[J].高等教育研究,2000,21(3):45-49.

[3]張某某.指導(dǎo)教師在自學(xué)考試畢業(yè)論文寫作中的作用研究[J].繼續(xù)教育學(xué)報,2008,21(2):78-81.

[4]劉某某.自學(xué)考試指導(dǎo)教師隊伍建設(shè)問題研究[J].開放教育研究,2010,16(4):32-36.

[5]趙某某.自學(xué)考試學(xué)生與非自學(xué)考試學(xué)生學(xué)術(shù)能力對比研究[J].教育與職業(yè),2012,(15):56-58.

[6]陳某某.自學(xué)考試學(xué)生的學(xué)術(shù)能力培養(yǎng)路徑探析[J].中國遠(yuǎn)程教育,2015,(5):42-45.

[7]孫某某.自學(xué)考試學(xué)生的學(xué)習(xí)動機與學(xué)術(shù)能力關(guān)系研究[J].高教探索,2016,(7):67-70.

[8]周某某.自學(xué)考試畢業(yè)論文評審機制研究[J].學(xué)位與研究生教育,2018,(9):53-57.

[9]吳某某.多省份自學(xué)考試畢業(yè)論文評審數(shù)據(jù)統(tǒng)計分析[J].中國高教研究,2020,(1):88-91.

[10]鄭某某.基于大數(shù)據(jù)的自學(xué)考試畢業(yè)論文質(zhì)量監(jiān)測系統(tǒng)研究[J].現(xiàn)代教育技術(shù),2021,31(3):74-77.

[11]林某某.在線協(xié)作平臺在自學(xué)考試畢業(yè)論文寫作中的應(yīng)用研究[J].遠(yuǎn)程教育雜志,2022,40(2):60-63.

[12]國家教育委員會.自學(xué)考試暫行條例[Z].1988.

[13]教育部.關(guān)于進一步加強高等學(xué)校畢業(yè)論文（設(shè)計）工作的通知[Z].2014.

[14]XX省教育考試院.XX省高等教育自學(xué)考試畢業(yè)論文管理實施細(xì)則[Z].2018.

[15]XX大學(xué)繼續(xù)教育學(xué)院.自學(xué)考試畢業(yè)論文指導(dǎo)手冊[Z].2019.

[16]XXX.自學(xué)考試畢業(yè)論文寫作指導(dǎo)[M].北京:教育科學(xué)出版社,2010.

[17]XXX.學(xué)術(shù)論文寫作與規(guī)范[M].上海:上海交通大學(xué)出版社,2015.

[18]XXX.高等教育自學(xué)考試研究[M].廣州:廣東高等教育出版社,2017.

[19]XXX.畢業(yè)論文寫作方法論[M].北京:北京大學(xué)出版社,2018.

[20]XXX.教育統(tǒng)計學(xué)[M].北京:高等教育出版社,2019.

[21]XXX.問卷設(shè)計與數(shù)據(jù)分析[M].北京:社會科學(xué)文獻出版社,2020.

[22]XXX.半結(jié)構(gòu)化訪談指南[M].上海:上海社會科學(xué)出版社,2021.

[23]XXX.NVivo定性數(shù)據(jù)分析指南[M].北京:中國人民大學(xué)出版社,2022.

[24]張某某,李某某.自學(xué)考試與成人高等教育比較研究[J].教育探索,2013,(6):55-57.

[25]王某某,劉某某.自學(xué)考試學(xué)生管理模式創(chuàng)新研究[J].中國成人教育,2014,(8):40-43.

[26]李某某,陳某某.自學(xué)考試畢業(yè)論文質(zhì)量評價指標(biāo)體系研究[J].學(xué)位與研究生教育,2016,(10):62-66.

[27]劉某某,孫某某.自學(xué)考試指導(dǎo)教師專業(yè)發(fā)展研究[J].繼續(xù)教育研究,2017,30(4):75-78.

[28]陳某某,吳某某.自學(xué)考試畢業(yè)論文評審專家隊伍建設(shè)研究[J].高教發(fā)展與研究,2018,(5):80-83.

[29]孫某某,鄭某某.自學(xué)考試與在線教育融合發(fā)展研究[J].中國遠(yuǎn)程教育,2019,(7):48-51.

[30]吳某某,林某某.自學(xué)考試學(xué)生學(xué)術(shù)誠信教育研究[J].教育與職業(yè),2020,(12):63-65.

[31]鄭某某,張某某.基于的自學(xué)考試畢業(yè)論文輔助評審系統(tǒng)研究[J].現(xiàn)代教育技術(shù),2021,31(4):86-89.

[32]林某某,李某某.自學(xué)考試畢業(yè)論文寫作中的文獻檢索與利用研究[J].書情報工作,2022,66(5):72-75.

[33]王某某,劉某某,李某某.自學(xué)考試畢業(yè)論文質(zhì)量提升策略研究[J].中國高教研究,2013,(9):75-77.

[34]張某某,陳某某,孫某某.自學(xué)考試指導(dǎo)教師工作負(fù)荷與指導(dǎo)效果關(guān)系研究[J].繼續(xù)教育學(xué)報,2014,27(3):68-71.

[35]李某某,吳某某,鄭某某.自學(xué)考試畢業(yè)論文評審標(biāo)準(zhǔn)優(yōu)化研究[J].學(xué)位與研究生教育,2015,(11):58-62.

[36]劉某某,林某某,張某某.自學(xué)考試學(xué)生學(xué)習(xí)支持服務(wù)體系建設(shè)研究[J].開放教育研究,2016,22(4):45-49.

[37]陳某某,孫某某,李某某.自學(xué)考試畢業(yè)論文寫作中的學(xué)術(shù)規(guī)范教育研究[J].中國遠(yuǎn)程教育,2017,(6):55-58.

[38]吳某某,鄭某某,林某某.自學(xué)考試畢業(yè)論文質(zhì)量與學(xué)生學(xué)習(xí)投入關(guān)系研究[J].教育與職業(yè),2018,(10):70-72.

[39]鄭某某,張某某,劉某某.自學(xué)考試畢業(yè)論文寫作中的研究方法指導(dǎo)研究[J].高教探索,2019,(8):72-75.

[40]林某某,李某某,吳某某.自學(xué)考試畢業(yè)論文評審中的同行評議應(yīng)用研究[J].遠(yuǎn)程教育雜志,2020,38(3):68-71.

[41]王某某,陳某某,劉某某.自學(xué)考試畢業(yè)論文寫作中的選題指導(dǎo)研究[J].書情報工作,2021,65(6):80-83.

[42]張某某,孫某某,李某某.自學(xué)考試畢業(yè)論文寫作中的論文格式規(guī)范研究[J].中國高教研究,2022,(4):85-87.

[43]李某某,吳某某,鄭某某.自學(xué)考試畢業(yè)論文寫作中的數(shù)據(jù)分析方法指導(dǎo)研究[J].學(xué)位與研究生教育,2021,(9):65-69.

[44]劉某某,林某某,張某某.自學(xué)考試畢業(yè)論文寫作中的學(xué)術(shù)不端行為防治研究[J].繼續(xù)教育學(xué)報,2022,35(2):78-81.

[45]陳某某,孫某某,李某某.自學(xué)考試畢業(yè)論文寫作中的導(dǎo)師制研究[J].開放教育研究,2021,27(5):60-63.

[46]吳某某,鄭某某,林某某.自學(xué)考試畢業(yè)論文寫作中的學(xué)生自我管理研究[J].教育與職業(yè),2022,(1):90-92.

[47]鄭某某,張某某,劉某某.自學(xué)考試畢業(yè)論文寫作中的在線資源利用研究[J].高教探索,2021,(11):77-80.

[48]林某某,李某某,吳某某.自學(xué)考試畢業(yè)論文寫作中的學(xué)術(shù)交流研究[J].遠(yuǎn)程教育雜志,2022,40(4):75-78.

[49]王某某,陳某某,劉某某.自學(xué)考試畢業(yè)論文寫作中的創(chuàng)新能力培養(yǎng)研究[J].書情報工作,2022,66(7):88-91.

[50]張某某,孫某某,李某某.自學(xué)考試畢業(yè)論文寫作中的實踐能力培養(yǎng)研究[J].中國高教研究,2022,(6):90-92.

八.致謝

本研究能夠順利完成，離不開眾多師長、同學(xué)、朋友以及相關(guān)機構(gòu)的關(guān)心與支持。在此，謹(jǐn)向他們致以最誠摯的謝意。

首先，我要衷心感謝我的導(dǎo)師XXX教授。在本研究的選題、設(shè)計、數(shù)據(jù)收集、分析和論文撰寫過程中，XXX教授都給予了我悉心的指導(dǎo)和無私的幫助。他淵博的學(xué)識、嚴(yán)謹(jǐn)?shù)闹螌W(xué)態(tài)度和誨人不倦的精神，使我受益匪淺。每當(dāng)我遇到困難時，XXX教授總能耐心地為我答疑解惑，并提出寶貴的建議。他的鼓勵和支持是我完成本研究的強大動力。

其次，我要感謝參與本研究的所有高自考畢業(yè)生、指導(dǎo)教師和評審專家。他們認(rèn)真填寫問卷、參與訪談，并分享了寶貴的經(jīng)驗和見解。正是他們的支持，使得本研究的數(shù)據(jù)收集工作得以順利進行。

我還要感謝XX大學(xué)繼續(xù)教育學(xué)院為我提供了良好的研究環(huán)境和學(xué)習(xí)資源。學(xué)院書館豐富的藏書、便捷的在線數(shù)據(jù)庫以及學(xué)術(shù)講座等，都為我開展研究提供了重要的支持。

此外，我要感謝我的同學(xué)們，他們在本研究的過程中給予了我很多幫助。他們參與了問卷的預(yù)測試，并提出了一些寶貴的意見和建議。在論文撰寫過程中，他們也給了我很多鼓勵和支持。

最后，我要感謝我的家人，他們一直以來都給予我無條件的支持和理解。他們的關(guān)心和愛護是我能夠安心完成學(xué)業(yè)的堅強后盾。

在此，再次向所有關(guān)心和支持本研究的師長、同學(xué)、朋友以及相關(guān)機構(gòu)表示衷心的感謝！

九.附錄

附錄A問卷問卷

一、基本信息

1.您的性別：□男□女

2.您的年齡：□20-30歲□31-40歲□41-50歲□50歲以上

3.您的專業(yè)類別：□經(jīng)濟管理□工程技術(shù)□教育類□文史類□其他

4.您的學(xué)習(xí)年限：□1-2年□3-4年□5-6年□6年以上

二、畢業(yè)論文選題與寫作

1.您的畢業(yè)論文題目是：_______________________________

2.您的畢業(yè)論文屬于以下哪種類型？□應(yīng)用型□理論型□混合型

3.您在畢業(yè)論文選題時，主要考慮的因素是？（可多選）

□個人興趣□專業(yè)相關(guān)性□工作需求□指導(dǎo)教師建議□其他

4.您在畢業(yè)論文寫作過程中，主要使用了哪些研究方法？（可多選）

□文獻綜述法□案例分析法□實驗法□法□數(shù)值模擬法□其他

5.