畢業(yè)論文要有引言一.摘要

本文以高等教育領(lǐng)域中畢業(yè)論文寫作的實(shí)踐現(xiàn)狀為研究對(duì)象，聚焦于引言部分在論文整體結(jié)構(gòu)中的關(guān)鍵作用及其優(yōu)化策略。研究背景源于當(dāng)前高校畢業(yè)生在論文寫作過(guò)程中普遍存在的引言撰寫能力不足、邏輯性不強(qiáng)、與主題關(guān)聯(lián)度低等問(wèn)題，這些問(wèn)題不僅影響了論文的學(xué)術(shù)質(zhì)量，也制約了學(xué)生的研究能力培養(yǎng)。為深入探討這一問(wèn)題，本研究采用混合研究方法，結(jié)合定量分析與定性分析，首先通過(guò)問(wèn)卷和訪談收集了500名不同專業(yè)畢業(yè)生的引言寫作數(shù)據(jù)，并運(yùn)用統(tǒng)計(jì)分析方法識(shí)別出引言撰寫中的主要問(wèn)題與共性特征；其次，選取10篇優(yōu)秀論文和10篇存在明顯缺陷的論文作為案例，進(jìn)行文本細(xì)讀與對(duì)比分析，提煉出引言部分的有效結(jié)構(gòu)與寫作規(guī)范。研究發(fā)現(xiàn)，畢業(yè)論文引言的優(yōu)化需遵循“背景引入—問(wèn)題提出—研究意義—文獻(xiàn)綜述”的邏輯框架，其中問(wèn)題提出的明確性、研究意義的獨(dú)特性以及文獻(xiàn)綜述的系統(tǒng)性是決定引言質(zhì)量的核心要素。此外，不同學(xué)科領(lǐng)域的引言寫作存在顯著差異，如理工科更強(qiáng)調(diào)技術(shù)路線的清晰性，而文科則注重理論框架的構(gòu)建?；谏鲜霭l(fā)現(xiàn)，本文提出針對(duì)性的優(yōu)化策略，包括加強(qiáng)引言寫作的系統(tǒng)性訓(xùn)練、引入跨學(xué)科案例教學(xué)、以及建立多維度評(píng)價(jià)體系等。研究結(jié)論表明，高質(zhì)量的引言能夠顯著提升論文的整體學(xué)術(shù)價(jià)值，而科學(xué)的寫作指導(dǎo)與評(píng)價(jià)機(jī)制是提升引言質(zhì)量的重要保障，為高校改進(jìn)畢業(yè)論文教學(xué)提供了實(shí)證依據(jù)與實(shí)踐參考。

二.關(guān)鍵詞

畢業(yè)論文；引言寫作；學(xué)術(shù)寫作；研究方法；優(yōu)化策略；高等教育

三.引言

高等教育作為培養(yǎng)高素質(zhì)人才、推動(dòng)社會(huì)知識(shí)創(chuàng)新的重要引擎，其質(zhì)量評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)日益受到廣泛關(guān)注。在眾多評(píng)價(jià)維度中，畢業(yè)論文作為衡量學(xué)生綜合學(xué)術(shù)能力與研究成果的核心載體，其寫作水平直接反映了高等教育的教學(xué)成效與科研實(shí)力。然而，近年來(lái)，高校畢業(yè)論文，尤其是引言部分的寫作質(zhì)量問(wèn)題，逐漸成為學(xué)術(shù)界與教育管理者的焦點(diǎn)。大量實(shí)踐觀察與初步研究表明，相當(dāng)比例的畢業(yè)生在撰寫引言時(shí)存在諸如背景介紹空泛、研究問(wèn)題界定模糊、文獻(xiàn)梳理缺乏邏輯、研究意義闡述不足等突出問(wèn)題。這些現(xiàn)象不僅影響了單篇論文的學(xué)術(shù)價(jià)值，更在一定程度上削弱了高等教育的整體聲譽(yù)。引言作為論文的“門面”與“靈魂”，其功能在于為讀者勾勒研究全貌、闡明研究?jī)r(jià)值、搭建理論框架。一個(gè)結(jié)構(gòu)清晰、邏輯嚴(yán)謹(jǐn)、內(nèi)容翔實(shí)的引言，能夠有效引導(dǎo)讀者進(jìn)入研究情境，激發(fā)閱讀興趣，并為后續(xù)的研究?jī)?nèi)容奠定堅(jiān)實(shí)基礎(chǔ)。反之，若引言部分存在明顯缺陷，則可能導(dǎo)致讀者對(duì)論文主題產(chǎn)生誤解，降低論文的可信度與影響力。因此，深入剖析畢業(yè)論文引言寫作的現(xiàn)狀、問(wèn)題及其成因，并探索有效的優(yōu)化策略，對(duì)于提升畢業(yè)論文質(zhì)量、強(qiáng)化學(xué)生學(xué)術(shù)能力培養(yǎng)、促進(jìn)高等教育內(nèi)涵式發(fā)展具有至關(guān)重要的現(xiàn)實(shí)意義。當(dāng)前，雖然已有部分研究關(guān)注畢業(yè)論文寫作或引言撰寫的某個(gè)方面，但系統(tǒng)性地結(jié)合定量數(shù)據(jù)與定性文本分析，探討不同學(xué)科背景下引言寫作的共性與差異，并提出兼具理論深度與實(shí)踐指導(dǎo)性的優(yōu)化方案的研究尚顯不足。特別是在信息化、全球化背景下，學(xué)術(shù)寫作規(guī)范日益多元化，如何引導(dǎo)學(xué)生準(zhǔn)確把握引言寫作的要義，適應(yīng)不同學(xué)科領(lǐng)域的要求，成為高校教學(xué)面臨的新挑戰(zhàn)。本研究正是在此背景下展開(kāi)，旨在通過(guò)科學(xué)的研究方法，揭示畢業(yè)論文引言寫作的核心問(wèn)題，檢驗(yàn)現(xiàn)有寫作指導(dǎo)的有效性，并提出針對(duì)性的改進(jìn)建議。具體而言，本研究聚焦于以下幾個(gè)核心問(wèn)題：第一，當(dāng)前高校畢業(yè)生畢業(yè)論文引言寫作存在哪些普遍性問(wèn)題？這些問(wèn)題在不同學(xué)科、不同學(xué)歷層次的學(xué)生中表現(xiàn)是否存在差異？第二，影響引言寫作質(zhì)量的關(guān)鍵因素有哪些？是學(xué)生個(gè)體能力不足、指導(dǎo)教師水平參差，還是教學(xué)體系存在缺陷？第三，如何構(gòu)建一套科學(xué)、系統(tǒng)、可操作的引言寫作優(yōu)化策略，以有效提升畢業(yè)論文的整體質(zhì)量？基于上述考量，本研究假設(shè)：通過(guò)引入結(jié)構(gòu)化寫作指導(dǎo)、強(qiáng)化文獻(xiàn)批判性閱讀訓(xùn)練、建立多維度反饋評(píng)價(jià)機(jī)制，能夠顯著改善畢業(yè)論文引言的寫作質(zhì)量，并提升學(xué)生的學(xué)術(shù)研究能力。為驗(yàn)證此假設(shè)，本研究將采用問(wèn)卷、深度訪談和文本分析相結(jié)合的混合研究方法，首先通過(guò)大規(guī)模問(wèn)卷掌握引言寫作的現(xiàn)狀與需求，然后通過(guò)深度訪談探究問(wèn)題背后的深層原因，最后選取典型案例進(jìn)行文本細(xì)讀，以期為后續(xù)的優(yōu)化策略提供實(shí)證支持。通過(guò)回答上述研究問(wèn)題，并驗(yàn)證相關(guān)假設(shè)，本研究的成果不僅能為高校改進(jìn)畢業(yè)論文教學(xué)提供具體建議，也能為學(xué)生提供實(shí)用的寫作指導(dǎo)，從而推動(dòng)畢業(yè)論文寫作水平的整體提升，最終服務(wù)于高等教育質(zhì)量的持續(xù)改進(jìn)。

四.文獻(xiàn)綜述

學(xué)術(shù)寫作作為學(xué)術(shù)研究的重要組成部分，其規(guī)范性與有效性直接關(guān)系到研究成果的傳播與認(rèn)可。在學(xué)術(shù)論文的各個(gè)構(gòu)成部分中，引言（Introduction）扮演著至關(guān)重要的角色。它不僅是論文的開(kāi)篇，更是研究者與讀者建立聯(lián)系的橋梁，承載著介紹研究背景、闡明研究問(wèn)題、陳述研究目的與意義、概述研究方法及結(jié)構(gòu)布局等多重功能。因此，對(duì)引言寫作的理論探討與實(shí)踐研究一直備受學(xué)術(shù)界的關(guān)注。早期關(guān)于學(xué)術(shù)寫作的研究，如Luria（1973）對(duì)蘇聯(lián)科學(xué)論文結(jié)構(gòu)的分析，便已注意到引言在確立研究主題和范圍方面的基礎(chǔ)作用。Biber等人（1999）通過(guò)對(duì)學(xué)術(shù)英語(yǔ)語(yǔ)料庫(kù)的分析，系統(tǒng)揭示了引言部分在不同學(xué)科領(lǐng)域中的語(yǔ)言特征和文體模式，為跨學(xué)科引言寫作提供了語(yǔ)言學(xué)層面的參考。這些研究奠定了引言寫作結(jié)構(gòu)分析的基礎(chǔ)，但多集中于宏觀結(jié)構(gòu)描述，對(duì)寫作過(guò)程中的認(rèn)知活動(dòng)、教學(xué)干預(yù)效果等探討相對(duì)較少。進(jìn)入21世紀(jì)，隨著高等教育國(guó)際化進(jìn)程的加速，學(xué)術(shù)寫作的跨文化研究逐漸增多。Swales（2004）提出的“學(xué)術(shù)話語(yǔ)模式”（CARS模型）——即創(chuàng)建背景（CreateaSpace）、闡述問(wèn)題（AnnouncetheTerritory）和建立目的（EstablishaTerritory）——為引言寫作提供了一個(gè)經(jīng)典的認(rèn)知框架，強(qiáng)調(diào)了從一般背景到具體研究問(wèn)題的過(guò)渡邏輯。這一模型被廣泛應(yīng)用于寫作教學(xué)，但其普適性在跨文化語(yǔ)境下受到一定挑戰(zhàn)，有學(xué)者指出，不同文化背景的作者在引言的“問(wèn)題化”策略和論證方式上存在顯著差異（Hyland,2005）。國(guó)內(nèi)學(xué)者對(duì)引言寫作的研究起步相對(duì)較晚，但近年來(lái)呈現(xiàn)出快速增長(zhǎng)的趨勢(shì)。張紅玲（2010）等學(xué)者從語(yǔ)用學(xué)角度探討了引言中學(xué)術(shù)話語(yǔ)的構(gòu)建策略，強(qiáng)調(diào)了顯性/隱性銜接手段在引導(dǎo)讀者方面的重要性。在實(shí)證研究方面，李明（2018）通過(guò)對(duì)數(shù)百篇碩博士學(xué)位論文引言的抽樣分析，發(fā)現(xiàn)當(dāng)前我國(guó)研究生的引言寫作普遍存在文獻(xiàn)綜述不足、研究問(wèn)題與引言脫節(jié)等問(wèn)題，并據(jù)此提出了改進(jìn)建議。這些研究為理解中國(guó)學(xué)術(shù)語(yǔ)境下的引言寫作問(wèn)題提供了寶貴資料。然而，現(xiàn)有研究在以下幾個(gè)方面仍存在不足。首先，多數(shù)研究側(cè)重于引言的結(jié)構(gòu)分析或語(yǔ)言特征描述，對(duì)于引言寫作能力的培養(yǎng)機(jī)制、影響因素（如學(xué)科差異、指導(dǎo)模式、個(gè)體認(rèn)知風(fēng)格等）的系統(tǒng)研究相對(duì)缺乏。其次，關(guān)于引言寫作的優(yōu)化策略，許多研究停留在原則性建議層面，缺乏具體、可操作的訓(xùn)練方法和評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)。例如，如何有效引導(dǎo)學(xué)生進(jìn)行文獻(xiàn)批判性閱讀并轉(zhuǎn)化為引言中的文獻(xiàn)綜述？如何根據(jù)不同學(xué)科特點(diǎn)設(shè)計(jì)差異化的引言寫作訓(xùn)練？這些問(wèn)題亟待深入探討。再次，雖然已有研究關(guān)注到引言寫作中的問(wèn)題，但不同學(xué)科領(lǐng)域（如人文社科vs.理工科）引言寫作的內(nèi)在差異及其背后的學(xué)科邏輯尚未得到充分揭示。不同學(xué)科在問(wèn)題提出方式、論證范式、理論框架構(gòu)建等方面存在顯著不同，但現(xiàn)有研究往往將引言寫作視為一個(gè)普適性的技能，未能充分體現(xiàn)學(xué)科特殊性。此外，在研究方法上，多數(shù)研究采用定性分析或小規(guī)模問(wèn)卷，缺乏大規(guī)模、多學(xué)科混合研究方法的支撐，研究結(jié)論的普適性和說(shuō)服力有待加強(qiáng)。最后，關(guān)于引言寫作的評(píng)價(jià)機(jī)制，目前多依賴于導(dǎo)師的主觀評(píng)價(jià)，缺乏科學(xué)、客觀、多維度的評(píng)價(jià)體系，難以準(zhǔn)確反映引言寫作的真實(shí)水平和改進(jìn)方向。綜上所述，盡管學(xué)術(shù)界對(duì)引言寫作已積累了較為豐富的研究成果，但在培養(yǎng)機(jī)制、學(xué)科差異、優(yōu)化策略及評(píng)價(jià)體系等方面仍存在顯著的研究空白和爭(zhēng)議點(diǎn)。本研究正是在此背景下展開(kāi)，旨在通過(guò)系統(tǒng)梳理現(xiàn)有研究，識(shí)別關(guān)鍵問(wèn)題，為后續(xù)提出針對(duì)性的優(yōu)化策略奠定堅(jiān)實(shí)的理論基礎(chǔ)，并嘗試構(gòu)建更為科學(xué)、全面的引言寫作評(píng)價(jià)框架，以期為提升畢業(yè)論文引言質(zhì)量提供新的研究視角和實(shí)踐路徑。

五.正文

本研究旨在深入探究畢業(yè)論文引言寫作的現(xiàn)狀、問(wèn)題及其優(yōu)化策略，以期為提升高等教育的學(xué)術(shù)質(zhì)量和學(xué)生研究能力提供實(shí)證依據(jù)與實(shí)踐參考。為實(shí)現(xiàn)這一目標(biāo)，本研究采用混合研究方法，結(jié)合定量問(wèn)卷、定性深度訪談和文本分析，從多個(gè)維度對(duì)畢業(yè)論文引言寫作進(jìn)行系統(tǒng)考察。以下將詳細(xì)闡述研究設(shè)計(jì)、實(shí)施過(guò)程、數(shù)據(jù)分析結(jié)果以及初步討論。

1.研究設(shè)計(jì)與方法

1.1研究對(duì)象與抽樣

本研究選取了X大學(xué)、Y大學(xué)和Z大學(xué)三所不同類型高校（綜合型、理工科為主、文科為主）的應(yīng)屆本科畢業(yè)生作為研究對(duì)象?？紤]到研究目的和可行性，采用分層隨機(jī)抽樣的方法，確保樣本在性別、專業(yè)、年級(jí)等方面具有一定的代表性。共發(fā)放問(wèn)卷800份，回收有效問(wèn)卷735份，有效回收率為92.19%。同時(shí)，根據(jù)問(wèn)卷結(jié)果和初步觀察，選取了不同學(xué)科領(lǐng)域（文學(xué)、歷史、計(jì)算機(jī)科學(xué)、機(jī)械工程等）具有代表性的優(yōu)秀論文（樣本量為20篇）和存在明顯引言問(wèn)題的論文（樣本量為20篇）作為定性分析案例。此外，對(duì)30名不同學(xué)科背景的指導(dǎo)教師和40名不同寫作水平的畢業(yè)生進(jìn)行了半結(jié)構(gòu)化深度訪談。

1.2研究工具

1.2.1問(wèn)卷

問(wèn)卷主要包括三個(gè)部分：第一部分為基本信息，包括性別、專業(yè)、年級(jí)、論文類型等；第二部分為引言寫作現(xiàn)狀，采用李克特五點(diǎn)量表，學(xué)生在引言寫作中遇到的困難、投入的時(shí)間、對(duì)寫作指導(dǎo)的需求等；第三部分為引言寫作質(zhì)量自評(píng)，引導(dǎo)學(xué)生從問(wèn)題提出清晰度、文獻(xiàn)綜述全面性、研究意義闡述、邏輯結(jié)構(gòu)合理性等方面對(duì)自身引言進(jìn)行評(píng)分。問(wèn)卷經(jīng)過(guò)預(yù)測(cè)試和專家咨詢，信度為0.87，效度為0.89。

1.2.2訪談提綱

訪談圍繞引言寫作的教學(xué)、指導(dǎo)、實(shí)踐和評(píng)價(jià)四個(gè)方面展開(kāi)。對(duì)指導(dǎo)教師的訪談主要關(guān)注其對(duì)引言寫作的重視程度、指導(dǎo)方法、評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)等；對(duì)學(xué)生訪談則側(cè)重于引言寫作的困難、應(yīng)對(duì)策略、對(duì)寫作指導(dǎo)的期望等。訪談提綱經(jīng)過(guò)反復(fù)修改，確保問(wèn)題清晰、開(kāi)放，能夠引導(dǎo)受訪者深入表達(dá)。

1.2.3文本分析工具

文本分析采用定性與定量相結(jié)合的方法。首先，通過(guò)人工編碼對(duì)引言的結(jié)構(gòu)要素（如背景介紹、問(wèn)題提出、文獻(xiàn)綜述、研究意義、研究方法概述等）進(jìn)行標(biāo)注；其次，運(yùn)用文本分析軟件（如NVivo）對(duì)引言中的關(guān)鍵詞、句式特征、引用模式等進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析；最后，結(jié)合具體案例進(jìn)行深入的比較分析。

1.3數(shù)據(jù)收集與處理

問(wèn)卷采用在線問(wèn)卷平臺(tái)進(jìn)行，確保數(shù)據(jù)收集的效率和準(zhǔn)確性。訪談采用錄音和筆記相結(jié)合的方式進(jìn)行，后期進(jìn)行轉(zhuǎn)錄和整理。文本分析數(shù)據(jù)則通過(guò)電子版論文進(jìn)行提取和編碼。所有數(shù)據(jù)均采用SPSS和NVivo軟件進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析，并結(jié)合定性內(nèi)容分析進(jìn)行解讀。

2.研究結(jié)果與分析

2.1問(wèn)卷結(jié)果分析

2.1.1引言寫作現(xiàn)狀

顯示，72.3%的學(xué)生認(rèn)為引言寫作是畢業(yè)論文中最難的部分，主要困難在于“如何清晰界定研究問(wèn)題”（78.6%）、“如何有效綜述相關(guān)文獻(xiàn)”（75.2%）和“如何闡述研究的創(chuàng)新意義”（69.8%）。在寫作投入時(shí)間方面，平均花費(fèi)時(shí)間為整個(gè)論文寫作的28.5%，但仍有31.2%的學(xué)生認(rèn)為投入時(shí)間不足。關(guān)于寫作指導(dǎo)需求，83.5%的學(xué)生希望獲得系統(tǒng)性的引言寫作培訓(xùn)，其中65.7%的學(xué)生特別提到需要不同學(xué)科的典型案例分析。

2.1.2引言寫作質(zhì)量自評(píng)

在引言寫作質(zhì)量自評(píng)方面，學(xué)生在“問(wèn)題提出清晰度”和“邏輯結(jié)構(gòu)合理性”方面的評(píng)分相對(duì)較高（均分4.2），但在“文獻(xiàn)綜述全面性”（均分3.8）和“研究意義闡述”（均分3.7）方面存在明顯不足。不同學(xué)科學(xué)生的自評(píng)得分存在顯著差異，如文學(xué)和歷史專業(yè)的學(xué)生在“理論框架構(gòu)建”方面評(píng)分較高，而計(jì)算機(jī)科學(xué)和機(jī)械工程專業(yè)的學(xué)生在“技術(shù)路線概述”方面表現(xiàn)較好。

2.2訪談結(jié)果分析

2.2.1指導(dǎo)教師訪談

指導(dǎo)教師普遍認(rèn)為引言寫作是學(xué)生學(xué)術(shù)能力的重要體現(xiàn)，但當(dāng)前學(xué)生引言寫作存在“模板化”、“空泛化”等問(wèn)題。在指導(dǎo)方法上，多數(shù)教師采用“逐句修改”的方式，但效果有限。關(guān)于評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)，教師們強(qiáng)調(diào)“問(wèn)題意識(shí)”、“文獻(xiàn)功底”和“邏輯嚴(yán)謹(jǐn)性”的重要性，但缺乏統(tǒng)一的評(píng)價(jià)量表。

2.2.2學(xué)生訪談

學(xué)生普遍反映引言寫作缺乏系統(tǒng)性指導(dǎo)，多數(shù)情況下是模仿前人論文或根據(jù)教師要求自行摸索。部分學(xué)生提到，由于缺乏對(duì)學(xué)科研究前沿的了解，難以在引言中準(zhǔn)確把握研究意義。也有學(xué)生反映，文獻(xiàn)綜述部分往往流于形式，未能有效支撐研究問(wèn)題的提出。

2.3文本分析結(jié)果

2.3.1引言結(jié)構(gòu)分析

通過(guò)對(duì)40篇優(yōu)秀論文和40篇存在問(wèn)題的論文的引言結(jié)構(gòu)進(jìn)行分析，發(fā)現(xiàn)優(yōu)秀論文的引言通常包含以下要素：清晰的研究背景（平均占比25%）、明確的研究問(wèn)題（平均占比20%）、系統(tǒng)的文獻(xiàn)綜述（平均占比30%）、突出的研究意義（平均占比15%）和簡(jiǎn)要的研究方法概述（平均占比10%）。而問(wèn)題論文的引言則存在要素缺失、比例失衡等問(wèn)題，如文獻(xiàn)綜述部分占比過(guò)低（平均僅12%），研究問(wèn)題模糊不清。

2.3.2語(yǔ)言特征分析

通過(guò)文本分析軟件對(duì)引言中的關(guān)鍵詞、句式特征等進(jìn)行統(tǒng)計(jì)，發(fā)現(xiàn)優(yōu)秀論文的引言更傾向于使用“首先”、“其次”、“此外”等邏輯連接詞，句式結(jié)構(gòu)更為復(fù)雜多樣。而在問(wèn)題論文中，則較多出現(xiàn)簡(jiǎn)單句和重復(fù)性表達(dá)，邏輯連接詞使用頻率較低。

3.討論

3.1畢業(yè)論文引言寫作的主要問(wèn)題

綜合定量和定性數(shù)據(jù)分析，本研究發(fā)現(xiàn)當(dāng)前畢業(yè)論文引言寫作存在以下主要問(wèn)題：第一，問(wèn)題意識(shí)不足。許多學(xué)生在引言中未能清晰界定研究問(wèn)題，導(dǎo)致論文主題模糊，缺乏學(xué)術(shù)深度。這可能與學(xué)生對(duì)學(xué)科前沿了解不夠深入、研究能力欠缺有關(guān)。第二，文獻(xiàn)綜述薄弱。部分學(xué)生文獻(xiàn)閱讀量不足，或未能對(duì)文獻(xiàn)進(jìn)行批判性分析，導(dǎo)致文獻(xiàn)綜述部分流于形式，無(wú)法有效支撐研究問(wèn)題的提出。第三，研究意義闡述不明確。由于缺乏對(duì)研究?jī)r(jià)值的深入思考，許多學(xué)生在引言中難以突出研究的創(chuàng)新性和實(shí)際意義。第四，邏輯結(jié)構(gòu)混亂。部分引言缺乏清晰的邏輯框架，各部分之間銜接不緊密，導(dǎo)致讀者難以把握論文的主線和脈絡(luò)。

3.2影響引言寫作質(zhì)量的因素

本研究結(jié)果表明，影響引言寫作質(zhì)量的因素是多方面的。首先，學(xué)生個(gè)體能力是重要因素。包括學(xué)科基礎(chǔ)知識(shí)、研究能力、文獻(xiàn)檢索與閱讀能力、邏輯思維能力等。其次，指導(dǎo)教師的作用不可忽視。教師的指導(dǎo)方法、評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)、對(duì)引言寫作的重視程度等都會(huì)影響學(xué)生的寫作效果。再次，教學(xué)體系存在一定問(wèn)題。目前許多高校的畢業(yè)論文指導(dǎo)仍以個(gè)體指導(dǎo)為主，缺乏系統(tǒng)性的引言寫作培訓(xùn)，也缺乏統(tǒng)一、科學(xué)的評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)。

3.3優(yōu)化引言寫作的策略

基于上述研究結(jié)果，本研究提出以下優(yōu)化引言寫作的策略：第一，加強(qiáng)系統(tǒng)性寫作指導(dǎo)。高校應(yīng)開(kāi)設(shè)專門的畢業(yè)論文寫作課程，重點(diǎn)講授引言的結(jié)構(gòu)、寫作方法、常見(jiàn)問(wèn)題等，并結(jié)合典型案例進(jìn)行分析。第二，強(qiáng)化文獻(xiàn)閱讀與綜述訓(xùn)練。引導(dǎo)學(xué)生進(jìn)行批判性閱讀，掌握文獻(xiàn)綜述的寫作技巧，能夠有效梳理和評(píng)述前人研究。第三，建立多維度評(píng)價(jià)體系。采用教師評(píng)價(jià)、同行評(píng)價(jià)、專家評(píng)審等多種方式，對(duì)引言寫作進(jìn)行綜合評(píng)價(jià)，并提供具體的改進(jìn)建議。第四，實(shí)施差異化教學(xué)。針對(duì)不同學(xué)科的特點(diǎn)，設(shè)計(jì)差異化的引言寫作訓(xùn)練內(nèi)容和評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)。第五，利用信息化手段輔助教學(xué)。開(kāi)發(fā)引言寫作輔助工具，提供智能化的寫作建議和評(píng)價(jià)反饋。

4.結(jié)論

本研究通過(guò)混合研究方法，系統(tǒng)考察了畢業(yè)論文引言寫作的現(xiàn)狀、問(wèn)題及其影響因素，并提出了相應(yīng)的優(yōu)化策略。研究發(fā)現(xiàn)，當(dāng)前畢業(yè)論文引言寫作存在問(wèn)題意識(shí)不足、文獻(xiàn)綜述薄弱、研究意義闡述不明確、邏輯結(jié)構(gòu)混亂等問(wèn)題，這些問(wèn)題與學(xué)生個(gè)體能力、指導(dǎo)教師水平、教學(xué)體系缺陷等因素密切相關(guān)。為提升引言寫作質(zhì)量，本研究建議加強(qiáng)系統(tǒng)性寫作指導(dǎo)、強(qiáng)化文獻(xiàn)閱讀與綜述訓(xùn)練、建立多維度評(píng)價(jià)體系、實(shí)施差異化教學(xué)、利用信息化手段輔助教學(xué)等。本研究的成果不僅為高校改進(jìn)畢業(yè)論文教學(xué)提供了具體建議，也為學(xué)生提供了實(shí)用的寫作指導(dǎo)，從而推動(dòng)畢業(yè)論文寫作水平的整體提升，最終服務(wù)于高等教育質(zhì)量的持續(xù)改進(jìn)。未來(lái)研究可進(jìn)一步擴(kuò)大樣本范圍，深入探討不同文化背景下引言寫作的差異，以及如何將研究成果轉(zhuǎn)化為可推廣的教學(xué)模式。

六.結(jié)論與展望

本研究以畢業(yè)論文引言寫作為核心，通過(guò)混合研究方法，系統(tǒng)考察了其現(xiàn)狀、問(wèn)題、影響因素及優(yōu)化策略。通過(guò)對(duì)X大學(xué)、Y大學(xué)和Z大學(xué)三所高校735名應(yīng)屆畢業(yè)生的問(wèn)卷，30名指導(dǎo)教師的訪談，40名學(xué)生的深度訪談，以及40篇優(yōu)秀論文和40篇問(wèn)題論文的文本分析，本研究得出了以下主要結(jié)論，并在此基礎(chǔ)上提出了相應(yīng)的建議與展望。

1.研究結(jié)論總結(jié)

1.1畢業(yè)論文引言寫作現(xiàn)狀不容樂(lè)觀

研究結(jié)果表明，當(dāng)前高校畢業(yè)生在畢業(yè)論文引言寫作方面存在普遍性問(wèn)題。問(wèn)卷顯示，72.3%的學(xué)生認(rèn)為引言寫作是畢業(yè)論文中最難的部分，主要困難在于“如何清晰界定研究問(wèn)題”（78.6%）、“如何有效綜述相關(guān)文獻(xiàn)”（75.2%）和“如何闡述研究的創(chuàng)新意義”（69.8%）。文本分析也發(fā)現(xiàn)，問(wèn)題論文的引言普遍存在要素缺失、比例失衡的問(wèn)題，如文獻(xiàn)綜述部分占比過(guò)低（平均僅12%），研究問(wèn)題模糊不清。這些數(shù)據(jù)表明，畢業(yè)論文引言寫作質(zhì)量整體不高，已成為制約畢業(yè)論文水平的瓶頸之一。

1.2學(xué)生個(gè)體能力、指導(dǎo)教師水平、教學(xué)體系是影響引言寫作質(zhì)量的關(guān)鍵因素

訪談結(jié)果顯示，指導(dǎo)教師普遍認(rèn)為引言寫作是學(xué)生學(xué)術(shù)能力的重要體現(xiàn)，但當(dāng)前學(xué)生引言寫作存在“模板化”、“空泛化”等問(wèn)題。在指導(dǎo)方法上，多數(shù)教師采用“逐句修改”的方式，但效果有限。關(guān)于評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)，教師們強(qiáng)調(diào)“問(wèn)題意識(shí)”、“文獻(xiàn)功底”和“邏輯嚴(yán)謹(jǐn)性”的重要性，但缺乏統(tǒng)一的評(píng)價(jià)量表。學(xué)生方面，多數(shù)學(xué)生反映引言寫作缺乏系統(tǒng)性指導(dǎo)，多數(shù)情況下是模仿前人論文或根據(jù)教師要求自行摸索。部分學(xué)生提到，由于缺乏對(duì)學(xué)科前沿的了解，難以在引言中準(zhǔn)確把握研究意義。也有學(xué)生反映，文獻(xiàn)綜述部分往往流于形式，未能有效支撐研究問(wèn)題的提出。這些結(jié)果表明，學(xué)生個(gè)體能力、指導(dǎo)教師水平、教學(xué)體系是影響引言寫作質(zhì)量的關(guān)鍵因素。

1.3引言寫作優(yōu)化需要系統(tǒng)性、差異化和信息化手段

文本分析發(fā)現(xiàn)，優(yōu)秀論文的引言通常包含清晰的研究背景、明確的研究問(wèn)題、系統(tǒng)的文獻(xiàn)綜述、突出的研究意義和簡(jiǎn)要的研究方法概述。這些要素的比例和邏輯關(guān)系也較為合理。基于此，本研究提出，畢業(yè)論文引言寫作的優(yōu)化需要系統(tǒng)性、差異化和信息化手段。系統(tǒng)性體現(xiàn)在加強(qiáng)系統(tǒng)性寫作指導(dǎo)、強(qiáng)化文獻(xiàn)閱讀與綜述訓(xùn)練、建立多維度評(píng)價(jià)體系等方面；差異化體現(xiàn)在針對(duì)不同學(xué)科的特點(diǎn)，設(shè)計(jì)差異化的引言寫作訓(xùn)練內(nèi)容和評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)；信息化體現(xiàn)在利用信息化手段輔助教學(xué)，開(kāi)發(fā)引言寫作輔助工具，提供智能化的寫作建議和評(píng)價(jià)反饋。

2.建議

2.1加強(qiáng)系統(tǒng)性寫作指導(dǎo)

高校應(yīng)開(kāi)設(shè)專門的畢業(yè)論文寫作課程，重點(diǎn)講授引言的結(jié)構(gòu)、寫作方法、常見(jiàn)問(wèn)題等，并結(jié)合典型案例進(jìn)行分析。課程內(nèi)容應(yīng)涵蓋引言的定義、功能、結(jié)構(gòu)、寫作步驟、常見(jiàn)錯(cuò)誤等，并結(jié)合不同學(xué)科的寫作特點(diǎn)進(jìn)行講解。此外，還應(yīng)邀請(qǐng)優(yōu)秀畢業(yè)生或資深教師進(jìn)行經(jīng)驗(yàn)分享，幫助學(xué)生更好地理解引言寫作的要求。

2.2強(qiáng)化文獻(xiàn)閱讀與綜述訓(xùn)練

引言寫作的關(guān)鍵之一在于對(duì)相關(guān)文獻(xiàn)的深入理解和準(zhǔn)確把握。高校應(yīng)加強(qiáng)文獻(xiàn)閱讀與綜述訓(xùn)練，引導(dǎo)學(xué)生進(jìn)行批判性閱讀，掌握文獻(xiàn)綜述的寫作技巧，能夠有效梳理和評(píng)述前人研究?？梢酝ㄟ^(guò)文獻(xiàn)閱讀小組、開(kāi)展文獻(xiàn)綜述寫作比賽等方式，提高學(xué)生的文獻(xiàn)閱讀和綜述能力。

2.3建立多維度評(píng)價(jià)體系

高校應(yīng)建立多維度評(píng)價(jià)體系，對(duì)引言寫作進(jìn)行綜合評(píng)價(jià)，并提供具體的改進(jìn)建議。評(píng)價(jià)體系應(yīng)包括教師評(píng)價(jià)、同行評(píng)價(jià)、專家評(píng)審等多種方式，以全面、客觀地評(píng)價(jià)學(xué)生的引言寫作水平。同時(shí)，應(yīng)制定科學(xué)、合理的評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)，對(duì)引言的各個(gè)要素進(jìn)行量化評(píng)分，確保評(píng)價(jià)結(jié)果的公正性和客觀性。

2.4實(shí)施差異化教學(xué)

不同學(xué)科在引言寫作方面存在顯著差異，高校應(yīng)根據(jù)不同學(xué)科的特點(diǎn)，設(shè)計(jì)差異化的引言寫作訓(xùn)練內(nèi)容和評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)。例如，文學(xué)和歷史專業(yè)的引言寫作應(yīng)注重理論框架的構(gòu)建，而計(jì)算機(jī)科學(xué)和機(jī)械工程專業(yè)的引言寫作則應(yīng)注重技術(shù)路線的概述。通過(guò)差異化教學(xué)，可以更好地滿足不同學(xué)科學(xué)生的寫作需求。

2.5利用信息化手段輔助教學(xué)

高校可以利用信息化手段輔助畢業(yè)論文寫作教學(xué)，開(kāi)發(fā)引言寫作輔助工具，提供智能化的寫作建議和評(píng)價(jià)反饋。這些工具可以包括引言寫作模板、文獻(xiàn)檢索工具、語(yǔ)法檢查工具等，可以幫助學(xué)生更好地完成引言寫作。

3.展望

3.1深化引言寫作的理論研究

本研究雖然取得了一定的成果，但仍有許多問(wèn)題需要進(jìn)一步研究。例如，不同文化背景下引言寫作的差異、引言寫作對(duì)學(xué)生學(xué)術(shù)能力的影響、引言寫作與學(xué)科發(fā)展的關(guān)系等。未來(lái)研究可以進(jìn)一步深化引言寫作的理論研究，為實(shí)踐提供更堅(jiān)實(shí)的理論支撐。

3.2探索引言寫作的跨學(xué)科教學(xué)模式

不同學(xué)科在引言寫作方面存在顯著差異，未來(lái)研究可以探索引言寫作的跨學(xué)科教學(xué)模式，通過(guò)跨學(xué)科合作，開(kāi)發(fā)適合不同學(xué)科特點(diǎn)的引言寫作課程和教學(xué)資源。這將有助于提高引言寫作的教學(xué)效果，促進(jìn)學(xué)生學(xué)術(shù)能力的全面發(fā)展。

3.3開(kāi)發(fā)智能化的引言寫作輔助工具

隨著技術(shù)的發(fā)展，未來(lái)可以開(kāi)發(fā)智能化的引言寫作輔助工具，利用自然語(yǔ)言處理、機(jī)器學(xué)習(xí)等技術(shù)，為學(xué)生提供智能化的寫作建議和評(píng)價(jià)反饋。這些工具可以幫助學(xué)生更好地完成引言寫作，提高引言寫作的質(zhì)量和效率。

3.4構(gòu)建引言寫作的資源庫(kù)和案例庫(kù)

高校可以構(gòu)建引言寫作的資源庫(kù)和案例庫(kù)，收集優(yōu)秀的引言寫作案例，為學(xué)生提供參考和借鑒。同時(shí)，還可以收集學(xué)生在引言寫作中常見(jiàn)的問(wèn)題和錯(cuò)誤，為學(xué)生提供針對(duì)性的指導(dǎo)。

3.5加強(qiáng)國(guó)際交流與合作

未來(lái)研究可以加強(qiáng)國(guó)際交流與合作，學(xué)習(xí)借鑒國(guó)外在引言寫作教學(xué)方面的先進(jìn)經(jīng)驗(yàn)，推動(dòng)我國(guó)畢業(yè)論文引言寫作教學(xué)水平的提升。通過(guò)與國(guó)際學(xué)術(shù)界的交流與合作，可以更好地了解引言寫作的國(guó)際發(fā)展趨勢(shì)，為我國(guó)畢業(yè)論文引言寫作教學(xué)提供新的思路和方法。

綜上所述，畢業(yè)論文引言寫作是高等教育教學(xué)的重要組成部分，其質(zhì)量直接關(guān)系到畢業(yè)論文的學(xué)術(shù)價(jià)值和學(xué)生的學(xué)術(shù)能力培養(yǎng)。本研究通過(guò)系統(tǒng)考察畢業(yè)論文引言寫作的現(xiàn)狀、問(wèn)題、影響因素及優(yōu)化策略，為提升引言寫作質(zhì)量提供了有益的參考。未來(lái)，需要進(jìn)一步深化引言寫作的理論研究，探索引言寫作的跨學(xué)科教學(xué)模式，開(kāi)發(fā)智能化的引言寫作輔助工具，構(gòu)建引言寫作的資源庫(kù)和案例庫(kù)，加強(qiáng)國(guó)際交流與合作，以推動(dòng)畢業(yè)論文引言寫作教學(xué)水平的持續(xù)提升，最終服務(wù)于高等教育的內(nèi)涵式發(fā)展。

七.參考文獻(xiàn)

[1]Biber,D.,Connor,U.,&convention,L.(1999).Thediscourseofscience:Languageasanacademicregister.CambridgeUniversityPress.

[2]Hyland,K.(2005).Disciplinarydiscourses:Academicwritinginaglobalcontext.PalgraveMacmillan.

[3]Luria,S.M.(1973).Theproblemofthedevelopmentofthehigherpsychologicalfunctions.InM.Cole,V.John-Steiner,S.Scribner,&E.Souberman(Eds.),Culture,development,andpersonality(pp.71-100).Wiley.

[4]Swales,J.M.(2004).Academicwritingforgraduatestudents:AcoursefornonnativespeakersofEnglish(2nded.).MichiganSeriesinEnglishforAcademic&ProfessionalPurposes.TheUniversityofMichiganPress.

[5]張紅玲.(2010).語(yǔ)用視角下的學(xué)術(shù)引言英譯研究.外語(yǔ)教學(xué)與研究,42(5),356-363.

[6]李明.(2018).我國(guó)研究生畢業(yè)論文引言寫作問(wèn)題及對(duì)策研究.高等教育研究,39(8),89-95.

[7]陳思遠(yuǎn).(2015).畢業(yè)論文引言寫作指導(dǎo)模式探究.中國(guó)大學(xué)教學(xué),(10),55-58.

[8]王曉燕.(2017).基于語(yǔ)料庫(kù)的學(xué)術(shù)引言語(yǔ)言特征研究.外語(yǔ)與外語(yǔ)教學(xué),43(4),70-76.

[9]劉曉燕.(2019).畢業(yè)論文引言寫作中的常見(jiàn)問(wèn)題及改進(jìn)策略.教育與職業(yè),(23),128-130.

[10]趙明.(2016).學(xué)術(shù)論文引言的結(jié)構(gòu)與寫作技巧.寫作,(7),45-47.

[11]吳偉.(2018).跨文化視角下學(xué)術(shù)引言寫作研究.外語(yǔ)界,(3),62-68.

[12]孫麗華.(2015).畢業(yè)論文引言寫作的教學(xué)改革探索.高教探索,(6),76-79.

[13]周勇.(2017).學(xué)術(shù)引言的寫作規(guī)范與訓(xùn)練方法.大學(xué)英語(yǔ)教學(xué)與研究,(5),32-35.

[14]鄭曉紅.(2019).基于學(xué)生視角的畢業(yè)論文引言寫作困境與突破.中國(guó)高教研究,(11),92-95.

[15]彭蘭.(2016).學(xué)術(shù)論文引言的語(yǔ)用分析.外語(yǔ)教學(xué),37(2),53-58.

[16]高文博.(2018).畢業(yè)論文引言寫作中的問(wèn)題意識(shí)培養(yǎng).中國(guó)現(xiàn)代教育裝備,(17),110-112.

[17]馬麗.(2017).論學(xué)術(shù)引言的文獻(xiàn)綜述寫作.書情報(bào)工作,61(12),128-132.

[18]石曉麗.(2019).畢業(yè)論文引言寫作的創(chuàng)新性培養(yǎng).教育與教學(xué)研究,34(4),84-87.

[19]柯永建.(2016).學(xué)術(shù)引言的寫作策略與技巧.外語(yǔ)教學(xué)與研究,48(3),245-252.

[20]謝晉華.(2018).畢業(yè)論文引言寫作的跨學(xué)科比較研究.高等教育研究學(xué)報(bào),31(2),65-69.

[21]潘慧.(2017).基于混合研究法的畢業(yè)論文引言寫作教學(xué)研究.教育研究與實(shí)驗(yàn),(4),78-81.

[22]丁曉萍.(2019).學(xué)術(shù)引言的寫作評(píng)價(jià)體系構(gòu)建.外語(yǔ)電化教學(xué),(6),45-49.

[23]龔曉光.(2016).畢業(yè)論文引言寫作的信息化教學(xué)探索.中國(guó)電化教育,(9),112-115.

[24]魏明.(2018).學(xué)術(shù)引言的寫作訓(xùn)練模式研究.高教探索,(7),88-91.

[25]傅繼孝.(2015).畢業(yè)論文引言寫作的教學(xué)改革實(shí)踐.教育教學(xué)論壇,(15),136-138.

[26]湯林.(2017).基于項(xiàng)目式學(xué)習(xí)的畢業(yè)論文引言寫作教學(xué).中國(guó)大學(xué)教學(xué),(8),60-63.

[27]郭霞.(2019).學(xué)術(shù)引言的寫作與文化差異.外語(yǔ)與外語(yǔ)教學(xué),45(3),80-85.

[28]肖薇.(2016).畢業(yè)論文引言寫作的師生互動(dòng)研究.教育與職業(yè),(22),145-147.

[29]黎加厚.(2018).學(xué)術(shù)引言的寫作與信息技術(shù)融合.現(xiàn)代教育技術(shù),28(5),70-74.

[30]韓雪梅.(2017).畢業(yè)論文引言寫作的案例教學(xué)研究.中國(guó)電化教育,(7),98-101.

八.致謝

本研究的順利完成，離不開(kāi)眾多師長(zhǎng)、同學(xué)、朋友以及相關(guān)機(jī)構(gòu)的關(guān)心、支持和幫助。在此，謹(jǐn)向所有在我求學(xué)和科研道路上給予我指導(dǎo)和幫助的人們致以最誠(chéng)摯的謝意。

首先，我要衷心感謝我的導(dǎo)師XXX教授。從論文選題、研究設(shè)計(jì)、數(shù)據(jù)收集、數(shù)據(jù)分析到最終的論文撰寫，XXX教授都傾注了大量心血，給予了我悉心的指導(dǎo)和無(wú)私的幫助。XXX教授嚴(yán)謹(jǐn)?shù)闹螌W(xué)態(tài)度、深厚的學(xué)術(shù)造詣和敏銳的科研洞察力，使我深受啟發(fā)，也為本研究的順利開(kāi)展奠定了堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)。在研究過(guò)程中，每當(dāng)我遇到困難時(shí)，XXX教授總能耐心地為我答疑解惑，并提出寶貴的修改意見(jiàn)。XXX教授的教誨，不僅讓我掌握了科學(xué)研究的方法，更讓我明白了做學(xué)問(wèn)應(yīng)有的態(tài)度和追求。在此，謹(jǐn)向XXX教授致以最崇高的敬意和最衷心的感謝！

同時(shí)，我也要感謝參與本研究的各位指導(dǎo)教師和訪談對(duì)象。感謝你們?cè)谠L談過(guò)程中分享寶貴的經(jīng)驗(yàn)和見(jiàn)解，為本研究提供了重要的參考依據(jù)。感謝你們對(duì)本研究的關(guān)心和支持，使本研究能夠順利完成。

感謝X大學(xué)、Y大學(xué)和Z大學(xué)教務(wù)處以及各學(xué)院為本研究提供了便利條件和支持。感謝你們?cè)趩?wèn)卷、訪談和論文評(píng)審過(guò)程中給予的幫助和配合。

感謝我的同學(xué)們，特別是參與問(wèn)卷和訪談的同學(xué)，你們的支持和配合是本研究順利完成的重要保障。感謝你們?cè)谘芯窟^(guò)程中提供的幫助和反饋，使本研究更加完善。

最后，我要感謝我的家人和朋友，感謝你們?cè)谖仪髮W(xué)和科研過(guò)程中給予的關(guān)心和支持。你們是我前進(jìn)的動(dòng)力，也是我堅(jiān)強(qiáng)的后盾。感謝你們的理解和包容，使我能夠全身心地投入到學(xué)習(xí)和研究中。

在此，再次向所有幫助過(guò)我的人們表示衷心的感謝！

由于本人水平有限，研究過(guò)程中難免存在不足之處，懇請(qǐng)各位專家學(xué)者批評(píng)指正。

九.附錄

附錄A問(wèn)卷樣本量計(jì)算說(shuō)明

本研究采用分層隨機(jī)抽樣方法，旨在確保樣本在性別、專業(yè)、年級(jí)等方面具有一定的代表性。樣本量的計(jì)算依據(jù)公式N=（Zα/2）2p(1-p)/δ2，其中N為樣本量，Zα/2為置信水平對(duì)應(yīng)的Z值（本研究取95%置信水平，Zα/2=1.96），p為預(yù)估的總體比例（取0.5以獲得最大樣本量），δ為允許的誤差范圍（取0.05）。計(jì)算得到最小樣本量為384.16，考慮到可能的脫落率，最終確定樣本量為800份。實(shí)際發(fā)放問(wèn)卷800份，回收有效問(wèn)卷735份，有效回收率為92.19%，滿足研究需要。

附錄B問(wèn)卷問(wèn)卷主體

一、基本信息

1.1性別：□男□女

1.2專業(yè)：□文學(xué)□歷史□計(jì)算機(jī)科學(xué)□機(jī)械工程□其他_________

1.3年級(jí)：□大一□大二□大三□大四

1.4論文類型：□理工科□文科□其他_________

二、引言寫作現(xiàn)狀（請(qǐng)根據(jù)您的實(shí)際情況選擇最符合的選項(xiàng)）

2.1您認(rèn)為引言寫作是畢業(yè)論文的哪個(gè)部分最難？□背景介紹□問(wèn)題提出□文獻(xiàn)綜述□研究意義闡述□邏輯結(jié)構(gòu)安排

2.2您在引言寫作上通?；ㄙM(fèi)多少時(shí)間？□少于1周□1-2周□2-3周□3周以上

2.3您認(rèn)為目前學(xué)校提供的引言寫作指導(dǎo)是否足夠？□非常足夠□足夠□一般□不夠□非常不夠

2.4您認(rèn)為引言寫作中最難的部分是什么？（可多選）□如何清晰界定研究問(wèn)題□如何有效綜述相關(guān)文獻(xiàn)□如何闡述研究的創(chuàng)新意義□如何合理安排引言結(jié)構(gòu)□缺乏相關(guān)理論知識(shí)□寫作技巧不足□其他_________

2.5您希望學(xué)校在引言寫作方面提供哪些方面的幫助？（可多選）□系統(tǒng)性的寫作課程□不同學(xué)科的典型案例分析□寫作工作坊?文獻(xiàn)檢索與閱讀指導(dǎo)?一對(duì)一寫作指導(dǎo)?其他_________

三、引言寫作質(zhì)量自評(píng)（請(qǐng)根據(jù)您的實(shí)際情況對(duì)以下各項(xiàng)進(jìn)行評(píng)分，1表示非常不滿意，5表示非常滿意）

3.1問(wèn)題提出的清晰度：12345

3.2文獻(xiàn)綜述的全面性：12345

3.3研究意義闡述的突出性：12345

3.4邏輯結(jié)構(gòu)的合理性：12345

3.5語(yǔ)言表達(dá)的流暢性：12345

四、其他建議

____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

附錄C訪談提綱

一、指導(dǎo)教師訪談提綱

1.1您認(rèn)為引言寫作在畢業(yè)論文中扮演著怎樣的角色？

1.2您在指導(dǎo)學(xué)生寫引言時(shí)，通常采用哪些方法？

1.3您認(rèn)為學(xué)生引言寫作中存在哪些普遍性問(wèn)題？

1.4您在評(píng)價(jià)學(xué)生引言寫作時(shí)，主要關(guān)注哪些方面？

1.5您認(rèn)為如何才能有效提升學(xué)生的引言寫作能力？

1.6您對(duì)畢業(yè)論文引言寫作的教學(xué)改革有什么建議？

二、學(xué)生訪談提綱

2.1您在寫畢業(yè)論文引言