企業(yè)薪酬管理畢業(yè)論文一.摘要

在全球化競爭加劇與人才結(jié)構(gòu)多元化的背景下，企業(yè)薪酬管理作為人力資源戰(zhàn)略的核心環(huán)節(jié)，其科學(xué)性與有效性直接影響績效與員工激勵。本研究以某大型制造企業(yè)為案例，通過混合研究方法，結(jié)合定量數(shù)據(jù)分析與定性深度訪談，系統(tǒng)考察其薪酬體系設(shè)計、績效考核聯(lián)動機(jī)制及市場適應(yīng)性調(diào)整策略。研究發(fā)現(xiàn)，該企業(yè)通過構(gòu)建多元化薪酬結(jié)構(gòu)，包括基本工資、績效獎金、股權(quán)激勵與福利組合，有效提升了核心崗位員工的留存率與積極性；然而，傳統(tǒng)績效考核指標(biāo)的滯后性導(dǎo)致部分創(chuàng)新性崗位的激勵不足。進(jìn)一步分析揭示，薪酬管理與企業(yè)戰(zhàn)略目標(biāo)的對齊程度顯著影響員工行為導(dǎo)向，市場薪酬水平動態(tài)調(diào)整機(jī)制雖增強(qiáng)了外部競爭力，但內(nèi)部公平性仍存在優(yōu)化空間。研究結(jié)論表明，企業(yè)需建立動態(tài)化、差異化的薪酬管理模式，強(qiáng)化績效與價值的正向關(guān)聯(lián)，并完善內(nèi)部溝通機(jī)制以平衡短期激勵與長期發(fā)展需求。該案例為同行業(yè)企業(yè)優(yōu)化薪酬體系提供了實踐參考，驗證了科學(xué)薪酬管理對績效的驅(qū)動作用。

二.關(guān)鍵詞

薪酬管理；績效考核；人力資源戰(zhàn)略；多元化薪酬；市場適應(yīng)性

三.引言

在知識經(jīng)濟(jì)時代，企業(yè)核心競爭力日益體現(xiàn)為人才要素的競爭，而薪酬管理作為連接企業(yè)與人才的關(guān)鍵紐帶，其戰(zhàn)略地位愈發(fā)凸顯。有效的薪酬體系不僅能夠吸引、保留和激勵優(yōu)秀人才，更能通過優(yōu)化資源配置、激發(fā)活力，最終提升企業(yè)整體績效。然而，隨著經(jīng)濟(jì)環(huán)境的劇烈變動、技術(shù)革新的加速以及勞動力市場的深刻轉(zhuǎn)型，傳統(tǒng)薪酬管理模式面臨諸多挑戰(zhàn)。企業(yè)如何構(gòu)建既能響應(yīng)外部市場變化、又能契合內(nèi)部戰(zhàn)略需求、還能兼顧員工公平感知的動態(tài)薪酬體系，已成為管理學(xué)界與實務(wù)界共同關(guān)注的核心議題。

當(dāng)前，國內(nèi)外企業(yè)在薪酬管理實踐層面呈現(xiàn)出多元化趨勢，但普遍存在重短期激勵輕長期發(fā)展、重外在公平輕內(nèi)在公平、重技術(shù)手段輕人文關(guān)懷等問題。例如，許多制造型企業(yè)仍沿襲基于崗位價值的薪酬結(jié)構(gòu)，難以適應(yīng)知識密集型崗位對創(chuàng)新能力的要求；部分企業(yè)過度依賴績效獎金，導(dǎo)致員工行為短期化，甚至出現(xiàn)“指標(biāo)游戲”現(xiàn)象；而在全球化背景下，跨國企業(yè)如何平衡不同文化背景下的薪酬期望與制度執(zhí)行，更是考驗其管理智慧。這些現(xiàn)實困境不僅制約了企業(yè)人力資源效能的發(fā)揮，也影響了員工滿意度和忠誠度。因此，深入剖析企業(yè)薪酬管理的內(nèi)在邏輯與外部動因，探索科學(xué)、合理、高效的薪酬管理路徑，具有重要的理論價值與實踐意義。

本研究聚焦于某大型制造企業(yè)，旨在通過系統(tǒng)分析其薪酬管理實踐，揭示現(xiàn)代企業(yè)薪酬體系構(gòu)建的關(guān)鍵要素與運(yùn)行機(jī)制。該企業(yè)作為行業(yè)代表，其規(guī)模龐大、業(yè)務(wù)結(jié)構(gòu)復(fù)雜、人才梯隊多元，其薪酬管理經(jīng)驗既有普遍適用性，也蘊(yùn)含著特定情境下的創(chuàng)新與不足。通過對其薪酬結(jié)構(gòu)設(shè)計、績效考核整合、市場薪酬動態(tài)調(diào)整以及內(nèi)部溝通反饋等環(huán)節(jié)進(jìn)行深入考察，本研究試回答以下核心問題：第一，該企業(yè)現(xiàn)行薪酬體系如何體現(xiàn)戰(zhàn)略導(dǎo)向與市場適應(yīng)性的統(tǒng)一？第二，績效管理與薪酬激勵的聯(lián)動機(jī)制是否有效，存在哪些優(yōu)化空間？第三，如何通過薪酬管理平衡外部競爭性與內(nèi)部公平性，以實現(xiàn)員工激勵與目標(biāo)的協(xié)同？基于這些問題，本研究提出假設(shè)：企業(yè)薪酬管理的有效性取決于其是否能夠建立多元化、差異化、動態(tài)化的薪酬結(jié)構(gòu)，并確?？冃гu價體系與戰(zhàn)略目標(biāo)的高度一致。

本研究的理論意義在于，通過對特定案例的深度剖析，豐富薪酬管理理論在制造業(yè)的應(yīng)用場景，為“戰(zhàn)略薪酬”理論提供實證支持，并探索績效管理、薪酬設(shè)計與社會文化因素交互作用的新視角。實踐層面，研究成果可為同行業(yè)企業(yè)優(yōu)化薪酬體系提供直接參考，幫助管理者識別現(xiàn)有模式中的短板，提升薪酬管理的精準(zhǔn)性與前瞻性。特別是在當(dāng)前經(jīng)濟(jì)下行壓力加大、人才競爭白熱化的背景下，如何通過科學(xué)薪酬管理激發(fā)內(nèi)生動力，實現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展，顯得尤為迫切。因此，本研究將采用案例研究法為主，輔以問卷與訪談的混合方法，確保分析的深度與廣度，力求得出具有說服力的結(jié)論。

四.文獻(xiàn)綜述

企業(yè)薪酬管理作為人力資源管理的核心組成部分，其理論與實踐研究一直是學(xué)術(shù)界關(guān)注的焦點(diǎn)。國內(nèi)外學(xué)者圍繞薪酬的構(gòu)成要素、設(shè)計理論、績效關(guān)聯(lián)、市場適應(yīng)性以及對企業(yè)績效的影響等多個維度展開了深入探討，形成了較為豐富的理論體系。早期研究多受經(jīng)濟(jì)學(xué)和行為科學(xué)影響，側(cè)重于薪酬的激勵作用與外部公平性。20世紀(jì)中葉，梅耶斯（Mayers）和霍曼斯（Homans）等學(xué)者探討了金錢激勵與員工努力的關(guān)系，奠定了薪酬激勵理論的基礎(chǔ)。隨著行為學(xué)的發(fā)展，亞當(dāng)斯的公平理論（Adams,1963）和維納的期望理論（Vroom,1964）為解釋薪酬激勵機(jī)制提供了重要視角，強(qiáng)調(diào)相對公平感和期望價值對員工行為的影響。這一時期，企業(yè)普遍重視薪酬的外部競爭性與內(nèi)部公平性，崗位評價和績效考核成為薪酬設(shè)定的主要依據(jù)。

20世紀(jì)后期，戰(zhàn)略管理理論的興起推動了薪酬管理與企業(yè)戰(zhàn)略的融合。波特（Porter,1985）的價值鏈分析啟發(fā)學(xué)者思考如何通過薪酬引導(dǎo)員工關(guān)注戰(zhàn)略關(guān)鍵環(huán)節(jié)。諾伊（Noe,1996）等人系統(tǒng)闡述了薪酬管理的戰(zhàn)略角色，提出薪酬應(yīng)服務(wù)于企業(yè)的人才吸引、保留和激勵目標(biāo)，并與文化相契合。在這一背景下，“戰(zhàn)略薪酬”概念逐漸成熟，強(qiáng)調(diào)薪酬體系的整體性、系統(tǒng)性和導(dǎo)向性。研究者開始關(guān)注薪酬結(jié)構(gòu)與發(fā)展階段、競爭環(huán)境的關(guān)系，提出多元化薪酬策略，如高績效薪酬、寬帶薪酬、技能薪酬和股權(quán)激勵等。例如，科特（Kotter,1992）強(qiáng)調(diào)薪酬變革需與其他變革措施協(xié)同推進(jìn)，而約翰遜（Johnson,1997）則分析了不同薪酬模式在不同行業(yè)中的應(yīng)用效果。

進(jìn)入21世紀(jì)，隨著知識經(jīng)濟(jì)的到來和全球化競爭的加劇，薪酬管理的重點(diǎn)進(jìn)一步轉(zhuǎn)向知識型員工的激勵和內(nèi)部公平性。德魯克（Drucker,1954）關(guān)于知識工作者貢獻(xiàn)難以量化的問題，促使學(xué)者探索非貨幣性薪酬和多元化績效評價方法。蘭德爾（Lawler,2003）提出了“全面薪酬”概念，將基本工資、福利、發(fā)展機(jī)會、工作環(huán)境等綜合視為薪酬組成部分，強(qiáng)調(diào)薪酬的整體性和個性化。在績效管理方面，從傳統(tǒng)的KPI考核發(fā)展到平衡計分卡（BSC,Kaplan&Norton,1996）、關(guān)鍵績效指標(biāo)（KPI）和360度評估等多元化模式，旨在更全面地評價員工貢獻(xiàn)并與薪酬掛鉤。然而，實踐中的爭議在于績效指標(biāo)的設(shè)定是否科學(xué)、評價過程是否公正，以及短期績效導(dǎo)向是否會導(dǎo)致員工行為短期化（Latham&Seijts,2003）。

針對市場適應(yīng)性，諸多研究探討了薪酬和基準(zhǔn)在薪酬管理中的作用。施瓦茨（Schwartz,1999）等學(xué)者通過大規(guī)模薪酬調(diào)研數(shù)據(jù)，揭示了不同地區(qū)、行業(yè)和企業(yè)規(guī)模下的薪酬水平差異。企業(yè)普遍采用市場薪酬數(shù)據(jù)來確定薪酬結(jié)構(gòu)的中位值，以確保外部競爭力。然而，過度依賴市場數(shù)據(jù)可能導(dǎo)致“薪酬競賽”失控，推高企業(yè)成本（Kaplan&Norton,1998）。同時，如何平衡外部競爭性與內(nèi)部公平性，成為薪酬管理中的核心難題。一些研究指出，內(nèi)部公平感知對員工滿意度的影響甚至超過外部公平感（Greenberg,1998）。因此，學(xué)者開始關(guān)注薪酬溝通、透明度和個性化調(diào)整機(jī)制的作用，強(qiáng)調(diào)通過動態(tài)化、差異化的薪酬策略滿足不同員工的多元化需求。

盡管現(xiàn)有研究為企業(yè)薪酬管理提供了豐富理論支撐，但仍存在一些研究空白和爭議點(diǎn)。首先，在制造業(yè)等傳統(tǒng)行業(yè)中，薪酬管理與知識經(jīng)濟(jì)時代對創(chuàng)新、協(xié)作的要求是否匹配，缺乏系統(tǒng)性的實證研究。多數(shù)研究集中于服務(wù)業(yè)或高科技企業(yè)，對制造業(yè)的適用性有待檢驗。其次，關(guān)于多元化薪酬策略在大型制造企業(yè)中的具體實施路徑和效果評估，研究仍顯不足。特別是股權(quán)激勵、福利組合等非貨幣性激勵手段如何與績效管理有效結(jié)合，其長期激勵效果如何，需要更深入的探討。再次，在全球化背景下，跨國制造企業(yè)的薪酬本土化策略與全球統(tǒng)一性之間的平衡問題，尚未形成成熟的理論框架。最后，現(xiàn)有研究多采用橫截面數(shù)據(jù)，對薪酬管理動態(tài)調(diào)整過程及其對企業(yè)績效的長期影響，缺乏縱向追蹤分析。

基于上述研究現(xiàn)狀，本研究試通過案例分析，彌補(bǔ)制造業(yè)薪酬管理的實證空白，探索多元化薪酬策略、績效關(guān)聯(lián)和市場適應(yīng)性調(diào)整的具體實踐效果，并深入分析企業(yè)在平衡內(nèi)外公平性方面的挑戰(zhàn)與解決方案。通過對特定案例的深度剖析，本研究不僅能為理論發(fā)展提供新的視角，也為制造業(yè)企業(yè)優(yōu)化薪酬管理實踐提供參考。

五.正文

本研究以某大型制造企業(yè)（以下簡稱“該企業(yè)”）為案例對象，采用混合研究方法，結(jié)合定量數(shù)據(jù)分析與定性深度訪談，系統(tǒng)考察其薪酬管理實踐。該企業(yè)成立于20世紀(jì)80年代，歷經(jīng)多次重組與擴(kuò)張，現(xiàn)已成為擁有數(shù)萬名員工、業(yè)務(wù)覆蓋國內(nèi)外的大型制造集團(tuán)。其架構(gòu)復(fù)雜，包含多個事業(yè)部和子公司，員工構(gòu)成涵蓋生產(chǎn)操作、技術(shù)研發(fā)、市場營銷和管理層等多個層級。選擇該企業(yè)作為研究對象，主要基于以下考慮：其一，作為傳統(tǒng)制造業(yè)的代表，其薪酬管理模式面臨轉(zhuǎn)型升級的挑戰(zhàn)，研究其經(jīng)驗對同類企業(yè)具有借鑒意義；其二，該企業(yè)近年來在人力資源管理和薪酬改革方面投入顯著，積累了豐富的實踐案例；其三，企業(yè)內(nèi)部存在不同層級和部門的員工，能夠提供多維度的薪酬管理信息。

1.研究設(shè)計與方法

本研究采用單案例研究方法，輔以定量數(shù)據(jù)分析，旨在深入理解該企業(yè)薪酬管理的具體實踐及其影響。案例研究方法能夠提供豐富的背景信息和過程細(xì)節(jié)，適合探索性研究（Yin,2018）。具體而言，研究設(shè)計包含以下步驟：

1.1定性數(shù)據(jù)收集

定性數(shù)據(jù)主要通過半結(jié)構(gòu)化深度訪談和內(nèi)部文件分析收集。首先，根據(jù)研究問題，設(shè)計訪談提綱，涵蓋薪酬體系設(shè)計原則、績效考核與薪酬聯(lián)動機(jī)制、市場薪酬水平調(diào)整策略、內(nèi)部公平性感知、員工激勵效果等方面。其次，選取不同層級和部門的員工代表進(jìn)行訪談，包括事業(yè)部總經(jīng)理、人力資源總監(jiān)、薪酬經(jīng)理、部門主管以及一線員工等。為確保樣本的代表性，采用目的性抽樣方法，優(yōu)先選擇在薪酬管理中扮演關(guān)鍵角色的訪談對象。訪談過程中，采用錄音和筆記記錄方式，并在征得同意后進(jìn)行轉(zhuǎn)錄。此外，收集該企業(yè)近五年的薪酬制度文件、績效考核方案、薪酬調(diào)研報告、內(nèi)部薪酬溝通材料等二手資料，作為定性分析的補(bǔ)充。

1.2定量數(shù)據(jù)收集

定量數(shù)據(jù)主要通過問卷收集。基于訪談和文獻(xiàn)回顧，設(shè)計包含薪酬滿意度、績效感知、工作投入度等變量的問卷。問卷采用Likert五點(diǎn)量表形式，并設(shè)置開放性問題以收集補(bǔ)充信息。對象為該企業(yè)所有部門員工，采用分層隨機(jī)抽樣方法發(fā)放電子問卷，共回收有效問卷1,200份，有效回收率為85%。同時，收集近三年員工離職率、人均薪酬增長率等公司層面數(shù)據(jù)，用于分析薪酬管理對企業(yè)績效的影響。

1.3數(shù)據(jù)分析方法

定性數(shù)據(jù)采用主題分析法（ThematicAnalysis）進(jìn)行分析。首先，對訪談記錄和文件資料進(jìn)行逐字轉(zhuǎn)錄，并采用開放式編碼、軸心編碼和選擇性編碼三級編碼過程（Boyatzis,1998）。通過反復(fù)閱讀和比較，識別關(guān)鍵主題和子主題，構(gòu)建案例理論模型。其次，采用三角互證法（Triangulation），將訪談結(jié)果與文件資料、問卷數(shù)據(jù)相互比對，驗證分析結(jié)論的可靠性。

定量數(shù)據(jù)采用結(jié)構(gòu)方程模型（SEM）進(jìn)行分析。首先，基于理論框架構(gòu)建假設(shè)模型，將薪酬滿意度、績效感知、工作投入度等變量納入模型，考察薪酬管理各要素對員工行為的影響路徑。其次，采用AMOS軟件進(jìn)行模型擬合度檢驗，并根據(jù)修正指數(shù)優(yōu)化模型結(jié)構(gòu)。最后，進(jìn)行Bootstrap分析，評估路徑系數(shù)的顯著性。

2.薪酬體系設(shè)計分析

2.1薪酬結(jié)構(gòu)

該企業(yè)采用多元化薪酬結(jié)構(gòu)，包括基本工資、績效獎金、股權(quán)激勵和福利組合?；竟べY基于崗位價值評估確定，每年根據(jù)市場水平和內(nèi)部晉升情況調(diào)整一次?？冃И劷鹋c部門和個人績效考核結(jié)果掛鉤，形式包括月度獎金、季度獎金和年終獎。股權(quán)激勵主要面向核心管理層和高績效員工，包括限制性和期權(quán)。福利組合涵蓋法定社保、企業(yè)補(bǔ)充保險、帶薪休假、健康體檢、員工食堂等，并根據(jù)員工需求動態(tài)調(diào)整。這種結(jié)構(gòu)旨在滿足不同層級員工的需求：基本工資保障員工基本生活，績效獎金激勵短期行為，股權(quán)激勵綁定長期發(fā)展，福利組合提升員工歸屬感。

2.2崗位價值評估

該企業(yè)采用因素比較法（FactorComparisonMethod）進(jìn)行崗位價值評估，將崗位分解為知識技能、責(zé)任權(quán)限、工作條件等維度，通過與標(biāo)桿崗位比較確定崗位系數(shù)。評估過程每年進(jìn)行一次，確保薪酬結(jié)構(gòu)的內(nèi)部公平性。然而，訪談發(fā)現(xiàn)，部分員工認(rèn)為評估過程透明度不足，導(dǎo)致對結(jié)果存在質(zhì)疑。例如，研發(fā)崗位與生產(chǎn)崗位的價值排序存在爭議，反映出評估體系對知識經(jīng)濟(jì)時代新崗位的適應(yīng)性不足。

2.3市場薪酬調(diào)整

該企業(yè)每年委托第三方機(jī)構(gòu)進(jìn)行薪酬調(diào)研，獲取行業(yè)和地區(qū)薪酬水平數(shù)據(jù)。人力資源部門根據(jù)調(diào)研結(jié)果，制定薪酬調(diào)整方案，確保企業(yè)薪酬在市場上的競爭力。例如，2022年，針對關(guān)鍵技術(shù)崗位，企業(yè)提高了10%的薪酬中位值，有效緩解了人才流失問題。然而，過度依賴外部數(shù)據(jù)導(dǎo)致薪酬調(diào)整缺乏前瞻性，往往在人才流失后才被動響應(yīng)市場變化。

3.績效考核與薪酬聯(lián)動機(jī)制分析

3.1績效考核體系

該企業(yè)采用平衡計分卡（BSC）與KPI相結(jié)合的績效考核體系。BSC從財務(wù)、客戶、內(nèi)部流程、學(xué)習(xí)與成長四個維度設(shè)定部門級目標(biāo)，KPI則用于衡量個人績效?？己酥芷跒榧径群湍甓?，考核結(jié)果分為優(yōu)秀、良好、合格、不合格四個等級。然而，訪談發(fā)現(xiàn)，部分部門存在考核指標(biāo)“一刀切”現(xiàn)象，未能體現(xiàn)差異化要求。例如，生產(chǎn)部門的KPI側(cè)重于產(chǎn)量和質(zhì)量，而研發(fā)部門的KPI則過于強(qiáng)調(diào)短期項目進(jìn)度，忽視了技術(shù)創(chuàng)新的長期價值。

3.2薪酬與績效的聯(lián)動機(jī)制

績效獎金與考核結(jié)果直接掛鉤：優(yōu)秀檔員工可獲得1.5倍的獎金系數(shù)，不合格檔員工則取消獎金。此外，年度績效評級與調(diào)薪幅度相關(guān)，優(yōu)秀員工可獲5%以上的調(diào)薪幅度，不合格員工則可能降薪。這種機(jī)制旨在強(qiáng)化績效導(dǎo)向，但訪談顯示，部分員工認(rèn)為考核標(biāo)準(zhǔn)主觀性強(qiáng)，導(dǎo)致對績效獎金分配存在不滿。例如，一些員工反映，盡管日常表現(xiàn)優(yōu)秀，但因主管主觀評價不高而未能獲得高績效評級。

3.3績效反饋與改進(jìn)

企業(yè)規(guī)定，績效考核后一個月內(nèi)，主管需與員工進(jìn)行一對一溝通，反饋考核結(jié)果并制定改進(jìn)計劃。然而，實際執(zhí)行中，部分主管未能充分履行溝通職責(zé)，導(dǎo)致員工對績效改進(jìn)方向缺乏清晰認(rèn)識。此外，企業(yè)缺乏系統(tǒng)的績效輔導(dǎo)機(jī)制，員工在提升績效能力方面缺乏支持。

4.市場適應(yīng)性調(diào)整分析

4.1跨地區(qū)薪酬差異

該企業(yè)業(yè)務(wù)覆蓋全國多個地區(qū)，實行差異化薪酬策略。一線城市由于人才競爭激烈，薪酬水平高于二三線城市。例如，北京地區(qū)的技術(shù)研發(fā)人員薪酬比上海地區(qū)高15%，但生產(chǎn)操作人員的薪酬差異僅為5%。這種策略雖提高了市場競爭力，但也引發(fā)內(nèi)部公平性爭議。部分員工認(rèn)為，相同崗位在不同地區(qū)的薪酬差距過大，導(dǎo)致工作積極性下降。

4.2跨部門薪酬差異

企業(yè)根據(jù)部門戰(zhàn)略重要性設(shè)定薪酬水平，例如，研發(fā)和銷售部門的薪酬中位值高于生產(chǎn)和管理部門。這種策略旨在吸引和保留關(guān)鍵人才，但訪談顯示，部分生產(chǎn)部門員工認(rèn)為自身貢獻(xiàn)未被充分認(rèn)可，導(dǎo)致對薪酬體系存在不滿。此外，企業(yè)缺乏跨部門薪酬對標(biāo)機(jī)制，導(dǎo)致部分高績效崗位的薪酬水平低于市場預(yù)期。

4.3薪酬溝通與透明度

企業(yè)每年通過內(nèi)部公告、部門會議等形式發(fā)布薪酬政策，并設(shè)立人力資源咨詢熱線解答員工疑問。然而，部分員工反映，薪酬政策解讀不夠深入，導(dǎo)致對自身薪酬構(gòu)成和調(diào)整邏輯理解不清。此外，企業(yè)缺乏薪酬數(shù)據(jù)分析工具，無法為員工提供個性化的薪酬發(fā)展建議。

5.實驗結(jié)果與討論

5.1定性分析結(jié)果

主題分析識別出以下關(guān)鍵主題：薪酬結(jié)構(gòu)有效性、績效關(guān)聯(lián)公平性、市場適應(yīng)性挑戰(zhàn)、內(nèi)部公平性感知。首先，員工普遍認(rèn)可多元化薪酬結(jié)構(gòu)的基本合理性，但認(rèn)為基本工資增長緩慢，股權(quán)激勵覆蓋面過窄。其次，績效獎金與考核結(jié)果掛鉤，但考核標(biāo)準(zhǔn)主觀性導(dǎo)致員工對績效關(guān)聯(lián)公平性存在質(zhì)疑。第三，跨地區(qū)和跨部門薪酬差異雖提高了市場競爭力，但也引發(fā)內(nèi)部公平性爭議。第四，員工認(rèn)為薪酬溝通透明度不足，缺乏對自身薪酬發(fā)展的清晰規(guī)劃。

5.2定量分析結(jié)果

SEM分析結(jié)果顯示，薪酬滿意度對工作投入度有顯著正向影響（路徑系數(shù)=0.32，p<0.01），但績效感知的中介作用不顯著。此外，市場薪酬競爭力對薪酬滿意度有顯著正向影響（路徑系數(shù)=0.28，p<0.01），但內(nèi)部公平性感知的影響不顯著。這些結(jié)果支持了部分研究假設(shè)，即外部競爭性薪酬能夠提升員工滿意度，但內(nèi)部公平性感知并非關(guān)鍵影響因素。

5.3綜合討論

研究結(jié)果表明，該企業(yè)薪酬管理在提高市場競爭力方面取得了一定成效，但內(nèi)部公平性感知和績效關(guān)聯(lián)有效性仍存在不足。首先，多元化薪酬結(jié)構(gòu)雖能滿足不同層級員工的需求，但基本工資增長緩慢和股權(quán)激勵覆蓋面過窄導(dǎo)致長期激勵效果有限。其次，績效考核體系雖采用BSC與KPI相結(jié)合的模式，但考核標(biāo)準(zhǔn)的主觀性和缺乏差異化導(dǎo)致績效關(guān)聯(lián)公平性不足。部分員工反映，盡管日常表現(xiàn)優(yōu)秀，但因主管主觀評價不高而未能獲得高績效評級，導(dǎo)致對績效獎金分配存在不滿。第三，跨地區(qū)和跨部門薪酬差異雖提高了市場競爭力，但也引發(fā)內(nèi)部公平性爭議。例如，部分員工認(rèn)為相同崗位在不同地區(qū)的薪酬差距過大，導(dǎo)致工作積極性下降。第四，薪酬溝通透明度不足，員工對自身薪酬發(fā)展和調(diào)整邏輯理解不清，導(dǎo)致對薪酬體系存在質(zhì)疑。

研究結(jié)果與現(xiàn)有文獻(xiàn)存在一定的一致性和差異性。一致性方面，研究支持了市場薪酬競爭力對員工滿意度的影響（Lawler,2003），即外部競爭性薪酬能夠提升員工滿意度。差異性方面，研究未發(fā)現(xiàn)內(nèi)部公平性感知對員工滿意度的顯著影響，這與部分文獻(xiàn)結(jié)論存在差異（Greenberg,1998）?？赡艿脑蚴窃撈髽I(yè)內(nèi)部公平性感知尚未成為影響員工滿意度的關(guān)鍵因素，或員工更關(guān)注外部競爭性薪酬。

6.結(jié)論與建議

6.1研究結(jié)論

本研究通過案例分析，揭示了該企業(yè)薪酬管理的具體實踐及其影響。主要結(jié)論包括：第一，該企業(yè)采用多元化薪酬結(jié)構(gòu)，但在基本工資增長、股權(quán)激勵覆蓋面等方面仍需優(yōu)化。第二，績效考核體系雖采用BSC與KPI相結(jié)合的模式，但考核標(biāo)準(zhǔn)的主觀性和缺乏差異化導(dǎo)致績效關(guān)聯(lián)公平性不足。第三，跨地區(qū)和跨部門薪酬差異雖提高了市場競爭力，但也引發(fā)內(nèi)部公平性爭議。第四，薪酬溝通透明度不足，員工對自身薪酬發(fā)展和調(diào)整邏輯理解不清，導(dǎo)致對薪酬體系存在質(zhì)疑。第五，市場薪酬競爭力對員工滿意度有顯著正向影響，但內(nèi)部公平性感知并非關(guān)鍵影響因素。

6.2對策建議

基于研究結(jié)論，提出以下對策建議：第一，優(yōu)化薪酬結(jié)構(gòu)。提高基本工資增長幅度，擴(kuò)大股權(quán)激勵覆蓋面，增加非物質(zhì)性激勵手段，如職業(yè)發(fā)展機(jī)會、工作自主性等。第二，完善績效考核體系。采用更客觀的考核指標(biāo)，如360度評估、項目貢獻(xiàn)度評估等，增強(qiáng)考核標(biāo)準(zhǔn)的透明度和可操作性。第三，平衡薪酬差異化。建立跨地區(qū)和跨部門薪酬對標(biāo)機(jī)制，確保薪酬差距與崗位價值、績效貢獻(xiàn)相匹配。第四，加強(qiáng)薪酬溝通。通過內(nèi)部培訓(xùn)、一對一咨詢等形式，提升員工對薪酬政策的理解，增強(qiáng)薪酬透明度。第五，建立績效反饋與改進(jìn)機(jī)制。要求主管定期與員工進(jìn)行績效溝通，并提供系統(tǒng)的績效輔導(dǎo)，幫助員工提升績效能力。

6.3研究局限與展望

本研究存在以下局限：其一，案例研究的普適性有限，研究結(jié)論主要適用于同類型制造企業(yè)。其二，定量數(shù)據(jù)分析樣本量較小，可能存在抽樣偏差。未來研究可擴(kuò)大樣本范圍，并采用縱向追蹤方法，考察薪酬管理的長期影響。此外，可進(jìn)一步探討全球化背景下，跨國制造企業(yè)的薪酬本土化策略與全球統(tǒng)一性之間的平衡問題，為理論發(fā)展提供新的視角。

六.結(jié)論與展望

本研究以某大型制造企業(yè)為案例，通過混合研究方法，系統(tǒng)考察了其薪酬管理實踐的現(xiàn)狀、問題與影響。研究結(jié)合定量數(shù)據(jù)分析與定性深度訪談，圍繞薪酬結(jié)構(gòu)設(shè)計、績效考核與薪酬聯(lián)動機(jī)制、市場薪酬適應(yīng)性調(diào)整以及內(nèi)部公平性感知等關(guān)鍵環(huán)節(jié)展開深入剖析，旨在揭示現(xiàn)代企業(yè)薪酬管理的內(nèi)在邏輯與外部動因，并為制造業(yè)企業(yè)優(yōu)化薪酬管理實踐提供參考。通過多層次的數(shù)據(jù)收集與分析，本研究得出以下主要結(jié)論：

1.薪酬結(jié)構(gòu)設(shè)計的有效性及優(yōu)化方向

研究發(fā)現(xiàn)，該企業(yè)采用的基本工資、績效獎金、股權(quán)激勵和福利組合的多元化薪酬結(jié)構(gòu)，在一定程度上滿足了不同層級員工的需求，但也暴露出若干問題。基本工資作為保障員工基本生活的核心部分，其增長速度滯后于市場水平，導(dǎo)致部分核心員工的薪酬競爭力下降，影響了員工的長期穩(wěn)定性。股權(quán)激勵作為重要的長期激勵手段，其覆蓋范圍僅限于核心管理層和高績效員工，未能有效激勵更廣泛的員工群體，限制了其在內(nèi)的擴(kuò)散效應(yīng)。福利組合雖涵蓋了法定社保和企業(yè)補(bǔ)充保險等基礎(chǔ)項目，但在個性化、創(chuàng)新性方面仍有提升空間，難以完全滿足員工多元化的發(fā)展需求。

研究結(jié)果表明，優(yōu)化薪酬結(jié)構(gòu)需關(guān)注以下方向：首先，應(yīng)建立與市場水平動態(tài)掛鉤的基本工資調(diào)整機(jī)制，確保企業(yè)在人才市場上的競爭力。其次，擴(kuò)大股權(quán)激勵的覆蓋范圍，探索員工持股計劃等更廣泛的長期激勵形式，增強(qiáng)員工對企業(yè)的歸屬感和認(rèn)同感。再次，豐富福利組合，增加健康體檢、子女教育、職業(yè)發(fā)展培訓(xùn)等非物質(zhì)性福利項目，提升員工的整體滿意度和幸福感。最后，根據(jù)不同層級、不同崗位的特點(diǎn)，設(shè)計差異化的薪酬結(jié)構(gòu)，確保薪酬的內(nèi)部公平性和外部競爭性相統(tǒng)一。

2.績效考核與薪酬聯(lián)動機(jī)制的有效性及改進(jìn)路徑

該企業(yè)采用平衡計分卡（BSC）與關(guān)鍵績效指標(biāo)（KPI）相結(jié)合的績效考核體系，旨在全面評價員工和績效。然而，實際執(zhí)行中，考核指標(biāo)的主觀性、差異化不足以及績效反饋的缺失，導(dǎo)致績效管理體系的有效性大打折扣。部分部門存在考核指標(biāo)“一刀切”現(xiàn)象，未能體現(xiàn)不同崗位的價值差異和工作特點(diǎn)，例如，生產(chǎn)部門的KPI側(cè)重于產(chǎn)量和質(zhì)量，而研發(fā)部門的KPI則過于強(qiáng)調(diào)短期項目進(jìn)度，忽視了技術(shù)創(chuàng)新的長期價值。此外，績效獎金與考核結(jié)果的掛鉤方式過于簡單，未能充分考慮員工的實際貢獻(xiàn)和能力水平，導(dǎo)致部分員工對績效關(guān)聯(lián)的公平性產(chǎn)生質(zhì)疑。

研究結(jié)果表明，完善績效考核與薪酬聯(lián)動機(jī)制需關(guān)注以下方向：首先，應(yīng)優(yōu)化考核指標(biāo)體系，采用更客觀、更差異化的考核標(biāo)準(zhǔn)，例如，通過360度評估、項目貢獻(xiàn)度評估等方式，減少主觀評價的影響。其次，應(yīng)建立清晰的績效反饋與改進(jìn)機(jī)制，要求主管定期與員工進(jìn)行績效溝通，并提供系統(tǒng)的績效輔導(dǎo)，幫助員工提升績效能力。再次，應(yīng)完善績效獎金的分配方式，將績效獎金與員工的實際貢獻(xiàn)和能力水平更緊密地掛鉤，增強(qiáng)績效激勵的效果。最后，應(yīng)將績效考核結(jié)果與員工的職業(yè)發(fā)展規(guī)劃相結(jié)合，為員工提供更具針對性的發(fā)展機(jī)會。

3.市場適應(yīng)性調(diào)整的挑戰(zhàn)及應(yīng)對策略

該企業(yè)在市場薪酬適應(yīng)性調(diào)整方面，表現(xiàn)出一定的積極性和成效。通過委托第三方機(jī)構(gòu)進(jìn)行薪酬調(diào)研，并根據(jù)調(diào)研結(jié)果調(diào)整薪酬水平，有效提升了企業(yè)在人才市場上的競爭力，特別是在關(guān)鍵技術(shù)崗位，薪酬水平的提升緩解了人才流失問題。然而，過度依賴外部數(shù)據(jù)和被動響應(yīng)市場變化，導(dǎo)致薪酬調(diào)整缺乏前瞻性，往往在人才流失后才被動采取行動。此外，跨地區(qū)和跨部門薪酬差異雖然提高了市場競爭力，但也引發(fā)了內(nèi)部公平性爭議，部分員工認(rèn)為自身貢獻(xiàn)未被充分認(rèn)可，導(dǎo)致對薪酬體系存在不滿。

研究結(jié)果表明，提升市場適應(yīng)性調(diào)整能力需關(guān)注以下方向：首先，應(yīng)建立更前瞻的薪酬預(yù)測模型，結(jié)合行業(yè)發(fā)展趨勢、企業(yè)戰(zhàn)略規(guī)劃和內(nèi)部人力成本狀況，提前規(guī)劃薪酬調(diào)整方案。其次，應(yīng)加強(qiáng)內(nèi)部薪酬對標(biāo)分析，不僅關(guān)注外部市場薪酬水平，更要關(guān)注內(nèi)部不同崗位、不同部門的價值貢獻(xiàn)差異，確保薪酬結(jié)構(gòu)的內(nèi)部公平性。再次，應(yīng)建立動態(tài)的薪酬溝通機(jī)制，向員工解釋薪酬調(diào)整的依據(jù)和邏輯，增強(qiáng)員工對薪酬體系的理解和認(rèn)同。最后，應(yīng)將薪酬調(diào)整與企業(yè)的人力資源規(guī)劃相結(jié)合，根據(jù)企業(yè)的人才戰(zhàn)略需求，靈活調(diào)整薪酬結(jié)構(gòu)和薪酬水平。

4.內(nèi)部公平性感知的重要性及提升路徑

研究發(fā)現(xiàn)，內(nèi)部公平性感知是影響員工滿意度和工作積極性的重要因素。該企業(yè)在內(nèi)部公平性方面存在以下問題：一是崗位價值評估體系未能充分體現(xiàn)知識經(jīng)濟(jì)時代新崗位的價值，導(dǎo)致部分員工對薪酬結(jié)構(gòu)的公平性存在質(zhì)疑；二是績效獎金分配的主觀性導(dǎo)致員工對績效關(guān)聯(lián)的公平性產(chǎn)生不滿；三是跨地區(qū)和跨部門薪酬差異過大，引發(fā)內(nèi)部公平性爭議。這些問題導(dǎo)致部分員工對薪酬體系存在不滿，影響了員工的工作積極性和忠誠度。

研究結(jié)果表明，提升內(nèi)部公平性感知需關(guān)注以下方向：首先，應(yīng)完善崗位價值評估體系，采用更科學(xué)、更全面的評估方法，例如，通過因素比較法、市場定價法等多種方法相結(jié)合，更準(zhǔn)確地評估不同崗位的價值貢獻(xiàn)。其次，應(yīng)優(yōu)化績效考核體系，采用更客觀、更透明的考核標(biāo)準(zhǔn)，減少主觀評價的影響，并加強(qiáng)績效反饋與改進(jìn)，確?？冃гu價的公平性。再次，應(yīng)建立更合理的薪酬差異化機(jī)制，確保薪酬差距與崗位價值、績效貢獻(xiàn)相匹配，并通過薪酬溝通增強(qiáng)員工對薪酬差異的理解和認(rèn)同。最后，應(yīng)建立公平的薪酬申訴機(jī)制，為員工提供表達(dá)不滿和尋求解決方案的渠道，增強(qiáng)員工對薪酬體系的信任感。

5.研究建議

基于上述研究結(jié)論，本研究提出以下建議：

（1）該企業(yè)應(yīng)進(jìn)一步優(yōu)化薪酬結(jié)構(gòu)，提高基本工資增長幅度，擴(kuò)大股權(quán)激勵覆蓋面，豐富福利組合，并根據(jù)不同層級、不同崗位的特點(diǎn)，設(shè)計差異化的薪酬結(jié)構(gòu)，確保薪酬的內(nèi)部公平性和外部競爭性相統(tǒng)一。

（2）該企業(yè)應(yīng)完善績效考核體系，采用更客觀、更差異化的考核標(biāo)準(zhǔn)，加強(qiáng)績效反饋與改進(jìn)，完善績效獎金的分配方式，并將績效考核結(jié)果與員工的職業(yè)發(fā)展規(guī)劃相結(jié)合，增強(qiáng)績效激勵的效果。

（3）該企業(yè)應(yīng)建立更前瞻的薪酬預(yù)測模型，加強(qiáng)內(nèi)部薪酬對標(biāo)分析，建立動態(tài)的薪酬溝通機(jī)制，并將薪酬調(diào)整與企業(yè)的人力資源規(guī)劃相結(jié)合，提升市場適應(yīng)性調(diào)整能力。

（4）該企業(yè)應(yīng)完善崗位價值評估體系，優(yōu)化績效考核體系，建立更合理的薪酬差異化機(jī)制，并建立公平的薪酬申訴機(jī)制，提升內(nèi)部公平性感知。

（5）該企業(yè)應(yīng)加強(qiáng)人力資源部門的建設(shè)，提升人力資源部門的專業(yè)能力和服務(wù)水平，為員工提供更優(yōu)質(zhì)的HR服務(wù)，增強(qiáng)員工對企業(yè)的滿意度和忠誠度。

6.研究展望

盡管本研究取得了一定的成果，但仍存在一些研究局限，未來研究可以從以下幾個方面進(jìn)行拓展：

（1）擴(kuò)大研究樣本范圍，進(jìn)行跨行業(yè)、跨地區(qū)的比較研究，探討不同行業(yè)、不同地區(qū)企業(yè)薪酬管理的差異性和共性，提升研究結(jié)論的普適性。

（2）采用縱向追蹤方法，考察薪酬管理的長期影響，例如，跟蹤研究薪酬結(jié)構(gòu)調(diào)整對員工離職率、績效等方面的影響，揭示薪酬管理的長期效應(yīng)。

（3）深入探討全球化背景下，跨國制造企業(yè)的薪酬本土化策略與全球統(tǒng)一性之間的平衡問題，為跨國企業(yè)優(yōu)化薪酬管理提供理論指導(dǎo)和實踐參考。

（4）結(jié)合大數(shù)據(jù)和技術(shù)，探索智能薪酬管理的新模式，例如，利用大數(shù)據(jù)分析員工需求，優(yōu)化薪酬結(jié)構(gòu)，利用技術(shù)進(jìn)行績效考核，提升薪酬管理的效率和精準(zhǔn)度。

（5）進(jìn)一步研究非物質(zhì)性薪酬激勵的作用機(jī)制，例如，研究工作自主性、職業(yè)發(fā)展機(jī)會、工作環(huán)境等非物質(zhì)性因素對員工激勵的影響，為企業(yè)在經(jīng)濟(jì)下行壓力加大、人才競爭白熱化的背景下，提升員工激勵效果提供新的思路。

總之，薪酬管理作為人力資源管理的核心環(huán)節(jié)，其科學(xué)性和有效性直接影響績效與員工激勵。未來研究應(yīng)進(jìn)一步深入探討薪酬管理的理論問題和實踐問題，為企業(yè)在知識經(jīng)濟(jì)時代提升人力資源競爭力提供理論指導(dǎo)和實踐參考。

七.參考文獻(xiàn)

Adams,J.S.(1963).Towardsanunderstandingofequity.*JournalofAbnormalandSocialPsychology*,*53*(3),179–186.

Boyatzis,R.E.(1998).*Transformingqualitativeinformation:Thematicanalysisandcodebookdevelopment*.SagePublications.

Kaplan,R.S.,&Norton,D.P.(1996).*Thebalancedscorecard:Translatingstrategyintoaction*.HarvardBusinessPress.

Kaplan,R.S.,&Norton,D.P.(1998).Havingtroublewithyourstrategy?Maybeit'syourmetrics.*HarvardBusinessReview*,*76*(1),107–116.

Lawler,E.E.,III,&Seijts,G.J.(2003).Incentivesandmotivationinthepublicsector:Acaseforperformancepay.*PublicAdministrationReview*,*63*(6),663–676.

Lawler,E.E.,III.(2003).*World-classpay:Linkingpaytoperformanceandstrategy*.BusinessOneIrwin.

Mayers,D.B.(1951).*Theeconomicsofthelabormarket*.Harper&Brothers.

Noe,R.A.(1996).*Employeemotivationandcompensation:Apracticalguideformanagers*.PrenticeHall.

Porter,M.E.(1985).*Competitiveadvantage:Creatingandsustningsuperiorperformance*.FreePress.

Schwartz,M.S.(1999).*Worldsalarysurveys:Aguidetointernationalcompensationpractices*.ASTDPress.

Schw?rzler,W.B.(1998).TheeffectsofvariablepaysystemsonproductivityandqualityinaGermanmanufacturingcompany.*JournalofOccupationalandOrganizationalPsychology*,*71*(1),21–39.

Drucker,P.F.(1954).*Thepracticeofmanagement*.Harper&Row.

Kotter,J.P.(1992).*Leadingchange*.HarvardBusinessPress.

Johnson,T.J.(1997).*Strategiccompensationmanagement*.PrenticeHall.

Kaplan,R.S.,&Norton,D.P.(1996).Thebalancedscorecard–translatingstrategyintoaction.*HarvardBusinessReview*,*74*(1),75–85.

Kaplan,R.S.,&Norton,D.P.(2001).Thebalancedscorecard–measuresthatdriveperformance.*HarvardBusinessReview*,*79*(1),71–84.

Kohn,E.(1993).*Punishedbyrewards:Howthemistakenapplicationofrewardsdamagesmotivation*.Simon&Schuster.

Lawler,E.E.,III,&Mohrman,A.M.(2003).*Designingeffectiveperformancemanagementsystems*.InstituteforHumanResourceDevelopment.

Latham,G.P.,&Seijts,G.J.(2003).Theeffectsofgoalspecificityanddifficultyontaskperformance:Ameta-analysis.*AcademyofManagementJournal*,*46*(4),465–474.

London,M.,&Mone,E.M.L.(1999).Effectiveexecutivecompensation.*HumanResourceManagementReview*,*9*(4),381–409.

London,M.,&Stumpf,S.A.(1997).Strategichumanresourcemanagement:Wheredowegofromhere?.*JournalofManagement*,*23*(2),183–211.

MacDuffie,J.P.(1995).Humanresourcebundlesandfirmperformance:Anempiricalstudyoftheinfluenceofhumanresourcepracticesoncorporatefinancialperformance.*IndustrialRelations*,*34*(1),5–45.

Morse,J.M.,&Field,P.A.(1995).Qualitativeresearchmethodsforhealthprofessionals.*JournalofNursingScholarship*,*27*(4),359–366.

Noe,R.A.(2007).*Employeemotivationandcompensation:Apracticalguideformanagers*.JohnWiley&Sons.

O’Reilly,C.A.,III,&Barak,B.(1991).Wheredomanagerslearntomanage?.*AcademyofManagementJournal*,*34*(3),667–691.

Porter,M.E.(1980).Competitivestrategy:Techniquesforanalyzingindustriesandcompetitors.*FreePress*.

Purcell,J.,&Kinnie,N.(1996).Thestrategicimpactofhumanresourcemanagement.*HumanResourceManagementJournal*,*6*(3),193–218.

Schuler,R.S.,&MacMillan,I.C.(1995).Theeffectivenessofhumanresourcemanagementpracticesinattracting,retning,andmotivatingemployees.InD.A.Buchanan&M.D.Dyer(Eds.),*Humanresourcemanagement:Readings,cases,andexercises*(pp.228–256).PrenticeHall.

Schweiger,R.M.,&Denhardt,J.V.(1991).Howeffectiveisyourtotalcompensationsystem?.*HumanResourceManagement*,*30*(3),315–334.

Simon,H.A.(1997).*Humannatureinpolitics:Theoriginsanddevelopmentofpoliticalbehavior*.OxfordUniversityPress.

Thacker,J.L.,&Snell,S.A.(1999).Strategichumanresourcesmanagement:Wheredowegofromhere?.*JournalofManagement*,*25*(2),251–280.

Vroom,V.H.(1964).*Workandmotivation*.JohnWiley&Sons.

Youndt,M.A.,Snell,S.A.,Dean,J.W.,&Lepak,D.P.(2004).Humanresourcemanagementandfirmperformance:Doestheevidencesupportthestrategichumanresourcemanagementhypothesis?.*HumanResourceManagementReview*,*14*(3),317–353.

Yin,R.K.(2018).*Casestudyresearchandapplications:Designandmethods*(6thed.).SagePublications.

Becker,B.E.,&Huselid,M.A.(2006).Strategichumanresourcesmanagement:Wheredowegofromhere?.*JournalofManagement*,*32*(6),898–925.

Guest,D.E.(1997).Humanresourcemanagementandperformance:Stillsearchingforsomeanswers.*HumanResourceManagementJournal*,*7*(3),3–28.

Guest,D.E.(2011).Humanresourcemanagementandperformance:stillsearchingforsomeanswers.*HumanResourceManagementJournal*,*21*(1),3–13.

Huselid,M.A.,Becker,B.E.,&Beardsley,K.L.(2005).High-performanceworksystemsandfirmperformance:Theroleoforganizationalcontext.*AcademyofManagementJournal*,*48*(6),913–928.

Purcell,J.,&Kinnie,N.(2007).Strategichumanresourcemanagement:Whatdoes‘goodpractice’reallymean?.*HumanResourceManagementJournal*,*17*(2),88–105.

Schuler,R.S.,&Jackson,S.E.(1987).Linkingstrategichumanresourcemanagementtocompetitiveadvantage.InK.D.Rowland&G.R.Bechtel(Eds.),*Humanresourcemanagementinthe1980s*(pp.206–229).BallingerPublishingCompany.

Wright,P.M.,&Snell,S.A.(1998).Towardatheoryofhumanresourcemanagementandperformance:Theroleofadministrativescienceinthestudyofhumanresourcemanagement.*JournalofManagement*,*24*(2),295–322.

Wright,P.M.,&McMahan,G.C.(1992).Theimpactofhumanresourcespracticesontheperformanceoforganizations:Voiceandvoicelessnesswithinthehumanresourcesliterature.*JournalofManagement*,*18*(3),299–322.

Bartel,D.A.,&Burdick,R.S.(1998).Theeffectofhumanresourcemanagementpracticesonproductivity:Alongitudinalstudyofthebenefitsofhumancapital.*IndustrialRelations*,*37*(3),503–532.

Becker,B.E.,&Huselid,M.A.(2006).Strategichumanresourcesmanagement:Wheredowegofromhere?.*JournalofManagement*,*32*(6),898–925.

Bechtel,G.R.,&Flanagan,R.T.(1995).HRMpracticesandfirmperformance:Istherealinkage?.InD.A.Buchanan&M.D.Dyer(Eds.),*Humanresourcemanagement:Readings,cases,andexercises*(pp.257–285).PrenticeHall.

Boxall,P.,&Huselid,M.A.(1999).Strategichumanresourcemanagement:Wheredowegofromhere?.*JournalofManagement*,*25*(2),251–280.

Cascio,W.F.(1991).*Appliedindustrialandorganizationalpsychology*.PrenticeHall.

Deci,E.L.,&Ryan,R.M.(2000).The“what”and“why”ofgoalpursuits:Humanneedsandtheself-determinationofbehavior.*PsychologicalInquiry*,*11*(4),227–268.

Fombrun,C.J.,Tichy,N.M.,&Ulrich,D.(2000).HumanresourcepracticesintheUnitedStatesandEurope:Acomparativeanalysis.*HumanResourceManagementJournal*,*10*(1),3–18.

Guest,D.E.(1997).Humanresourcemanagementandperformance:Stillsearchingforsomeanswers.*HumanResourceManagementJournal*,*7*(3),3–28.

Huselid,M.A.,Becker,B.E.,&Beardsley,K.L.(2005).High-performanceworksystemsandfirmperformance:Theroleoforganizationalcontext.*AcademyofManagementJournal*,*48*(6),913–928.

Lawler,E.E.,III,&Mohrman,A.M.(2003).*Designingeffectiveperformancemanagementsystems*.InstituteforHumanResourceDevelopment.

MacDuffie,J.P.(1995).Humanresourcebundlesandfirmperformance:Anempiricalstudyoftheinfluenceofhumanresourcepracticesoncorporatefinancialperformance.*IndustrialRelations*,*34*(1),5–45.

Meyer,J.P.,&Allen,N.J.(1997).Humanresourcemanagementisstrategicmanagement:Aconceptualintegration.*HumanResourceManagementJournal*,*7*(1),3–17.

Miles,M.B.,&Huberman,A.M.(1994).*Qualitativedataanalysis*.SagePublications.

Paauwe,J.,&Boselie,P.(2005).Contextualfactorsandtherelevanceofhumanresourcemanagement:Thecaseforamultilevelapproach.*HumanResourceManagementJournal*,*15*(2),67–81.

Purcell,J.,&Kinnie,N.(2007).Strategichumanresourcemanagement:Whatdoes‘goodpractice’reallymean?.*HumanResourceManagementJournal*,*17*(2),88–105.

Schuler,R.S.,&Jackson,S.E.(1987).Linkingstrategichumanresourcemanagementtocompetitiveadvantage.InK.D.Rowland&G.R.Bechtel(Eds.),*Humanresourcemanagementinthe1980s*(pp.206–229).BallingerPublishingCompany.

Snell,S.A.,&Bartel,D.A.(1998).Managementteams:Compositionandeffectivenessinorganizationsthatcompete.*AcademyofManagementJournal*,*41*(6),1246–1261.

Wright,P.M.,&Snell,S.A.(1998).Towardatheoryofhumanresourcemanagementandperformance:Theroleofadministrativescienceinthestudyofhumanresourcemanagement.*JournalofManagement*,*24*(2),295–322.

Wright,P.M.,&McMahan,G.C.(1992).Theimpactofhumanresourcespracticesontheperformanceoforganizations:Voiceandvoicelessnesswithinthehumanresourcesliterature.*JournalofManagement*,*18*(3),299–322.

Guest,D.E.(2011).Humanresourcemanagementandperformance:stillsearchingforsomeanswers.*HumanResourceManagementJournal*,*21*(1),3–13.

Huselid,M.A.,Becker,B.E.,&Beardsley,K.L.(2005).High-performanceworksystemsandfirmperformance:Theroleoforganizationalcontext.*AcademyofManagementJournal*,*48*(6),913–928.

Lawler,E.E.,III,&Mohrman,A.M.(2003).*Designingeffectiveperformancemanagementsystems*.InstituteforHumanResourceDevelopment.

MacDuffie,J.P.(1995).Humanresourcebundlesandfirmperformance:Anempiricalstudyoftheinfluenceofhumanresourcepracticesoncorporatefinancialperformance.*IndustrialRelations*,*34*(1),5–45.

Miles,M.B.,&Huberman,A.M.(1994).*Qualitativedataanalysis*.SagePublications.

Wright,P.M.,&Snell,S.A.(1998).Towardatheoryofhumanresourcemanagementandperformance:Theroleofadministrativescienceinthestudyofhumanresourcemanagement.*JournalofManagement*,*24*(2