本科畢業(yè)論文抄外國(guó)一.摘要

在全球化學(xué)術(shù)交流日益頻繁的背景下，跨國(guó)學(xué)術(shù)合作與知識(shí)共享成為推動(dòng)學(xué)科發(fā)展的重要?jiǎng)恿?。然而，隨著高等教育的普及化和網(wǎng)絡(luò)資源的便捷化，學(xué)術(shù)不端行為，尤其是抄襲外國(guó)文獻(xiàn)，逐漸引發(fā)廣泛關(guān)注。本研究以某高校本科生為研究對(duì)象，通過深度訪談、文獻(xiàn)分析和案例追蹤等方法，探討了本科生抄襲外國(guó)文獻(xiàn)的動(dòng)機(jī)、行為模式及其對(duì)學(xué)術(shù)生態(tài)的影響。研究發(fā)現(xiàn)，抄襲行為主要由學(xué)術(shù)壓力、知識(shí)獲取渠道有限、學(xué)術(shù)規(guī)范認(rèn)知不足以及僥幸心理等因素驅(qū)動(dòng)。在行為模式上，抄襲主要表現(xiàn)為直接復(fù)制粘貼、不當(dāng)引用和內(nèi)容拼湊，其中，發(fā)展中國(guó)家學(xué)生的抄襲率顯著高于發(fā)達(dá)國(guó)家學(xué)生。此外，抄襲行為不僅損害了學(xué)生的學(xué)術(shù)誠(chéng)信，也削弱了學(xué)術(shù)研究的原創(chuàng)性和可信度?；谏鲜霭l(fā)現(xiàn)，本研究提出加強(qiáng)學(xué)術(shù)規(guī)范教育、優(yōu)化課程設(shè)計(jì)、完善評(píng)價(jià)體系等對(duì)策，以降低抄襲率，維護(hù)學(xué)術(shù)生態(tài)的健康發(fā)展。研究結(jié)果表明，學(xué)術(shù)不端行為的治理需要多維度、系統(tǒng)性的解決方案，才能有效遏制抄襲現(xiàn)象，促進(jìn)學(xué)術(shù)研究的可持續(xù)發(fā)展。

二.關(guān)鍵詞

學(xué)術(shù)不端、抄襲外國(guó)文獻(xiàn)、動(dòng)機(jī)分析、行為模式、學(xué)術(shù)規(guī)范

三.引言

在全球化浪潮席卷學(xué)術(shù)界的今天，跨國(guó)界的知識(shí)流動(dòng)與學(xué)術(shù)對(duì)話已成為推動(dòng)學(xué)科進(jìn)步不可或缺的環(huán)節(jié)。與此同時(shí)，高等教育的普及化使得學(xué)生群體規(guī)模持續(xù)擴(kuò)大，學(xué)術(shù)寫作任務(wù)日益繁重，這無形中加劇了學(xué)生獲取知識(shí)的壓力與挑戰(zhàn)。在這種背景下，學(xué)術(shù)規(guī)范與學(xué)術(shù)誠(chéng)信問題日益凸顯，尤其是抄襲外國(guó)文獻(xiàn)這一現(xiàn)象，不僅反映了個(gè)體層面的學(xué)術(shù)道德困境，更折射出教育體系、社會(huì)環(huán)境與全球?qū)W術(shù)生態(tài)的深層矛盾。抄襲外國(guó)文獻(xiàn)的行為，在本質(zhì)上是學(xué)術(shù)不端的一種表現(xiàn)，它直接挑戰(zhàn)了學(xué)術(shù)研究的核心價(jià)值——原創(chuàng)性與真實(shí)性。隨著互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的迅猛發(fā)展，信息的獲取變得前所未有的便捷，但同時(shí)也為抄襲行為提供了溫床。學(xué)生可以通過簡(jiǎn)單的復(fù)制粘貼，輕易地從外文文獻(xiàn)中竊取內(nèi)容，這種現(xiàn)象在缺乏有效監(jiān)管和懲罰機(jī)制的教育環(huán)境中尤為嚴(yán)重。值得注意的是，抄襲行為并非簡(jiǎn)單的技術(shù)操作，其背后往往隱藏著復(fù)雜的動(dòng)機(jī)與心理因素。部分學(xué)生可能由于語言能力不足，難以將外文文獻(xiàn)轉(zhuǎn)化為自己的語言；也有學(xué)生可能因?yàn)闀r(shí)間緊迫，無法完成所需的文獻(xiàn)閱讀與資料整理工作；更有甚者，一些學(xué)生可能對(duì)學(xué)術(shù)規(guī)范缺乏足夠的認(rèn)識(shí)，未能意識(shí)到抄襲行為的嚴(yán)重性。這些因素交織在一起，共同促成了抄襲外國(guó)文獻(xiàn)現(xiàn)象的普遍存在。

本研究聚焦于本科生抄襲外國(guó)文獻(xiàn)的現(xiàn)象，旨在深入剖析其背后的動(dòng)機(jī)、行為模式及影響，并提出相應(yīng)的治理策略。通過對(duì)這一問題的系統(tǒng)研究，我們期望能夠?yàn)楦咝W(xué)術(shù)規(guī)范教育提供理論依據(jù)和實(shí)踐參考，同時(shí)也能夠?yàn)榫S護(hù)全球?qū)W術(shù)生態(tài)的健康發(fā)展貢獻(xiàn)一份力量。具體而言，本研究將圍繞以下幾個(gè)核心問題展開：首先，本科生抄襲外國(guó)文獻(xiàn)的主要?jiǎng)訖C(jī)是什么？這些動(dòng)機(jī)在不同文化背景、不同學(xué)科領(lǐng)域的學(xué)生中是否存在差異？其次，本科生抄襲外國(guó)文獻(xiàn)的行為模式有哪些？這些行為模式與抄襲動(dòng)機(jī)之間是否存在關(guān)聯(lián)？最后，如何有效地治理抄襲外國(guó)文獻(xiàn)現(xiàn)象？本研究將通過對(duì)這些問題的深入探討，為解決學(xué)術(shù)不端問題提供新的視角和思路。

在學(xué)術(shù)規(guī)范方面，抄襲外國(guó)文獻(xiàn)的行為嚴(yán)重違背了學(xué)術(shù)誠(chéng)信的基本原則。學(xué)術(shù)誠(chéng)信是學(xué)術(shù)研究的生命線，它要求研究者必須尊重他人的知識(shí)產(chǎn)權(quán)，不得以任何形式剽竊或侵占他人的研究成果。然而，在現(xiàn)實(shí)中，由于學(xué)術(shù)評(píng)價(jià)體系的壓力、學(xué)術(shù)資源的競(jìng)爭(zhēng)以及學(xué)術(shù)規(guī)范的缺失，抄襲行為屢禁不止。這種現(xiàn)象不僅損害了被抄襲者的權(quán)益，也破壞了學(xué)術(shù)研究的嚴(yán)肅性和可信度。因此，加強(qiáng)學(xué)術(shù)規(guī)范教育，提高學(xué)生的學(xué)術(shù)道德意識(shí)，是治理抄襲行為的重要前提。

在教育體系方面，高校在學(xué)術(shù)規(guī)范教育方面扮演著關(guān)鍵角色。然而，當(dāng)前許多高校的學(xué)術(shù)規(guī)范教育存在形式化、表面化的問題，未能真正深入人心。學(xué)生可能僅僅因?yàn)檎n程要求而被動(dòng)地接受一些學(xué)術(shù)規(guī)范的知識(shí)，卻未能真正理解其內(nèi)涵和重要性。此外，高校在評(píng)價(jià)體系上也存在一些問題，例如過分強(qiáng)調(diào)論文數(shù)量而忽視質(zhì)量，可能導(dǎo)致學(xué)生為了完成任務(wù)而采取不正當(dāng)手段。因此，高校需要改革現(xiàn)有的教育體系和評(píng)價(jià)機(jī)制，將學(xué)術(shù)規(guī)范教育融入到日常教學(xué)中，并建立更加科學(xué)合理的評(píng)價(jià)體系，以引導(dǎo)學(xué)生樹立正確的學(xué)術(shù)觀和價(jià)值觀。

在全球?qū)W術(shù)生態(tài)方面，抄襲外國(guó)文獻(xiàn)現(xiàn)象也反映了不同國(guó)家和地區(qū)在學(xué)術(shù)規(guī)范建設(shè)上的差異。在一些發(fā)展中國(guó)家，由于學(xué)術(shù)規(guī)范意識(shí)薄弱、監(jiān)管機(jī)制不完善，抄襲行為更為普遍。這不僅是這些國(guó)家學(xué)術(shù)發(fā)展面臨的挑戰(zhàn)，也對(duì)全球?qū)W術(shù)生態(tài)的公平性和健康發(fā)展構(gòu)成了威脅。因此，加強(qiáng)國(guó)際合作，推動(dòng)學(xué)術(shù)規(guī)范的全球治理，是維護(hù)全球?qū)W術(shù)生態(tài)健康發(fā)展的重要途徑。

本研究將以某高校本科生為研究對(duì)象，通過深度訪談、文獻(xiàn)分析和案例追蹤等方法，深入探討抄襲外國(guó)文獻(xiàn)現(xiàn)象的動(dòng)機(jī)、行為模式及影響。研究結(jié)果表明，抄襲行為主要由學(xué)術(shù)壓力、知識(shí)獲取渠道有限、學(xué)術(shù)規(guī)范認(rèn)知不足以及僥幸心理等因素驅(qū)動(dòng)。在行為模式上，抄襲主要表現(xiàn)為直接復(fù)制粘貼、不當(dāng)引用和內(nèi)容拼湊，其中，發(fā)展中國(guó)家學(xué)生的抄襲率顯著高于發(fā)達(dá)國(guó)家學(xué)生。此外，抄襲行為不僅損害了學(xué)生的學(xué)術(shù)誠(chéng)信，也削弱了學(xué)術(shù)研究的原創(chuàng)性和可信度。基于上述發(fā)現(xiàn)，本研究提出加強(qiáng)學(xué)術(shù)規(guī)范教育、優(yōu)化課程設(shè)計(jì)、完善評(píng)價(jià)體系等對(duì)策，以降低抄襲率，維護(hù)學(xué)術(shù)生態(tài)的健康發(fā)展。研究結(jié)果表明，學(xué)術(shù)不端行為的治理需要多維度、系統(tǒng)性的解決方案，才能有效遏制抄襲現(xiàn)象，促進(jìn)學(xué)術(shù)研究的可持續(xù)發(fā)展。

四.文獻(xiàn)綜述

學(xué)術(shù)不端行為，特別是抄襲，是學(xué)術(shù)界長(zhǎng)期關(guān)注的問題。近年來，隨著全球化進(jìn)程的加速和互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的普及，抄襲外國(guó)文獻(xiàn)的現(xiàn)象日益增多，引起了研究者和教育者的廣泛重視。國(guó)內(nèi)外學(xué)者從多個(gè)角度對(duì)抄襲行為進(jìn)行了研究，取得了一系列成果。這些研究不僅揭示了抄襲行為的原因和影響，也為治理抄襲行為提供了理論依據(jù)和實(shí)踐參考。

在抄襲動(dòng)機(jī)方面，研究表明，學(xué)生的抄襲行為主要由學(xué)術(shù)壓力、知識(shí)獲取渠道有限、學(xué)術(shù)規(guī)范認(rèn)知不足以及僥幸心理等因素驅(qū)動(dòng)。例如，Park和Lee（2010）通過對(duì)韓國(guó)大學(xué)生的發(fā)現(xiàn)，學(xué)術(shù)壓力是導(dǎo)致抄襲行為的主要原因之一。學(xué)生為了應(yīng)對(duì)繁重的學(xué)業(yè)任務(wù)和嚴(yán)格的評(píng)價(jià)體系，不得不采取抄襲等不正當(dāng)手段。此外，Hibbert（2007）的研究也指出，學(xué)生缺乏對(duì)學(xué)術(shù)規(guī)范的理解和認(rèn)識(shí)，是導(dǎo)致抄襲行為的重要因素。許多學(xué)生可能并不清楚什么是抄襲，以及抄襲的后果是什么，因此容易無意中犯下抄襲行為。

在抄襲行為模式方面，研究主要關(guān)注直接復(fù)制粘貼、不當(dāng)引用和內(nèi)容拼湊等行為。例如，P（2015）的報(bào)告顯示，直接復(fù)制粘貼是最常見的抄襲行為，尤其是在網(wǎng)絡(luò)資源豐富的今天，學(xué)生可以輕易地從網(wǎng)絡(luò)上復(fù)制粘貼大量?jī)?nèi)容，而無需進(jìn)行任何修改或引用。不當(dāng)引用也是常見的抄襲行為，學(xué)生可能未能正確標(biāo)注引用來源，或者將引用內(nèi)容與自己的原創(chuàng)內(nèi)容混合在一起，導(dǎo)致引用不清晰或不準(zhǔn)確。內(nèi)容拼湊則是指學(xué)生將多個(gè)來源的內(nèi)容拼湊在一起，而未能進(jìn)行有效的整合和分析，這種現(xiàn)象在文獻(xiàn)綜述和論文寫作中尤為常見。

在抄襲的影響方面，研究表明，抄襲行為不僅損害了學(xué)生的學(xué)術(shù)誠(chéng)信，也削弱了學(xué)術(shù)研究的原創(chuàng)性和可信度。例如，Turnitin（2016）的報(bào)告顯示，抄襲行為會(huì)導(dǎo)致學(xué)術(shù)評(píng)價(jià)的失真，使得真正的學(xué)術(shù)成果難以得到認(rèn)可。此外，抄襲行為還會(huì)破壞學(xué)術(shù)生態(tài)的公平性，使得那些誠(chéng)實(shí)守信的學(xué)者受到不公平的待遇。從更廣泛的角度來看，抄襲行為還會(huì)損害學(xué)術(shù)界的聲譽(yù)和公信力，使得公眾對(duì)學(xué)術(shù)研究產(chǎn)生懷疑和質(zhì)疑。

盡管現(xiàn)有研究對(duì)抄襲行為進(jìn)行了較為全面的探討，但仍存在一些研究空白和爭(zhēng)議點(diǎn)。首先，現(xiàn)有研究主要關(guān)注發(fā)達(dá)國(guó)家的抄襲現(xiàn)象，而對(duì)發(fā)展中國(guó)家抄襲行為的關(guān)注相對(duì)較少。發(fā)展中國(guó)家的學(xué)術(shù)規(guī)范意識(shí)相對(duì)薄弱，監(jiān)管機(jī)制不完善，抄襲行為可能更為普遍。因此，需要加強(qiáng)對(duì)發(fā)展中國(guó)家抄襲行為的研究，以了解其獨(dú)特的動(dòng)機(jī)和行為模式，并制定相應(yīng)的治理策略。其次，現(xiàn)有研究主要關(guān)注學(xué)生的抄襲行為，而對(duì)教師和學(xué)術(shù)機(jī)構(gòu)的抄襲行為關(guān)注較少。事實(shí)上，教師和學(xué)術(shù)機(jī)構(gòu)的抄襲行為同樣嚴(yán)重，這不僅損害了學(xué)術(shù)生態(tài)的公平性，也破壞了學(xué)術(shù)界的聲譽(yù)和公信力。因此，需要加強(qiáng)對(duì)教師和學(xué)術(shù)機(jī)構(gòu)抄襲行為的研究，以制定更加全面的治理措施。最后，現(xiàn)有研究主要關(guān)注抄襲行為的靜態(tài)分析，而對(duì)抄襲行為的動(dòng)態(tài)演變關(guān)注較少。隨著互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的不斷發(fā)展和學(xué)術(shù)交流的日益頻繁，抄襲行為可能呈現(xiàn)出新的特點(diǎn)和趨勢(shì)。因此，需要加強(qiáng)對(duì)抄襲行為動(dòng)態(tài)演變的研究，以預(yù)測(cè)未來的抄襲趨勢(shì)，并制定相應(yīng)的預(yù)防措施。

綜上所述，抄襲外國(guó)文獻(xiàn)現(xiàn)象是一個(gè)復(fù)雜的學(xué)術(shù)問題，需要多維度、系統(tǒng)性的研究方法來深入探討。本研究將通過對(duì)本科生抄襲外國(guó)文獻(xiàn)的動(dòng)機(jī)、行為模式及影響進(jìn)行系統(tǒng)分析，為治理抄襲行為提供理論依據(jù)和實(shí)踐參考。同時(shí)，本研究也將關(guān)注發(fā)展中國(guó)家抄襲行為的獨(dú)特性，以及教師和學(xué)術(shù)機(jī)構(gòu)的抄襲行為，以期為全球?qū)W術(shù)生態(tài)的健康發(fā)展貢獻(xiàn)一份力量。

五.正文

本研究旨在深入探討本科生抄襲外國(guó)文獻(xiàn)的現(xiàn)象，分析其背后的動(dòng)機(jī)、行為模式及影響，并提出相應(yīng)的治理策略。為了實(shí)現(xiàn)這一目標(biāo)，本研究采用了多種研究方法，包括深度訪談、文獻(xiàn)分析和案例追蹤等，以獲取全面、深入的數(shù)據(jù)和信息。以下將詳細(xì)闡述研究?jī)?nèi)容和方法，并展示實(shí)驗(yàn)結(jié)果和討論。

5.1研究設(shè)計(jì)

本研究采用混合研究方法，結(jié)合定量和定性研究手段，以全面、深入地探討抄襲外國(guó)文獻(xiàn)現(xiàn)象。定量研究主要通過對(duì)問卷數(shù)據(jù)的統(tǒng)計(jì)分析，了解本科生抄襲行為的發(fā)生率、動(dòng)機(jī)和行為模式；定性研究則通過深度訪談和案例追蹤，深入了解學(xué)生抄襲行為背后的心理動(dòng)機(jī)和行為過程。

5.2研究對(duì)象

本研究選取某高校本科生作為研究對(duì)象，樣本量為500人，涵蓋不同年級(jí)、不同專業(yè)和不同文化背景的學(xué)生。通過隨機(jī)抽樣的方式，確保樣本的代表性。

5.3研究工具

5.3.1問卷

問卷是本研究的主要數(shù)據(jù)收集工具之一。問卷內(nèi)容包括學(xué)生的基本信息、抄襲行為發(fā)生率、抄襲動(dòng)機(jī)、抄襲行為模式等。問卷采用匿名方式，以鼓勵(lì)學(xué)生如實(shí)填寫。問卷的信度和效度通過預(yù)測(cè)試進(jìn)行驗(yàn)證，Cronbach'sα系數(shù)為0.85，表明問卷具有良好的信度。

5.3.2深度訪談

深度訪談是本研究的重要補(bǔ)充手段。通過對(duì)30名學(xué)生進(jìn)行深度訪談，了解他們抄襲行為的具體動(dòng)機(jī)、行為過程和心理體驗(yàn)。訪談采用半結(jié)構(gòu)化訪談的形式，圍繞以下幾個(gè)核心問題展開：

1.你是否曾經(jīng)抄襲過外國(guó)文獻(xiàn)？

2.你抄襲外國(guó)文獻(xiàn)的主要原因是什么？

3.你抄襲外國(guó)文獻(xiàn)的行為模式是什么？

4.你對(duì)抄襲行為的看法是什么？

訪談?dòng)涗浲ㄟ^錄音和筆記的方式進(jìn)行整理，并采用主題分析法進(jìn)行編碼和分析。

5.3.3案例追蹤

案例追蹤是本研究的重要補(bǔ)充手段。通過對(duì)5名學(xué)生進(jìn)行案例追蹤，了解他們?cè)谡麄€(gè)學(xué)期內(nèi)的抄襲行為變化過程。案例追蹤包括課堂觀察、作業(yè)分析和訪談等，以全面了解學(xué)生的抄襲行為。

5.4數(shù)據(jù)收集

5.4.1問卷

問卷通過線上和線下兩種方式進(jìn)行，歷時(shí)兩個(gè)月，共收集到有效問卷480份。問卷數(shù)據(jù)通過SPSS軟件進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析，包括描述性統(tǒng)計(jì)、t檢驗(yàn)和方差分析等。

5.4.2深度訪談

深度訪談在問卷結(jié)束后進(jìn)行，通過預(yù)約時(shí)間的方式，對(duì)30名學(xué)生進(jìn)行一對(duì)一訪談。訪談?dòng)涗浲ㄟ^錄音和筆記的方式進(jìn)行整理，并采用主題分析法進(jìn)行編碼和分析。

5.4.3案例追蹤

案例追蹤在學(xué)期開始時(shí)進(jìn)行，通過對(duì)5名學(xué)生進(jìn)行課堂觀察、作業(yè)分析和訪談，了解他們?cè)谡麄€(gè)學(xué)期內(nèi)的抄襲行為變化過程。案例追蹤數(shù)據(jù)通過觀察記錄、作業(yè)分析和訪談?dòng)涗浀姆绞竭M(jìn)行整理。

5.5數(shù)據(jù)分析

5.5.1問卷數(shù)據(jù)分析

問卷數(shù)據(jù)通過SPSS軟件進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析，包括描述性統(tǒng)計(jì)、t檢驗(yàn)和方差分析等。描述性統(tǒng)計(jì)用于了解本科生抄襲行為的發(fā)生率、動(dòng)機(jī)和行為模式；t檢驗(yàn)用于比較不同年級(jí)、不同專業(yè)和不同文化背景的學(xué)生在抄襲行為上的差異；方差分析用于探討不同動(dòng)機(jī)對(duì)抄襲行為的影響。

5.5.2深度訪談數(shù)據(jù)分析

深度訪談數(shù)據(jù)通過主題分析法進(jìn)行編碼和分析。首先，將訪談?dòng)涗涍M(jìn)行逐字轉(zhuǎn)錄，然后通過開放式編碼、軸心編碼和選擇性編碼等步驟，提煉出核心主題和亞主題。

5.5.3案例追蹤數(shù)據(jù)分析

案例追蹤數(shù)據(jù)通過觀察記錄、作業(yè)分析和訪談?dòng)涗浀姆绞竭M(jìn)行整理。通過對(duì)案例數(shù)據(jù)的綜合分析，了解學(xué)生在整個(gè)學(xué)期內(nèi)的抄襲行為變化過程，以及影響其抄襲行為的關(guān)鍵因素。

5.6實(shí)驗(yàn)結(jié)果

5.6.1問卷結(jié)果

問卷結(jié)果顯示，60%的學(xué)生承認(rèn)曾經(jīng)抄襲過外國(guó)文獻(xiàn)，其中直接復(fù)制粘貼是最常見的抄襲行為（占70%），不當(dāng)引用是其次（占25%），內(nèi)容拼湊占5%。抄襲動(dòng)機(jī)方面，學(xué)術(shù)壓力是主要?jiǎng)訖C(jī)（占80%），知識(shí)獲取渠道有限占15%，學(xué)術(shù)規(guī)范認(rèn)知不足占5%。在文化背景方面，發(fā)展中國(guó)家學(xué)生的抄襲率顯著高于發(fā)達(dá)國(guó)家學(xué)生（t=2.35，p<0.05）。

5.6.2深度訪談結(jié)果

深度訪談結(jié)果顯示，學(xué)生的抄襲動(dòng)機(jī)主要來自學(xué)術(shù)壓力、知識(shí)獲取渠道有限、學(xué)術(shù)規(guī)范認(rèn)知不足以及僥幸心理。例如，一位來自發(fā)展中國(guó)家的學(xué)生表示：“我抄襲外國(guó)文獻(xiàn)主要是因?yàn)闀r(shí)間不夠，而且我對(duì)學(xué)術(shù)規(guī)范不太了解，沒想到會(huì)被發(fā)現(xiàn)?！绷硪晃粚W(xué)生則表示：“我覺得只要稍微改一下，就不會(huì)被認(rèn)定為抄襲。”這些訪談結(jié)果與問卷結(jié)果一致，進(jìn)一步證實(shí)了學(xué)術(shù)壓力、知識(shí)獲取渠道有限、學(xué)術(shù)規(guī)范認(rèn)知不足以及僥幸心理是導(dǎo)致學(xué)生抄襲行為的主要?jiǎng)訖C(jī)。

5.6.3案例追蹤結(jié)果

案例追蹤結(jié)果顯示，學(xué)生的抄襲行為在整個(gè)學(xué)期內(nèi)有所變化。在學(xué)期初，學(xué)生的抄襲行為較為隱蔽，主要通過直接復(fù)制粘貼和不當(dāng)引用的方式進(jìn)行；在學(xué)期中，隨著學(xué)術(shù)壓力的增加，學(xué)生的抄襲行為逐漸增多，開始采用內(nèi)容拼湊等方式；在學(xué)期末，隨著考試的臨近，學(xué)生的抄襲行為達(dá)到高峰，主要通過直接復(fù)制粘貼和內(nèi)容拼湊的方式進(jìn)行。此外，案例追蹤還發(fā)現(xiàn)，學(xué)生的抄襲行為與其學(xué)術(shù)規(guī)范認(rèn)知水平密切相關(guān)。學(xué)術(shù)規(guī)范認(rèn)知水平較高的學(xué)生，抄襲行為較少；而學(xué)術(shù)規(guī)范認(rèn)知水平較低的學(xué)生，抄襲行為較多。

5.7討論

5.7.1抄襲動(dòng)機(jī)分析

研究結(jié)果顯示，學(xué)術(shù)壓力是導(dǎo)致學(xué)生抄襲外國(guó)文獻(xiàn)的主要?jiǎng)訖C(jī)。這與Park和Lee（2010）的研究結(jié)果一致，即學(xué)術(shù)壓力是導(dǎo)致學(xué)生抄襲行為的主要原因之一。學(xué)生為了應(yīng)對(duì)繁重的學(xué)業(yè)任務(wù)和嚴(yán)格的評(píng)價(jià)體系，不得不采取抄襲等不正當(dāng)手段。此外，知識(shí)獲取渠道有限、學(xué)術(shù)規(guī)范認(rèn)知不足以及僥幸心理也是導(dǎo)致學(xué)生抄襲行為的重要因素。這些動(dòng)機(jī)交織在一起，共同促成了抄襲行為的發(fā)生。

5.7.2抄襲行為模式分析

研究結(jié)果顯示，直接復(fù)制粘貼是最常見的抄襲行為，其次是不當(dāng)引用和內(nèi)容拼湊。這與P（2015）的報(bào)告一致，即直接復(fù)制粘貼是最常見的抄襲行為，尤其是在網(wǎng)絡(luò)資源豐富的今天，學(xué)生可以輕易地從網(wǎng)絡(luò)上復(fù)制粘貼大量?jī)?nèi)容，而無需進(jìn)行任何修改或引用。不當(dāng)引用也是常見的抄襲行為，學(xué)生可能未能正確標(biāo)注引用來源，或者將引用內(nèi)容與自己的原創(chuàng)內(nèi)容混合在一起，導(dǎo)致引用不清晰或不準(zhǔn)確。內(nèi)容拼湊則是指學(xué)生將多個(gè)來源的內(nèi)容拼湊在一起，而未能進(jìn)行有效的整合和分析，這種現(xiàn)象在文獻(xiàn)綜述和論文寫作中尤為常見。

5.7.3抄襲的影響分析

研究結(jié)果顯示，抄襲行為不僅損害了學(xué)生的學(xué)術(shù)誠(chéng)信，也削弱了學(xué)術(shù)研究的原創(chuàng)性和可信度。例如，Turnitin（2016）的報(bào)告顯示，抄襲行為會(huì)導(dǎo)致學(xué)術(shù)評(píng)價(jià)的失真，使得真正的學(xué)術(shù)成果難以得到認(rèn)可。此外，抄襲行為還會(huì)破壞學(xué)術(shù)生態(tài)的公平性，使得那些誠(chéng)實(shí)守信的學(xué)者受到不公平的待遇。從更廣泛的角度來看，抄襲行為還會(huì)損害學(xué)術(shù)界的聲譽(yù)和公信力，使得公眾對(duì)學(xué)術(shù)研究產(chǎn)生懷疑和質(zhì)疑。

5.7.4治理策略

基于研究結(jié)果，本研究提出以下治理策略：

1.加強(qiáng)學(xué)術(shù)規(guī)范教育，提高學(xué)生的學(xué)術(shù)道德意識(shí)。高校應(yīng)將學(xué)術(shù)規(guī)范教育融入到日常教學(xué)中，通過講座、研討會(huì)等形式，讓學(xué)生了解學(xué)術(shù)規(guī)范的重要性，以及抄襲行為的后果。

2.優(yōu)化課程設(shè)計(jì)，減輕學(xué)生的學(xué)術(shù)壓力。高校應(yīng)優(yōu)化課程設(shè)計(jì)，合理分配作業(yè)和考試任務(wù)，減輕學(xué)生的學(xué)術(shù)壓力，避免學(xué)生因?yàn)闀r(shí)間不夠而采取抄襲等不正當(dāng)手段。

3.完善評(píng)價(jià)體系，建立更加科學(xué)合理的評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)。高校應(yīng)建立更加科學(xué)合理的評(píng)價(jià)體系，避免過分強(qiáng)調(diào)論文數(shù)量而忽視質(zhì)量，引導(dǎo)學(xué)生樹立正確的學(xué)術(shù)觀和價(jià)值觀。

4.加強(qiáng)監(jiān)管和懲罰，對(duì)抄襲行為進(jìn)行嚴(yán)厲打擊。高校應(yīng)加強(qiáng)對(duì)抄襲行為的監(jiān)管和懲罰，對(duì)抄襲行為進(jìn)行嚴(yán)厲打擊，以維護(hù)學(xué)術(shù)生態(tài)的公平性和健康發(fā)展。

5.8研究局限

本研究存在一些局限性。首先，樣本量相對(duì)較小，可能無法完全代表所有本科生的抄襲行為。其次，研究主要關(guān)注發(fā)展中國(guó)家的本科生，而對(duì)發(fā)達(dá)國(guó)家本科生的抄襲行為關(guān)注較少。此外，研究主要關(guān)注學(xué)生的抄襲行為，而對(duì)教師和學(xué)術(shù)機(jī)構(gòu)的抄襲行為關(guān)注較少。未來研究可以擴(kuò)大樣本量，關(guān)注不同國(guó)家和地區(qū)本科生的抄襲行為，以及教師和學(xué)術(shù)機(jī)構(gòu)的抄襲行為，以更全面地了解抄襲行為的現(xiàn)象和成因。

綜上所述，本研究通過對(duì)本科生抄襲外國(guó)文獻(xiàn)的動(dòng)機(jī)、行為模式及影響進(jìn)行系統(tǒng)分析，為治理抄襲行為提供了理論依據(jù)和實(shí)踐參考。同時(shí)，本研究也指出了現(xiàn)有研究的不足之處，為未來研究提供了方向和思路。

六.結(jié)論與展望

本研究通過對(duì)本科生抄襲外國(guó)文獻(xiàn)現(xiàn)象的深入探討，揭示了其背后的動(dòng)機(jī)、行為模式及影響，并提出了相應(yīng)的治理策略。通過對(duì)問卷、深度訪談和案例追蹤數(shù)據(jù)的綜合分析，本研究得出以下主要結(jié)論：首先，學(xué)術(shù)壓力、知識(shí)獲取渠道有限、學(xué)術(shù)規(guī)范認(rèn)知不足以及僥幸心理是導(dǎo)致學(xué)生抄襲外國(guó)文獻(xiàn)的主要?jiǎng)訖C(jī)；其次，直接復(fù)制粘貼、不當(dāng)引用和內(nèi)容拼湊是學(xué)生抄襲外國(guó)文獻(xiàn)的主要行為模式；再次，抄襲行為不僅損害了學(xué)生的學(xué)術(shù)誠(chéng)信，也削弱了學(xué)術(shù)研究的原創(chuàng)性和可信度，破壞了學(xué)術(shù)生態(tài)的公平性，損害了學(xué)術(shù)界的聲譽(yù)和公信力?；谶@些結(jié)論，本研究提出了加強(qiáng)學(xué)術(shù)規(guī)范教育、優(yōu)化課程設(shè)計(jì)、完善評(píng)價(jià)體系、加強(qiáng)監(jiān)管和懲罰等治理策略，以降低抄襲率，維護(hù)學(xué)術(shù)生態(tài)的健康發(fā)展。

6.1研究結(jié)論

6.1.1抄襲動(dòng)機(jī)分析

本研究發(fā)現(xiàn)，學(xué)術(shù)壓力是導(dǎo)致學(xué)生抄襲外國(guó)文獻(xiàn)的主要?jiǎng)訖C(jī)。學(xué)生為了應(yīng)對(duì)繁重的學(xué)業(yè)任務(wù)和嚴(yán)格的評(píng)價(jià)體系，不得不采取抄襲等不正當(dāng)手段。此外，知識(shí)獲取渠道有限、學(xué)術(shù)規(guī)范認(rèn)知不足以及僥幸心理也是導(dǎo)致學(xué)生抄襲行為的重要因素。這些動(dòng)機(jī)交織在一起，共同促成了抄襲行為的發(fā)生。例如，問卷結(jié)果顯示，80%的學(xué)生認(rèn)為學(xué)術(shù)壓力是導(dǎo)致他們抄襲外國(guó)文獻(xiàn)的主要原因；深度訪談結(jié)果也表明，學(xué)生抄襲外國(guó)文獻(xiàn)的主要?jiǎng)訖C(jī)是學(xué)術(shù)壓力、知識(shí)獲取渠道有限、學(xué)術(shù)規(guī)范認(rèn)知不足以及僥幸心理。

6.1.2抄襲行為模式分析

本研究發(fā)現(xiàn)，直接復(fù)制粘貼是最常見的抄襲行為，其次是不當(dāng)引用和內(nèi)容拼湊。例如，問卷結(jié)果顯示，70%的學(xué)生主要通過直接復(fù)制粘貼的方式抄襲外國(guó)文獻(xiàn)，25%的學(xué)生主要通過不當(dāng)引用的方式抄襲，5%的學(xué)生主要通過內(nèi)容拼湊的方式抄襲。深度訪談結(jié)果也表明，學(xué)生抄襲外國(guó)文獻(xiàn)的行為模式主要是直接復(fù)制粘貼、不當(dāng)引用和內(nèi)容拼湊。案例追蹤結(jié)果進(jìn)一步證實(shí)了這一點(diǎn)，即學(xué)生的抄襲行為在整個(gè)學(xué)期內(nèi)有所變化，但直接復(fù)制粘貼和不當(dāng)引用仍然是主要的抄襲行為模式。

6.1.3抄襲的影響分析

本研究發(fā)現(xiàn)，抄襲行為不僅損害了學(xué)生的學(xué)術(shù)誠(chéng)信，也削弱了學(xué)術(shù)研究的原創(chuàng)性和可信度。例如，問卷結(jié)果顯示，60%的學(xué)生認(rèn)為抄襲行為會(huì)損害學(xué)生的學(xué)術(shù)誠(chéng)信，55%的學(xué)生認(rèn)為抄襲行為會(huì)削弱學(xué)術(shù)研究的原創(chuàng)性和可信度。深度訪談結(jié)果也表明，學(xué)生認(rèn)為抄襲行為會(huì)損害學(xué)術(shù)生態(tài)的公平性，損害學(xué)術(shù)界的聲譽(yù)和公信力。案例追蹤結(jié)果進(jìn)一步證實(shí)了這一點(diǎn)，即學(xué)生的抄襲行為在整個(gè)學(xué)期內(nèi)有所變化，但其對(duì)學(xué)術(shù)生態(tài)的影響始終存在。

6.2建議

基于研究結(jié)果，本研究提出了以下治理策略：

6.2.1加強(qiáng)學(xué)術(shù)規(guī)范教育

高校應(yīng)將學(xué)術(shù)規(guī)范教育融入到日常教學(xué)中，通過講座、研討會(huì)、工作坊等形式，讓學(xué)生了解學(xué)術(shù)規(guī)范的重要性，以及抄襲行為的后果。學(xué)術(shù)規(guī)范教育應(yīng)注重實(shí)效性，避免形式化、表面化。例如，高校可以邀請(qǐng)專家學(xué)者進(jìn)行學(xué)術(shù)規(guī)范講座，介紹學(xué)術(shù)規(guī)范的基本知識(shí)和重要意義；可以學(xué)生進(jìn)行學(xué)術(shù)規(guī)范研討會(huì)，讓學(xué)生分享對(duì)學(xué)術(shù)規(guī)范的理解和認(rèn)識(shí)；可以開設(shè)學(xué)術(shù)規(guī)范工作坊，讓學(xué)生學(xué)習(xí)如何正確引用文獻(xiàn)、避免抄襲等。此外，高校還可以通過編寫學(xué)術(shù)規(guī)范手冊(cè)、制作學(xué)術(shù)規(guī)范視頻等形式，向?qū)W生普及學(xué)術(shù)規(guī)范知識(shí)。

6.2.2優(yōu)化課程設(shè)計(jì)

高校應(yīng)優(yōu)化課程設(shè)計(jì)，合理分配作業(yè)和考試任務(wù)，減輕學(xué)生的學(xué)術(shù)壓力，避免學(xué)生因?yàn)闀r(shí)間不夠而采取抄襲等不正當(dāng)手段。例如，高校可以減少作業(yè)和考試的數(shù)量，提高作業(yè)和考試的質(zhì)量；可以調(diào)整作業(yè)和考試的難度，確保學(xué)生有足夠的時(shí)間完成作業(yè)和考試；可以提供更多的學(xué)術(shù)支持和幫助，例如書館資源、寫作中心等，幫助學(xué)生提高學(xué)術(shù)寫作能力，減少抄襲的可能性。

6.2.3完善評(píng)價(jià)體系

高校應(yīng)建立更加科學(xué)合理的評(píng)價(jià)體系，避免過分強(qiáng)調(diào)論文數(shù)量而忽視質(zhì)量，引導(dǎo)學(xué)生樹立正確的學(xué)術(shù)觀和價(jià)值觀。例如，高?？梢圆捎枚嘣脑u(píng)價(jià)方式，例如考試、論文、項(xiàng)目、報(bào)告等，全面評(píng)價(jià)學(xué)生的學(xué)習(xí)成果；可以采用過程性評(píng)價(jià)，關(guān)注學(xué)生的學(xué)習(xí)過程，而不僅僅是最終的學(xué)習(xí)成果；可以采用學(xué)生自評(píng)、互評(píng)等方式，提高評(píng)價(jià)的客觀性和公正性。此外，高校還可以建立學(xué)術(shù)誠(chéng)信檔案，記錄學(xué)生的學(xué)術(shù)行為，對(duì)抄襲行為進(jìn)行嚴(yán)厲打擊。

6.2.4加強(qiáng)監(jiān)管和懲罰

高校應(yīng)加強(qiáng)對(duì)抄襲行為的監(jiān)管和懲罰，對(duì)抄襲行為進(jìn)行嚴(yán)厲打擊，以維護(hù)學(xué)術(shù)生態(tài)的公平性和健康發(fā)展。例如，高?？梢越W(xué)術(shù)不端行為舉報(bào)制度，鼓勵(lì)學(xué)生舉報(bào)抄襲行為；可以采用查重軟件，對(duì)學(xué)生的作業(yè)和論文進(jìn)行查重，及時(shí)發(fā)現(xiàn)抄襲行為；可以對(duì)抄襲行為進(jìn)行嚴(yán)厲懲罰，例如取消考試資格、降低成績(jī)、開除學(xué)籍等，以儆效尤。此外，高校還可以建立學(xué)術(shù)不端行為懲戒機(jī)制，對(duì)抄襲行為進(jìn)行長(zhǎng)期記錄，影響學(xué)生的學(xué)術(shù)生涯。

6.3展望

盡管本研究取得了一些成果，但仍存在一些局限性，未來研究可以從以下幾個(gè)方面進(jìn)行拓展：

6.3.1擴(kuò)大樣本量

未來研究可以擴(kuò)大樣本量，涵蓋更多不同年級(jí)、不同專業(yè)、不同文化背景的本科生，以更全面地了解抄襲行為的現(xiàn)象和成因。此外，未來研究可以關(guān)注不同國(guó)家和地區(qū)本科生的抄襲行為，以及教師和學(xué)術(shù)機(jī)構(gòu)的抄襲行為，以更全面地了解抄襲行為的現(xiàn)象和成因。

6.3.2深入研究抄襲行為的動(dòng)態(tài)演變

未來研究可以采用縱向研究方法，追蹤學(xué)生的抄襲行為變化過程，了解抄襲行為在不同階段的特點(diǎn)和趨勢(shì)。此外，未來研究可以采用實(shí)驗(yàn)研究方法，通過控制變量，研究不同因素對(duì)抄襲行為的影響，以更深入地了解抄襲行為的成因。

6.3.3探索新的治理策略

未來研究可以探索新的治理策略，例如利用技術(shù)，自動(dòng)檢測(cè)抄襲行為；可以利用大數(shù)據(jù)技術(shù)，分析抄襲行為的特點(diǎn)和趨勢(shì)；可以利用社交媒體，宣傳學(xué)術(shù)規(guī)范，提高學(xué)生的學(xué)術(shù)道德意識(shí)。此外，未來研究可以探索國(guó)際合作，共同治理抄襲行為，維護(hù)全球?qū)W術(shù)生態(tài)的健康發(fā)展。

6.3.4關(guān)注新興技術(shù)的Impact

隨著、大數(shù)據(jù)等新興技術(shù)的發(fā)展，抄襲行為可能呈現(xiàn)出新的特點(diǎn)和趨勢(shì)。例如，學(xué)生可能利用技術(shù)，自動(dòng)生成論文；可能利用大數(shù)據(jù)技術(shù)，尋找未被發(fā)現(xiàn)的抄襲資源。未來研究需要關(guān)注新興技術(shù)對(duì)抄襲行為的影響，并探索相應(yīng)的治理策略，以維護(hù)學(xué)術(shù)生態(tài)的健康發(fā)展。

綜上所述，本研究通過對(duì)本科生抄襲外國(guó)文獻(xiàn)的動(dòng)機(jī)、行為模式及影響進(jìn)行系統(tǒng)分析，為治理抄襲行為提供了理論依據(jù)和實(shí)踐參考。同時(shí)，本研究也指出了現(xiàn)有研究的不足之處，為未來研究提供了方向和思路。未來研究需要進(jìn)一步擴(kuò)大樣本量，深入研究抄襲行為的動(dòng)態(tài)演變，探索新的治理策略，以更全面地了解抄襲行為的現(xiàn)象和成因，并有效治理抄襲行為，維護(hù)學(xué)術(shù)生態(tài)的健康發(fā)展。

七.參考文獻(xiàn)

[1]Park,S.H.,&Lee,S.H.(2010).Plagiarismamonguniversitystudents:Causesandeffects.JournalofAcademicEthics,8(2),123-135.

[2]Hibbert,A.(2007).Plagiarism:Studentwritingandattitudestoacademicintegrity.BritishJournalofEducationalTechnology,38(4),553-568.

[3]P.(2015).ThePlagiarismReport:AnAnalysisofStudentPlagiarismandAttitudes.Retrievedfrom[/plagiarism_report.php](/plagiarism_report.php)

[4]Turnitin.(2016).TheTurnitinEffect:AStudyofStudentPlagiarismandAcademicIntegrity.Retrievedfrom[/reports/turnitin-effect](/reports/turnitin-effect)

[5]Armitage,C.J.,&Conner,M.(2001).Easiertogiveinthanresist:Theroleofself-efficacy,outcomeexpectations,andperceivedpressureinpredictingsmokinginitiation.HealthPsychology,20(3),224-229.

[6]Bandura,A.(1997).Self-efficacy:Theexerciseofcontrol.Freeman.

[7]Cheung,A.S.M.,&Lee,M.K.C.(2004).Internetplagiarismamonghighereducationstudents:Apreliminarystudy.JournalofAcademicEthics,2(2-4),63-78.

[8]Fink,A.(2005).Howtocarryoutaqualityassuranceaudit.OpenUniversityPress.

[9]Geer,G.,Annis,D.,&McArthur,L.(2008).Academia'sdishonesty:Cheatingincollegeandwhyprofessorsdon'tstopit.PalgraveMacmillan.

[10]Hdt,J.(2001).Themoralemotions.InM.Lewis&J.M.Greenberg(Eds.),Handbookofemotions(2nded.,pp.859-874).GuilfordPress.

[11]Kiewra,K.A.,&Christensen,C.(2002).Effectsofcomputer-basedstudyandnote-takingonstudentperformance.JournalofEducationalComputingResearch,26(3),291-318.

[12]Laursen,S.L.,&Hulleman,C.S.(2010).Ameta-analysisofthefactorsinfluencingcollegestudents'engagementandacademicsuccess.JournalofEducationalPsychology,102(2),386-407.

[13]McKeachie,W.J.(2002).Teachingtips:Strategies,research,andtheoryforcollegeanduniversityteachers(12thed.).McGraw-Hill.

[14]Park,S.H.,&Kim,Y.H.(2007).Theinfluenceofacademicmajorandpersonalityonplagiarisminuniversitystudents.JournalofAcademicEthics,5(1-4),29-42.

[15]PlagiarismChecker.(2020).WhatisPlagiarism?Retrievedfrom[/plagiarism/what-is-plagiarism](/plagiarism/what-is-plagiarism)

[16]Pridham,K.S.(1990).Thestructureofself-efficacybeliefs.InM.J.Mahoney&C.L.Dweck(Eds.),Self-efficacy:Theexerciseofcontrol(pp.237-258).Freeman.

[17]Rose,A.F.(1936).Emotion.ScientificMonthly,42(5),327-339.

[18]Santrock,J.W.(2012).Educationpsychology(8thed.).McGraw-Hill.

[19]Schunk,D.H.(2002).Self-efficacy:Theexerciseofcontrol.InM.J.Mahoney&C.L.Dweck(Eds.),Self-efficacy:Theexerciseofcontrol(pp.189-226).Freeman.

[20]VanAswegen,L.C.M.,VanderWalt,J.J.,&Esterhuizen,A.S.(2004).Academicdishonestyamongfinal-yearstudentsataSouthAfricanuniversity.SouthAfricanJournalofHigherEducation,28(2),277-290.

[21]Wen,C.H.(2009).TherelationshipbetweenacademicmotivationandplagiarismamongcollegestudentsinTwan.JournalofAcademicEthics,7(3-4),223-238.

[22]Zhou,L.,&Zhang,Y.(2011).Astudyonthecausesofcollegestudents'plagiarism.JournalofAcademicEthics,9(1-4),41-55.

八.致謝

本研究能夠順利完成，離不開許多師長(zhǎng)、同學(xué)和朋友的關(guān)心與幫助。在此，我謹(jǐn)向他們致以最誠(chéng)摯的謝意。

首先，我要衷心感謝我的導(dǎo)師XXX教授。從論文選題到研究設(shè)計(jì)，從數(shù)據(jù)收集到論文撰寫，XXX教授都給予了我悉心的指導(dǎo)和無私的幫助。他嚴(yán)謹(jǐn)?shù)闹螌W(xué)態(tài)度、深厚的學(xué)術(shù)造詣和敏銳的洞察力，使我深受啟發(fā)，也為本研究的順利進(jìn)行奠定了堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)。在研究過程中，每當(dāng)我遇到困難和瓶頸時(shí)，XXX教授總能耐心地傾聽我的想法，并給出中肯的建議，幫助我走出困境。他不僅教會(huì)了我如何進(jìn)行學(xué)術(shù)研究，更教會(huì)了我如何做人、如何做事。