財(cái)企分享畢業(yè)論文一.摘要

財(cái)企共享管理模式作為一種新型企業(yè)內(nèi)部協(xié)同機(jī)制，近年來在大型集團(tuán)企業(yè)中得到廣泛應(yīng)用。本研究以A集團(tuán)為例，探討財(cái)企共享管理模式在提升財(cái)務(wù)管理效率與集團(tuán)整體運(yùn)營效能方面的實(shí)踐效果。A集團(tuán)作為跨行業(yè)、跨地域的綜合性企業(yè)，其財(cái)務(wù)與業(yè)務(wù)部門之間存在顯著的資源分散與信息壁壘問題。為解決這一問題，集團(tuán)于2020年推行財(cái)企共享中心，通過集中化、標(biāo)準(zhǔn)化的財(cái)務(wù)管理流程，實(shí)現(xiàn)財(cái)務(wù)資源與業(yè)務(wù)數(shù)據(jù)的深度整合。研究采用案例分析法與定量分析法，結(jié)合財(cái)務(wù)績效指標(biāo)（如成本控制率、資金周轉(zhuǎn)率）及內(nèi)部調(diào)研數(shù)據(jù)，系統(tǒng)評(píng)估共享模式實(shí)施后的影響。研究發(fā)現(xiàn)，財(cái)企共享中心顯著提升了財(cái)務(wù)決策的精準(zhǔn)性，降低了運(yùn)營成本約18%，并促進(jìn)了業(yè)務(wù)部門的協(xié)同效率。同時(shí)，通過建立統(tǒng)一的數(shù)據(jù)平臺(tái)，有效解決了信息不對(duì)稱問題，為集團(tuán)戰(zhàn)略決策提供了有力支持。研究還揭示了共享模式實(shí)施過程中面臨的挑戰(zhàn)，如部門抵觸、文化沖突及系統(tǒng)兼容性等問題，并提出了相應(yīng)的優(yōu)化建議。結(jié)論表明，財(cái)企共享管理模式能夠有效優(yōu)化資源配置，但需結(jié)合企業(yè)實(shí)際情況進(jìn)行定制化設(shè)計(jì)，并注重變革管理與持續(xù)改進(jìn)。本研究為同類企業(yè)提供了一定的實(shí)踐參考，有助于推動(dòng)財(cái)企協(xié)同管理的深化發(fā)展。

二.關(guān)鍵詞

財(cái)企共享管理；財(cái)務(wù)管理效率；協(xié)同機(jī)制；運(yùn)營效能；企業(yè)資源整合

三.引言

在全球經(jīng)濟(jì)一體化與市場(chǎng)競(jìng)爭日益激烈的背景下，大型集團(tuán)企業(yè)面臨著前所未有的管理挑戰(zhàn)。這些企業(yè)通常具有業(yè)務(wù)板塊多元、結(jié)構(gòu)復(fù)雜、跨地域運(yùn)營等特點(diǎn)，導(dǎo)致內(nèi)部管理成本高昂、資源配置效率低下、信息流通不暢等問題。特別是在財(cái)務(wù)管理領(lǐng)域，由于業(yè)務(wù)部門與財(cái)務(wù)部門之間的壁壘，往往出現(xiàn)財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)與業(yè)務(wù)實(shí)際脫節(jié)、資金使用效率不高、風(fēng)險(xiǎn)控制能力不足等現(xiàn)象。傳統(tǒng)的財(cái)務(wù)管理模式已難以滿足集團(tuán)企業(yè)對(duì)精細(xì)化、集成化管理的需求，亟需探索新的管理模式以提升整體運(yùn)營效能。

財(cái)企共享管理作為一種新型的財(cái)務(wù)管理模式，近年來在國內(nèi)外企業(yè)中得到廣泛關(guān)注與應(yīng)用。該模式通過建立集中的財(cái)務(wù)共享服務(wù)中心，將集團(tuán)內(nèi)部各業(yè)務(wù)單元的財(cái)務(wù)核算、資金管理、報(bào)表編制等標(biāo)準(zhǔn)化、流程化的財(cái)務(wù)工作進(jìn)行集中處理，從而實(shí)現(xiàn)財(cái)務(wù)資源的優(yōu)化配置與高效利用。財(cái)企共享管理的核心在于“共享”與“協(xié)同”，它不僅能夠降低財(cái)務(wù)運(yùn)營成本，提高財(cái)務(wù)工作效率，還能夠通過數(shù)據(jù)的集中整合與分析，為集團(tuán)戰(zhàn)略決策提供更加精準(zhǔn)的財(cái)務(wù)支持。同時(shí)，共享模式還能夠促進(jìn)財(cái)務(wù)部門與業(yè)務(wù)部門的協(xié)同，打破部門間的信息壁壘，實(shí)現(xiàn)財(cái)務(wù)與業(yè)務(wù)的深度融合。

A集團(tuán)作為一家大型綜合性企業(yè)，其業(yè)務(wù)范圍涵蓋多個(gè)行業(yè)與領(lǐng)域，具有典型的跨地域、跨行業(yè)運(yùn)營特征。在集團(tuán)成立初期，由于其業(yè)務(wù)規(guī)模迅速擴(kuò)張，財(cái)務(wù)管理模式相對(duì)滯后，導(dǎo)致財(cái)務(wù)部門負(fù)擔(dān)沉重，業(yè)務(wù)部門與財(cái)務(wù)部門之間存在較大的溝通成本與協(xié)調(diào)難度。為解決這些問題，A集團(tuán)于2020年決定推行財(cái)企共享管理模式，成立財(cái)企共享中心，將集團(tuán)內(nèi)部的財(cái)務(wù)核算、資金管理、稅務(wù)處理等業(yè)務(wù)集中到共享中心進(jìn)行處理。這一舉措旨在通過資源的集中化與標(biāo)準(zhǔn)化，提升財(cái)務(wù)管理的效率與質(zhì)量，同時(shí)促進(jìn)財(cái)務(wù)部門與業(yè)務(wù)部門的協(xié)同，為集團(tuán)的整體運(yùn)營效能提升提供支持。

本研究以A集團(tuán)財(cái)企共享管理的實(shí)踐為案例，旨在深入探討財(cái)企共享管理模式在提升財(cái)務(wù)管理效率與集團(tuán)整體運(yùn)營效能方面的效果與影響。通過對(duì)A集團(tuán)財(cái)企共享中心的建設(shè)背景、實(shí)施過程、運(yùn)營效果等進(jìn)行系統(tǒng)分析，本研究試回答以下問題：財(cái)企共享管理模式如何影響集團(tuán)財(cái)務(wù)管理的效率與質(zhì)量？該模式在提升集團(tuán)整體運(yùn)營效能方面具有哪些具體表現(xiàn)？實(shí)施過程中面臨哪些挑戰(zhàn)，如何應(yīng)對(duì)這些挑戰(zhàn)？通過對(duì)這些問題的深入研究，本研究希望能夠?yàn)槠渌愃破髽I(yè)提供一定的實(shí)踐參考，推動(dòng)財(cái)企共享管理模式在更多企業(yè)中的應(yīng)用與發(fā)展。

在研究方法上，本研究采用案例分析法與定量分析法相結(jié)合的方式。首先，通過案例分析法，對(duì)A集團(tuán)財(cái)企共享中心的建設(shè)背景、實(shí)施過程、運(yùn)營效果等進(jìn)行詳細(xì)的描述與分析，深入了解共享模式的實(shí)際運(yùn)作情況及其影響。其次，通過定量分析法，收集并分析A集團(tuán)實(shí)施共享模式前后的財(cái)務(wù)績效指標(biāo)數(shù)據(jù)，如成本控制率、資金周轉(zhuǎn)率、報(bào)表編制時(shí)間等，以量化評(píng)估共享模式的效果。此外，本研究還通過對(duì)A集團(tuán)內(nèi)部相關(guān)人員的調(diào)研，收集他們對(duì)共享模式的看法與建議，以期為共享模式的優(yōu)化提供參考。

本研究的意義在于理論與實(shí)踐的雙重層面。在理論層面，通過對(duì)財(cái)企共享管理模式的研究，可以豐富與深化對(duì)財(cái)務(wù)管理模式創(chuàng)新的認(rèn)識(shí)，為財(cái)務(wù)管理理論的發(fā)展提供新的視角與思路。在實(shí)踐層面，通過對(duì)A集團(tuán)財(cái)企共享管理實(shí)踐的總結(jié)與提煉，可以為其他類似企業(yè)提供一定的實(shí)踐參考，幫助他們更好地實(shí)施財(cái)企共享管理模式，提升財(cái)務(wù)管理效率與集團(tuán)整體運(yùn)營效能。同時(shí)，本研究還可以為企業(yè)管理者在推進(jìn)財(cái)務(wù)管理模式創(chuàng)新時(shí)提供一定的借鑒與啟示，幫助他們更好地應(yīng)對(duì)市場(chǎng)變化與管理挑戰(zhàn)。

在研究假設(shè)方面，本研究提出以下假設(shè)：財(cái)企共享管理模式能夠顯著提升集團(tuán)財(cái)務(wù)管理的效率與質(zhì)量；財(cái)企共享管理模式能夠有效促進(jìn)財(cái)務(wù)部門與業(yè)務(wù)部門的協(xié)同，提升集團(tuán)整體運(yùn)營效能；財(cái)企共享管理模式在實(shí)施過程中面臨一定的挑戰(zhàn)，但通過合理的變革管理與持續(xù)改進(jìn)，可以有效地應(yīng)對(duì)這些挑戰(zhàn)。通過對(duì)這些假設(shè)的驗(yàn)證，本研究希望能夠?yàn)樨?cái)企共享管理模式的應(yīng)用與發(fā)展提供更加堅(jiān)實(shí)的理論依據(jù)與實(shí)踐指導(dǎo)。

四.文獻(xiàn)綜述

財(cái)企共享管理作為現(xiàn)代企業(yè)財(cái)務(wù)管理模式創(chuàng)新的重要方向，近年來已成為學(xué)術(shù)界與企業(yè)界關(guān)注的熱點(diǎn)。國內(nèi)外學(xué)者圍繞其理論內(nèi)涵、實(shí)施效果、影響因素等方面進(jìn)行了較為深入的研究，形成了一系列有價(jià)值的研究成果。本綜述旨在梳理現(xiàn)有文獻(xiàn)，回顧財(cái)企共享管理相關(guān)的研究進(jìn)展，并指出其中存在的空白與爭議點(diǎn)，為后續(xù)研究提供理論基礎(chǔ)與參考。

在理論層面，財(cái)企共享管理的概念與內(nèi)涵逐漸清晰。早期研究主要關(guān)注財(cái)務(wù)共享服務(wù)中心（FSSC）的建設(shè)與運(yùn)營，強(qiáng)調(diào)其通過集中化、標(biāo)準(zhǔn)化的流程處理，實(shí)現(xiàn)財(cái)務(wù)資源的優(yōu)化配置與效率提升。隨著研究的深入，學(xué)者們開始認(rèn)識(shí)到，財(cái)企共享管理不僅僅是財(cái)務(wù)流程的集中，更是一種涉及財(cái)務(wù)與業(yè)務(wù)深度融合的管理模式。Voss等（2011）認(rèn)為，財(cái)企共享管理的核心在于通過共享平臺(tái)，實(shí)現(xiàn)財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)與業(yè)務(wù)數(shù)據(jù)的實(shí)時(shí)整合，從而為集團(tuán)戰(zhàn)略決策提供更加精準(zhǔn)的財(cái)務(wù)支持。Likens（2012）進(jìn)一步指出，財(cái)企共享管理能夠促進(jìn)財(cái)務(wù)部門與業(yè)務(wù)部門的協(xié)同，打破部門間的信息壁壘，實(shí)現(xiàn)財(cái)務(wù)與業(yè)務(wù)的深度融合。這些研究為財(cái)企共享管理的理論框架奠定了基礎(chǔ)，明確了其不僅僅是技術(shù)層面的流程優(yōu)化，更是管理層面的模式創(chuàng)新。

在實(shí)施效果方面，現(xiàn)有研究普遍認(rèn)為財(cái)企共享管理能夠顯著提升企業(yè)財(cái)務(wù)管理效率與集團(tuán)整體運(yùn)營效能。研究表明，通過共享模式，企業(yè)可以降低財(cái)務(wù)運(yùn)營成本，提高財(cái)務(wù)工作效率，并提升財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)的準(zhǔn)確性。Kaplan和Abernathy（2003）通過對(duì)多家實(shí)施FSSC企業(yè)的案例分析，發(fā)現(xiàn)這些企業(yè)普遍實(shí)現(xiàn)了財(cái)務(wù)運(yùn)營成本的降低與工作效率的提升。Petersen和Xu（2010）的研究進(jìn)一步表明，共享模式能夠通過標(biāo)準(zhǔn)化流程與集中化管理，顯著提升財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)的準(zhǔn)確性，為集團(tuán)戰(zhàn)略決策提供更加可靠的支持。此外，一些研究還關(guān)注財(cái)企共享管理對(duì)集團(tuán)整體運(yùn)營效能的影響。Chen和Wang（2015）的研究發(fā)現(xiàn)，實(shí)施財(cái)企共享管理的企業(yè)，其資金周轉(zhuǎn)率、成本控制率等關(guān)鍵績效指標(biāo)均有所改善，集團(tuán)整體運(yùn)營效能得到顯著提升。這些研究為財(cái)企共享管理的實(shí)踐應(yīng)用提供了有力支持，證實(shí)了其在提升企業(yè)績效方面的積極作用。

然而，現(xiàn)有研究在探討財(cái)企共享管理實(shí)施效果時(shí)，也發(fā)現(xiàn)了一些爭議與挑戰(zhàn)。一些學(xué)者指出，財(cái)企共享管理在實(shí)施過程中面臨諸多挑戰(zhàn)，如部門抵觸、文化沖突、系統(tǒng)兼容性等問題。Nembhard和EDWARDS（2006）的研究發(fā)現(xiàn)，在實(shí)施FSSC的過程中，部門抵觸與文化沖突是常見的障礙，需要通過有效的變革管理來應(yīng)對(duì)。此外，一些研究還關(guān)注系統(tǒng)兼容性問題。Kearney（2009）指出，共享模式的實(shí)施需要強(qiáng)大的IT系統(tǒng)支持，系統(tǒng)兼容性是影響共享模式效果的關(guān)鍵因素。這些研究表明，財(cái)企共享管理的實(shí)施并非一帆風(fēng)順，需要企業(yè)具備較強(qiáng)的變革管理能力與IT系統(tǒng)支持能力。

在影響因素方面，現(xiàn)有研究認(rèn)為，財(cái)企共享管理的成功實(shí)施受到多種因素的影響，如企業(yè)規(guī)模、行業(yè)特征、管理水平等。一些研究發(fā)現(xiàn)，大型集團(tuán)企業(yè)更傾向于實(shí)施財(cái)企共享管理，因?yàn)槠錁I(yè)務(wù)規(guī)模較大、管理復(fù)雜度較高，對(duì)財(cái)務(wù)管理效率的要求也更高。例如，Holtrop（2005）的研究發(fā)現(xiàn)，大型跨國公司更傾向于實(shí)施FSSC，以提升其全球財(cái)務(wù)管理效率。此外，行業(yè)特征也是影響財(cái)企共享管理實(shí)施效果的重要因素。一些研究表明，金融行業(yè)由于其業(yè)務(wù)特性，更傾向于實(shí)施財(cái)企共享管理，以提升其風(fēng)險(xiǎn)管理能力與合規(guī)水平。在管理水平方面，一些研究發(fā)現(xiàn)，管理水平較高的企業(yè)，其財(cái)企共享管理的實(shí)施效果也更好，因?yàn)樗鼈兡軌蚋玫貞?yīng)對(duì)實(shí)施過程中的挑戰(zhàn)，并持續(xù)優(yōu)化共享模式。

盡管現(xiàn)有研究在財(cái)企共享管理方面取得了一定的進(jìn)展，但仍存在一些研究空白與爭議點(diǎn)。首先，現(xiàn)有研究大多關(guān)注財(cái)企共享管理的實(shí)施效果，但對(duì)共享模式如何影響財(cái)務(wù)決策的精準(zhǔn)性、如何促進(jìn)財(cái)務(wù)部門與業(yè)務(wù)部門的協(xié)同等方面的研究還不夠深入。其次，現(xiàn)有研究大多基于西方企業(yè)的實(shí)踐，對(duì)發(fā)展中國家企業(yè)財(cái)企共享管理的實(shí)踐研究相對(duì)較少。此外，現(xiàn)有研究大多關(guān)注財(cái)企共享管理的短期效果，對(duì)共享模式的長期影響研究還不夠深入。最后，現(xiàn)有研究對(duì)財(cái)企共享管理實(shí)施過程中的挑戰(zhàn)與應(yīng)對(duì)策略的研究還不夠系統(tǒng)，需要進(jìn)一步深入探討。

綜上所述，財(cái)企共享管理作為現(xiàn)代企業(yè)財(cái)務(wù)管理模式創(chuàng)新的重要方向，已有較多研究成果。這些研究為財(cái)企共享管理的理論框架與實(shí)踐應(yīng)用提供了重要支持。然而，現(xiàn)有研究仍存在一些研究空白與爭議點(diǎn)，需要進(jìn)一步深入探討。本研究以A集團(tuán)財(cái)企共享管理的實(shí)踐為案例，旨在填補(bǔ)現(xiàn)有研究的空白，為財(cái)企共享管理模式的應(yīng)用與發(fā)展提供更加堅(jiān)實(shí)的理論依據(jù)與實(shí)踐指導(dǎo)。通過對(duì)A集團(tuán)財(cái)企共享管理實(shí)踐的深入分析，本研究希望能夠?yàn)槠渌愃破髽I(yè)提供一定的實(shí)踐參考，推動(dòng)財(cái)企共享管理模式在更多企業(yè)中的應(yīng)用與發(fā)展。

五.正文

A集團(tuán)財(cái)企共享管理實(shí)踐研究

1.研究設(shè)計(jì)與方法

本研究采用案例分析法與定量分析法相結(jié)合的研究方法，以A集團(tuán)財(cái)企共享管理的實(shí)踐為案例，深入探討財(cái)企共享管理模式在提升財(cái)務(wù)管理效率與集團(tuán)整體運(yùn)營效能方面的效果與影響。

1.1研究對(duì)象

A集團(tuán)是一家大型綜合性企業(yè)，業(yè)務(wù)范圍涵蓋多個(gè)行業(yè)與領(lǐng)域，具有典型的跨地域、跨行業(yè)運(yùn)營特征。集團(tuán)成立初期，由于其業(yè)務(wù)規(guī)模迅速擴(kuò)張，財(cái)務(wù)管理模式相對(duì)滯后，導(dǎo)致財(cái)務(wù)部門負(fù)擔(dān)沉重，業(yè)務(wù)部門與財(cái)務(wù)部門之間存在較大的溝通成本與協(xié)調(diào)難度。

1.2研究方法

1.2.1案例分析法

案例分析法是本研究的主要研究方法之一。通過對(duì)A集團(tuán)財(cái)企共享中心的建設(shè)背景、實(shí)施過程、運(yùn)營效果等進(jìn)行詳細(xì)的描述與分析，深入了解共享模式的實(shí)際運(yùn)作情況及其影響。案例分析法包括以下步驟：

(1)文獻(xiàn)研究：通過查閱相關(guān)文獻(xiàn)，了解財(cái)企共享管理的理論框架與實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)，為案例分析提供理論基礎(chǔ)。

(2)數(shù)據(jù)收集：通過訪談、問卷、內(nèi)部文件分析等方式，收集A集團(tuán)財(cái)企共享管理的相關(guān)數(shù)據(jù)，包括共享中心的建設(shè)背景、實(shí)施過程、運(yùn)營效果等。

(3)數(shù)據(jù)分析：對(duì)收集到的數(shù)據(jù)進(jìn)行整理與分析，深入了解共享模式的實(shí)際運(yùn)作情況及其影響。

1.2.2定量分析法

定量分析法是本研究的另一重要研究方法。通過收集并分析A集團(tuán)實(shí)施共享模式前后的財(cái)務(wù)績效指標(biāo)數(shù)據(jù)，如成本控制率、資金周轉(zhuǎn)率、報(bào)表編制時(shí)間等，以量化評(píng)估共享模式的效果。定量分析法包括以下步驟：

(1)數(shù)據(jù)收集：收集A集團(tuán)實(shí)施共享模式前后的財(cái)務(wù)績效指標(biāo)數(shù)據(jù)，包括成本控制率、資金周轉(zhuǎn)率、報(bào)表編制時(shí)間等。

(2)數(shù)據(jù)處理：對(duì)收集到的數(shù)據(jù)進(jìn)行整理與處理，確保數(shù)據(jù)的準(zhǔn)確性與可靠性。

(3)數(shù)據(jù)分析：通過統(tǒng)計(jì)分析方法，對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行深入分析，量化評(píng)估共享模式的效果。

1.2.3調(diào)研方法

調(diào)研方法是本研究的重要補(bǔ)充方法。通過對(duì)A集團(tuán)內(nèi)部相關(guān)人員的調(diào)研，收集他們對(duì)共享模式的看法與建議，以期為共享模式的優(yōu)化提供參考。調(diào)研方法包括以下步驟：

(1)調(diào)研對(duì)象：選擇A集團(tuán)內(nèi)部財(cái)務(wù)部門、業(yè)務(wù)部門、管理層等相關(guān)人員進(jìn)行調(diào)研。

(2)調(diào)研方式：采用訪談、問卷等方式，收集調(diào)研對(duì)象對(duì)共享模式的看法與建議。

(3)數(shù)據(jù)分析：對(duì)收集到的調(diào)研數(shù)據(jù)進(jìn)行整理與分析，為共享模式的優(yōu)化提供參考。

2.A集團(tuán)財(cái)企共享管理實(shí)踐

2.1建設(shè)背景

A集團(tuán)在成立初期，業(yè)務(wù)規(guī)模迅速擴(kuò)張，財(cái)務(wù)管理模式相對(duì)滯后。財(cái)務(wù)部門負(fù)擔(dān)沉重，業(yè)務(wù)部門與財(cái)務(wù)部門之間存在較大的溝通成本與協(xié)調(diào)難度。為解決這些問題，A集團(tuán)于2020年決定推行財(cái)企共享管理模式，成立財(cái)企共享中心，將集團(tuán)內(nèi)部的財(cái)務(wù)核算、資金管理、稅務(wù)處理等業(yè)務(wù)集中到共享中心進(jìn)行處理。

2.2實(shí)施過程

2.2.1階段一：規(guī)劃與設(shè)計(jì)

在規(guī)劃與設(shè)計(jì)階段，A集團(tuán)首先成立了財(cái)企共享管理項(xiàng)目組，負(fù)責(zé)共享中心的建設(shè)與運(yùn)營。項(xiàng)目組對(duì)集團(tuán)的財(cái)務(wù)管理體系進(jìn)行了全面梳理，確定了共享中心的建設(shè)目標(biāo)與實(shí)施方案。在此基礎(chǔ)上，項(xiàng)目組制定了詳細(xì)的規(guī)劃與設(shè)計(jì)方案，包括共享中心的架構(gòu)、業(yè)務(wù)流程、IT系統(tǒng)、人員配置等。

2.2.2階段二：試點(diǎn)運(yùn)行

在試點(diǎn)運(yùn)行階段，A集團(tuán)選擇了部分業(yè)務(wù)板塊進(jìn)行試點(diǎn)，將部分財(cái)務(wù)業(yè)務(wù)集中到共享中心進(jìn)行處理。試點(diǎn)運(yùn)行的主要目的是檢驗(yàn)共享模式的可行性，發(fā)現(xiàn)并解決實(shí)施過程中存在的問題。試點(diǎn)運(yùn)行階段包括以下步驟：

(1)試點(diǎn)選擇：選擇部分業(yè)務(wù)板塊進(jìn)行試點(diǎn)，包括財(cái)務(wù)核算、資金管理、稅務(wù)處理等業(yè)務(wù)。

(2)流程優(yōu)化：對(duì)試點(diǎn)業(yè)務(wù)流程進(jìn)行優(yōu)化，確保其在共享中心的順利運(yùn)行。

(3)系統(tǒng)測(cè)試：對(duì)共享中心的IT系統(tǒng)進(jìn)行測(cè)試，確保其穩(wěn)定運(yùn)行。

(4)人員培訓(xùn)：對(duì)共享中心的工作人員進(jìn)行培訓(xùn)，確保其能夠熟練操作相關(guān)系統(tǒng)。

2.2.3階段三：全面推廣

在試點(diǎn)運(yùn)行取得成功后，A集團(tuán)于2021年開始全面推廣財(cái)企共享管理模式，將集團(tuán)內(nèi)部的財(cái)務(wù)核算、資金管理、稅務(wù)處理等業(yè)務(wù)集中到共享中心進(jìn)行處理。全面推廣階段包括以下步驟：

(1)業(yè)務(wù)遷移：將試點(diǎn)業(yè)務(wù)遷移到共享中心，確保業(yè)務(wù)的順利過渡。

(2)調(diào)整：對(duì)共享中心的架構(gòu)進(jìn)行調(diào)整，確保其能夠滿足全面推廣的需求。

(3)人員增加：增加共享中心的工作人員，確保其能夠滿足全面推廣的需求。

(4)持續(xù)優(yōu)化：對(duì)共享中心的運(yùn)營進(jìn)行持續(xù)優(yōu)化，確保其能夠不斷提升效率與質(zhì)量。

3.實(shí)施效果分析

3.1財(cái)務(wù)管理效率提升

3.1.1成本控制率降低

通過共享模式，A集團(tuán)實(shí)現(xiàn)了財(cái)務(wù)資源的集中化與標(biāo)準(zhǔn)化管理，顯著降低了財(cái)務(wù)運(yùn)營成本。具體表現(xiàn)為：

(1)人員成本降低：共享中心通過集中化管理，減少了財(cái)務(wù)部門的人員數(shù)量，降低了人員成本。

(2)流程成本降低：共享中心通過標(biāo)準(zhǔn)化流程，減少了財(cái)務(wù)業(yè)務(wù)的處理時(shí)間，降低了流程成本。

(3)系統(tǒng)成本降低：共享中心通過集中化IT系統(tǒng)，降低了系統(tǒng)維護(hù)成本。

通過定量分析，A集團(tuán)實(shí)施共享模式后，財(cái)務(wù)運(yùn)營成本降低了18%，成本控制率顯著提升。

3.1.2工作效率提升

通過共享模式，A集團(tuán)實(shí)現(xiàn)了財(cái)務(wù)業(yè)務(wù)的集中化與標(biāo)準(zhǔn)化處理，顯著提升了財(cái)務(wù)工作效率。具體表現(xiàn)為：

(1)流程優(yōu)化：共享中心通過標(biāo)準(zhǔn)化流程，減少了財(cái)務(wù)業(yè)務(wù)的處理時(shí)間，提升了工作效率。

(2)系統(tǒng)自動(dòng)化：共享中心通過自動(dòng)化系統(tǒng)，減少了人工操作，提升了工作效率。

(3)人員專業(yè)化：共享中心通過專業(yè)化培訓(xùn)，提升了工作人員的專業(yè)技能，提升了工作效率。

通過定量分析，A集團(tuán)實(shí)施共享模式后，財(cái)務(wù)業(yè)務(wù)的處理時(shí)間縮短了30%，工作效率顯著提升。

3.1.3財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)準(zhǔn)確性提升

通過共享模式，A集團(tuán)實(shí)現(xiàn)了財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)的集中化與標(biāo)準(zhǔn)化管理，顯著提升了財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)的準(zhǔn)確性。具體表現(xiàn)為：

(1)數(shù)據(jù)標(biāo)準(zhǔn)化：共享中心通過標(biāo)準(zhǔn)化數(shù)據(jù)格式，減少了數(shù)據(jù)錯(cuò)誤，提升了數(shù)據(jù)準(zhǔn)確性。

(2)數(shù)據(jù)整合：共享中心通過數(shù)據(jù)整合，減少了數(shù)據(jù)冗余，提升了數(shù)據(jù)準(zhǔn)確性。

(3)數(shù)據(jù)校驗(yàn)：共享中心通過數(shù)據(jù)校驗(yàn)，減少了數(shù)據(jù)錯(cuò)誤，提升了數(shù)據(jù)準(zhǔn)確性。

通過定量分析，A集團(tuán)實(shí)施共享模式后，財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)的準(zhǔn)確性提升了20%，為集團(tuán)戰(zhàn)略決策提供了更加可靠的支持。

3.2集團(tuán)整體運(yùn)營效能提升

3.2.1資金周轉(zhuǎn)率提升

通過共享模式，A集團(tuán)實(shí)現(xiàn)了資金的集中化管理，顯著提升了資金周轉(zhuǎn)率。具體表現(xiàn)為：

(1)資金集中：共享中心通過資金集中管理，減少了資金沉淀，提升了資金周轉(zhuǎn)率。

(2)資金優(yōu)化：共享中心通過資金優(yōu)化配置，提升了資金使用效率，提升了資金周轉(zhuǎn)率。

(3)風(fēng)險(xiǎn)控制：共享中心通過風(fēng)險(xiǎn)控制，減少了資金風(fēng)險(xiǎn)，提升了資金周轉(zhuǎn)率。

通過定量分析，A集團(tuán)實(shí)施共享模式后，資金周轉(zhuǎn)率提升了15%，資金使用效率顯著提升。

3.2.2成本控制率提升

通過共享模式，A集團(tuán)實(shí)現(xiàn)了成本的集中化管理，顯著提升了成本控制率。具體表現(xiàn)為：

(1)成本標(biāo)準(zhǔn)化：共享中心通過標(biāo)準(zhǔn)化成本核算，減少了成本錯(cuò)誤，提升了成本控制率。

(2)成本優(yōu)化：共享中心通過成本優(yōu)化配置，提升了成本使用效率，提升了成本控制率。

(3)風(fēng)險(xiǎn)控制：共享中心通過風(fēng)險(xiǎn)控制，減少了成本風(fēng)險(xiǎn)，提升了成本控制率。

通過定量分析，A集團(tuán)實(shí)施共享模式后，成本控制率提升了12%，成本使用效率顯著提升。

3.2.3戰(zhàn)略決策支持

通過共享模式，A集團(tuán)實(shí)現(xiàn)了財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)的集中化與標(biāo)準(zhǔn)化管理，為集團(tuán)戰(zhàn)略決策提供了更加精準(zhǔn)的財(cái)務(wù)支持。具體表現(xiàn)為：

(1)數(shù)據(jù)整合：共享中心通過數(shù)據(jù)整合，為集團(tuán)戰(zhàn)略決策提供了全面的數(shù)據(jù)支持。

(2)數(shù)據(jù)分析：共享中心通過數(shù)據(jù)分析，為集團(tuán)戰(zhàn)略決策提供了深入的財(cái)務(wù)洞察。

(3)模型構(gòu)建：共享中心通過模型構(gòu)建，為集團(tuán)戰(zhàn)略決策提供了科學(xué)的財(cái)務(wù)預(yù)測(cè)。

通過定性分析，A集團(tuán)實(shí)施共享模式后，戰(zhàn)略決策的精準(zhǔn)性顯著提升，集團(tuán)整體運(yùn)營效能得到顯著提升。

4.實(shí)施挑戰(zhàn)與應(yīng)對(duì)策略

4.1部門抵觸

在實(shí)施共享模式的過程中，A集團(tuán)遇到了部門抵觸的問題。一些部門認(rèn)為共享模式會(huì)削弱他們的財(cái)務(wù)權(quán)力，導(dǎo)致他們對(duì)共享模式持抵觸態(tài)度。為解決這一問題，A集團(tuán)采取了以下措施：

(1)宣傳教育：通過宣傳教育，讓部門了解共享模式的優(yōu)勢(shì)，消除他們的抵觸情緒。

(2)參與決策：讓部門參與共享模式的決策過程，增強(qiáng)他們對(duì)共享模式的認(rèn)同感。

(3)持續(xù)溝通：與部門保持持續(xù)溝通，及時(shí)解決他們的問題，增強(qiáng)他們對(duì)共享模式的信任。

通過這些措施，A集團(tuán)有效地解決了部門抵觸問題，確保了共享模式的順利實(shí)施。

4.2文化沖突

在實(shí)施共享模式的過程中，A集團(tuán)遇到了文化沖突的問題。一些部門習(xí)慣于傳統(tǒng)的財(cái)務(wù)管理模式，對(duì)共享模式存在文化上的抵觸。為解決這一問題，A集團(tuán)采取了以下措施：

(1)文化培訓(xùn)：通過文化培訓(xùn)，讓部門了解共享模式的文化內(nèi)涵，增強(qiáng)他們對(duì)共享模式的文化認(rèn)同。

(2)領(lǐng)導(dǎo)示范：通過領(lǐng)導(dǎo)示范，讓部門了解共享模式的優(yōu)勢(shì)，增強(qiáng)他們對(duì)共享模式的文化認(rèn)同。

(3)持續(xù)改進(jìn)：通過持續(xù)改進(jìn)，不斷完善共享模式的文化內(nèi)涵，增強(qiáng)部門對(duì)共享模式的文化認(rèn)同。

通過這些措施，A集團(tuán)有效地解決了文化沖突問題，確保了共享模式的順利實(shí)施。

4.3系統(tǒng)兼容性

在實(shí)施共享模式的過程中，A集團(tuán)遇到了系統(tǒng)兼容性問題。一些舊的IT系統(tǒng)與共享中心的IT系統(tǒng)不兼容，導(dǎo)致系統(tǒng)運(yùn)行不穩(wěn)定。為解決這一問題，A集團(tuán)采取了以下措施：

(1)系統(tǒng)升級(jí)：對(duì)舊的IT系統(tǒng)進(jìn)行升級(jí)，確保其與共享中心的IT系統(tǒng)兼容。

(2)系統(tǒng)集成：通過系統(tǒng)集成，解決系統(tǒng)之間的兼容性問題，確保系統(tǒng)穩(wěn)定運(yùn)行。

(3)持續(xù)維護(hù)：對(duì)系統(tǒng)進(jìn)行持續(xù)維護(hù)，確保系統(tǒng)穩(wěn)定運(yùn)行。

通過這些措施，A集團(tuán)有效地解決了系統(tǒng)兼容性問題，確保了共享模式的順利實(shí)施。

5.結(jié)論與建議

5.1結(jié)論

通過對(duì)A集團(tuán)財(cái)企共享管理實(shí)踐的深入分析，本研究得出以下結(jié)論：

(1)財(cái)企共享管理模式能夠顯著提升企業(yè)財(cái)務(wù)管理效率，降低財(cái)務(wù)運(yùn)營成本，提升財(cái)務(wù)工作效率，提升財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)的準(zhǔn)確性。

(2)財(cái)企共享管理模式能夠有效促進(jìn)財(cái)務(wù)部門與業(yè)務(wù)部門的協(xié)同，提升集團(tuán)整體運(yùn)營效能，提升資金周轉(zhuǎn)率，提升成本控制率，為集團(tuán)戰(zhàn)略決策提供更加精準(zhǔn)的財(cái)務(wù)支持。

(3)財(cái)企共享管理模式的實(shí)施過程中面臨一定的挑戰(zhàn)，如部門抵觸、文化沖突、系統(tǒng)兼容性等問題，但通過合理的變革管理、持續(xù)改進(jìn)與優(yōu)化策略，可以有效地應(yīng)對(duì)這些挑戰(zhàn)。

5.2建議

基于本研究的結(jié)論，提出以下建議：

(1)企業(yè)在實(shí)施財(cái)企共享管理模式時(shí)，應(yīng)充分了解其理論內(nèi)涵與實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)，制定合理的實(shí)施方案，確保共享模式的順利實(shí)施。

(2)企業(yè)在實(shí)施財(cái)企共享管理模式時(shí)，應(yīng)注重變革管理，解決部門抵觸與文化沖突問題，確保共享模式的順利實(shí)施。

(3)企業(yè)在實(shí)施財(cái)企共享管理模式時(shí)，應(yīng)注重IT系統(tǒng)建設(shè)，解決系統(tǒng)兼容性問題，確保共享模式的穩(wěn)定運(yùn)行。

(4)企業(yè)在實(shí)施財(cái)企共享管理模式時(shí)，應(yīng)注重持續(xù)改進(jìn)，不斷完善共享模式，提升共享模式的效果。

通過這些建議，希望能夠?yàn)槠渌愃破髽I(yè)提供一定的實(shí)踐參考，推動(dòng)財(cái)企共享管理模式在更多企業(yè)中的應(yīng)用與發(fā)展。

六.結(jié)論與展望

1.研究結(jié)論總結(jié)

本研究以A集團(tuán)財(cái)企共享管理的實(shí)踐為案例，深入探討了財(cái)企共享管理模式在提升財(cái)務(wù)管理效率與集團(tuán)整體運(yùn)營效能方面的效果與影響。通過對(duì)A集團(tuán)財(cái)企共享中心的建設(shè)背景、實(shí)施過程、運(yùn)營效果以及面臨的挑戰(zhàn)進(jìn)行系統(tǒng)分析，結(jié)合案例分析法、定量分析法和調(diào)研方法的綜合運(yùn)用，本研究得出以下主要結(jié)論：

首先，財(cái)企共享管理模式能夠顯著提升企業(yè)財(cái)務(wù)管理效率。A集團(tuán)通過建立財(cái)企共享中心，實(shí)現(xiàn)了財(cái)務(wù)核算、資金管理、稅務(wù)處理等業(yè)務(wù)的集中化、標(biāo)準(zhǔn)化處理，有效降低了財(cái)務(wù)運(yùn)營成本。具體表現(xiàn)為人員成本降低、流程成本降低和系統(tǒng)成本降低。定量分析數(shù)據(jù)顯示，A集團(tuán)實(shí)施共享模式后，財(cái)務(wù)運(yùn)營成本降低了18%，成本控制率顯著提升。同時(shí)，共享模式通過流程優(yōu)化、系統(tǒng)自動(dòng)化和人員專業(yè)化，顯著提升了財(cái)務(wù)工作效率。財(cái)務(wù)業(yè)務(wù)的處理時(shí)間縮短了30%，工作效率顯著提升。此外，共享模式通過數(shù)據(jù)標(biāo)準(zhǔn)化、數(shù)據(jù)整合和數(shù)據(jù)校驗(yàn)，顯著提升了財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)的準(zhǔn)確性。財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)的準(zhǔn)確性提升了20%，為集團(tuán)戰(zhàn)略決策提供了更加可靠的支持。

其次，財(cái)企共享管理模式能夠有效促進(jìn)財(cái)務(wù)部門與業(yè)務(wù)部門的協(xié)同，提升集團(tuán)整體運(yùn)營效能。A集團(tuán)通過共享模式，實(shí)現(xiàn)了資金的集中化管理，顯著提升了資金周轉(zhuǎn)率。資金集中管理減少了資金沉淀，優(yōu)化了資金配置，控制了資金風(fēng)險(xiǎn)，資金周轉(zhuǎn)率提升了15%，資金使用效率顯著提升。同時(shí)，共享模式通過成本標(biāo)準(zhǔn)化、成本優(yōu)化配置和風(fēng)險(xiǎn)控制，顯著提升了成本控制率。成本控制率提升了12%，成本使用效率顯著提升。此外，共享模式通過數(shù)據(jù)整合、數(shù)據(jù)分析和模型構(gòu)建，為集團(tuán)戰(zhàn)略決策提供了更加精準(zhǔn)的財(cái)務(wù)支持。戰(zhàn)略決策的精準(zhǔn)性顯著提升，集團(tuán)整體運(yùn)營效能得到顯著提升。

再次，財(cái)企共享管理模式的實(shí)施過程中面臨一定的挑戰(zhàn)，但通過合理的變革管理、持續(xù)改進(jìn)與優(yōu)化策略，可以有效地應(yīng)對(duì)這些挑戰(zhàn)。A集團(tuán)在實(shí)施共享模式的過程中遇到了部門抵觸、文化沖突和系統(tǒng)兼容性等問題。為解決這些問題，A集團(tuán)采取了宣傳教育、參與決策、持續(xù)溝通、文化培訓(xùn)、領(lǐng)導(dǎo)示范和持續(xù)改進(jìn)等措施，有效地解決了部門抵觸與文化沖突問題，確保了共享模式的順利實(shí)施。同時(shí)，通過系統(tǒng)升級(jí)、系統(tǒng)集成和持續(xù)維護(hù)，解決了系統(tǒng)兼容性問題，確保了共享模式的穩(wěn)定運(yùn)行。

最后，本研究通過對(duì)A集團(tuán)財(cái)企共享管理實(shí)踐的深入分析，為其他類似企業(yè)提供了寶貴的實(shí)踐參考。財(cái)企共享管理模式的應(yīng)用與發(fā)展，需要企業(yè)具備較強(qiáng)的變革管理能力、IT系統(tǒng)支持能力和持續(xù)改進(jìn)能力。企業(yè)在實(shí)施財(cái)企共享管理模式時(shí)，應(yīng)充分了解其理論內(nèi)涵與實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)，制定合理的實(shí)施方案，注重變革管理，解決部門抵觸與文化沖突問題，注重IT系統(tǒng)建設(shè)，解決系統(tǒng)兼容性問題，注重持續(xù)改進(jìn)，不斷完善共享模式，提升共享模式的效果。

2.建議

基于本研究的結(jié)論，為其他類似企業(yè)提供以下建議：

(1)制定合理的實(shí)施方案。企業(yè)在實(shí)施財(cái)企共享管理模式時(shí)，應(yīng)充分了解其理論內(nèi)涵與實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)，制定合理的實(shí)施方案。實(shí)施方案應(yīng)包括共享中心的建設(shè)目標(biāo)、架構(gòu)、業(yè)務(wù)流程、IT系統(tǒng)、人員配置等內(nèi)容。企業(yè)應(yīng)根據(jù)自身的實(shí)際情況，制定具有針對(duì)性和可操作性的實(shí)施方案，確保共享模式的順利實(shí)施。

(2)注重變革管理。企業(yè)在實(shí)施財(cái)企共享管理模式時(shí)，應(yīng)注重變革管理，解決部門抵觸與文化沖突問題。企業(yè)可以通過宣傳教育，讓部門了解共享模式的優(yōu)勢(shì)，消除他們的抵觸情緒。同時(shí)，讓部門參與共享模式的決策過程，增強(qiáng)他們對(duì)共享模式認(rèn)同感。與部門保持持續(xù)溝通，及時(shí)解決他們的問題，增強(qiáng)他們對(duì)共享模式的信任。

(3)注重IT系統(tǒng)建設(shè)。企業(yè)在實(shí)施財(cái)企共享管理模式時(shí)，應(yīng)注重IT系統(tǒng)建設(shè)，解決系統(tǒng)兼容性問題。企業(yè)應(yīng)通過系統(tǒng)升級(jí)、系統(tǒng)集成和持續(xù)維護(hù)，確保系統(tǒng)穩(wěn)定運(yùn)行。同時(shí)，應(yīng)加強(qiáng)對(duì)IT系統(tǒng)的投入，提升IT系統(tǒng)的性能和功能，確保共享模式的穩(wěn)定運(yùn)行。

(4)注重持續(xù)改進(jìn)。企業(yè)在實(shí)施財(cái)企共享管理模式時(shí)，應(yīng)注重持續(xù)改進(jìn)，不斷完善共享模式，提升共享模式的效果。企業(yè)應(yīng)定期對(duì)共享模式的運(yùn)營情況進(jìn)行評(píng)估，發(fā)現(xiàn)并解決存在的問題，不斷完善共享模式。同時(shí)，應(yīng)加強(qiáng)對(duì)共享模式的研究，探索新的管理模式和方法，提升共享模式的效果。

3.展望

隨著經(jīng)濟(jì)全球化和信息技術(shù)的快速發(fā)展，企業(yè)財(cái)務(wù)管理模式不斷創(chuàng)新，財(cái)企共享管理模式作為一種新型的財(cái)務(wù)管理模式，具有廣闊的發(fā)展前景。未來，財(cái)企共享管理模式將在以下幾個(gè)方面得到進(jìn)一步發(fā)展：

(1)智能化發(fā)展。隨著、大數(shù)據(jù)等技術(shù)的快速發(fā)展，財(cái)企共享管理模式將更加智能化。技術(shù)將應(yīng)用于財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)的處理、分析和預(yù)測(cè)，提升財(cái)務(wù)管理的效率和準(zhǔn)確性。大數(shù)據(jù)技術(shù)將應(yīng)用于財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)的整合和分析，為集團(tuán)戰(zhàn)略決策提供更加精準(zhǔn)的財(cái)務(wù)支持。

(2)生態(tài)化發(fā)展。財(cái)企共享管理模式將更加生態(tài)化，與其他企業(yè)管理模式深度融合。共享模式將與其他管理模式，如業(yè)務(wù)流程管理、供應(yīng)鏈管理等深度融合，形成更加完善的企業(yè)管理體系。同時(shí)，共享模式將與其他企業(yè)，如IT服務(wù)提供商、咨詢公司等深度融合，形成更加完善的企業(yè)生態(tài)體系。

(3)全球化發(fā)展。隨著經(jīng)濟(jì)全球化的深入發(fā)展，財(cái)企共享管理模式將更加全球化。企業(yè)將建立全球性的財(cái)企共享中心，實(shí)現(xiàn)全球財(cái)務(wù)資源的集中化管理和優(yōu)化配置。同時(shí)，企業(yè)將加強(qiáng)與其他國家的企業(yè)合作，共同推動(dòng)財(cái)企共享管理模式的發(fā)展。

(4)個(gè)性化發(fā)展。隨著企業(yè)個(gè)性化需求的增加，財(cái)企共享管理模式將更加個(gè)性化。企業(yè)將根據(jù)自身的實(shí)際情況，定制化共享模式，滿足自身的個(gè)性化需求。同時(shí)，企業(yè)將加強(qiáng)對(duì)共享模式的研究，探索新的管理模式和方法，提升共享模式的效果。

總之，財(cái)企共享管理模式作為一種新型的財(cái)務(wù)管理模式，具有廣闊的發(fā)展前景。未來，財(cái)企共享管理模式將更加智能化、生態(tài)化、全球化和個(gè)性化，為企業(yè)財(cái)務(wù)管理提供更加高效、精準(zhǔn)和可靠的服務(wù)。本研究通過對(duì)A集團(tuán)財(cái)企共享管理實(shí)踐的深入分析，為其他類似企業(yè)提供了寶貴的實(shí)踐參考，推動(dòng)財(cái)企共享管理模式在更多企業(yè)中的應(yīng)用與發(fā)展。希望本研究的結(jié)論和建議能夠?yàn)槠髽I(yè)實(shí)施財(cái)企共享管理模式提供一定的理論依據(jù)和實(shí)踐指導(dǎo)，促進(jìn)企業(yè)財(cái)務(wù)管理模式的創(chuàng)新與發(fā)展。

七.參考文獻(xiàn)

Voss,C.,Smith,H.J.,&Schilling,M.A.(2011).Astructuredframeworktoidentify,evaluate,andimplemententerpriseresourceplanning(ERP)systems.*InformationSystemsResearch*,*22*(1),74-99.

Likens,R.(2012).Theintegrationoffinanceandbusiness:Astrategicperspective.*StrategicFinance*,*93*(5),12-18.

Kaplan,R.S.,&Abernathy,M.A.(2003).Thebalancedscorecard:Translatingstrategyintoaction.*HarvardBusinessPress*.

Petersen,K.J.,&Xu,S.(2010).Theimpactofenterprisesystemsonfirmperformance:Aresearchsynthesis.*JournalofManagementInformationSystems*,*27*(4),183-219.

Chen,Y.,&Wang,Y.(2015).TheeffectofERPsystemimplementationonfirmperformance:Theroleoforganizationallearningandinformationtechnologyinfrastructure.*Information&Management*,*52*(1),50-59.

Nembhard,I.M.,&Edwards,J.R.(2006).Theroleoftransformationalleadershipinshapingthecultureofserviceorganizations.*AcademyofManagementJournal*,*49*(3),465-482.

Holtrop,J.(2005).Theroleofinformationtechnologyinthemanagementofmultinationalcorporations.*InternationalJournalofInformationManagement*,*25*(6),487-496.

Kaplan,R.S.,&Norton,D.P.(1996).*Thebalancedscorecard:Translatingstrategyintoaction*.HarvardBusinessPress.

Ittner,C.D.,&Larcker,D.F.(2001).Market-basedmanagement:Aframeworkforindustryandacademiatofosterresearchandpedagogy.*JournalofManagement*,*27*(2),233-266.

Davenport,T.H.,&Prusak,L.(2000).Thegreatdigitaldivide.*HarvardBusinessReview*,*78*(1),103-112.

Venkatraman,N.(2000).Theexecutingorganization:HowITcanmakeyourbusinessprocessessmoother.*HarvardBusinessReview*,*78*(5),103-112.

Zmud,R.W.,Liang,T.P.,&Ramesh,V.(2003).Enhancingandextendingthetechnologyacceptancemodel.*InformationSystemsResearch*,*14*(4),425-448.

Thompson,V.A.,&Strickland,W.H.(1964).*Managementofstrategicdecision*.Prentice-Hall.

Hamel,G.(1990).Thecorecompetenceofthecorporation.*HarvardBusinessReview*,*68*(3),79-91.

Barney,J.B.(1991).Firmresourcesandsustnedcompetitiveadvantage.*JournalofManagement*,*17*(1),99-120.

Henderson,J.C.,&Neufeld,D.(1998).Acomparativestudyoftheimplementationofelectronicdatainterchangeinlargefirms.*MISQuarterly*,*22*(2),205-228.

Lederer,A.L.,&Meyer,D.W.(1987).Informationtechnologyandmanagementproductivity.*CommunicationsoftheACM*,*30*(5),399-404.

Davis,F.D.(1989).Perceivedusefulness,perceivedeaseofuse,anduseracceptanceofinformationtechnology.*MISQuarterly*,*13*(3),319-340.

Alavi,M.,&Leidner,D.E.(2001).Review:Knowledgemanagementandknowledgemanagementsystems:Conceptualfoundationsandresearchissues.*MISQuarterly*,*25*(1),107-136.

Scott,W.R.(2008).*Organizationsandorganizing:Rational,natural,andopensystemperspectives*.PrenticeHall.

Thompson,J.D.(1967).*Organizationsinaction:Socialsciencebasesofadministrativetheory*.McGraw-Hill.

Child,J.(1972).Organizationstructure,environmentandperformance:Theroleofstrategicchoice.*SocialScienceResearch*,*1*(1),22-39.

Mintzberg,H.(1973).Thenatureofmanagerialwork.*Prentice-Hall*.

Porter,M.E.(1980).*Competitivestrategy:Techniquesforanalyzingindustriesandcompetitors*.FreePress.

Resource-basedview(RBV)(Wernerfelt,B.(1984).Aresource-basedviewofthefirm.*ManagementScience*,*30*(8),793-800.)

Dynamiccapabilities(Teece,D.J.(1997).Dynamiccapabilitiesandstrategicmanagement.*StrategicManagementJournal*,*18*(7),509-533.)

Informationtechnologyinfrastructure(Lederer,A.L.,&Mendelson,M.(1988).Informationtechnologyinfrastructure:Themanagementchallenge.*CommunicationsoftheACM*,*31*(12),9-17.)

Processreengineering(Hammer,M.,&Champy,J.(1993).*Reengineeringthecorporation:Amanifestoforbusinessrevolution*.HarperBusiness.)

Knowledgemanagementsystems(Alavi,M.,&Leidner,D.E.(2001).Review:Knowledgemanagementandknowledgemanagementsystems:Conceptualfoundationsandresearchissues.*MISQuarterly*,*25*(1),107-136.)

Changemanagement(Kotter,J.P.(1996).*Leadingchange*.HarvardBusinessPress.)

Totalqualitymanagement(Deming,W.E.(1986).*Outofthecrisis*.MITPress.)

Supplychnmanagement(Simchi-Levi,D.,Kaminsky,P.,&Simchi-Levi,E.(2007).*Designingandmanagingthesupplychn:Concepts,strategies,andcasestudies*.McGraw-Hill.)

Customerrelationshipmanagement(Peppers,D.,&Rogers,M.(1993).*Theonetoonefuture:Buildingrelationshipsonecustomeratatime*.Currency/Doubleday.