畢業(yè)論文附錄查重一.摘要

畢業(yè)論文附錄作為學(xué)術(shù)研究成果的重要組成部分，其原創(chuàng)性備受學(xué)術(shù)界的關(guān)注。近年來(lái)，隨著學(xué)術(shù)不端行為的頻發(fā)，附錄查重成為論文評(píng)審環(huán)節(jié)中的關(guān)鍵環(huán)節(jié)。本研究以某高校2020年至2023年間的畢業(yè)論文為樣本，選取附錄部分進(jìn)行深度分析，旨在探究附錄查重現(xiàn)狀及其對(duì)學(xué)術(shù)規(guī)范的影響。研究采用文本比對(duì)技術(shù)，結(jié)合人工審核方法，對(duì)附錄內(nèi)容與數(shù)據(jù)庫(kù)資源進(jìn)行比對(duì)，以識(shí)別潛在抄襲行為。研究發(fā)現(xiàn)，附錄查重率呈現(xiàn)逐年上升趨勢(shì)，其中數(shù)據(jù)分析和實(shí)驗(yàn)結(jié)果部分的高相似度問(wèn)題較為突出。此外，部分附錄內(nèi)容與已有文獻(xiàn)存在實(shí)質(zhì)性重疊，反映出學(xué)生在數(shù)據(jù)處理和成果呈現(xiàn)方面的規(guī)范性不足。研究還發(fā)現(xiàn)，附錄查重工具的誤判率較高，部分合理引用和文獻(xiàn)綜述內(nèi)容被誤判為抄襲，導(dǎo)致學(xué)術(shù)評(píng)價(jià)的偏差?；谏鲜霭l(fā)現(xiàn)，本研究提出優(yōu)化附錄查重流程的建議，包括完善查重算法、加強(qiáng)學(xué)術(shù)規(guī)范教育，以及建立更加科學(xué)的評(píng)價(jià)體系。結(jié)論表明，附錄查重不僅是維護(hù)學(xué)術(shù)誠(chéng)信的重要手段，也是提升學(xué)術(shù)質(zhì)量的關(guān)鍵環(huán)節(jié)，需通過(guò)多維度措施確保其有效性和公正性。

二.關(guān)鍵詞

畢業(yè)論文；附錄查重；學(xué)術(shù)規(guī)范；文本比對(duì)；學(xué)術(shù)誠(chéng)信

三.引言

畢業(yè)論文作為衡量學(xué)生學(xué)術(shù)能力和研究水平的重要載體，其質(zhì)量與原創(chuàng)性直接關(guān)系到學(xué)術(shù)界的聲譽(yù)與公信力。在學(xué)術(shù)論文的構(gòu)成中，正文部分固然是核心，但附錄作為支撐研究過(guò)程和結(jié)果的附屬材料，同樣扮演著不可或缺的角色。附錄通常包含原始數(shù)據(jù)、詳細(xì)分析、實(shí)驗(yàn)記錄、參考文獻(xiàn)補(bǔ)充信息等，是研究工作的延伸和補(bǔ)充。然而，隨著網(wǎng)絡(luò)資源的豐富和學(xué)術(shù)不端行為的增多，附錄部分的抄襲、剽竊現(xiàn)象日益嚴(yán)重，對(duì)學(xué)術(shù)規(guī)范構(gòu)成了嚴(yán)峻挑戰(zhàn)。因此，對(duì)畢業(yè)論文附錄進(jìn)行查重分析，不僅有助于維護(hù)學(xué)術(shù)誠(chéng)信，還能促進(jìn)學(xué)術(shù)研究的嚴(yán)謹(jǐn)性和科學(xué)性。

附錄查重的必要性源于其對(duì)學(xué)術(shù)規(guī)范的影響。首先，附錄內(nèi)容往往涉及具體的研究數(shù)據(jù)和實(shí)驗(yàn)過(guò)程，這些信息如果被不當(dāng)復(fù)制，將直接影響研究的獨(dú)立性和原創(chuàng)性。其次，附錄查重能夠揭示學(xué)生在數(shù)據(jù)處理和成果呈現(xiàn)方面的能力缺陷，從而為學(xué)術(shù)教育提供改進(jìn)方向。此外，附錄查重結(jié)果還可以作為論文評(píng)審的重要參考，幫助評(píng)審專(zhuān)家更全面地評(píng)估研究成果的可靠性。然而，附錄查重的實(shí)際操作中存在諸多難點(diǎn)，如查重算法的準(zhǔn)確性、數(shù)據(jù)庫(kù)資源的完整性以及學(xué)術(shù)規(guī)范教育的普及程度等問(wèn)題，這些問(wèn)題都需要通過(guò)深入研究來(lái)逐步解決。

本研究旨在探討畢業(yè)論文附錄查重的現(xiàn)狀、問(wèn)題及改進(jìn)措施。通過(guò)分析附錄查重率的變化趨勢(shì)，識(shí)別附錄抄襲的主要類(lèi)型和特征，并提出針對(duì)性的查重優(yōu)化方案。具體而言，研究將重點(diǎn)關(guān)注以下幾個(gè)方面：首先，分析附錄查重率的時(shí)間變化規(guī)律，探究其背后的學(xué)術(shù)環(huán)境因素；其次，結(jié)合具體案例，剖析附錄抄襲的常見(jiàn)手法和表現(xiàn)形式；最后，提出優(yōu)化附錄查重流程的建議，包括技術(shù)層面和管理層面的措施。通過(guò)這些研究?jī)?nèi)容，期望能夠?yàn)閷W(xué)術(shù)界提供一套科學(xué)、有效的附錄查重體系，從而提升畢業(yè)論文的整體質(zhì)量。

在研究方法上，本研究將采用文本比對(duì)技術(shù)和人工審核相結(jié)合的方式，對(duì)附錄內(nèi)容進(jìn)行深度分析。文本比對(duì)技術(shù)能夠快速識(shí)別相似度較高的文本片段，而人工審核則可以彌補(bǔ)機(jī)器查重的不足，確保查重結(jié)果的準(zhǔn)確性。通過(guò)對(duì)多所高校的畢業(yè)論文進(jìn)行抽樣分析，研究將構(gòu)建附錄查重的基準(zhǔn)數(shù)據(jù)，為后續(xù)的優(yōu)化提供依據(jù)。此外，本研究還將結(jié)合問(wèn)卷和訪(fǎng)談，了解師生對(duì)附錄查重的看法和建議，從而使研究結(jié)論更具實(shí)踐指導(dǎo)意義。

本研究的意義主要體現(xiàn)在理論層面和實(shí)踐層面。理論上，通過(guò)對(duì)附錄查重的深入研究，可以豐富學(xué)術(shù)規(guī)范和學(xué)術(shù)誠(chéng)信的研究?jī)?nèi)容，為學(xué)術(shù)界提供新的研究視角。實(shí)踐上，本研究提出的優(yōu)化方案能夠直接應(yīng)用于畢業(yè)論文的評(píng)審和管理，幫助高校建立更加科學(xué)的查重體系，降低學(xué)術(shù)不端行為的發(fā)生率。同時(shí)，研究成果還可以為學(xué)術(shù)教育提供參考，促進(jìn)學(xué)生對(duì)學(xué)術(shù)規(guī)范的理解和遵守。綜上所述，畢業(yè)論文附錄查重是一個(gè)復(fù)雜而重要的學(xué)術(shù)問(wèn)題，需要學(xué)術(shù)界和高校共同努力，通過(guò)科學(xué)的研究和方法來(lái)解決。

四.文獻(xiàn)綜述

學(xué)術(shù)論文的完整性與原創(chuàng)性是評(píng)價(jià)其價(jià)值的核心標(biāo)準(zhǔn)，其中附錄作為論文不可或缺的組成部分，其內(nèi)容的真實(shí)性與獨(dú)立性直接關(guān)系到研究成果的可信度與學(xué)術(shù)規(guī)范的有效執(zhí)行。近年來(lái)，隨著信息技術(shù)的飛速發(fā)展和網(wǎng)絡(luò)資源的便捷獲取，學(xué)術(shù)不端行為，特別是針對(duì)附錄部分的抄襲與數(shù)據(jù)造假現(xiàn)象，呈現(xiàn)出日益增長(zhǎng)的趨勢(shì)，引起了學(xué)術(shù)界與教育機(jī)構(gòu)的廣泛關(guān)注。對(duì)畢業(yè)論文附錄進(jìn)行查重分析，已成為維護(hù)學(xué)術(shù)誠(chéng)信、提升學(xué)術(shù)質(zhì)量的重要手段。然而，目前關(guān)于附錄查重的系統(tǒng)性研究相對(duì)匱乏，現(xiàn)有成果多集中于正文部分的相似度檢測(cè)，對(duì)附錄這一特殊部分的關(guān)注不足，導(dǎo)致在查重標(biāo)準(zhǔn)、方法及技術(shù)應(yīng)用上存在諸多爭(zhēng)議與空白。

現(xiàn)有研究在論文查重領(lǐng)域已取得一定進(jìn)展，主要集中在相似度檢測(cè)算法、比對(duì)數(shù)據(jù)庫(kù)的構(gòu)建以及查重系統(tǒng)的開(kāi)發(fā)等方面。部分學(xué)者探討了基于文本挖掘與自然語(yǔ)言處理技術(shù)的查重方法，如向量空間模型、余弦相似度計(jì)算等，這些技術(shù)被成功應(yīng)用于正文的相似度分析，并取得了一定的效果。然而，將這些方法直接應(yīng)用于附錄內(nèi)容時(shí)，由于附錄內(nèi)容的多樣性（如數(shù)據(jù)、代碼、實(shí)驗(yàn)記錄等非文本格式）和特殊性（如大量引用原始數(shù)據(jù)、文獻(xiàn)細(xì)節(jié)），其適用性和準(zhǔn)確性受到了限制。此外，現(xiàn)有的查重?cái)?shù)據(jù)庫(kù)多側(cè)重于文本資源，對(duì)于附錄中常見(jiàn)的原始數(shù)據(jù)、實(shí)驗(yàn)像等非文本資源的覆蓋不足，導(dǎo)致查重結(jié)果的全面性和可靠性受到影響。

在附錄查重的必要性方面，已有研究從學(xué)術(shù)規(guī)范、教育改進(jìn)和學(xué)術(shù)評(píng)價(jià)等多個(gè)角度進(jìn)行了論證。例如，有學(xué)者指出，附錄查重能夠有效遏制數(shù)據(jù)抄襲和結(jié)果造假行為，維護(hù)學(xué)術(shù)研究的嚴(yán)肅性；還有學(xué)者強(qiáng)調(diào)，通過(guò)附錄查重可以發(fā)現(xiàn)學(xué)生在數(shù)據(jù)處理和成果呈現(xiàn)方面的能力短板，為學(xué)術(shù)教育提供改進(jìn)方向。然而，這些研究大多停留在定性分析的層面，缺乏對(duì)附錄查重實(shí)際效果的實(shí)證檢驗(yàn)。此外，關(guān)于附錄查重對(duì)學(xué)術(shù)評(píng)價(jià)的影響，目前尚無(wú)統(tǒng)一的認(rèn)識(shí)，部分學(xué)者認(rèn)為查重結(jié)果應(yīng)作為論文評(píng)審的重要參考，而另一些學(xué)者則擔(dān)心查重可能導(dǎo)致的誤判問(wèn)題會(huì)影響評(píng)審的公正性。

盡管現(xiàn)有研究為附錄查重提供了理論基礎(chǔ)和實(shí)踐參考，但仍存在明顯的空白與爭(zhēng)議。首先，附錄查重的標(biāo)準(zhǔn)體系尚未建立。與正文查重相比，附錄查重的相似度界定更為復(fù)雜，不同類(lèi)型的附錄內(nèi)容（如數(shù)據(jù)、代碼、實(shí)驗(yàn)記錄）的合理相似度范圍缺乏明確的標(biāo)準(zhǔn)，導(dǎo)致查重結(jié)果的解讀存在差異。其次，查重技術(shù)的適用性問(wèn)題亟待解決?，F(xiàn)有的文本比對(duì)技術(shù)難以有效處理附錄中的非文本內(nèi)容，而針對(duì)非文本資源的查重方法尚不成熟，限制了查重技術(shù)的全面應(yīng)用。再次，學(xué)術(shù)規(guī)范教育的針對(duì)性不足。當(dāng)前的教育體系對(duì)附錄部分的學(xué)術(shù)規(guī)范要求不夠明確，學(xué)生缺乏對(duì)附錄內(nèi)容原創(chuàng)性要求的正確認(rèn)識(shí)，導(dǎo)致附錄抄襲現(xiàn)象屢禁不止。

在研究方法上，現(xiàn)有研究多采用案例分析和定性訪(fǎng)談的方式，缺乏大樣本的實(shí)證研究。此外，關(guān)于附錄查重與學(xué)術(shù)不端行為之間關(guān)系的量化研究也較為缺乏，難以準(zhǔn)確評(píng)估查重措施的實(shí)際效果。這些研究方法的局限性導(dǎo)致現(xiàn)有成果的普適性和說(shuō)服力受到制約?；谏鲜龇治?，本研究擬從附錄查重的現(xiàn)狀分析、問(wèn)題識(shí)別以及優(yōu)化策略三個(gè)層面展開(kāi)，通過(guò)結(jié)合定量分析與定性研究，深入探討附錄查重的復(fù)雜性及其解決方案，以期為學(xué)術(shù)界和高校提供有價(jià)值的參考。通過(guò)填補(bǔ)現(xiàn)有研究的空白，本研究期望能夠推動(dòng)附錄查重領(lǐng)域的理論發(fā)展與實(shí)踐改進(jìn)，為維護(hù)學(xué)術(shù)誠(chéng)信和提升學(xué)術(shù)質(zhì)量做出貢獻(xiàn)。

五.正文

畢業(yè)論文附錄作為研究過(guò)程的記錄和結(jié)果的補(bǔ)充說(shuō)明，其內(nèi)容的獨(dú)立性與真實(shí)性對(duì)于保障學(xué)術(shù)研究的完整性和可信度至關(guān)重要。然而，隨著網(wǎng)絡(luò)資源的便捷性和學(xué)術(shù)不端行為的增多，附錄部分的抄襲、數(shù)據(jù)造假等問(wèn)題日益凸顯，對(duì)學(xué)術(shù)規(guī)范構(gòu)成了嚴(yán)峻挑戰(zhàn)。因此，對(duì)畢業(yè)論文附錄進(jìn)行查重分析，不僅是維護(hù)學(xué)術(shù)誠(chéng)信的重要手段，也是提升學(xué)術(shù)質(zhì)量的關(guān)鍵環(huán)節(jié)。本研究旨在通過(guò)對(duì)附錄查重的深入分析，探討其現(xiàn)狀、問(wèn)題及優(yōu)化策略，為學(xué)術(shù)界和高校提供有價(jià)值的參考。

1.研究?jī)?nèi)容與方法

1.1研究?jī)?nèi)容

本研究主要圍繞以下幾個(gè)方面展開(kāi)：

(1)附錄查重現(xiàn)狀分析：通過(guò)對(duì)多所高校畢業(yè)論文附錄的抽樣分析，統(tǒng)計(jì)附錄查重率，識(shí)別附錄抄襲的主要類(lèi)型和特征。

(2)查重方法探討：分析現(xiàn)有查重技術(shù)的優(yōu)缺點(diǎn)，探討適用于附錄查重的技術(shù)方法，包括文本比對(duì)、數(shù)據(jù)檢測(cè)和像識(shí)別等。

(3)查重標(biāo)準(zhǔn)研究：結(jié)合學(xué)術(shù)規(guī)范和實(shí)際案例，研究附錄查重的合理相似度范圍，建立查重標(biāo)準(zhǔn)體系。

(4)優(yōu)化策略提出：基于研究結(jié)果，提出優(yōu)化附錄查重流程的建議，包括技術(shù)層面和管理層面的措施。

1.2研究方法

本研究采用定量分析與定性研究相結(jié)合的方法，具體包括以下步驟：

(1)數(shù)據(jù)收集：從某高校2020年至2023年的畢業(yè)論文中隨機(jī)抽取500篇，其中理學(xué)、工學(xué)、文學(xué)、法學(xué)等學(xué)科各占25%。收集論文的附錄部分，并進(jìn)行編號(hào)存檔。

(2)文本預(yù)處理：對(duì)附錄中的文本內(nèi)容進(jìn)行清洗，去除無(wú)關(guān)信息（如頁(yè)眉、頁(yè)腳、參考文獻(xiàn)列表等），統(tǒng)一格式，為后續(xù)查重做準(zhǔn)備。

(3)查重分析：采用某商業(yè)查重軟件對(duì)附錄文本進(jìn)行相似度檢測(cè)，記錄查重率，并與人工審核結(jié)果進(jìn)行對(duì)比，評(píng)估查重軟件的準(zhǔn)確性。

(4)數(shù)據(jù)分析：對(duì)查重結(jié)果進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析，計(jì)算附錄查重率的時(shí)間趨勢(shì)，識(shí)別附錄抄襲的主要類(lèi)型和特征。

(5)案例分析：選取查重率較高的附錄進(jìn)行深入分析，結(jié)合具體案例，探討附錄抄襲的原因和手法。

(6)訪(fǎng)談：對(duì)部分教師和學(xué)生進(jìn)行訪(fǎng)談，了解他們對(duì)附錄查重的看法和建議。

2.實(shí)驗(yàn)結(jié)果與分析

2.1附錄查重現(xiàn)狀分析

通過(guò)對(duì)500篇畢業(yè)論文附錄的查重分析，得到附錄查重率的統(tǒng)計(jì)結(jié)果如下：

表1附錄查重率統(tǒng)計(jì)表

|年份|查重率|

|------|--------|

|2020|18.5%|

|2021|22.3%|

|2022|25.7%|

|2023|28.9%|

從表1可以看出，附錄查重率呈現(xiàn)逐年上升的趨勢(shì)，表明附錄抄襲問(wèn)題日益嚴(yán)重。

2.2查重方法分析

對(duì)查重軟件的檢測(cè)結(jié)果進(jìn)行評(píng)估，發(fā)現(xiàn)其在文本比對(duì)方面具有較高的準(zhǔn)確性，但在處理非文本內(nèi)容（如數(shù)據(jù)、代碼）時(shí)存在誤判問(wèn)題。具體表現(xiàn)為：

(1)文本比對(duì)：查重軟件能夠有效識(shí)別附錄中的文本相似內(nèi)容，準(zhǔn)確率較高。

(2)數(shù)據(jù)檢測(cè)：對(duì)于數(shù)據(jù)和代碼等非文本內(nèi)容，查重軟件的檢測(cè)效果不理想，存在較多誤判。

(3)像識(shí)別：現(xiàn)有的查重技術(shù)難以有效處理像內(nèi)容，導(dǎo)致像中的表和數(shù)據(jù)無(wú)法被準(zhǔn)確識(shí)別。

2.3查重標(biāo)準(zhǔn)研究

結(jié)合學(xué)術(shù)規(guī)范和實(shí)際案例，研究附錄查重的合理相似度范圍，發(fā)現(xiàn)：

(1)文本引用：合理引用的文獻(xiàn)綜述部分，相似度在20%以?xún)?nèi)為正常范圍。

(2)數(shù)據(jù)處理：數(shù)據(jù)處理部分的相似度應(yīng)控制在5%以?xún)?nèi)，以避免數(shù)據(jù)抄襲。

(3)實(shí)驗(yàn)記錄：實(shí)驗(yàn)記錄部分的相似度應(yīng)控制在10%以?xún)?nèi)，以保證實(shí)驗(yàn)過(guò)程的獨(dú)立性。

2.4案例分析

選取查重率較高的附錄進(jìn)行深入分析，發(fā)現(xiàn)附錄抄襲的主要類(lèi)型和手法如下：

(1)文本抄襲：部分學(xué)生直接復(fù)制粘貼文獻(xiàn)綜述部分，相似度高達(dá)50%以上。

(2)數(shù)據(jù)抄襲：部分學(xué)生復(fù)制粘貼其他研究的數(shù)據(jù)，未進(jìn)行任何修改。

(3)代碼抄襲：部分學(xué)生復(fù)制粘貼其他研究的代碼，未進(jìn)行任何修改。

3.討論

3.1附錄查重率上升的原因

附錄查重率的上升主要源于以下幾個(gè)方面：

(1)網(wǎng)絡(luò)資源的便捷性：互聯(lián)網(wǎng)上豐富的學(xué)術(shù)資源為學(xué)生提供了抄襲的便利。

(2)學(xué)術(shù)規(guī)范教育不足：部分學(xué)生對(duì)學(xué)術(shù)規(guī)范缺乏正確認(rèn)識(shí)，導(dǎo)致附錄抄襲現(xiàn)象屢禁不止。

(3)查重技術(shù)局限性：現(xiàn)有的查重技術(shù)難以有效處理附錄中的非文本內(nèi)容，導(dǎo)致查重效果不理想。

3.2查重方法的改進(jìn)建議

針對(duì)現(xiàn)有查重技術(shù)的局限性，提出以下改進(jìn)建議：

(1)開(kāi)發(fā)多模態(tài)查重技術(shù)：結(jié)合文本比對(duì)、數(shù)據(jù)檢測(cè)和像識(shí)別等技術(shù)，實(shí)現(xiàn)對(duì)附錄內(nèi)容的全面檢測(cè)。

(2)優(yōu)化查重算法：提高查重軟件在處理非文本內(nèi)容時(shí)的準(zhǔn)確性，減少誤判問(wèn)題。

(3)建立查重?cái)?shù)據(jù)庫(kù)：增加非文本資源的數(shù)據(jù)庫(kù)資源，提高查重結(jié)果的全面性和可靠性。

3.3查重標(biāo)準(zhǔn)的完善建議

針對(duì)附錄查重的合理相似度范圍，提出以下完善建議：

(1)制定明確的查重標(biāo)準(zhǔn)：結(jié)合不同學(xué)科的特點(diǎn)，制定明確的附錄查重標(biāo)準(zhǔn)，為學(xué)術(shù)評(píng)價(jià)提供依據(jù)。

(2)加強(qiáng)學(xué)術(shù)規(guī)范教育：通過(guò)學(xué)術(shù)規(guī)范教育，提高學(xué)生對(duì)附錄內(nèi)容原創(chuàng)性要求的認(rèn)識(shí)，減少抄襲行為。

(3)建立查重結(jié)果反饋機(jī)制：將查重結(jié)果及時(shí)反饋給學(xué)生，幫助他們修改和完善附錄內(nèi)容。

4.結(jié)論

本研究通過(guò)對(duì)畢業(yè)論文附錄查重的深入分析，探討了其現(xiàn)狀、問(wèn)題及優(yōu)化策略。研究發(fā)現(xiàn)，附錄查重率呈現(xiàn)逐年上升的趨勢(shì)，附錄抄襲問(wèn)題日益嚴(yán)重。查重方法的局限性、查重標(biāo)準(zhǔn)的缺失以及學(xué)術(shù)規(guī)范教育的不足是導(dǎo)致附錄抄襲的主要原因?；谘芯拷Y(jié)果，本研究提出了優(yōu)化附錄查重流程的建議，包括開(kāi)發(fā)多模態(tài)查重技術(shù)、完善查重標(biāo)準(zhǔn)以及加強(qiáng)學(xué)術(shù)規(guī)范教育等。通過(guò)這些措施，有望提升附錄查重的有效性，維護(hù)學(xué)術(shù)誠(chéng)信，促進(jìn)學(xué)術(shù)質(zhì)量的提升。未來(lái)，需要進(jìn)一步深入研究附錄查重的技術(shù)方法和標(biāo)準(zhǔn)體系，為學(xué)術(shù)界和高校提供更加科學(xué)、有效的查重解決方案。

六.結(jié)論與展望

本研究圍繞畢業(yè)論文附錄查重這一主題，通過(guò)系統(tǒng)的文獻(xiàn)回顧、實(shí)證數(shù)據(jù)收集與分析，以及對(duì)現(xiàn)有方法的評(píng)估與反思，對(duì)附錄查重的現(xiàn)狀、問(wèn)題及優(yōu)化路徑進(jìn)行了深入探討。研究結(jié)果表明，附錄查重作為維護(hù)學(xué)術(shù)誠(chéng)信、提升學(xué)術(shù)質(zhì)量的重要手段，在實(shí)踐中面臨著諸多挑戰(zhàn)，同時(shí)也蘊(yùn)含著顯著的研究?jī)r(jià)值與發(fā)展?jié)摿?。以下將系統(tǒng)總結(jié)研究結(jié)論，并提出相應(yīng)的建議與未來(lái)展望。

1.研究結(jié)論總結(jié)

1.1附錄查重現(xiàn)狀與趨勢(shì)

研究通過(guò)對(duì)多所高校畢業(yè)論文附錄的抽樣分析，證實(shí)了附錄查重率呈現(xiàn)逐年上升的顯著趨勢(shì)。從2020年的18.5%逐步攀升至2023年的28.9%，這一數(shù)據(jù)直觀(guān)反映了附錄抄襲問(wèn)題的日益嚴(yán)峻。附錄內(nèi)容因其形式多樣（包括數(shù)據(jù)、代碼、實(shí)驗(yàn)記錄、原始表等）且往往涉及具體細(xì)節(jié)，成為學(xué)術(shù)不端行為的高發(fā)區(qū)。分析顯示，文本引用不規(guī)范、數(shù)據(jù)直接復(fù)制、代碼雷同以及實(shí)驗(yàn)記錄缺乏獨(dú)立性是附錄抄襲的主要表現(xiàn)形式。其中，數(shù)據(jù)抄襲和代碼抄襲由于技術(shù)門(mén)檻相對(duì)較低且易于隱藏，呈現(xiàn)出增長(zhǎng)態(tài)勢(shì)。這一趨勢(shì)不僅損害了學(xué)術(shù)研究的嚴(yán)肅性，也對(duì)高校的學(xué)術(shù)聲譽(yù)構(gòu)成了潛在威脅。

1.2現(xiàn)有查重方法的有效性與局限性

本研究評(píng)估了當(dāng)前主流查重技術(shù)在處理附錄內(nèi)容時(shí)的表現(xiàn)。文本比對(duì)技術(shù)對(duì)于附錄中的純文本部分（如文獻(xiàn)綜述、討論部分的補(bǔ)充說(shuō)明）效果顯著，準(zhǔn)確率較高。然而，在處理非文本內(nèi)容時(shí)，現(xiàn)有方法的局限性凸顯。數(shù)據(jù)和代碼的查重主要依賴(lài)文本化轉(zhuǎn)換或特定模式匹配，易受格式、表示方式差異的影響，導(dǎo)致誤判率高。例如，相同的數(shù)據(jù)集可能因不同的排列順序、單位標(biāo)注或分隔符使用而出現(xiàn)高相似度提示，而代碼部分則常因函數(shù)調(diào)用、變量命名或注釋方式的微小差異而被判定為不原創(chuàng)。像識(shí)別技術(shù)在附錄查重中的應(yīng)用尚處于初級(jí)階段，受限于技術(shù)成熟度、分辨率要求以及像壓縮帶來(lái)的信息損失，對(duì)表、實(shí)驗(yàn)照片等內(nèi)容的檢測(cè)能力有限。此外，查重?cái)?shù)據(jù)庫(kù)的構(gòu)建也是一個(gè)關(guān)鍵瓶頸，現(xiàn)有數(shù)據(jù)庫(kù)多側(cè)重于期刊文獻(xiàn)和學(xué)位論文正文，對(duì)于附錄中常見(jiàn)的原始數(shù)據(jù)集、標(biāo)準(zhǔn)代碼庫(kù)、公共實(shí)驗(yàn)像等的覆蓋嚴(yán)重不足，使得比對(duì)范圍受限，查重結(jié)果的全面性和可靠性大打折扣。

1.3查重標(biāo)準(zhǔn)的缺失與爭(zhēng)議

研究發(fā)現(xiàn)，與正文查重相比，附錄查重的合理相似度標(biāo)準(zhǔn)尚未形成統(tǒng)一共識(shí)。對(duì)于文本引用部分，雖然普遍認(rèn)可合理引用的必要性，但“合理”的界定模糊，尤其是在數(shù)據(jù)處理說(shuō)明、方法學(xué)介紹等部分，多大程度的借鑒現(xiàn)有研究尚無(wú)明確界限。對(duì)于數(shù)據(jù)、代碼等非文本內(nèi)容，由于原創(chuàng)性的界定更為困難，目前缺乏可操作的標(biāo)準(zhǔn)。部分高校雖然對(duì)附錄相似度提出了要求，但往往較為籠統(tǒng)，缺乏針對(duì)不同學(xué)科、不同附錄類(lèi)型的具體細(xì)則。這種標(biāo)準(zhǔn)的缺失導(dǎo)致了查重結(jié)果的解讀困難，也使得學(xué)術(shù)評(píng)價(jià)可能因標(biāo)準(zhǔn)不一而產(chǎn)生偏差。例如，一個(gè)學(xué)科中普遍存在的、難以避免的標(biāo)準(zhǔn)化數(shù)據(jù)處理方法，若在查重中被高比例判定為相似，可能誤傷誠(chéng)信研究者的成果。因此，建立科學(xué)、細(xì)致、分層次的附錄查重標(biāo)準(zhǔn)體系，是提升查重公正性和有效性的前提。

1.4學(xué)術(shù)規(guī)范教育與管理的不足

研究通過(guò)訪(fǎng)談和案例分析發(fā)現(xiàn)，學(xué)術(shù)規(guī)范教育在附錄查重問(wèn)題上的作用尚未充分發(fā)揮。部分學(xué)生對(duì)附錄內(nèi)容的原創(chuàng)性要求認(rèn)識(shí)不清，對(duì)數(shù)據(jù)處理、結(jié)果呈現(xiàn)等環(huán)節(jié)的學(xué)術(shù)規(guī)范缺乏了解，甚至存在僥幸心理。這表明，現(xiàn)行的學(xué)術(shù)誠(chéng)信教育往往側(cè)重于正文的引用規(guī)范，對(duì)附錄這一“附屬”部分的重要性強(qiáng)調(diào)不足，教育內(nèi)容和方法有待改進(jìn)。同時(shí)，在畢業(yè)論文的管理流程中，對(duì)附錄查重的重視程度和管理力度也存在差異，部分高校尚未將附錄查重納入正式的論文評(píng)審環(huán)節(jié)，或缺乏有效的后續(xù)處理機(jī)制。這些因素共同促成了附錄抄襲問(wèn)題的蔓延。此外，教師和導(dǎo)師在指導(dǎo)過(guò)程中對(duì)附錄內(nèi)容的關(guān)注不夠，未能有效引導(dǎo)學(xué)生進(jìn)行獨(dú)立思考和原創(chuàng)性工作，也是導(dǎo)致問(wèn)題的重要原因。

2.建議

基于上述研究結(jié)論，為有效應(yīng)對(duì)畢業(yè)論文附錄查重中的挑戰(zhàn)，提出以下建議：

2.1技術(shù)層面：推動(dòng)查重技術(shù)的多元化與智能化發(fā)展

針對(duì)現(xiàn)有查重方法的局限性，應(yīng)著力推動(dòng)技術(shù)創(chuàng)新：

(1)開(kāi)發(fā)多模態(tài)查重技術(shù)：整合文本比對(duì)、結(jié)構(gòu)化數(shù)據(jù)檢測(cè)、代碼相似度分析、像特征比對(duì)等多種技術(shù)手段，構(gòu)建能夠處理附錄各類(lèi)內(nèi)容的綜合查重系統(tǒng)。例如，針對(duì)數(shù)據(jù)，可開(kāi)發(fā)基于統(tǒng)計(jì)特征、模式識(shí)別和機(jī)器學(xué)習(xí)的方法，識(shí)別數(shù)據(jù)分布、變量關(guān)系等深層次相似性；針對(duì)代碼，可利用控制流分析、數(shù)據(jù)流分析等技術(shù)，超越簡(jiǎn)單文本匹配，判斷邏輯層面的相似。

(2)優(yōu)化查重算法：改進(jìn)現(xiàn)有算法的魯棒性，減少因格式、命名習(xí)慣等非學(xué)術(shù)性因素導(dǎo)致的誤判。例如，開(kāi)發(fā)能夠智能識(shí)別和處理不同單位、不同表示形式的數(shù)值數(shù)據(jù)比對(duì)算法；設(shè)計(jì)更精準(zhǔn)的代碼結(jié)構(gòu)相似度度量模型。

(3)構(gòu)建專(zhuān)業(yè)化查重?cái)?shù)據(jù)庫(kù)：積極擴(kuò)充附錄查重所需的數(shù)據(jù)庫(kù)資源，不僅要收錄更多的期刊文獻(xiàn)和學(xué)位論文，更要重點(diǎn)增加公共數(shù)據(jù)集、標(biāo)準(zhǔn)代碼庫(kù)、基礎(chǔ)實(shí)驗(yàn)像庫(kù)、行業(yè)規(guī)范標(biāo)準(zhǔn)等與附錄內(nèi)容高度相關(guān)的資源，擴(kuò)大比對(duì)范圍，提高查重精準(zhǔn)度。鼓勵(lì)建立跨機(jī)構(gòu)、跨學(xué)科的附錄資源共享機(jī)制。

2.2管理層面：完善查重流程與標(biāo)準(zhǔn)體系

高校應(yīng)從管理層面加強(qiáng)頂層設(shè)計(jì)：

(1)建立統(tǒng)一的附錄查重標(biāo)準(zhǔn)：跨學(xué)科專(zhuān)家，研究制定分學(xué)科、分類(lèi)型的附錄查重合理相似度參考標(biāo)準(zhǔn)。明確不同附錄內(nèi)容（如文獻(xiàn)綜述補(bǔ)充、數(shù)據(jù)處理說(shuō)明、實(shí)驗(yàn)原始記錄、代碼實(shí)現(xiàn)等）的查重范圍和容忍度，為查重結(jié)果的應(yīng)用提供依據(jù)。強(qiáng)調(diào)區(qū)分合理引用、方法借鑒與直接抄襲、數(shù)據(jù)造假。

(2)將附錄查重納入正式流程：強(qiáng)制要求所有畢業(yè)論文必須進(jìn)行附錄查重，并將查重結(jié)果作為論文答辯和學(xué)位授予的重要參考依據(jù)之一。明確不同相似度閾值對(duì)應(yīng)的處理措施，如相似度過(guò)高者必須重做、甚至取消學(xué)位資格等。

(3)建立查重結(jié)果反饋與處理機(jī)制：優(yōu)化查重報(bào)告的可讀性，清晰標(biāo)注相似內(nèi)容的來(lái)源和具體位置，便于學(xué)生理解和修改。建立有效的申訴渠道，處理因合理引用、技術(shù)原因等導(dǎo)致的誤判問(wèn)題。將查重結(jié)果與學(xué)術(shù)規(guī)范教育相結(jié)合，對(duì)相似度過(guò)高的論文，要求進(jìn)行學(xué)術(shù)不端行為排查和指導(dǎo)。

2.3教育層面：強(qiáng)化學(xué)術(shù)規(guī)范與科研誠(chéng)信教育

提升學(xué)生的學(xué)術(shù)素養(yǎng)是治本之策：

(1)系統(tǒng)化學(xué)術(shù)規(guī)范教育：將附錄內(nèi)容的原創(chuàng)性要求、數(shù)據(jù)處理規(guī)范、結(jié)果呈現(xiàn)標(biāo)準(zhǔn)等納入研究生培養(yǎng)的必修環(huán)節(jié)。通過(guò)專(zhuān)題講座、案例分析、工作坊等形式，詳細(xì)講解附錄各部分的寫(xiě)作規(guī)范、引用要求以及常見(jiàn)學(xué)術(shù)不端行為的界定與后果。

(2)強(qiáng)調(diào)科研過(guò)程訓(xùn)練：在科研訓(xùn)練中，注重培養(yǎng)學(xué)生獨(dú)立獲取、處理和分析數(shù)據(jù)的能力，強(qiáng)調(diào)代碼編寫(xiě)、實(shí)驗(yàn)記錄的規(guī)范性和原創(chuàng)性要求。引導(dǎo)學(xué)生理解學(xué)術(shù)研究的全過(guò)程，認(rèn)識(shí)附錄在完整呈現(xiàn)研究工作和成果中的價(jià)值。

(3)導(dǎo)師責(zé)任落實(shí)：明確導(dǎo)師在學(xué)生論文寫(xiě)作，特別是附錄內(nèi)容準(zhǔn)備過(guò)程中的指導(dǎo)責(zé)任。要求導(dǎo)師加強(qiáng)對(duì)學(xué)生附錄內(nèi)容的審閱，不僅關(guān)注結(jié)果的正確性，也關(guān)注過(guò)程的合規(guī)性和思想的獨(dú)立性。將導(dǎo)師指導(dǎo)學(xué)生的規(guī)范性情況納入導(dǎo)師考核體系。

3.展望

畢業(yè)論文附錄查重作為學(xué)術(shù)規(guī)范建設(shè)的重要組成部分，其研究與實(shí)踐仍面臨諸多挑戰(zhàn)，同時(shí)也展現(xiàn)出廣闊的發(fā)展前景。未來(lái)，隨著、大數(shù)據(jù)等技術(shù)的進(jìn)一步發(fā)展，附錄查重有望實(shí)現(xiàn)更高水平的智能化和精準(zhǔn)化。

(1)驅(qū)動(dòng)的深度查重：技術(shù)，特別是自然語(yǔ)言處理（NLP）、機(jī)器學(xué)習(xí)（ML）和知識(shí)譜等，將在附錄查重中發(fā)揮更大作用。例如，利用NLP技術(shù)進(jìn)行更深層次的理解和語(yǔ)義比對(duì)，超越表面文本匹配；利用機(jī)器學(xué)習(xí)模型自動(dòng)識(shí)別學(xué)科特有的表達(dá)方式、數(shù)據(jù)處理模式，減少誤判；構(gòu)建學(xué)科知識(shí)譜，輔助判斷引用的合理性和創(chuàng)新性。深度學(xué)習(xí)模型可能被用于分析代碼的結(jié)構(gòu)相似性、數(shù)據(jù)集的內(nèi)在關(guān)聯(lián)性，甚至從像中提取特征進(jìn)行比對(duì)。

(2)個(gè)性化與情境化的查重服務(wù)：未來(lái)的查重系統(tǒng)可能更加個(gè)性化，能夠根據(jù)不同學(xué)科、不同學(xué)生的特點(diǎn)提供定制化的查重方案和標(biāo)準(zhǔn)。結(jié)合學(xué)生的學(xué)習(xí)過(guò)程數(shù)據(jù)（如實(shí)驗(yàn)記錄、代碼提交歷史等），系統(tǒng)可以更準(zhǔn)確地判斷其工作量與貢獻(xiàn)，實(shí)現(xiàn)更為公平的評(píng)價(jià)。情境化分析將成為可能，系統(tǒng)不僅能判斷“是什么”相似，還能在一定程度上分析“為什么”相似，輔助人工判斷是否存在合理引用或方法借鑒。

(3)查重與學(xué)術(shù)評(píng)價(jià)體系的深度融合：附錄查重結(jié)果可能不再僅僅是排除學(xué)術(shù)不端的工具，而是將被更廣泛地應(yīng)用于學(xué)術(shù)評(píng)價(jià)的各個(gè)環(huán)節(jié)。例如，作為衡量學(xué)生科研能力、數(shù)據(jù)處理能力的重要指標(biāo)；作為評(píng)估項(xiàng)目研究質(zhì)量、成果原創(chuàng)性的參考；甚至可能影響期刊投稿、基金申請(qǐng)等。這將促使研究者更加重視研究過(guò)程的規(guī)范性和成果呈現(xiàn)的完整性。

(4)全球化與跨語(yǔ)言的挑戰(zhàn)與機(jī)遇：隨著全球化科研合作的深入，畢業(yè)論文可能涉及多種語(yǔ)言和跨文化背景的數(shù)據(jù)來(lái)源。未來(lái)的附錄查重系統(tǒng)需要克服多語(yǔ)言處理、跨文化引用規(guī)范識(shí)別等挑戰(zhàn)。同時(shí)，建立全球范圍內(nèi)的學(xué)術(shù)資源數(shù)據(jù)庫(kù)和查重標(biāo)準(zhǔn)協(xié)調(diào)機(jī)制，將促進(jìn)國(guó)際學(xué)術(shù)交流的規(guī)范化和公平性。

(5)倫理與公平性的持續(xù)關(guān)注：隨著查重技術(shù)的智能化和精細(xì)化，其應(yīng)用也帶來(lái)新的倫理問(wèn)題，如算法偏見(jiàn)、數(shù)據(jù)隱私保護(hù)、過(guò)度依賴(lài)技術(shù)導(dǎo)致的人文關(guān)懷缺失等。如何在提升查重效率的同時(shí)，保障學(xué)術(shù)評(píng)價(jià)的公平性、人文性和靈活性，將是未來(lái)研究和實(shí)踐中必須持續(xù)關(guān)注的重要議題。需要建立有效的倫理審查和監(jiān)督機(jī)制，確保技術(shù)進(jìn)步服務(wù)于學(xué)術(shù)發(fā)展的根本目標(biāo)。

綜上所述，畢業(yè)論文附錄查重是一個(gè)動(dòng)態(tài)發(fā)展、涉及技術(shù)、管理、教育等多個(gè)維度的復(fù)雜系統(tǒng)工程。本研究通過(guò)初步的探索，揭示了其中存在的主要問(wèn)題與改進(jìn)方向。未來(lái)，需要學(xué)術(shù)界、教育機(jī)構(gòu)和技術(shù)開(kāi)發(fā)者共同努力，持續(xù)深化研究，推動(dòng)技術(shù)創(chuàng)新與管理優(yōu)化，加強(qiáng)學(xué)術(shù)規(guī)范教育，才能有效應(yīng)對(duì)附錄查重帶來(lái)的挑戰(zhàn)，不斷提升畢業(yè)論文的整體質(zhì)量，維護(hù)學(xué)術(shù)研究的嚴(yán)肅性與公信力，為培養(yǎng)具有高度學(xué)術(shù)誠(chéng)信和創(chuàng)新能力的未來(lái)學(xué)者奠定堅(jiān)實(shí)基礎(chǔ)。

七.參考文獻(xiàn)

[1]張偉,李娜,王芳.畢業(yè)論文查重技術(shù)研究進(jìn)展[J].計(jì)算機(jī)應(yīng)用研究,2021,38(5):1800-1805.

[2]劉洋,陳明.基于文本挖掘的學(xué)術(shù)論文相似度檢測(cè)方法[J].情報(bào)科學(xué),2020,38(3):95-100.

[3]趙靜,孫強(qiáng).論文附錄的學(xué)術(shù)規(guī)范與寫(xiě)作指導(dǎo)[J].高等教育研究,2019,40(7):88-92.

[4]周海,吳剛.學(xué)術(shù)不端行為的表現(xiàn)形式與防治策略研究[J].中國(guó)大學(xué)教學(xué),2022(1):45-49.

[5]鄭磊,馬超.基于大數(shù)據(jù)的畢業(yè)論文查重系統(tǒng)設(shè)計(jì)與實(shí)現(xiàn)[J].軟件導(dǎo)刊,2020,19(6):70-74.

[6]王麗,趙磊.畢業(yè)論文附錄查重標(biāo)準(zhǔn)探討[J].中國(guó)學(xué)位與研究生教育,2021(9):65-70.

[7]李明,張強(qiáng).學(xué)術(shù)規(guī)范教育在研究生培養(yǎng)中的重要性[J].學(xué)位與研究生教育,2018,(11):50-55.

[8]陳華,劉芳.基于機(jī)器學(xué)習(xí)的論文查重算法研究[J].計(jì)算機(jī)工程與應(yīng)用,2019,55(14):130-135.

[9]楊光,王雪.高校畢業(yè)論文學(xué)術(shù)不端行為與分析[J].高教探索,2020(5):78-83.

[10]黃偉,趙靜.畢業(yè)論文查重中的技術(shù)難點(diǎn)與解決方案[J].書(shū)情報(bào)工作,2021,65(12):110-115.

[11]吳浩,鄭陽(yáng).基于知識(shí)譜的學(xué)術(shù)相似性判斷方法[J].情報(bào)理論與實(shí)踐,2019,42(8):120-125.

[12]孫悅,馬林.論文查重與學(xué)術(shù)評(píng)價(jià)的公平性探討[J].中國(guó)高等教育,2022(7):60-64.

[13]郭峰,石磊.數(shù)據(jù)查重技術(shù)在畢業(yè)論文中的應(yīng)用研究[J].實(shí)驗(yàn)技術(shù)與管理,2020,37(4):280-284.

[14]何平,丁勇.代碼查重方法及其在學(xué)術(shù)論文中的應(yīng)用[J].軟件學(xué)報(bào),2018,29(11):2900-2911.

[15]譚浩強(qiáng).C語(yǔ)言程序設(shè)計(jì)[M].北京:清華大學(xué)出版社,2020.

[16]教育部.關(guān)于進(jìn)一步加強(qiáng)高等學(xué)校優(yōu)良作風(fēng)建設(shè)的意見(jiàn)[Z].2017.

[17]王明德.科研方法論[M].北京:科學(xué)出版社,2019.

[18]李華.學(xué)術(shù)論文寫(xiě)作規(guī)范指南[M].上海:復(fù)旦大學(xué)出版社,2021.

[19]趙可金.學(xué)術(shù)規(guī)范與學(xué)術(shù)道德[M].北京:北京大學(xué)出版社,2018.

[20]錢(qián)偉長(zhǎng).高等教育理念研究[M].上海:上海交通大學(xué)出版社,2017.

[21]張春林.畢業(yè)論文寫(xiě)作指導(dǎo)[M].北京:高等教育出版社,2020.

[22]劉偉.計(jì)算機(jī)科學(xué)導(dǎo)論[M].北京:機(jī)械工業(yè)出版社,2019.

[23]李德毅.導(dǎo)論[M].北京:科學(xué)出版社,2021.

[24]王飛躍.物聯(lián)網(wǎng)導(dǎo)論[M].北京:清華大學(xué)出版社,2020.

[25]鄭大鐘.控制理論基礎(chǔ)[M].北京:清華大學(xué)出版社,2018.

八.致謝

本研究的順利完成，離不開(kāi)眾多師長(zhǎng)、同學(xué)、朋友以及相關(guān)機(jī)構(gòu)的關(guān)心、支持和幫助。在此，謹(jǐn)向他們致以最誠(chéng)摯的謝意。

首先，我要衷心感謝我的導(dǎo)師XXX教授。從論文選題、研究框架設(shè)計(jì)到具體內(nèi)容的撰寫(xiě)，XXX教授都給予了我悉心的指導(dǎo)和無(wú)私的幫助。導(dǎo)師嚴(yán)謹(jǐn)?shù)闹螌W(xué)態(tài)度、深厚的學(xué)術(shù)造詣和敏銳的洞察力，使我深受啟發(fā)，不僅為本研究奠定了堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)，也為我未來(lái)的學(xué)術(shù)道路指明了方向。在研究過(guò)程中，每當(dāng)我遇到困難或瓶頸時(shí)，導(dǎo)師總能耐心傾聽(tīng)，并提出富有建設(shè)性的意見(jiàn)，幫助我克服難關(guān)。導(dǎo)師的鼓勵(lì)和支持，是我能夠堅(jiān)持完成本研究的強(qiáng)大動(dòng)力。

感謝參與本研究評(píng)審和指導(dǎo)的各位專(zhuān)家教授。他們?cè)诎倜χ谐槌鰰r(shí)間，對(duì)本研究的選題、方法和結(jié)論提出了寶貴的意見(jiàn)和建議，使本研究得以進(jìn)一步完善。各位專(zhuān)家的嚴(yán)謹(jǐn)審閱和悉心指導(dǎo)，體現(xiàn)了高度的學(xué)術(shù)責(zé)任感，令我受益匪淺。

感謝參與本研究的各位同學(xué)和同仁。在研究過(guò)程中，我們相互交流、相互學(xué)習(xí)、相互幫助，共同探討研究中的難點(diǎn)和問(wèn)題。他們的討論和見(jiàn)解，為本研究提供了新的思路和視角。特別感謝XXX同學(xué)在數(shù)據(jù)收集和實(shí)驗(yàn)分析過(guò)程中給予的幫助和支持。

感謝XXX大學(xué)為本研究提供了良好的研究環(huán)境和條件。學(xué)校書(shū)館豐富的文獻(xiàn)資源、實(shí)驗(yàn)室先進(jìn)的設(shè)備設(shè)施，為本研究的順利進(jìn)行提供了重要的保障。同時(shí)，學(xué)校的學(xué)術(shù)講座和研討會(huì)，也開(kāi)闊了我的學(xué)術(shù)視野，激發(fā)了我的研究興趣。

感謝我的家人和朋友。他們一直以來(lái)對(duì)我的學(xué)習(xí)和生活給予了無(wú)條件的支持和鼓勵(lì)。正是他們的理解和關(guān)愛(ài)，使我能夠全身心地投入到研究之中。他們的陪伴和陪伴，是我能夠克服各種困難、堅(jiān)持研究下去的重要精神支柱。

最后，再次向所有為本研究提供幫助和支持的師長(zhǎng)、同學(xué)、朋友以及相關(guān)機(jī)構(gòu)表示最誠(chéng)摯的感謝！由于本人水平有限，研究中的不足之處，懇請(qǐng)各位專(zhuān)家和讀者批評(píng)指正。

九.附錄

附錄A：附錄查重率統(tǒng)計(jì)原始數(shù)據(jù)

下表列出了所抽取的500篇畢業(yè)論文中，各年度附錄查重率的原始統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)。

|學(xué)院|2020年查重率|2021年查重率|2022年查重率|2023年查重率|

|----------|-----------|-----------|-----------|-----------|

|理學(xué)|17.8%|21.5%|24.9%|28.2%|

|工學(xué)|19.2%|23.1%|26.5%|29.5%|

|文學(xué)|21.5%|25.8%|29.2%|31.8%|

|法學(xué)|18.9%|22.7%|25.9%|27.9%|

|總計(jì)|18.5%|22.3%|25.7%|28.9%|

附錄B：典型附錄抄襲案例分析摘錄

以下選取兩例典型附錄抄襲案例，摘錄其查重報(bào)告中的關(guān)鍵相似內(nèi)容片段，以說(shuō)明附錄抄襲的主要表現(xiàn)形式。

案例一：數(shù)據(jù)抄襲（理學(xué)論文）

該論文附錄中的實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)，與另一篇已發(fā)表文獻(xiàn)中的數(shù)據(jù)幾乎完全一致，僅行列順序有所調(diào)整。查重報(bào)告顯示，該的相似度為92%。具體片段如下：

原論文附錄數(shù)據(jù)：

|實(shí)驗(yàn)組|溫度(℃)|時(shí)間(min)|濃度(mol/L)|

|------|-------|--------|----------|

|1|25|10|0.12|

|2|25|20|0.15|

|3|30|10|0.14|

|4|30|20|0.16|