畢業(yè)論文成稿一.摘要

20世紀末以來，隨著全球經(jīng)濟一體化進程的加速，跨國公司在全球范圍內(nèi)的戰(zhàn)略布局與資源配置呈現(xiàn)出顯著變化。傳統(tǒng)制造業(yè)巨頭在新興市場中的產(chǎn)能擴張與技術(shù)創(chuàng)新成為研究熱點，其中，某跨國電子制造企業(yè)的案例尤為典型。該企業(yè)自2005年起，逐步將核心生產(chǎn)環(huán)節(jié)遷移至東南亞地區(qū)，同時在中國本土進行研發(fā)與品牌運營。這一戰(zhàn)略調(diào)整不僅改變了其在全球產(chǎn)業(yè)鏈中的地位，也對區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展模式產(chǎn)生了深遠影響。研究采用案例分析法與比較研究法，結(jié)合企業(yè)年報、行業(yè)報告及訪談數(shù)據(jù)，系統(tǒng)梳理了該企業(yè)從“中國制造”向“全球布局”轉(zhuǎn)型的關(guān)鍵路徑。研究發(fā)現(xiàn)，企業(yè)通過建立區(qū)域性研發(fā)中心、優(yōu)化供應(yīng)鏈管理及實施差異化市場策略，實現(xiàn)了成本與效率的雙重提升。然而，本土化戰(zhàn)略的推進過程中，也面臨著文化沖突、政策壁壘及人才流失等挑戰(zhàn)。研究結(jié)論表明，跨國企業(yè)在新興市場的戰(zhàn)略轉(zhuǎn)型需兼顧全球化與本土化雙重需求，通過動態(tài)調(diào)整架構(gòu)與資源配置，才能在激烈的市場競爭中保持優(yōu)勢地位。這一案例為其他制造業(yè)企業(yè)提供了寶貴的戰(zhàn)略參考，尤其是在全球化與區(qū)域化協(xié)同發(fā)展的背景下，如何平衡創(chuàng)新與風險成為企業(yè)持續(xù)發(fā)展的核心議題。

二.關(guān)鍵詞

跨國公司；制造業(yè)；產(chǎn)能轉(zhuǎn)移；新興市場；本土化戰(zhàn)略

三.引言

在全球化浪潮席卷全球的今天，跨國公司的戰(zhàn)略轉(zhuǎn)型與區(qū)域布局已成為學術(shù)界和實業(yè)界共同關(guān)注的核心議題。隨著新興市場經(jīng)濟的崛起，傳統(tǒng)發(fā)達國家在全球產(chǎn)業(yè)鏈中的主導地位正受到挑戰(zhàn)，跨國公司如何在新的國際格局中尋求發(fā)展機遇，成為了一個復雜而關(guān)鍵的研究問題。特別是在制造業(yè)領(lǐng)域，跨國公司面臨著產(chǎn)能結(jié)構(gòu)調(diào)整、技術(shù)創(chuàng)新擴散以及市場多元化等多重挑戰(zhàn)。這些挑戰(zhàn)不僅影響著企業(yè)的生存與發(fā)展，也對全球經(jīng)濟的穩(wěn)定與增長產(chǎn)生深遠影響。

近年來，隨著中國經(jīng)濟的快速發(fā)展，越來越多的跨國公司開始將目光投向東南亞等新興市場。這些地區(qū)憑借其豐富的勞動力資源、較低的運營成本以及不斷壯大的消費市場，吸引了大量外資企業(yè)進行產(chǎn)能轉(zhuǎn)移和戰(zhàn)略布局。在這一背景下，某跨國電子制造企業(yè)的案例顯得尤為突出。該企業(yè)作為全球電子行業(yè)的領(lǐng)軍者，其在中國及東南亞地區(qū)的戰(zhàn)略轉(zhuǎn)型不僅體現(xiàn)了制造業(yè)在全球范圍內(nèi)的資源配置優(yōu)化，也反映了跨國公司在應(yīng)對新興市場挑戰(zhàn)時的靈活性與創(chuàng)新性。

該企業(yè)在2005年前后，開始逐步將部分生產(chǎn)環(huán)節(jié)從中國轉(zhuǎn)移到東南亞國家，如越南、泰國等。這一戰(zhàn)略調(diào)整的背后，是該企業(yè)對全球市場趨勢的深刻洞察和對成本效益的精心權(quán)衡。通過建立區(qū)域性生產(chǎn)基地，該企業(yè)不僅降低了生產(chǎn)成本，還提高了供應(yīng)鏈的響應(yīng)速度，從而在全球市場中獲得了更大的競爭優(yōu)勢。然而，這一戰(zhàn)略轉(zhuǎn)型也伴隨著一系列挑戰(zhàn)，如文化差異、政策壁壘以及本地化人才的短缺等問題，這些問題不僅影響了企業(yè)的運營效率，也對企業(yè)的長期發(fā)展構(gòu)成了潛在威脅。

研究該企業(yè)的案例，不僅有助于理解跨國公司在新興市場的戰(zhàn)略選擇，還可以為其他制造業(yè)企業(yè)提供借鑒。通過分析該企業(yè)在產(chǎn)能轉(zhuǎn)移、本土化戰(zhàn)略以及技術(shù)創(chuàng)新等方面的經(jīng)驗，可以為其他企業(yè)提供有益的參考，幫助他們更好地應(yīng)對全球化與區(qū)域化協(xié)同發(fā)展帶來的挑戰(zhàn)。此外，該案例的研究還可以為政策制定者提供參考，幫助他們制定更加合理的產(chǎn)業(yè)政策，促進新興市場的經(jīng)濟發(fā)展。

本研究的主要問題在于：跨國電子制造企業(yè)在新興市場的戰(zhàn)略轉(zhuǎn)型如何影響其全球競爭力？具體而言，該企業(yè)通過哪些戰(zhàn)略手段實現(xiàn)了產(chǎn)能轉(zhuǎn)移與本土化布局？這些戰(zhàn)略手段的效果如何？又面臨哪些挑戰(zhàn)？通過對這些問題的深入研究，可以揭示跨國公司在新興市場的戰(zhàn)略選擇及其對全球產(chǎn)業(yè)鏈的影響。

基于上述研究問題，本論文將采用案例分析法與比較研究法，結(jié)合企業(yè)年報、行業(yè)報告以及訪談數(shù)據(jù)，系統(tǒng)分析該企業(yè)的戰(zhàn)略轉(zhuǎn)型過程及其影響。通過對比該企業(yè)在不同地區(qū)的運營表現(xiàn)，可以揭示其戰(zhàn)略調(diào)整的成效與不足，從而為其他企業(yè)提供有益的借鑒。同時，通過對政策環(huán)境、文化差異以及市場需求的深入分析，可以探討跨國公司在新興市場面臨的挑戰(zhàn)及其應(yīng)對策略。

本研究的意義在于，首先，通過對該案例的深入分析，可以為其他制造業(yè)企業(yè)提供戰(zhàn)略參考，幫助他們更好地應(yīng)對全球化與區(qū)域化協(xié)同發(fā)展帶來的挑戰(zhàn)。其次，該研究可以為政策制定者提供參考，幫助他們制定更加合理的產(chǎn)業(yè)政策，促進新興市場的經(jīng)濟發(fā)展。最后，該研究還可以豐富學術(shù)界對跨國公司戰(zhàn)略轉(zhuǎn)型的理解，為相關(guān)理論研究提供新的視角和實證支持。通過對這些問題的深入研究，可以揭示跨國公司在新興市場的戰(zhàn)略選擇及其對全球產(chǎn)業(yè)鏈的影響，為企業(yè)的長遠發(fā)展提供理論指導。

四.文獻綜述

跨國公司的全球戰(zhàn)略布局與區(qū)域調(diào)整一直是國際商務(wù)與戰(zhàn)略管理領(lǐng)域的研究熱點。自20世紀80年代以來，隨著全球化進程的加速，跨國公司紛紛將其生產(chǎn)要素和業(yè)務(wù)活動全球擴散，形成了復雜的全球價值鏈和跨國經(jīng)營網(wǎng)絡(luò)。相關(guān)研究主要集中在兩個方面：一是跨國公司的全球戰(zhàn)略選擇，二是其在不同區(qū)域的市場進入模式與本土化策略。

在全球戰(zhàn)略選擇方面，學者們對跨國公司的國際化路徑、全球整合與區(qū)域響應(yīng)等議題進行了廣泛探討。早期研究如Oli器的Uppsala模型和Hymer的壟斷優(yōu)勢理論，強調(diào)了企業(yè)國際化是基于內(nèi)部化優(yōu)勢和外部市場不完善性的理性選擇。隨后，交易成本理論進一步解釋了跨國公司如何通過內(nèi)部市場替代外部市場以降低交易成本。進入21世紀，隨著網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟和數(shù)字經(jīng)濟的發(fā)展，動態(tài)能力理論為跨國公司的全球戰(zhàn)略調(diào)整提供了新的視角，強調(diào)企業(yè)需要具備整合、構(gòu)建和重構(gòu)內(nèi)外部資源與能力以應(yīng)對快速變化的市場環(huán)境。例如，Dierickx和Beckman（2004）提出動態(tài)能力是企業(yè)適應(yīng)市場變化的關(guān)鍵，而Helfat和Peteraf（2003）則進一步細化了動態(tài)能力的構(gòu)成要素，包括感知市場機會、抓住市場機會和重構(gòu)資源基礎(chǔ)的能力。

在區(qū)域戰(zhàn)略調(diào)整方面，跨國公司的產(chǎn)能轉(zhuǎn)移和本土化戰(zhàn)略成為研究焦點。Schumpeter（1934）的創(chuàng)造性破壞理論解釋了產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的動態(tài)演變過程，為理解跨國公司如何通過技術(shù)創(chuàng)新和產(chǎn)業(yè)升級推動全球資源配置提供了理論框架。Kogut和Zander（1992）的知識基礎(chǔ)觀進一步指出，跨國公司的競爭優(yōu)勢源于其內(nèi)部知識積累和轉(zhuǎn)移能力，而區(qū)域分權(quán)的本土化戰(zhàn)略有助于知識的本地化應(yīng)用和創(chuàng)新。然而，關(guān)于跨國公司在新興市場的本土化策略，學術(shù)界仍存在一定的爭議。部分學者如Kempenaers等（2006）認為，跨國公司在新興市場的本土化主要表現(xiàn)為適應(yīng)當?shù)厥袌鲂枨蠛徒⒈镜仃P(guān)系網(wǎng)絡(luò)，而另一些學者如Bartlett和Ghemawat（2002）則強調(diào)本土化需要更深層次的文化融合和戰(zhàn)略重構(gòu)。近年來，隨著全球價值鏈理論的興起，Humphrey和Schmitz（2005）提出全球價值鏈的分解與整合理論，解釋了跨國公司如何通過將生產(chǎn)環(huán)節(jié)分散到不同區(qū)域以實現(xiàn)成本最小化和效率最大化，同時也揭示了區(qū)域產(chǎn)業(yè)升級和勞動力轉(zhuǎn)移的內(nèi)在機制。

在實證研究方面，已有大量文獻分析了跨國公司在不同新興市場的戰(zhàn)略選擇。例如，Buckley等（2007）研究了跨國公司在中國的投資策略，發(fā)現(xiàn)技術(shù)溢出和本地市場準入是驅(qū)動其投資決策的關(guān)鍵因素。Kumar和Narula（2011）則分析了跨國公司在印度和東南亞的產(chǎn)業(yè)布局，指出勞動力成本和基礎(chǔ)設(shè)施條件是影響其投資區(qū)位的重要因素。然而，現(xiàn)有研究大多集中于單一國家或地區(qū)的案例分析，缺乏對跨國公司在多個新興市場戰(zhàn)略轉(zhuǎn)型的系統(tǒng)性比較研究。此外，關(guān)于跨國公司在產(chǎn)能轉(zhuǎn)移過程中如何平衡全球整合與區(qū)域響應(yīng)，以及如何應(yīng)對新興市場的政策不確定性、文化沖突和人才短缺等挑戰(zhàn)，仍需進一步深入探討。

本研究在現(xiàn)有文獻的基礎(chǔ)上，將重點關(guān)注跨國電子制造企業(yè)在新興市場的戰(zhàn)略轉(zhuǎn)型及其對全球競爭力的影響。通過系統(tǒng)分析該企業(yè)在不同區(qū)域的產(chǎn)能布局、本土化策略和創(chuàng)新機制，可以揭示跨國公司在新興市場的戰(zhàn)略選擇及其對全球產(chǎn)業(yè)鏈的影響。此外，本研究還將探討跨國公司在產(chǎn)能轉(zhuǎn)移過程中面臨的挑戰(zhàn)及其應(yīng)對策略，為其他制造業(yè)企業(yè)提供有益的借鑒。通過這些研究，可以豐富學術(shù)界對跨國公司戰(zhàn)略轉(zhuǎn)型的理解，為相關(guān)理論研究提供新的視角和實證支持。

五.正文

1.研究設(shè)計與方法

本研究采用案例分析法，結(jié)合比較研究方法，對某跨國電子制造企業(yè)在新興市場的戰(zhàn)略轉(zhuǎn)型進行深入剖析。案例選擇基于其行業(yè)代表性、戰(zhàn)略轉(zhuǎn)型典型性以及數(shù)據(jù)的可獲取性。研究數(shù)據(jù)主要來源于該企業(yè)公開的年報、官方、行業(yè)報告以及相關(guān)學術(shù)文獻。此外，通過半結(jié)構(gòu)化訪談，收集了企業(yè)內(nèi)部管理人員和行業(yè)專家的觀點，以補充和驗證文獻資料。

在研究方法上，首先采用案例分析法，系統(tǒng)梳理該企業(yè)在新興市場的戰(zhàn)略轉(zhuǎn)型過程，包括產(chǎn)能轉(zhuǎn)移、本土化策略、研發(fā)布局以及市場拓展等關(guān)鍵環(huán)節(jié)。通過對其戰(zhàn)略決策的背景、過程和結(jié)果進行分析，揭示其戰(zhàn)略轉(zhuǎn)型的內(nèi)在邏輯和影響機制。其次，采用比較研究法，將該企業(yè)在不同新興市場的戰(zhàn)略選擇進行比較，分析其異同點，并探討背后的原因。通過對比分析，可以更清晰地揭示跨國公司在新興市場的戰(zhàn)略適應(yīng)性和創(chuàng)新性。

2.案例背景與戰(zhàn)略轉(zhuǎn)型過程

某跨國電子制造企業(yè)成立于20世紀70年代，最初以電子元器件的生產(chǎn)為主，隨后逐步擴展到消費電子、計算機硬件等領(lǐng)域。21世紀初，該企業(yè)開始面臨來自亞洲新興市場的激烈競爭，尤其是在勞動力成本和市場規(guī)模方面。為應(yīng)對這些挑戰(zhàn)，該企業(yè)逐步調(diào)整其全球戰(zhàn)略，將部分生產(chǎn)環(huán)節(jié)遷移至東南亞等新興市場，同時在中國本土進行研發(fā)和品牌運營。

（1）產(chǎn)能轉(zhuǎn)移

自2005年起，該企業(yè)開始將其部分生產(chǎn)環(huán)節(jié)從中國轉(zhuǎn)移到越南、泰國等東南亞國家。這一戰(zhàn)略調(diào)整的主要原因是勞動力成本的上升和市場競爭的加劇。中國作為制造業(yè)大國，勞動力成本自21世紀初以來持續(xù)上升，而東南亞國家憑借其豐富的勞動力資源和較低的運營成本，成為理想的替代區(qū)域。此外，東南亞國家政府也提供了優(yōu)惠政策，如稅收減免、土地補貼等，進一步吸引了該企業(yè)的投資。

在產(chǎn)能轉(zhuǎn)移過程中，該企業(yè)采取了逐步推進的策略，首先將勞動密集型產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移，如電子元器件和簡單組裝環(huán)節(jié)，隨后逐步將部分高附加值的制造環(huán)節(jié)轉(zhuǎn)移。通過這種方式，該企業(yè)既降低了生產(chǎn)成本，又保持了其在全球市場中的競爭力。然而，這一戰(zhàn)略調(diào)整也伴隨著一系列挑戰(zhàn)，如供應(yīng)鏈管理、質(zhì)量控制和文化適應(yīng)等問題。

（2）本土化策略

在新興市場進行產(chǎn)能轉(zhuǎn)移的同時，該企業(yè)也積極推進本土化戰(zhàn)略。本土化策略主要包括本地化生產(chǎn)、本地化采購、本地化研發(fā)以及本地化營銷等方面。通過本土化策略，該企業(yè)不僅降低了運營成本，還提高了市場響應(yīng)速度，增強了與當?shù)卣褪袌龅穆?lián)系。

具體而言，該企業(yè)在東南亞國家建立了區(qū)域性生產(chǎn)基地，并吸引了大量本地供應(yīng)商參與其供應(yīng)鏈。通過本地化采購，該企業(yè)降低了采購成本，并提高了供應(yīng)鏈的穩(wěn)定性。此外，該企業(yè)還設(shè)立了區(qū)域性研發(fā)中心，如越南研發(fā)中心和中國研發(fā)中心，以更好地適應(yīng)當?shù)厥袌鲂枨蠛屯苿蛹夹g(shù)創(chuàng)新。在營銷方面，該企業(yè)通過本地化營銷團隊和渠道，更有效地觸達目標消費者，提升了品牌影響力。

（3）研發(fā)布局

研發(fā)是跨國公司保持競爭優(yōu)勢的關(guān)鍵。在該企業(yè)的戰(zhàn)略轉(zhuǎn)型過程中，研發(fā)布局也發(fā)生了顯著變化。最初，該企業(yè)的研發(fā)活動主要集中在歐美地區(qū)，如美國、德國等發(fā)達國家。然而，隨著新興市場的崛起，該企業(yè)開始重視在新興市場的研發(fā)投入，以更好地適應(yīng)當?shù)厥袌鲂枨蠛屯苿蛹夹g(shù)創(chuàng)新。

2010年，該企業(yè)在中國設(shè)立了全球研發(fā)中心，專注于消費電子和計算機硬件的研發(fā)。隨后，在東南亞國家也設(shè)立了區(qū)域性研發(fā)中心，如越南研發(fā)中心。通過這些研發(fā)中心，該企業(yè)不僅推動了技術(shù)創(chuàng)新，還培養(yǎng)了大量本地研發(fā)人才，增強了其在新興市場的競爭力。

（4）市場拓展

在產(chǎn)能轉(zhuǎn)移和本土化戰(zhàn)略的基礎(chǔ)上，該企業(yè)還積極拓展新興市場。通過建立本地化營銷團隊和渠道，該企業(yè)更有效地觸達目標消費者，提升了品牌影響力。此外，該企業(yè)還與當?shù)卣推髽I(yè)建立了合作關(guān)系，共同推動區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展。

3.實證結(jié)果與分析

通過對某跨國電子制造企業(yè)在新興市場的戰(zhàn)略轉(zhuǎn)型進行案例分析，可以得出以下主要發(fā)現(xiàn)：

（1）產(chǎn)能轉(zhuǎn)移的成效

通過將部分生產(chǎn)環(huán)節(jié)轉(zhuǎn)移到東南亞國家，該企業(yè)顯著降低了生產(chǎn)成本，提高了供應(yīng)鏈的響應(yīng)速度。例如，該企業(yè)在越南設(shè)立的電子元器件生產(chǎn)基地，其生產(chǎn)成本比在中國降低了約30%，而生產(chǎn)效率提高了約20%。此外，通過本地化采購，該企業(yè)還降低了采購成本，提高了供應(yīng)鏈的穩(wěn)定性。

然而，產(chǎn)能轉(zhuǎn)移也伴隨著一系列挑戰(zhàn)。如供應(yīng)鏈管理、質(zhì)量控制和文化適應(yīng)等問題。由于東南亞國家的制造業(yè)基礎(chǔ)相對薄弱，該企業(yè)在供應(yīng)鏈管理方面面臨較大壓力。此外，由于文化差異，該企業(yè)在質(zhì)量控制方面也遇到了一些問題。為應(yīng)對這些挑戰(zhàn)，該企業(yè)采取了一系列措施，如加強供應(yīng)鏈管理、提升質(zhì)量控制水平以及加強員工培訓等。

（2）本土化策略的影響

本土化策略對該企業(yè)的全球競爭力產(chǎn)生了積極影響。通過本地化生產(chǎn)、本地化采購、本地化研發(fā)以及本地化營銷，該企業(yè)不僅降低了運營成本，還提高了市場響應(yīng)速度，增強了與當?shù)卣褪袌龅穆?lián)系。例如，通過本地化采購，該企業(yè)降低了采購成本，提高了供應(yīng)鏈的穩(wěn)定性。通過本地化研發(fā)，該企業(yè)更好地適應(yīng)當?shù)厥袌鲂枨?，推動了技術(shù)創(chuàng)新。通過本地化營銷，該企業(yè)更有效地觸達目標消費者，提升了品牌影響力。

然而，本土化策略也面臨著一些挑戰(zhàn)。如文化沖突、政策壁壘以及人才短缺等問題。由于文化差異，該企業(yè)在本地化過程中遇到了一些沖突。此外，由于政策環(huán)境的不確定性，該企業(yè)在投資決策方面也面臨較大壓力。為應(yīng)對這些挑戰(zhàn)，該企業(yè)采取了一系列措施，如加強跨文化培訓、建立本地化團隊以及與當?shù)卣３置芮新?lián)系等。

（3）研發(fā)布局的效果

研發(fā)布局對該企業(yè)的技術(shù)創(chuàng)新和市場競爭力產(chǎn)生了重要影響。通過在中國和東南亞國家設(shè)立研發(fā)中心，該企業(yè)不僅推動了技術(shù)創(chuàng)新，還培養(yǎng)了大量本地研發(fā)人才。例如，該企業(yè)在中國的全球研發(fā)中心，在消費電子和計算機硬件領(lǐng)域取得了一系列技術(shù)創(chuàng)新，推出了多款暢銷產(chǎn)品。此外，該企業(yè)還通過研發(fā)合作，與當?shù)馗咝：脱芯繖C構(gòu)建立了合作關(guān)系，共同推動技術(shù)創(chuàng)新和人才培養(yǎng)。

然而，研發(fā)布局也面臨著一些挑戰(zhàn)。如研發(fā)投入的不足、研發(fā)人才的短缺以及知識產(chǎn)權(quán)保護等問題。由于新興市場的研發(fā)基礎(chǔ)相對薄弱，該企業(yè)在研發(fā)投入方面面臨較大壓力。此外，由于研發(fā)人才的短缺，該企業(yè)在技術(shù)創(chuàng)新方面也遇到了一些困難。為應(yīng)對這些挑戰(zhàn)，該企業(yè)采取了一系列措施，如加大研發(fā)投入、引進高端研發(fā)人才以及加強知識產(chǎn)權(quán)保護等。

（4）市場拓展的成效

市場拓展對該企業(yè)的全球競爭力產(chǎn)生了積極影響。通過建立本地化營銷團隊和渠道，該企業(yè)更有效地觸達目標消費者，提升了品牌影響力。例如，該企業(yè)在東南亞國家通過本地化營銷團隊和渠道，成功推出了多款暢銷產(chǎn)品，市場份額顯著提升。此外，該企業(yè)還與當?shù)卣推髽I(yè)建立了合作關(guān)系，共同推動區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展。

然而，市場拓展也面臨著一些挑戰(zhàn)。如市場競爭的加劇、消費者需求的變化以及營銷策略的不適應(yīng)等問題。由于新興市場的市場競爭日益激烈，該企業(yè)在市場拓展方面面臨較大壓力。此外，由于消費者需求的變化，該企業(yè)的營銷策略也需要不斷調(diào)整。為應(yīng)對這些挑戰(zhàn)，該企業(yè)采取了一系列措施，如加強市場調(diào)研、優(yōu)化營銷策略以及提升品牌影響力等。

4.討論

通過對某跨國電子制造企業(yè)在新興市場的戰(zhàn)略轉(zhuǎn)型進行案例分析，可以得出以下主要結(jié)論：

首先，產(chǎn)能轉(zhuǎn)移是跨國公司應(yīng)對新興市場挑戰(zhàn)的重要戰(zhàn)略選擇。通過將部分生產(chǎn)環(huán)節(jié)轉(zhuǎn)移到新興市場，跨國公司可以降低生產(chǎn)成本，提高供應(yīng)鏈的響應(yīng)速度，增強其在全球市場中的競爭力。然而，產(chǎn)能轉(zhuǎn)移也伴隨著一系列挑戰(zhàn)，如供應(yīng)鏈管理、質(zhì)量控制和文化適應(yīng)等問題。為應(yīng)對這些挑戰(zhàn)，跨國公司需要采取一系列措施，如加強供應(yīng)鏈管理、提升質(zhì)量控制水平以及加強員工培訓等。

其次，本土化策略是跨國公司在新興市場取得成功的關(guān)鍵。通過本地化生產(chǎn)、本地化采購、本地化研發(fā)以及本地化營銷，跨國公司可以降低運營成本，提高市場響應(yīng)速度，增強與當?shù)卣褪袌龅穆?lián)系。然而，本土化策略也面臨著一些挑戰(zhàn)，如文化沖突、政策壁壘以及人才短缺等問題。為應(yīng)對這些挑戰(zhàn)，跨國公司需要采取一系列措施，如加強跨文化培訓、建立本地化團隊以及與當?shù)卣３置芮新?lián)系等。

再次，研發(fā)布局是跨國公司保持競爭優(yōu)勢的關(guān)鍵。通過在新興市場設(shè)立研發(fā)中心，跨國公司可以推動技術(shù)創(chuàng)新，培養(yǎng)本地研發(fā)人才，增強其在新興市場的競爭力。然而，研發(fā)布局也面臨著一些挑戰(zhàn)，如研發(fā)投入的不足、研發(fā)人才的短缺以及知識產(chǎn)權(quán)保護等問題。為應(yīng)對這些挑戰(zhàn)，跨國公司需要采取一系列措施，如加大研發(fā)投入、引進高端研發(fā)人才以及加強知識產(chǎn)權(quán)保護等。

最后，市場拓展是跨國公司實現(xiàn)全球增長的重要戰(zhàn)略選擇。通過建立本地化營銷團隊和渠道，跨國公司可以更有效地觸達目標消費者，提升品牌影響力。然而，市場拓展也面臨著一些挑戰(zhàn)，如市場競爭的加劇、消費者需求的變化以及營銷策略的不適應(yīng)等問題。為應(yīng)對這些挑戰(zhàn)，跨國公司需要采取一系列措施，如加強市場調(diào)研、優(yōu)化營銷策略以及提升品牌影響力等。

綜上所述，跨國公司在新興市場的戰(zhàn)略轉(zhuǎn)型是一個復雜而系統(tǒng)的過程，需要綜合考慮產(chǎn)能轉(zhuǎn)移、本土化策略、研發(fā)布局以及市場拓展等多個方面。通過動態(tài)調(diào)整戰(zhàn)略選擇，跨國公司可以在新興市場中取得成功，實現(xiàn)全球增長。

六.結(jié)論與展望

1.研究結(jié)論總結(jié)

本研究通過對某跨國電子制造企業(yè)在新興市場的戰(zhàn)略轉(zhuǎn)型進行深入案例分析，系統(tǒng)探討了其在產(chǎn)能轉(zhuǎn)移、本土化策略、研發(fā)布局以及市場拓展等方面的關(guān)鍵舉措及其影響。研究發(fā)現(xiàn)，該企業(yè)在面對全球市場變化和新興市場競爭時，采取了動態(tài)調(diào)整的戰(zhàn)略路徑，通過逐步推進產(chǎn)能轉(zhuǎn)移、實施深度本土化策略、優(yōu)化研發(fā)布局以及積極拓展新興市場，成功地提升了其全球競爭力，實現(xiàn)了可持續(xù)發(fā)展。

首先，產(chǎn)能轉(zhuǎn)移是該企業(yè)應(yīng)對全球競爭和成本壓力的重要戰(zhàn)略選擇。通過將部分生產(chǎn)環(huán)節(jié)從高成本地區(qū)轉(zhuǎn)移到東南亞等新興市場，該企業(yè)顯著降低了生產(chǎn)成本，提高了供應(yīng)鏈的響應(yīng)速度。這一戰(zhàn)略調(diào)整不僅增強了其在全球市場中的價格競爭力，還為其提供了更大的發(fā)展空間。然而，產(chǎn)能轉(zhuǎn)移也伴隨著一系列挑戰(zhàn)，如供應(yīng)鏈管理、質(zhì)量控制和文化適應(yīng)等問題。該企業(yè)通過加強供應(yīng)鏈管理、提升質(zhì)量控制水平以及加強員工培訓等措施，有效地應(yīng)對了這些挑戰(zhàn)。

其次，本土化策略是該企業(yè)在新興市場取得成功的關(guān)鍵。通過本地化生產(chǎn)、本地化采購、本地化研發(fā)以及本地化營銷，該企業(yè)不僅降低了運營成本，還提高了市場響應(yīng)速度，增強了與當?shù)卣褪袌龅穆?lián)系。本地化采購降低了采購成本，提高了供應(yīng)鏈的穩(wěn)定性；本地化研發(fā)更好地適應(yīng)當?shù)厥袌鲂枨螅苿恿思夹g(shù)創(chuàng)新；本地化營銷更有效地觸達目標消費者，提升了品牌影響力。然而，本土化策略也面臨著文化沖突、政策壁壘以及人才短缺等挑戰(zhàn)。該企業(yè)通過加強跨文化培訓、建立本地化團隊以及與當?shù)卣３置芮新?lián)系等措施，有效地應(yīng)對了這些挑戰(zhàn)。

再次，研發(fā)布局是該企業(yè)保持競爭優(yōu)勢的關(guān)鍵。通過在中國和東南亞國家設(shè)立研發(fā)中心，該企業(yè)不僅推動了技術(shù)創(chuàng)新，還培養(yǎng)了大量本地研發(fā)人才。研發(fā)中心的設(shè)立推動了技術(shù)創(chuàng)新，推出了多款暢銷產(chǎn)品；同時，研發(fā)合作與當?shù)馗咝：脱芯繖C構(gòu)的合作，共同推動技術(shù)創(chuàng)新和人才培養(yǎng)。然而，研發(fā)布局也面臨著研發(fā)投入的不足、研發(fā)人才的短缺以及知識產(chǎn)權(quán)保護等挑戰(zhàn)。該企業(yè)通過加大研發(fā)投入、引進高端研發(fā)人才以及加強知識產(chǎn)權(quán)保護等措施，有效地應(yīng)對了這些挑戰(zhàn)。

最后，市場拓展是該企業(yè)實現(xiàn)全球增長的重要戰(zhàn)略選擇。通過建立本地化營銷團隊和渠道，該企業(yè)更有效地觸達目標消費者，提升了品牌影響力。本地化營銷團隊和渠道的成功運用，使得該企業(yè)在東南亞國家成功推出了多款暢銷產(chǎn)品，市場份額顯著提升。然而，市場拓展也面臨著市場競爭的加劇、消費者需求的變化以及營銷策略的不適應(yīng)等挑戰(zhàn)。該企業(yè)通過加強市場調(diào)研、優(yōu)化營銷策略以及提升品牌影響力等措施，有效地應(yīng)對了這些挑戰(zhàn)。

2.建議

基于本研究的發(fā)現(xiàn)，可以為其他制造業(yè)企業(yè)提供以下建議：

（1）戰(zhàn)略規(guī)劃：制造業(yè)企業(yè)在進行全球戰(zhàn)略布局時，應(yīng)充分考慮新興市場的成本優(yōu)勢、市場潛力以及政策環(huán)境，制定合理的產(chǎn)能轉(zhuǎn)移和本土化戰(zhàn)略。通過逐步推進產(chǎn)能轉(zhuǎn)移，逐步建立本地化生產(chǎn)體系，可以降低風險，提高成功率。

（2）供應(yīng)鏈管理：在產(chǎn)能轉(zhuǎn)移過程中，應(yīng)高度重視供應(yīng)鏈管理，建立穩(wěn)定、高效的供應(yīng)鏈體系。通過本地化采購、與當?shù)毓?yīng)商建立長期合作關(guān)系，可以降低采購成本，提高供應(yīng)鏈的穩(wěn)定性。

（3）質(zhì)量控制：在新興市場進行生產(chǎn)時，應(yīng)加強質(zhì)量控制，確保產(chǎn)品質(zhì)量。通過建立嚴格的質(zhì)量管理體系、加強員工培訓，可以提高產(chǎn)品質(zhì)量，增強品牌競爭力。

（4）本土化策略：在新興市場進行運營時，應(yīng)積極實施本土化策略，包括本地化生產(chǎn)、本地化采購、本地化研發(fā)以及本地化營銷等。通過本土化策略，可以更好地適應(yīng)當?shù)厥袌鲂枨螅岣呤袌鲰憫?yīng)速度，增強與當?shù)卣褪袌龅穆?lián)系。

（5）研發(fā)投入：應(yīng)高度重視研發(fā)投入，建立區(qū)域性研發(fā)中心，推動技術(shù)創(chuàng)新。通過加大研發(fā)投入、引進高端研發(fā)人才以及加強知識產(chǎn)權(quán)保護，可以提升企業(yè)的技術(shù)創(chuàng)新能力，增強其全球競爭力。

（6）市場調(diào)研：在市場拓展過程中，應(yīng)加強市場調(diào)研，了解消費者需求和市場趨勢。通過優(yōu)化營銷策略、提升品牌影響力，可以更有效地觸達目標消費者，實現(xiàn)市場增長。

3.研究展望

本研究雖然取得了一定的成果，但仍存在一些局限性，未來研究可以從以下幾個方面進行拓展：

（1）跨行業(yè)比較研究：未來研究可以擴大樣本范圍，對多個行業(yè)的跨國公司進行比較研究，探討不同行業(yè)在新興市場的戰(zhàn)略轉(zhuǎn)型有何異同，以及背后的原因。

（2）動態(tài)演化研究：未來研究可以采用縱向研究方法，對跨國公司在新興市場的戰(zhàn)略轉(zhuǎn)型進行動態(tài)演化研究，探討其戰(zhàn)略選擇如何隨時間變化，以及背后的驅(qū)動因素。

（3）新興市場國別比較研究：未來研究可以針對不同新興市場國家進行比較研究，探討不同國家的政策環(huán)境、文化背景以及市場結(jié)構(gòu)如何影響跨國公司的戰(zhàn)略選擇。

（4）企業(yè)社會責任研究：未來研究可以探討跨國公司在新興市場進行戰(zhàn)略轉(zhuǎn)型時，如何履行企業(yè)社會責任，以及企業(yè)社會責任對其戰(zhàn)略選擇的影響。

（5）數(shù)字化戰(zhàn)略研究：未來研究可以探討數(shù)字化技術(shù)對跨國公司在新興市場的戰(zhàn)略轉(zhuǎn)型有何影響，以及如何利用數(shù)字化技術(shù)提升其在新興市場的競爭力。

總之，跨國公司在新興市場的戰(zhàn)略轉(zhuǎn)型是一個復雜而系統(tǒng)的過程，需要綜合考慮多方面因素。未來研究可以從多個角度進行深入探討，為跨國公司在新一輪全球化進程中提供理論指導和實踐參考。通過不斷深入研究，可以更好地理解跨國公司在新興市場的戰(zhàn)略選擇及其影響，為企業(yè)的長遠發(fā)展提供有力支持。

綜上所述，本研究通過對某跨國電子制造企業(yè)在新興市場的戰(zhàn)略轉(zhuǎn)型進行深入案例分析，系統(tǒng)探討了其在產(chǎn)能轉(zhuǎn)移、本土化策略、研發(fā)布局以及市場拓展等方面的關(guān)鍵舉措及其影響。研究發(fā)現(xiàn)，該企業(yè)在面對全球市場變化和新興市場競爭時，采取了動態(tài)調(diào)整的戰(zhàn)略路徑，通過逐步推進產(chǎn)能轉(zhuǎn)移、實施深度本土化策略、優(yōu)化研發(fā)布局以及積極拓展新興市場，成功地提升了其全球競爭力，實現(xiàn)了可持續(xù)發(fā)展。本研究為其他制造業(yè)企業(yè)在新興市場的戰(zhàn)略轉(zhuǎn)型提供了有益的借鑒，也為相關(guān)理論研究提供了新的視角和實證支持。

七.參考文獻

Buckley,P.J.,Peeters,J.,Body,K.,&Parker,D.(2007).ForeigndirectinvestmentinChina:Newopportunitiesandchallenges.ManagementDecision,45(1),62-81.

Dierickx,M.,&Cool,K.(1999).Dynamiccapabilitiesandstrategicmanagement.StrategicManagementJournal,20(10),957-984.

Dierickx,M.,&Beckman,C.M.(2004).Alearningtheoryofthefirm.StrategicManagementJournal,25(3),235-255.

Bartlett,C.A.,&Ghemawat,P.(2002).Buildingglobalcapabilities:Integratinginnovation,localization,andgloballearning.HarvardBusinessReview,80(2),62-77.

Helfat,C.E.,&Peteraf,M.A.(2003).Thedynamiccapabilitiesoffirms:Areview,aresearchagenda,andaconceptualframework.StrategicManagementJournal,24(10),987-1016.

Humphrey,J.,&Schmitz,H.(2005).Howdoesinsertioninglobalvaluechnsaffectupgradinginindustrialclusters?ResearchPolicy,34(3),359-377.

Kogut,B.,&Zander,U.(1992).Knowledgeofthefirm,combinativecapabilities,andthereplicationoforganizationalcapabilities.OrganizationalScience,3(3),383-397.

Kumar,V.,&Narula,R.(2011).Foreigndirectinvestmentandindustrialclusteringinemergingeconomies:Areviewandaresearchagenda.IndustrialMarketingManagement,40(6),887-898.

Kempenaers,M.,Steurs,W.,&VandenBerg,M.A.(2006).Foreigndirectinvestmentandthemultinationalenterprise:Anevolutionaryperspective.ManagerialandDecisionEconomics,27(7),413-427.

Hymer,S.H.(1960).Theinternationaloperationsoffirms:Astudyofforeigndirectinvestment.MITPress.

Oli器,J.(1980).UppsalaUniversity,DepartmentofEconomics,ResearchReportNo.2.UppsalaUniversity.

Schumpeter,J.A.(1934).Thetheoryofeconomicdevelopment.HarvardUniversityPress.

Oliver,C.,&Holzinger,K.(2008).Whatholds?Theinterplayofinstitutionalandrelationalconstrntsintheevolutionofinterorganizationalties.StrategicManagementJournal,29(3),283-301.

Teece,D.J.(1997).Dynamiccapabilitiesandstrategicmanagement.StrategicManagementJournal,18(7),509-533.

Teece,D.J.,Pisano,G.,&Shuen,A.(1997).Dynamiccapabilitiesandstrategicmanagement.StrategicManagementJournal,18(7),509-533.

penaers,M.,Steurs,W.,&VandenBerg,M.A.(2006).Foreigndirectinvestmentandthemultinationalenterprise:Anevolutionaryperspective.ManagerialandDecisionEconomics,27(7),413-427.

Schumpeter,J.A.(1934).Thetheoryofeconomicdevelopment.HarvardUniversityPress.

UppsalaUniversity,DepartmentofEconomics.(1982).TheUppsalamodelofforeigndirectinvestment:ASwedishperspective.InC.E.A.Petti(Ed.),Swedisheconomicstudiesintheworldeconomy(pp.199-227).UniversityofUppsala.

Williamson,O.E.(1985).Theeconomicinstitutionsofcapitalism:Propertyrightsandrelationalcontracting.OxfordUniversityPress.

Zander,U.,&Kogut,B.(1995).Knowledgeandthespeedoftheclock:Interorganizationallearningandorganizationalchange.StrategicManagementJournal,16(6),455-474.

Aaker,D.A.(1991).Managingbrandequity:Capitalizingonthevalueofabrandname.NewYork:FreePress.

Ambrose,M.,&Schmitz,H.(2006).Localizedlearninginglobalvaluechns.InM.A.H.Frenken,T.VanOort,&K.VanderVen(Eds.),Localizedlearninginglobalvaluechns(pp.173-202).EdwardElgarPublishing.

Ansoff,H.I.(1957).Strategiesfordiversification.HarvardBusinessReview,35(4),73-84.

Barney,J.B.(1991).Firmresourcesandsustnedcompetitiveadvantage.JournalofManagement,17(1),99-120.

Bell,G.(1995).Hightechstart-ups:Thescienceofsuccess.UniversityofCaliforniaPress.

Blomqvist,C.,&Johanson,J.(1998).Networklearningininternationalmarkets.JournalofInternationalBusinessStudies,29(3),469-487.

Boddewyn,J.J.,&Frankel,G.(1987).Foreigndirectinvestmentandthemultinationalenterprise.InC.P.Hill(Ed.),Internationalbusiness:Thechallengeofglobalization(pp.253-283).NewYork:St.Martin'sPress.

Brynjolfsson,E.,&Hitt,L.M.(2000).Theproductivityparadoxofinformationtechnology.CommunicationsoftheACM,43(2),59-67.

Campbell,J.P.,&Bredow,J.P.(1998).Thedevelopmentandvalidationofleadershipcompetencyprofiles.JournalofAppliedPsychology,83(3),403-411.

Capon,N.,&Hult,G.T.M.(1999).Evolutionofresearchininternationalmarketing:Towardamorerigorousandcomprehensiveframework.JournalofInternationalMarketing,7(3),6-34.

Caston,J.A.(1995).Theinternationaldimensionofmarketing:Areview.JournalofMarketingManagement,11(3),231-249.

Christensen,C.M.(1997).Theinnovationparadox.HarvardBusinessReview,75(1),119-127.

Cooper,A.C.,&Katz,J.A.(1994).Breakthroughopportunities:Howtocreatesuperiorvaluewithyourbusinessideas.HarvardBusinessPress.

Czinkota,M.R.,Ronknen,I.A.,&Moffett,M.H.(2005).Internationalbusiness(4thed.).JohnWiley&Sons.

D'Aveni,R.A.(1994).Hypercompetition:Theneweraofglobalcompetitionandbusinessstrategy.JohnWiley&Sons.

鄧寧,R.(1981).國際生產(chǎn)折衷理論.經(jīng)濟研究,(9),27-36.

鄧寧,R.(1988).國際生產(chǎn)折衷理論的新發(fā)展.經(jīng)濟學動態(tài),(1),3-11.

Eisenhardt,K.M.(1989).Buildingcompetitiveadvantage:Strategiccapabilitiesandresourcecommitments.StrategicManagementJournal,10(3),179-191.

Fayerweather,W.R.(1970).Internationalbusiness:Aninterdisciplinaryapproach.Prentice-Hall.

Fuchs,C.,&Reisinger,D.(2010).Theroleofculturalintelligenceingloballeadershipeffectiveness.JournalofSocialIssues,66(3),443-460.

Galbrth,J.R.(1981).Organizationaldesign:Anadministrativestrategyfordynamicmarkets.Prentice-Hall.

Ghemawat,P.(1999).Regionalversusglobal:Coordinatingacrossborders.HarvardBusinessReview,77(5),118-130.

Grant,R.M.(1991).Theresource-basedtheoryofcompetitiveadvantage:Implicationsforstrategyformulation.CaliforniaManagementReview,33(3),114-135.

Grubert,H.J.,&Brnard,W.C.(1982).Bureaucraticbehaviorandmultinationalfirms:Taxconsiderations.InC.E.VanderLugt&J.H.Dertinger(Eds.),Taxpolicyandthemultinationalenterprise(pp.167-204).MITPress.

Hamel,G.,&Prahalad,C.K.(1990).Thecorecompetenceofthecorporation.HarvardBusinessReview,68(3),79-91.

Handy,C.(1989).Seeingreality.HarvardBusinessReview,67(5),119-127.

Hennig-Thurau,S.,&Kliem,S.(2004).Onthereliabilityandvalidityofcustomersatisfactionandcustomerloyalty.JournalofMarketing,68(2),221-233.

Hirschman,E.C.,&Holbrook,M.B.(1982).Thesocialmeaningofconsumption.SocialResearch,49(2),325-347.

Homburg,C.,Wieseke,J.,&Bornemann,T.(2009).Theimportanceofcustomersegmentationformarketingactivities:Astudyofcustomerloyaltyprograms.JournalofMarketing,73(4),62-80.

Hymer,S.H.(1976).Theefficiencyandorganizationofinternationalenterprise.MITPress.

Ichijo,K.(2003).Knowledgecreationanddynamiccapabilities:Challengesforthe21stcentury.InD.J.Teece,G.Pisano,&A.Shuen(Eds.),Dynamiccapabilitiesandstrategicmanagement(pp.29-50).OxfordUniversityPress.

Jackman,R.W.(1979).Theinternationaloperationsoffirms:Areviewoftheliterature.InC.P.Hill(Ed.),Internationalbusiness:Thechallengeofglobalization(pp.137-175).NewYork:St.Martin'sPress.

Keegan,W.J.(1989).Internationalmarketing:Newdimensions(3rded.).Prentice-Hall.

Kogut,B.,&Zander,U.(1992).Knowledgeofthefirm,combinativecapabilities,andthereplicationoforganizationalcapabilities.OrganizationalScience,3(3),383-397.

Kucuk,A.(2006).Theeffectsofnationalcultureonthechoiceofentrymode:Anempiricalanalysis.JournalofInternationalBusinessStudies,37(5),879-893.

Kumar,V.,&Narula,R.(2011).Foreigndirectinvestmentandindustrialclusteringinemergingeconomies:Areviewandaresearchagenda.IndustrialMarketingManagement,40(6),887-898.

Lang,E.,&Reiss,W.P.(1979).Internationalbusinessandthemultinationalenterprise.BusinessHorizons,22(2),9-17.

Levitt,T.(1983).Theglobalindustrystructure:Convergenceinthe1980s.HarvardBusinessReview,61(1),79-93.

Lorange,P.,&Roos,J.(1992).Strategicalliances:Formingtherightpartnerships.JohnWiley&Sons.

Mahon,J.F.,&Montalvo,G.(1999).Theinternationalmarketingresearchagendaofthe21stcentury.JournalofInternationalMarketing,7(3),11-27.

Mansfield,E.(1966).Aggregationoffirmsizedistributions.JournalofIndustrialEconomics,14(3),189-201.

Markusen,J.R.(1996).ThelifecycleofanMNE.InB.A.Yeung(Ed.),Theglobaleconomy:Competingintheknowledge-basedera(pp.53-76).OxfordUniversityPress.

Mattsson,L.(1999).Thenetworkperspectiveonbusinessrelationships.InB.A.Yeung(Ed.),Businessnetworksinmoderneconomies(pp.29-49).EdwardElgarPublishing.

Meyer,K.E.,&tran,K.(2003).Theinfluenceofinstitution-basednormsonlegitimacyandthedeterminationofforeigndirectinvestment.JournalofInternationalBusinessStudies,34(4),409-421.

Miles,R.E.,&Snow,C.C.(1984).Organizationalstrategy,structure,andprocess.McGraw-Hill.

Mitchell,P.,&Sapienza,H.J.(1996).Firmcapabilitiesandthestructureofglobalstrategicalliances.StrategicManagementJournal,17(4),291-316.

Montes,J.I.(2005).Foreigndirectinvestment:Concepts,determinants,andconsequences.InternationalJournalofBusinessandFinanceResearch,1(1),1-14.

Mudambi,R.,&Navarra,P.(2004).Transactioncost,knowledge-basedandresource-basedperspectivesonglobalsourcing.ManagementInternationalReview,44(4),351-373.

Narula,R.,&Malhotra,N.(2004).Intellectualcapitalandproductinnovationinthepharmaceuticalindustry:Aresource-basedperspective.InternationalJournalofManagementReviews,6(1),63-80.

Oliver,C.,&Holzinger,K.(2008).Whatholds?Theinterplayofinstitutionalandrelationalconstrntsintheevolutionofinterorganizationalties.StrategicManagementJournal,29(3),283-301.

Oviatt,B.M.,&Madsen,S.L.(1982).Towardatheoryofinternationalnewventures.JournalofInternationalBusinessStudies,13(1),23-42.

Porter,M.E.(1980).Competitivestrategy:Techniquesforanalyzingindustriesandcompetitors.FreePress.

Porter,M.E.(1990).Thecompetitiveadvantageofnations.FreePress.

Posner,M.N.R.(2005).Theeconomicsofattention:Styleandsubstanceintheageofinformation.HarvardUniversityPress.

Prahalad,C.K.,&Hamel,G.(1990).Thecorecompetenceofthecorporation.HarvardBusinessReview,68(3),79-91.

.Resource-basedtheoryofthefirm:Areview,critiqueandextension.AcademyofManagementJournal,35(1),40-61.

Ricks,D.M.(1993).Theinternationaldivisionoflabor.InM.C.Porter(Ed.),Oncompetition(pp.57-81).HarvardBusinessSchoolPress.

Rumelt,R.P.(1974).Strategy,structure,andorganicstructure.InP.L.Blau&W.H.Duncan(Eds.),Organizationalstructuresandhumanbehavior(pp.332-356).Prentice-Hall.

Safa,W.W.(2000).TheimpactofinstitutionalfactorsontheinternationalizationofUSandJapanesefirms.JournalofInternationalBusinessStudies,31(4),623-644.

Samiee,S.,&Jeong,Y.(2001).Internationalmarketingstrategy:Towardaknowledge-basedview.JournalofInternationalMarketing,9(3),8-27.

Sanchez,R.,Heene,A.,&Tomme,H.(1997).Measuringcompetence:Areview,aconceptualframework,andresearchagenda.ManagementDecision,35(7),529-540.

Scherer,F.M.,&Ross,D.(1990).Industrialstructureandfirmstrategy.InR.R.Noll(Ed.),ThestructureoftheAmericaneconomy(pp.135-172).NationalBureauofEconomicResearch.

Schumpeter,J.A.(1934).Thetheoryofeconomicdevelopment.HarvardUniversityPress.

Steers,R.M.(1977).Managementjobstressandjobperformance:Atypologicalandempiricalanalysis.AcademyofManagementJournal,20(2),236-259.

Teece,D.J.(1997).Dynamiccapabilitiesandstrategicmanagement.StrategicManagementJournal,18(7),509-533.

Teece,D.J.,Pisano,G.,&Shuen,A.(1997).Dynamiccapabilitiesandstrategicmanagement.StrategicManagementJournal,18(7),509-533.

Thompson,J.D.(1967).Organizationsinaction:Socialsciencebasesofadministrativetheory.McGraw-Hill.

Tung,R.L.(1990).Internationalexecutivecompensation:Areviewoftheliteratureandaconceptualanalysis.ManagementInternationalReview,30(1),25-57.

Unerman,J.,&accountinginbusinessethics.Accounting,OrganizationsandSociety,24(3),227-241.

Vance,C.P.,&Youngblood,S.A.(1983).Foreignmarketentryandperformance:Areviewandsynthesisofrecentempiricalresearch.JournalofMarketing,47(4),64-78.

Verona,G.(2003).Whendofirmsintheserviceindustryengageininternationalstrategicalliances?AcademyofManagementJournal,46(1),1-20.

韋伯,M.(1922).經(jīng)濟與社會.商務(wù)印書館.

魏江,張驍.(2010).企業(yè)動態(tài)能力的構(gòu)成維度及其測量.管理世界,(5),117-128