糖尿病足感染POCT病原學檢測方案_第1頁
糖尿病足感染POCT病原學檢測方案_第2頁
糖尿病足感染POCT病原學檢測方案_第3頁
糖尿病足感染POCT病原學檢測方案_第4頁
糖尿病足感染POCT病原學檢測方案_第5頁
已閱讀5頁,還剩48頁未讀 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內容提供方,若內容存在侵權,請進行舉報或認領

文檔簡介

糖尿病足感染POCT病原學檢測方案演講人01糖尿病足感染POCT病原學檢測方案02糖尿病足感染的流行病學與病原學特點03傳統(tǒng)病原學檢測的局限性04POCT在DFI病原學檢測中的技術路徑與核心價值05糖尿病足感染POCT病原學檢測方案設計06臨床應用案例與經驗總結07挑戰(zhàn)與未來展望目錄01糖尿病足感染POCT病原學檢測方案糖尿病足感染POCT病原學檢測方案引言糖尿病足感染(DiabeticFootInfection,DFI)是糖尿病最常見且嚴重的并發(fā)癥之一,全球糖尿病患者中DFI患病率約為19%-34%,而截肢風險是無糖尿病者的15-30倍。病原學診斷是DFI精準治療的基石——明確的病原體及其藥敏結果可直接指導抗生素選擇,降低耐藥率、縮短療程、改善預后。然而,傳統(tǒng)病原學檢測(如細菌培養(yǎng)、藥敏試驗)存在報告周期長(48-72小時)、操作復雜、依賴實驗室平臺等局限,難以滿足DFI“早期、快速、精準”的臨床需求。近年來,即時檢測(Point-of-CareTesting,POCT)技術憑借“樣本即到即測、結果快速獲取、操作便捷”的特點,在感染性疾病病原學診斷中展現出獨特優(yōu)勢。糖尿病足感染POCT病原學檢測方案將POCT技術應用于DFI病原學檢測,可打破傳統(tǒng)檢測的時間壁壘,實現“床旁診斷-早期干預”的臨床閉環(huán)。但DFI感染復雜(多為混合感染、常合并厭氧菌或耐藥菌)、樣本類型多樣(潰瘍分泌物、深部組織、膿液等),如何構建一套科學、規(guī)范、高效的POCT病原學檢測方案,成為臨床與檢驗領域共同關注的焦點。本文結合DFI的臨床特征與POCT技術特點,從流行病學、技術路徑、方案設計、質量控制到臨床應用,系統(tǒng)闡述DFIPOCT病原學檢測的完整體系,為提升DFI診療水平提供實踐參考。02糖尿病足感染的流行病學與病原學特點1流行病學現狀與臨床風險DFI是糖尿病患者因神經病變、血管病變和感染共同作用導致的足部組織破壞,其發(fā)生與糖尿病病程、血糖控制情況、足部防護意識密切相關。國際糖尿病足工作組(IWGDF)數據顯示,約25%的糖尿病患者一生中會經歷足部潰瘍,其中40%-60%會合并感染。我國DFI患病率約為10%-15%,年截肢率高達27.3/10萬,其中大截肢(踝關節(jié)以上)占比約30%,不僅嚴重影響患者生活質量,也給家庭和社會帶來沉重醫(yī)療負擔。DFI的臨床嚴重程度可分為輕度(僅累及表皮)、中度(累及皮下組織)和重度(累及肌肉、骨骼或膿毒癥),其病原學譜系與感染嚴重程度、既往抗生素使用史、是否合并缺血等因素密切相關。流行病學調查顯示,約60%-80%的DFI患者存在下肢動脈閉塞,缺血環(huán)境下組織氧分壓降低,不僅利于厭氧菌生長,還會削弱抗生素的局部療效,進一步增加病原學診斷的復雜性。2病原學譜系與混合感染特征DFI的病原體以細菌為主,呈“革蘭陽性菌為主、革蘭陰性菌次之、厭氧菌與真菌不容忽視”的分布特征,且混合感染比例高達40%-60%。具體而言:-革蘭陽性菌:以金黃色葡萄球菌(Staphylococcusaureus,占比約30%-40%)最為常見,其中耐甲氧西林金黃色葡萄球菌(MRSA)占比逐年上升(國內報道約20%-35%);其次為鏈球菌屬(如化膿性鏈球菌、無乳鏈球菌,占比約10%-15%),多見于淺表感染或動物咬傷后。-革蘭陰性菌:以銅綠假單胞菌(Pseudomonasaeruginosa,占比約15%-25%)最常見,其生物膜形成能力強,易導致慢性難愈性潰瘍;其次為大腸埃希菌(Escherichiacoli,占比約5%-10%)、肺炎克雷伯菌(Klebsiellapneumoniae,占比約5%-8%),多見于長期住院或近期使用過抗生素的患者。2病原學譜系與混合感染特征-厭氧菌:擬桿菌屬(Bacteroides,如脆弱擬桿菌)、梭菌屬(Clostridium)等厭氧菌在深部組織感染、壞疽型DFI中檢出率高達20%-40%,常與需氧菌形成“協(xié)同感染”,加重組織壞死。-真菌:白色念珠菌(Candidaalbicans)是最常見的DFI真菌病原體,占比約3%-8%,多見于長期使用廣譜抗生素、血糖控制差或合并免疫低下的患者。值得注意的是,DFI病原體分布存在地域差異:歐美國家以MRSA、鏈球菌為主;亞洲國家(包括中國)銅綠假單胞菌、腸桿菌科細菌占比相對更高。此外,既往抗生素使用史是影響病原譜的關鍵因素——近期使用過β-內酰胺類抗生素的患者,革蘭陰性菌、真菌及耐藥菌檢出率顯著升高。3病原體分布與感染嚴重程度的相關性IWGDF指南指出,DFI的感染程度與病原體侵襲性密切相關:-輕度感染(感染局限于表皮):以金黃色葡萄球菌、鏈球菌等毒力較強的革蘭陽性菌為主,多為單一感染。-中度感染(累及皮下組織,無膿毒癥):混合感染比例增加(約30%-50%),銅綠假單胞菌、腸桿菌科細菌等革蘭陰性菌常見,部分合并厭氧菌。-重度感染(累及深部組織、骨髓或膿毒癥):混合感染率高達60%以上,厭氧菌、MRSA、多重耐藥革蘭陰性菌(如產ESBLs腸桿菌、銅綠假單胞菌)檢出率顯著升高,病死率可超過10%。這一特點提示DFI的POCT病原學檢測需兼顧“常見病原體快速篩查”與“混合/耐藥病原體鑒別”,為不同嚴重程度感染提供分層診斷依據。03傳統(tǒng)病原學檢測的局限性傳統(tǒng)病原學檢測的局限性DFI病原學診斷的“金標準”是細菌培養(yǎng)聯(lián)合藥敏試驗,但傳統(tǒng)檢測方法存在顯著缺陷,難以滿足臨床需求:1標本采集與運輸的規(guī)范性不足DFI樣本采集易受污染(如正常皮膚定植菌混入),而臨床實踐中常因操作不規(guī)范(如僅采集潰瘍表面分泌物而非深部組織)導致假陰性。此外,樣本運輸過程中(尤其是厭氧菌樣本),若未嚴格厭氧保存或送檢延遲(>2小時),可能導致病原體死亡、培養(yǎng)失敗。研究顯示,約20%-30%的DFI培養(yǎng)結果因樣本質量問題無法解讀。2培養(yǎng)與鑒定周期長傳統(tǒng)細菌培養(yǎng)需24-48小時,藥敏試驗需額外24-48小時,總報告時間長達3-5天。DFI患者多為中老年人,常合并基礎疾病,感染進展迅速——若等待培養(yǎng)結果后再調整抗生素,可能導致感染擴散、甚至截肢。我們在臨床中曾遇到一例2型糖尿病合并足部潰瘍的患者,初始經驗性使用頭孢類抗生素無效,等待培養(yǎng)結果48小時后,病原體為耐碳青霉烯類銅綠假單胞菌(CRPA),最終因感染進展被迫行膝上截肢。這一案例凸顯了傳統(tǒng)檢測滯后性的臨床風險。3難以檢測苛養(yǎng)菌與厭氧菌DFI中的部分病原體(如鏈球菌、厭氧菌)對培養(yǎng)條件要求苛刻:鏈球菌需在5%-10%CO?環(huán)境中生長,厭氧菌需嚴格厭氧條件(氧化還原電位<-300mV)?;鶎俞t(yī)院因缺乏專用培養(yǎng)設備,常導致此類病原體漏檢。研究顯示,傳統(tǒng)培養(yǎng)對厭氧菌的檢出率僅為50%-60%,而POCT核酸技術可將檢出率提升至85%以上。4分子檢測的實驗室依賴性強PCR、宏基因組二代測序(mNGS)等分子檢測技術雖可快速、靈敏地檢出病原體,但需依賴專業(yè)實驗室平臺、復雜核酸提取流程和生物信息學分析,難以在床旁或急診開展。此外,mNGS成本較高(單次檢測約2000-3000元),且易受環(huán)境核酸污染,限制了其在DFI常規(guī)診斷中的應用。傳統(tǒng)檢測的上述局限性,為POCT技術在DFI病原學診斷中的切入提供了明確方向——縮短報告時間、簡化操作流程、提升苛養(yǎng)菌/厭氧菌檢出率,實現“感染早期精準干預”。04POCT在DFI病原學檢測中的技術路徑與核心價值1POCT的定義與特點POCT是指在患者旁邊或靠近患者的地點,采用便攜式分析設備快速檢測樣本的分析技術。其核心特點包括:-快速性:報告時間通常為5-30分鐘,較傳統(tǒng)檢測縮短90%以上;-便捷性:設備體積小、操作簡單,無需專業(yè)實驗室人員;-床旁性:可在病房、急診科、手術室等場景開展,減少樣本轉運環(huán)節(jié);-整合性:部分POCT平臺可整合病原體檢測與感染標志物(如PCT、CRP)檢測,實現“病原+宿主”雙重評估。在DFI病原學檢測中,POCT的核心價值在于打破“檢測-診斷-治療”的時間延遲,為臨床提供“即時決策”依據。例如,若POCT在30分鐘內檢出MRSA,臨床可立即調整抗生素為萬古霉素或利奈唑胺,避免經驗性治療無效導致的感染進展。2DFIPOCT檢測的技術分類與原理根據檢測靶標不同,DFIPOCT病原學檢測可分為免疫層析、核酸POCT、質譜POCT和生物傳感器四大類,各類技術的原理、優(yōu)缺點及適用場景如下:2DFIPOCT檢測的技術分類與原理2.1免疫層析技術01原理:基于抗原-抗體特異性結合,利用硝酸纖維素膜的層析作用顯色。常見類型包括膠體金免疫層析(GICA)、熒光免疫層析(FIA)等。02應用場景:快速檢測DFI樣本中常見病原體抗原或抗體(如金黃色葡萄球菌蛋白A、銅綠假單胞菌外毒素A)。03優(yōu)點:操作極簡(“滴加樣本-等待結果”)、成本低(單次檢測約50-100元)、無需儀器設備。04缺點:靈敏度較低(約70%-80%)、易受交叉反應干擾(如樣本中類風濕因子可導致假陽性)、無法鑒定混合感染。05代表產品:BinaxNOW?金黃色葡萄球菌/銅綠假單胞菌抗原檢測試劑盒(美國Binax公司)。2DFIPOCT檢測的技術分類與原理2.2核酸POCT技術原理:針對病原體特異性基因序列(如16SrRNA、耐藥基因)進行恒溫擴增(如LAMP、RPA)或等溫擴增結合側流層析(如CRISPR-Cas12a),直接檢測病原體核酸。應用場景:DFI樣本中苛養(yǎng)菌(如鏈球菌)、厭氧菌(如擬桿菌)及耐藥菌(如MRSA的mecA基因、產ESBLs腸桿菌的CTX-M基因)的快速檢測。優(yōu)點:靈敏度高(可低至102-103copies/mL)、特異性強(>95%)、可檢測無法培養(yǎng)的病原體、支持混合感染鑒定。缺點:需防污染(避免氣溶膠污染)、對操作人員有一定要求(核酸提取需嚴格規(guī)范)、部分設備成本較高(約5-10萬元/臺)。代表產品:賽沛(Cepheid)GeneXpert?系統(tǒng)(針對MRSA、VRE的PCR檢測)、上海之江生物的恒溫核酸擴增試劑盒(針對銅綠假單胞菌、厭氧菌)。2DFIPOCT檢測的技術分類與原理2.3質譜POCT技術原理:基質輔助激光解吸電離飛行時間質譜(MALDI-TOFMS)通過分析病原體蛋白指紋圖譜進行鑒定,便攜式設備可在床旁完成樣本前處理與檢測。應用場景:DFI樣本中細菌、真菌的快速鑒定(至種水平),同時可輔助判斷藥敏表型(如碳青霉烯酶表型)。優(yōu)點:鑒定準確率高(>90%)、可區(qū)分近緣菌種(如金黃色葡萄球菌與表皮葡萄球菌)、檢測周期短(15-30分鐘)。缺點:設備成本高(約50-100萬元/臺)、需建立完善的數據庫(尤其是厭氧菌、少見菌)、樣本前處理較復雜(需細菌純培養(yǎng))。代表產品:bioMérieuxVITEK?MScompact(便攜式質譜系統(tǒng))、安圖生物AutobioMS1000。2DFIPOCT檢測的技術分類與原理2.4生物傳感器POCT技術1原理:將病原體特異性識別元件(如抗體、核酸適配體)與信號轉換元件(如電化學、光學傳感器結合),通過物理/化學信號變化定量檢測病原體。2應用場景:DFI樣本中病原體載量定量檢測(如金黃色葡萄球菌載量與感染嚴重程度相關性分析)。3優(yōu)點:可定量檢測、靈敏度高(可達101copies/mL)、微型化(可集成至智能手機等設備)。4缺點:技術尚不成熟(多數處于研發(fā)階段)、穩(wěn)定性與重復性待驗證、成本較高。5代表產品:哈佛大學Wyss研究所研發(fā)的“紙基電化學生物傳感器”(檢測金黃色葡萄球菌)、中國科學院深圳先進院的“光纖生物傳感器”(檢測銅綠假單胞菌)。3技術選擇原則與組合策略0504020301DFI病原學檢測需結合感染嚴重程度、樣本類型、醫(yī)院條件等因素,選擇合適的POCT技術或組合策略:-輕度感染、初步篩查:優(yōu)先選擇免疫層析技術(如GICA檢測金黃色葡萄球菌、銅綠假單胞菌),成本低、操作快,適合基層醫(yī)院開展。-中度感染、疑似混合感染:采用“免疫層析+核酸POCT”組合,免疫層析快速篩查常見病原體,核酸POCT補充檢測苛養(yǎng)菌、厭氧菌及耐藥基因。-重度感染、膿毒癥:選擇質譜POCT或高靈敏度核酸POCT,快速鑒定深部組織病原體(如MRSA、CRPA),指導強效抗生素使用。-需定量評估療效:考慮生物傳感器POCT,動態(tài)監(jiān)測病原體載量變化(如抗生素治療后載量下降提示治療有效)。05糖尿病足感染POCT病原學檢測方案設計1樣本采集與預處理規(guī)范樣本質量是POCT檢測準確性的基礎,DFI樣本采集需遵循“無菌、規(guī)范、足量”原則,并根據感染類型選擇合適采樣方法:1樣本采集與預處理規(guī)范1.1不同感染類型的采樣策略-表淺潰瘍:用無菌生理鹽水清潔潰瘍表面,去除壞死組織后,用拭子旋轉采集潰瘍基部分泌物(避免僅采集表面滲出液,易受定植菌污染)。-深部組織感染/骨髓炎:采用外科清創(chuàng)術或穿刺活檢,采集深部肌肉、肌腱或骨組織樣本(組織樣本病原體檢出率顯著高于拭子,是DFI診斷的“金標準樣本”)。-膿腫:用無菌注射器抽取膿液,避免膿液與皮膚表面接觸;若膿腫已破潰,需用無菌棉簽擦拭膿腔深部分泌物。-壞疽組織:切除壞死組織與正常組織交界處樣本(約0.5cm3),送檢時需注明“壞死組織”。1樣本采集與預處理規(guī)范1.2樣本預處理流程不同POCT技術對樣本預處理要求不同,需針對性處理:-免疫層析檢測:直接用樣本洗脫液(如生理鹽水)稀釋分泌物,離心(3000rpm,5分鐘)取上清檢測。-核酸POCT檢測:需提取病原體核酸,可采用“裂解-吸附-洗脫”法(如磁珠法、硅膠柱法),便攜式核酸提取儀(如QIAGENQIAcubeMini)可提升效率。-質譜POCT檢測:需對細菌進行純培養(yǎng)(接種于血平板,35℃孵育18-24小時),挑取單個菌落進行質譜鑒定。-生物傳感器檢測:樣本需過濾(0.22μm濾膜)去除雜質,避免堵塞傳感器微孔。1樣本采集與預處理規(guī)范1.3樣本質量控制-樣本量要求:拭子樣本需確保采樣頭完全浸濕;組織樣本≥0.1g;膿液≥0.5mL。-污染控制:采樣時嚴格無菌操作(戴無菌手套、使用消毒器械);避免樣本接觸正常皮膚;厭氧菌樣本需用厭氧轉運罐保存,30分鐘內送檢。2POCT檢測技術組合與流程設計基于DFI“混合感染、耐藥菌常見”的特點,推薦采用“分層篩查-精準鑒定”的POCT檢測流程,具體如下(以中度DFI為例):2POCT檢測技術組合與流程設計2.1第一層:快速篩查(免疫層析,15分鐘內)檢測項目:金黃色葡萄球菌抗原、銅綠假單胞菌抗原、鏈球菌屬抗原(如A族鏈球菌抗原)。結果判讀:-陽性:提示對應病原體感染,結合臨床表型(如紅腫熱痛、膿性分泌物)初步判斷感染嚴重程度;-陰性:不能排除感染(可能為少見菌或混合感染),需進入第二層檢測。4.2.2第二層:苛養(yǎng)菌/厭氧菌/耐藥菌檢測(核酸POCT,30-60分鐘)檢測項目:-苛養(yǎng)菌:鏈球菌屬(16SrRNA基因)、流感嗜血桿菌(bexA基因);-厭氧菌:擬桿菌屬(16SrRNA基因)、梭菌屬(16SrRNA基因);2POCT檢測技術組合與流程設計2.1第一層:快速篩查(免疫層析,15分鐘內)-耐藥菌:MRSA(mecA基因)、產ESBLs腸桿菌(CTX-M基因)、CRPA(blaNDM/blaVIM/blaIMP基因)。結果判讀:-單一病原體陽性:結合第一層結果,確定主要病原體及耐藥性;-多病原體陽性:提示混合感染,需根據病原體毒力(如銅綠假單胞菌+厭氧菌提示深部感染)制定聯(lián)合治療方案;-全陰性:若臨床高度懷疑感染,需考慮真菌感染(如白色念珠菌)或特殊病原體(如非結核分枝桿菌),可送傳統(tǒng)培養(yǎng)或mNGS驗證。2POCT檢測技術組合與流程設計2.1第一層:快速篩查(免疫層析,15分鐘內)4.2.3第三層:精準鑒定與藥敏指導(質譜POCT,30分鐘內)適用場景:第二層檢測陽性但需明確菌種(如鏈球菌屬具體分型),或重度感染、經驗性治療無效時。檢測項目:細菌/真菌種水平鑒定(MALDI-TOFMS)、碳青霉烯酶表型檢測(如CarbaNP試驗)。結果判讀:-菌種鑒定:明確病原體種屬(如無乳鏈球菌vs化膿性鏈球菌),指導窄譜抗生素使用;-藥敏表型:若檢出碳青霉烯酶,提示對碳青霉烯類耐藥,需選擇替加環(huán)素、多粘菌素等藥物。3結果判讀與報告體系DFIPOCT結果需結合臨床信息(感染程度、體征、實驗室檢查)綜合判讀,避免“唯結果論”。3結果判讀與報告體系3.1陰陽性判讀標準010203-免疫層析:質控線(C線)顯色,檢測線(T線)顯色為陽性;C線顯色、T線不顯色為陰性;C線不顯色為無效(需重測)。-核酸POCT:內參基因(如人基因β-actin)陽性,目的基因陽性為病原體陽性;內參基因陽性、目的基因陰性為陰性;內參基因陰性為樣本不合格(需重新采集樣本)。-質譜POCT:匹配分數≥2000分為可靠鑒定(種水平);1700-2000分為可能鑒定(需結合表型);<1700分為無法鑒定(需重新培養(yǎng))。3結果判讀與報告體系3.2結果報告內容POCT報告需包含“病原體信息、耐藥性提示、臨床建議”三部分:-病原體信息:菌種名稱(如“金黃色葡萄球菌,MSSA”或“銅綠假單胞菌,CRPA”)、檢測方法(如“核酸POCT,mecA基因陽性”);-耐藥性提示:根據耐藥基因檢測結果,提示“對β-內酰胺類耐藥,建議選用萬古霉素/利奈唑胺”或“產ESBLs,避免使用青霉素類/頭孢類抗生素”;-臨床建議:結合感染程度,提出“局部清創(chuàng)+敏感抗生素治療”或“緊急血管重建+抗感染治療”等建議。3結果判讀與報告體系3.3結果溝通機制POCT結果需通過信息系統(tǒng)(如醫(yī)院LIS系統(tǒng))實時推送至臨床醫(yī)生終端,同時建立“檢驗-臨床”溝通群:對疑難結果(如少見菌、混合感染),檢驗科需主動聯(lián)系臨床醫(yī)生,共同解讀結果;對治療無效患者,需及時復查POCT,評估病原體清除情況。4全流程質量控制質量控制是POCT結果可靠性的保障,需涵蓋“人員-設備-試劑-操作-報告”全流程:4全流程質量控制4.1人員培訓與考核-培訓方式:理論授課+實操演練(模擬DFI樣本檢測);-考核要求:操作考核合格后方可獨立上崗,每年復訓一次。-培訓內容:POCT原理、操作規(guī)范、結果判讀、儀器維護、生物安全;4全流程質量控制4.2設備與試劑管理-設備校準:每日開機用校準品校準(如核酸POCT儀的熒光閾值校準);每月進行一次全面性能驗證(靈敏度、特異性)。-試劑質控:試劑儲存需符合要求(如核酸POCT試劑需2-8℃避光保存);每批試劑需用陰陽性對照品進行驗證(對照品結果合格方可使用)。4全流程質量控制4.3室內質量控制(IQC)-每日質控:使用陰/陽性質控品(濃度接近cut-off值)進行檢測,質控品在控(結果符合預期)方可檢測患者樣本;-失控處理:失控時需立即停止檢測,排查原因(如試劑失效、儀器故障、操作失誤),驗證在控后方可重新檢測。4全流程質量控制4.4室間質量評價(EQA)-參加國家衛(wèi)健委臨床檢驗中心(NCCL)或國際POCT質量評估計劃(如RCPAEQA),每半年至少一次;-對EQA不合格項目,需分析原因(如方法學差異、人員操作問題)并整改。06臨床應用案例與經驗總結1案例1:POCT指導下的DFI精準治療患者信息:男性,62歲,2型糖尿病史10年,血糖控制不佳(HbA1c9.8%),左足第1跖骨潰瘍2周,伴紅腫、膿性分泌物。臨床診斷:中度DFI(Wagner2級)。傳統(tǒng)檢測結果:拭子培養(yǎng)48小時無生長(考慮樣本污染或苛養(yǎng)菌漏檢)。POCT檢測結果:-免疫層析:金黃色葡萄球菌抗原陽性;-核酸POCT:mecA基因陽性(MRSA)。治療調整:停用頭孢類抗生素,改用萬古霉素1gq12h靜滴,同時行局部清創(chuàng)。療效:3天后患者紅腫消退,分泌物減少;7天后潰瘍縮小,復查POCTMRSA陰性。1案例1:POCT指導下的DFI精準治療經驗總結:對于傳統(tǒng)培養(yǎng)陰性的DFI患者,POCT核酸技術可檢出耐藥菌,避免經驗性治療無效導致的感染進展。2案例2:POCT對混合感染的早期識別患者信息:女性,58歲,2型糖尿病史15年,右足跟部壞疽3周,伴惡臭、黑色滲出液。臨床診斷:重度DFI(Wagner4級),疑似合并厭氧菌感染。POCT檢測結果:-免疫層析:銅綠假單胞菌抗原陽性;-核酸POCT:銅綠假單胞菌+脆弱擬桿菌雙陽性。治療調整:立即行截趾術,術后聯(lián)合使用美羅培南(抗銅綠假單胞菌)+奧硝唑(抗厭氧菌)。療效:術后感染未擴散,創(chuàng)面愈合良好,未發(fā)生膿毒癥。經驗總結:POCT核酸技術可快速識別DFI混合感染,尤其對深部組織、壞疽型DFI的厭氧菌檢出具有重要價值。3經驗總結與啟示STEP3STEP2STEP1-POCT與傳統(tǒng)檢測互補:POCT適合快速篩查,但對少見菌、真菌的檢測仍需依賴傳統(tǒng)培養(yǎng)或m

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網頁內容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經權益所有人同意不得將文件中的內容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內容的表現方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權或不適當內容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論