第一章平臺經(jīng)濟的崛起與反壟斷監(jiān)管的必要性第二章平臺經(jīng)濟的壟斷行為類型與反壟斷法適用性分析第三章平臺經(jīng)濟反壟斷監(jiān)管的國際經(jīng)驗與借鑒第四章算法壟斷與反壟斷法：理論框架與案例研究第五章數(shù)據(jù)壟斷與反壟斷法：理論框架與案例研究第六章平臺經(jīng)濟反壟斷監(jiān)管的未來展望與政策建議01第一章平臺經(jīng)濟的崛起與反壟斷監(jiān)管的必要性平臺經(jīng)濟的爆發(fā)式增長與市場壟斷現(xiàn)象數(shù)據(jù)驅(qū)動的市場壟斷平臺經(jīng)濟通過數(shù)據(jù)積累形成市場壁壘，限制競爭對手進入。算法共謀與隱性壟斷平臺通過算法自動執(zhí)行壟斷策略，形成隱性共謀。雙邊市場的壟斷特征平臺在雙邊市場中的壟斷地位，對商家和消費者形成雙重擠壓。反壟斷法對平臺經(jīng)濟的監(jiān)管空白與挑戰(zhàn)法律框架的滯后性現(xiàn)有反壟斷法主要針對工業(yè)經(jīng)濟，難以規(guī)制平臺經(jīng)濟的新特征。技術能力的不足監(jiān)管機構缺乏技術能力，難以分析算法壟斷和數(shù)據(jù)壟斷。監(jiān)管的隱蔽性平臺通過技術手段隱蔽執(zhí)行壟斷策略，監(jiān)管難度加大。反壟斷法監(jiān)管平臺經(jīng)濟的理論框架與工具行為壟斷的理論基礎基于泰勒·考恩的行為壟斷理論，分析平臺經(jīng)濟壟斷行為。監(jiān)管工具的多樣性監(jiān)管工具需兼顧事前預防與事后處罰，包括算法審計、數(shù)據(jù)開放等。數(shù)據(jù)壟斷的監(jiān)管重點監(jiān)管需關注平臺的數(shù)據(jù)積累行為，要求平臺開放數(shù)據(jù)接口。本章總結與邏輯框架平臺壟斷的危害平臺壟斷損害商家利益，限制消費者選擇，需加強監(jiān)管。反壟斷法監(jiān)管的理論框架基于行為壟斷理論，提出監(jiān)管工具和理論框架。未來監(jiān)管的方向監(jiān)管機構需提升技術能力，加強國際合作，共同應對平臺壟斷挑戰(zhàn)。02第二章平臺經(jīng)濟的壟斷行為類型與反壟斷法適用性分析平臺經(jīng)濟典型壟斷行為：案例引入美團“二選一”壟斷案美團強制商家選擇自家外賣平臺，限制商家選擇權。亞馬遜算法剝削案亞馬遜通過算法壓低配送員工資，形成隱性剝削。Meta數(shù)據(jù)壟斷案Meta通過數(shù)據(jù)積累形成市場壁壘，限制競爭對手進入。反壟斷法對平臺壟斷行為的法律適用困境算法壟斷的法律適用算法壟斷具有隱蔽性，傳統(tǒng)反壟斷法難以規(guī)制。數(shù)據(jù)壟斷的法律空白數(shù)據(jù)壟斷缺乏明確的法律界定和監(jiān)管工具。雙邊市場的法律挑戰(zhàn)雙邊市場的壟斷行為難以界定，監(jiān)管難度加大。反壟斷法適用性分析：理論模型與案例對比芝加哥學派的理論框架基于芝加哥學派的行為壟斷理論，分析平臺經(jīng)濟壟斷行為。歐盟《數(shù)字市場法案》的適用歐盟《數(shù)字市場法案》對平臺算法壟斷的規(guī)制。美國反壟斷法的滯后性美國反壟斷法對數(shù)據(jù)壟斷的規(guī)制仍不完善。本章總結與邏輯框架反壟斷法適用困境傳統(tǒng)反壟斷法難以完全適用平臺經(jīng)濟的壟斷行為。理論框架的提出基于行為壟斷理論，提出反壟斷法監(jiān)管的理論框架。未來監(jiān)管的方向監(jiān)管機構需提升技術能力，加強國際合作，共同應對平臺壟斷挑戰(zhàn)。03第三章平臺經(jīng)濟反壟斷監(jiān)管的國際經(jīng)驗與借鑒歐盟平臺經(jīng)濟反壟斷監(jiān)管：典型案例分析谷歌“自我優(yōu)待”案谷歌在搜索結果中優(yōu)先展示自家購物平臺，形成隱性壟斷。Meta內(nèi)容平臺義務案Meta被要求刪除非法內(nèi)容，加強內(nèi)容監(jiān)管。亞馬遜數(shù)據(jù)壟斷案亞馬遜通過數(shù)據(jù)壟斷限制第三方賣家生存空間。美國平臺經(jīng)濟反壟斷監(jiān)管：司法部與FTC的差異化策略司法部的調(diào)查策略司法部更關注平臺的結構性壟斷問題，但證據(jù)不足。FTC的行為監(jiān)管策略FTC更關注平臺的行為壟斷，但同樣面臨證據(jù)不足的挑戰(zhàn)。美國反壟斷法的滯后性美國反壟斷法對平臺經(jīng)濟的規(guī)制仍不完善。中國平臺經(jīng)濟反壟斷監(jiān)管：行政處罰與立法探索阿里巴巴“二選一”案阿里巴巴因“二選一”被罰款182.28億元，顯示中國重視平臺壟斷監(jiān)管?！斗磯艛喾ā沸抻啿莅钢袊鴶M增加“算法壟斷”“數(shù)據(jù)壟斷”等新型壟斷行為的界定標準。監(jiān)管能力不足的挑戰(zhàn)中國監(jiān)管機構面臨技術能力不足的挑戰(zhàn)，難以深入探究數(shù)據(jù)壟斷問題。本章總結與邏輯框架國際監(jiān)管趨勢歐盟更注重結構性壟斷規(guī)制，美國更注重行為壟斷監(jiān)管。中國監(jiān)管建議中國需完善立法，建立算法審計制度，加強國際合作。監(jiān)管的挑戰(zhàn)與機遇監(jiān)管機構面臨技術監(jiān)管能力不足、立法滯后、國際合作困難等挑戰(zhàn)，但也帶來機遇。04第四章算法壟斷與反壟斷法：理論框架與案例研究算法壟斷的定義與特征：案例引入亞馬遜動態(tài)定價案亞馬遜通過算法自動執(zhí)行差異化定價，形成隱性壟斷。Meta推薦算法案Meta通過算法控制用戶流量分配，優(yōu)先展示自家內(nèi)容。美團“二選一”案美團強制商家選擇自家外賣平臺，限制商家選擇權。算法壟斷的反壟斷法適用困境算法壟斷的隱蔽性算法壟斷具有隱蔽性，傳統(tǒng)反壟斷法難以規(guī)制。算法壟斷的動態(tài)性算法壟斷的動態(tài)性特征，監(jiān)管機構難以實時監(jiān)控。算法壟斷的技術黑箱特征算法壟斷的技術黑箱特征，監(jiān)管機構難以分析其決策邏輯。算法壟斷的反壟斷法理論框架與案例對比芝加哥學派的理論框架基于芝加哥學派的行為壟斷理論，分析算法壟斷行為。歐盟《數(shù)字市場法案》的適用歐盟《數(shù)字市場法案》對平臺算法壟斷的規(guī)制。美國反壟斷法的滯后性美國反壟斷法對算法壟斷的規(guī)制仍不完善。本章總結與邏輯框架算法壟斷的危害算法壟斷損害商家利益，限制消費者選擇，需加強監(jiān)管。反壟斷法監(jiān)管的理論框架基于行為壟斷理論，提出反壟斷法監(jiān)管的理論框架。未來監(jiān)管的方向監(jiān)管機構需提升技術能力，加強國際合作，共同應對算法壟斷挑戰(zhàn)。05第五章數(shù)據(jù)壟斷與反壟斷法：理論框架與案例研究數(shù)據(jù)壟斷的定義與特征：案例引入阿里巴巴數(shù)據(jù)壟斷案阿里巴巴利用菜鳥網(wǎng)絡整合物流數(shù)據(jù)，形成數(shù)據(jù)壁壘。亞馬遜數(shù)據(jù)壟斷案亞馬遜通過數(shù)據(jù)壟斷限制第三方賣家生存空間。Meta數(shù)據(jù)壟斷案Meta通過數(shù)據(jù)積累形成市場壁壘，限制競爭對手進入。數(shù)據(jù)壟斷的反壟斷法適用困境數(shù)據(jù)壟斷的網(wǎng)絡效應數(shù)據(jù)壟斷的網(wǎng)絡效應，形成難以逾越的市場壁壘。數(shù)據(jù)壟斷的動態(tài)性數(shù)據(jù)壟斷的動態(tài)性特征，監(jiān)管機構難以實時監(jiān)控。數(shù)據(jù)壟斷的技術黑箱特征數(shù)據(jù)壟斷的技術黑箱特征，監(jiān)管機構難以分析其決策邏輯。數(shù)據(jù)壟斷的反壟斷法理論框架與案例對比芝加哥學派的理論框架基于芝加哥學派的行為壟斷理論，分析數(shù)據(jù)壟斷行為。歐盟《數(shù)字市場法案》的適用歐盟《數(shù)字市場法案》對平臺數(shù)據(jù)壟斷的規(guī)制。美國反壟斷法的滯后性美國反壟斷法對數(shù)據(jù)壟斷的規(guī)制仍不完善。本章總結與邏輯框架數(shù)據(jù)壟斷的危害數(shù)據(jù)壟斷損害商家利益，限制消費者選擇，需加強監(jiān)管。反壟斷法監(jiān)管的理論框架基于行為壟斷理論，提出反壟斷法監(jiān)管的理論框架。未來監(jiān)管的方向監(jiān)管機構需提升技術能力，加強國際合作，共同應對數(shù)據(jù)壟斷挑戰(zhàn)。06第六章平臺經(jīng)濟反壟斷監(jiān)管的未來展望與政策建議平臺經(jīng)濟反壟斷監(jiān)管的未來趨勢：技術監(jiān)管與立法創(chuàng)新技術監(jiān)管的發(fā)展趨勢平臺經(jīng)濟反壟斷監(jiān)管將呈現(xiàn)技術監(jiān)管與立法創(chuàng)新雙軌發(fā)展態(tài)勢。立法創(chuàng)新的必要性中國《反壟斷法》修訂草案擬增加“算法壟斷”“數(shù)據(jù)壟斷”等新型壟斷行為。國際合作的緊迫性平臺經(jīng)濟壟斷本質(zhì)是全球性問題，需加強國際合作。平臺經(jīng)濟反壟斷監(jiān)管的政策建議：中國視角完善立法明確“算法壟斷”“數(shù)據(jù)壟斷”等新型壟斷行為的界定標準。建立算法審計制度要求平臺定期接受監(jiān)管機構的技術審計。加強國際合作推動平臺經(jīng)濟反壟斷規(guī)則制定，加強國際合作。平臺經(jīng)濟反壟斷監(jiān)管的挑戰(zhàn)與機遇：全球視角監(jiān)管的挑戰(zhàn)平臺經(jīng)濟壟斷本質(zhì)是技術壟斷與市場壟斷的交織，需系統(tǒng)性解決。監(jiān)管的機遇監(jiān)管創(chuàng)新將推動平臺經(jīng)濟健康發(fā)展，為消費者提供更公平競爭環(huán)境。監(jiān)管的方向監(jiān)管需兼顧“效率”與“公平”，避免過度監(jiān)管扼殺創(chuàng)新。本章總結與邏輯框架未來趨勢平臺經(jīng)濟反壟斷監(jiān)管將呈現(xiàn)技術監(jiān)管與立法創(chuàng)新雙軌發(fā)展態(tài)