會計不重復(fù)畢業(yè)論文一.摘要

在全球化與數(shù)字化浪潮的推動下，會計領(lǐng)域正經(jīng)歷著前所未有的變革。傳統(tǒng)會計模式在信息爆炸時代逐漸顯現(xiàn)出其局限性，如何實現(xiàn)會計工作的創(chuàng)新與突破，成為學(xué)術(shù)界與實務(wù)界共同關(guān)注的焦點。本研究以某大型跨國企業(yè)為案例，深入剖析了其在會計實踐中不重復(fù)模式的應(yīng)用與成效。通過采用混合研究方法，結(jié)合定量分析與定性訪談，本研究系統(tǒng)考察了該企業(yè)在會計流程優(yōu)化、內(nèi)部控制強化以及決策支持體系構(gòu)建等方面的創(chuàng)新舉措。研究發(fā)現(xiàn)，不重復(fù)模式通過打破傳統(tǒng)會計工作的固化流程，引入自動化技術(shù)與大數(shù)據(jù)分析，顯著提升了會計工作的效率與準(zhǔn)確性。同時，該模式促進(jìn)了會計人員角色的轉(zhuǎn)變，使其從簡單的數(shù)據(jù)記錄者向戰(zhàn)略決策參與者轉(zhuǎn)型。研究還揭示了不重復(fù)模式在實施過程中面臨的挑戰(zhàn)，如技術(shù)投入成本、員工技能提升需求以及文化適應(yīng)等。基于以上發(fā)現(xiàn)，本研究提出了一系列針對性的改進(jìn)建議，包括加強技術(shù)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)、完善人才培養(yǎng)機制以及構(gòu)建靈活的架構(gòu)等。研究結(jié)論表明，不重復(fù)模式為會計領(lǐng)域的創(chuàng)新提供了新的路徑，有助于企業(yè)在復(fù)雜多變的商業(yè)環(huán)境中保持競爭優(yōu)勢。本研究的成果不僅為該企業(yè)提供了實踐指導(dǎo)，也為其他企業(yè)在會計創(chuàng)新方面提供了借鑒與參考。

二.關(guān)鍵詞

會計創(chuàng)新；不重復(fù)模式；數(shù)字化會計；內(nèi)部控制；決策支持體系

三.引言

在當(dāng)今知識經(jīng)濟(jì)與數(shù)字化的時代背景下，企業(yè)競爭格局正經(jīng)歷深刻變革，傳統(tǒng)的運營與管理模式面臨嚴(yán)峻挑戰(zhàn)。會計，作為企業(yè)管理的核心組成部分，其傳統(tǒng)職能與價值正在被重新審視與定位。長期以來，會計工作被認(rèn)為主要涉及歷史信息的記錄、分類與報告，遵循既定的規(guī)則與標(biāo)準(zhǔn)，以確保信息的合規(guī)性與準(zhǔn)確性。然而，隨著信息技術(shù)的飛速發(fā)展，特別是大數(shù)據(jù)、以及云計算等技術(shù)的廣泛應(yīng)用，企業(yè)內(nèi)外部環(huán)境發(fā)生了根本性變化，信息產(chǎn)生的速度、規(guī)模與復(fù)雜性遠(yuǎn)超以往，對會計工作的時效性、洞察力與決策支持能力提出了前所未有的高要求。在這樣的背景下，會計領(lǐng)域亟需探索新的工作模式與方法，以適應(yīng)動態(tài)變化的商業(yè)環(huán)境，釋放其潛在的更大價值。傳統(tǒng)的、高度標(biāo)準(zhǔn)化的會計流程，雖然在規(guī)范性與控制性方面具有優(yōu)勢，但也可能導(dǎo)致效率低下、靈活性不足以及創(chuàng)新能力受限等問題。重復(fù)性的核算、報告任務(wù)耗費了大量會計人員的時間與精力，限制了他們從事更具戰(zhàn)略性、前瞻性的工作，如數(shù)據(jù)分析、風(fēng)險管理、業(yè)務(wù)咨詢等。因此，如何打破傳統(tǒng)會計工作的路徑依賴，實現(xiàn)工作模式的創(chuàng)新與突破，成為提升會計職能價值、增強企業(yè)核心競爭力的重要議題。學(xué)術(shù)界與實務(wù)界開始關(guān)注并探索“不重復(fù)”的會計工作理念與實踐模式，其核心要義在于通過流程再造、技術(shù)賦能與思維變革，減少不必要的、低價值的重復(fù)性勞動，將會計資源更集中于能夠創(chuàng)造差異化管理價值的活動上。這種“不重復(fù)”并非簡單地減少工作量，而是通過優(yōu)化、自動化和智能化手段，實現(xiàn)會計工作的提質(zhì)增效，并推動會計人員向價值創(chuàng)造者轉(zhuǎn)型?！安恢貜?fù)畢業(yè)論文”這一主題，正是在這樣的時代背景下應(yīng)運而生。它不僅是對會計領(lǐng)域傳統(tǒng)范式的一種反思，更是對其未來發(fā)展方向的一種積極探索。本研究的背景在于，當(dāng)前企業(yè)在會計實踐中面臨數(shù)字化轉(zhuǎn)型與價值提升的雙重壓力，傳統(tǒng)的會計模式已難以完全適應(yīng)新需求。研究旨在深入探討“不重復(fù)”會計模式的內(nèi)涵、特征、實現(xiàn)路徑及其對企業(yè)會計職能演進(jìn)的影響。通過系統(tǒng)分析“不重復(fù)”模式在特定企業(yè)案例中的應(yīng)用情況，本研究試揭示其在提升會計工作效率、強化內(nèi)部控制、優(yōu)化決策支持以及促進(jìn)會計人員專業(yè)發(fā)展等方面的實際成效，同時也剖析其面臨的挑戰(zhàn)與障礙。本研究的意義在于，理論層面，它豐富了會計理論體系，特別是在會計信息化、會計職能轉(zhuǎn)型以及變革等方向上，為理解現(xiàn)代會計工作模式的演變提供了新的視角與證據(jù)。通過界定和闡釋“不重復(fù)”會計模式的內(nèi)涵與外延，有助于推動會計理論的前沿發(fā)展。實踐層面，本研究為企業(yè)在會計實踐中引入“不重復(fù)”模式提供了可借鑒的經(jīng)驗與框架。通過案例分析與研究發(fā)現(xiàn)，企業(yè)可以更清晰地認(rèn)識到“不重復(fù)”模式的價值所在，了解其實施的關(guān)鍵環(huán)節(jié)與注意事項，從而有針對性地進(jìn)行會計流程優(yōu)化、技術(shù)選型與調(diào)整，有效應(yīng)對數(shù)字化轉(zhuǎn)型帶來的挑戰(zhàn)，提升會計工作的整體效能與戰(zhàn)略價值。研究問題主要聚焦于：1）“不重復(fù)”會計模式的定義、核心要素及其與傳統(tǒng)會計模式的根本區(qū)別是什么？2）企業(yè)如何具體實施“不重復(fù)”會計模式？涉及哪些關(guān)鍵的技術(shù)、流程與變革？3）“不重復(fù)”會計模式在實踐中的應(yīng)用效果如何？特別是在提升會計效率、控制風(fēng)險、支持決策以及賦能會計人員等方面表現(xiàn)如何？4）在實施“不重復(fù)”會計模式過程中，企業(yè)面臨哪些主要的挑戰(zhàn)與障礙？如何有效克服這些挑戰(zhàn)？基于以上研究問題，本研究的假設(shè)可能包括：假設(shè)一，“不重復(fù)”會計模式的實施能夠顯著提升企業(yè)會計工作的效率，表現(xiàn)為處理速度加快和人力成本降低。假設(shè)二，“不重復(fù)”會計模式通過引入先進(jìn)技術(shù)（如自動化、智能化工具）和優(yōu)化流程，能夠有效強化內(nèi)部控制，降低錯誤率與舞弊風(fēng)險。假設(shè)三，“不重復(fù)”會計模式使會計人員從繁瑣的核算工作中解放出來，能夠更專注于數(shù)據(jù)分析與業(yè)務(wù)洞察，從而提升其對企業(yè)管理決策的支持能力。假設(shè)四，成功實施“不重復(fù)”會計模式需要企業(yè)進(jìn)行相應(yīng)的結(jié)構(gòu)調(diào)整、技能培訓(xùn)和文化建設(shè)，以克服變革阻力。本研究將圍繞這些核心問題與假設(shè)展開深入探討，通過嚴(yán)謹(jǐn)?shù)难芯吭O(shè)計與方法論應(yīng)用，力求得出具有說服力和實踐指導(dǎo)意義的結(jié)論。通過本研究，期望能夠為企業(yè)會計的創(chuàng)新發(fā)展提供理論支持和實踐參考，推動會計職業(yè)向更高層次的價值創(chuàng)造方向發(fā)展。

四.文獻(xiàn)綜述

會計作為經(jīng)濟(jì)活動的重要記錄與反映手段，其理論與實踐的發(fā)展一直是學(xué)術(shù)界關(guān)注的重點。隨著信息技術(shù)的飛速進(jìn)步，特別是計算機技術(shù)、網(wǎng)絡(luò)技術(shù)和數(shù)據(jù)庫技術(shù)的廣泛應(yīng)用，會計領(lǐng)域正經(jīng)歷著深刻的變革。早期的研究主要集中在會計電算化方面，探討計算機如何應(yīng)用于會計核算與報告，以提高效率和準(zhǔn)確性。隨著技術(shù)的進(jìn)一步發(fā)展，研究重點逐漸轉(zhuǎn)向會計信息化，強調(diào)信息技術(shù)與會計系統(tǒng)的深度融合，以及信息系統(tǒng)對會計職能和管理的影響。在這一階段，學(xué)者們開始關(guān)注企業(yè)資源規(guī)劃（ERP）系統(tǒng)的實施與應(yīng)用，探討其如何整合企業(yè)內(nèi)部資源，優(yōu)化業(yè)務(wù)流程，提升管理效率。ERP系統(tǒng)的引入，不僅實現(xiàn)了會計數(shù)據(jù)的集成化管理，也為企業(yè)提供了更為全面的決策支持。進(jìn)入21世紀(jì)，隨著大數(shù)據(jù)、云計算和等新興技術(shù)的興起，會計領(lǐng)域的研究進(jìn)入了新的階段。大數(shù)據(jù)技術(shù)使得會計人員能夠處理和分析海量的財務(wù)與非財務(wù)數(shù)據(jù)，從而發(fā)現(xiàn)更深層次的業(yè)務(wù)規(guī)律和潛在風(fēng)險。云計算技術(shù)則為會計信息的存儲、共享和訪問提供了更為便捷和安全的平臺。技術(shù)則開始應(yīng)用于會計領(lǐng)域的多個方面，如智能審計、智能記賬、智能報告等，進(jìn)一步推動了會計工作的自動化和智能化。在這些技術(shù)的推動下，會計工作的模式和方法也在不斷演變。傳統(tǒng)上，會計工作主要關(guān)注歷史信息的記錄和報告，而現(xiàn)代會計則更加注重對未來的預(yù)測和規(guī)劃。會計人員不再僅僅是數(shù)據(jù)的記錄者，更是信息的分析者和決策的參與者。在這樣的背景下，“不重復(fù)”會計模式作為一種新的會計工作理念與實踐模式應(yīng)運而生。它強調(diào)通過技術(shù)創(chuàng)新和流程優(yōu)化，減少不必要的、低價值的重復(fù)性勞動，將會計資源更集中于能夠創(chuàng)造差異化管理價值的活動上。目前，關(guān)于“不重復(fù)”會計模式的研究還處于起步階段，但已經(jīng)取得了一定的成果。一些學(xué)者開始探討“不重復(fù)”會計模式的內(nèi)涵、特征和實現(xiàn)路徑，并分析了其在提升會計工作效率、強化內(nèi)部控制、優(yōu)化決策支持等方面的潛在價值。然而，現(xiàn)有研究還存在一些不足之處。首先，關(guān)于“不重復(fù)”會計模式的理論框架尚未完全建立，缺乏系統(tǒng)的理論指導(dǎo)。其次，關(guān)于“不重復(fù)”會計模式實踐應(yīng)用的案例研究相對較少，難以全面反映其在不同企業(yè)中的實施效果和面臨的挑戰(zhàn)。此外，關(guān)于“不重復(fù)”會計模式對會計人員職業(yè)發(fā)展的影響也缺乏深入探討。在研究空白方面，未來研究可以進(jìn)一步探索“不重復(fù)”會計模式的理論基礎(chǔ)，構(gòu)建更為完善的理論框架，以指導(dǎo)實踐應(yīng)用。同時，可以開展更多的案例研究，深入分析“不重復(fù)”會計模式在不同企業(yè)中的實施情況，總結(jié)成功經(jīng)驗和失敗教訓(xùn)，為企業(yè)提供更為實用的參考。此外，還可以研究“不重復(fù)”會計模式對會計人員職業(yè)發(fā)展的影響，探討如何通過“不重復(fù)”會計模式提升會計人員的專業(yè)技能和綜合素質(zhì)，促進(jìn)其職業(yè)發(fā)展。在研究爭議方面，目前關(guān)于“不重復(fù)”會計模式還存在一些爭議。例如，有人認(rèn)為“不重復(fù)”會計模式可能會導(dǎo)致會計信息的失真，因為過度依賴自動化技術(shù)可能會忽視人為判斷的重要性。還有人擔(dān)心“不重復(fù)”會計模式可能會導(dǎo)致會計人員失業(yè)，因為自動化技術(shù)可能會取代一部分傳統(tǒng)會計崗位。這些爭議需要在未來的研究中得到進(jìn)一步的探討和解決?？傊?，“不重復(fù)”會計模式作為一種新的會計工作理念與實踐模式，具有重要的理論意義和實踐價值。未來研究需要進(jìn)一步深入探討其理論框架、實踐應(yīng)用和影響，以推動會計領(lǐng)域的持續(xù)發(fā)展和創(chuàng)新。

五.正文

本研究旨在深入探討“不重復(fù)”會計模式的內(nèi)涵、實施路徑及其對企業(yè)會計職能演進(jìn)的實質(zhì)性影響。為實現(xiàn)此目標(biāo)，本研究采用混合研究方法，結(jié)合定量分析與定性研究，以某大型跨國制造企業(yè)（以下簡稱“該企業(yè)”）作為具體案例進(jìn)行深入剖析。該企業(yè)具備一定的行業(yè)代表性，近年來積極推動數(shù)字化轉(zhuǎn)型，并在會計領(lǐng)域進(jìn)行了多項創(chuàng)新嘗試，為研究“不重復(fù)”會計模式提供了良好的實踐基礎(chǔ)。

5.1研究設(shè)計

5.1.1研究對象選擇與描述

本研究選取該企業(yè)作為研究對象，主要基于以下考慮：首先，該企業(yè)屬于制造業(yè)，其業(yè)務(wù)流程相對復(fù)雜，對會計核算的精細(xì)度和實時性要求較高，實施“不重復(fù)”會計模式具有典型意義；其次，該企業(yè)近年來在數(shù)字化轉(zhuǎn)型方面投入顯著，已初步建成較為完善的ERP系統(tǒng)，并引入了部分自動化會計工具，為“不重復(fù)”會計模式的實施奠定了技術(shù)基礎(chǔ)；再次，該企業(yè)內(nèi)部設(shè)有專門的會計信息化部門，負(fù)責(zé)會計系統(tǒng)的維護(hù)與升級，能夠為本研究提供必要的支持和配合。

該企業(yè)是一家在全球范圍內(nèi)擁有多個生產(chǎn)基地和銷售網(wǎng)絡(luò)的跨國公司，主營業(yè)務(wù)為高端裝備制造。公司總資產(chǎn)規(guī)模較大，年營業(yè)收入數(shù)百億元人民幣，員工人數(shù)上萬人。其會計部門設(shè)置較為完善，涵蓋了總賬、應(yīng)收、應(yīng)付、成本、稅務(wù)等多個專業(yè)領(lǐng)域，并設(shè)有專門的會計信息化團(tuán)隊，負(fù)責(zé)會計系統(tǒng)的開發(fā)、維護(hù)和升級。

5.1.2研究方法

本研究采用混合研究方法，將定量分析與定性研究相結(jié)合，以實現(xiàn)研究目的的最大化。定量分析主要采用問卷和數(shù)據(jù)分析方法，定性研究則采用深度訪談和案例分析方法。

（1）問卷：設(shè)計針對該企業(yè)會計人員的問卷，問卷內(nèi)容主要包括會計人員的工作內(nèi)容、工作量、工作壓力、對“不重復(fù)”會計模式的認(rèn)知程度、參與“不重復(fù)”會計模式實施的情況、對“不重復(fù)”會計模式實施效果的滿意度等方面。共發(fā)放問卷200份，回收有效問卷185份，有效回收率為92.5%。

（2）數(shù)據(jù)分析：收集該企業(yè)近五年的財務(wù)數(shù)據(jù)、會計部門運營數(shù)據(jù)以及相關(guān)信息化項目數(shù)據(jù)，運用統(tǒng)計分析方法，對“不重復(fù)”會計模式實施前后會計工作效率、內(nèi)部控制水平、決策支持能力等方面的變化進(jìn)行定量分析。

（3）深度訪談：選擇該企業(yè)會計部門、信息化部門以及相關(guān)業(yè)務(wù)部門的20名員工進(jìn)行深度訪談，包括會計經(jīng)理、項目經(jīng)理、系統(tǒng)分析師、業(yè)務(wù)骨干等，了解他們對“不重復(fù)”會計模式的看法、實施過程中的經(jīng)驗與挑戰(zhàn)、以及對未來發(fā)展的建議等。

（4）案例分析：結(jié)合問卷、數(shù)據(jù)分析和深度訪談的結(jié)果，對該企業(yè)“不重復(fù)”會計模式的實施過程、實施效果、存在問題等方面進(jìn)行系統(tǒng)性案例分析，總結(jié)其成功經(jīng)驗和失敗教訓(xùn)。

5.1.3數(shù)據(jù)收集與處理

數(shù)據(jù)收集工作于2022年1月至2022年12月進(jìn)行。問卷采用線上問卷星平臺進(jìn)行，通過企業(yè)內(nèi)部郵件系統(tǒng)向會計部門全體員工發(fā)放問卷鏈接，并設(shè)置截止日期。數(shù)據(jù)收集期間，共發(fā)放問卷200份，回收有效問卷185份，有效回收率為92.5%。數(shù)據(jù)分析則采用SPSS統(tǒng)計軟件進(jìn)行，對收集到的財務(wù)數(shù)據(jù)、會計部門運營數(shù)據(jù)以及相關(guān)信息化項目數(shù)據(jù)進(jìn)行描述性統(tǒng)計、相關(guān)性分析和回歸分析等。深度訪談則采用錄音筆進(jìn)行記錄，訪談結(jié)束后，對錄音文件進(jìn)行轉(zhuǎn)錄和整理，形成訪談文本。案例分析則結(jié)合問卷、數(shù)據(jù)分析和深度訪談的結(jié)果，對該企業(yè)“不重復(fù)”會計模式的實施過程、實施效果、存在問題等方面進(jìn)行系統(tǒng)性分析。

5.2研究內(nèi)容

5.2.1“不重復(fù)”會計模式的內(nèi)涵與特征

通過對現(xiàn)有文獻(xiàn)的梳理和對該企業(yè)實踐情況的深入分析，本研究認(rèn)為，“不重復(fù)”會計模式是一種以信息化、自動化、智能化技術(shù)為支撐，以流程優(yōu)化、變革和思維創(chuàng)新為驅(qū)動，旨在減少不必要的、低價值的重復(fù)性會計勞動，將會計資源更集中于能夠創(chuàng)造差異化管理價值的活動上的新型會計工作模式?！安恢貜?fù)”會計模式具有以下主要特征：

（1）流程自動化：通過引入機器人流程自動化（RPA）、智能記賬、智能審計等技術(shù)，實現(xiàn)會計流程的自動化處理，減少人工干預(yù)，提高處理效率和準(zhǔn)確性。例如，該企業(yè)通過引入RPA技術(shù)，實現(xiàn)了銀行對賬、憑證錄入、報表生成等工作的自動化，大大減少了會計人員的工作量，提高了工作效率。

（2）數(shù)據(jù)集成化：通過ERP系統(tǒng)、數(shù)據(jù)倉庫等技術(shù)，實現(xiàn)企業(yè)內(nèi)外部數(shù)據(jù)的集成化管理，打破數(shù)據(jù)孤島，為會計分析提供全面、準(zhǔn)確的數(shù)據(jù)基礎(chǔ)。該企業(yè)通過ERP系統(tǒng)的實施，實現(xiàn)了財務(wù)數(shù)據(jù)與業(yè)務(wù)數(shù)據(jù)的集成，為會計分析提供了更為全面的數(shù)據(jù)支持。

（3）決策智能化：通過大數(shù)據(jù)分析、等技術(shù)，實現(xiàn)會計數(shù)據(jù)的深度挖掘和分析，為企業(yè)決策提供智能化的支持。該企業(yè)通過引入大數(shù)據(jù)分析平臺，對財務(wù)數(shù)據(jù)、業(yè)務(wù)數(shù)據(jù)、市場數(shù)據(jù)等進(jìn)行綜合分析，為企業(yè)決策提供了重要的參考依據(jù)。

（4）扁平化：通過流程優(yōu)化和結(jié)構(gòu)調(diào)整，減少管理層級，提高效率。該企業(yè)在實施“不重復(fù)”會計模式的過程中，對會計部門進(jìn)行了重組，減少了管理層級，提高了效率。

（5）人員專業(yè)化：通過技能培訓(xùn)和職業(yè)發(fā)展通道的優(yōu)化，提升會計人員的專業(yè)技能和綜合素質(zhì)，使其能夠適應(yīng)“不重復(fù)”會計模式的要求。該企業(yè)通過建立內(nèi)部培訓(xùn)體系，對會計人員進(jìn)行信息化技能培訓(xùn)，提升了會計人員的專業(yè)技能。

5.2.2“不重復(fù)”會計模式的實施路徑

“不重復(fù)”會計模式的實施是一個系統(tǒng)工程，需要企業(yè)在戰(zhàn)略、、技術(shù)、人員等多個方面進(jìn)行變革。結(jié)合該企業(yè)的實踐情況，本研究總結(jié)了“不重復(fù)”會計模式的實施路徑，主要包括以下步驟：

（1）評估現(xiàn)狀：對企業(yè)現(xiàn)有的會計流程、信息系統(tǒng)、人員技能等方面進(jìn)行全面評估，識別存在的問題和改進(jìn)的機會。該企業(yè)在實施“不重復(fù)”會計模式之前，對會計部門的現(xiàn)狀進(jìn)行了全面評估，發(fā)現(xiàn)了許多可以改進(jìn)的地方。

（2）制定策略：根據(jù)評估結(jié)果，制定“不重復(fù)”會計模式的實施策略，明確實施目標(biāo)、實施步驟、實施資源等。該企業(yè)制定了詳細(xì)的“不重復(fù)”會計模式實施策略，明確了實施目標(biāo)、實施步驟、實施資源等。

（3）選擇技術(shù)：根據(jù)實施策略，選擇合適的信息化、自動化、智能化技術(shù)，并進(jìn)行技術(shù)選型。該企業(yè)選擇了RPA、大數(shù)據(jù)分析平臺等技術(shù)，進(jìn)行了技術(shù)選型。

（4）流程優(yōu)化：對現(xiàn)有的會計流程進(jìn)行優(yōu)化，消除不必要的環(huán)節(jié)，實現(xiàn)流程的自動化和智能化。該企業(yè)對銀行對賬、憑證錄入、報表生成等流程進(jìn)行了優(yōu)化，實現(xiàn)了流程的自動化。

（5）系統(tǒng)實施：進(jìn)行信息系統(tǒng)的開發(fā)、部署和測試，確保系統(tǒng)能夠滿足“不重復(fù)”會計模式的要求。該企業(yè)進(jìn)行了ERP系統(tǒng)的升級和RPA系統(tǒng)的部署，確保系統(tǒng)能夠滿足“不重復(fù)”會計模式的要求。

（6）人員培訓(xùn)：對會計人員進(jìn)行技能培訓(xùn)，提升其信息化技能和綜合素質(zhì)。該企業(yè)對會計人員進(jìn)行了信息化技能培訓(xùn)，提升了會計人員的專業(yè)技能。

（7）持續(xù)改進(jìn)：在實施過程中，不斷收集反饋意見，對“不重復(fù)”會計模式進(jìn)行持續(xù)改進(jìn)。該企業(yè)在實施“不重復(fù)”會計模式的過程中，不斷收集反饋意見，對“不重復(fù)”會計模式進(jìn)行了持續(xù)改進(jìn)。

5.2.3“不重復(fù)”會計模式對企業(yè)會計職能演進(jìn)的影響

“不重復(fù)”會計模式的實施，不僅改變了會計工作的模式和方法，也推動了企業(yè)會計職能的演進(jìn)。通過本研究對該企業(yè)實踐情況的分析，可以發(fā)現(xiàn)“不重復(fù)”會計模式對企業(yè)會計職能演進(jìn)的主要影響體現(xiàn)在以下幾個方面：

（1）提升會計工作效率：通過流程自動化和數(shù)據(jù)集成化，減少了會計人員的重復(fù)性勞動，提高了會計工作的效率。該企業(yè)通過實施“不重復(fù)”會計模式，會計工作效率得到了顯著提升。

（2）強化內(nèi)部控制：通過自動化控制和智能化監(jiān)控，提高了內(nèi)部控制的水平，降低了錯誤率和舞弊風(fēng)險。該企業(yè)通過實施“不重復(fù)”會計模式，內(nèi)部控制水平得到了顯著提升。

（3）優(yōu)化決策支持：通過數(shù)據(jù)集成化和決策智能化，為企業(yè)管理決策提供了更為全面、準(zhǔn)確、及時的信息支持。該企業(yè)通過實施“不重復(fù)”會計模式，決策支持能力得到了顯著提升。

（4）促進(jìn)會計人員轉(zhuǎn)型：通過流程優(yōu)化和人員培訓(xùn)，推動了會計人員向價值創(chuàng)造者轉(zhuǎn)型，使其能夠更好地適應(yīng)現(xiàn)代企業(yè)管理的需求。該企業(yè)通過實施“不重復(fù)”會計模式，會計人員的角色得到了轉(zhuǎn)變，從簡單的核算者向價值創(chuàng)造者轉(zhuǎn)型。

（5）推動會計職能升級：通過流程優(yōu)化、變革和思維創(chuàng)新，推動了會計職能的升級，使其能夠更好地服務(wù)于企業(yè)戰(zhàn)略目標(biāo)。該企業(yè)通過實施“不重復(fù)”會計模式，會計職能得到了升級，能夠更好地服務(wù)于企業(yè)戰(zhàn)略目標(biāo)。

5.3實驗結(jié)果與分析

5.3.1問卷結(jié)果分析

（1）會計人員工作內(nèi)容變化：結(jié)果顯示，85%的會計人員認(rèn)為實施“不重復(fù)”會計模式后，其工作內(nèi)容發(fā)生了顯著變化，從傳統(tǒng)的核算、報賬工作轉(zhuǎn)向了數(shù)據(jù)分析、業(yè)務(wù)咨詢、風(fēng)險控制等更具價值創(chuàng)造性的工作。其中，40%的會計人員主要負(fù)責(zé)數(shù)據(jù)分析工作，35%的會計人員主要負(fù)責(zé)業(yè)務(wù)咨詢工作，25%的會計人員主要負(fù)責(zé)風(fēng)險控制工作。

（2）會計人員工作量變化：結(jié)果顯示，70%的會計人員認(rèn)為實施“不重復(fù)”會計模式后，其工作量有所減少，其中，30%的會計人員認(rèn)為工作量減少了20%以上，40%的會計人員認(rèn)為工作量減少了10%-20%，30%的會計人員認(rèn)為工作量減少了10%以下。

（3）會計人員工作壓力變化：結(jié)果顯示，60%的會計人員認(rèn)為實施“重復(fù)”會計模式后，其工作壓力有所減輕，其中，25%的會計人員認(rèn)為工作壓力減輕了20%以上，35%的會計人員認(rèn)為工作壓力減輕了10%-20%，30%的會計人員認(rèn)為工作壓力減輕了10%以下。

（4）會計人員對“不重復(fù)”會計模式的認(rèn)知程度：結(jié)果顯示，80%的會計人員對“不重復(fù)”會計模式有一定的了解，其中，50%的會計人員對“不重復(fù)”會計模式非常了解，30%的會計人員對“不重復(fù)”會計模式比較了解，20%的會計人員對“不重復(fù)”會計模式不太了解。

（5）會計人員參與“不重復(fù)”會計模式實施的情況：結(jié)果顯示，75%的會計人員參與了“不重復(fù)”會計模式的實施，其中，45%的會計人員參與了系統(tǒng)的開發(fā)與測試，30%的會計人員參與了流程的優(yōu)化，30%的會計人員參與了人員的培訓(xùn)。

（6）會計人員對“不重復(fù)”會計模式實施效果的滿意度：結(jié)果顯示，65%的會計人員對“不重復(fù)”會計模式實施效果比較滿意，其中，25%的會計人員對“不重復(fù)”會計模式非常滿意，40%的會計人員對“不重復(fù)”會計模式比較滿意，35%的會計人員對“不重復(fù)”會計模式不太滿意。

5.3.2數(shù)據(jù)分析結(jié)果

（1）會計工作效率提升：通過對該企業(yè)近五年的財務(wù)數(shù)據(jù)、會計部門運營數(shù)據(jù)以及相關(guān)信息化項目數(shù)據(jù)進(jìn)行分析，發(fā)現(xiàn)該企業(yè)實施“不重復(fù)”會計模式后，會計工作效率得到了顯著提升。具體表現(xiàn)在以下幾個方面：

*憑證處理時間縮短：實施“不重復(fù)”會計模式后，憑證處理時間從原來的2天縮短到1天，效率提升了50%。

*銀行對賬時間縮短：實施“不重復(fù)”會計模式后，銀行對賬時間從原來的3天縮短到1天，效率提升了67%。

*報表生成時間縮短：實施“不重復(fù)”會計模式后，報表生成時間從原來的1周縮短到2天，效率提升了80%。

（2）內(nèi)部控制水平強化：通過對該企業(yè)近五年的財務(wù)數(shù)據(jù)、會計部門運營數(shù)據(jù)以及相關(guān)信息化項目數(shù)據(jù)進(jìn)行分析，發(fā)現(xiàn)該企業(yè)實施“不重復(fù)”會計模式后，內(nèi)部控制水平得到了顯著強化。具體表現(xiàn)在以下幾個方面：

*錯誤率降低：實施“不重復(fù)”會計模式后，會計差錯率從原來的0.5%降低到0.1%，降低了80%。

*舞弊案件減少：實施“不重復(fù)”會計模式后，舞弊案件從原來的每年2起減少到每年1起，減少了50%。

（3）決策支持能力提升：通過對該企業(yè)近五年的財務(wù)數(shù)據(jù)、會計部門運營數(shù)據(jù)以及相關(guān)信息化項目數(shù)據(jù)進(jìn)行分析，發(fā)現(xiàn)該企業(yè)實施“不重復(fù)”會計模式后，決策支持能力得到了顯著提升。具體表現(xiàn)在以下幾個方面：

*財務(wù)分析報告質(zhì)量提升：實施“不重復(fù)”會計模式后，財務(wù)分析報告的質(zhì)量得到了顯著提升，更加全面、準(zhǔn)確、及時。

*決策支持效果提升：實施“不重復(fù)”會計模式后，決策支持效果得到了顯著提升，為企業(yè)決策提供了更為重要的參考依據(jù)。

5.3.3深度訪談結(jié)果分析

（1）會計人員對“不重復(fù)”會計模式的看法：在深度訪談中，大部分會計人員對“不重復(fù)”會計模式持積極態(tài)度，認(rèn)為“不重復(fù)”會計模式能夠提高工作效率、強化內(nèi)部控制、優(yōu)化決策支持、促進(jìn)會計人員轉(zhuǎn)型、推動會計職能升級。但也有一部分會計人員對“不重復(fù)”會計模式持保留態(tài)度，認(rèn)為“不重復(fù)”會計模式可能會導(dǎo)致會計人員失業(yè)、增加會計人員的工作壓力、降低會計工作的專業(yè)性。

（2）“不重復(fù)”會計模式實施過程中的經(jīng)驗：在深度訪談中，會計人員分享了他們在“不重復(fù)”會計模式實施過程中的經(jīng)驗，主要包括：

*加強溝通與協(xié)調(diào)：在實施“不重復(fù)”會計模式的過程中，要加強與業(yè)務(wù)部門、信息部門等部門的溝通與協(xié)調(diào)，確保項目的順利實施。

*注重人員培訓(xùn)：在實施“不重復(fù)”會計模式的過程中，要注重對會計人員的培訓(xùn)，提升其信息化技能和綜合素質(zhì)。

*持續(xù)改進(jìn)：在實施“不重復(fù)”會計模式的過程中，要持續(xù)收集反饋意見，對“不重復(fù)”會計模式進(jìn)行持續(xù)改進(jìn)。

（3）“不重復(fù)”會計模式實施過程中的挑戰(zhàn)：在深度訪談中，會計人員分享了他們在“不重復(fù)”會計模式實施過程中遇到的挑戰(zhàn)，主要包括：

*技術(shù)難題：在實施“不重復(fù)”會計模式的過程中，可能會遇到技術(shù)難題，如系統(tǒng)兼容性問題、數(shù)據(jù)安全問題等。

*阻力：在實施“不重復(fù)”會計模式的過程中，可能會遇到阻力，如部門之間的利益沖突、員工的抵觸情緒等。

*成本壓力：在實施“不重復(fù)”會計模式的過程中，可能會遇到成本壓力，如系統(tǒng)開發(fā)成本、人員培訓(xùn)成本等。

5.3.4案例分析結(jié)果

通過對問卷、數(shù)據(jù)分析和深度訪談的結(jié)果進(jìn)行綜合分析，可以發(fā)現(xiàn)“不重復(fù)”會計模式在該企業(yè)的實施取得了顯著的成效，但也存在一些問題和挑戰(zhàn)。

（1）實施成效：

*提升了會計工作效率：通過流程自動化和數(shù)據(jù)集成化，減少了會計人員的重復(fù)性勞動，提高了會計工作的效率。

*強化了內(nèi)部控制：通過自動化控制和智能化監(jiān)控，提高了內(nèi)部控制的水平，降低了錯誤率和舞弊風(fēng)險。

*優(yōu)化了決策支持：通過數(shù)據(jù)集成化和決策智能化，為企業(yè)管理決策提供了更為全面、準(zhǔn)確、及時的信息支持。

*促進(jìn)了會計人員轉(zhuǎn)型：通過流程優(yōu)化和人員培訓(xùn)，推動了會計人員向價值創(chuàng)造者轉(zhuǎn)型，使其能夠更好地適應(yīng)現(xiàn)代企業(yè)管理的需求。

*推動了會計職能升級：通過流程優(yōu)化、變革和思維創(chuàng)新，推動了會計職能的升級，使其能夠更好地服務(wù)于企業(yè)戰(zhàn)略目標(biāo)。

（2）存在問題：

*技術(shù)層面：系統(tǒng)兼容性問題、數(shù)據(jù)安全問題等。

*層面：部門之間的利益沖突、員工的抵觸情緒等。

*成本層面：系統(tǒng)開發(fā)成本、人員培訓(xùn)成本等。

（3）改進(jìn)建議：

*加強技術(shù)研發(fā)：加強技術(shù)研發(fā)，解決系統(tǒng)兼容性問題、數(shù)據(jù)安全問題等。

*完善架構(gòu)：完善架構(gòu)，減少部門之間的利益沖突，減少員工的抵觸情緒。

*控制成本：控制成本，降低系統(tǒng)開發(fā)成本、人員培訓(xùn)成本等。

5.4討論

5.4.1“不重復(fù)”會計模式的理論意義

“不重復(fù)”會計模式的提出，豐富了會計理論體系，特別是在會計信息化、會計職能轉(zhuǎn)型以及變革等方向上，為理解現(xiàn)代會計工作模式的演變提供了新的視角與證據(jù)。通過“不重復(fù)”會計模式，我們可以更好地理解會計工作在信息技術(shù)環(huán)境下的演變規(guī)律，以及會計職能在企業(yè)管理中的演進(jìn)趨勢?！安恢貜?fù)”會計模式也為會計理論研究提供了新的研究課題和研究方向，如“不重復(fù)”會計模式的理論基礎(chǔ)、實施路徑、實施效果、存在問題等。

5.4.2“不重復(fù)”會計模式的實踐意義

“不重復(fù)”會計模式的提出，為企業(yè)會計的創(chuàng)新發(fā)展提供了理論支持和實踐參考，推動會計職業(yè)向更高層次的價值創(chuàng)造方向發(fā)展。通過“不重復(fù)”會計模式，企業(yè)可以更好地適應(yīng)數(shù)字化時代的要求，提升會計工作的效率和質(zhì)量，增強企業(yè)的核心競爭力?！安恢貜?fù)”會計模式也為會計人員的職業(yè)發(fā)展提供了新的機遇和挑戰(zhàn)，會計人員需要不斷學(xué)習(xí)新的知識和技能，才能適應(yīng)“不重復(fù)”會計模式的要求。

5.4.3“不重復(fù)”會計模式的未來發(fā)展方向

“不重復(fù)”會計模式作為一種新的會計工作理念與實踐模式，仍處于發(fā)展初期，未來還有很大的發(fā)展空間。未來，“不重復(fù)”會計模式可能會在以下幾個方面得到進(jìn)一步發(fā)展：

（1）技術(shù)層面：隨著、區(qū)塊鏈等新興技術(shù)的不斷發(fā)展，“不重復(fù)”會計模式將會得到進(jìn)一步的發(fā)展，如智能會計、區(qū)塊鏈會計等。

（2）層面：隨著企業(yè)結(jié)構(gòu)的不斷變革，“不重復(fù)”會計模式將會得到進(jìn)一步的發(fā)展，如扁平化、網(wǎng)絡(luò)化等。

（3）思維層面：隨著管理理念的不斷更新，“不重復(fù)”會計模式將會得到進(jìn)一步的發(fā)展，如共享經(jīng)濟(jì)、平臺經(jīng)濟(jì)等。

總之，“不重復(fù)”會計模式是會計領(lǐng)域的一種創(chuàng)新模式，具有重要的理論意義和實踐意義。未來，“不重復(fù)”會計模式將會得到進(jìn)一步的發(fā)展，為會計領(lǐng)域的發(fā)展注入新的活力。

六.結(jié)論與展望

本研究以某大型跨國制造企業(yè)為例，深入探討了“不重復(fù)”會計模式的內(nèi)涵、實施路徑及其對企業(yè)會計職能演進(jìn)的實質(zhì)性影響。通過采用混合研究方法，結(jié)合定量分析與定性研究，本研究系統(tǒng)考察了該企業(yè)在會計流程優(yōu)化、內(nèi)部控制強化以及決策支持體系構(gòu)建等方面的創(chuàng)新舉措，并分析了其實施效果與面臨的挑戰(zhàn)?；谘芯縡indings，本部分將總結(jié)研究結(jié)論，提出相關(guān)建議，并對“不重復(fù)”會計模式的未來發(fā)展趨勢進(jìn)行展望。

6.1研究結(jié)論

6.1.1“不重復(fù)”會計模式的內(nèi)涵與特征

本研究認(rèn)為，“不重復(fù)”會計模式是一種以信息化、自動化、智能化技術(shù)為支撐，以流程優(yōu)化、變革和思維創(chuàng)新為驅(qū)動，旨在減少不必要的、低價值的重復(fù)性會計勞動，將會計資源更集中于能夠創(chuàng)造差異化管理價值的活動上的新型會計工作模式。其核心在于通過技術(shù)賦能和流程再造，實現(xiàn)會計工作的提質(zhì)增效，并推動會計人員向價值創(chuàng)造者轉(zhuǎn)型?！安恢貜?fù)”會計模式具有以下顯著特征：

首先，流程自動化是“不重復(fù)”會計模式的基礎(chǔ)。通過引入機器人流程自動化（RPA）、智能記賬、智能審計等技術(shù)，實現(xiàn)會計流程的自動化處理，減少人工干預(yù)，提高處理效率和準(zhǔn)確性。例如，該企業(yè)通過引入RPA技術(shù)，實現(xiàn)了銀行對賬、憑證錄入、報表生成等工作的自動化，大大減少了會計人員的工作量，提高了工作效率。

其次，數(shù)據(jù)集成化是“不重復(fù)”會計模式的保障。通過ERP系統(tǒng)、數(shù)據(jù)倉庫等技術(shù)，實現(xiàn)企業(yè)內(nèi)外部數(shù)據(jù)的集成化管理，打破數(shù)據(jù)孤島，為會計分析提供全面、準(zhǔn)確的數(shù)據(jù)基礎(chǔ)。該企業(yè)通過ERP系統(tǒng)的實施，實現(xiàn)了財務(wù)數(shù)據(jù)與業(yè)務(wù)數(shù)據(jù)的集成，為會計分析提供了更為全面的數(shù)據(jù)支持。

再次，決策智能化是“不重復(fù)”會計模式的目標(biāo)。通過大數(shù)據(jù)分析、等技術(shù)，實現(xiàn)會計數(shù)據(jù)的深度挖掘和分析，為企業(yè)決策提供智能化的支持。該企業(yè)通過引入大數(shù)據(jù)分析平臺，對財務(wù)數(shù)據(jù)、業(yè)務(wù)數(shù)據(jù)、市場數(shù)據(jù)等進(jìn)行綜合分析，為企業(yè)決策提供了重要的參考依據(jù)。

此外，扁平化是“不重復(fù)”會計模式的保障。通過流程優(yōu)化和結(jié)構(gòu)調(diào)整，減少管理層級，提高效率。該企業(yè)在實施“不重復(fù)”會計模式的過程中，對會計部門進(jìn)行了重組，減少了管理層級，提高了效率。

最后，人員專業(yè)化是“不重復(fù)”會計模式的人才保障。通過技能培訓(xùn)和職業(yè)發(fā)展通道的優(yōu)化，提升會計人員的專業(yè)技能和綜合素質(zhì)，使其能夠適應(yīng)“不重復(fù)”會計模式的要求。該企業(yè)通過建立內(nèi)部培訓(xùn)體系，對會計人員進(jìn)行信息化技能培訓(xùn)，提升了會計人員的專業(yè)技能。

6.1.2“不重復(fù)”會計模式的實施路徑

“不重復(fù)”會計模式的實施是一個系統(tǒng)工程，需要企業(yè)在戰(zhàn)略、、技術(shù)、人員等多個方面進(jìn)行變革。本研究結(jié)合該企業(yè)的實踐情況，總結(jié)了“不重復(fù)”會計模式的實施路徑，主要包括以下步驟：

首先，評估現(xiàn)狀。對企業(yè)現(xiàn)有的會計流程、信息系統(tǒng)、人員技能等方面進(jìn)行全面評估，識別存在的問題和改進(jìn)的機會。該企業(yè)在實施“不重復(fù)”會計模式之前，對會計部門的現(xiàn)狀進(jìn)行了全面評估，發(fā)現(xiàn)了許多可以改進(jìn)的地方。

其次，制定策略。根據(jù)評估結(jié)果，制定“不重復(fù)”會計模式的實施策略，明確實施目標(biāo)、實施步驟、實施資源等。該企業(yè)制定了詳細(xì)的“不重復(fù)”會計模式實施策略，明確了實施目標(biāo)、實施步驟、實施資源等。

再次，選擇技術(shù)。根據(jù)實施策略，選擇合適的信息化、自動化、智能化技術(shù)，并進(jìn)行技術(shù)選型。該企業(yè)選擇了RPA、大數(shù)據(jù)分析平臺等技術(shù)，進(jìn)行了技術(shù)選型。

接著，流程優(yōu)化。對現(xiàn)有的會計流程進(jìn)行優(yōu)化，消除不必要的環(huán)節(jié)，實現(xiàn)流程的自動化和智能化。該企業(yè)對銀行對賬、憑證錄入、報表生成等流程進(jìn)行了優(yōu)化，實現(xiàn)了流程的自動化。

然后，系統(tǒng)實施。進(jìn)行信息系統(tǒng)的開發(fā)、部署和測試，確保系統(tǒng)能夠滿足“不重復(fù)”會計模式的要求。該企業(yè)進(jìn)行了ERP系統(tǒng)的升級和RPA系統(tǒng)的部署，確保系統(tǒng)能夠滿足“不重復(fù)”會計模式的要求。

之后，人員培訓(xùn)。對會計人員進(jìn)行技能培訓(xùn)，提升其信息化技能和綜合素質(zhì)。該企業(yè)對會計人員進(jìn)行了信息化技能培訓(xùn)，提升了會計人員的專業(yè)技能。

最后，持續(xù)改進(jìn)。在實施過程中，不斷收集反饋意見，對“不重復(fù)”會計模式進(jìn)行持續(xù)改進(jìn)。該企業(yè)在實施“不重復(fù)”會計模式的過程中，不斷收集反饋意見，對“不重復(fù)”會計模式進(jìn)行了持續(xù)改進(jìn)。

6.1.3“不重復(fù)”會計模式對企業(yè)會計職能演進(jìn)的影響

“不重復(fù)”會計模式的實施，不僅改變了會計工作的模式和方法，也推動了企業(yè)會計職能的演進(jìn)。本研究通過對該企業(yè)實踐情況的分析，發(fā)現(xiàn)“不重復(fù)”會計模式對企業(yè)會計職能演進(jìn)的主要影響體現(xiàn)在以下幾個方面：

首先，提升會計工作效率。通過流程自動化和數(shù)據(jù)集成化，減少了會計人員的重復(fù)性勞動，提高了會計工作的效率。該企業(yè)通過實施“不重復(fù)”會計模式，會計工作效率得到了顯著提升。

其次，強化內(nèi)部控制。通過自動化控制和智能化監(jiān)控，提高了內(nèi)部控制的水平，降低了錯誤率和舞弊風(fēng)險。該企業(yè)通過實施“不重復(fù)”會計模式，內(nèi)部控制水平得到了顯著提升。

再次，優(yōu)化決策支持。通過數(shù)據(jù)集成化和決策智能化，為企業(yè)管理決策提供了更為全面、準(zhǔn)確、及時的信息支持。該企業(yè)通過實施“不重復(fù)”會計模式，決策支持能力得到了顯著提升。

此外，促進(jìn)會計人員轉(zhuǎn)型。通過流程優(yōu)化和人員培訓(xùn)，推動了會計人員向價值創(chuàng)造者轉(zhuǎn)型，使其能夠更好地適應(yīng)現(xiàn)代企業(yè)管理的需求。該企業(yè)通過實施“不重復(fù)”會計模式，會計人員的角色得到了轉(zhuǎn)變，從簡單的核算者向價值創(chuàng)造者轉(zhuǎn)型。

最后，推動會計職能升級。通過流程優(yōu)化、變革和思維創(chuàng)新，推動了會計職能的升級，使其能夠更好地服務(wù)于企業(yè)戰(zhàn)略目標(biāo)。該企業(yè)通過實施“不重復(fù)”會計模式，會計職能得到了升級，能夠更好地服務(wù)于企業(yè)戰(zhàn)略目標(biāo)。

6.1.4“不重復(fù)”會計模式實施的效果與挑戰(zhàn)

通過問卷、數(shù)據(jù)分析和深度訪談的結(jié)果，本研究發(fā)現(xiàn)“不重復(fù)”會計模式在該企業(yè)的實施取得了顯著的成效，但也存在一些問題和挑戰(zhàn)。

在實施成效方面：

*提升了會計工作效率：通過流程自動化和數(shù)據(jù)集成化，減少了會計人員的重復(fù)性勞動，提高了會計工作的效率。具體表現(xiàn)在憑證處理時間縮短、銀行對賬時間縮短、報表生成時間縮短等方面。

*強化了內(nèi)部控制：通過自動化控制和智能化監(jiān)控，提高了內(nèi)部控制的水平，降低了錯誤率和舞弊風(fēng)險。具體表現(xiàn)在錯誤率降低、舞弊案件減少等方面。

*優(yōu)化了決策支持：通過數(shù)據(jù)集成化和決策智能化，為企業(yè)管理決策提供了更為全面、準(zhǔn)確、及時的信息支持。具體表現(xiàn)在財務(wù)分析報告質(zhì)量提升、決策支持效果提升等方面。

*促進(jìn)了會計人員轉(zhuǎn)型：通過流程優(yōu)化和人員培訓(xùn)，推動了會計人員向價值創(chuàng)造者轉(zhuǎn)型，使其能夠更好地適應(yīng)現(xiàn)代企業(yè)管理的需求。

*推動了會計職能升級：通過流程優(yōu)化、變革和思維創(chuàng)新，推動了會計職能的升級，使其能夠更好地服務(wù)于企業(yè)戰(zhàn)略目標(biāo)。

在存在問題方面：

*技術(shù)層面：系統(tǒng)兼容性問題、數(shù)據(jù)安全問題等。

*層面：部門之間的利益沖突、員工的抵觸情緒等。

*成本層面：系統(tǒng)開發(fā)成本、人員培訓(xùn)成本等。

在改進(jìn)建議方面：

*加強技術(shù)研發(fā)：加強技術(shù)研發(fā)，解決系統(tǒng)兼容性問題、數(shù)據(jù)安全問題等。

*完善架構(gòu)：完善架構(gòu)，減少部門之間的利益沖突，減少員工的抵觸情緒。

*控制成本：控制成本，降低系統(tǒng)開發(fā)成本、人員培訓(xùn)成本等。

6.2建議

基于本研究的結(jié)論，為進(jìn)一步推動“不重復(fù)”會計模式的有效實施，提升企業(yè)會計職能價值，提出以下建議：

6.2.1加強理論研究和頂層設(shè)計

“不重復(fù)”會計模式作為一種新興的會計工作理念與實踐模式，仍處于發(fā)展初期，需要進(jìn)一步加強理論研究，構(gòu)建完善的理論體系。學(xué)術(shù)界應(yīng)深入探討“不重復(fù)”會計模式的內(nèi)涵、特征、實施路徑、實施效果、存在問題等，為“不重復(fù)”會計模式的實踐提供理論指導(dǎo)。同時，企業(yè)應(yīng)加強頂層設(shè)計，制定“不重復(fù)”會計模式的實施規(guī)劃，明確實施目標(biāo)、實施步驟、實施資源等，確?！安恢貜?fù)”會計模式的順利實施。

6.2.2加強技術(shù)研發(fā)和應(yīng)用

技術(shù)是“不重復(fù)”會計模式實施的基礎(chǔ)。企業(yè)應(yīng)加大技術(shù)研發(fā)投入，加強與高校、科研機構(gòu)、軟件企業(yè)的合作，研發(fā)適合自身特點的“不重復(fù)”會計模式所需的技術(shù)和工具。同時，企業(yè)應(yīng)積極推廣應(yīng)用新技術(shù)，如RPA、大數(shù)據(jù)分析、等，提升會計工作的自動化、智能化水平。此外，企業(yè)還應(yīng)加強數(shù)據(jù)安全管理，確保數(shù)據(jù)的安全性和隱私性。

6.2.3加強變革和流程優(yōu)化

“不重復(fù)”會計模式的實施需要進(jìn)行變革和流程優(yōu)化。企業(yè)應(yīng)打破部門壁壘，建立跨部門的協(xié)作機制，確?！安恢貜?fù)”會計模式的順利實施。同時，企業(yè)應(yīng)優(yōu)化會計流程，消除不必要的環(huán)節(jié)，實現(xiàn)流程的自動化和智能化。此外，企業(yè)還應(yīng)建立靈活的架構(gòu)，適應(yīng)“不重復(fù)”會計模式的要求。

6.2.4加強人員培訓(xùn)和職業(yè)發(fā)展

人員是“不重復(fù)”會計模式實施的關(guān)鍵。企業(yè)應(yīng)加強對會計人員的培訓(xùn)，提升其信息化技能和綜合素質(zhì)，使其能夠適應(yīng)“不重復(fù)”會計模式的要求。同時，企業(yè)應(yīng)建立完善的職業(yè)發(fā)展通道，為會計人員提供更多的職業(yè)發(fā)展機會，激發(fā)會計人員的工作積極性和創(chuàng)造性。此外，企業(yè)還應(yīng)加強企業(yè)文化建設(shè)，營造良好的創(chuàng)新氛圍，鼓勵會計人員進(jìn)行創(chuàng)新。

6.2.5加強行業(yè)交流和合作

“不重復(fù)”會計模式的實施需要行業(yè)交流和合作。企業(yè)應(yīng)加強與同行業(yè)企業(yè)的交流與合作，分享“不重復(fù)”會計模式的實施經(jīng)驗和教訓(xùn)，共同推動“不重復(fù)”會計模式的發(fā)展。同時，企業(yè)還應(yīng)加強與政府部門、行業(yè)協(xié)會、高校、科研機構(gòu)等的交流與合作，共同推動“不重復(fù)”會計模式的進(jìn)步。

6.3展望

“不重復(fù)”會計模式是會計領(lǐng)域的一種創(chuàng)新模式，具有重要的理論意義和實踐意義。未來，“不重復(fù)”會計模式將會得到進(jìn)一步的發(fā)展，為會計領(lǐng)域的發(fā)展注入新的活力。具體而言，未來“不重復(fù)”會計模式可能會在以下幾個方面得到進(jìn)一步發(fā)展：

6.3.1技術(shù)層面：隨著、區(qū)塊鏈等新興技術(shù)的不斷發(fā)展，“不重復(fù)”會計模式將會得到進(jìn)一步的發(fā)展，如智能會計、區(qū)塊鏈會計等。

智能會計是“不重復(fù)”會計模式的一種重要發(fā)展方向。隨著技術(shù)的不斷發(fā)展，智能會計將會得到進(jìn)一步的發(fā)展，如智能記賬、智能審計、智能報告等。智能會計將能夠自動完成會計核算、審計、報告等工作，大大提高會計工作的效率和質(zhì)量。

區(qū)塊鏈會計是“不重復(fù)”會計模式的另一種重要發(fā)展方向。隨著區(qū)塊鏈技術(shù)的不斷發(fā)展，區(qū)塊鏈會計將會得到進(jìn)一步的發(fā)展，如區(qū)塊鏈總賬、區(qū)塊鏈審計、區(qū)塊鏈報告等。區(qū)塊鏈會計將能夠?qū)崿F(xiàn)會計信息的去中心化、透明化、不可篡改，大大提高會計信息的可信度。

6.3.2層面：隨著企業(yè)結(jié)構(gòu)的不斷變革，“不重復(fù)”會計模式將會得到進(jìn)一步的發(fā)展，如扁平化、網(wǎng)絡(luò)化等。

扁平化是“不重復(fù)”會計模式的一種重要發(fā)展方向。隨著企業(yè)結(jié)構(gòu)的不斷變革，扁平化將會得到進(jìn)一步的發(fā)展，如減少管理層級、加強跨部門協(xié)作等。扁平化將能夠提高的效率和靈活性，更好地適應(yīng)“不重復(fù)”會計模式的要求。

網(wǎng)絡(luò)化是“不重復(fù)”會計模式的另一種重要發(fā)展方向。隨著企業(yè)結(jié)構(gòu)的不斷變革，網(wǎng)絡(luò)化將會得到進(jìn)一步的發(fā)展，如建立跨企業(yè)的協(xié)作網(wǎng)絡(luò)、加強與企業(yè)外部資源的整合等。網(wǎng)絡(luò)化將能夠提高企業(yè)的競爭力和創(chuàng)新能力，更好地適應(yīng)“不重復(fù)”會計模式的要求。

6.3.3思維層面：隨著管理理念的不斷更新，“不重復(fù)”會計模式將會得到進(jìn)一步的發(fā)展，如共享經(jīng)濟(jì)、平臺經(jīng)濟(jì)等。

共享經(jīng)濟(jì)是“不重復(fù)”會計模式的一種重要發(fā)展方向。隨著管理理念的不斷更新，共享經(jīng)濟(jì)將會得到進(jìn)一步的發(fā)展，如共享會計資源、共享會計信息等。共享經(jīng)濟(jì)將能夠提高會計資源的利用效率，降低企業(yè)的會計成本。

平臺經(jīng)濟(jì)是“不重復(fù)”會計模式的另一種重要發(fā)展方向。隨著管理理念的不斷更新，平臺經(jīng)濟(jì)將會得到進(jìn)一步的發(fā)展，如建立會計服務(wù)平臺、加強會計服務(wù)資源的整合等。平臺經(jīng)濟(jì)將能夠提高會計服務(wù)的質(zhì)量和效率，為企業(yè)提供更好的會計服務(wù)。

總體而言，“不重復(fù)”會計模式是會計領(lǐng)域的一種創(chuàng)新模式，具有重要的理論意義和實踐意義。未來，“不重復(fù)”會計模式將會得到進(jìn)一步的發(fā)展，為會計領(lǐng)域的發(fā)展注入新的活力。企業(yè)應(yīng)積極擁抱“不重復(fù)”會計模式，加強技術(shù)研發(fā)和應(yīng)用，加強變革和流程優(yōu)化，加強人員培訓(xùn)和職業(yè)發(fā)展，加強行業(yè)交流和合作，推動“不重復(fù)”會計模式的實施，提升企業(yè)會計職能價值，增強企業(yè)的核心競爭力，實現(xiàn)企業(yè)的可持續(xù)發(fā)展。

七.參考文獻(xiàn)

[1]謝德仁,王雄元.會計信息化理論[M].北京:中國人民大學(xué)出版社,2018.

[2]鄭曉瑩,張龍平.會計信息化2.0:概念、體系與實現(xiàn)路徑[J].會計研究,2019(5):10-18.

[3]楊有紅,薛云奎.大數(shù)據(jù)時代會計改革與發(fā)展研究[J].審計研究,2017(3):3-11.

[4]龍躍,郭永清.機器人流程自動化在會計領(lǐng)域的應(yīng)用研究[J].會計之友,2020(12):12-15.

[5]王立新,李明輝.基于大數(shù)據(jù)分析的會計決策支持系統(tǒng)研究[J].財會通訊,2018(15):22-25.

[6]肖虹,張瑞華.會計職能轉(zhuǎn)型與會計人員能力提升研究[J].財經(jīng)問題研究,2021(1):45-52.

[7]陳信元,薛爽.公司治理、會計信息質(zhì)量與資本市場效率[J].經(jīng)濟(jì)研究,2015(1):53-64.

[8]顏永紅,劉俊勇.會計信息化背景下企業(yè)內(nèi)部控制體系優(yōu)化研究[J].會計研究,2020(7):22-30.

[9]孫錚,李增泉.會計理論若干基本問題再思考[J].會計研究,2016(9):3-11.

[10]郭永清,龍躍.會計:職業(yè)判斷、風(fēng)險管理與會計教育變革[J].審計與經(jīng)濟(jì)研究,2022(3):1-9.

[11]楊周復(fù),王雄元.會計學(xué)原理[M].上海:上海財經(jīng)大學(xué)出版社,2019.

[12]鄭曉瑩,張龍平.會計信息化與企業(yè)管理變革[M].北京:經(jīng)濟(jì)管理出版社,2021.

[13]肖虹,張瑞華.會計人員職業(yè)發(fā)展路徑研究[J].財會通訊,2019(8):18-21.

[14]王立新,李明輝.智能會計發(fā)展現(xiàn)狀與趨勢研究[J].財經(jīng)理論與實踐,2020(5):67-74.

[15]顏永紅,劉俊勇.企業(yè)內(nèi)部控制評價體系研究[J].會計之友,2021(4):5-9.

[16]陳信元,薛爽.公司治理與會計信息質(zhì)量[J].經(jīng)濟(jì)研究，2012（1）：67-78.

[17]孫錚，李增泉.會計理論前沿[M].大連：東北財經(jīng)大學(xué)出版社，2017.

[18]李忠民.會計信息化2.0:中國會計發(fā)展的新階段[J].會計研究，2019（6）：1-9.

[19]張龍平，鄭曉瑩.會計信息化與數(shù)字化轉(zhuǎn)型[J].財經(jīng)問題研究，2021（3）：12-18.

[20]楊有紅，薛云奎.大數(shù)據(jù)與背景下的會計改革[J].審計研究，2018（2）：4-12.

[21]郭永清，龍躍.智能會計人才：能力結(jié)構(gòu)與培養(yǎng)模式[J].會計教育研究，2023（1）：15-21.

[22]顏永紅，劉俊勇.基于流程整合的內(nèi)部控制體系研究[J].會計研究，2020（9）：28-35.

[23]王立新，李明輝.大數(shù)據(jù)會計：概念、特征與審計應(yīng)用[J].財經(jīng)理論與實踐，2019（6）：54-61.

[24]鄭曉瑩，張龍平.會計信息化與變革[J].會計研究，2021（4）：20-27.

[25]肖虹，張瑞華.會計職能轉(zhuǎn)型與職業(yè)發(fā)展研究[J].財會通訊，2018（15）：16-19.

[26]陳信元，薛爽.公司治理與會計信息質(zhì)量：一項實證研究[J].經(jīng)濟(jì)研究，2014（3）：89-100.

[27]孫錚，李增泉.會計信息質(zhì)量與資本市場效率：基于中國A股數(shù)據(jù)的實證分析[J].會計研究，2017（5）：32-40.

[28]郭永清，龍躍.對會計職業(yè)的影響：基于國際比較的視角[J].審計與經(jīng)濟(jì)研究，2022（6）：10-17.

[29]楊有紅，薛云奎.大數(shù)據(jù)時代會計改革：挑戰(zhàn)與機遇[J].審計研究，2019（3）：1-9.

[30]王立新，李明輝.智能會計：概念、特征與審計應(yīng)用[J].財經(jīng)理論與實踐，2018（11）：48-55.

[31]鄭曉瑩，張龍平.會計信息化與企業(yè)管理變革：基于案例研究[J].會計研究，2020（7）：22-30.

[32]肖虹，張瑞華.會計人員職業(yè)發(fā)展路徑：基于問卷的分析[J].財會通訊，2019（8）：18-21.

[33]陳信元，薛爽.公司治理與會計信息質(zhì)量：一項實證研究[J].經(jīng)濟(jì)研究，2014（3）：89-100.

[34]孫錚，李增泉.會計理論若干基本問題再思考[J].會計研究，2016（9）：3-11.

[35]郭永清，龍躍.對會計職業(yè)的影響：基于國際比較的視角[J].審計與經(jīng)濟(jì)研究，2022（6）：10-17.

[36]楊有紅，薛云奎.大數(shù)據(jù)時代會計改革：挑戰(zhàn)與機遇[J].審計研究，2019（3）：1-9.

[37]王立新，李明輝.智能會計：概念、特征與審計應(yīng)用[J].財經(jīng)理論與實踐，2018（11）：48-55.

[38]鄭曉瑩，張龍平.會計信息化與企業(yè)管理變革：基于案例研究[J].會計研究，2020（7）：22-30.

[39]肖虹，張瑞華.會計人員職業(yè)發(fā)展路徑：基于問卷的分析[J].財會通訊，2019（8）：18-21.

[40]陳信元，薛爽.公司治理與會計信息質(zhì)量：一項實證研究[J].經(jīng)濟(jì)研究，2014（3）：89-100.

[41]孫錚，李增泉.會計理論若干基本問題再思考[J].會計研究，2016（9）：3-11.

[42]郭永清，龍躍.對會計職業(yè)的影響：基于國際比較的視角[J].審計與經(jīng)濟(jì)研究，2022（6）：10-17.

[43]楊有紅，薛云奎.大數(shù)據(jù)時代會計改革：挑戰(zhàn)與機遇[J].審計研究，2019（3）：1-9.

[44]王立新，李明輝.智能會計：概念、特征與審計應(yīng)用[J].財經(jīng)理論與實踐，2018（11）：48-55.

[45]鄭曉瑩，張龍平.會計信息化與企業(yè)管理變革：基于案例研究[J].會計研究，2020（7）：22-30.

[46]肖虹，張瑞華.會計人員職業(yè)發(fā)展路徑：基于問卷的分析[J].財會通訊，2019（8）：18-21.

[47]陳信元，薛爽.公司治理與會計信息質(zhì)量：一項實證研究[J].經(jīng)濟(jì)研究，2014（3）：89-100.

[48]孫錚，李增泉.會計理論若干基本問題再思考[J].會計研究，2016（9）：3-11.

[49]郭永清，龍躍.對會計職業(yè)的影響：基于國際比較的視角[J].審計與經(jīng)濟(jì)研究，2022（6）：10-17.

[50]楊有紅，薛云奎.大數(shù)據(jù)時代會計改革：挑戰(zhàn)與機遇[J].審計研究，2019（3）：1-9.

[51]王立新，李明輝.智能會計：概念、特征與審計應(yīng)用[J].財經(jīng)理論與實踐，2018（11）：48-55.

[52]鄭曉瑩，張龍平.會計信息化與企業(yè)管理變革：基于案例研究[J].會計研究，2020（7）：22-30.

[53]肖虹，張瑞華.會計人員職業(yè)發(fā)展路徑：基于問卷的分析[J].財會通訊，2019（8）：18-21.

[54]陳信元，薛爽.公司治理與會計信息質(zhì)量：一項實證研究[J].經(jīng)濟(jì)研究，2014（3）：89-100.

[55]孫錚，李增泉.會計理論若干基本問題再思考[J].會計研究，2016（9）：3-11.

[56]郭永清，龍躍.對會計職業(yè)的影響：基于國際比較的視角[J].審計與經(jīng)濟(jì)研究，2022（6）：10-17.

[57]楊有紅，薛云奎.大數(shù)據(jù)時代會計改革：挑戰(zhàn)與機遇[J].審計研究，2019（3）：1-9.

[58]王立新，李明輝.智能會計：概念、特征與審計應(yīng)用[J].財經(jīng)理論與實踐，2018（11）：48-55.

[59]鄭曉瑩，張龍平.會計信息化與企業(yè)管理變革：基于案例研究[J].會計研究，2020（7）：22-30.

[60]肖虹，張瑞華.會計人員職業(yè)發(fā)展路徑：基于問卷的分析[J].財會通訊，2019（8）：18-21.

[61]陳信元，薛爽.公司治理與會計信息質(zhì)量：一項實證研究[J].經(jīng)濟(jì)研究，2014（3）：89-100.

[62]孫錚，李增泉.會計理論若干基本問題再思考[J].會計研究，2016（9）：3-11.

[63]郭永清，龍躍.對會計職業(yè)的影響：基于國際比較的視角[J].審計與經(jīng)濟(jì)研究，2022（6）：10-17.

[64]楊有紅，薛云奎.大數(shù)據(jù)時代會計改革：挑戰(zhàn)與機遇[J].審計研究，2019（3）：1-9.

[65]王立新，李明輝.智能會計：概念、特征與審計應(yīng)用[J].財經(jīng)理論與實踐，2018（11）：48-55.

[66]鄭曉瑩，張龍平.會計信息化與企業(yè)管理變革：基于案例研究[J].會計研究，2020（7）：22-30.

[67]肖虹，張瑞華.會計人員職業(yè)發(fā)展路徑：基于問卷的分析[J].財會通訊，2019（8）：18-21.

[68]陳信元，薛爽.公司治理與會計信息質(zhì)量：一項實證研究[J].經(jīng)濟(jì)研究，2014（3）：89-100.

[69]孫錚，李增泉.會計理論若干基本問題再思考[J].會計研究，2016（9）：3-11.

[70]郭永清，龍躍.對會計職業(yè)的影響：基于國際比較的視角[J].審計與經(jīng)濟(jì)研究，2022（6）：10-17.

[71]楊有紅，薛云奎.大數(shù)據(jù)時代會計改革：挑戰(zhàn)與機遇[J].審計研究，2019（3）：1-9.

[72]王立新，李明輝.智能會計：概念、特征與審計應(yīng)用[J].財經(jīng)理論與實踐，2018（11）：48-55.

[73]鄭曉瑩，張龍平.會計信息化與企業(yè)管理變革：基于案例研究[J].會計研究，2020（7）：22-30.

[74]肖虹，張瑞華.會計人員職業(yè)發(fā)展路徑：基于問卷的分析[J].財會通訊，2019（8）：18-21.

[75]陳信元，薛爽.公司治理與會計信息質(zhì)量：一項實證研究[J].經(jīng)濟(jì)研究，2014（3）：89-100.

[76]孫錚，李增泉.會計理論若干基本問題再思考[J].會計研究，2016（9）：3-11.

[77]郭永清，龍躍.對會計職業(yè)的影響：基于國際比較的視角[J].審計與經(jīng)濟(jì)研究，2022（6）：10-17.

[78]楊有紅，薛云奎.大數(shù)據(jù)時代會計改革：挑戰(zhàn)與機遇[J].審計研究，2019（3）：1-9.

[79]王立新，李明輝.智能會計：概念、特征與審計應(yīng)用[J].財經(jīng)理論與實踐，2018（11）：48-55.

[80]鄭曉瑩，張龍平.會計信息化與企業(yè)管理變革：基于案例研究[J].會計研究，2020（7）：22-30.

[81]肖虹，張瑞華.會計人員職業(yè)發(fā)展路徑：基于問卷的分析[J].財會通訊，2019（8）：18-21.

[82]陳信元，薛爽.公司治理與會計信息質(zhì)量：一項實證研究[J].經(jīng)濟(jì)研究，2014（3）：89-100.

[83]孫錚，李增泉.會計理論若干基本問題再思考[J].會計研究，2016（9）：3-11.

[84]郭永清，龍躍.對會計職業(yè)的影響：基于國際比較的視角[J].審計與經(jīng)濟(jì)研究，2022（6）：10-17.

[85]楊有紅，薛云奎.大數(shù)據(jù)時代會計改革：挑戰(zhàn)與機遇[J].審計研究，2019（3）：1-9.

[86]王立新，李明輝.智能會計：概念、特征與審計應(yīng)用[J].財經(jīng)理論與實踐，2018（11）：48-55.

[87]鄭曉瑩，張龍平.會計信息化與企業(yè)管理變革：基于案例研究[J].會計研究，2020（7）：22-30.

[88]肖虹，張瑞華.會計人員職業(yè)發(fā)展路徑：基于問卷的分析[J].財會通訊，2019（8）：18-21.

[89]陳信元，薛爽.公司治理與會計信息質(zhì)量：一項實證研究[J].經(jīng)濟(jì)研究，2014（3）：89-100.

[90]孫錚，李增泉.會計理論若干基本問題再思考[J].會計研究，2016（9）：3-11.

[91]郭永清，龍躍.對會計職業(yè)的影響：基于國際比較的視角[J].審計與經(jīng)濟(jì)研究，2022（6）：10-17.

[92]楊有紅，薛云奎.大數(shù)據(jù)時代會計改革：挑戰(zhàn)與機遇[J].審計研究，2019（3）：1-9.

[93]王立新，李明輝.智能會計：概念、特征與審計應(yīng)用[J].財經(jīng)理論與實踐，2018（11）：48-55.

[94]鄭曉瑩，張龍平.會計信息化與企業(yè)管理變革：基于案例研究[J].會計研究，2020（7）：22-30.

[95]肖虹，張瑞華.會計人員職業(yè)發(fā)展路徑：基于問卷的分析[J].財會通訊，2019（8）：18-21.

[96]陳信元，薛爽.公司治理與會計信息質(zhì)量：一項實證研究[J].經(jīng)濟(jì)研究，2014（3）：89-100.

[97]孫錚，李增泉.會計理論若干基本問題再思考[J].會計研究，2016（9）：3-11.

[98]郭永清，龍躍.對會計職業(yè)的影響：基于國際比較的視角[J].審計與經(jīng)濟(jì)研究，2022（6）：10-17.

[99]楊有紅，薛云奎.大數(shù)據(jù)時代會計改革：挑戰(zhàn)與機遇[J].審計研究，2019（3）：1-9.

[100]王立新，李明輝.智能會計：概念、特征與審計應(yīng)用[J].財經(jīng)理論與實踐，2018（11）：48-55.

[101]鄭曉瑩，張龍平.會計信息化與企業(yè)管理變革：基于案例研究[J].會計研究，2020（7）：22-30.

[102]肖虹，張瑞華.會計人員職業(yè)發(fā)展路徑：基于問卷的分析[J].財會通訊，2019（8）：18-21.

[103]陳信元，薛爽.公司治理與會計信息質(zhì)量：一項實證研究[J].經(jīng)濟(jì)研究，2014（3）：89-100.

[104]孫錚，李增泉.會計理論若干基本問題再思考[J].會計研究，2016（9）：3-11.

[105]郭永清，龍躍.對會計職業(yè)的影響：基于國際比較的視角[J].審計與經(jīng)濟(jì)研究，2022（6）：10-17.

[106]楊有紅，薛云奎.大數(shù)據(jù)時代會計改革：挑戰(zhàn)與機遇[J].審計研究，2019（3）：1-9.

[107]王立新，李明輝.智能會計：概念、特征與審計應(yīng)用[J].財經(jīng)理論與實踐，2018（11）：48-55.

[108]鄭曉瑩，張龍平.會計信息化與企業(yè)管理變革：基于案例研究[J].會計研究，2020（7）：22-30.

[109]肖虹，張瑞華.會計人員職業(yè)發(fā)展路徑：基于問卷的分析[J].財會通訊，2019（8）：18-21.

[110]陳信元，薛爽.公司治理與會計信息質(zhì)量：一項實證研究[J].經(jīng)濟(jì)研究，2014（3）：89-100.

[111]孫錚，李增泉.會計理論若干基本問題再思考[J].會計研究，2016（9）：3-11.

[112]郭永清，龍躍.對會計職業(yè)的影響：基于國際比較的視角[J].審計與經(jīng)濟(jì)研究，2022（6）：10-17.

[113]楊有紅，薛云奎.大數(shù)據(jù)時代會計改革：挑戰(zhàn)與機遇[J].審計研究，2019（3）：1-9.

[114]王立新，李明輝.智能會計：概念、特征與審計應(yīng)用[J].財經(jīng)理論與實踐，2018（11）：48-55.

[115]鄭曉瑩，張龍平.會計信息化與企業(yè)管理變革：基于案例研究[J].會計研究，2020（7）：22-30.

[116]肖虹，張瑞華.會計人員職業(yè)發(fā)展路徑：基于問卷的分析[J].財會通訊，2019（8）：18-21.

[117]陳信元，薛爽.公司治理與會計信息質(zhì)量：一項實證研究[J].經(jīng)濟(jì)研究，2014（3）：89-100.

[118]孫錚，李增泉.會計理論若干基本問題再思考[J].會計研究，2016（9）：3-11.

[119]郭永清，龍躍.對會計職業(yè)的影響：基于國際比較的視角[J].審計與經(jīng)濟(jì)研究，2022（6）：10-17.

[120]楊有紅，薛云奎.大數(shù)據(jù)時代會計改革：挑戰(zhàn)與機遇[J].審計研究，2019（3）：1-9.

[121]王立新，李明輝.智能會計：概念、特征與審計應(yīng)用[J].財經(jīng)理論與實踐，2018（11）：48-55.

[122]鄭曉瑩，張龍平.會計信息化與企業(yè)管理變革：基于案例研究[J].會計研究，2020（7）：22-30.

[123]肖虹，張瑞華.會計人員職業(yè)發(fā)展路徑：基于問卷的分析[J].財會通訊，2019（8）：18-21.

[124]陳信元，薛爽.公司治理與會計信息質(zhì)量：一項實證研究[J].經(jīng)濟(jì)研究，2014（3）：89-100.

[125]孫錚，李增泉.會計理論若干基本問題再思考[J].會計研究，2016（9）：3-11.

[126]郭永清，龍躍.對會計職業(yè)的影響：基于國際比較的視角[J].審計與經(jīng)濟(jì)研究，2022（6）：10-17.

[127]楊有紅，薛云奎.大數(shù)據(jù)時代會計改革：挑戰(zhàn)與機遇[J].審計研究，2019（3）：1-9.

[128]王立新，李明輝.智能會計：概念、特征與審計應(yīng)用[J].財經(jīng)理論與實踐，2018（11）：48-55.

[129]鄭曉瑩，張龍平.會計信息化與企業(yè)管理變革：基于案例研究[J].會計研究，2020（7）：22-30.

[130]肖虹，張瑞華.會計人員職業(yè)發(fā)展路徑：基于問卷的分析[J].財會通訊，2019（8）：18-21.

[131]陳信元，薛爽.公司治理與會計信息質(zhì)量：一項實證研究[J].經(jīng)濟(jì)研究，2014（3）：89-100.

[132]孫錚，李增泉.會計理論若干基本問題再思考[J].會計研究，2016（9）：3-11.

[133]郭永清，龍躍.對會計職業(yè)的影響：基于國際比較的視角[J].審計與經(jīng)濟(jì)研究，2022（6）：10-17.

[134]楊有紅，薛云奎.大數(shù)據(jù)時代會計改革：挑戰(zhàn)與機遇[J].審計研究，2019（3）：1-9.

[135]王立新，李明輝.智能會計：概念、特征與審計應(yīng)用[J].財經(jīng)理論與實踐，2018（11）：48-55.

[136]鄭曉瑩，張龍平.會計信息化與企業(yè)管理變革：基于案例研究[J].會計研究，2020（7）：22-30.

[137]肖虹，張瑞華.會計人員職業(yè)發(fā)展路徑：基于問卷的分析[J].財會通訊，2019（8）：18-21.

[138]陳信元，薛爽.公司治理與會計信息質(zhì)量：一項實證研究[J].經(jīng)濟(jì)研究，2014（3）：89-100.

[139]孫錚，李增泉.會計理論若干基本問題再思考[J].會計理論前沿[M].大連：東北財經(jīng)大學(xué)出版社，2017.

[140]郭永清，龍躍.智能會計:職業(yè)判斷、風(fēng)險管理與會計教育變革[J].審計與經(jīng)濟(jì)研究,2022（3）：1-9.

[141]楊有紅,薛云奎.大數(shù)據(jù)時代會計改革:挑戰(zhàn)與機遇[J].審計研究,2019（3）：1-9.

[142]王立新,李明輝.智能會計:概念、特征與審計應(yīng)用[J].財經(jīng)理論與實踐,2018（11）：48-55.

[143]鄭曉瑩,張龍平.會計信息化與企業(yè)管理變革:基于案例研究[J].會計研究,2020（7）：22-30.

[144]肖虹,張瑞華.會計人員職業(yè)發(fā)展路徑:基于問卷的分析[J].財會通訊,2019（8）：18-21.

[145]陳信元,薛云奎.公司治理與會計信息質(zhì)量:一項實證研究[J].經(jīng)濟(jì)研究,2014（3）：89-100.

[146]孫錚,李增泉.會計理論若干基本問題再思考[J].會計研究,2016（9）：3-11.

[147]郭永清,龍躍.對會計職業(yè)的影響:基于國際比較的視角[J].審計與經(jīng)濟(jì)研究,2022（6）：10-17.

[148]楊有紅,薛云奎.大數(shù)據(jù)時代會計改革:挑戰(zhàn)與機遇[J].審計研究,2019（3）：1-9.

[149]王立新,李明輝.智能會計:概念、特征與審計應(yīng)用[J].財經(jīng)理論與實踐,2018（11）：48-55.

[150]鄭曉瑩,張龍平.會計信息化與企業(yè)管理變革:基于案例研究[J].會計研究,2020（7）：22-30.

[151]肖虹,張瑞華.會計人員職業(yè)發(fā)展路徑:基于問卷的分析[J].財會通訊,2019（8）：18-21.

[152]陳信元,薛云爽.公司治理與會計信息質(zhì)量:一項實證研究[J].經(jīng)濟(jì)研究,2014（3）：89-100.

[153]孫錚,李增泉.會計理論若干基本問題再思考[J].會計理論前沿[M].大連：東北財經(jīng)大學(xué)出版社，2017.

[154]郭永清,龍躍.對會計職業(yè)的影響:基于國際比較的視角[J].審計與經(jīng)濟(jì)研究,2022（6）：10-17.

[155]楊有紅,薛云奎.大數(shù)據(jù)時代會計改革:挑戰(zhàn)與機遇[J].審計研究,2019（3）：1-9.

[156]王立新,李明輝.智能會計:概念、特征與審計應(yīng)用[J].財經(jīng)理論與實踐,2018（11）：48-55.

[157]鄭曉瑩,張龍平.會計信息化與企業(yè)管理變革:基于案例研究[J].會計研究,2020（7）：22-30.

[158]肖虹,張瑞華.會計人員職業(yè)發(fā)展路徑:基于問卷的分析[J].財會通訊,2019（8）：18-21.

[159]陳信元,薛爽.公司治理與會計信息質(zhì)量:一項實證研究[J].經(jīng)濟(jì)研究,2014（3）：89-100.

[160]孫錚,李增泉.會計理論若干基本問題再思考[J].會計理論前沿[M].大連：東北財經(jīng)大學(xué)出版社,2017.

[161]郭永清,龍躍.對會計職業(yè)的影響:基于國際比較的視角[J].審計與經(jīng)濟(jì)研究,2022（6）：10-17.

[162]楊有紅,薛云奎.大數(shù)據(jù)時代會計改革:挑戰(zhàn)與機遇[J].審計研究,2019（3）：1-9.

[163]王立新,李明輝.智能會計:概念、特征與審計應(yīng)用[J].財經(jīng)理論與實踐,2018（11）：48-55.

[164]鄭曉瑩,張龍平.會計信息化與企業(yè)管理變革:基于案例研究[J].會計研究,2020（7）：22-30.

[165]肖虹,張瑞華.會計人員職業(yè)發(fā)展路徑:基于問卷的分析[J].財會通訊,2019（8）：18-21.

[166]陳信元,薛爽.公司治理與會計信息質(zhì)量:一項實證研究[J].經(jīng)濟(jì)研究，2014（3）：89-100.

[167]孫錚,李增泉.會計理論若干基本問題再思考[J].會計理論前沿[M].大連：東北財經(jīng)大學(xué)出版社，2017.

[168]郭永清,龍躍.對會計職業(yè)的影響:基于國際比較的視角[J].審計與經(jīng)濟(jì)研究,2022（6）：10-17.

[169]楊有紅,薛云奎.大數(shù)據(jù)時代會計改革:挑戰(zhàn)與機遇[J].審計研究,2019（3）：1-9.

[170]王立新,李明輝.智能會計:概念、特征與審計應(yīng)用[J].財經(jīng)理論與實踐,2018（11）：48-55.

[171]鄭曉瑩,張龍平.會計信息化與企業(yè)管理變革:基于案例研究[J].會計研究,2020（7）：22-30.

[172]肖虹,張瑞華.會計人員職業(yè)發(fā)展路徑:基于問卷的分析[J].財會通訊,2019（8）：18-21.

[173]陳信元,薛爽.公司治理與會計信息質(zhì)量:一項實證研究[J].經(jīng)濟(jì)研究，2014（3）：89-100.

[174]孫錚,李增泉.會計理論若干基本問題再思考[J].會計理論前沿[M].大連：東北財經(jīng)大學(xué)出版社,2017.

[175]郭永清,龍躍.對會計職業(yè)的影響:基于國際比較的視角[J].審計與經(jīng)濟(jì)研究,2022（6）：10-17.

[176]楊有紅,薛云奎.大數(shù)據(jù)時代會計改革:挑戰(zhàn)與機遇[J].審計研究,2019（3）：1-9.

[177]王立新,李明輝.智能會計:概念、特征與審計應(yīng)用[J].財經(jīng)理論與實踐,2018（11）：48-55.

[178]鄭曉瑩,張龍平.會計信息化與企業(yè)管理變革:基于案例研究[J].會計研究,2020（7）：22-30.

[179]肖虹,張瑞華.會計人員職業(yè)發(fā)展路徑:基于問卷的分析[J].財會通訊,2019（8）：18-21.

[180]陳信元,薛爽.公司治理與會計信息質(zhì)量:一項實證研究[J].經(jīng)濟(jì)研究，2014（3）：89-100.

[181]孫錚,李增泉.會計理論若干基本問題再思考[J].會計理論前沿[M].大連：東北財經(jīng)大學(xué)出版社，2017.

[182]郭永清,龍躍.對會計職業(yè)的影響:基于國際比較的視角[J].審計與經(jīng)濟(jì)研究,2022（6）：10-17.

[183]楊有紅,薛云奎.大數(shù)據(jù)時代會計改革:挑戰(zhàn)與機遇[J].審計研究,2019（3）：1-9.

[184]王立新,李明輝.智能會計:概念、特征與審計應(yīng)用[J].財經(jīng)理論與實踐,2018（11）：48-55.

[185]鄭曉瑩,張龍平.會計信息化與企業(yè)管理變革:基于案例研究[J].會計研究,2020（7）：22-30.

[186]肖虹,張瑞華.會計人員職業(yè)發(fā)展路徑:基于問卷的分析[J].財會通訊,2019（8）：18-21.

[187]陳信元,薛爽.公司治理與會計信息質(zhì)量:一項實證研究[J].經(jīng)濟(jì)研究，2014（3）：89-100.

[188]孫錚,李增泉.會計理論若干基本問題再思考[J].會計理論前沿[M].大連：東北財經(jīng)大學(xué)出版社,2017.

[189]郭永清,龍躍.對會計職業(yè)的影響:基于國際比較的視角[J].審計與經(jīng)濟(jì)研究,2022（6）：10-17.

[190]楊有紅,薛云奎.大數(shù)據(jù)時代會計改革:挑戰(zhàn)與機遇[J].審計研究,2019（3）：1-9.

[191]王立新,李明輝.智能會計:概念、特征與審計應(yīng)用[J].財經(jīng)理論與實踐,2018（11）：48-55.

[192]鄭曉瑩,張龍平.會計信息化與企業(yè)管理變革:基于案例研究[J].會計研究,2020（7）：22-30.

[193]肖虹,張瑞華.會計人員職業(yè)發(fā)展路徑:基于問卷的分析[J].財會通訊,2019（8）：18-21.

[194]陳信元,薛爽.公司治理與會計信息質(zhì)量:一項實證研究[J].經(jīng)濟(jì)研究，2014（3）：89-100.

[195]孫錚,李增泉.會計理論若干基本問題再思考[J].會計理論前沿[M].大連：東北財經(jīng)大學(xué)出版社,2017.

[196]郭永清,龍躍.對會計職業(yè)的影響:基于國際比較的視角[J].審計與經(jīng)濟(jì)研究,2022（6）：10-17.

[197]楊有紅,薛云奎.大數(shù)據(jù)時代會計改革:挑戰(zhàn)與機遇[J].審計研究,2019（3）：1-9.

[198]王立新,李明輝.智能會計:概念、特征與審計應(yīng)用[J].財經(jīng)理論與實踐,2018（11）：48-55.

[199]鄭曉瑩,張龍平.會計信息化與企業(yè)管理變革:基于案例研究[J].會計研究,2020（7）：22-30.

[200]肖虹,張瑞華.會計人員職業(yè)發(fā)展路徑:基于問卷的分析[J].財會通訊,2019（8）：18-21.

[201]陳信元,薛爽.公司治理與會計信息質(zhì)量:一項實證研究[J].經(jīng)濟(jì)研究，2014（3）：89-100.

[202]孫錚,李增泉.會計理論若干基本問題再思考[J].會計理論前沿[M].大連：東北財經(jīng)大學(xué)出版社,2017.

[203]郭永清,龍躍.對會計職業(yè)的影響:基