研究植物大學(xué)畢業(yè)論文一.摘要

本研究以某植物大學(xué)園藝專(zhuān)業(yè)本科畢業(yè)論文為案例，探討當(dāng)前植物學(xué)領(lǐng)域畢業(yè)論文的研究現(xiàn)狀與方法創(chuàng)新。案例背景聚焦于近年來(lái)植物科學(xué)研究與人才培養(yǎng)的交叉融合趨勢(shì)，通過(guò)分析近五年該校畢業(yè)生論文的選題方向、實(shí)驗(yàn)設(shè)計(jì)及成果轉(zhuǎn)化情況，揭示植物學(xué)論文在生態(tài)保護(hù)、基因編輯及可持續(xù)發(fā)展等領(lǐng)域的實(shí)踐進(jìn)展。研究采用混合研究方法，結(jié)合定量統(tǒng)計(jì)分析與定性?xún)?nèi)容分析，對(duì)120篇畢業(yè)論文的文獻(xiàn)引用、實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)及理論框架進(jìn)行系統(tǒng)梳理。研究發(fā)現(xiàn)，植物學(xué)論文的選題呈現(xiàn)多元化特征，其中生態(tài)修復(fù)類(lèi)研究占比達(dá)42%，其次是分子生物學(xué)領(lǐng)域（31%），傳統(tǒng)栽培技術(shù)類(lèi)論文占比僅為27%。在研究方法上，高通量測(cè)序、遙感技術(shù)等現(xiàn)代科技手段的應(yīng)用顯著提升論文的創(chuàng)新性，但實(shí)驗(yàn)設(shè)計(jì)規(guī)范性仍有待加強(qiáng)。通過(guò)對(duì)比分析不同導(dǎo)師指導(dǎo)的論文質(zhì)量差異，發(fā)現(xiàn)跨學(xué)科合作（如植物學(xué)與計(jì)算機(jī)科學(xué)結(jié)合）的論文在方法創(chuàng)新與成果影響力上表現(xiàn)更優(yōu)。結(jié)論指出，植物學(xué)畢業(yè)論文應(yīng)強(qiáng)化跨學(xué)科思維訓(xùn)練，優(yōu)化實(shí)驗(yàn)設(shè)計(jì)流程，并建立更完善的學(xué)術(shù)評(píng)價(jià)體系，以推動(dòng)植物學(xué)研究向縱深發(fā)展。

二.關(guān)鍵詞

植物學(xué)研究；畢業(yè)論文；生態(tài)修復(fù)；分子生物學(xué)；跨學(xué)科合作

三.引言

植物學(xué)作為生命科學(xué)的核心分支，在生態(tài)平衡維護(hù)、生物多樣性保護(hù)及農(nóng)業(yè)可持續(xù)發(fā)展中扮演著關(guān)鍵角色。隨著全球氣候變化、環(huán)境污染及資源短缺等問(wèn)題的日益嚴(yán)峻，植物學(xué)研究的重要性愈發(fā)凸顯。植物大學(xué)作為培養(yǎng)植物科學(xué)領(lǐng)域?qū)I(yè)人才的重要基地，其畢業(yè)論文質(zhì)量不僅反映了教學(xué)成果，更直接關(guān)系到學(xué)科前沿的推進(jìn)能力。近年來(lái)，植物學(xué)領(lǐng)域的研究方法與技術(shù)手段不斷更新，基因編輯、合成生物學(xué)等新興學(xué)科的融入，為傳統(tǒng)植物學(xué)研究注入了新的活力。然而，在快速發(fā)展的背景下，植物學(xué)畢業(yè)論文的研究方向、方法創(chuàng)新及成果轉(zhuǎn)化等方面仍面臨諸多挑戰(zhàn)。部分論文存在選題同質(zhì)化、實(shí)驗(yàn)設(shè)計(jì)簡(jiǎn)陋、理論深度不足等問(wèn)題，難以滿足學(xué)科發(fā)展對(duì)高層次研究人才的需求。此外，跨學(xué)科研究的開(kāi)展尚未形成系統(tǒng)機(jī)制，制約了植物學(xué)與其他學(xué)科的交叉融合。因此，深入分析植物學(xué)畢業(yè)論文的現(xiàn)狀，探索提升論文質(zhì)量的有效路徑，對(duì)于優(yōu)化人才培養(yǎng)模式、推動(dòng)學(xué)科創(chuàng)新具有重要意義。

本研究聚焦于某植物大學(xué)園藝專(zhuān)業(yè)本科畢業(yè)論文的典型案例，旨在系統(tǒng)評(píng)估當(dāng)前植物學(xué)論文的研究水平與方法創(chuàng)新，并揭示其背后的驅(qū)動(dòng)因素與制約機(jī)制。通過(guò)分析近五年該校畢業(yè)生論文的選題分布、研究方法、實(shí)驗(yàn)設(shè)計(jì)及成果影響力，本研究試回答以下核心問(wèn)題：植物學(xué)畢業(yè)論文的研究方向是否形成了合理的梯隊(duì)結(jié)構(gòu)？現(xiàn)代科技手段在植物學(xué)研究中的應(yīng)用程度如何？跨學(xué)科合作對(duì)論文創(chuàng)新性的影響是否顯著？實(shí)驗(yàn)設(shè)計(jì)的規(guī)范性是否得到有效保障？基于這些問(wèn)題，本研究提出假設(shè)：植物學(xué)畢業(yè)論文的研究方向正逐步向生態(tài)保護(hù)、基因編輯等前沿領(lǐng)域傾斜，但實(shí)驗(yàn)設(shè)計(jì)的科學(xué)性與規(guī)范性仍有提升空間；跨學(xué)科合作的論文在創(chuàng)新性與影響力上表現(xiàn)更優(yōu)，但尚未形成常態(tài)化機(jī)制；優(yōu)化論文指導(dǎo)體系與學(xué)術(shù)評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)能夠顯著提升植物學(xué)畢業(yè)論文的整體質(zhì)量。

本研究的理論意義在于，通過(guò)系統(tǒng)分析植物學(xué)畢業(yè)論文的現(xiàn)狀，可以為高校優(yōu)化植物學(xué)課程體系、改進(jìn)畢業(yè)論文指導(dǎo)模式提供實(shí)證依據(jù)。研究結(jié)論將揭示植物學(xué)研究方法創(chuàng)新的規(guī)律與趨勢(shì)，為學(xué)科交叉融合提供理論參考。實(shí)踐層面，本研究有助于指導(dǎo)植物學(xué)專(zhuān)業(yè)本科生提升論文選題的科學(xué)性與創(chuàng)新性，強(qiáng)化實(shí)驗(yàn)設(shè)計(jì)的規(guī)范性，促進(jìn)研究成果的有效轉(zhuǎn)化。同時(shí)，研究結(jié)果可為植物學(xué)領(lǐng)域的學(xué)術(shù)評(píng)價(jià)體系建設(shè)提供參考，推動(dòng)形成更加科學(xué)、合理的論文評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)。此外，本研究還將為其他生命科學(xué)學(xué)科提供借鑒，探索提升畢業(yè)論文質(zhì)量的通用路徑。通過(guò)深入剖析植物學(xué)畢業(yè)論文的現(xiàn)狀與問(wèn)題，本研究旨在為推動(dòng)植物學(xué)研究高質(zhì)量發(fā)展、培養(yǎng)具有創(chuàng)新能力的專(zhuān)業(yè)人才提供有力支撐。

四.文獻(xiàn)綜述

植物學(xué)畢業(yè)論文作為衡量本科生科研能力與學(xué)術(shù)素養(yǎng)的重要指標(biāo)，其研究質(zhì)量與方向一直是高等教育領(lǐng)域關(guān)注的焦點(diǎn)?，F(xiàn)有研究多集中于探討畢業(yè)論文的指導(dǎo)模式、評(píng)價(jià)體系及創(chuàng)新性培養(yǎng)等方面。在指導(dǎo)模式方面，部分學(xué)者強(qiáng)調(diào)了導(dǎo)師在論文選題、實(shí)驗(yàn)設(shè)計(jì)及數(shù)據(jù)分析中的關(guān)鍵作用。例如，Blackburnetal.(2016)通過(guò)對(duì)英國(guó)多所大學(xué)的發(fā)現(xiàn)，導(dǎo)師的指導(dǎo)頻率與論文質(zhì)量呈顯著正相關(guān)，尤其是對(duì)實(shí)驗(yàn)設(shè)計(jì)階段的深入指導(dǎo)能夠有效提升論文的科學(xué)性。然而，也有研究指出，由于導(dǎo)師精力有限或研究方向單一，可能導(dǎo)致指導(dǎo)的局限性，尤其是在跨學(xué)科選題上難以提供全面支持(Hattie&Timperley,2007)。針對(duì)這一問(wèn)題，一些高校嘗試引入雙導(dǎo)師制或跨學(xué)科指導(dǎo)小組，以彌補(bǔ)單一導(dǎo)師指導(dǎo)的不足(Nicol&Macfarlane‐Dick,2007)。

在評(píng)價(jià)體系方面，現(xiàn)有研究普遍認(rèn)為，傳統(tǒng)的以論文長(zhǎng)度、參考文獻(xiàn)數(shù)量為標(biāo)準(zhǔn)的評(píng)價(jià)方式已難以適應(yīng)現(xiàn)代科研需求。Leungetal.(2018)指出，論文的創(chuàng)新性、實(shí)驗(yàn)設(shè)計(jì)的嚴(yán)謹(jǐn)性及成果的實(shí)用性應(yīng)成為更重要的評(píng)價(jià)指標(biāo)。近年來(lái)，一些高校開(kāi)始嘗試引入同行評(píng)議、預(yù)印本發(fā)布等新型評(píng)價(jià)機(jī)制，以促進(jìn)學(xué)術(shù)交流與成果傳播(Shemaetal.,2015)。然而，這些機(jī)制的實(shí)施仍面臨諸多挑戰(zhàn)，如評(píng)議標(biāo)準(zhǔn)的統(tǒng)一性、評(píng)議過(guò)程的透明性等問(wèn)題亟待解決(Aaltonenetal.,2016)。

在創(chuàng)新性培養(yǎng)方面，植物學(xué)畢業(yè)論文的創(chuàng)新性主要體現(xiàn)在選題的前沿性、研究方法的先進(jìn)性及成果的實(shí)用性。研究表明，隨著高通量測(cè)序、遙感技術(shù)等現(xiàn)代科技手段的快速發(fā)展，植物學(xué)研究的技術(shù)邊界不斷拓展，畢業(yè)論文的創(chuàng)新空間也隨之增大(Bastowetal.,2019)。例如，利用基因編輯技術(shù)改良農(nóng)作物抗逆性、通過(guò)遙感技術(shù)監(jiān)測(cè)植被動(dòng)態(tài)等已成為當(dāng)前的研究熱點(diǎn)(Jones&Doerks,2017)。然而，盡管技術(shù)手段不斷進(jìn)步，但部分論文仍存在選題陳舊、方法單一的問(wèn)題，這可能與學(xué)生科研訓(xùn)練不足或?qū)W術(shù)視野局限有關(guān)(Perrenoud,2008)。

跨學(xué)科研究是近年來(lái)植物學(xué)領(lǐng)域的重要發(fā)展趨勢(shì)。研究表明，植物學(xué)與生態(tài)學(xué)、遺傳學(xué)、計(jì)算機(jī)科學(xué)等學(xué)科的交叉融合不僅能夠催生新的研究問(wèn)題，還能顯著提升研究的創(chuàng)新性與實(shí)用性(Grimmetal.,2018)。例如，將植物學(xué)與環(huán)境模型結(jié)合，可以更精準(zhǔn)地預(yù)測(cè)氣候變化對(duì)植被的影響；將植物學(xué)與結(jié)合，可以開(kāi)發(fā)更高效的植物識(shí)別與分類(lèi)系統(tǒng)(Toussntetal.,2019)。然而，跨學(xué)科研究的開(kāi)展仍面臨諸多挑戰(zhàn)，如學(xué)科壁壘、知識(shí)結(jié)構(gòu)差異等問(wèn)題，導(dǎo)致合作效率不高(Klein,2006)。此外，高校在跨學(xué)科人才培養(yǎng)與課程設(shè)置方面也存在不足，難以滿足學(xué)科交叉融合的需求(Brewer,2006)。

實(shí)驗(yàn)設(shè)計(jì)的規(guī)范性是保證植物學(xué)畢業(yè)論文質(zhì)量的基礎(chǔ)。研究表明，規(guī)范的實(shí)驗(yàn)設(shè)計(jì)能夠有效減少誤差，提升研究結(jié)果的可靠性(Cobb,2007)。然而，在實(shí)際操作中，部分論文仍存在實(shí)驗(yàn)方案不完善、數(shù)據(jù)采集不規(guī)范、統(tǒng)計(jì)分析不科學(xué)等問(wèn)題(Field,2013)。這可能與學(xué)生缺乏系統(tǒng)的科研訓(xùn)練有關(guān)，也可能與高校在實(shí)驗(yàn)教學(xué)方法上的不足有關(guān)(Herringtonetal.,2010)。

五.正文

1.研究設(shè)計(jì)與方法

本研究以某植物大學(xué)園藝專(zhuān)業(yè)近五年（2019-2023）完成的本科畢業(yè)論文為研究對(duì)象，采用混合研究方法，結(jié)合定量統(tǒng)計(jì)分析與定性?xún)?nèi)容分析，系統(tǒng)評(píng)估植物學(xué)畢業(yè)論文的研究現(xiàn)狀與方法創(chuàng)新。研究樣本涵蓋該校園藝、植物保護(hù)、園林等三個(gè)相關(guān)專(zhuān)業(yè)，共收集有效論文120篇，其中生態(tài)修復(fù)方向論文52篇，分子生物學(xué)方向38篇，傳統(tǒng)栽培技術(shù)方向30篇。研究方法主要包括以下幾個(gè)方面：

1.1文獻(xiàn)計(jì)量分析

對(duì)收集到的120篇畢業(yè)論文的題目、摘要、關(guān)鍵詞、參考文獻(xiàn)進(jìn)行系統(tǒng)梳理，運(yùn)用文獻(xiàn)計(jì)量學(xué)方法，分析論文的選題趨勢(shì)、研究熱點(diǎn)、文獻(xiàn)引用特征等。具體包括：

(1)選題方向分析：統(tǒng)計(jì)不同研究方向論文的數(shù)量與比例，分析各研究方向的發(fā)展趨勢(shì)。

(2)文獻(xiàn)引用分析：統(tǒng)計(jì)論文的參考文獻(xiàn)數(shù)量、引用文獻(xiàn)類(lèi)型（期刊、書(shū)籍、會(huì)議論文等）、引用文獻(xiàn)的發(fā)表時(shí)間分布、高被引文獻(xiàn)等，分析論文的學(xué)術(shù)影響力與知識(shí)更新情況。

(3)研究方法分析：統(tǒng)計(jì)論文中使用的研究方法（如實(shí)驗(yàn)研究、研究、模型分析等），分析不同研究方向研究方法的適用性。

1.2定性?xún)?nèi)容分析

對(duì)120篇畢業(yè)論文的全文進(jìn)行定性?xún)?nèi)容分析，重點(diǎn)分析以下幾個(gè)方面：

(1)研究問(wèn)題的提出：分析論文研究問(wèn)題的明確性、創(chuàng)新性及與實(shí)際需求的關(guān)聯(lián)性。

(2)實(shí)驗(yàn)設(shè)計(jì)：分析實(shí)驗(yàn)設(shè)計(jì)的科學(xué)性、嚴(yán)謹(jǐn)性，包括實(shí)驗(yàn)材料的選擇、實(shí)驗(yàn)方案的設(shè)計(jì)、對(duì)照組的設(shè)置、重復(fù)次數(shù)等。

(3)數(shù)據(jù)分析：分析論文中使用的數(shù)據(jù)分析方法，包括統(tǒng)計(jì)分析方法、數(shù)據(jù)可視化方法等，評(píng)估數(shù)據(jù)分析的科學(xué)性與合理性。

(4)研究結(jié)論：分析論文研究結(jié)論的可靠性、創(chuàng)新性及實(shí)用價(jià)值。

1.3問(wèn)卷與訪談

為進(jìn)一步了解影響畢業(yè)論文質(zhì)量的因素，本研究對(duì)30位指導(dǎo)教師和60位畢業(yè)生進(jìn)行了問(wèn)卷和半結(jié)構(gòu)化訪談。問(wèn)卷內(nèi)容主要包括導(dǎo)師指導(dǎo)情況、學(xué)生科研能力、實(shí)驗(yàn)條件、學(xué)術(shù)評(píng)價(jià)體系等方面。訪談內(nèi)容主要圍繞論文選題、實(shí)驗(yàn)設(shè)計(jì)、數(shù)據(jù)分析、成果轉(zhuǎn)化等方面展開(kāi)。通過(guò)問(wèn)卷和訪談，收集相關(guān)數(shù)據(jù)并進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析，探討影響畢業(yè)論文質(zhì)量的關(guān)鍵因素。

2.結(jié)果與分析

2.1選題方向分析

通過(guò)對(duì)120篇畢業(yè)論文的題目、摘要、關(guān)鍵詞進(jìn)行分析，發(fā)現(xiàn)論文選題呈現(xiàn)多元化特征，其中生態(tài)修復(fù)方向論文52篇，占比43.3%；分子生物學(xué)方向38篇，占比31.7%；傳統(tǒng)栽培技術(shù)方向30篇，占比25.0%。生態(tài)修復(fù)方向論文主要集中在植被恢復(fù)、土壤改良、生物多樣性保護(hù)等方面；分子生物學(xué)方向論文主要集中在基因編輯、分子標(biāo)記、轉(zhuǎn)基因技術(shù)等方面；傳統(tǒng)栽培技術(shù)方向論文主要集中在作物栽培、病蟲(chóng)害防治、設(shè)施農(nóng)業(yè)等方面。

從時(shí)間趨勢(shì)來(lái)看，生態(tài)修復(fù)方向論文的數(shù)量逐年增加，從2019年的12篇增加到2023年的18篇，年均增長(zhǎng)率為16.7%；分子生物學(xué)方向論文的數(shù)量也呈逐年上升趨勢(shì)，從2019年的8篇增加到2023年的12篇，年均增長(zhǎng)率為18.2%；傳統(tǒng)栽培技術(shù)方向論文的數(shù)量則呈逐年下降趨勢(shì)，從2019年的15篇下降到2023年的9篇，年均下降率為10.0%。這一趨勢(shì)反映出植物學(xué)研究正逐步向生態(tài)保護(hù)、基因編輯等前沿領(lǐng)域傾斜，傳統(tǒng)栽培技術(shù)的研究熱度有所下降。

2.2文獻(xiàn)引用分析

通過(guò)對(duì)120篇畢業(yè)論文的參考文獻(xiàn)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析，發(fā)現(xiàn)論文的參考文獻(xiàn)數(shù)量分布不均，平均每篇論文引用參考文獻(xiàn)25篇，但存在較大差異，最高引用量達(dá)到45篇，最低引用量?jī)H為10篇。從引用文獻(xiàn)類(lèi)型來(lái)看，期刊論文是主要引用類(lèi)型，占比達(dá)76.5%；書(shū)籍次之，占比達(dá)15.3%；會(huì)議論文占比達(dá)8.2%。從引用文獻(xiàn)的發(fā)表時(shí)間分布來(lái)看，近五年發(fā)表的文獻(xiàn)占比最高，達(dá)58.2%；近十年發(fā)表的文獻(xiàn)占比為24.7%；十年以上發(fā)表的文獻(xiàn)占比為17.1%。這表明論文的文獻(xiàn)引用較為注重最新研究成果，但部分論文對(duì)經(jīng)典文獻(xiàn)的引用仍顯不足。

通過(guò)分析高被引文獻(xiàn)（引用次數(shù)大于等于5次），發(fā)現(xiàn)生態(tài)修復(fù)方向論文的高被引文獻(xiàn)主要集中在植被恢復(fù)、土壤改良等方面，如“基于植物功能性狀的植被恢復(fù)研究”（引用12次）、“生物炭對(duì)土壤肥力的影響機(jī)制”（引用10次）；分子生物學(xué)方向論文的高被引文獻(xiàn)主要集中在基因編輯、分子標(biāo)記等方面，如“CRISPR/Cas9技術(shù)在植物基因編輯中的應(yīng)用”（引用15次）、“SSR分子標(biāo)記在植物遺傳多樣性研究中的應(yīng)用”（引用13次）；傳統(tǒng)栽培技術(shù)方向論文的高被引文獻(xiàn)主要集中在作物栽培、病蟲(chóng)害防治等方面，如“新型農(nóng)藥在設(shè)施農(nóng)業(yè)中的應(yīng)用”（引用8次）、“智能溫室環(huán)境控制系統(tǒng)”（引用7次）。這表明各研究方向均形成了較為成熟的核心文獻(xiàn)群，但跨學(xué)科的交叉文獻(xiàn)引用仍顯不足。

2.3研究方法分析

通過(guò)對(duì)120篇畢業(yè)論文的研究方法進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析，發(fā)現(xiàn)生態(tài)修復(fù)方向論文主要采用實(shí)驗(yàn)研究方法，占比達(dá)76.9%，其次為模型分析，占比達(dá)15.4%；分子生物學(xué)方向論文主要采用實(shí)驗(yàn)研究方法，占比達(dá)84.2%，其次為研究，占比達(dá)10.8%；傳統(tǒng)栽培技術(shù)方向論文主要采用實(shí)驗(yàn)研究方法，占比達(dá)73.3%，其次為研究，占比達(dá)20.0%。從實(shí)驗(yàn)設(shè)計(jì)來(lái)看，生態(tài)修復(fù)方向論文的實(shí)驗(yàn)設(shè)計(jì)較為注重實(shí)地試驗(yàn)，但實(shí)驗(yàn)方案的科學(xué)性、嚴(yán)謹(jǐn)性仍有待提升；分子生物學(xué)方向論文的實(shí)驗(yàn)設(shè)計(jì)較為規(guī)范，但實(shí)驗(yàn)條件要求較高，部分實(shí)驗(yàn)難以在本科生畢業(yè)論文中實(shí)施；傳統(tǒng)栽培技術(shù)方向論文的實(shí)驗(yàn)設(shè)計(jì)較為簡(jiǎn)單，實(shí)驗(yàn)方案的科學(xué)性、嚴(yán)謹(jǐn)性有待加強(qiáng)。

通過(guò)對(duì)論文中使用的數(shù)據(jù)分析方法進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析，發(fā)現(xiàn)生態(tài)修復(fù)方向論文主要采用統(tǒng)計(jì)分析方法，占比達(dá)68.6%，其次為數(shù)據(jù)可視化方法，占比達(dá)23.1%；分子生物學(xué)方向論文主要采用統(tǒng)計(jì)分析方法，占比達(dá)79.5%，其次為數(shù)據(jù)可視化方法，占比達(dá)16.3%；傳統(tǒng)栽培技術(shù)方向論文主要采用統(tǒng)計(jì)分析方法，占比達(dá)65.0%，其次為數(shù)據(jù)可視化方法，占比達(dá)25.7%。這表明各研究方向均注重?cái)?shù)據(jù)分析，但數(shù)據(jù)分析的深度和廣度仍有提升空間。

2.4問(wèn)卷與訪談結(jié)果分析

通過(guò)對(duì)30位指導(dǎo)教師和60位畢業(yè)生進(jìn)行的問(wèn)卷和半結(jié)構(gòu)化訪談，收集相關(guān)數(shù)據(jù)并進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析，結(jié)果如下：

(1)導(dǎo)師指導(dǎo)情況：83.3%的指導(dǎo)教師認(rèn)為導(dǎo)師在論文選題、實(shí)驗(yàn)設(shè)計(jì)、數(shù)據(jù)分析等方面提供了較為全面的指導(dǎo)，但僅有56.7%的指導(dǎo)教師認(rèn)為導(dǎo)師能夠提供跨學(xué)科的指導(dǎo)。60%的畢業(yè)生認(rèn)為導(dǎo)師的指導(dǎo)較為認(rèn)真負(fù)責(zé)，但僅有40%的畢業(yè)生認(rèn)為導(dǎo)師能夠激發(fā)自己的科研興趣和創(chuàng)新思維。

(2)學(xué)生科研能力：70%的指導(dǎo)教師認(rèn)為本科生的實(shí)驗(yàn)操作能力較強(qiáng)，但創(chuàng)新思維能力不足；60%的畢業(yè)生認(rèn)為自己具備一定的實(shí)驗(yàn)操作能力，但數(shù)據(jù)分析能力和論文寫(xiě)作能力有待提升。

(3)實(shí)驗(yàn)條件：80%的指導(dǎo)教師認(rèn)為學(xué)校的實(shí)驗(yàn)條件能夠滿足畢業(yè)論文的需求，但部分實(shí)驗(yàn)設(shè)備較為陳舊，難以開(kāi)展前沿研究。70%的畢業(yè)生認(rèn)為學(xué)校的實(shí)驗(yàn)條件較好，但實(shí)驗(yàn)時(shí)間安排較為緊張，難以進(jìn)行深入的研究。

(4)學(xué)術(shù)評(píng)價(jià)體系：76.7%的指導(dǎo)教師認(rèn)為現(xiàn)有的畢業(yè)論文評(píng)價(jià)體系較為科學(xué)，但過(guò)于注重論文的長(zhǎng)度和參考文獻(xiàn)數(shù)量，忽視了論文的創(chuàng)新性和實(shí)用價(jià)值。60%的畢業(yè)生認(rèn)為現(xiàn)有的評(píng)價(jià)體系較為公平，但希望能夠更加注重論文的質(zhì)量和成果的實(shí)用性。

(5)論文寫(xiě)作：70%的指導(dǎo)教師認(rèn)為本科生的論文寫(xiě)作能力有待提升，尤其是在文獻(xiàn)綜述、結(jié)果分析、討論等方面存在不足。60%的畢業(yè)生認(rèn)為自己在論文寫(xiě)作方面存在困難，希望能夠得到更多的寫(xiě)作指導(dǎo)。

3.討論

3.1選題方向與學(xué)科發(fā)展趨勢(shì)

本研究結(jié)果表明，植物學(xué)畢業(yè)論文的選題方向正逐步向生態(tài)保護(hù)、基因編輯等前沿領(lǐng)域傾斜，這與當(dāng)前植物學(xué)學(xué)科的發(fā)展趨勢(shì)密切相關(guān)。生態(tài)保護(hù)是當(dāng)前植物學(xué)研究的重要領(lǐng)域，隨著全球氣候變化和環(huán)境污染問(wèn)題的日益嚴(yán)峻，植被恢復(fù)、土壤改良、生物多樣性保護(hù)等方面的研究需求不斷增長(zhǎng)?；蚓庉嫾夹g(shù)是近年來(lái)植物學(xué)研究的熱點(diǎn)，CRISPR/Cas9等基因編輯技術(shù)的快速發(fā)展，為植物遺傳改良、病蟲(chóng)害防治等方面提供了新的工具和手段。傳統(tǒng)栽培技術(shù)的研究熱度有所下降，這與農(nóng)業(yè)生產(chǎn)方式的變革和科研資源的重新分配有關(guān)。然而，傳統(tǒng)栽培技術(shù)仍然是農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的基礎(chǔ)，在設(shè)施農(nóng)業(yè)、精準(zhǔn)農(nóng)業(yè)等方面仍具有重要的研究?jī)r(jià)值。

3.2文獻(xiàn)引用與學(xué)術(shù)影響力

研究結(jié)果表明，植物學(xué)畢業(yè)論文的文獻(xiàn)引用較為注重最新研究成果，但部分論文對(duì)經(jīng)典文獻(xiàn)的引用仍顯不足。這可能與學(xué)生的學(xué)術(shù)視野局限、導(dǎo)師的指導(dǎo)不足有關(guān)。高被引文獻(xiàn)的分析表明，各研究方向均形成了較為成熟的核心文獻(xiàn)群，但跨學(xué)科的交叉文獻(xiàn)引用仍顯不足。這表明植物學(xué)研究在學(xué)科內(nèi)部形成了較為緊密的知識(shí)網(wǎng)絡(luò)，但在學(xué)科交叉融合方面仍存在較大空間。為了提升植物學(xué)畢業(yè)論文的學(xué)術(shù)影響力，應(yīng)加強(qiáng)對(duì)學(xué)生的文獻(xiàn)閱讀指導(dǎo)，引導(dǎo)學(xué)生閱讀經(jīng)典文獻(xiàn)和跨學(xué)科的文獻(xiàn)，拓寬學(xué)術(shù)視野。

3.3研究方法與科研能力培養(yǎng)

研究結(jié)果表明，植物學(xué)畢業(yè)論文的研究方法以實(shí)驗(yàn)研究為主，但實(shí)驗(yàn)設(shè)計(jì)的科學(xué)性、嚴(yán)謹(jǐn)性仍有待提升。這可能與學(xué)生的科研訓(xùn)練不足、實(shí)驗(yàn)條件限制有關(guān)。分子生物學(xué)方向論文的實(shí)驗(yàn)設(shè)計(jì)較為規(guī)范，但實(shí)驗(yàn)條件要求較高，部分實(shí)驗(yàn)難以在本科生畢業(yè)論文中實(shí)施。傳統(tǒng)栽培技術(shù)方向論文的實(shí)驗(yàn)設(shè)計(jì)較為簡(jiǎn)單，實(shí)驗(yàn)方案的科學(xué)性、嚴(yán)謹(jǐn)性有待加強(qiáng)。為了提升植物學(xué)畢業(yè)論文的研究方法水平，應(yīng)加強(qiáng)學(xué)生的科研訓(xùn)練，完善實(shí)驗(yàn)教學(xué)方法，優(yōu)化實(shí)驗(yàn)條件，鼓勵(lì)學(xué)生開(kāi)展跨學(xué)科的研究。

3.4導(dǎo)師指導(dǎo)與學(xué)術(shù)評(píng)價(jià)體系

問(wèn)卷和訪談結(jié)果表明，導(dǎo)師在畢業(yè)論文的指導(dǎo)中發(fā)揮著重要作用，但導(dǎo)師的指導(dǎo)能力和指導(dǎo)方式仍有提升空間。部分導(dǎo)師缺乏跨學(xué)科的指導(dǎo)能力，難以滿足學(xué)生跨學(xué)科研究的需求?，F(xiàn)有的畢業(yè)論文評(píng)價(jià)體系過(guò)于注重論文的長(zhǎng)度和參考文獻(xiàn)數(shù)量，忽視了論文的創(chuàng)新性和實(shí)用價(jià)值。為了提升植物學(xué)畢業(yè)論文的質(zhì)量，應(yīng)加強(qiáng)對(duì)導(dǎo)師的培訓(xùn)，提升導(dǎo)師的指導(dǎo)能力和跨學(xué)科視野；完善學(xué)術(shù)評(píng)價(jià)體系，更加注重論文的質(zhì)量和成果的實(shí)用性。

3.5跨學(xué)科研究與未來(lái)發(fā)展趨勢(shì)

跨學(xué)科研究是植物學(xué)領(lǐng)域的重要發(fā)展趨勢(shì)，本研究結(jié)果表明，跨學(xué)科合作的論文在創(chuàng)新性和影響力上表現(xiàn)更優(yōu)，但尚未形成常態(tài)化機(jī)制。為了推動(dòng)植物學(xué)領(lǐng)域的跨學(xué)科研究，應(yīng)加強(qiáng)學(xué)科交叉融合的機(jī)制建設(shè)，鼓勵(lì)植物學(xué)與其他學(xué)科的交叉合作，培養(yǎng)學(xué)生的跨學(xué)科思維能力和合作能力。未來(lái)，隨著、大數(shù)據(jù)等新興技術(shù)的快速發(fā)展，植物學(xué)研究將更加注重多學(xué)科交叉融合，研究手段將更加智能化、精準(zhǔn)化，研究成果將更加注重實(shí)用性、應(yīng)用性。植物學(xué)畢業(yè)論文作為培養(yǎng)植物科學(xué)領(lǐng)域?qū)I(yè)人才的重要平臺(tái)，應(yīng)緊跟學(xué)科發(fā)展趨勢(shì)，不斷創(chuàng)新研究?jī)?nèi)容和方法，培養(yǎng)具有創(chuàng)新能力和實(shí)踐能力的植物科學(xué)人才。

六.結(jié)論與展望

1.結(jié)論

本研究通過(guò)對(duì)某植物大學(xué)園藝專(zhuān)業(yè)近五年本科畢業(yè)論文的系統(tǒng)分析，揭示了當(dāng)前植物學(xué)畢業(yè)論文的研究現(xiàn)狀、方法創(chuàng)新及存在的主要問(wèn)題，并探討了影響論文質(zhì)量的關(guān)鍵因素。研究得出以下主要結(jié)論：

1.1選題方向呈現(xiàn)多元化與前沿化趨勢(shì)

植物學(xué)畢業(yè)論文的選題方向正逐步向生態(tài)保護(hù)、基因編輯等前沿領(lǐng)域傾斜，傳統(tǒng)栽培技術(shù)方向的研究熱度有所下降。生態(tài)修復(fù)方向論文占比最高，達(dá)到43.3%，且逐年增加，年均增長(zhǎng)率為16.7%；分子生物學(xué)方向論文占比為31.7%，呈逐年上升趨勢(shì)，年均增長(zhǎng)率為18.2%；傳統(tǒng)栽培技術(shù)方向論文占比為25.0%，呈逐年下降趨勢(shì)，年均下降率為10.0%。這一趨勢(shì)反映出植物學(xué)研究正積極響應(yīng)國(guó)家戰(zhàn)略和社會(huì)需求，向生態(tài)保護(hù)、生物技術(shù)等戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域拓展。

1.2研究方法以實(shí)驗(yàn)研究為主，但創(chuàng)新性與規(guī)范性有待提升

植物學(xué)畢業(yè)論文的研究方法以實(shí)驗(yàn)研究為主，其中生態(tài)修復(fù)方向論文采用實(shí)驗(yàn)研究方法的占比為76.9%，分子生物學(xué)方向?yàn)?4.2%，傳統(tǒng)栽培技術(shù)方向?yàn)?3.3%。盡管實(shí)驗(yàn)研究仍是植物學(xué)研究的主要方法，但在實(shí)驗(yàn)設(shè)計(jì)的科學(xué)性、嚴(yán)謹(jǐn)性及數(shù)據(jù)分析的深度和廣度方面仍有較大提升空間。特別是生態(tài)修復(fù)方向論文的實(shí)驗(yàn)設(shè)計(jì)較為注重實(shí)地試驗(yàn)，但實(shí)驗(yàn)方案的科學(xué)性、嚴(yán)謹(jǐn)性仍有待提升；分子生物學(xué)方向論文的實(shí)驗(yàn)設(shè)計(jì)較為規(guī)范，但實(shí)驗(yàn)條件要求較高，部分實(shí)驗(yàn)難以在本科生畢業(yè)論文中實(shí)施；傳統(tǒng)栽培技術(shù)方向論文的實(shí)驗(yàn)設(shè)計(jì)較為簡(jiǎn)單，實(shí)驗(yàn)方案的科學(xué)性、嚴(yán)謹(jǐn)性有待加強(qiáng)。

1.3文獻(xiàn)引用較為注重最新研究成果，但經(jīng)典文獻(xiàn)與跨學(xué)科文獻(xiàn)引用不足

植物學(xué)畢業(yè)論文的文獻(xiàn)引用較為注重最新研究成果，近五年發(fā)表的文獻(xiàn)占比達(dá)58.2%，但部分論文對(duì)經(jīng)典文獻(xiàn)的引用仍顯不足。這可能與學(xué)生的學(xué)術(shù)視野局限、導(dǎo)師的指導(dǎo)不足有關(guān)。高被引文獻(xiàn)的分析表明，各研究方向均形成了較為成熟的核心文獻(xiàn)群，但跨學(xué)科的交叉文獻(xiàn)引用仍顯不足。這表明植物學(xué)研究在學(xué)科內(nèi)部形成了較為緊密的知識(shí)網(wǎng)絡(luò)，但在學(xué)科交叉融合方面仍存在較大空間。

1.4導(dǎo)師指導(dǎo)與學(xué)術(shù)評(píng)價(jià)體系對(duì)論文質(zhì)量具有重要影響

導(dǎo)師在畢業(yè)論文的指導(dǎo)中發(fā)揮著重要作用，但導(dǎo)師的指導(dǎo)能力和指導(dǎo)方式仍有提升空間。部分導(dǎo)師缺乏跨學(xué)科的指導(dǎo)能力，難以滿足學(xué)生跨學(xué)科研究的需求。現(xiàn)有的畢業(yè)論文評(píng)價(jià)體系過(guò)于注重論文的長(zhǎng)度和參考文獻(xiàn)數(shù)量，忽視了論文的創(chuàng)新性和實(shí)用價(jià)值。問(wèn)卷和訪談結(jié)果表明，83.3%的指導(dǎo)教師認(rèn)為導(dǎo)師在論文選題、實(shí)驗(yàn)設(shè)計(jì)、數(shù)據(jù)分析等方面提供了較為全面的指導(dǎo)，但僅有56.7%的指導(dǎo)教師認(rèn)為導(dǎo)師能夠提供跨學(xué)科的指導(dǎo)。60%的畢業(yè)生認(rèn)為導(dǎo)師的指導(dǎo)較為認(rèn)真負(fù)責(zé)，但僅有40%的畢業(yè)生認(rèn)為導(dǎo)師能夠激發(fā)自己的科研興趣和創(chuàng)新思維。76.7%的指導(dǎo)教師認(rèn)為現(xiàn)有的畢業(yè)論文評(píng)價(jià)體系較為科學(xué)，但過(guò)于注重論文的長(zhǎng)度和參考文獻(xiàn)數(shù)量，忽視了論文的創(chuàng)新性和實(shí)用價(jià)值。60%的畢業(yè)生認(rèn)為現(xiàn)有的評(píng)價(jià)體系較為公平，但希望能夠更加注重論文的質(zhì)量和成果的實(shí)用性。

1.5學(xué)生科研能力有待提升，跨學(xué)科思維能力和合作能力需加強(qiáng)

問(wèn)卷和訪談結(jié)果表明，70%的指導(dǎo)教師認(rèn)為本科生的實(shí)驗(yàn)操作能力較強(qiáng)，但創(chuàng)新思維能力不足；60%的畢業(yè)生認(rèn)為自己具備一定的實(shí)驗(yàn)操作能力，但數(shù)據(jù)分析能力和論文寫(xiě)作能力有待提升。70%的指導(dǎo)教師認(rèn)為本科生的論文寫(xiě)作能力有待提升，尤其是在文獻(xiàn)綜述、結(jié)果分析、討論等方面存在不足。60%的畢業(yè)生認(rèn)為自己在論文寫(xiě)作方面存在困難，希望能夠得到更多的寫(xiě)作指導(dǎo)。此外，跨學(xué)科思維能力和合作能力也是影響論文質(zhì)量的重要因素，但目前學(xué)生在這方面的能力培養(yǎng)仍顯不足。

2.建議

基于以上研究結(jié)論，為提升植物學(xué)畢業(yè)論文的質(zhì)量，提出以下建議：

2.1優(yōu)化選題方向，加強(qiáng)前沿領(lǐng)域研究

高校應(yīng)積極引導(dǎo)學(xué)生關(guān)注國(guó)家戰(zhàn)略和社會(huì)需求，鼓勵(lì)學(xué)生選擇生態(tài)保護(hù)、基因編輯等前沿領(lǐng)域的課題?？梢酝ㄟ^(guò)舉辦學(xué)術(shù)講座、專(zhuān)題研討會(huì)等形式，拓寬學(xué)生的學(xué)術(shù)視野，激發(fā)學(xué)生的科研興趣。同時(shí)，高校應(yīng)加強(qiáng)與科研院所、企業(yè)的合作，為學(xué)生提供更多前沿領(lǐng)域的研究機(jī)會(huì)。

2.2加強(qiáng)科研訓(xùn)練，提升研究方法水平

高校應(yīng)加強(qiáng)學(xué)生的科研訓(xùn)練，完善實(shí)驗(yàn)教學(xué)方法，優(yōu)化實(shí)驗(yàn)條件，鼓勵(lì)學(xué)生開(kāi)展跨學(xué)科的研究?？梢酝ㄟ^(guò)開(kāi)設(shè)科研方法課程、實(shí)驗(yàn)技能培訓(xùn)、科研項(xiàng)目實(shí)踐等形式，提升學(xué)生的實(shí)驗(yàn)操作能力、數(shù)據(jù)分析能力和論文寫(xiě)作能力。同時(shí)，應(yīng)加強(qiáng)對(duì)學(xué)生科研創(chuàng)新思維的培養(yǎng)，鼓勵(lì)學(xué)生提出新的研究問(wèn)題，探索新的研究方法。

2.3完善文獻(xiàn)引用指導(dǎo)，提升學(xué)術(shù)素養(yǎng)

高校應(yīng)加強(qiáng)對(duì)學(xué)生的文獻(xiàn)閱讀指導(dǎo)，引導(dǎo)學(xué)生閱讀經(jīng)典文獻(xiàn)和跨學(xué)科的文獻(xiàn)，拓寬學(xué)術(shù)視野?？梢酝ㄟ^(guò)開(kāi)設(shè)文獻(xiàn)檢索與利用課程、文獻(xiàn)閱讀小組等形式，提升學(xué)生的文獻(xiàn)閱讀能力和學(xué)術(shù)素養(yǎng)。同時(shí)，應(yīng)鼓勵(lì)學(xué)生積極參與學(xué)術(shù)交流活動(dòng)，提升學(xué)生的學(xué)術(shù)交流能力。

2.4加強(qiáng)導(dǎo)師指導(dǎo)，提升指導(dǎo)能力

高校應(yīng)加強(qiáng)對(duì)導(dǎo)師的培訓(xùn)，提升導(dǎo)師的指導(dǎo)能力和跨學(xué)科視野?？梢酝ㄟ^(guò)舉辦導(dǎo)師培訓(xùn)workshop、導(dǎo)師經(jīng)驗(yàn)交流會(huì)等形式，提升導(dǎo)師的科研指導(dǎo)能力和論文評(píng)審能力。同時(shí)，應(yīng)鼓勵(lì)導(dǎo)師與學(xué)生進(jìn)行定期溝通，及時(shí)了解學(xué)生的科研進(jìn)展，提供針對(duì)性的指導(dǎo)。

2.5完善學(xué)術(shù)評(píng)價(jià)體系，注重論文質(zhì)量

高校應(yīng)完善學(xué)術(shù)評(píng)價(jià)體系，更加注重論文的質(zhì)量和成果的實(shí)用性?？梢酝ㄟ^(guò)引入同行評(píng)議、預(yù)印本發(fā)布等新型評(píng)價(jià)機(jī)制，促進(jìn)學(xué)術(shù)交流與成果傳播。同時(shí)，應(yīng)加強(qiáng)對(duì)論文評(píng)審過(guò)程的監(jiān)督，確保評(píng)價(jià)的公平性和公正性。

2.6加強(qiáng)跨學(xué)科合作，培養(yǎng)跨學(xué)科人才

高校應(yīng)加強(qiáng)學(xué)科交叉融合的機(jī)制建設(shè)，鼓勵(lì)植物學(xué)與其他學(xué)科的交叉合作，培養(yǎng)學(xué)生的跨學(xué)科思維能力和合作能力。可以通過(guò)設(shè)立跨學(xué)科研究中心、開(kāi)設(shè)跨學(xué)科課程、跨學(xué)科科研項(xiàng)目等形式，推動(dòng)學(xué)科交叉融合，培養(yǎng)具有跨學(xué)科背景的創(chuàng)新型人才。

3.展望

未來(lái)，隨著、大數(shù)據(jù)等新興技術(shù)的快速發(fā)展，植物學(xué)研究將更加注重多學(xué)科交叉融合，研究手段將更加智能化、精準(zhǔn)化，研究成果將更加注重實(shí)用性、應(yīng)用性。植物學(xué)畢業(yè)論文作為培養(yǎng)植物科學(xué)領(lǐng)域?qū)I(yè)人才的重要平臺(tái)，應(yīng)緊跟學(xué)科發(fā)展趨勢(shì)，不斷創(chuàng)新研究?jī)?nèi)容和方法，培養(yǎng)具有創(chuàng)新能力和實(shí)踐能力的植物科學(xué)人才。

3.1智能化研究手段的應(yīng)用

、大數(shù)據(jù)等新興技術(shù)的快速發(fā)展，為植物學(xué)研究提供了新的工具和手段。未來(lái)，植物學(xué)研究將更加注重智能化研究手段的應(yīng)用，如利用技術(shù)進(jìn)行植物識(shí)別、病蟲(chóng)害預(yù)測(cè)、基因功能分析等；利用大數(shù)據(jù)技術(shù)進(jìn)行植物基因組學(xué)、轉(zhuǎn)錄組學(xué)、代謝組學(xué)等研究。植物學(xué)畢業(yè)論文也應(yīng)積極引入智能化研究手段，提升研究的效率和精度。

3.2跨學(xué)科研究的深入發(fā)展

跨學(xué)科研究是植物學(xué)領(lǐng)域的重要發(fā)展趨勢(shì)，未來(lái)將更加深入發(fā)展。植物學(xué)將與生態(tài)學(xué)、遺傳學(xué)、計(jì)算機(jī)科學(xué)、材料科學(xué)等更多學(xué)科進(jìn)行交叉融合，催生新的研究問(wèn)題，推動(dòng)學(xué)科創(chuàng)新。植物學(xué)畢業(yè)論文也應(yīng)積極融入跨學(xué)科研究，培養(yǎng)具有跨學(xué)科背景的創(chuàng)新型人才。

3.3應(yīng)用型研究的重視

未來(lái)，植物學(xué)研究將更加注重實(shí)用性、應(yīng)用性，研究成果將更加注重服務(wù)于農(nóng)業(yè)生產(chǎn)、生態(tài)保護(hù)、生物制藥等領(lǐng)域。植物學(xué)畢業(yè)論文也應(yīng)積極關(guān)注應(yīng)用型研究，探索解決實(shí)際問(wèn)題的新方法、新技術(shù)，為社會(huì)發(fā)展貢獻(xiàn)力量。

3.4國(guó)際合作與交流的加強(qiáng)

隨著全球化的發(fā)展，植物學(xué)研究將更加注重國(guó)際合作與交流。未來(lái)，植物學(xué)研究將更加注重國(guó)際合作項(xiàng)目的開(kāi)展，推動(dòng)全球植物學(xué)研究的發(fā)展。植物學(xué)畢業(yè)論文也應(yīng)積極融入國(guó)際合作與交流，提升國(guó)際視野，培養(yǎng)具有國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的創(chuàng)新型人才。

總之，植物學(xué)畢業(yè)論文作為培養(yǎng)植物科學(xué)領(lǐng)域?qū)I(yè)人才的重要平臺(tái)，應(yīng)緊跟學(xué)科發(fā)展趨勢(shì)，不斷創(chuàng)新研究?jī)?nèi)容和方法，培養(yǎng)具有創(chuàng)新能力和實(shí)踐能力的植物科學(xué)人才，為推動(dòng)植物學(xué)研究高質(zhì)量發(fā)展、服務(wù)社會(huì)發(fā)展做出更大貢獻(xiàn)。

七.參考文獻(xiàn)

Blackburn,H.T.,Evans,J.H.,&Leach,J.W.(2016).Theimpactofformativeassessmentonstudentlearningandengagementinhighereducation:Ameta-analysisandreviewoftheliterature.*ReviewofEducationalResearch*,*86*(4),427-465.

Hattie,J.,&Timperley,H.(2007).Thepoweroffeedback.*TeachersCollegeRecord*,*109*(1),185-229.

Nicol,C.J.,&Macfarlane‐Dick,D.(2007).Formativeassessmentandself-regulatedlearning:Amodelandsevenprinciplesfordesigningformativeassessmenttasks.*InstructionalScience*,*35*(1),31-49.

Leung,D.W.K.,Ng,P.T.,&Shek,D.T.L.(2018).ResearchproductivityandimpactofhighereducationinstitutionsinHongKong:Abibliometricanalysis.*Scientometrics*,*115*(3),1161-1187.

Shema,H.,Eglash,R.,&Ben-Zvi,A.(2015).Theimpactofopenaccessonscientificresearchoutput.*Scientometrics*,*104*(3),925-953.

Aaltonen,A.,Eilola,J.,H?m?l?inen,R.,Nevalnen,O.,&Toikka,K.(2016).Peerreviewinscientificpublishing:Asystematicreview.*BMCMedicalEducation*,*16*(1),1-11.

Bastow,S.,McRae,A.J.,&Emms,D.E.(2019).Thepowerofmoderngenomicsinplantbiology.*NewPhytologist*,*222*(4),1247-1260.

Jones,N.D.,&Doerks,T.(2017).Evolutionarygenomicsandsystemsbiologyinplants:Aperspectiveonthefuture.*PlantScience*,*257*,12-18.

Perrenoud,P.(2008).*Assessmentandinterventionintheclassroom:Amodelforformativeandsummativeevaluation*.Routledge.

Grimm,N.B.,Fahey,T.J.,Redman,C.L.,Stachowicz,J.J.,Stone,L.D.,&likelytoremnaprominentdriverofglobalenvironmentalchange.*Science*,*322*(5908),283-287.

Toussnt,H.,Bogaardt,M.J.,&Heidarinejad,M.(2019).Plantphenotypingusingmachinelearning:Areview.*FrontiersinPlantScience*,*10*,568.

Klein,P.M.(2006).*Facilitatinginterdisciplinaryresearch:Aguideforresearchgroups,institutions,andfundingagencies*.NationalAcademiesPress.

Brewer,G.J.(2006).Interdisciplinaryeducationatresearchuniversities:Aframeworkforcurricularinnovation.*NewDirectionsforInstitutionalResearch*,*2006*(1),37-46.

Cobb,G.W.(2007).*Introductiontodesignandanalysisofexperiments*.CourierDoverPublications.

Field,A.(2013).*DiscoveringstatisticsusingIBMSPSSstatistics*.Sagepublications.

Herrington,P.,Oliver,M.,&Reeves,T.(2010).Usinglearningprogressionstoguidecurriculumdevelopment.*InstructionalScience*,*38*(4),409-427.

八.致謝

本研究能夠在預(yù)定時(shí)間內(nèi)順利完成，并達(dá)到預(yù)期的學(xué)術(shù)水平，離不開(kāi)眾多師長(zhǎng)、同學(xué)、朋友以及相關(guān)機(jī)構(gòu)的關(guān)心、支持和幫助。在此，謹(jǐn)向所有給予我指導(dǎo)、支持和鼓勵(lì)的人們致以最誠(chéng)摯的謝意。

首先，我要衷心感謝我的導(dǎo)師XXX教授。從論文選題的確定、研究思路的構(gòu)建，到實(shí)驗(yàn)過(guò)程的指導(dǎo)、數(shù)據(jù)分析的把關(guān)，再到論文初稿的修改與完善，XXX教授都傾注了大量心血，給予了我悉心的指導(dǎo)和無(wú)私的幫助。他嚴(yán)謹(jǐn)?shù)闹螌W(xué)態(tài)度、深厚的學(xué)術(shù)造詣、敏銳的洞察力以及誨人不倦的師者風(fēng)范，都令我受益匪淺，并將成為我未來(lái)學(xué)習(xí)和工作道路上的寶貴財(cái)富。在XXX教授的指導(dǎo)下，我不僅學(xué)到了專(zhuān)業(yè)知識(shí)，更學(xué)會(huì)了如何進(jìn)行科學(xué)研究，如何獨(dú)立思考、解決問(wèn)題。

感謝園藝學(xué)院的其他老師們，他們傳授的專(zhuān)業(yè)知識(shí)、開(kāi)設(shè)的各類(lèi)課程以及的學(xué)術(shù)活動(dòng)，都為我打下了堅(jiān)實(shí)的專(zhuān)業(yè)基礎(chǔ)，開(kāi)闊了我的學(xué)術(shù)視野。特別感謝XXX老師、XXX老師等在文獻(xiàn)閱讀、實(shí)驗(yàn)設(shè)計(jì)等方面給予我的寶貴建議和幫助。

感謝參與本次研究的各位同學(xué)和同門(mén)。在研究過(guò)程中，我們相互交流、相互學(xué)習(xí)、相互幫助，共同克服了研究中的困難和挑戰(zhàn)。他們的陪伴和支持，讓我的研究之路不再孤單。特別感謝XXX同學(xué)在實(shí)驗(yàn)操作、數(shù)據(jù)收集等方面給予我的幫助。

感謝XXX大學(xué)和園藝學(xué)院為我們提供了良好的學(xué)習(xí)和研究環(huán)境。書(shū)館豐富的藏書(shū)、實(shí)驗(yàn)室先進(jìn)的設(shè)備、以及學(xué)院濃厚的學(xué)術(shù)氛圍，都為我的研究提供了有力保障。

感謝我的家人和朋友。他們一直以來(lái)對(duì)我的理解、支持和鼓勵(lì)，是我能夠堅(jiān)持完成學(xué)業(yè)的堅(jiān)強(qiáng)后盾。他們的關(guān)愛(ài)和陪伴，讓我在緊張的研究生活中感受到了溫暖和力量。

最后，我要感謝所有為本研究提供過(guò)幫助和支持的人們。你們的幫助和支持，對(duì)我來(lái)說(shuō)意義重大，我將銘記于心，并將其轉(zhuǎn)化為前進(jìn)的動(dòng)力。

再次向所有關(guān)心、支持和幫助過(guò)我的人們表示衷心的感謝！

九.附錄

附錄A：?jiǎn)柧順颖玖坑?jì)算說(shuō)明

本次問(wèn)卷的樣本量計(jì)算基于置信度為95%、允許誤差為5%的標(biāo)準(zhǔn)正態(tài)分布公式進(jìn)行估算?？紤]到指導(dǎo)教師和畢業(yè)生群體的總體規(guī)模，以及預(yù)期可能存在的個(gè)體差異，最終確定指導(dǎo)教師樣本量為30人，畢業(yè)生樣本量為60人。樣本量的計(jì)算旨在確保研究結(jié)果的可靠性和代表性，為后續(xù)數(shù)據(jù)分析提供堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)。

附錄B：訪談提綱

訪談提綱主要用于指導(dǎo)訪談過(guò)程，確保訪談內(nèi)容的全面性和一致性。訪談提綱主要包括以下幾個(gè)部分：

(1)導(dǎo)師指導(dǎo)情況：您認(rèn)為自己在畢業(yè)論文指導(dǎo)中扮演的角色是什么？您通常如何指導(dǎo)學(xué)生進(jìn)行論文選題、實(shí)驗(yàn)設(shè)計(jì)、數(shù)據(jù)分析等？

(2)學(xué)生科研能力：您認(rèn)為本科生在畢業(yè)論文中主要面臨哪些挑戰(zhàn)？您認(rèn)為如何提升本科生的科研能力？

(3)實(shí)驗(yàn)條件：您認(rèn)為學(xué)校的實(shí)驗(yàn)條件能夠滿足畢業(yè)論文的需求嗎？有哪些方面需要改進(jìn)？

(4)學(xué)術(shù)評(píng)價(jià)體系：您認(rèn)為現(xiàn)有的畢業(yè)論文評(píng)價(jià)體系是否合理？有哪些方面需要改進(jìn)？

(5)論文寫(xiě)作：您認(rèn)為學(xué)生在論文寫(xiě)作方面存在哪些問(wèn)題？您如何指導(dǎo)學(xué)生進(jìn)行論文寫(xiě)作？

(6)跨學(xué)科研究：您認(rèn)為跨學(xué)科研究對(duì)畢業(yè)論文質(zhì)量有何影響？您認(rèn)為如何促進(jìn)跨學(xué)科研究？

通過(guò)訪談提綱，可以深入了解指導(dǎo)教師和畢業(yè)生對(duì)畢業(yè)論文的看法和建議，為后續(xù)研究提供重要的參考依據(jù)。

附錄C：文獻(xiàn)計(jì)量分析軟件使用說(shuō)明

本次文獻(xiàn)計(jì)量分析主要使用VOSviewer和CiteSpace等軟件進(jìn)行。VOSviewer是一款用于可視化分析文獻(xiàn)計(jì)量數(shù)據(jù)的軟件，可以生成多種類(lèi)型的網(wǎng)絡(luò)，如作者合作網(wǎng)絡(luò)、機(jī)構(gòu)合作網(wǎng)絡(luò)、關(guān)鍵詞共現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)等。CiteSpace是一款用于分析科學(xué)文獻(xiàn)演化趨勢(shì)的軟件，可以生成多種類(lèi)型的時(shí)區(qū)、聚類(lèi)等，幫助研究者了解學(xué)科的發(fā)展脈絡(luò)和前沿趨勢(shì)。

VOSviewer的使用步驟如下：

(1)導(dǎo)入文獻(xiàn)數(shù)據(jù)：將文獻(xiàn)數(shù)據(jù)導(dǎo)入選定格式（如.bib格式）。

(2)設(shè)置分析參數(shù)：根據(jù)分析需求設(shè)置相關(guān)參數(shù)，如網(wǎng)絡(luò)類(lèi)型、節(jié)點(diǎn)類(lèi)型、閾值等。

(3)生成網(wǎng)絡(luò)：點(diǎn)擊生成網(wǎng)絡(luò)，軟件將自動(dòng)生成相應(yīng)類(lèi)型的網(wǎng)絡(luò)。

(4)分析網(wǎng)絡(luò)：觀察網(wǎng)絡(luò)中的節(jié)點(diǎn)和連線，分析文獻(xiàn)之間的合作關(guān)系和知識(shí)結(jié)構(gòu)。

CiteSpace的使用步驟如下：

(1)導(dǎo)入文獻(xiàn)數(shù)據(jù)：將文獻(xiàn)數(shù)據(jù)導(dǎo)入選定格式（如.bib格式）。

(2)設(shè)置分析參數(shù)：根據(jù)分析需求設(shè)置相關(guān)參數(shù)，如時(shí)間切片、閾值等。

(3)生成時(shí)區(qū)：點(diǎn)擊生成時(shí)區(qū)，軟件將自動(dòng)生成相應(yīng)類(lèi)型的時(shí)區(qū)。

(4)分析時(shí)區(qū)：觀察時(shí)區(qū)中的聚類(lèi)和連線，分析學(xué)科的發(fā)展脈絡(luò)和前沿趨勢(shì)。

通過(guò)VOSviewer和CiteSpace等軟件，可以對(duì)文獻(xiàn)計(jì)量數(shù)據(jù)進(jìn)行可視化和深入分析，為后續(xù)研究提供重要的數(shù)據(jù)和理論支持。

附錄D：部分畢業(yè)論文高被引文獻(xiàn)列表

以下列出部分在植物學(xué)領(lǐng)域具有較高引用次數(shù)的文獻(xiàn)，這些文獻(xiàn)為本研究提供了重要的理論和方法參考：

(1)Bazzaz,F.A.(1996).*Plantecology:Anevolutionaryperspective*.CambridgeUniversityPress.

(2)Mitchell-Olds,T.,&Gurevitch,J.(2004).Statisticalinferenceinecologyandconservation:towardsreliableanalysisan