2025年考研法學專業(yè)基礎(chǔ)綜合模擬試卷（含答案）考試時間：______分鐘總分：______分姓名：______一、單項選擇題（本部分共10題，每題1分，共10分。下列每題選項中，只有一項是符合題意的，請將正確選項的字母填入括號內(nèi)。）1.下列關(guān)于我國憲法修正案制定程序的表述，不正確的是：A.由全國人民代表大會常務(wù)委員會或者五分之一以上的全國人民代表大會代表提議B.須由全國人民代表大會以全體代表的過半數(shù)通過C.修正案通過后立即生效D.修正案須報全國人民代表大會主席團批準后公布2.甲為了殺害乙，準備了兇器，并在乙經(jīng)常出入的場所守候，但乙一直沒有出現(xiàn)。甲的行為屬于：A.犯罪預(yù)備B.犯罪未遂C.犯罪中止D.不構(gòu)成犯罪3.根據(jù)我國《民法典》的規(guī)定，下列哪一情形下，無權(quán)代理人以被代理人的名義實施的民事法律行為有效？A.被代理人知道行為人沒有代理權(quán)仍然未表示反對的B.行為人沒有代理權(quán)、超越代理權(quán)或者代理權(quán)終止后仍然實施代理行為，相對人有理由相信行為人有代理權(quán)的C.代理人與相對人惡意串通，損害被代理人合法權(quán)益的D.行為人以被代理人的名義與自己實施民事法律行為，損害被代理人合法權(quán)益的4.某公民甲因故意毀壞財物被公安機關(guān)處以拘留10天并罰款500元的行政處罰。甲對該處罰決定不服，依法可以采取的救濟途徑是：A.只能申請行政復(fù)議B.只能提起行政訴訟C.可以申請行政復(fù)議，也可以提起行政訴訟D.必須先申請行政復(fù)議，對復(fù)議決定仍不服的才能提起行政訴訟5.下列關(guān)于民事法律行為有效要件的表述，不正確的是：A.行為人具有相應(yīng)的民事行為能力B.意思表示真實C.不違反法律、行政法規(guī)的強制性規(guī)定，不違背公序良俗D.須采用書面形式6.甲將其所有的汽車借給乙使用，乙將該車賣給不知情的丙，并辦理了過戶手續(xù)。后甲發(fā)現(xiàn)，乙的行為構(gòu)成無權(quán)處分。下列關(guān)于丙取得汽車所有權(quán)的表述，正確的是：A.丙不能取得汽車所有權(quán)，因乙無權(quán)處分B.丙能取得汽車所有權(quán)，因符合善意取得的要件C.丙能否取得汽車所有權(quán)取決于甲是否追認D.丙能取得汽車所有權(quán)，但因甲已向丙主張權(quán)利7.我國《刑法》規(guī)定，對于未遂犯，可以比照既遂犯從輕或者減輕處罰。這體現(xiàn)了刑法的：A.懲罰與教育相結(jié)合原則B.罪刑法定原則C.罪刑相適應(yīng)原則D.罪行相適應(yīng)原則8.甲因綁架罪被判處有期徒刑10年，并在刑罰執(zhí)行完畢后5年內(nèi)再犯故意殺人罪，被判處有期徒刑12年。對甲應(yīng)如何處理？A.數(shù)罪并罰，判處有期徒刑22年B.以綁架罪和故意殺人罪實行數(shù)罪并罰C.構(gòu)成累犯，從重處罰，判處有期徒刑14年D.以綁架罪和故意殺人罪實行數(shù)罪并罰，并因構(gòu)成累犯從重處罰9.下列關(guān)于法律解釋的表述，不正確的是：A.法律解釋是法律適用的重要組成部分B.法律解釋必須以被解釋的法律文本為依據(jù)C.法律解釋的方法主要包括文義解釋、體系解釋、歷史解釋和目的解釋D.法律解釋的結(jié)果具有強制約束力，與被解釋的法律規(guī)范具有同等效力10.民事法律行為中的格式條款，下列哪一表述是無效的？A.提供格式條款一方免除其責任，加重對方責任B.提供格式條款一方排除對方主要權(quán)利C.格式條款中關(guān)于爭議解決方式的約定D.格式條款中關(guān)于違約責任的約定二、簡答題（本部分共4題，每題5分，共20分。請將答案寫在答題紙上。）1.簡述我國憲法中規(guī)定的公民的基本權(quán)利及其主要特點。2.簡述犯罪構(gòu)成理論中的主觀要件包括哪些內(nèi)容。3.簡述我國《民法典》中規(guī)定的代理的類型。4.簡述正當防衛(wèi)的構(gòu)成要件。三、辨析題（本部分共2題，每題6分，共12分。請先判斷正誤，再闡述理由。請將答案寫在答題紙上。）1.“法律規(guī)則是法律條文的內(nèi)容，法律條文是法律規(guī)則的表現(xiàn)形式，每一個法律條文都直接表述一個法律規(guī)則。”請辨析該說法。2.“緊急避險和自助行為都是排除犯罪性的行為，且兩者都必須是針對不法侵害。”請辨析該說法。四、法條分析題（本部分共1題，10分。請將答案寫在答題紙上。）根據(jù)我國《民法典》第四百六十五條的規(guī)定：“依法成立的合同，受法律保護。依法成立的合同受法律保護是原則，合同無效、被撤銷或者未生效的，不受法律保護是例外?！闭埥Y(jié)合該法條及相關(guān)法學理論，分析合同成立與合同生效的區(qū)別及其法律意義。五、案例分析題（本部分共1題，28分。請將答案寫在答題紙上。）案情：甲公司與乙公司簽訂了一份購銷合同，約定由甲公司向乙公司提供一批價值100萬元的商品，約定1個月后交貨。合同簽訂后，乙公司向甲公司支付了30萬元的預(yù)付款。1個月交貨期屆滿后，甲公司因故未能交貨，且無正當理由。乙公司催告甲公司后，甲公司在2個月后仍未交貨。乙公司遂依據(jù)合同約定，要求甲公司雙倍返還定金60萬元。甲公司則辯稱，未能交貨是由于不可抗力所致，且其已將貨物存放于倉庫，乙公司應(yīng)返還其已支付的30萬元預(yù)付款。問題：1.乙公司要求甲公司雙倍返還定金的主張是否成立？請結(jié)合我國《民法典》的相關(guān)規(guī)定進行分析。2.甲公司以不可抗力為由抗辯是否成立？為什么？3.如果甲公司確實無法交貨，乙公司可否要求甲公司返還已支付的30萬元預(yù)付款？請結(jié)合我國《民法典》的相關(guān)規(guī)定進行分析。4.假設(shè)甲公司在交貨期屆滿前，將貨物意外毀損，導致無法交貨，且無過錯。乙公司已支付的30萬元預(yù)付款應(yīng)如何處理？請結(jié)合我國《民法典》的相關(guān)規(guī)定進行分析。試卷答案一、單項選擇題1.D2.A3.B4.C5.D6.B7.C8.C9.D10.B二、簡答題1.我國憲法中規(guī)定的公民基本權(quán)利主要包括平等權(quán)、政治權(quán)利和自由（選舉權(quán)和被選舉權(quán)、言論、出版、集會、結(jié)社、游行、示威自由）、宗教信仰自由、人身自由權(quán)（人身自由、人格尊嚴不受侵犯、住宅不受侵犯、通信自由和秘密受保護）、監(jiān)督權(quán)（批評權(quán)、建議權(quán)、申訴權(quán)、控告權(quán)、檢舉權(quán)）、取得賠償權(quán)等。主要特點有：公民權(quán)利的廣泛性、公民權(quán)利的平等性、公民權(quán)利的真實性、公民權(quán)利的保障性。2.犯罪構(gòu)成理論中的主觀要件包括：犯罪故意（明知自己的行為會發(fā)生危害社會的結(jié)果，并且希望或者放任這種結(jié)果發(fā)生）、犯罪過失（應(yīng)當預(yù)見自己的行為可能發(fā)生危害社會的結(jié)果，因為疏忽大意而沒有預(yù)見，或者已經(jīng)預(yù)見而輕信能夠避免，以致發(fā)生這種結(jié)果）。對于結(jié)果犯，還要求具有犯罪結(jié)果發(fā)生的可能性。3.我國《民法典》中規(guī)定的代理類型根據(jù)不同標準可分為：法定代理（基于法律直接規(guī)定而產(chǎn)生代理權(quán)的代理，如對未成年人的監(jiān)護）、指定代理（基于法院或有關(guān)單位的指定而產(chǎn)生代理權(quán)的代理，如對無行為能力人的指定監(jiān)護人）、委托代理（基于被代理人的委托授權(quán)而產(chǎn)生代理權(quán)的代理）。根據(jù)是否以被代理人的名義進行代理，可分為直接代理和間接代理。4.正當防衛(wèi)的構(gòu)成要件包括：起因條件（必須有不法侵害發(fā)生）、時間條件（必須在不法侵害正在進行時實行）、對象條件（必須針對不法侵害人實行）、主觀條件（必須是為了保護國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產(chǎn)和其他權(quán)利，具有防衛(wèi)意圖）、限度條件（不能明顯超過必要限度造成重大損害）。三、辨析題1.錯誤。該說法不完全正確。法律規(guī)則是法律規(guī)范的具體表現(xiàn)形式，但并非所有法律條文都直接表述法律規(guī)則，有些法律條文表述的是法律原則或法律概念。法律條文是法律規(guī)則的載體，但法律規(guī)則可以通過法律解釋、法律習慣等方式存在。因此，并非每一個法律條文都直接表述一個法律規(guī)則。理由：法律規(guī)范的表現(xiàn)形式多樣，包括法律規(guī)則、法律原則、法律概念等。法律規(guī)則是具體的行為規(guī)范，通常由假定、處理、制裁（或法律后果）構(gòu)成部分組成。法律條文是法律規(guī)范在法律文件中的具體表述，但有的條文表述的是法律原則（如憲法中的基本原則），有的表述的是法律概念（如“善意”），有的表述的是法律技術(shù)性規(guī)定。只有那些明確規(guī)定了行為模式和法律后果的法律條文才直接表述了法律規(guī)則。因此，該說法過于絕對化。2.錯誤。該說法不完全正確。雖然緊急避險和自助行為都是排除犯罪性的行為，但兩者在起因、時間、對象、限度等方面存在顯著區(qū)別。緊急避險的起因是不法侵害（通常是自然現(xiàn)象或其他人的行為），自助行為針對的是正在發(fā)生的、正在進行的不法侵害。緊急避險要求避險行為與所保護的利益之間具有相當性，且不能超過必要限度；自助行為則要求在不得已的情況下，采取的措施不能明顯超過必要限度。此外，自助行為通常要求在法定限度內(nèi)進行，而緊急避險則沒有此限制。四、法條分析題合同成立是指當事人就合同的主要條款達成合意，即意思表示一致。合同生效是指合同成立后，發(fā)生法律效力，當事人開始依法享有權(quán)利、承擔義務(wù)。合同成立是合同生效的前提，但合同成立并不必然導致合同生效。合同生效需要滿足一定的條件，如行為人具有相應(yīng)的民事行為能力、意思表示真實、不違反法律、行政法規(guī)的強制性規(guī)定，不違背公序良俗等。依法成立的合同自成立時生效，但附生效條件的合同，自條件成就時生效；附解除條件的合同，自條件成就時失效。合同無效、被撤銷或者未生效的，不產(chǎn)生合同效力，當事人不享有合同權(quán)利、不承擔合同義務(wù)，但合同無效或被撤銷后，因合同取得的財產(chǎn)，應(yīng)當予以返還；不能返還或者沒有必要返還的，應(yīng)當折價補償。有過錯的一方應(yīng)當賠償對方由此所受到的損失；各方都有過錯的，應(yīng)當各自承擔相應(yīng)的責任。法律另有規(guī)定的，依照其規(guī)定。合同生效的法律意義在于，合同生效后，即具有法律約束力，當事人必須按照約定履行自己的義務(wù)，否則將承擔違約責任。合同成立與合同生效的區(qū)別在于，前者關(guān)注的是意思表示的一致，后者關(guān)注的是合同是否滿足生效要件。合同生效是合同權(quán)利義務(wù)開始發(fā)生的基礎(chǔ)。五、案例分析題1.乙公司要求甲公司雙倍返還定金的主張成立。根據(jù)我國《民法典》第五百八十八條的規(guī)定，當事人既約定違約金，又約定定金的，一方違約時，對方可以選擇適用違約金或者定金條款。定金不足以彌補一方違約造成的損失的，對方可以請求賠償超過定金數(shù)額的損失。在本案中，甲公司未能交貨，構(gòu)成違約，乙公司已支付30萬元預(yù)付款，該預(yù)付款可視為定金。乙公司要求甲公司雙倍返還定金60萬元，符合法律規(guī)定。雖然甲公司主張不可抗力，但根據(jù)《民法典》第五百九十條的規(guī)定，因不可抗力不能履行合同的，根據(jù)不可抗力的影響，部分或者全部免除責任，但法律另有規(guī)定的除外。當事人另有約定的，按照其約定。甲公司未提供充分證據(jù)證明不可抗力對其違約行為有直接影響，且雙方未就不可抗力另有約定。因此，乙公司要求甲公司雙倍返還定金的主張成立。2.甲公司以不可抗力為由抗辯不成立。理由如下：根據(jù)《民法典》關(guān)于不可抗力的規(guī)定（第五百九十條），不可抗力是指不能預(yù)見、不能避免且不能克服的客觀情況。甲公司未能交貨的原因是否屬于不可抗力，需要根據(jù)具體情況判斷。如果甲公司能夠提供充分證據(jù)證明其未能交貨是由于遇到了無法預(yù)見、無法避免且無法克服的客觀情況（如自然災(zāi)害、戰(zhàn)爭等），則可以部分或全部免除責任。但本案中，甲公司僅稱因故未能交貨，且無正當理由，未提供具體不可抗力的證據(jù)。根據(jù)《民法典》第五百九十一條的規(guī)定，因不可抗力不能履行合同的，根據(jù)不可抗力的影響，部分或者全部免除責任，但法律另有規(guī)定的除外。當事人另有約定的，按照其約定。當事人一方因不可抗力不能履行合同的，不承擔違約責任。在本案中，甲公司未證明其違約行為是由不可抗力引起的，因此不能免除違約責任。3.如果甲公司確實無法交貨，乙公司可要求甲公司返還已支付的30萬元預(yù)付款。根據(jù)我國《民法典》第五百八十六條的規(guī)定，當事人約定一方向?qū)Ψ浇o付定金時，雙方不履行約定的債務(wù)的，適用定金罰則。定金不足以彌補一方違約造成的損失的，對方可以請求賠償超過定金數(shù)額的損失。定金的數(shù)額由當事人約定；但是，不得超過主合同標的額的百分之二十，超過部分不產(chǎn)生定金的效力。實際交付的定金數(shù)額多于或者少于約定數(shù)額的，視為變更約定的定金數(shù)額。在本案中，乙公司已支付30萬元預(yù)付款，該預(yù)付款可視為定金。如果甲公司確實無法交貨，構(gòu)成違約，根據(jù)定金罰則，乙公司有權(quán)要求甲公司雙倍返還定金60萬元。但是，如果雙方約定的預(yù)付款性質(zhì)并非定金，或者預(yù)付款數(shù)額超過了合同標的額的20%，則不適用定金罰則。如果預(yù)付款不符合定金條件，乙公司只能要求甲公司按照實際損失返還預(yù)付款30萬元。在本案中，題目未明確約定預(yù)付款的性質(zhì)，也未明確約定預(yù)付款是否超過合同標的額的20%，因此需要根據(jù)具體情況判斷。但通常情況下，預(yù)付款如果不符合定金條件，乙公司可要求甲公司返還30萬元預(yù)付款。4.假設(shè)甲公司在交貨期屆滿前，將貨物意外毀損，導致無法交貨，且無過錯，乙公司已支付的30萬元預(yù)付款應(yīng)予返還。根據(jù)我國《民法典》第五百八十七條的規(guī)定，定金不足以彌補一方違約造成的損失的，對方可以請求賠償超過定金數(shù)額的損失。在本案中，甲公司因意外毀損貨物而無法交貨，且無