(2025年)發(fā)展經(jīng)濟學考試近5年練習題附答案一、名詞解釋（每題5分，共25分）1.多維貧困：由阿馬蒂亞·森的“能力貧困”理論延伸而來，指貧困不僅表現(xiàn)為收入不足，還包括教育、健康、居住條件、清潔飲水、社會保障等多維度的剝奪狀態(tài)。聯(lián)合國開發(fā)計劃署（UNDP）通過“多維貧困指數(shù)（MPI）”衡量，涵蓋健康、教育、生活標準3大維度10項指標，更全面反映貧困的復雜性。2.中等收入陷阱：指發(fā)展中國家在人均GDP達到中等收入水平（通常為3000-12000美元）后，因要素成本上升、技術創(chuàng)新不足、產(chǎn)業(yè)升級受阻、收入分配惡化等原因，無法突破高收入國家門檻的長期增長停滯現(xiàn)象。典型案例為拉美國家（如巴西、墨西哥）在20世紀80年代后的增長困境。二、簡答題（每題10分，共30分）1.簡述“貧困陷阱”的形成機制。貧困陷阱指低收入群體因初始資源匱乏，無法通過自身積累突破臨界點，陷入“低收入—低儲蓄—低投資—低增長—低收入”的惡性循環(huán)。具體機制包括：（1）人力資本不足：貧困家庭無力支付教育與健康投資，子女勞動參與率高，形成代際傳遞；（2）物質(zhì)資本短缺：缺乏抵押品難以獲得信貸，生產(chǎn)規(guī)模受限；（3）信息與市場分割：貧困地區(qū)交通、通信設施落后，無法對接外部市場，產(chǎn)品附加值低；（4）制度性排斥：土地、金融等資源分配偏向優(yōu)勢群體，貧困者被邊緣化。三、論述題（25分）結合劉易斯二元經(jīng)濟模型，分析發(fā)展中國家“人口紅利”向“人才紅利”轉型的路徑。劉易斯模型將經(jīng)濟分為傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)部門（無限剩余勞動力）和現(xiàn)代工業(yè)部門（資本積累吸收勞動力）。當剩余勞動力轉移完成（劉易斯拐點），人口紅利（勞動年齡人口占比高）的邊際效應遞減，需轉向人才紅利（人力資本質(zhì)量提升驅(qū)動增長）。轉型路徑包括：（1）教育體系改革：擴大職業(yè)教育覆蓋面，推動產(chǎn)教融合，匹配產(chǎn)業(yè)升級對技能型勞動力的需求（如越南2020年“技能提升計劃”將職業(yè)教育財政投入提高至GDP的1.2%）；（2）健康投資：通過全民醫(yī)保（如印度“阿育王計劃”覆蓋5億人口）和營養(yǎng)干預（如巴西“零饑餓”計劃）降低因病致貧，提升勞動效率；（3）創(chuàng)新激勵：完善知識產(chǎn)權保護，建立“基礎研究—應用轉化—市場推廣”鏈條（如韓國“BrainKorea21”計劃對高校研發(fā)的長期資助）；（4）制度保障：打破戶籍、性別等歧視性政策，促進勞動力跨部門、跨區(qū)域流動（如中國2020年戶籍制度改革放寬城區(qū)人口300萬以下城市落戶限制）。2021年發(fā)展經(jīng)濟學試題及答案一、名詞解釋（每題5分，共25分）1.結構轉型：指經(jīng)濟從農(nóng)業(yè)主導向工業(yè)、服務業(yè)主導的產(chǎn)業(yè)升級過程，伴隨勞動力從低生產(chǎn)率部門（農(nóng)業(yè)）向高生產(chǎn)率部門（制造業(yè)、現(xiàn)代服務業(yè)）轉移。典型特征包括工業(yè)產(chǎn)值占比先升后降、服務業(yè)占比持續(xù)上升，如中國2012年服務業(yè)增加值首次超過工業(yè)。2.制度質(zhì)量：指約束經(jīng)濟主體行為的正式規(guī)則（法律、政策）與非正式規(guī)則（文化、習俗）的有效性，通常通過世界銀行“全球治理指標（WGI）”衡量，涵蓋政府效率、法治水平、腐敗控制等維度。高質(zhì)量制度能降低交易成本，激勵投資與創(chuàng)新（如新加坡因嚴格法治和廉潔政府吸引全球跨國公司總部）。二、簡答題（每題10分，共30分）1.簡述“荷蘭病”對發(fā)展中國家資源依賴型經(jīng)濟的影響。“荷蘭病”指資源出口繁榮（如石油、礦產(chǎn)）導致本幣升值、制造業(yè)成本上升、非資源部門萎縮的現(xiàn)象。對發(fā)展中國家的影響包括：（1）經(jīng)濟結構單一化：資源部門擠壓農(nóng)業(yè)和制造業(yè)，削弱抗風險能力（如尼日利亞石油收入占出口的90%，2014年油價下跌后GDP增速從6%降至2%）；（2）收入分配惡化：資源租金集中于少數(shù)利益集團，普通民眾受益有限（如剛果（金）鈷礦開采帶來的財富未轉化為全民福利）；（3）環(huán)境代價高昂：資源開發(fā)導致土地退化、污染，加劇可持續(xù)發(fā)展壓力（如巴西亞馬孫雨林因鐵礦石開采每年減少1.5萬平方公里）。三、論述題（25分）結合新結構經(jīng)濟學理論，分析發(fā)展中國家如何選擇符合自身要素稟賦的產(chǎn)業(yè)政策。新結構經(jīng)濟學（林毅夫提出）強調(diào)產(chǎn)業(yè)政策需匹配要素稟賦結構（資本、勞動、自然資源）：（1）要素稟賦決定比較優(yōu)勢：勞動力豐富的國家應優(yōu)先發(fā)展勞動密集型產(chǎn)業(yè)（如孟加拉國紡織業(yè)，就業(yè)占制造業(yè)的56%）；資本積累后轉向資本密集型（如韓國20世紀70年代從紡織轉向鋼鐵、造船）；技術積累后發(fā)展技術密集型（如中國21世紀初布局5G、新能源）。（2）政府需發(fā)揮“因勢利導”作用：提供基礎設施（如埃塞俄比亞“非洲增長走廊”建設工業(yè)園）、信息服務（建立產(chǎn)業(yè)信息平臺）、風險補償（對新興產(chǎn)業(yè)提供稅收減免）。（3）避免“趕超戰(zhàn)略”陷阱：脫離要素稟賦的過度工業(yè)化（如拉美國家20世紀50年代強制發(fā)展重化工業(yè)，導致債務危機）或“去工業(yè)化”（如部分非洲國家過早放棄制造業(yè)轉向服務業(yè)，陷入“無就業(yè)增長”）。2022年發(fā)展經(jīng)濟學試題及答案一、名詞解釋（每題5分，共25分）1.包容性增長：強調(diào)經(jīng)濟增長成果惠及所有群體，尤其關注貧困、弱勢群體的參與和受益，核心指標包括基尼系數(shù)、貧困率、就業(yè)質(zhì)量等。典型實踐如巴西“家庭補助金計劃”（BolsaFamília）通過現(xiàn)金轉移支付覆蓋1400萬戶家庭，使極端貧困率從2003年的9.7%降至2014年的4.3%。2.綠色GDP：在傳統(tǒng)GDP基礎上扣除環(huán)境損耗（如污染治理成本、資源耗竭價值）和生態(tài)破壞（如森林退化、生物多樣性損失）后的經(jīng)濟產(chǎn)出指標，反映經(jīng)濟增長的環(huán)境成本。中國2022年試點“綠色GDP核算體系”，將碳排放、水耗等納入地方政績考核。二、簡答題（每題10分，共30分）1.分析數(shù)字技術對發(fā)展中國家“彎道超車”的機遇與挑戰(zhàn)。機遇：（1）降低信息不對稱：移動支付（如肯尼亞M-Pesa覆蓋75%成年人）、電商平臺（如印度Flipkart連接1000萬小商戶）打破地理限制，擴大市場參與；（2）提升公共服務效率：數(shù)字教育（如尼日利亞“e-Learning”覆蓋800萬學生）、遠程醫(yī)療（如印尼“遠程診斷系統(tǒng)”減少農(nóng)村就醫(yī)成本40%）彌補基礎設施短板；（3）推動產(chǎn)業(yè)升級：人工智能（AI）、大數(shù)據(jù)賦能制造業(yè)（如越南三星工廠通過工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)提升生產(chǎn)效率25%）。挑戰(zhàn)：（1）數(shù)字鴻溝加劇：高收入群體掌握技術資源，低收入群體因教育水平低、設備不足被邊緣化（如印度農(nóng)村互聯(lián)網(wǎng)普及率僅28%，城市為65%）；（2）數(shù)據(jù)安全風險：發(fā)展中國家數(shù)據(jù)治理能力弱，跨國公司壟斷數(shù)據(jù)收益（如Facebook在非洲的用戶貢獻數(shù)據(jù)但本地收益不足10%）；（3）就業(yè)結構沖擊：自動化替代低技能崗位（如泰國制造業(yè)預計2030年25%的崗位將被AI取代），需加強技能培訓應對。三、論述題（25分）結合全球價值鏈（GVC）分工，探討發(fā)展中國家如何提升在產(chǎn)業(yè)鏈中的地位。全球價值鏈分工下，發(fā)展中國家多處于“微笑曲線”底部（加工組裝環(huán)節(jié)），附加值低（如中國iPhone組裝僅占總價值的1.8%）。提升地位的路徑包括：（1）技術能力積累：通過“干中學”吸收跨國公司技術溢出（如墨西哥汽車產(chǎn)業(yè)通過與通用、豐田合作，本土零部件企業(yè)研發(fā)投入占比從2010年的0.5%升至2022年的2.3%）；（2）政策支持：設立研發(fā)補貼（如馬來西亞“工業(yè)4.0基金”每年投入5億美元）、知識產(chǎn)權保護（如越南2022年修訂《專利法》將侵權賠償上限提高至50億越南盾）；（3）區(qū)域合作：參與區(qū)域價值鏈（RVC）減少對單一市場依賴（如東盟國家通過《區(qū)域全面經(jīng)濟伙伴關系協(xié)定》（RCEP）形成電子、紡織區(qū)域產(chǎn)業(yè)鏈）；（4）品牌建設：培育本土品牌（如印度“塔塔”從鋼鐵拓展至汽車、IT，全球品牌價值排名從2015年第200位升至2022年第85位）。2023年發(fā)展經(jīng)濟學試題及答案一、名詞解釋（每題5分，共25分）1.雙重脆弱性：指發(fā)展中國家同時面臨“發(fā)展赤字”（人均收入低、基礎設施落后）和“氣候脆弱性”（易受極端天氣、海平面上升影響）的疊加困境。例如，孟加拉國60%人口生活在沿海地區(qū)，受颶風影響年均經(jīng)濟損失達GDP的1.8%，同時5000萬人日均收入低于1.9美元。2.債務可持續(xù)性：指一國政府債務規(guī)模與經(jīng)濟增長、財政收入相匹配，能夠按時償還本息而不引發(fā)危機。世界銀行“債務可持續(xù)性框架（DSF）”通過債務率（債務/GDP）、償債率（債務償還額/出口收入）等指標評估，2023年低收入國家平均債務率達45%，超國際警戒線（40%）的國家數(shù)量較2015年增加3倍。二、簡答題（每題10分，共30分）1.簡述新冠疫情對發(fā)展中國家減貧進程的沖擊機制。（1）經(jīng)濟衰退：封鎖措施導致服務業(yè)（占發(fā)展中國家就業(yè)的47%）停擺，2020年全球極端貧困人口增加1.19億（世界銀行數(shù)據(jù)）；（2）教育中斷：1.6億兒童無法上學，撒哈拉以南非洲失學兒童增加2400萬，可能導致未來勞動生產(chǎn)率下降10-15%；（3）醫(yī)療資源擠兌：低收入國家每千人僅0.5名醫(yī)生（高收入國家為4.3名），新冠死亡率是高收入國家的2倍；（4）債務壓力：為應對疫情，發(fā)展中國家政府債務率從2019年的52%升至2022年的68%，償債壓力擠占教育、衛(wèi)生支出（如巴基斯坦2023年債務利息占財政支出的40%）。三、論述題（25分）結合“共同但有區(qū)別的責任”原則，分析氣候變化與發(fā)展中國家發(fā)展權的協(xié)調(diào)路徑。“共同但有區(qū)別的責任”（CBDR）強調(diào)各國均需應對氣候變化，但發(fā)達國家因歷史排放（占全球累計排放的70%）應承擔更多責任。協(xié)調(diào)路徑包括：（1）資金支持：發(fā)達國家履行每年1000億美元氣候融資承諾（2022年實際到位僅830億美元），設立“損失與損害基金”（2023年COP28達成）補償發(fā)展中國家氣候災害損失；（2）技術轉移：通過清潔技術共享（如太陽能光伏、碳捕捉技術）降低發(fā)展中國家減排成本（如中國向非洲出口光伏組件占其市場的65%，使肯尼亞可再生能源占比從2010年的40%升至2023年的72%）；（3）政策協(xié)同：發(fā)展中國家在“發(fā)展優(yōu)先”前提下推進低碳轉型，如印尼“煤電逐步退出計劃”通過國際資金支持（200億美元）將煤電淘汰時間從2040年提前至2030年，同時保障能源安全；（4）能力建設：加強發(fā)展中國家氣候適應能力（如孟加拉國“氣候抗災住房計劃”改造100萬座房屋，使颶風傷亡率下降60%）。2024年發(fā)展經(jīng)濟學試題及答案一、名詞解釋（每題5分，共25分）1.數(shù)字公共產(chǎn)品：由政府或多方主體提供、非排他性的數(shù)字基礎設施與服務，如印度“數(shù)字印度”計劃中的Aadhaar生物識別系統(tǒng)（覆蓋13億人）、巴西“統(tǒng)一健康系統(tǒng)”（SUS）電子病歷平臺。其特點是降低市場準入成本，促進包容性增長。2.銀發(fā)經(jīng)濟：指老齡化社會中圍繞老年群體需求形成的生產(chǎn)、消費與服務體系，包括健康醫(yī)療、養(yǎng)老護理、智能設備等產(chǎn)業(yè)。發(fā)展中國家（如中國60歲以上人口占比20%）需通過銀發(fā)經(jīng)濟應對“未富先老”挑戰(zhàn)，2024年全球銀發(fā)經(jīng)濟規(guī)模預計達15萬億美元。二、簡答題（每題10分，共30分）1.分析“全球南方”國家（指亞非拉發(fā)展中國家）推動南南合作的經(jīng)濟意義。（1）互補性強：資源豐富國（如智利銅、南非鉑）與制造業(yè)國（如中國、越南）形成產(chǎn)業(yè)鏈協(xié)同，降低對發(fā)達國家市場依賴；（2）經(jīng)驗共享：發(fā)展中國家在減貧（如中國“精準扶貧”、孟加拉國格萊珉銀行）、基礎設施建設（如印度“pradhanmantrigramsadakyojana”農(nóng)村公路計劃）等領域的實踐更具適應性；（3）制度創(chuàng)新：繞過傳統(tǒng)國際金融機構（如世界銀行）的附加條件，通過金磚國家新開發(fā)銀行（NDB）、亞洲基礎設施投資銀行（AIIB）提供低息貸款（2024年NDB對非洲清潔能源項目貸款達50億美元）；（4）文化認同：南南合作減少“發(fā)展模式輸出”爭議，如印尼“全球南方中心”推動基于本土文化的發(fā)展路徑。三、論述題（25分）結合2030年可持續(xù)發(fā)展目標（SDGs），探討發(fā)展中國家如何實現(xiàn)“無貧困、零饑餓與氣候行動”的協(xié)同推進。SDGs要求到2030年消除極端貧困（目標1）、零饑餓（目標2）、應對氣候變化（目標13），三者協(xié)同需系統(tǒng)設計：（1）農(nóng)業(yè)綠色轉型：推廣氣候智能型農(nóng)業(yè)（如耐旱作物、滴灌技術），減少饑餓（撒哈拉以南非洲采用耐旱玉米使單產(chǎn)提高30%）