基于超效率DEA與Tobit模型的中國上市煤炭企業(yè)效率解析與提升策略一、引言1.1研究背景與意義1.1.1研究背景煤炭作為我國重要的基礎(chǔ)能源和原料，在國民經(jīng)濟中始終占據(jù)著舉足輕重的戰(zhàn)略地位。在我國的一次能源結(jié)構(gòu)中，煤炭長期擔當主角。以2023年為例，煤炭在我國一次能源消費結(jié)構(gòu)中的占比達56.7%，遠超其他能源，為工業(yè)生產(chǎn)、電力供應、居民供暖等領(lǐng)域提供了不可或缺的能源支持。在工業(yè)生產(chǎn)領(lǐng)域，煤炭是鋼鐵、化工等眾多重工業(yè)的基礎(chǔ)原料。在鋼鐵冶煉過程中，焦炭作為關(guān)鍵還原劑，其制備離不開煤炭的高溫干餾；化工行業(yè)則以煤炭為原料，生產(chǎn)合成氨、甲醇等多種化工產(chǎn)品，這些產(chǎn)品廣泛應用于農(nóng)業(yè)、制造業(yè)等多個領(lǐng)域，對國民經(jīng)濟的發(fā)展起著重要的支撐作用。在電力生產(chǎn)方面，火力發(fā)電在我國電力供應中占據(jù)主導地位，而煤炭是火力發(fā)電的主要燃料。盡管近年來新能源發(fā)電發(fā)展迅速，但由于新能源發(fā)電受自然條件等因素的限制，穩(wěn)定性和持續(xù)性不足，煤炭發(fā)電憑借其穩(wěn)定性高、調(diào)節(jié)能力強等優(yōu)點，依然是保障電力穩(wěn)定供應的關(guān)鍵力量，為我國工業(yè)生產(chǎn)和居民生活提供了穩(wěn)定的電力支持。上市煤炭企業(yè)作為煤炭行業(yè)的主力軍，是推動行業(yè)技術(shù)進步、產(chǎn)業(yè)升級和結(jié)構(gòu)調(diào)整的核心力量。然而，隨著經(jīng)濟全球化進程的加速和能源市場的深刻變革，我國上市煤炭企業(yè)面臨著諸多嚴峻挑戰(zhàn)。從市場競爭角度來看，全球能源市場競爭日益激烈，新能源、可再生能源等替代能源蓬勃發(fā)展，其市場份額不斷擴大，對煤炭市場形成了強烈沖擊。國際煤炭企業(yè)憑借先進的技術(shù)和管理經(jīng)驗，在全球市場上與我國煤炭企業(yè)展開激烈角逐，進一步壓縮了我國上市煤炭企業(yè)的市場空間。從政策法規(guī)層面分析，隨著全球?qū)夂蜃兓瘑栴}的關(guān)注度不斷提高，我國積極響應國際社會號召，大力推進“雙碳”目標，出臺了一系列嚴格的環(huán)保政策和節(jié)能減排法規(guī)。這些政策法規(guī)對煤炭企業(yè)的生產(chǎn)運營提出了更高要求，煤炭企業(yè)不僅需要投入大量資金用于環(huán)保設施建設和技術(shù)改造，以降低煤炭開采和利用過程中的污染物排放，還面臨著煤炭消費總量控制、能源結(jié)構(gòu)調(diào)整等政策壓力，企業(yè)的發(fā)展空間受到一定限制。在市場競爭與政策法規(guī)的雙重壓力下，我國上市煤炭企業(yè)的經(jīng)營業(yè)績和發(fā)展前景受到了顯著影響。近年來，部分上市煤炭企業(yè)出現(xiàn)了營收下滑、利潤減少等問題，一些企業(yè)甚至面臨虧損困境。據(jù)相關(guān)統(tǒng)計數(shù)據(jù)顯示，在2023年，在已公布年報的上市煤炭企業(yè)中，有近三分之一的企業(yè)凈利潤出現(xiàn)不同程度的下降，個別企業(yè)甚至由盈轉(zhuǎn)虧。在成本方面，為了滿足環(huán)保要求，企業(yè)需要購置先進的環(huán)保設備、采用清潔生產(chǎn)技術(shù)，這無疑增加了企業(yè)的生產(chǎn)成本；在市場方面，由于替代能源的競爭和煤炭需求的波動，煤炭價格呈現(xiàn)出不穩(wěn)定的態(tài)勢，導致企業(yè)的銷售收入難以保障。面對如此嚴峻的形勢，如何提升上市煤炭企業(yè)的效率，增強其市場競爭力和抗風險能力，已成為當前煤炭行業(yè)亟待解決的關(guān)鍵問題。企業(yè)效率的提升不僅有助于降低生產(chǎn)成本、提高資源利用效率，還能增強企業(yè)在市場中的競爭力，使其在激烈的市場競爭中立于不敗之地。因此，對我國上市煤炭企業(yè)效率進行深入研究具有重要的現(xiàn)實意義和緊迫性。1.1.2研究意義本研究運用超效率DEA和Tobit模型對中國上市煤炭企業(yè)效率展開研究，具有重要的理論與實踐意義。在理論意義層面，豐富了企業(yè)效率研究的理論體系。當前，針對煤炭企業(yè)效率的研究雖然已經(jīng)取得了一定成果，但在研究方法和研究視角上仍存在一定的局限性。本研究引入超效率DEA模型，該模型能夠有效解決傳統(tǒng)DEA模型在評價多個有效決策單元時無法進行有效排序的問題，實現(xiàn)對上市煤炭企業(yè)效率的更精準測度和排序，為煤炭企業(yè)效率評價提供了新的方法和思路。同時，結(jié)合Tobit模型對影響企業(yè)效率的因素進行分析，彌補了以往研究中僅注重效率評價而忽視影響因素分析的不足，從多個維度深入剖析煤炭企業(yè)效率問題，進一步完善了企業(yè)效率研究的理論框架。此外，本研究為煤炭行業(yè)相關(guān)理論的發(fā)展提供了實證依據(jù)。通過對大量上市煤炭企業(yè)的數(shù)據(jù)進行分析，揭示了煤炭企業(yè)效率的現(xiàn)狀、特征以及影響因素之間的內(nèi)在關(guān)系，為煤炭行業(yè)的產(chǎn)業(yè)組織理論、資源配置理論等的發(fā)展提供了實證支持，有助于推動相關(guān)理論的進一步完善和發(fā)展。在實踐意義方面，為上市煤炭企業(yè)的經(jīng)營決策提供科學依據(jù)。通過超效率DEA模型對企業(yè)效率的精準評價，企業(yè)管理者能夠清晰地了解自身在行業(yè)中的效率水平和相對位置，明確企業(yè)在投入產(chǎn)出方面存在的優(yōu)勢與不足。在此基礎(chǔ)上，結(jié)合Tobit模型分析影響效率的因素，管理者可以有針對性地制定改進策略，如優(yōu)化資源配置、調(diào)整投入結(jié)構(gòu)、加強成本控制、加大技術(shù)創(chuàng)新投入等，從而提高企業(yè)的運營效率和經(jīng)濟效益，增強企業(yè)在市場中的競爭力。有助于政府部門制定科學合理的產(chǎn)業(yè)政策。本研究對上市煤炭企業(yè)效率及其影響因素的分析結(jié)果，能夠為政府部門提供全面、準確的行業(yè)信息。政府部門可以根據(jù)這些信息，制定更加科學合理的產(chǎn)業(yè)政策，引導煤炭企業(yè)優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、提高資源利用效率、加強環(huán)境保護，促進煤炭行業(yè)的可持續(xù)發(fā)展。政府可以通過稅收優(yōu)惠、財政補貼等政策手段，鼓勵企業(yè)加大技術(shù)創(chuàng)新投入，推動煤炭清潔高效利用技術(shù)的研發(fā)和應用；對效率低下、環(huán)境污染嚴重的企業(yè)，采取嚴格的監(jiān)管措施，促使其進行整改或淘汰，以實現(xiàn)煤炭行業(yè)的整體優(yōu)化升級。對投資者的決策具有重要的參考價值。在資本市場中，投資者在選擇投資對象時，往往會關(guān)注企業(yè)的效率和發(fā)展?jié)摿?。本研究提供的上市煤炭企業(yè)效率評價結(jié)果和影響因素分析，能夠幫助投資者更全面、深入地了解煤炭企業(yè)的經(jīng)營狀況和發(fā)展前景，從而做出更加明智的投資決策，降低投資風險，提高投資收益。1.2研究方法與創(chuàng)新點1.2.1研究方法本研究綜合運用多種研究方法，確保研究的科學性和可靠性。在效率評價方面，采用超效率數(shù)據(jù)包絡分析（DEA）模型。DEA模型是一種基于線性規(guī)劃的非參數(shù)方法，它無需預先設定生產(chǎn)函數(shù)的具體形式，能夠有效處理多投入多產(chǎn)出的復雜系統(tǒng)，通過構(gòu)建生產(chǎn)前沿面來評價決策單元（DMU）的相對效率。在本研究中，將上市煤炭企業(yè)視為決策單元，選取合適的投入產(chǎn)出指標，利用DEA模型可測算出各企業(yè)的技術(shù)效率、純技術(shù)效率和規(guī)模效率，從而全面了解企業(yè)在生產(chǎn)運營過程中的效率狀況。然而，傳統(tǒng)DEA模型存在一定局限性，當多個決策單元同時達到效率前沿（效率值為1）時，無法對這些有效決策單元進行進一步排序。超效率DEA模型則有效解決了這一問題，它允許有效決策單元在評價時增加投入，并在此基礎(chǔ)上計算效率值，使得處于效率前沿的決策單元之間也能進行比較和排序，為更精準地分析上市煤炭企業(yè)的效率差異提供了有力工具。在分析影響上市煤炭企業(yè)效率的因素時，運用Tobit模型。由于超效率DEA模型測算出的效率值是介于0-1或大于1的截斷數(shù)據(jù)，不滿足傳統(tǒng)線性回歸模型的基本假設，而Tobit模型專門用于處理因變量存在截斷或受限的情況，能夠有效避免估計偏差，準確揭示各影響因素與企業(yè)效率之間的定量關(guān)系。通過構(gòu)建Tobit回歸方程，將可能影響企業(yè)效率的內(nèi)部因素（如企業(yè)規(guī)模、資產(chǎn)負債率、研發(fā)投入強度等）和外部因素（如行業(yè)競爭程度、政策支持力度等）作為自變量納入模型，進行回歸分析，從而確定各因素對企業(yè)效率的影響方向和程度。在數(shù)據(jù)收集上，研究數(shù)據(jù)主要來源于權(quán)威金融數(shù)據(jù)庫、各上市煤炭企業(yè)的年報以及國家統(tǒng)計局、中國煤炭工業(yè)協(xié)會等官方機構(gòu)發(fā)布的統(tǒng)計數(shù)據(jù)。通過多渠道收集數(shù)據(jù)，確保數(shù)據(jù)的全面性和準確性。收集完成后，運用Excel軟件對數(shù)據(jù)進行初步整理，檢查數(shù)據(jù)的完整性和一致性，剔除異常值和缺失值；再使用專業(yè)統(tǒng)計分析軟件DEAP、Stata等進行深入的數(shù)據(jù)處理和模型求解，利用DEAP軟件計算超效率DEA模型的效率值，運用Stata軟件進行Tobit模型的回歸分析，從而確保研究結(jié)果的可靠性和有效性。1.2.2創(chuàng)新點本研究在模型運用、指標選取和研究視角等方面具有一定創(chuàng)新之處。在模型運用方面，將超效率DEA模型與Tobit模型相結(jié)合，對上市煤炭企業(yè)效率進行測度與影響因素分析。以往對煤炭企業(yè)效率的研究多單獨使用一種模型，難以全面深入地分析問題。本研究采用這種組合方式，既利用超效率DEA模型實現(xiàn)對企業(yè)效率的精確評價與排序，又借助Tobit模型剖析影響效率的深層次因素，使研究更具系統(tǒng)性和完整性，為煤炭企業(yè)效率研究提供了更科學、全面的分析框架。在指標選取上，充分考慮煤炭行業(yè)的特點和企業(yè)運營的實際情況，構(gòu)建了更為科學合理的投入產(chǎn)出指標體系。在投入指標中，除了選取常規(guī)的資產(chǎn)類指標（如固定資產(chǎn)、流動資產(chǎn)等），還引入了對煤炭企業(yè)生產(chǎn)運營具有關(guān)鍵影響的資源類指標，如煤炭儲量、開采難度系數(shù)等。煤炭儲量是企業(yè)持續(xù)發(fā)展的物質(zhì)基礎(chǔ)，開采難度系數(shù)則直接關(guān)系到企業(yè)的開采成本和生產(chǎn)效率。在產(chǎn)出指標中，不僅涵蓋了反映企業(yè)經(jīng)濟效益的營業(yè)收入、凈利潤等指標，還納入了體現(xiàn)企業(yè)社會責任和可持續(xù)發(fā)展的指標，如節(jié)能減排指標、安全生產(chǎn)指標等。隨著社會對環(huán)境保護和安全生產(chǎn)的關(guān)注度不斷提高，這些指標對于全面評價煤炭企業(yè)的效率具有重要意義。這種全面且針對性強的指標選取，能夠更準確地反映上市煤炭企業(yè)的實際運營效率和綜合競爭力。從研究視角來看，突破了以往僅從企業(yè)內(nèi)部因素分析效率的局限，將研究視角拓展到內(nèi)外部因素相結(jié)合的層面。一方面，深入分析企業(yè)內(nèi)部的資源配置、管理水平、技術(shù)創(chuàng)新能力等因素對效率的影響；另一方面，充分考慮外部環(huán)境因素，如宏觀經(jīng)濟形勢、政策法規(guī)、市場競爭格局等對企業(yè)效率的作用。在當前復雜多變的市場環(huán)境下，外部因素對煤炭企業(yè)的影響日益顯著，通過這種綜合視角的研究，能夠更全面地把握影響上市煤炭企業(yè)效率的關(guān)鍵因素，為企業(yè)制定科學合理的發(fā)展戰(zhàn)略提供更具針對性的建議。1.3研究思路與框架1.3.1研究思路本研究遵循從理論到實踐、從現(xiàn)象到本質(zhì)的邏輯思路，綜合運用多種研究方法，對中國上市煤炭企業(yè)效率展開深入探究。在理論研究階段，全面梳理企業(yè)效率相關(guān)理論以及數(shù)據(jù)包絡分析（DEA）、Tobit模型等相關(guān)理論知識。深入剖析企業(yè)效率理論，明確其內(nèi)涵、構(gòu)成要素以及影響因素，為后續(xù)研究奠定堅實的理論基礎(chǔ)。同時，詳細闡述DEA模型尤其是超效率DEA模型和Tobit模型的原理、特點和適用范圍，為實證研究提供有力的方法支撐。通過對這些理論的梳理，深入理解企業(yè)效率的本質(zhì)以及不同模型在效率研究中的作用，為研究提供堅實的理論支撐。進入實證研究階段，首先進行數(shù)據(jù)收集與處理。通過多種渠道廣泛收集中國上市煤炭企業(yè)的相關(guān)數(shù)據(jù)，涵蓋企業(yè)的財務狀況、生產(chǎn)運營、資源儲備、市場環(huán)境等多個方面。對收集到的數(shù)據(jù)進行嚴格的篩選、整理和清洗，確保數(shù)據(jù)的準確性、完整性和一致性，為后續(xù)的模型分析提供可靠的數(shù)據(jù)基礎(chǔ)。接著，運用超效率DEA模型對上市煤炭企業(yè)的效率進行測度。合理選取投入產(chǎn)出指標，構(gòu)建科學的評價指標體系，運用超效率DEA模型計算各企業(yè)的技術(shù)效率、純技術(shù)效率和規(guī)模效率，并對效率值進行排序和分析。通過這一過程，全面了解上市煤炭企業(yè)效率的現(xiàn)狀和差異，明確各企業(yè)在行業(yè)中的效率水平和相對位置。隨后，基于超效率DEA模型的測度結(jié)果，運用Tobit模型對影響上市煤炭企業(yè)效率的因素進行回歸分析。選取企業(yè)內(nèi)部的資源配置、管理水平、技術(shù)創(chuàng)新能力等因素以及外部的宏觀經(jīng)濟形勢、政策法規(guī)、市場競爭格局等因素作為自變量，探究這些因素對企業(yè)效率的影響方向和程度。通過Tobit模型的分析，揭示影響企業(yè)效率的深層次原因，找出關(guān)鍵影響因素。在對策建議階段，根據(jù)實證研究結(jié)果，從企業(yè)和政府兩個層面提出針對性的建議。對于企業(yè)而言，基于自身效率狀況和影響因素分析，制定合理的發(fā)展戰(zhàn)略和改進措施，如優(yōu)化資源配置、加強技術(shù)創(chuàng)新、提升管理水平、拓展市場渠道等，以提高企業(yè)效率和競爭力。政府則應根據(jù)研究結(jié)果，制定科學合理的產(chǎn)業(yè)政策，加強對煤炭行業(yè)的引導和監(jiān)管，推動行業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整和轉(zhuǎn)型升級，為企業(yè)發(fā)展創(chuàng)造良好的外部環(huán)境，如加大對煤炭清潔高效利用技術(shù)研發(fā)的支持力度，引導企業(yè)淘汰落后產(chǎn)能，促進煤炭行業(yè)的可持續(xù)發(fā)展。1.3.2研究框架本研究框架結(jié)構(gòu)清晰，各部分之間邏輯緊密，層層遞進，具體內(nèi)容如下（見圖1-1）：圖1-1研究框架圖|--引言||--研究背景與意義|||--研究背景|||--研究意義||--研究方法與創(chuàng)新點|||--研究方法|||--創(chuàng)新點||--研究思路與框架|||--研究思路|||--研究框架|--相關(guān)理論與研究綜述||--企業(yè)效率相關(guān)理論|||--生產(chǎn)效率理論|||--資源配置理論|||--規(guī)模經(jīng)濟理論||--數(shù)據(jù)包絡分析（DEA）理論|||--DEA模型原理|||--超效率DEA模型||--Tobit模型理論|||--Tobit模型原理|||--模型適用條件||--國內(nèi)外研究綜述|||--國外研究現(xiàn)狀|||--國內(nèi)研究現(xiàn)狀|||--研究述評|--中國上市煤炭企業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀分析||--煤炭行業(yè)發(fā)展概況|||--煤炭資源儲量與分布|||--煤炭生產(chǎn)與消費情況|||--煤炭行業(yè)政策環(huán)境||--上市煤炭企業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀|||--上市煤炭企業(yè)數(shù)量與規(guī)模|||--上市煤炭企業(yè)經(jīng)營狀況|||--上市煤炭企業(yè)面臨的挑戰(zhàn)|--基于超效率DEA模型的中國上市煤炭企業(yè)效率測度||--研究設計|||--樣本選取與數(shù)據(jù)來源|||--投入產(chǎn)出指標選取||--超效率DEA模型構(gòu)建|||--模型假設|||--模型構(gòu)建||--實證結(jié)果與分析|||--效率值計算結(jié)果|||--技術(shù)效率分析|||--純技術(shù)效率分析|||--規(guī)模效率分析|||--不同規(guī)模上市煤炭企業(yè)效率比較|||--不同區(qū)域上市煤炭企業(yè)效率比較|--基于Tobit模型的中國上市煤炭企業(yè)效率影響因素分析||--研究假設提出|||--企業(yè)內(nèi)部因素假設|||--企業(yè)外部因素假設||--變量選取與模型構(gòu)建|||--變量選取|||--Tobit模型構(gòu)建||--實證結(jié)果與分析|||--描述性統(tǒng)計分析|||--相關(guān)性分析|||--回歸結(jié)果分析|||--穩(wěn)健性檢驗|--研究結(jié)論與對策建議||--研究結(jié)論總結(jié)||--對策建議|||--企業(yè)層面建議|||--政府層面建議||--研究不足與展望|||--研究不足|||--未來研究展望||--研究背景與意義|||--研究背景|||--研究意義||--研究方法與創(chuàng)新點|||--研究方法|||--創(chuàng)新點||--研究思路與框架|||--研究思路|||--研究框架|--相關(guān)理論與研究綜述||--企業(yè)效率相關(guān)理論|||--生產(chǎn)效率理論|||--資源配置理論|||--規(guī)模經(jīng)濟理論||--數(shù)據(jù)包絡分析（DEA）理論|||--DEA模型原理|||--超效率DEA模型||--Tobit模型理論|||--Tobit模型原理|||--模型適用條件||--國內(nèi)外研究綜述|||--國外研究現(xiàn)狀|||--國內(nèi)研究現(xiàn)狀|||--研究述評|--中國上市煤炭企業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀分析||--煤炭行業(yè)發(fā)展概況|||--煤炭資源儲量與分布|||--煤炭生產(chǎn)與消費情況|||--煤炭行業(yè)政策環(huán)境||--上市煤炭企業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀|||--上市煤炭企業(yè)數(shù)量與規(guī)模|||--上市煤炭企業(yè)經(jīng)營狀況|||--上市煤炭企業(yè)面臨的挑戰(zhàn)|--基于超效率DEA模型的中國上市煤炭企業(yè)效率測度||--研究設計|||--樣本選取與數(shù)據(jù)來源|||--投入產(chǎn)出指標選取||--超效率DEA模型構(gòu)建|||--模型假設|||--模型構(gòu)建||--實證結(jié)果與分析|||--效率值計算結(jié)果|||--技術(shù)效率分析|||--純技術(shù)效率分析|||--規(guī)模效率分析|||--不同規(guī)模上市煤炭企業(yè)效率比較|||--不同區(qū)域上市煤炭企業(yè)效率比較|--基于Tobit模型的中國上市煤炭企業(yè)效率影響因素分析||--研究假設提出|||--企業(yè)內(nèi)部因素假設|||--企業(yè)外部因素假設||--變量選取與模型構(gòu)建|||--變量選取|||--Tobit模型構(gòu)建||--實證結(jié)果與分析|||--描述性統(tǒng)計分析|||--相關(guān)性分析|||--回歸結(jié)果分析|||--穩(wěn)健性檢驗|--研究結(jié)論與對策建議||--研究結(jié)論總結(jié)||--對策建議|||--企業(yè)層面建議|||--政府層面建議||--研究不足與展望|||--研究不足|||--未來研究展望|||--研究背景|||--研究意義||--研究方法與創(chuàng)新點|||--研究方法|||--創(chuàng)新點||--研究思路與框架|||--研究思路|||--研究框架|--相關(guān)理論與研究綜述||--企業(yè)效率相關(guān)理論|||--生產(chǎn)效率理論|||--資源配置理論|||--規(guī)模經(jīng)濟理論||--數(shù)據(jù)包絡分析（DEA）理論|||--DEA模型原理|||--超效率DEA模型||--Tobit模型理論|||--Tobit模型原理|||--模型適用條件||--國內(nèi)外研究綜述|||--國外研究現(xiàn)狀|||--國內(nèi)研究現(xiàn)狀|||--研究述評|--中國上市煤炭企業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀分析||--煤炭行業(yè)發(fā)展概況|||--煤炭資源儲量與分布|||--煤炭生產(chǎn)與消費情況|||--煤炭行業(yè)政策環(huán)境||--上市煤炭企業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀|||--上市煤炭企業(yè)數(shù)量與規(guī)模|||--上市煤炭企業(yè)經(jīng)營狀況|||--上市煤炭企業(yè)面臨的挑戰(zhàn)|--基于超效率DEA模型的中國上市煤炭企業(yè)效率測度||--研究設計|||--樣本選取與數(shù)據(jù)來源|||--投入產(chǎn)出指標選取||--超效率DEA模型構(gòu)建|||--模型假設|||--模型構(gòu)建||--實證結(jié)果與分析|||--效率值計算結(jié)果|||--技術(shù)效率分析|||--純技術(shù)效率分析|||--規(guī)模效率分析|||--不同規(guī)模上市煤炭企業(yè)效率比較|||--不同區(qū)域上市煤炭企業(yè)效率比較|--基于Tobit模型的中國上市煤炭企業(yè)效率影響因素分析||--研究假設提出|||--企業(yè)內(nèi)部因素假設|||--企業(yè)外部因素假設||--變量選取與模型構(gòu)建|||--變量選取|||--Tobit模型構(gòu)建||--實證結(jié)果與分析|||--描述性統(tǒng)計分析|||--相關(guān)性分析|||--回歸結(jié)果分析|||--穩(wěn)健性檢驗|--研究結(jié)論與對策建議||--研究結(jié)論總結(jié)||--對策建議|||--企業(yè)層面建議|||--政府層面建議||--研究不足與展望|||--研究不足|||--未來研究展望|||--研究意義||--研究方法與創(chuàng)新點|||--研究方法|||--創(chuàng)新點||--研究思路與框架|||--研究思路|||--研究框架|--相關(guān)理論與研究綜述||--企業(yè)效率相關(guān)理論|||--生產(chǎn)效率理論|||--資源配置理論|||--規(guī)模經(jīng)濟理論||--數(shù)據(jù)包絡分析（DEA）理論|||--DEA模型原理|||--超效率DEA模型||--Tobit模型理論|||--Tobit模型原理|||--模型適用條件||--國內(nèi)外研究綜述|||--國外研究現(xiàn)狀|||--國內(nèi)研究現(xiàn)狀|||--研究述評|--中國上市煤炭企業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀分析||--煤炭行業(yè)發(fā)展概況|||--煤炭資源儲量與分布|||--煤炭生產(chǎn)與消費情況|||--煤炭行業(yè)政策環(huán)境||--上市煤炭企業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀|||--上市煤炭企業(yè)數(shù)量與規(guī)模|||--上市煤炭企業(yè)經(jīng)營狀況|||--上市煤炭企業(yè)面臨的挑戰(zhàn)|--基于超效率DEA模型的中國上市煤炭企業(yè)效率測度||--研究設計|||--樣本選取與數(shù)據(jù)來源|||--投入產(chǎn)出指標選取||--超效率DEA模型構(gòu)建|||--模型假設|||--模型構(gòu)建||--實證結(jié)果與分析|||--效率值計算結(jié)果|||--技術(shù)效率分析|||--純技術(shù)效率分析|||--規(guī)模效率分析|||--不同規(guī)模上市煤炭企業(yè)效率比較|||--不同區(qū)域上市煤炭企業(yè)效率比較|--基于Tobit模型的中國上市煤炭企業(yè)效率影響因素分析||--研究假設提出|||--企業(yè)內(nèi)部因素假設|||--企業(yè)外部因素假設||--變量選取與模型構(gòu)建|||--變量選取|||--Tobit模型構(gòu)建||--實證結(jié)果與分析|||--描述性統(tǒng)計分析|||--相關(guān)性分析|||--回歸結(jié)果分析|||--穩(wěn)健性檢驗|--研究結(jié)論與對策建議||--研究結(jié)論總結(jié)||--對策建議|||--企業(yè)層面建議|||--政府層面建議||--研究不足與展望|||--研究不足|||--未來研究展望||--研究方法與創(chuàng)新點|||--研究方法|||--創(chuàng)新點||--研究思路與框架|||--研究思路|||--研究框架|--相關(guān)理論與研究綜述||--企業(yè)效率相關(guān)理論|||--生產(chǎn)效率理論|||--資源配置理論|||--規(guī)模經(jīng)濟理論||--數(shù)據(jù)包絡分析（DEA）理論|||--DEA模型原理|||--超效率DEA模型||--Tobit模型理論|||--Tobit模型原理|||--模型適用條件||--國內(nèi)外研究綜述|||--國外研究現(xiàn)狀|||--國內(nèi)研究現(xiàn)狀|||--研究述評|--中國上市煤炭企業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀分析||--煤炭行業(yè)發(fā)展概況|||--煤炭資源儲量與分布|||--煤炭生產(chǎn)與消費情況|||--煤炭行業(yè)政策環(huán)境||--上市煤炭企業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀|||--上市煤炭企業(yè)數(shù)量與規(guī)模|||--上市煤炭企業(yè)經(jīng)營狀況|||--上市煤炭企業(yè)面臨的挑戰(zhàn)|--基于超效率DEA模型的中國上市煤炭企業(yè)效率測度||--研究設計|||--樣本選取與數(shù)據(jù)來源|||--投入產(chǎn)出指標選取||--超效率DEA模型構(gòu)建|||--模型假設|||--模型構(gòu)建||--實證結(jié)果與分析|||--效率值計算結(jié)果|||--技術(shù)效率分析|||--純技術(shù)效率分析|||--規(guī)模效率分析|||--不同規(guī)模上市煤炭企業(yè)效率比較|||--不同區(qū)域上市煤炭企業(yè)效率比較|--基于Tobit模型的中國上市煤炭企業(yè)效率影響因素分析||--研究假設提出|||--企業(yè)內(nèi)部因素假設|||--企業(yè)外部因素假設||--變量選取與模型構(gòu)建|||--變量選取|||--Tobit模型構(gòu)建||--實證結(jié)果與分析|||--描述性統(tǒng)計分析|||--相關(guān)性分析|||--回歸結(jié)果分析|||--穩(wěn)健性檢驗|--研究結(jié)論與對策建議||--研究結(jié)論總結(jié)||--對策建議|||--企業(yè)層面建議|||--政府層面建議||--研究不足與展望|||--研究不足|||--未來研究展望|||--研究方法|||--創(chuàng)新點||--研究思路與框架|||--研究思路|||--研究框架|--相關(guān)理論與研究綜述||--企業(yè)效率相關(guān)理論|||--生產(chǎn)效率理論|||--資源配置理論|||--規(guī)模經(jīng)濟理論||--數(shù)據(jù)包絡分析（DEA）理論|||--DEA模型原理|||--超效率DEA模型||--Tobit模型理論|||--Tobit模型原理|||--模型適用條件||--國內(nèi)外研究綜述|||--國外研究現(xiàn)狀|||--國內(nèi)研究現(xiàn)狀|||--研究述評|--中國上市煤炭企業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀分析||--煤炭行業(yè)發(fā)展概況|||--煤炭資源儲量與分布|||--煤炭生產(chǎn)與消費情況|||--煤炭行業(yè)政策環(huán)境||--上市煤炭企業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀|||--上市煤炭企業(yè)數(shù)量與規(guī)模|||--上市煤炭企業(yè)經(jīng)營狀況|||--上市煤炭企業(yè)面臨的挑戰(zhàn)|--基于超效率DEA模型的中國上市煤炭企業(yè)效率測度||--研究設計|||--樣本選取與數(shù)據(jù)來源|||--投入產(chǎn)出指標選取||--超效率DEA模型構(gòu)建|||--模型假設|||--模型構(gòu)建||--實證結(jié)果與分析|||--效率值計算結(jié)果|||--技術(shù)效率分析|||--純技術(shù)效率分析|||--規(guī)模效率分析|||--不同規(guī)模上市煤炭企業(yè)效率比較|||--不同區(qū)域上市煤炭企業(yè)效率比較|--基于Tobit模型的中國上市煤炭企業(yè)效率影響因素分析||--研究假設提出|||--企業(yè)內(nèi)部因素假設|||--企業(yè)外部因素假設||--變量選取與模型構(gòu)建|||--變量選取|||--Tobit模型構(gòu)建||--實證結(jié)果與分析|||--描述性統(tǒng)計分析|||--相關(guān)性分析|||--回歸結(jié)果分析|||--穩(wěn)健性檢驗|--研究結(jié)論與對策建議||--研究結(jié)論總結(jié)||--對策建議|||--企業(yè)層面建議|||--政府層面建議||--研究不足與展望|||--研究不足|||--未來研究展望|||--創(chuàng)新點||--研究思路與框架|||--研究思路|||--研究框架|--相關(guān)理論與研究綜述||--企業(yè)效率相關(guān)理論|||--生產(chǎn)效率理論|||--資源配置理論|||--規(guī)模經(jīng)濟理論||--數(shù)據(jù)包絡分析（DEA）理論|||--DEA模型原理|||--超效率DEA模型||--Tobit模型理論|||--Tobit模型原理|||--模型適用條件||--國內(nèi)外研究綜述|||--國外研究現(xiàn)狀|||--國內(nèi)研究現(xiàn)狀|||--研究述評|--中國上市煤炭企業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀分析||--煤炭行業(yè)發(fā)展概況|||--煤炭資源儲量與分布|||--煤炭生產(chǎn)與消費情況|||--煤炭行業(yè)政策環(huán)境||--上市煤炭企業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀|||--上市煤炭企業(yè)數(shù)量與規(guī)模|||--上市煤炭企業(yè)經(jīng)營狀況|||--上市煤炭企業(yè)面臨的挑戰(zhàn)|--基于超效率DEA模型的中國上市煤炭企業(yè)效率測度||--研究設計|||--樣本選取與數(shù)據(jù)來源|||--投入產(chǎn)出指標選取||--超效率DEA模型構(gòu)建|||--模型假設|||--模型構(gòu)建||--實證結(jié)果與分析|||--效率值計算結(jié)果|||--技術(shù)效率分析|||--純技術(shù)效率分析|||--規(guī)模效率分析|||--不同規(guī)模上市煤炭企業(yè)效率比較|||--不同區(qū)域上市煤炭企業(yè)效率比較|--基于Tobit模型的中國上市煤炭企業(yè)效率影響因素分析||--研究假設提出|||--企業(yè)內(nèi)部因素假設|||--企業(yè)外部因素假設||--變量選取與模型構(gòu)建|||--變量選取|||--Tobit模型構(gòu)建||--實證結(jié)果與分析|||--描述性統(tǒng)計分析|||--相關(guān)性分析|||--回歸結(jié)果分析|||--穩(wěn)健性檢驗|--研究結(jié)論與對策建議||--研究結(jié)論總結(jié)||--對策建議|||--企業(yè)層面建議|||--政府層面建議||--研究不足與展望|||--研究不足|||--未來研究展望||--研究思路與框架|||--研究思路|||--研究框架|--相關(guān)理論與研究綜述||--企業(yè)效率相關(guān)理論|||--生產(chǎn)效率理論|||--資源配置理論|||--規(guī)模經(jīng)濟理論||--數(shù)據(jù)包絡分析（DEA）理論|||--DEA模型原理|||--超效率DEA模型||--Tobit模型理論|||--Tobit模型原理|||--模型適用條件||--國內(nèi)外研究綜述|||--國外研究現(xiàn)狀|||--國內(nèi)研究現(xiàn)狀|||--研究述評|--中國上市煤炭企業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀分析||--煤炭行業(yè)發(fā)展概況|||--煤炭資源儲量與分布|||--煤炭生產(chǎn)與消費情況|||--煤炭行業(yè)政策環(huán)境||--上市煤炭企業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀|||--上市煤炭企業(yè)數(shù)量與規(guī)模|||--上市煤炭企業(yè)經(jīng)營狀況|||--上市煤炭企業(yè)面臨的挑戰(zhàn)|--基于超效率DEA模型的中國上市煤炭企業(yè)效率測度||--研究設計|||--樣本選取與數(shù)據(jù)來源|||--投入產(chǎn)出指標選取||--超效率DEA模型構(gòu)建|||--模型假設|||--模型構(gòu)建||--實證結(jié)果與分析|||--效率值計算結(jié)果|||--技術(shù)效率分析|||--純技術(shù)效率分析|||--規(guī)模效率分析|||--不同規(guī)模上市煤炭企業(yè)效率比較|||--不同區(qū)域上市煤炭企業(yè)效率比較|--基于Tobit模型的中國上市煤炭企業(yè)效率影響因素分析||--研究假設提出|||--企業(yè)內(nèi)部因素假設|||--企業(yè)外部因素假設||--變量選取與模型構(gòu)建|||--變量選取|||--Tobit模型構(gòu)建||--實證結(jié)果與分析|||--描述性統(tǒng)計分析|||--相關(guān)性分析|||--回歸結(jié)果分析|||--穩(wěn)健性檢驗|--研究結(jié)論與對策建議||--研究結(jié)論總結(jié)||--對策建議|||--企業(yè)層面建議|||--政府層面建議||--研究不足與展望|||--研究不足|||--未來研究展望|||--研究思路|||--研究框架|--相關(guān)理論與研究綜述||--企業(yè)效率相關(guān)理論|||--生產(chǎn)效率理論|||--資源配置理論|||--規(guī)模經(jīng)濟理論||--數(shù)據(jù)包絡分析（DEA）理論|||--DEA模型原理|||--超效率DEA模型||--Tobit模型理論|||--Tobit模型原理|||--模型適用條件||--國內(nèi)外研究綜述|||--國外研究現(xiàn)狀|||--國內(nèi)研究現(xiàn)狀|||--研究述評|--中國上市煤炭企業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀分析||--煤炭行業(yè)發(fā)展概況|||--煤炭資源儲量與分布|||--煤炭生產(chǎn)與消費情況|||--煤炭行業(yè)政策環(huán)境||--上市煤炭企業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀|||--上市煤炭企業(yè)數(shù)量與規(guī)模|||--上市煤炭企業(yè)經(jīng)營狀況|||--上市煤炭企業(yè)面臨的挑戰(zhàn)|--基于超效率DEA模型的中國上市煤炭企業(yè)效率測度||--研究設計|||--樣本選取與數(shù)據(jù)來源|||--投入產(chǎn)出指標選取||--超效率DEA模型構(gòu)建|||--模型假設|||--模型構(gòu)建||--實證結(jié)果與分析|||--效率值計算結(jié)果|||--技術(shù)效率分析|||--純技術(shù)效率分析|||--規(guī)模效率分析|||--不同規(guī)模上市煤炭企業(yè)效率比較|||--不同區(qū)域上市煤炭企業(yè)效率比較|--基于Tobit模型的中國上市煤炭企業(yè)效率影響因素分析||--研究假設提出|||--企業(yè)內(nèi)部因素假設|||--企業(yè)外部因素假設||--變量選取與模型構(gòu)建|||--變量選取|||--Tobit模型構(gòu)建||--實證結(jié)果與分析|||--描述性統(tǒng)計分析|||--相關(guān)性分析|||--回歸結(jié)果分析|||--穩(wěn)健性檢驗|--研究結(jié)論與對策建議||--研究結(jié)論總結(jié)||--對策建議|||--企業(yè)層面建議|||--政府層面建議||--研究不足與展望|||--研究不足|||--未來研究展望|||--研究框架|--相關(guān)理論與研究綜述||--企業(yè)效率相關(guān)理論|||--生產(chǎn)效率理論|||--資源配置理論|||--規(guī)模經(jīng)濟理論||--數(shù)據(jù)包絡分析（DEA）理論|||--DEA模型原理|||--超效率DEA模型||--Tobit模型理論|||--Tobit模型原理|||--模型適用條件||--國內(nèi)外研究綜述|||--國外研究現(xiàn)狀|||--國內(nèi)研究現(xiàn)狀|||--研究述評|--中國上市煤炭企業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀分析||--煤炭行業(yè)發(fā)展概況|||--煤炭資源儲量與分布|||--煤炭生產(chǎn)與消費情況|||--煤炭行業(yè)政策環(huán)境||--上市煤炭企業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀|||--上市煤炭企業(yè)數(shù)量與規(guī)模|||--上市煤炭企業(yè)經(jīng)營狀況|||--上市煤炭企業(yè)面臨的挑戰(zhàn)|--基于超效率DEA模型的中國上市煤炭企業(yè)效率測度||--研究設計|||--樣本選取與數(shù)據(jù)來源|||--投入產(chǎn)出指標選取||--超效率DEA模型構(gòu)建|||--模型假設|||--模型構(gòu)建||--實證結(jié)果與分析|||--效率值計算結(jié)果|||--技術(shù)效率分析|||--純技術(shù)效率分析|||--規(guī)模效率分析|||--不同規(guī)模上市煤炭企業(yè)效率比較|||--不同區(qū)域上市煤炭企業(yè)效率比較|--基于Tobit模型的中國上市煤炭企業(yè)效率影響因素分析||--研究假設提出|||--企業(yè)內(nèi)部因素假設|||--企業(yè)外部因素假設||--變量選取與模型構(gòu)建|||--變量選取|||--Tobit模型構(gòu)建||--實證結(jié)果與分析|||--描述性統(tǒng)計分析|||--相關(guān)性分析|||--回歸結(jié)果分析|||--穩(wěn)健性檢驗|--研究結(jié)論與對策建議||--研究結(jié)論總結(jié)||--對策建議|||--企業(yè)層面建議|||--政府層面建議||--研究不足與展望|||--研究不足|||--未來研究展望|--相關(guān)理論與研究綜述||--企業(yè)效率相關(guān)理論|||--生產(chǎn)效率理論|||--資源配置理論|||--規(guī)模經(jīng)濟理論||--數(shù)據(jù)包絡分析（DEA）理論|||--DEA模型原理|||--超效率DEA模型||--Tobit模型理論|||--Tobit模型原理|||--模型適用條件||--國內(nèi)外研究綜述|||--國外研究現(xiàn)狀|||--國內(nèi)研究現(xiàn)狀|||--研究述評|--中國上市煤炭企業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀分析||--煤炭行業(yè)發(fā)展概況|||--煤炭資源儲量與分布|||--煤炭生產(chǎn)與消費情況|||--煤炭行業(yè)政策環(huán)境||--上市煤炭企業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀|||--上市煤炭企業(yè)數(shù)量與規(guī)模|||--上市煤炭企業(yè)經(jīng)營狀況|||--上市煤炭企業(yè)面臨的挑戰(zhàn)|--基于超效率DEA模型的中國上市煤炭企業(yè)效率測度||--研究設計|||--樣本選取與數(shù)據(jù)來源|||--投入產(chǎn)出指標選取||--超效率DEA模型構(gòu)建|||--模型假設|||--模型構(gòu)建||--實證結(jié)果與分析|||--效率值計算結(jié)果|||--技術(shù)效率分析|||--純技術(shù)效率分析|||--規(guī)模效率分析|||--不同規(guī)模上市煤炭企業(yè)效率比較|||--不同區(qū)域上市煤炭企業(yè)效率比較|--基于Tobit模型的中國上市煤炭企業(yè)效率影響因素分析||--研究假設提出|||--企業(yè)內(nèi)部因素假設|||--企業(yè)外部因素假設||--變量選取與模型構(gòu)建|||--變量選取|||--Tobit模型構(gòu)建||--實證結(jié)果與分析|||--描述性統(tǒng)計分析|||--相關(guān)性分析|||--回歸結(jié)果分析|||--穩(wěn)健性檢驗|--研究結(jié)論與對策建議||--研究結(jié)論總結(jié)||--對策建議|||--企業(yè)層面建議|||--政府層面建議||--研究不足與展望|||--研究不足|||--未來研究展望||--企業(yè)效率相關(guān)理論|||--生產(chǎn)效率理論|||--資源配置理論|||--規(guī)模經(jīng)濟理論||--數(shù)據(jù)包絡分析（DEA）理論|||--DEA模型原理|||--超效率DEA模型||--Tobit模型理論|||--Tobit模型原理|||--模型適用條件||--國內(nèi)外研究綜述|||--國外研究現(xiàn)狀|||--國內(nèi)研究現(xiàn)狀|||--研究述評|--中國上市煤炭企業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀分析||--煤炭行業(yè)發(fā)展概況|||--煤炭資源儲量與分布|||--煤炭生產(chǎn)與消費情況|||--煤炭行業(yè)政策環(huán)境||--上市煤炭企業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀|||--上市煤炭企業(yè)數(shù)量與規(guī)模|||--上市煤炭企業(yè)經(jīng)營狀況|||--上市煤炭企業(yè)面臨的挑戰(zhàn)|--基于超效率DEA模型的中國上市煤炭企業(yè)效率測度||--研究設計|||--樣本選取與數(shù)據(jù)來源|||--投入產(chǎn)出指標選取||--超效率DEA模型構(gòu)建|||--模型假設|||--模型構(gòu)建||--實證結(jié)果與分析|||--效率值計算結(jié)果|||--技術(shù)效率分析|||--純技術(shù)效率分析|||--規(guī)模效率分析|||--不同規(guī)模上市煤炭企業(yè)效率比較|||--不同區(qū)域上市煤炭企業(yè)效率比較|--基于Tobit模型的中國上市煤炭企業(yè)效率影響因素分析||--研究假設提出|||--企業(yè)內(nèi)部因素假設|||--企業(yè)外部因素假設||--變量選取與模型構(gòu)建|||--變量選取|||--Tobit模型構(gòu)建||--實證結(jié)果與分析|||--描述性統(tǒng)計分析|||--相關(guān)性分析|||--回歸結(jié)果分析|||--穩(wěn)健性檢驗|--研究結(jié)論與對策建議||--研究結(jié)論總結(jié)||--對策建議|||--企業(yè)層面建議|||--政府層面建議||--研究不足與展望|||--研究不足|||--未來研究展望|||--生產(chǎn)效率理論|||--資源配置理論|||--規(guī)模經(jīng)濟理論||--數(shù)據(jù)包絡分析（DEA）理論|||--DEA模型原理|||--超效率DEA模型||--Tobit模型理論|||--Tobit模型原理|||--模型適用條件||--國內(nèi)外研究綜述|||--國外研究現(xiàn)狀|||--國內(nèi)研究現(xiàn)狀|||--研究述評|--中國上市煤炭企業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀分析||--煤炭行業(yè)發(fā)展概況|||--煤炭資源儲量與分布|||--煤炭生產(chǎn)與消費情況|||--煤炭行業(yè)政策環(huán)境||--上市煤炭企業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀|||--上市煤炭企業(yè)數(shù)量與規(guī)模|||--上市煤炭企業(yè)經(jīng)營狀況|||--上市煤炭企業(yè)面臨的挑戰(zhàn)|--基于超效率DEA模型的中國上市煤炭企業(yè)效率測度||--研究設計|||--樣本選取與數(shù)據(jù)來源|||--投入產(chǎn)出指標選取||--超效率DEA模型構(gòu)建|||--模型假設|||--模型構(gòu)建||--實證結(jié)果與分析|||--效率值計算結(jié)果|||--技術(shù)效率分析|||--純技術(shù)效率分析|||--規(guī)模效率分析|||--不同規(guī)模上市煤炭企業(yè)效率比較|||--不同區(qū)域上市煤炭企業(yè)效率比較|--基于Tobit模型的中國上市煤炭企業(yè)效率影響因素分析||--研究假設提出|||--企業(yè)內(nèi)部因素假設|||--企業(yè)外部因素假設||--變量選取與模型構(gòu)建|||--變量選取|||--Tobit模型構(gòu)建||--實證結(jié)果與分析|||--描述性統(tǒng)計分析|||--相關(guān)性分析|||--回歸結(jié)果分析|||--穩(wěn)健性檢驗|--研究結(jié)論與對策建議||--研究結(jié)論總結(jié)||--對策建議|||--企業(yè)層面建議|||--政府層面建議||--研究不足與展望|||--研究不足|||--未來研究展望|||--資源配置理論|||--規(guī)模經(jīng)濟理論||--數(shù)據(jù)包絡分析（DEA）理論|||--DEA模型原理|||--超效率DEA模型||--Tobit模型理論|||--Tobit模型原理|||--模型適用條件||--國內(nèi)外研究綜述|||--國外研究現(xiàn)狀|||--國內(nèi)研究現(xiàn)狀|||--研究述評|--中國上市煤炭企業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀分析||--煤炭行業(yè)發(fā)展概況|||--煤炭資源儲量與分布|||--煤炭生產(chǎn)與消費情況|||--煤炭行業(yè)政策環(huán)境||--上市煤炭企業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀|||--上市煤炭企業(yè)數(shù)量與規(guī)模|||--上市煤炭企業(yè)經(jīng)營狀況|||--上市煤炭企業(yè)面臨的挑戰(zhàn)|--基于超效率DEA模型的中國上市煤炭企業(yè)效率測度||--研究設計|||--樣本選取與數(shù)據(jù)來源|||--投入產(chǎn)出指標選取||--超效率DEA模型構(gòu)建|||--模型假設|||--模型構(gòu)建||--實證結(jié)果與分析|||--效率值計算結(jié)果|||--技術(shù)效率分析|||--純技術(shù)效率分析|||--規(guī)模效率分析|||--不同規(guī)模上市煤炭企業(yè)效率比較|||--不同區(qū)域上市煤炭企業(yè)效率比較|--基于Tobit模型的中國上市煤炭企業(yè)效率影響因素分析||--研究假設提出|||--企業(yè)內(nèi)部因素假設|||--企業(yè)外部因素假設||--變量選取與模型構(gòu)建|||--變量選取|||--Tobit模型構(gòu)建||--實證結(jié)果與分析|||--描述性統(tǒng)計分析|||--相關(guān)性分析|||--回歸結(jié)果分析|||--穩(wěn)健性檢驗|--研究結(jié)論與對策建議||--研究結(jié)論總結(jié)||--對策建議|||--企業(yè)層面建議|||--政府層面建議||--研究不足與展望|||--研究不足|||--未來研究展望|||--規(guī)模經(jīng)濟理論||--數(shù)據(jù)包絡分析（DEA）理論|||--DEA模型原理|||--超效率DEA模型||--Tobit模型理論|||--Tobit模型原理|||--模型適用條件||--國內(nèi)外研究綜述|||--國外研究現(xiàn)狀|||--國內(nèi)研究現(xiàn)狀|||--研究述評|--中國上市煤炭企業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀分析||--煤炭行業(yè)發(fā)展概況|||--煤炭資源儲量與分布|||--煤炭生產(chǎn)與消費情況|||--煤炭行業(yè)政策環(huán)境||--上市煤炭企業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀|||--上市煤炭企業(yè)數(shù)量與規(guī)模|||--上市煤炭企業(yè)經(jīng)營狀況|||--上市煤炭企業(yè)面臨的挑戰(zhàn)|--基于超效率DEA模型的中國上市煤炭企業(yè)效率測度||--研究設計|||--樣本選取與數(shù)據(jù)來源|||--投入產(chǎn)出指標選取||--超效率DEA模型構(gòu)建|||--模型假設|||--模型構(gòu)建||--實證結(jié)果與分析|||--效率值計算結(jié)果|||--技術(shù)效率分析|||--純技術(shù)效率分析|||--規(guī)模效率分析|||--不同規(guī)模上市煤炭企業(yè)效率比較|||--不同區(qū)域上市煤炭企業(yè)效率比較|--基于Tobit模型的中國上市煤炭企業(yè)效率影響因素分析||--研究假設提出|||--企業(yè)內(nèi)部因素假設|||--企業(yè)外部因素假設||--變量選取與模型構(gòu)建|||--變量選取|||--Tobit模型構(gòu)建||--實證結(jié)果與分析|||--描述性統(tǒng)計分析|||--相關(guān)性分析|||--回歸結(jié)果分析|||--穩(wěn)健性檢驗|--研究結(jié)論與對策建議||--研究結(jié)論總結(jié)||--對策建議|||--企業(yè)層面建議|||--政府層面建議||--研究不足與展望|||--研究不足|||--未來研究展望||--數(shù)據(jù)包絡分析（DEA）理論|||--DEA模型原理|||--超效率DEA模型||--Tobit模型理論|||--Tobit模型原理|||--模型適用條件||--國內(nèi)外研究綜述|||--國外研究現(xiàn)狀|||--國內(nèi)研究現(xiàn)狀|||--研究述評|--中國上市煤炭企業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀分析||--煤炭行業(yè)發(fā)展概況|||--煤炭資源儲量與分布|||--煤炭生產(chǎn)與消費情況|||--煤炭行業(yè)政策環(huán)境||--上市煤炭企業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀|||--上市煤炭企業(yè)數(shù)量與規(guī)模|||--上市煤炭企業(yè)經(jīng)營狀況|||--上市煤炭企業(yè)面臨的挑戰(zhàn)|--基于超效率DEA模型的中國上市煤炭企業(yè)效率測度||--研究設計|||--樣本選取與數(shù)據(jù)來源|||--投入產(chǎn)出指標選取||--超效率DEA模型構(gòu)建|||--模型假設|||--模型構(gòu)建||--實證結(jié)果與分析|||--效率值計算結(jié)果|||--技術(shù)效率分析|||--純技術(shù)效率分析|||--規(guī)模效率分析|||--不同規(guī)模上市煤炭企業(yè)效率比較|||--不同區(qū)域上市煤炭企業(yè)效率比較|--基于Tobit模型的中國上市煤炭企業(yè)效率影響因素分析||--研究假設提出|||--企業(yè)內(nèi)部因素假設|||--企業(yè)外部因素假設||--變量選取與模型構(gòu)建|||--變量選取|||--Tobit模型構(gòu)建||--實證結(jié)果與分析|||--描述性統(tǒng)計分析|||--相關(guān)性分析|||--回歸結(jié)果分析|||--穩(wěn)健性檢驗|--研究結(jié)論與對策建議||--研究結(jié)論總結(jié)||--對策建議|||--企業(yè)層面建議|||--政府層面建議||--研究不足與展望|||--研究不足|||--未來研究展望|||--DEA模型原理|||--超效率DEA模型||--Tobit模型理論|||--Tobit模型原理|||--模型適用條件||--國內(nèi)外研究綜述|||--國外研究現(xiàn)狀|||--國內(nèi)研究現(xiàn)狀|||--研究述評|--中國上市煤炭企業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀分析||--煤炭行業(yè)發(fā)展概況|||--煤炭資源儲量與分布|||--煤炭生產(chǎn)與消費情況|||--煤炭行業(yè)政策環(huán)境||--上市煤炭企業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀|||--上市煤炭企業(yè)數(shù)量與規(guī)模|||--上市煤炭企業(yè)經(jīng)營狀況|||--上市煤炭企業(yè)面臨的挑戰(zhàn)|--基于超效率DEA模型的中國上市煤炭企業(yè)效率測度||--研究設計|||--樣本選取與數(shù)據(jù)來源|||--投入產(chǎn)出指標選取||--超效率DEA模型構(gòu)建|||--模型假設|||--模型構(gòu)建||--實證結(jié)果與分析|||--效率值計算結(jié)果|||--技術(shù)效率分析|||--純技術(shù)效率分析|||--規(guī)模效率分析|||--不同規(guī)模上市煤炭企業(yè)效率比較|||--不同區(qū)域上市煤炭企業(yè)效率比較|--基于Tobit模型的中國上市煤炭企業(yè)效率影響因素分析||--研究假設提出|||--企業(yè)內(nèi)部因素假設|||--企業(yè)外部因素假設||--變量選取與模型構(gòu)建|||--變量選取|||--Tobit模型構(gòu)建||--實證結(jié)果與分析|||--描述性統(tǒng)計分析|||--相關(guān)性分析|||--回歸結(jié)果分析|||--穩(wěn)健性檢驗|--研究結(jié)論與對策建議||--研究結(jié)論總結(jié)||--對策建議|||--企業(yè)層面建議|||--政府層面建議||--研究不足與展望|||--研究不足|||--未來研究展望|||--超效率DEA模型||--Tobit模型理論|||--Tobit模型原理|||--模型適用條件||--國內(nèi)外研究綜述|||--國外研究現(xiàn)狀|||--國內(nèi)研究現(xiàn)狀|||--研究述評|--中國上市煤炭企業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀分析||--煤炭行業(yè)發(fā)展概況|||--煤炭資源儲量與分布|||--煤炭生產(chǎn)與消費情況|||--煤炭行業(yè)政策環(huán)境||--上市煤炭企業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀|||--上市煤炭企業(yè)數(shù)量與規(guī)模|||--上市煤炭企業(yè)經(jīng)營狀況|||--上市煤炭企業(yè)面臨的挑戰(zhàn)|--基于超效率DEA模型的中國上市煤炭企業(yè)效率測度||--研究設計|||--樣本選取與數(shù)據(jù)來源|||--投入產(chǎn)出指標選取||--超效率DEA模型構(gòu)建|||--模型假設|||--模型構(gòu)建||--實證結(jié)果與分析|||--效率值計算結(jié)果|||--技術(shù)效率分析|||--純技術(shù)效率分析|||--規(guī)模效率分析|||--不同規(guī)模上市煤炭企業(yè)效率比較|||--不同區(qū)域上市煤炭企業(yè)效率比較|--基于Tobit模型的中國上市煤炭企業(yè)效率影響因素分析||--研究假設提出|||--企業(yè)內(nèi)部因素假設|||--企業(yè)外部因素假設||--變量選取與模型構(gòu)建|||--變量選取|||--Tobit模型構(gòu)建||--實證結(jié)果與分析|||--描述性統(tǒng)計分析|||--相關(guān)性分析|||--回歸結(jié)果分析|||--穩(wěn)健性檢驗|--研究結(jié)論與對策建議||--研究結(jié)論總結(jié)||--對策建議|||--企業(yè)層面建議|||--政府層面建議||--研究不足與展望|||--研究不足|||--未來研究展望||--Tobit模型理論|||--Tobit模型原理|||--模型適用條件||--國內(nèi)外研究綜述|||--國外研究現(xiàn)狀|||--國內(nèi)研究現(xiàn)狀|||--研究述評|--中國上市煤炭企業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀分析||--煤炭行業(yè)發(fā)展概況|||--煤炭資源儲量與分布|||--煤炭生產(chǎn)與消費情況|||--煤炭行業(yè)政策環(huán)境||--上市煤炭企業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀|||--上市煤炭企業(yè)數(shù)量與規(guī)模|||--上市煤炭企業(yè)經(jīng)營狀況|||--上市煤炭企業(yè)面臨的挑戰(zhàn)|--基于超效率DEA模型的中國上市煤炭企業(yè)效率測度||--研究設計|||--樣本選取與數(shù)據(jù)來源|||--投入產(chǎn)出指標選取||--超效率DEA模型構(gòu)建|||--模型假設|||--模型構(gòu)建||--實證結(jié)果與分析|||--效率值計算結(jié)果|||--技術(shù)效率分析|||--純技術(shù)效率分析|||--規(guī)模效率分析|||--不同規(guī)模上市煤炭企業(yè)效率比較|||--不同區(qū)域上市煤炭企業(yè)效率比較|--基于Tobit模型的中國上市煤炭企業(yè)效率影響因素分析||--研究假設提出|||--企業(yè)內(nèi)部因素假設|||--企業(yè)外部因素假設||--變量選取與模型構(gòu)建|||--變量選取|||--Tobit模型構(gòu)建||--實證結(jié)果與分析|||--描述性統(tǒng)計分析|||--相關(guān)性分析|||--回歸結(jié)果分析|||--穩(wěn)健性檢驗|--研究結(jié)論與對策建議||--研究結(jié)論總結(jié)||--對策建議|||--企業(yè)層面建議|||--政府層面建議||--研究不足與展望|||--研究不足|||--未來研究展望|||--Tobit模型原理|||--模型適用條件||--國內(nèi)外研究綜述|||--國外研究現(xiàn)狀|||--國內(nèi)研究現(xiàn)狀|||--研究述評|--中國上市煤炭企業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀分析||--煤炭行業(yè)發(fā)展概況|||--煤炭資源儲量與分布|||--煤炭生產(chǎn)與消費情況|||--煤炭行業(yè)政策環(huán)境||--上市煤炭企業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀|||--上市煤炭企業(yè)數(shù)量與規(guī)模|||--上市煤炭企業(yè)經(jīng)營狀況|||--上市煤炭企業(yè)面臨的挑戰(zhàn)|--基于超效率DEA模型的中國上市煤炭企業(yè)效率測度||--研究設計|||--樣本選取與數(shù)據(jù)來源|||--投入產(chǎn)出指標選取||--超效率DEA模型構(gòu)建|||--模型假設|||--模型構(gòu)建||--實證結(jié)果與分析|||--效率值計算結(jié)果|||--技術(shù)效率分析|||--純技術(shù)效率分析|||--規(guī)模效率分析|||--不同規(guī)模上市煤炭企業(yè)效率比較|||--不同區(qū)域上市煤炭企業(yè)效率比較|--基于Tobit模型的中國上市煤炭企業(yè)效率影響因素分析||--研究假設提出|||--企業(yè)內(nèi)部因素假設|||--企業(yè)外部因素假設||--變量選取與模型構(gòu)建|||--變量選取|||--Tobit模型構(gòu)建||--實證結(jié)果與分析|||--描述性統(tǒng)計分析|||--相關(guān)性分析|||--回歸結(jié)果分析|||--穩(wěn)健性檢驗|--研究結(jié)論與對策建議||--研究結(jié)論總結(jié)||--對策建議|||--企業(yè)層面建議|||--政府層面建議||--研究不足與展望|||--研究不足|||--未來研究展望|||--模型適用條件||--國內(nèi)外研究綜述|||--國外研究現(xiàn)狀|||--國內(nèi)研究現(xiàn)狀|||--研究述評|--中國上市煤炭企業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀分析||--煤炭行業(yè)發(fā)展概況|||--煤炭資源儲量與分布|||--煤炭生產(chǎn)與消費情況|||--煤炭行業(yè)政策環(huán)境||--上市煤炭企業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀|||--上市煤炭企業(yè)數(shù)量與規(guī)模|||--上市煤炭企業(yè)經(jīng)營狀況|||--上市煤炭企業(yè)面臨的挑戰(zhàn)|--基于超效率DEA模型的中國上市煤炭企業(yè)效率測度||--研究設計|||--樣本選取與數(shù)據(jù)來源|||--投入產(chǎn)出指標選取||--超效率DEA模型構(gòu)建|||--模型假設|||--模型構(gòu)建||--實證結(jié)果與分析|||--效率值計算結(jié)果|||--技術(shù)效率分析|||--純技術(shù)效率分析|||--規(guī)模效率分析|||--不同規(guī)模上市煤炭企業(yè)效率比較|||--不同區(qū)域上市煤炭企業(yè)效率比較|--基于Tobit模型的中國上市煤炭企業(yè)效率影響因素分析|