2025年《國(guó)際刑法仲裁法律制度實(shí)務(wù)案例分析》知識(shí)考試題庫(kù)及答案解析單位所屬部門：________姓名：________考場(chǎng)號(hào)：________考生號(hào)：________一、選擇題1.國(guó)際刑法仲裁法律制度的核心原則不包括（）A.自愿原則B.公平原則C.強(qiáng)制執(zhí)行原則D.保密原則答案：C解析：國(guó)際刑法仲裁法律制度的核心原則主要包括自愿原則、公平原則、保密原則等，旨在保障仲裁的公正性和有效性。強(qiáng)制執(zhí)行原則雖然重要，但并非仲裁制度的核心原則，仲裁裁決的執(zhí)行通常需要通過相關(guān)國(guó)家的法院或其他機(jī)構(gòu)來(lái)協(xié)助實(shí)現(xiàn)。2.國(guó)際刑法仲裁協(xié)議中，關(guān)于仲裁地點(diǎn)的選擇通常遵循（）A.協(xié)議簽訂地優(yōu)先原則B.當(dāng)事人所在地優(yōu)先原則C.便利當(dāng)事人原則D.法院指定原則答案：C解析：國(guó)際刑法仲裁協(xié)議中，仲裁地點(diǎn)的選擇通常遵循便利當(dāng)事人原則，即選擇一個(gè)對(duì)雙方當(dāng)事人都比較方便的地點(diǎn)進(jìn)行仲裁，以減少當(dāng)事人的時(shí)間和經(jīng)濟(jì)成本。3.在國(guó)際刑法仲裁中，仲裁員的選任方式主要包括（）A.當(dāng)事人協(xié)商選任B.仲裁機(jī)構(gòu)指定C.法院任命D.以上都是答案：D解析：國(guó)際刑法仲裁中，仲裁員的選任方式主要包括當(dāng)事人協(xié)商選任和仲裁機(jī)構(gòu)指定兩種方式。當(dāng)事人可以通過協(xié)商一致選擇仲裁員，如果協(xié)商不成，可以請(qǐng)求仲裁機(jī)構(gòu)指定仲裁員。在某些情況下，法院也可能參與指定仲裁員，但這種情況相對(duì)較少。4.國(guó)際刑法仲裁裁決的效力主要體現(xiàn)在（）A.約束力B.強(qiáng)制執(zhí)行力C.法律效力D.以上都是答案：D解析：國(guó)際刑法仲裁裁決的效力主要體現(xiàn)在約束力、強(qiáng)制執(zhí)行力和法律效力等方面。仲裁裁決對(duì)當(dāng)事人具有約束力，當(dāng)事人必須履行裁決內(nèi)容。如果一方當(dāng)事人不履行裁決，另一方當(dāng)事人可以向有關(guān)法院申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行。仲裁裁決還具有法律效力，即具有法律上的證明力和權(quán)威性。5.國(guó)際刑法仲裁程序中，關(guān)于證據(jù)的收集和提交，以下說(shuō)法正確的是（）A.只能由當(dāng)事人自行收集證據(jù)B.可以由仲裁庭委托專家收集證據(jù)C.仲裁庭無(wú)權(quán)收集證據(jù)D.以上都不對(duì)答案：B解析：國(guó)際刑法仲裁程序中，關(guān)于證據(jù)的收集和提交，當(dāng)事人可以自行收集證據(jù)，也可以請(qǐng)求仲裁庭協(xié)助收集證據(jù)。仲裁庭在必要時(shí)可以委托專家收集證據(jù)，或者自行調(diào)查事實(shí)。因此，說(shuō)法B是正確的。6.國(guó)際刑法仲裁中，關(guān)于仲裁協(xié)議的效力，以下說(shuō)法正確的是（）A.仲裁協(xié)議必須經(jīng)過法院確認(rèn)才有效B.仲裁協(xié)議的效力不受任何限制C.仲裁協(xié)議的效力受到法律規(guī)定的限制D.以上都不對(duì)答案：C解析：國(guó)際刑法仲裁中，關(guān)于仲裁協(xié)議的效力，仲裁協(xié)議的效力受到法律規(guī)定的限制。例如，如果仲裁協(xié)議違反了公共秩序或者顯失公平，可能會(huì)被法院認(rèn)定為無(wú)效。因此，說(shuō)法C是正確的。7.國(guó)際刑法仲裁中，仲裁庭的組成形式通常包括（）A.單獨(dú)一名仲裁員B.三名仲裁員組成合議庭C.以上都是D.以上都不是答案：C解析：國(guó)際刑法仲裁中，仲裁庭的組成形式通常包括單獨(dú)一名仲裁員或者三名仲裁員組成合議庭兩種形式。當(dāng)事人可以在仲裁協(xié)議中約定仲裁庭的組成形式，如果約定不明確，通常由仲裁機(jī)構(gòu)指定。因此，說(shuō)法C是正確的。8.國(guó)際刑法仲裁裁決的撤銷，通常需要滿足的條件不包括（）A.仲裁程序嚴(yán)重違反法定程序B.仲裁員存在利益沖突C.裁決結(jié)果明顯違背事實(shí)D.當(dāng)事人惡意串通答案：C解析：國(guó)際刑法仲裁裁決的撤銷，通常需要滿足仲裁程序嚴(yán)重違反法定程序、仲裁員存在利益沖突、當(dāng)事人惡意串通等條件。裁決結(jié)果明顯違背事實(shí)雖然可能會(huì)影響裁決的公正性，但通常不足以成為撤銷裁決的理由。因此，說(shuō)法C是不正確的。9.國(guó)際刑法仲裁中，關(guān)于仲裁費(fèi)用，以下說(shuō)法正確的是（）A.仲裁費(fèi)用完全由敗訴方承擔(dān)B.仲裁費(fèi)用由雙方當(dāng)事人平均承擔(dān)C.仲裁費(fèi)用由仲裁庭根據(jù)具體情況決定承擔(dān)方D.以上都不對(duì)答案：C解析：國(guó)際刑法仲裁中，關(guān)于仲裁費(fèi)用，仲裁費(fèi)用由仲裁庭根據(jù)具體情況決定承擔(dān)方。仲裁庭會(huì)根據(jù)當(dāng)事人的請(qǐng)求、仲裁程序的復(fù)雜程度、當(dāng)事人的責(zé)任等因素，決定仲裁費(fèi)用的承擔(dān)方和承擔(dān)比例。因此，說(shuō)法C是正確的。10.國(guó)際刑法仲裁與訴訟的主要區(qū)別在于（）A.仲裁具有保密性B.仲裁程序相對(duì)簡(jiǎn)單C.仲裁裁決具有強(qiáng)制執(zhí)行力D.以上都是答案：D解析：國(guó)際刑法仲裁與訴訟的主要區(qū)別在于仲裁具有保密性、仲裁程序相對(duì)簡(jiǎn)單、仲裁裁決具有強(qiáng)制執(zhí)行力等方面。仲裁程序通常更加靈活，當(dāng)事人可以約定仲裁規(guī)則，仲裁庭的組成也更加多樣。此外，仲裁程序通常更加保密，有利于保護(hù)當(dāng)事人的商業(yè)秘密。因此，說(shuō)法D是正確的。11.國(guó)際刑法仲裁協(xié)議無(wú)效的情形通常不包括（）A.仲裁事項(xiàng)不屬于可仲裁范圍B.仲裁協(xié)議形式不符合法律規(guī)定C.當(dāng)事人惡意串通損害第三方利益D.仲裁費(fèi)用負(fù)擔(dān)約定不明確答案：D解析：國(guó)際刑法仲裁協(xié)議的無(wú)效情形主要包括仲裁事項(xiàng)不屬于可仲裁范圍、仲裁協(xié)議形式不符合法律規(guī)定、當(dāng)事人達(dá)成仲裁協(xié)議后反悔等。當(dāng)事人惡意串通損害第三方利益可能構(gòu)成仲裁協(xié)議的撤銷理由，但并非無(wú)效情形。仲裁費(fèi)用負(fù)擔(dān)約定不明確屬于程序性問題，通常不會(huì)導(dǎo)致仲裁協(xié)議無(wú)效，可以通過后續(xù)協(xié)商或裁決來(lái)確定。12.國(guó)際刑法仲裁中，仲裁庭對(duì)案件進(jìn)行審理時(shí)，通常不遵循（）A.當(dāng)事人主義原則B.職權(quán)主義原則C.公開審理原則D.辯論原則答案：B解析：國(guó)際刑法仲裁中，仲裁庭對(duì)案件進(jìn)行審理時(shí)，通常遵循當(dāng)事人主義原則、公開審理原則和辯論原則。當(dāng)事人主義原則強(qiáng)調(diào)當(dāng)事人的主體地位，仲裁庭主要根據(jù)當(dāng)事人的陳述和提交的證據(jù)進(jìn)行審理。公開審理原則有利于提高仲裁的透明度，但當(dāng)事人可以約定不公開審理。辯論原則則強(qiáng)調(diào)當(dāng)事人有權(quán)就爭(zhēng)議問題進(jìn)行辯論，仲裁庭根據(jù)辯論結(jié)果作出裁決。職權(quán)主義原則是訴訟程序中常見的原則，但在仲裁中并不適用。13.國(guó)際刑法仲裁裁決作出后，當(dāng)事人申請(qǐng)撤銷裁決的期限通常為（）A.裁決作出之日起一個(gè)月內(nèi)B.裁決作出之日起三個(gè)月內(nèi)C.裁決作出之日起六個(gè)月內(nèi)D.裁決作出之日起一年內(nèi)答案：C解析：國(guó)際刑法仲裁裁決作出后，當(dāng)事人申請(qǐng)撤銷裁決的期限通常為裁決作出之日起六個(gè)月內(nèi)。這個(gè)期限是許多仲裁法規(guī)定的標(biāo)準(zhǔn)期限，但具體期限可能會(huì)根據(jù)不同的仲裁規(guī)則或國(guó)家法律而有所不同。當(dāng)事人必須在規(guī)定的期限內(nèi)提出撤銷申請(qǐng)，否則將喪失申請(qǐng)撤銷的權(quán)利。14.國(guó)際刑法仲裁中，仲裁員披露自身利益沖突的情況通常發(fā)生在（）A.仲裁協(xié)議簽訂時(shí)B.仲裁庭組成時(shí)C.開庭審理時(shí)D.裁決作出前答案：B解析：國(guó)際刑法仲裁中，仲裁員披露自身利益沖突的情況通常發(fā)生在仲裁庭組成時(shí)。當(dāng)當(dāng)事人選定或仲裁機(jī)構(gòu)指定仲裁員后，仲裁員有義務(wù)立即向當(dāng)事人和仲裁庭披露可能影響公正審理的所有利益沖突，包括個(gè)人利益、關(guān)聯(lián)關(guān)系等。如果仲裁員未能及時(shí)披露利益沖突，可能會(huì)導(dǎo)致仲裁裁決被撤銷。15.國(guó)際刑法仲裁程序中，關(guān)于管轄權(quán)的異議，通常應(yīng)在（）A.開庭審理前提出B.開庭審理時(shí)提出C.仲裁裁決作出后提出D.仲裁費(fèi)用支付前提出答案：A解析：國(guó)際刑法仲裁程序中，關(guān)于管轄權(quán)的異議，通常應(yīng)在開庭審理前提出。當(dāng)事人如果認(rèn)為仲裁庭沒有管轄權(quán)，應(yīng)在仲裁程序開始后、開庭審理前向仲裁庭提出書面異議。如果異議未能在開庭前提出，仲裁庭可能會(huì)視為當(dāng)事人已接受仲裁庭的管轄權(quán)。一旦開庭審理，管轄權(quán)異議通常就不再被允許提出。16.國(guó)際刑法仲裁中，仲裁庭作出終局裁決后，如果一方當(dāng)事人不履行裁決，另一方當(dāng)事人（）A.只能向法院申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行B.可以向法院申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行或撤銷裁決C.可以請(qǐng)求仲裁機(jī)構(gòu)強(qiáng)制執(zhí)行D.無(wú)需采取任何行動(dòng)答案：A解析：國(guó)際刑法仲裁中，仲裁庭作出終局裁決后，如果一方當(dāng)事人不履行裁決，另一方當(dāng)事人只能向法院申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行。仲裁裁決本身不具有自動(dòng)強(qiáng)制執(zhí)行的法律效力，需要通過法院的強(qiáng)制執(zhí)行程序來(lái)履行。當(dāng)事人不能直接請(qǐng)求仲裁機(jī)構(gòu)強(qiáng)制執(zhí)行裁決，也不能在裁決作出后申請(qǐng)撤銷裁決來(lái)阻止執(zhí)行。17.國(guó)際刑法仲裁協(xié)議中，關(guān)于仲裁規(guī)則的約定，如果約定不明確，通常適用（）A.當(dāng)事人所在地法規(guī)定的仲裁規(guī)則B.仲裁機(jī)構(gòu)默認(rèn)的仲裁規(guī)則C.國(guó)際通行的仲裁規(guī)則D.仲裁庭選擇的仲裁規(guī)則答案：B解析：國(guó)際刑法仲裁協(xié)議中，關(guān)于仲裁規(guī)則的約定，如果約定不明確，通常適用仲裁機(jī)構(gòu)默認(rèn)的仲裁規(guī)則。當(dāng)事人可以在仲裁協(xié)議中明確約定適用的仲裁規(guī)則，如倫敦國(guó)際仲裁院仲裁規(guī)則、國(guó)際商會(huì)仲裁規(guī)則等。如果當(dāng)事人沒有約定或者約定不明確，仲裁機(jī)構(gòu)通常會(huì)根據(jù)其自身規(guī)則或者當(dāng)事人的意愿選擇適用的仲裁規(guī)則。18.國(guó)際刑法仲裁中，仲裁員回避的情形通常包括（）A.與案件當(dāng)事人存在利益關(guān)系B.無(wú)法履行仲裁職責(zé)C.收受賄賂D.以上都是答案：D解析：國(guó)際刑法仲裁中，仲裁員回避的情形通常包括與案件當(dāng)事人存在利益關(guān)系、無(wú)法履行仲裁職責(zé)、收受賄賂等。這些情形都可能影響仲裁員的公正性，導(dǎo)致其無(wú)法做出公正的裁決。當(dāng)事人可以提出仲裁員回避的申請(qǐng)，如果仲裁員符合回避情形，應(yīng)主動(dòng)回避或根據(jù)當(dāng)事人的申請(qǐng)回避。19.國(guó)際刑法仲裁程序中，關(guān)于庭外和解，以下說(shuō)法正確的是（）A.庭外和解協(xié)議具有自動(dòng)執(zhí)行力B.庭外和解協(xié)議需要經(jīng)過仲裁庭確認(rèn)才能生效C.當(dāng)事人達(dá)成庭外和解后，仲裁程序自動(dòng)終止D.庭外和解協(xié)議的效力等同于仲裁裁決答案：C解析：國(guó)際刑法仲裁程序中，關(guān)于庭外和解，如果當(dāng)事人達(dá)成庭外和解協(xié)議，仲裁程序通常會(huì)自動(dòng)終止。庭外和解協(xié)議本身不具有自動(dòng)執(zhí)行力，需要根據(jù)協(xié)議內(nèi)容另行簽訂具有法律約束力的合同或者向法院申請(qǐng)確認(rèn)。仲裁庭對(duì)庭外和解協(xié)議沒有確認(rèn)的義務(wù)，但如果當(dāng)事人請(qǐng)求仲裁庭根據(jù)和解協(xié)議作出裁決，仲裁庭可以予以支持。20.國(guó)際刑法仲裁中，仲裁庭作出裁決的依據(jù)通常包括（）A.事實(shí)認(rèn)定和法律適用B.當(dāng)事人的仲裁協(xié)議C.仲裁庭的自由裁量權(quán)D.以上都是答案：D解析：國(guó)際刑法仲裁中，仲裁庭作出裁決的依據(jù)通常包括事實(shí)認(rèn)定、法律適用、當(dāng)事人的仲裁協(xié)議以及仲裁庭的自由裁量權(quán)。仲裁庭首先根據(jù)當(dāng)事人提交的證據(jù)認(rèn)定案件事實(shí)，然后根據(jù)適用的法律對(duì)爭(zhēng)議問題進(jìn)行法律適用。仲裁庭的自由裁量權(quán)體現(xiàn)在對(duì)事實(shí)和法律的綜合判斷上，但自由裁量權(quán)必須在仲裁協(xié)議和法律的框架內(nèi)行使。二、多選題1.國(guó)際刑法仲裁協(xié)議的有效要件通常包括（）A.仲裁事項(xiàng)的可仲裁性B.仲裁協(xié)議的形式要件C.當(dāng)事人的真實(shí)意思表示D.仲裁機(jī)構(gòu)的指定E.仲裁規(guī)則的適用答案：ABC解析：國(guó)際刑法仲裁協(xié)議的有效要件通常包括仲裁事項(xiàng)的可仲裁性、仲裁協(xié)議的形式要件和當(dāng)事人的真實(shí)意思表示。仲裁事項(xiàng)的可仲裁性指的是爭(zhēng)議事項(xiàng)是否適合通過仲裁解決，通常不包括涉及國(guó)家主權(quán)、犯罪責(zé)任等不可仲裁的事項(xiàng)。仲裁協(xié)議的形式要件則要求仲裁協(xié)議必須符合法律規(guī)定的形式，如書面形式等。當(dāng)事人的真實(shí)意思表示則要求仲裁協(xié)議是當(dāng)事人自愿達(dá)成的，沒有受到欺詐、脅迫等。仲裁機(jī)構(gòu)的指定和仲裁規(guī)則的適用是在仲裁協(xié)議有效成立后才能涉及的問題，并非有效要件。2.國(guó)際刑法仲裁中，仲裁庭的組成形式通常有（）A.單獨(dú)一名仲裁員B.三名仲裁員組成合議庭C.五名仲裁員組成合議庭D.當(dāng)事人協(xié)商確定E.仲裁機(jī)構(gòu)指定答案：ABDE解析：國(guó)際刑法仲裁中，仲裁庭的組成形式通常有單獨(dú)一名仲裁員或三名仲裁員組成合議庭兩種形式。當(dāng)事人可以在仲裁協(xié)議中約定仲裁庭的組成形式，如果約定不明確，通常由仲裁機(jī)構(gòu)指定。在某些特定的仲裁規(guī)則下，也可能允許當(dāng)事人約定其他形式的仲裁庭，如五名仲裁員組成合議庭，但這并非常見的做法。因此，說(shuō)法ABDE是正確的。3.國(guó)際刑法仲裁裁決被撤銷的情形通常包括（）A.仲裁程序嚴(yán)重違反法定程序B.仲裁員存在利益沖突C.裁決結(jié)果明顯違背事實(shí)D.當(dāng)事人惡意串通損害第三方利益E.仲裁費(fèi)用未按規(guī)定支付答案：ABCD解析：國(guó)際刑法仲裁裁決被撤銷的情形通常包括仲裁程序嚴(yán)重違反法定程序、仲裁員存在利益沖突、裁決結(jié)果明顯違背事實(shí)、當(dāng)事人惡意串通損害第三方利益等。仲裁費(fèi)用未按規(guī)定支付屬于程序性問題，通常不會(huì)導(dǎo)致仲裁裁決被撤銷。仲裁裁決的撤銷是對(duì)仲裁程序和結(jié)果的重大否定，需要滿足法定的撤銷條件。4.國(guó)際刑法仲裁中，當(dāng)事人可以提出的抗辯理由通常包括（）A.仲裁協(xié)議無(wú)效B.仲裁庭超越權(quán)限C.仲裁程序嚴(yán)重違法D.裁決結(jié)果明顯違背事實(shí)E.仲裁員不具備任職資格答案：ABCE解析：國(guó)際刑法仲裁中，當(dāng)事人可以提出的抗辯理由通常包括仲裁協(xié)議無(wú)效、仲裁庭超越權(quán)限、仲裁程序嚴(yán)重違法、仲裁員不具備任職資格等。裁決結(jié)果明顯違背事實(shí)雖然可能會(huì)影響裁決的公正性，但通常需要提供充分證據(jù)才能構(gòu)成程序嚴(yán)重違法或仲裁協(xié)議無(wú)效的理由，單純的事實(shí)爭(zhēng)議一般不足以成為抗辯理由。因此，說(shuō)法ABCE是正確的。5.國(guó)際刑法仲裁與訴訟的主要區(qū)別在于（）A.仲裁具有保密性B.仲裁程序相對(duì)簡(jiǎn)單C.仲裁裁決具有強(qiáng)制執(zhí)行力D.仲裁庭由當(dāng)事人選定E.訴訟程序由法官主導(dǎo)答案：ABDE解析：國(guó)際刑法仲裁與訴訟的主要區(qū)別在于仲裁具有保密性、仲裁程序相對(duì)簡(jiǎn)單、仲裁庭由當(dāng)事人選定、訴訟程序由法官主導(dǎo)等。仲裁通常更加注重當(dāng)事人的意思自治，程序相對(duì)靈活和簡(jiǎn)單，有利于保護(hù)當(dāng)事人的商業(yè)秘密。而訴訟程序則更加規(guī)范和嚴(yán)格，由法官主導(dǎo)審理過程，公開進(jìn)行。仲裁裁決和訴訟判決都具有強(qiáng)制執(zhí)行力，但仲裁裁決的執(zhí)行需要通過法院的協(xié)助。因此，說(shuō)法ABDE是正確的。6.國(guó)際刑法仲裁協(xié)議的無(wú)效情形主要包括（）A.仲裁事項(xiàng)不屬于可仲裁范圍B.仲裁協(xié)議形式不符合法律規(guī)定C.當(dāng)事人未達(dá)成仲裁協(xié)議D.仲裁費(fèi)用約定過高E.仲裁規(guī)則選擇不明確答案：ABC解析：國(guó)際刑法仲裁協(xié)議的無(wú)效情形主要包括仲裁事項(xiàng)不屬于可仲裁范圍、仲裁協(xié)議形式不符合法律規(guī)定、當(dāng)事人未達(dá)成仲裁協(xié)議等。仲裁費(fèi)用約定過高和仲裁規(guī)則選擇不明確通常屬于程序性問題或可協(xié)商解決的問題，并不會(huì)導(dǎo)致仲裁協(xié)議無(wú)效。仲裁協(xié)議的有效性主要取決于其內(nèi)容是否符合法律規(guī)定和當(dāng)事人的真實(shí)意思表示。因此，說(shuō)法ABC是正確的。7.國(guó)際刑法仲裁程序中，仲裁庭的權(quán)力通常包括（）A.主持庭審B.收集證據(jù)C.詢問證人D.作出裁決E.處理仲裁費(fèi)用答案：ABCD解析：國(guó)際刑法仲裁程序中，仲裁庭的權(quán)力通常包括主持庭審、收集證據(jù)、詢問證人、作出裁決等。仲裁庭是仲裁程序的主持者，負(fù)責(zé)審理案件、組織證據(jù)交換、進(jìn)行庭審等。仲裁庭有權(quán)根據(jù)案件需要收集證據(jù)、詢問證人、聽取當(dāng)事人陳述等，以查明案件事實(shí)。最終，仲裁庭將根據(jù)事實(shí)和法律作出裁決。仲裁費(fèi)用通常由當(dāng)事人承擔(dān)，仲裁庭負(fù)責(zé)管理和分配仲裁費(fèi)用，但并不具有決定費(fèi)用具體數(shù)額的權(quán)力。因此，說(shuō)法ABCD是正確的。8.國(guó)際刑法仲裁中，仲裁員披露利益沖突的后果可能包括（）A.仲裁員被要求回避B.仲裁程序被暫停C.仲裁裁決被撤銷D.當(dāng)事人可以申請(qǐng)仲裁員回避E.仲裁機(jī)構(gòu)可以指定新的仲裁員答案：ABCDE解析：國(guó)際刑法仲裁中，仲裁員披露利益沖突的后果可能包括仲裁員被要求回避、仲裁程序被暫停、仲裁裁決被撤銷、當(dāng)事人可以申請(qǐng)仲裁員回避、仲裁機(jī)構(gòu)可以指定新的仲裁員等。一旦仲裁員披露了利益沖突，當(dāng)事人和仲裁庭都有權(quán)要求其回避?；乇芎?，仲裁程序可能會(huì)暫停，需要重新指定仲裁員。如果仲裁員未披露利益沖突，導(dǎo)致裁決作出，當(dāng)事人可以以此為由申請(qǐng)撤銷裁決。仲裁機(jī)構(gòu)在收到回避申請(qǐng)后，會(huì)根據(jù)情況指定新的仲裁員。因此，說(shuō)法ABCDE是正確的。9.國(guó)際刑法仲裁協(xié)議的效力對(duì)當(dāng)事人產(chǎn)生的影響主要包括（）A.約束當(dāng)事人的仲裁行為B.限制當(dāng)事人的訴訟權(quán)利C.確定仲裁庭的管轄權(quán)D.保障仲裁裁決的執(zhí)行E.明確仲裁規(guī)則的選擇答案：ABCD解析：國(guó)際刑法仲裁協(xié)議的效力對(duì)當(dāng)事人產(chǎn)生的影響主要包括約束當(dāng)事人的仲裁行為、限制當(dāng)事人的訴訟權(quán)利、確定仲裁庭的管轄權(quán)和保障仲裁裁決的執(zhí)行。仲裁協(xié)議一旦有效成立，即對(duì)當(dāng)事人產(chǎn)生法律約束力，當(dāng)事人必須按照協(xié)議約定參與仲裁，不得再就同一爭(zhēng)議向法院提起訴訟。同時(shí)，仲裁協(xié)議也確定了仲裁庭的管轄權(quán)，只有協(xié)議約定的爭(zhēng)議才可由仲裁庭審理。有效的仲裁協(xié)議和裁決是仲裁裁決得以順利執(zhí)行的前提。仲裁規(guī)則的選擇雖然重要，但主要影響仲裁程序的組織和進(jìn)行，對(duì)當(dāng)事人的實(shí)體權(quán)利影響相對(duì)較小。因此，說(shuō)法ABCD是正確的。10.國(guó)際刑法仲裁中，仲裁庭作出裁決的方式通常有（）A.按多數(shù)票表決B.按少數(shù)票表決C.一致通過D.獨(dú)立制作E.當(dāng)事人約定答案：ACE解析：國(guó)際刑法仲裁中，仲裁庭作出裁決的方式通常有按多數(shù)票表決、一致通過或獨(dú)立制作等方式。對(duì)于合議庭（通常為三名仲裁員），裁決通常需要按多數(shù)票表決（A）或一致通過（C）才能作出。在某些情況下，如果仲裁規(guī)則允許或當(dāng)事人約定，仲裁庭也可以獨(dú)立制作裁決，即三名仲裁員各自提交一份裁決書，如果其中兩份或以上意見一致，仲裁庭可以據(jù)此作出裁決。按少數(shù)票表決（B）通常不被接受，因?yàn)檫@可能損害裁決的權(quán)威性和公正性。當(dāng)事人可以約定裁決的制作方式，但必須在仲裁規(guī)則允許的范圍內(nèi)。因此，說(shuō)法ACE是正確的。11.國(guó)際刑法仲裁中，仲裁協(xié)議的無(wú)效情形通常包括（）A.仲裁事項(xiàng)不屬于可仲裁范圍B.仲裁協(xié)議形式不符合法律規(guī)定C.當(dāng)事人惡意串通損害第三方利益D.仲裁費(fèi)用約定不明確E.當(dāng)事人未達(dá)成仲裁協(xié)議答案：ABE解析：國(guó)際刑法仲裁中，仲裁協(xié)議的無(wú)效情形通常包括仲裁事項(xiàng)不屬于可仲裁范圍、仲裁協(xié)議形式不符合法律規(guī)定、當(dāng)事人未達(dá)成仲裁協(xié)議等。仲裁事項(xiàng)的可仲裁性是仲裁協(xié)議有效的前提，如果爭(zhēng)議事項(xiàng)依法不適宜通過仲裁解決，則協(xié)議無(wú)效。仲裁協(xié)議的形式必須符合法律或相關(guān)仲裁規(guī)則的規(guī)定，否則可能導(dǎo)致協(xié)議無(wú)效。如果當(dāng)事人之間根本沒有達(dá)成仲裁協(xié)議，或者協(xié)議內(nèi)容不明確無(wú)法確定仲裁事項(xiàng)或仲裁機(jī)構(gòu)，協(xié)議也無(wú)效。當(dāng)事人惡意串通損害第三方利益可能構(gòu)成仲裁協(xié)議的撤銷理由，而非無(wú)效理由。仲裁費(fèi)用約定不明確屬于程序性問題，通常可以通過后續(xù)協(xié)商或裁決來(lái)確定，不會(huì)導(dǎo)致協(xié)議無(wú)效。12.國(guó)際刑法仲裁裁決被撤銷的情形通常包括（）A.仲裁程序嚴(yán)重違反法定程序B.仲裁員存在利益沖突C.裁決結(jié)果明顯違背事實(shí)D.當(dāng)事人惡意串通損害第三方利益E.仲裁費(fèi)用未按規(guī)定支付答案：ABCD解析：國(guó)際刑法仲裁裁決被撤銷的情形通常包括仲裁程序嚴(yán)重違反法定程序、仲裁員存在利益沖突、裁決結(jié)果明顯違背事實(shí)、當(dāng)事人惡意串通損害第三方利益等。仲裁程序嚴(yán)重違反法定程序，如未給予當(dāng)事人陳述意見的機(jī)會(huì)、未遵守審理規(guī)則等，可能影響裁決的公正性，允許當(dāng)事人申請(qǐng)撤銷。仲裁員存在利益沖突，可能影響其中立性，同樣可能成為撤銷裁決的理由。裁決結(jié)果明顯違背事實(shí)，意味著仲裁庭對(duì)事實(shí)認(rèn)定存在嚴(yán)重錯(cuò)誤，可能無(wú)法做出公正裁決。當(dāng)事人惡意串通損害第三方利益，如果證據(jù)充分，也可能導(dǎo)致裁決被撤銷。仲裁費(fèi)用未按規(guī)定支付屬于程序問題，通常不會(huì)直接導(dǎo)致裁決撤銷。13.國(guó)際刑法仲裁中，仲裁庭的組成形式通常有（）A.單獨(dú)一名仲裁員B.三名仲裁員組成合議庭C.五名仲裁員組成合議庭D.當(dāng)事人協(xié)商確定E.仲裁機(jī)構(gòu)指定答案：ABDE解析：國(guó)際刑法仲裁中，仲裁庭的組成形式通常有單獨(dú)一名仲裁員或三名仲裁員組成合議庭兩種形式。這是最常見的兩種設(shè)置，旨在平衡效率與公正。當(dāng)事人可以在仲裁協(xié)議中明確約定選擇哪種形式的仲裁庭。如果協(xié)議沒有明確約定，或者約定不清晰，通常由仲裁機(jī)構(gòu)根據(jù)其仲裁規(guī)則進(jìn)行指定。雖然理論上存在更多成員的仲裁庭，例如五名仲裁員，但這并非標(biāo)準(zhǔn)或常見的設(shè)置，可能只在特定類型的復(fù)雜案件或當(dāng)事人特別約定下出現(xiàn)。因此，選項(xiàng)ABDE是正確的。14.國(guó)際刑法仲裁與訴訟的主要區(qū)別在于（）A.仲裁具有保密性B.仲裁程序相對(duì)簡(jiǎn)單C.仲裁裁決具有強(qiáng)制執(zhí)行力D.仲裁庭由當(dāng)事人選定E.訴訟程序由法官主導(dǎo)答案：ABDE解析：國(guó)際刑法仲裁與訴訟的主要區(qū)別在于仲裁具有保密性、仲裁程序相對(duì)簡(jiǎn)單、仲裁庭由當(dāng)事人選定、訴訟程序由法官主導(dǎo)等方面。仲裁更強(qiáng)調(diào)當(dāng)事人的意思自治，程序設(shè)計(jì)更加靈活，通?？梢约s定保密審理，以保護(hù)商業(yè)秘密。而訴訟程序則更加規(guī)范、嚴(yán)格，由法院法官依法獨(dú)立審判，程序公開。仲裁裁決和法院判決都具有強(qiáng)制執(zhí)行力，但仲裁裁決的執(zhí)行需要通過法院的協(xié)助。因此，這些是仲裁與訴訟的核心區(qū)別。15.國(guó)際刑法仲裁協(xié)議的效力對(duì)當(dāng)事人產(chǎn)生的影響主要包括（）A.約束當(dāng)事人的仲裁行為B.限制當(dāng)事人的訴訟權(quán)利C.確定仲裁庭的管轄權(quán)D.保障仲裁裁決的執(zhí)行E.明確仲裁規(guī)則的選擇答案：ABCD解析：國(guó)際刑法仲裁協(xié)議的效力對(duì)當(dāng)事人產(chǎn)生的重要影響包括：約束當(dāng)事人的仲裁行為（A），意味著一旦協(xié)議有效，當(dāng)事人必須通過仲裁解決協(xié)議約定的爭(zhēng)議，不能隨意選擇訴訟；限制當(dāng)事人的訴訟權(quán)利（B），即當(dāng)事人喪失就同一爭(zhēng)議向法院提起訴訟的權(quán)利；確定仲裁庭的管轄權(quán)（C），仲裁庭的審理范圍嚴(yán)格限于仲裁協(xié)議約定的爭(zhēng)議；保障仲裁裁決的執(zhí)行（D），有效的仲裁協(xié)議和裁決是裁決得以順利執(zhí)行的前提條件。明確仲裁規(guī)則的選擇（E）雖然重要，主要影響仲裁程序的組織和進(jìn)行，對(duì)當(dāng)事人的實(shí)體權(quán)利影響相對(duì)間接，并非協(xié)議效力的直接、核心影響。16.國(guó)際刑法仲裁程序中，仲裁庭的權(quán)力通常包括（）A.主持庭審B.收集證據(jù)C.詢問證人D.作出裁決E.處理仲裁費(fèi)用答案：ABCD解析：國(guó)際刑法仲裁程序中，仲裁庭作為審理和裁決爭(zhēng)議的機(jī)構(gòu)，擁有多項(xiàng)權(quán)力。主持庭審（A）是仲裁庭的核心職責(zé)之一，包括控制庭審進(jìn)程、組織證據(jù)交換、引導(dǎo)辯論等。收集證據(jù)（B）的權(quán)力允許仲裁庭根據(jù)審理需要，自行或依當(dāng)事人申請(qǐng)調(diào)查事實(shí)、收集證據(jù)。詢問證人（C）也是仲裁庭的權(quán)力，用于查明案件事實(shí)。作出裁決（D）是仲裁庭最終的任務(wù)，基于查明的事實(shí)和法律進(jìn)行裁判。處理仲裁費(fèi)用（E）通常屬于仲裁程序管理的一部分，雖然仲裁庭會(huì)涉及費(fèi)用問題的決定，如分擔(dān)方式，但費(fèi)用的具體收取和支付管理往往有專門的仲裁員或秘書處負(fù)責(zé)，并非仲裁庭的主要權(quán)力。因此，ABCD是仲裁庭的主要權(quán)力。17.國(guó)際刑法仲裁中，仲裁員披露利益沖突的后果可能包括（）A.仲裁員被要求回避B.仲裁程序被暫停C.仲裁裁決被撤銷D.當(dāng)事人可以申請(qǐng)仲裁員回避E.仲裁機(jī)構(gòu)可以指定新的仲裁員答案：ABCDE解析：在國(guó)際刑法仲裁中，仲裁員有義務(wù)披露任何可能影響其公正性的利益沖突。一旦披露，將引發(fā)一系列后果：仲裁員本身會(huì)被要求回避（A），這是最直接的后果。為了避免仲裁員繼續(xù)參與可能影響公正性的程序，仲裁程序可能會(huì)被暫停（B），直到新的仲裁員被指定。如果仲裁員未披露而參與審理并作出裁決，當(dāng)事人可以依據(jù)其未披露的利益沖突為由申請(qǐng)撤銷該裁決（C）。當(dāng)事人有權(quán)主動(dòng)提出仲裁員回避的申請(qǐng)（D），這是行使程序權(quán)利的表現(xiàn)。收到回避申請(qǐng)后，仲裁機(jī)構(gòu)會(huì)根據(jù)情況指定新的仲裁員來(lái)替換（E）。因此，所有選項(xiàng)A、B、C、D、E都是披露利益沖突可能導(dǎo)致的后果。18.國(guó)際刑法仲裁協(xié)議的無(wú)效情形主要包括（）A.仲裁事項(xiàng)不屬于可仲裁范圍B.仲裁協(xié)議形式不符合法律規(guī)定C.當(dāng)事人惡意串通損害第三方利益D.仲裁費(fèi)用約定過高E.仲裁規(guī)則選擇不明確答案：ABE解析：國(guó)際刑法仲裁協(xié)議的無(wú)效情形主要涉及協(xié)議本身的有效性基礎(chǔ)。仲裁事項(xiàng)不屬于可仲裁范圍（A），即爭(zhēng)議屬于法律規(guī)定的不可仲裁事項(xiàng)，如涉及國(guó)家主權(quán)、犯罪責(zé)任等，協(xié)議自始無(wú)效。仲裁協(xié)議形式不符合法律規(guī)定（B），例如未采用書面形式、缺少必要條款等，可能導(dǎo)致協(xié)議無(wú)效。當(dāng)事人未達(dá)成真實(shí)的仲裁協(xié)議（E），例如只是口頭約定或協(xié)議內(nèi)容過于模糊無(wú)法確定仲裁事項(xiàng)，協(xié)議也無(wú)效。當(dāng)事人惡意串通損害第三方利益（C）通常構(gòu)成可撤銷的情形，而非無(wú)效情形。仲裁費(fèi)用約定過高（D）屬于程序或?qū)嶓w問題，一般不會(huì)導(dǎo)致協(xié)議無(wú)效。因此，正確的選項(xiàng)是ABE。19.國(guó)際刑法仲裁中，仲裁庭作出裁決的方式通常有（）A.按多數(shù)票表決B.按少數(shù)票表決C.一致通過D.獨(dú)立制作E.當(dāng)事人約定答案：ACE解析：國(guó)際刑法仲裁中，仲裁庭（尤其是合議庭）作出裁決的方式通常包括按多數(shù)票表決（A）、一致通過（C）或獨(dú)立制作裁決（D）。對(duì)于三名仲裁員組成的合議庭，裁決通常需要兩名或以上仲裁員同意才能通過，即多數(shù)票表決（A）。在某些仲裁規(guī)則下，或者為了體現(xiàn)高度共識(shí)，仲裁庭也可以約定或?qū)嶋H達(dá)成一致通過（C）。獨(dú)立制作裁決（D）是指仲裁庭不組成合議庭，而是由一名獨(dú)任仲裁員作出裁決，或者合議庭成員分別撰寫裁決意見，如果意見不一，各自的意見可能都成為裁決的一部分。當(dāng)事人可以在仲裁協(xié)議中約定裁決的制作方式，只要不違反仲裁規(guī)則的規(guī)定（E）。按少數(shù)票表決（B）通常不被接受，因?yàn)檫@可能損害裁決的權(quán)威性和公正性。因此，正確的選項(xiàng)是ACE。20.國(guó)際刑法仲裁程序中，關(guān)于證據(jù)的收集和提交，以下說(shuō)法正確的有（）A.只能由當(dāng)事人自行收集證據(jù)B.可以由仲裁庭委托專家收集證據(jù)C.仲裁庭無(wú)權(quán)收集證據(jù)D.當(dāng)事人可以申請(qǐng)仲裁庭調(diào)查證據(jù)E.證據(jù)的收集和提交需遵循特定程序答案：BDE解析：國(guó)際刑法仲裁程序中，關(guān)于證據(jù)的收集和提交，以下說(shuō)法正確的有：可以由仲裁庭委托專家收集證據(jù)（B），這是仲裁庭調(diào)查事實(shí)的一種方式，尤其在涉及專業(yè)技術(shù)問題時(shí)。當(dāng)事人可以申請(qǐng)仲裁庭調(diào)查證據(jù)（D），如果當(dāng)事人因客觀原因無(wú)法自行收集到關(guān)鍵證據(jù)，可以請(qǐng)求仲裁庭協(xié)助調(diào)取。證據(jù)的收集和提交需遵循特定程序（E），例如需要按照仲裁規(guī)則的要求提交證據(jù)清單、證據(jù)副本，并在庭審中出示和說(shuō)明。說(shuō)法A“只能由當(dāng)事人自行收集證據(jù)”過于絕對(duì)，仲裁庭在必要時(shí)可以主動(dòng)或應(yīng)當(dāng)事人申請(qǐng)收集證據(jù)。說(shuō)法C“仲裁庭無(wú)權(quán)收集證據(jù)”是錯(cuò)誤的，仲裁庭為了查明事實(shí)，在規(guī)則允許范圍內(nèi)是有權(quán)收集證據(jù)的，可以通過自行調(diào)查、委托專家、要求當(dāng)事人提交等方式進(jìn)行。因此，正確的選項(xiàng)是BDE。三、判斷題1.國(guó)際刑法仲裁協(xié)議必須采用書面形式才能有效。（）答案：錯(cuò)誤解析：雖然許多國(guó)際仲裁規(guī)則和國(guó)內(nèi)法都傾向于要求仲裁協(xié)議采用書面形式，但這并非絕對(duì)的要求。根據(jù)《聯(lián)合國(guó)國(guó)際商事仲裁示范法》等國(guó)際通行做法和許多國(guó)家的法律規(guī)定，如果仲裁協(xié)議符合特定條件，例如能夠證明其存在和內(nèi)容（例如通過當(dāng)事人之間的往來(lái)信函、電子郵件等能夠證明協(xié)議內(nèi)容），即使沒有采用書面形式，仲裁協(xié)議仍然可以被認(rèn)為是有效的。因此，書面形式并非國(guó)際刑法仲裁協(xié)議有效的唯一或必然條件。2.國(guó)際刑法仲裁庭作出的終局裁決對(duì)當(dāng)事人具有約束力，當(dāng)事人必須履行。（）答案：正確解析：國(guó)際刑法仲裁庭作出的終局裁決一旦生效，即對(duì)當(dāng)事人產(chǎn)生具有約束力的法律效力。這意味著當(dāng)事人雙方都必須履行裁決所規(guī)定的義務(wù)，如果一方當(dāng)事人不履行，另一方當(dāng)事人通?？梢韵蛴泄茌牂?quán)的法院申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行該裁決。仲裁裁決的約束力是仲裁制度的核心特征之一，旨在確保仲裁的終局性和有效性。3.國(guó)際刑法仲裁程序中，仲裁員可以自行調(diào)查事實(shí)和收集證據(jù)。（）答案：正確解析：國(guó)際刑法仲裁程序賦予仲裁庭一定的調(diào)查權(quán)，以便查明案件事實(shí)。根據(jù)許多仲裁規(guī)則的規(guī)定，仲裁庭在必要時(shí)可以自行調(diào)查事實(shí)和收集證據(jù)，或者委托專家進(jìn)行鑒定。這種調(diào)查權(quán)可以包括向當(dāng)事人、證人、專家等發(fā)問、舉行聽證會(huì)、勘驗(yàn)現(xiàn)場(chǎng)、要求當(dāng)事人提交證據(jù)等多種形式。仲裁員行使這項(xiàng)權(quán)力有助于確保仲裁庭能夠全面、客觀地了解案件情況，從而做出公正的裁決。4.國(guó)際刑法仲裁協(xié)議中約定了仲裁規(guī)則，如果約定不明確，則適用法院審理該案的規(guī)則。（）答案：錯(cuò)誤解析：國(guó)際刑法仲裁中，仲裁規(guī)則對(duì)于仲裁程序的組織和進(jìn)行至關(guān)重要。如果當(dāng)事人約定了仲裁規(guī)則，但約定不明確，通常不會(huì)自動(dòng)適用法院審理該案的規(guī)則。相反，仲裁庭通常會(huì)尋求適用一個(gè)明確的仲裁規(guī)則，這可能涉及適用當(dāng)事人約定的某個(gè)規(guī)則的某個(gè)部分，或者由仲裁機(jī)構(gòu)指定一個(gè)合適的仲裁規(guī)則來(lái)填補(bǔ)空白。法院審理案件的規(guī)則（通常是國(guó)內(nèi)訴訟法）與仲裁規(guī)則是不同的法律體系，一般不適用于仲裁程序。5.國(guó)際刑法仲裁中，仲裁員披露自身利益沖突后，當(dāng)事人仍可以要求其回避。（）答案：錯(cuò)誤解析：國(guó)際刑法仲裁中，仲裁員有義務(wù)在仲裁程序開始前或進(jìn)行中，及時(shí)向當(dāng)事人和仲裁庭披露任何可能影響其公正性的利益沖突。一旦仲裁員披露了利益沖突，當(dāng)事人通常不能再以該沖突為由提出回避申請(qǐng)。因?yàn)榕侗旧硪呀?jīng)履行了告知義務(wù)，并且當(dāng)事人有機(jī)會(huì)基于已知信息決定是否繼續(xù)接受該仲裁員的參與。只有在仲裁員未披露而存在利益沖突的情況下，當(dāng)事人才能提出回避申請(qǐng)。因此，披露后一般不能再申請(qǐng)回避。6.國(guó)際刑法仲裁裁決被法院撤銷后，當(dāng)事人可以就同一爭(zhēng)議再行達(dá)成新的仲裁協(xié)議并申請(qǐng)仲裁。（）答案：正確解析：國(guó)際刑法仲裁裁決被法院撤銷，意味著該裁決失去了法律效力。撤銷裁決并不影響當(dāng)事人之間就同一爭(zhēng)議達(dá)成新的仲裁協(xié)議的權(quán)利。如果當(dāng)事人愿意，他們可以就同一爭(zhēng)議再次達(dá)成仲裁協(xié)議，并依據(jù)新的協(xié)議申請(qǐng)仲裁。法院撤銷裁決通常是因?yàn)橹俨贸绦虼嬖谥卮笕毕莼蛑俨猛ミ`反了法定義務(wù)，但這并不妨礙當(dāng)事人通過新的仲裁協(xié)議重新啟動(dòng)仲裁程序。不過，法院的撤銷裁決理由可能會(huì)對(duì)新的仲裁協(xié)議的效力或未來(lái)的仲裁程序產(chǎn)生影響。7.國(guó)際刑法仲裁中，仲裁庭的組成形式必須由當(dāng)事人事先在仲裁協(xié)議中明確約定。（）答案：錯(cuò)誤解析：國(guó)際刑法仲裁中，關(guān)于仲裁庭的組成形式，雖然當(dāng)事人可以在仲裁協(xié)議中明確約定（例如約定由一名獨(dú)任仲裁員組成或由三名仲裁員組成合議庭），但這并非強(qiáng)制性的要求。如果當(dāng)事人沒有在仲裁協(xié)議中約定仲裁庭的組成形式，或者約定不明確，通常情況下，仲裁機(jī)構(gòu)會(huì)根據(jù)其自身的仲裁規(guī)則來(lái)指定仲裁庭的組成形式。例如，對(duì)于某些類型的案件，仲裁機(jī)構(gòu)可能會(huì)默認(rèn)指定三名仲裁員組成合議庭。因此，事先明確約定并非必須。8.國(guó)際刑法仲裁程序通常比法院訴訟程序更加保密。（）答案：正確解析：保密性是國(guó)際刑法仲裁程序的一個(gè)重要優(yōu)勢(shì)。與法院訴訟程序不同，仲裁程序通常是以不公開審理為原則的。當(dāng)事人可以在仲裁協(xié)議中約定對(duì)整個(gè)仲裁程序，包括庭審、證據(jù)交換、仲裁員的陳述和裁決內(nèi)容等保持保密。這種保密性對(duì)于需要保護(hù)商業(yè)秘密或個(gè)人隱私的案件尤為重要。雖然仲裁規(guī)則可能允許在特定情況下披露信息，但總體上，仲裁提供了比訴訟更高的保密水平。9.國(guó)際刑