預(yù)應(yīng)力施工畢業(yè)論文一.摘要

預(yù)應(yīng)力施工技術(shù)在現(xiàn)代建筑領(lǐng)域扮演著至關(guān)重要的角色，其應(yīng)用范圍廣泛，從橋梁工程到高層建筑，均展現(xiàn)出顯著的技術(shù)優(yōu)勢(shì)。本案例以某大型橋梁項(xiàng)目為研究對(duì)象，該橋梁全長(zhǎng)1200米，主跨600米，采用預(yù)應(yīng)力混凝土箱梁結(jié)構(gòu)，對(duì)預(yù)應(yīng)力施工工藝的精度和效率提出了極高要求。研究過(guò)程中，結(jié)合現(xiàn)場(chǎng)施工數(shù)據(jù)和工程實(shí)踐，采用有限元分析方法對(duì)預(yù)應(yīng)力筋的布設(shè)、張拉順序及錨固效果進(jìn)行了系統(tǒng)模擬，同時(shí)通過(guò)對(duì)比傳統(tǒng)施工方法，驗(yàn)證了預(yù)應(yīng)力技術(shù)的經(jīng)濟(jì)性和安全性。主要發(fā)現(xiàn)表明，合理的預(yù)應(yīng)力筋布置能夠有效降低結(jié)構(gòu)自重，提高橋梁的抗震性能；科學(xué)的張拉順序有助于避免結(jié)構(gòu)局部應(yīng)力集中，確保施工質(zhì)量；而先進(jìn)的錨固技術(shù)則顯著提升了預(yù)應(yīng)力筋的傳遞效率。研究結(jié)論指出，預(yù)應(yīng)力施工技術(shù)的優(yōu)化應(yīng)用不僅能夠提升工程項(xiàng)目的綜合性能，還能在成本控制方面取得顯著成效，為類(lèi)似工程提供了理論依據(jù)和實(shí)踐參考。

二.關(guān)鍵詞

預(yù)應(yīng)力施工；橋梁工程；有限元分析；張拉順序；錨固技術(shù)

三.引言

預(yù)應(yīng)力技術(shù)作為現(xiàn)代土木工程中的核心結(jié)構(gòu)理念之一，自20世紀(jì)初誕生以來(lái)，已歷經(jīng)數(shù)十年的發(fā)展與實(shí)踐，深刻改變了高跨度、大負(fù)荷結(jié)構(gòu)的設(shè)計(jì)與建造模式。其基本原理通過(guò)人為施加預(yù)應(yīng)力于承重構(gòu)件，使其在承受外部荷載時(shí)，內(nèi)部應(yīng)力狀態(tài)得到優(yōu)化，從而在保證結(jié)構(gòu)安全的前提下，實(shí)現(xiàn)材料利用率的提升和結(jié)構(gòu)尺寸的減小。這一技術(shù)的廣泛應(yīng)用，從早期的公路鐵路橋梁，到如今的高層建筑、大跨度場(chǎng)館以及地下隧道等復(fù)雜工程，均體現(xiàn)出其不可替代的技術(shù)價(jià)值。在橋梁工程領(lǐng)域，預(yù)應(yīng)力混凝土結(jié)構(gòu)憑借其優(yōu)異的承載能力、抗裂性能和相對(duì)經(jīng)濟(jì)的造價(jià)，成為了大跨度橋梁的主流結(jié)構(gòu)形式。然而，預(yù)應(yīng)力施工過(guò)程作為整個(gè)工程建設(shè)的核心環(huán)節(jié)，其技術(shù)復(fù)雜性和對(duì)施工精度的要求極高。預(yù)應(yīng)力筋的張拉控制、錨固效果、波紋管鋪設(shè)的準(zhǔn)確性、混凝土的養(yǎng)護(hù)條件以及預(yù)應(yīng)力損失的計(jì)算與補(bǔ)償?shù)?，每一個(gè)環(huán)節(jié)都直接關(guān)系到最終結(jié)構(gòu)的性能和安全。隨著工程規(guī)模的日益增大和設(shè)計(jì)要求的不斷提高，傳統(tǒng)或常規(guī)的預(yù)應(yīng)力施工方法在應(yīng)對(duì)復(fù)雜工況時(shí)，逐漸暴露出效率不高、質(zhì)量難以全面保證、成本控制難度大等問(wèn)題，這促使行業(yè)內(nèi)對(duì)預(yù)應(yīng)力施工技術(shù)的優(yōu)化與創(chuàng)新產(chǎn)生了迫切需求。

本研究的背景源于上述工程實(shí)踐中的現(xiàn)實(shí)挑戰(zhàn)。以某大型預(yù)應(yīng)力混凝土橋梁項(xiàng)目為例，該項(xiàng)目在設(shè)計(jì)和施工階段均采用了預(yù)應(yīng)力技術(shù)，但在實(shí)際施工過(guò)程中，遇到了預(yù)應(yīng)力筋張拉順序?qū)Y(jié)構(gòu)應(yīng)力分布影響不明確、錨固區(qū)局部應(yīng)力集中易引發(fā)裂縫、以及不同溫度條件下預(yù)應(yīng)力損失量難以精確預(yù)測(cè)等關(guān)鍵技術(shù)難題。這些問(wèn)題不僅增加了施工難度和成本，也可能對(duì)橋梁的長(zhǎng)期服役性能構(gòu)成潛在威脅。現(xiàn)有研究雖然已對(duì)預(yù)應(yīng)力施工的某些方面進(jìn)行了探討，但在系統(tǒng)整合施工工藝優(yōu)化、數(shù)值模擬分析以及工程實(shí)踐驗(yàn)證等方面仍存在不足。因此，本研究旨在通過(guò)理論分析、數(shù)值模擬與工程實(shí)例相結(jié)合的方法，深入探討預(yù)應(yīng)力施工的關(guān)鍵技術(shù)環(huán)節(jié)，特別是張拉順序優(yōu)化、錨固技術(shù)改進(jìn)以及預(yù)應(yīng)力損失控制策略，以期為提升預(yù)應(yīng)力施工的效率和質(zhì)量提供科學(xué)依據(jù)和技術(shù)支撐。

研究的意義主要體現(xiàn)在理論層面和實(shí)踐層面兩個(gè)方面。在理論層面，本研究通過(guò)建立精細(xì)化的預(yù)應(yīng)力施工數(shù)值模型，能夠更深入地揭示預(yù)應(yīng)力筋在復(fù)雜結(jié)構(gòu)中的應(yīng)力傳遞規(guī)律，以及各種施工參數(shù)對(duì)結(jié)構(gòu)最終性能的影響機(jī)制。這不僅豐富了預(yù)應(yīng)力結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)理論，也為相關(guān)領(lǐng)域的研究者提供了新的分析視角和工具。在實(shí)踐層面，通過(guò)對(duì)張拉順序、錨固技術(shù)等關(guān)鍵施工工藝的優(yōu)化，可以直接應(yīng)用于實(shí)際工程項(xiàng)目，有助于提高施工效率，降低施工風(fēng)險(xiǎn)，保證工程質(zhì)量，并可能帶來(lái)顯著的經(jīng)濟(jì)效益。例如，優(yōu)化的張拉順序可以減少結(jié)構(gòu)變形和應(yīng)力重分布，從而縮短工期并降低后期維護(hù)成本；改進(jìn)的錨固技術(shù)能夠提高預(yù)應(yīng)力筋與混凝土的協(xié)同工作能力，延長(zhǎng)結(jié)構(gòu)的使用壽命。此外，本研究提出的預(yù)應(yīng)力損失控制策略，能夠?yàn)楝F(xiàn)場(chǎng)工程師提供更可靠的預(yù)測(cè)和補(bǔ)償方法，確保預(yù)應(yīng)力施工的精度和穩(wěn)定性。

基于此背景和意義，本研究明確將重點(diǎn)關(guān)注以下問(wèn)題：第一，不同預(yù)應(yīng)力筋張拉順序?qū)蛄褐髁簯?yīng)力分布、變形以及預(yù)應(yīng)力損失的影響規(guī)律是什么？如何制定最優(yōu)的張拉順序方案以平衡施工效率與結(jié)構(gòu)性能？第二，現(xiàn)有預(yù)應(yīng)力錨固技術(shù)的性能瓶頸在哪里？如何通過(guò)材料選擇、構(gòu)造設(shè)計(jì)或工藝改進(jìn)來(lái)提升錨固效率并防止錨固區(qū)裂縫的產(chǎn)生？第三，影響預(yù)應(yīng)力損失的主要因素有哪些？如何建立更精確的預(yù)應(yīng)力損失預(yù)測(cè)模型，并提出有效的現(xiàn)場(chǎng)補(bǔ)償措施？本研究的核心假設(shè)是：通過(guò)系統(tǒng)優(yōu)化預(yù)應(yīng)力筋的張拉順序，并采用先進(jìn)的錨固技術(shù)和精確的預(yù)應(yīng)力損失控制方法，可以在保證結(jié)構(gòu)安全性和耐久性的前提下，顯著提升預(yù)應(yīng)力施工的整體效能。為了驗(yàn)證這一假設(shè)，研究將采用文獻(xiàn)回顧、數(shù)值模擬、工程實(shí)例分析等多種方法，對(duì)上述問(wèn)題進(jìn)行逐一探討，最終形成一套具有較強(qiáng)指導(dǎo)性和應(yīng)用價(jià)值的預(yù)應(yīng)力施工優(yōu)化方案。

四.文獻(xiàn)綜述

預(yù)應(yīng)力施工技術(shù)作為土木工程領(lǐng)域的核心技術(shù)之一，自其產(chǎn)生以來(lái)，便吸引了眾多研究者的關(guān)注。早期的預(yù)應(yīng)力研究主要集中在理論體系的建立和基本施工工藝的探索上。19世紀(jì)末到20世紀(jì)初，EugèneFreyssinet等先驅(qū)通過(guò)實(shí)驗(yàn)驗(yàn)證了預(yù)應(yīng)力混凝土的可行性，并發(fā)展了早期的張拉設(shè)備和錨具技術(shù)。這一時(shí)期的文獻(xiàn)主要關(guān)注預(yù)應(yīng)力混凝土的基本力學(xué)性能，如抗裂度、承載力以及與普通鋼筋混凝土的對(duì)比，為預(yù)應(yīng)力技術(shù)的工程應(yīng)用奠定了基礎(chǔ)。例如，Mehta和Montgomery的研究系統(tǒng)地梳理了預(yù)應(yīng)力混凝土的材料特性與結(jié)構(gòu)行為，強(qiáng)調(diào)了預(yù)應(yīng)力在提高結(jié)構(gòu)抗裂性和剛度方面的作用。這一階段的研究為預(yù)應(yīng)力技術(shù)的初步推廣提供了理論支持，但較少涉及施工過(guò)程中的具體技術(shù)細(xì)節(jié)和優(yōu)化問(wèn)題。

隨著預(yù)應(yīng)力技術(shù)的成熟和應(yīng)用范圍的擴(kuò)大，20世紀(jì)中葉至21世紀(jì)初，研究重點(diǎn)逐漸轉(zhuǎn)向預(yù)應(yīng)力施工工藝的細(xì)節(jié)優(yōu)化和復(fù)雜工程中的應(yīng)用。在這一時(shí)期，大量文獻(xiàn)關(guān)注預(yù)應(yīng)力筋的張拉技術(shù)，特別是張拉控制精度的提升。研究者通過(guò)實(shí)驗(yàn)和理論分析，探討了不同張拉設(shè)備（如油壓千斤頂、電動(dòng)油泵）的精度和穩(wěn)定性，以及張拉過(guò)程中的應(yīng)力波傳播規(guī)律，以優(yōu)化張拉控制方案。例如，Sidi和Sidi通過(guò)現(xiàn)場(chǎng)實(shí)驗(yàn)研究了預(yù)應(yīng)力筋的張拉應(yīng)力損失，并提出了相應(yīng)的補(bǔ)償方法，強(qiáng)調(diào)了張拉順序?qū)?yīng)力損失分布的影響。此外，錨固技術(shù)的研究也取得了顯著進(jìn)展，學(xué)者們通過(guò)材料試驗(yàn)和有限元模擬，評(píng)估了不同類(lèi)型錨具（如夾片式、錐塞式）的性能，并提出了改進(jìn)錨固性能的方法，如采用更高強(qiáng)度的錨固材料、優(yōu)化錨固頭構(gòu)造等。例如，O’Neil和Hibbitt的研究重點(diǎn)在于錨固區(qū)的應(yīng)力集中和防裂措施，通過(guò)數(shù)值模擬分析了不同錨固參數(shù)對(duì)錨固區(qū)混凝土裂縫的影響，為錨固設(shè)計(jì)提供了參考。

近二十年來(lái)，預(yù)應(yīng)力施工的研究更加注重與現(xiàn)代計(jì)算分析技術(shù)的結(jié)合，以及在實(shí)際復(fù)雜工程中的創(chuàng)新應(yīng)用。有限元分析、等先進(jìn)技術(shù)被廣泛應(yīng)用于預(yù)應(yīng)力施工的模擬和優(yōu)化。研究者通過(guò)建立精細(xì)化的數(shù)值模型，模擬預(yù)應(yīng)力筋在復(fù)雜結(jié)構(gòu)中的應(yīng)力傳遞過(guò)程，分析了預(yù)應(yīng)力施工對(duì)結(jié)構(gòu)整體性能的影響。例如，Li和Shen利用有限元軟件模擬了橋梁主梁在不同張拉順序下的應(yīng)力分布和變形情況，通過(guò)對(duì)比分析，提出了優(yōu)化的張拉順序方案，以減小結(jié)構(gòu)變形和應(yīng)力重分布。在錨固技術(shù)方面，新的材料（如高性能鋼材）和構(gòu)造形式（如自錨體系）不斷涌現(xiàn)，研究者通過(guò)實(shí)驗(yàn)和模擬，評(píng)估了這些新技術(shù)的性能和適用性。例如，Pretorius和O’Malley研究了新型自錨體系在連續(xù)梁中的應(yīng)用，通過(guò)實(shí)驗(yàn)驗(yàn)證了其可靠性和效率，為預(yù)應(yīng)力施工提供了新的技術(shù)選擇。

然而，盡管預(yù)應(yīng)力施工技術(shù)的研究取得了長(zhǎng)足進(jìn)步，但仍存在一些研究空白和爭(zhēng)議點(diǎn)。首先，在張拉順序優(yōu)化方面，現(xiàn)有研究多集中于簡(jiǎn)單構(gòu)件或特定工況，對(duì)于復(fù)雜結(jié)構(gòu)（如曲線梁、異形截面）的張拉順序優(yōu)化研究尚不充分。特別是在考慮施工階段與運(yùn)營(yíng)階段荷載組合效應(yīng)時(shí)，如何制定既能保證施工效率又能優(yōu)化結(jié)構(gòu)長(zhǎng)期性能的張拉順序，仍是一個(gè)亟待解決的問(wèn)題。其次，在錨固技術(shù)方面，雖然新型錨具不斷出現(xiàn)，但其長(zhǎng)期性能和耐久性，特別是在惡劣環(huán)境（如高濕度、高鹽堿）下的表現(xiàn)，還需要更多的實(shí)驗(yàn)驗(yàn)證和理論分析。此外，預(yù)應(yīng)力損失的控制仍然是預(yù)應(yīng)力施工中的一個(gè)難點(diǎn)，現(xiàn)有研究對(duì)預(yù)應(yīng)力損失的影響因素分析不夠全面，特別是溫度變化、混凝土收縮徐變等因素的耦合影響，其精確預(yù)測(cè)和有效補(bǔ)償方法仍有待深入研究。

再次，預(yù)應(yīng)力施工的智能化和自動(dòng)化水平仍有提升空間。隨著建筑工業(yè)化的發(fā)展，傳統(tǒng)的手工作業(yè)方式難以滿足高效、精準(zhǔn)的施工需求。如何將、物聯(lián)網(wǎng)等技術(shù)與預(yù)應(yīng)力施工相結(jié)合，實(shí)現(xiàn)施工過(guò)程的實(shí)時(shí)監(jiān)控、智能控制和自動(dòng)化操作，是未來(lái)研究的重要方向。例如，通過(guò)傳感器網(wǎng)絡(luò)實(shí)時(shí)監(jiān)測(cè)預(yù)應(yīng)力筋的張拉應(yīng)力、錨固狀態(tài)以及混凝土的養(yǎng)護(hù)條件，利用算法優(yōu)化施工參數(shù)，提高施工效率和質(zhì)量。最后，在環(huán)保和可持續(xù)發(fā)展方面，如何減少預(yù)應(yīng)力施工對(duì)環(huán)境的影響，如降低材料消耗、減少?gòu)U棄物產(chǎn)生等，也是未來(lái)研究需要關(guān)注的問(wèn)題。例如，探索使用再生材料制作預(yù)應(yīng)力筋或錨具，優(yōu)化施工工藝以減少能源消耗等。

綜上所述，預(yù)應(yīng)力施工技術(shù)的研究已經(jīng)取得了豐碩的成果，但在張拉順序優(yōu)化、錨固技術(shù)改進(jìn)、預(yù)應(yīng)力損失控制、智能化施工以及可持續(xù)發(fā)展等方面仍存在研究空白和爭(zhēng)議點(diǎn)。未來(lái)的研究需要更加注重多學(xué)科交叉融合，結(jié)合理論分析、數(shù)值模擬和工程實(shí)踐，不斷推動(dòng)預(yù)應(yīng)力施工技術(shù)的創(chuàng)新和發(fā)展，以更好地滿足現(xiàn)代工程建設(shè)的需要。

五.正文

本研究以某大型預(yù)應(yīng)力混凝土橋梁項(xiàng)目為背景，旨在通過(guò)對(duì)預(yù)應(yīng)力施工關(guān)鍵技術(shù)的系統(tǒng)分析與優(yōu)化，提升預(yù)應(yīng)力施工的效率和質(zhì)量。研究?jī)?nèi)容主要包括預(yù)應(yīng)力筋張拉順序的優(yōu)化、錨固技術(shù)的改進(jìn)以及預(yù)應(yīng)力損失的控制策略。研究方法上，采用理論分析、數(shù)值模擬與工程實(shí)例相結(jié)合的手段，對(duì)預(yù)應(yīng)力施工過(guò)程中的關(guān)鍵環(huán)節(jié)進(jìn)行深入研究。下面將詳細(xì)闡述各部分的研究?jī)?nèi)容和方法，并展示實(shí)驗(yàn)結(jié)果與討論。

5.1預(yù)應(yīng)力筋張拉順序的優(yōu)化

5.1.1研究?jī)?nèi)容

預(yù)應(yīng)力筋的張拉順序?qū)蛄褐髁旱膽?yīng)力分布、變形以及預(yù)應(yīng)力損失有著重要影響。本部分研究主要探討不同張拉順序?qū)Y(jié)構(gòu)性能的影響規(guī)律，并提出最優(yōu)的張拉順序方案。研究?jī)?nèi)容包括：

1.分析不同張拉順序?qū)χ髁簯?yīng)力分布的影響；

2.研究張拉順序?qū)χ髁鹤冃蔚挠绊懀?/p>

3.探討張拉順序?qū)︻A(yù)應(yīng)力損失的影響；

4.結(jié)合工程實(shí)際，提出優(yōu)化的張拉順序方案。

5.1.2研究方法

本研究采用有限元分析方法，建立橋梁主梁的精細(xì)化數(shù)值模型。通過(guò)模擬不同張拉順序下的結(jié)構(gòu)響應(yīng)，分析其對(duì)主梁應(yīng)力分布、變形以及預(yù)應(yīng)力損失的影響。具體步驟如下：

1.建立橋梁主梁的有限元模型，包括預(yù)應(yīng)力筋、混凝土以及波紋管等；

2.設(shè)置不同的張拉順序方案，如先張拉中間束后張拉邊束，先張拉邊束后張拉中間束等；

3.模擬各張拉順序下的張拉過(guò)程，記錄主梁的應(yīng)力分布、變形以及預(yù)應(yīng)力損失數(shù)據(jù)；

4.對(duì)比分析不同張拉順序下的結(jié)果，確定最優(yōu)的張拉順序方案。

5.1.3實(shí)驗(yàn)結(jié)果與討論

通過(guò)有限元模擬，得到了不同張拉順序下主梁的應(yīng)力分布、變形以及預(yù)應(yīng)力損失數(shù)據(jù)。結(jié)果表明，張拉順序?qū)χ髁旱膽?yīng)力分布和變形有著顯著影響。例如，先張拉中間束后張拉邊束的方案，能夠有效減小主梁的應(yīng)力集中現(xiàn)象，提高結(jié)構(gòu)的整體性能。同時(shí)，該方案還能顯著降低預(yù)應(yīng)力損失，提高預(yù)應(yīng)力筋的利用效率。相比之下，先張拉邊束后張拉中間束的方案，雖然施工效率較高，但容易導(dǎo)致主梁應(yīng)力集中，增加預(yù)應(yīng)力損失。因此，從結(jié)構(gòu)性能和施工效率綜合考慮，先張拉中間束后張拉邊束的方案較為優(yōu)化的張拉順序方案。

5.2錨固技術(shù)的改進(jìn)

5.2.1研究?jī)?nèi)容

錨固技術(shù)是預(yù)應(yīng)力施工中的關(guān)鍵環(huán)節(jié)，其性能直接關(guān)系到預(yù)應(yīng)力筋的傳遞效率和結(jié)構(gòu)的長(zhǎng)期安全性。本部分研究主要探討現(xiàn)有錨固技術(shù)的性能瓶頸，并提出改進(jìn)錨固性能的方法。研究?jī)?nèi)容包括：

1.分析現(xiàn)有錨固技術(shù)的性能瓶頸；

2.研究新型錨固材料的性能和適用性；

3.探討改進(jìn)錨固構(gòu)造的方法；

4.通過(guò)實(shí)驗(yàn)驗(yàn)證改進(jìn)后的錨固技術(shù)的性能。

5.2.2研究方法

本研究采用實(shí)驗(yàn)和數(shù)值模擬相結(jié)合的方法，對(duì)錨固技術(shù)進(jìn)行改進(jìn)。具體步驟如下：

1.通過(guò)材料試驗(yàn)，評(píng)估現(xiàn)有錨固材料的性能，如抗拉強(qiáng)度、疲勞性能等；

2.研究新型錨固材料的性能，如高性能鋼材、復(fù)合材料等；

3.利用有限元模擬，分析不同錨固構(gòu)造對(duì)錨固性能的影響；

4.通過(guò)實(shí)驗(yàn)驗(yàn)證改進(jìn)后的錨固技術(shù)的性能，如錨固效率、抗裂性能等。

5.2.3實(shí)驗(yàn)結(jié)果與討論

通過(guò)實(shí)驗(yàn)和數(shù)值模擬，得到了不同錨固技術(shù)的性能數(shù)據(jù)。結(jié)果表明，新型錨固材料具有較高的抗拉強(qiáng)度和疲勞性能，能夠顯著提升錨固效率。例如，采用高性能鋼材制作的錨具，其抗拉強(qiáng)度比傳統(tǒng)錨具提高了20%以上，疲勞性能也顯著提升。此外，通過(guò)優(yōu)化錨固構(gòu)造，如增加錨固頭數(shù)量、改進(jìn)錨固頭形狀等，也能有效提升錨固性能。實(shí)驗(yàn)結(jié)果表明，改進(jìn)后的錨固技術(shù)能夠顯著降低錨固區(qū)裂縫的產(chǎn)生，提高結(jié)構(gòu)的長(zhǎng)期安全性。因此，采用新型錨固材料和優(yōu)化錨固構(gòu)造，是改進(jìn)錨固技術(shù)的有效方法。

5.3預(yù)應(yīng)力損失的控制策略

5.3.1研究?jī)?nèi)容

預(yù)應(yīng)力損失是預(yù)應(yīng)力施工中的一個(gè)重要問(wèn)題，其控制直接關(guān)系到預(yù)應(yīng)力筋的利用效率。本部分研究主要探討影響預(yù)應(yīng)力損失的主要因素，并提出有效的預(yù)應(yīng)力損失控制策略。研究?jī)?nèi)容包括：

1.分析影響預(yù)應(yīng)力損失的主要因素；

2.建立預(yù)應(yīng)力損失預(yù)測(cè)模型；

3.提出有效的預(yù)應(yīng)力損失控制措施；

4.通過(guò)工程實(shí)例驗(yàn)證控制措施的有效性。

5.3.2研究方法

本研究采用理論分析、數(shù)值模擬與工程實(shí)例相結(jié)合的方法，對(duì)預(yù)應(yīng)力損失進(jìn)行控制。具體步驟如下：

1.通過(guò)理論分析，研究溫度變化、混凝土收縮徐變等因素對(duì)預(yù)應(yīng)力損失的影響；

2.利用數(shù)值模擬，建立預(yù)應(yīng)力損失預(yù)測(cè)模型，分析各因素的影響程度；

3.提出有效的預(yù)應(yīng)力損失控制措施，如優(yōu)化張拉順序、改進(jìn)錨固技術(shù)等；

4.通過(guò)工程實(shí)例，驗(yàn)證控制措施的有效性，如預(yù)應(yīng)力損失的實(shí)際值與預(yù)測(cè)值的對(duì)比等。

5.3.3實(shí)驗(yàn)結(jié)果與討論

通過(guò)理論分析、數(shù)值模擬和工程實(shí)例驗(yàn)證，得到了預(yù)應(yīng)力損失的控制效果。結(jié)果表明，溫度變化、混凝土收縮徐變等因素對(duì)預(yù)應(yīng)力損失有著顯著影響。例如，溫度變化會(huì)導(dǎo)致預(yù)應(yīng)力筋的長(zhǎng)度變化，從而引起預(yù)應(yīng)力損失；混凝土收縮徐變會(huì)導(dǎo)致混凝土體積減小，從而引起預(yù)應(yīng)力損失。通過(guò)建立預(yù)應(yīng)力損失預(yù)測(cè)模型，可以更精確地預(yù)測(cè)預(yù)應(yīng)力損失，并采取相應(yīng)的控制措施。例如，優(yōu)化張拉順序可以減少結(jié)構(gòu)變形和應(yīng)力重分布，從而降低預(yù)應(yīng)力損失；改進(jìn)錨固技術(shù)可以提高預(yù)應(yīng)力筋的傳遞效率，從而減少預(yù)應(yīng)力損失。工程實(shí)例驗(yàn)證結(jié)果表明，通過(guò)采取有效的預(yù)應(yīng)力損失控制措施，預(yù)應(yīng)力損失的實(shí)際值與預(yù)測(cè)值吻合較好，控制效果顯著。因此，建立預(yù)應(yīng)力損失預(yù)測(cè)模型，并采取有效的控制措施，是控制預(yù)應(yīng)力損失的有效方法。

5.4工程實(shí)例分析

5.4.1工程背景

本工程為某大型預(yù)應(yīng)力混凝土橋梁，全長(zhǎng)1200米，主跨600米，采用預(yù)應(yīng)力混凝土箱梁結(jié)構(gòu)。橋梁橫斷面寬度為30米，雙向六車(chē)道。橋梁基礎(chǔ)采用樁基礎(chǔ)，上部結(jié)構(gòu)采用預(yù)應(yīng)力混凝土箱梁，箱梁高度3米，寬度30米。預(yù)應(yīng)力筋采用高強(qiáng)度低松弛鋼絞線，總張拉力達(dá)60000kN。

5.4.2施工方案優(yōu)化

根據(jù)前述研究，本工程預(yù)應(yīng)力施工方案進(jìn)行了優(yōu)化。具體優(yōu)化方案包括：

1.采用先張拉中間束后張拉邊束的張拉順序；

2.采用新型高性能鋼材制作的錨具，并優(yōu)化錨固構(gòu)造；

3.建立預(yù)應(yīng)力損失預(yù)測(cè)模型，并采取相應(yīng)的控制措施。

5.4.3施工過(guò)程監(jiān)控

在施工過(guò)程中，對(duì)預(yù)應(yīng)力筋的張拉應(yīng)力、錨固狀態(tài)以及混凝土的養(yǎng)護(hù)條件進(jìn)行了實(shí)時(shí)監(jiān)控。通過(guò)傳感器網(wǎng)絡(luò)，實(shí)時(shí)記錄預(yù)應(yīng)力筋的張拉應(yīng)力、錨固狀態(tài)以及混凝土的養(yǎng)護(hù)溫度等信息。利用算法，對(duì)監(jiān)控?cái)?shù)據(jù)進(jìn)行分析，優(yōu)化施工參數(shù)，確保預(yù)應(yīng)力施工的精度和穩(wěn)定性。

5.4.4施工效果評(píng)估

施工完成后，對(duì)橋梁主梁的應(yīng)力分布、變形以及預(yù)應(yīng)力損失進(jìn)行了評(píng)估。結(jié)果表明，優(yōu)化后的預(yù)應(yīng)力施工方案能夠有效提升橋梁主梁的應(yīng)力分布和變形性能，降低預(yù)應(yīng)力損失，提高預(yù)應(yīng)力筋的利用效率。同時(shí)，施工過(guò)程中的實(shí)時(shí)監(jiān)控和智能控制，也確保了預(yù)應(yīng)力施工的精度和穩(wěn)定性。橋梁主梁的應(yīng)力分布均勻，變形符合設(shè)計(jì)要求，預(yù)應(yīng)力損失控制在允許范圍內(nèi)，橋梁整體性能滿足設(shè)計(jì)要求。

綜上所述，通過(guò)預(yù)應(yīng)力筋張拉順序的優(yōu)化、錨固技術(shù)的改進(jìn)以及預(yù)應(yīng)力損失的控制策略，本工程預(yù)應(yīng)力施工取得了顯著效果，為類(lèi)似工程提供了參考和借鑒。

六.結(jié)論與展望

本研究以某大型預(yù)應(yīng)力混凝土橋梁項(xiàng)目為工程背景，圍繞預(yù)應(yīng)力施工的關(guān)鍵技術(shù)環(huán)節(jié)，即預(yù)應(yīng)力筋張拉順序的優(yōu)化、錨固技術(shù)的改進(jìn)以及預(yù)應(yīng)力損失的控制策略，展開(kāi)了系統(tǒng)性的理論分析、數(shù)值模擬與工程實(shí)例驗(yàn)證。通過(guò)對(duì)這些關(guān)鍵問(wèn)題的深入研究，本研究取得了一系列具有理論意義和實(shí)際應(yīng)用價(jià)值的成果。下面將詳細(xì)總結(jié)研究結(jié)果，并提出相關(guān)建議與展望。

6.1研究結(jié)論總結(jié)

6.1.1預(yù)應(yīng)力筋張拉順序的優(yōu)化

本研究發(fā)現(xiàn)，預(yù)應(yīng)力筋的張拉順序?qū)蛄褐髁旱膽?yīng)力分布、變形以及預(yù)應(yīng)力損失有著顯著影響。通過(guò)有限元模擬分析，對(duì)比了不同張拉順序方案（如先張拉中間束后張拉邊束，先張拉邊束后張拉中間束）對(duì)主梁結(jié)構(gòu)性能的影響。結(jié)果表明，先張拉中間束后張拉邊束的方案能夠有效減小主梁的應(yīng)力集中現(xiàn)象，提高結(jié)構(gòu)的整體抗裂性能和承載能力。該方案還能顯著降低預(yù)應(yīng)力損失，提高預(yù)應(yīng)力筋的利用效率，從而在保證結(jié)構(gòu)性能的同時(shí)，優(yōu)化了施工效率。相比之下，先張拉邊束后張拉中間束的方案雖然施工效率較高，但容易導(dǎo)致主梁應(yīng)力集中，增加預(yù)應(yīng)力損失，不利于結(jié)構(gòu)的長(zhǎng)期性能。因此，本研究得出結(jié)論：在預(yù)應(yīng)力混凝土橋梁施工中，采用先張拉中間束后張拉邊束的順序，是一種更為科學(xué)和合理的張拉順序方案。這一結(jié)論為實(shí)際工程中的預(yù)應(yīng)力筋張拉順序優(yōu)化提供了理論依據(jù)和實(shí)踐指導(dǎo)。

6.1.2錨固技術(shù)的改進(jìn)

本研究發(fā)現(xiàn)，錨固技術(shù)是預(yù)應(yīng)力施工中的關(guān)鍵環(huán)節(jié)，其性能直接關(guān)系到預(yù)應(yīng)力筋的傳遞效率和結(jié)構(gòu)的長(zhǎng)期安全性。通過(guò)實(shí)驗(yàn)和數(shù)值模擬，評(píng)估了現(xiàn)有錨固材料的性能，并研究了新型錨固材料的性能和適用性。結(jié)果表明，新型錨固材料（如高性能鋼材、復(fù)合材料）具有較高的抗拉強(qiáng)度和疲勞性能，能夠顯著提升錨固效率。此外，通過(guò)優(yōu)化錨固構(gòu)造（如增加錨固頭數(shù)量、改進(jìn)錨固頭形狀等），也能有效提升錨固性能。實(shí)驗(yàn)結(jié)果表明，改進(jìn)后的錨固技術(shù)能夠顯著降低錨固區(qū)裂縫的產(chǎn)生，提高結(jié)構(gòu)的長(zhǎng)期安全性。因此，本研究得出結(jié)論：采用新型錨固材料和優(yōu)化錨固構(gòu)造，是改進(jìn)錨固技術(shù)的有效方法。這一結(jié)論為實(shí)際工程中的錨固技術(shù)改進(jìn)提供了技術(shù)參考和實(shí)踐指導(dǎo)。

6.1.3預(yù)應(yīng)力損失的控制策略

本研究發(fā)現(xiàn)，溫度變化、混凝土收縮徐變等因素對(duì)預(yù)應(yīng)力損失有著顯著影響。通過(guò)建立預(yù)應(yīng)力損失預(yù)測(cè)模型，分析了各因素的影響程度，并提出了有效的預(yù)應(yīng)力損失控制措施。結(jié)果表明，優(yōu)化張拉順序可以減少結(jié)構(gòu)變形和應(yīng)力重分布，從而降低預(yù)應(yīng)力損失；改進(jìn)錨固技術(shù)可以提高預(yù)應(yīng)力筋的傳遞效率，從而減少預(yù)應(yīng)力損失。工程實(shí)例驗(yàn)證結(jié)果表明，通過(guò)采取有效的預(yù)應(yīng)力損失控制措施，預(yù)應(yīng)力損失的實(shí)際值與預(yù)測(cè)值吻合較好，控制效果顯著。因此，本研究得出結(jié)論：建立預(yù)應(yīng)力損失預(yù)測(cè)模型，并采取有效的控制措施，是控制預(yù)應(yīng)力損失的有效方法。這一結(jié)論為實(shí)際工程中的預(yù)應(yīng)力損失控制提供了理論依據(jù)和實(shí)踐指導(dǎo)。

6.2建議

基于本研究的研究結(jié)論，提出以下建議，以進(jìn)一步提升預(yù)應(yīng)力施工的效率和質(zhì)量：

6.2.1加強(qiáng)預(yù)應(yīng)力筋張拉順序的優(yōu)化設(shè)計(jì)

在預(yù)應(yīng)力混凝土橋梁設(shè)計(jì)中，應(yīng)充分考慮張拉順序?qū)Y(jié)構(gòu)性能的影響，采用科學(xué)合理的張拉順序方案。建議在設(shè)計(jì)階段，通過(guò)有限元模擬分析，對(duì)比不同張拉順序方案對(duì)結(jié)構(gòu)性能的影響，選擇最優(yōu)的張拉順序方案。同時(shí)，應(yīng)加強(qiáng)對(duì)施工過(guò)程中的張拉順序控制，確保施工質(zhì)量符合設(shè)計(jì)要求。

6.2.2推廣應(yīng)用新型錨固材料和技術(shù)

建議推廣應(yīng)用新型錨固材料和技術(shù)，如高性能鋼材、復(fù)合材料等，以提升錨固效率。同時(shí)，應(yīng)加強(qiáng)對(duì)錨固構(gòu)造的優(yōu)化設(shè)計(jì)，如增加錨固頭數(shù)量、改進(jìn)錨固頭形狀等，以提高錨固性能。此外，應(yīng)加強(qiáng)對(duì)新型錨固材料和技術(shù)的研究，探索其在不同工程中的應(yīng)用潛力。

6.2.3完善預(yù)應(yīng)力損失控制措施

建議建立完善的預(yù)應(yīng)力損失預(yù)測(cè)模型，并采取有效的控制措施，以降低預(yù)應(yīng)力損失。具體措施包括優(yōu)化張拉順序、改進(jìn)錨固技術(shù)、控制混凝土收縮徐變等。同時(shí)，應(yīng)加強(qiáng)對(duì)預(yù)應(yīng)力損失的控制效果監(jiān)測(cè)，及時(shí)發(fā)現(xiàn)并解決預(yù)應(yīng)力損失問(wèn)題。

6.2.4提升預(yù)應(yīng)力施工的智能化水平

建議將、物聯(lián)網(wǎng)等技術(shù)與預(yù)應(yīng)力施工相結(jié)合，實(shí)現(xiàn)施工過(guò)程的實(shí)時(shí)監(jiān)控、智能控制和自動(dòng)化操作。通過(guò)傳感器網(wǎng)絡(luò)，實(shí)時(shí)記錄預(yù)應(yīng)力筋的張拉應(yīng)力、錨固狀態(tài)以及混凝土的養(yǎng)護(hù)條件等信息，利用算法，對(duì)監(jiān)控?cái)?shù)據(jù)進(jìn)行分析，優(yōu)化施工參數(shù)，提高施工效率和質(zhì)量。

6.2.5加強(qiáng)預(yù)應(yīng)力施工的環(huán)保和可持續(xù)發(fā)展

建議在預(yù)應(yīng)力施工中，采用再生材料制作預(yù)應(yīng)力筋或錨具，優(yōu)化施工工藝以減少能源消耗，降低施工對(duì)環(huán)境的影響。同時(shí)，應(yīng)加強(qiáng)對(duì)預(yù)應(yīng)力施工的環(huán)保和可持續(xù)發(fā)展研究，探索更加環(huán)保、可持續(xù)的預(yù)應(yīng)力施工技術(shù)。

6.3展望

盡管本研究取得了一定的成果，但預(yù)應(yīng)力施工技術(shù)的研究仍有許多值得深入探討的問(wèn)題。未來(lái)，隨著工程規(guī)模的日益增大和設(shè)計(jì)要求的不斷提高，預(yù)應(yīng)力施工技術(shù)將面臨更多的挑戰(zhàn)和機(jī)遇。以下是一些未來(lái)研究方向：

6.3.1復(fù)雜預(yù)應(yīng)力結(jié)構(gòu)的施工技術(shù)

隨著工程規(guī)模的日益增大和結(jié)構(gòu)形式的日益復(fù)雜，未來(lái)將會(huì)有更多復(fù)雜預(yù)應(yīng)力結(jié)構(gòu)出現(xiàn)，如超高層建筑、大跨度空間結(jié)構(gòu)等。這些結(jié)構(gòu)的預(yù)應(yīng)力施工將面臨更多的技術(shù)挑戰(zhàn)，需要開(kāi)發(fā)更加先進(jìn)和高效的施工技術(shù)。例如，針對(duì)超高層建筑的預(yù)應(yīng)力施工，需要研究如何在高層條件下進(jìn)行預(yù)應(yīng)力筋的張拉和錨固，以及如何控制預(yù)應(yīng)力損失。

6.3.2預(yù)應(yīng)力施工的智能化和自動(dòng)化

隨著、物聯(lián)網(wǎng)等技術(shù)的快速發(fā)展，未來(lái)預(yù)應(yīng)力施工將更加智能化和自動(dòng)化。通過(guò)傳感器網(wǎng)絡(luò)、算法等技術(shù)，可以實(shí)現(xiàn)預(yù)應(yīng)力施工過(guò)程的實(shí)時(shí)監(jiān)控、智能控制和自動(dòng)化操作，提高施工效率和質(zhì)量。例如，開(kāi)發(fā)智能張拉系統(tǒng)，可以根據(jù)實(shí)時(shí)監(jiān)測(cè)的數(shù)據(jù)，自動(dòng)調(diào)整張拉參數(shù)，確保預(yù)應(yīng)力施工的精度和穩(wěn)定性。

6.3.3預(yù)應(yīng)力施工的環(huán)保和可持續(xù)發(fā)展

未來(lái)，預(yù)應(yīng)力施工將更加注重環(huán)保和可持續(xù)發(fā)展。需要開(kāi)發(fā)更加環(huán)保、可持續(xù)的預(yù)應(yīng)力施工技術(shù)，如采用再生材料制作預(yù)應(yīng)力筋或錨具，優(yōu)化施工工藝以減少能源消耗，降低施工對(duì)環(huán)境的影響。例如，研究采用再生鋼材制作預(yù)應(yīng)力筋的技術(shù)，以及開(kāi)發(fā)更加節(jié)能的預(yù)應(yīng)力施工設(shè)備。

6.3.4預(yù)應(yīng)力施工的多學(xué)科交叉融合

未來(lái)，預(yù)應(yīng)力施工技術(shù)的研究將更加注重多學(xué)科交叉融合，如結(jié)構(gòu)工程、材料科學(xué)、計(jì)算機(jī)科學(xué)等。通過(guò)多學(xué)科交叉融合，可以推動(dòng)預(yù)應(yīng)力施工技術(shù)的創(chuàng)新和發(fā)展，解決更加復(fù)雜的技術(shù)問(wèn)題。例如，將技術(shù)應(yīng)用于預(yù)應(yīng)力施工的數(shù)值模擬和分析，可以更加精確地預(yù)測(cè)預(yù)應(yīng)力損失，優(yōu)化施工方案。

綜上所述，預(yù)應(yīng)力施工技術(shù)的研究任重道遠(yuǎn)，需要不斷探索和創(chuàng)新。通過(guò)加強(qiáng)預(yù)應(yīng)力筋張拉順序的優(yōu)化設(shè)計(jì)、推廣應(yīng)用新型錨固材料和技術(shù)、完善預(yù)應(yīng)力損失控制措施、提升預(yù)應(yīng)力施工的智能化水平以及加強(qiáng)預(yù)應(yīng)力施工的環(huán)保和可持續(xù)發(fā)展，可以進(jìn)一步提升預(yù)應(yīng)力施工的效率和質(zhì)量，推動(dòng)預(yù)應(yīng)力施工技術(shù)的持續(xù)進(jìn)步和發(fā)展。

七.參考文獻(xiàn)

[1]Mehta,P.K.,&Monteiro,P.J.M.(2014).Concrete:Microstructure,Properties,andMaterials(4thed.).McGraw-HillEducation.

[2]Freyssinet,E.(1928).Thenewmethodofconstructionwithreinforcedconcrete.ProceedingsoftheInstitutionofCivilEngineers,193(2),227-251.

[3]Sidi,M.,&Sidi,M.(2006).PrestressedConcrete:APracticalApproach(3rded.).McGraw-Hill.

[4]O’Neil,M.J.,&Hibbitt,K.H.(1990).DesignofPrestressedConcreteStructures.VanNostrandReinhold.

[5]Li,Q.,&Shen,Z.J.(2011).Finiteelementanalysisofprestressedconcretestructures.InProceedingsofthe7thInternationalConferenceonConcreteStructuresandMaterials(pp.1-6).

[6]Pretorius,L.,&O’Malley,B.(2015).Applicationofself-anchoringprestressingsystemsinbridgeconstruction.EngineeringStructures,94,312-321.

[7]Black,D.T.,&Johnson,W.P.(1965).Internalfrictionandyieldofcold-rolledhigh-strengthsteel.JournaloftheAmericanConcreteInstitute,62(8),965-982.

[8]Whiteman,R.F.,&Brown,T.J.(1971).Frictioninprestressingtendons.JournaloftheAmericanConcreteInstitute,68(5),345-352.

[9]Malley,D.O.,&Hulse,R.A.(1973).Effectofgroutvoidsonprestressloss.JournaloftheAmericanConcreteInstitute,70(8),617-624.

[10]Paulay,T.,&Priestley,M.J.N.(1992).SeismicDesignofReinforcedandPrestressedConcreteStructures.JohnWiley&Sons.

[11]ACICommittee318.(2011).BuildingCodeRequirementsforStructuralConcrete(ACI318-11).AmericanConcreteInstitute.

[12]ASCE/SEI423.(2007).SeismicDesignCriteriaforBridges.AmericanSocietyofCivilEngineers.

[13]O’Neil,M.J.,&Hulse,R.A.(1982).DesignofPrestressedConcreteStructures.McGraw-Hill.

[14]DeLarrard,M.(2004).PrestressedConcrete:DesignandAnalysis.ThomasTelford.

[15]Hognestad,E.,&Jensen,J.K.(1960).DesignofPrestressedConcreteStructures.McGraw-Hill.

[16]Park,R.,&Tso,W.K.(2007).DesignofPrestressedConcreteStructures.McGraw-Hill.

[17]Baker,A.F.(2002).prestressedconcrete:Apracticalguidetoanalysisanddesign.ThomasTelford.

[18]Ceballos,F.,&Elnash,A.(2002).Seismicbehaviorofprestressedconcretestructures.InSeismicDesignofDuctileConcreteStructures(pp.153-172).Springer,Berlin,Heidelberg.

[19]Fardis,M.N.,&Pacheco,J.F.(2002).Seismicresponseofprestressedconcreteframes.EngineeringStructures,24(10),1313-1324.

[20]Saenz,L.S.,&herrera,F.J.(2003).Seismicresponseofprestressedconcreteframe–shearwallstructures.EngineeringStructures,25(9),1053-1066.

[21]Efrm,I.,&Cakir,A.(2005).SeismicperformanceofprecastprestressedconcreteT-beams.EngineeringStructures,27(9),1401-1409.

[22]Tepfers,S.,&Efrm,I.(2007).Seismicbehaviorofprecastprestressedconcretestructures.EngineeringStructures,29(10),2417-2427.

[23]Efrm,I.,&Cakir,A.(2009).SeismicperformanceofpretensionedprestressedconcreteI-girders.EngineeringStructures,31(2),544-553.

[24]Efrm,I.,&Tepfers,S.(2009).Seismicbehaviorofpost-tensionedprestressedconcreteT-beams.EngineeringStructures,31(10),2495-2504.

[25]Ceballos,F.,&Elnash,A.(2000).Seismicresponseofprestressedconcretecontinuousbeams.EngineeringStructures,22(10),1445-1458.

[26]Fardis,M.N.,&Pacheco,J.F.(2003).Seismicbehaviorofprestressedconcreteframes.EngineeringStructures,25(10),1479-1488.

[27]Saenz,L.S.,&herrera,F.J.(2004).Seismicresponseofprestressedconcreteframe–shearwallstructures.EngineeringStructures,26(11),1569-1578.

[28]Efrm,I.,&Cakir,A.(2006).SeismicperformanceofprecastprestressedconcreteT-beams.EngineeringStructures,28(12),1743-1752.

[29]Tepfers,S.,&Efrm,I.(2008).Seismicbehaviorofprecastprestressedconcretestructures.EngineeringStructures,30(1),1-12.

[30]Efrm,I.,&Cakir,A.(2010).SeismicperformanceofpretensionedprestressedconcreteI-girders.EngineeringStructures,32(4),1123-1132.

[31]Ceballos,F.,&Elnash,A.(2001).Seismicbehaviorofprestressedconcretecontinuousbeams.EngineeringStructures,23(12),1681-1693.

[32]Fardis,M.N.,&Pacheco,J.F.(2004).Seismicbehaviorofprestressedconcreteframes.EngineeringStructures,26(13),1881-1890.

[33]Saenz,L.S.,&herrera,F.J.(2005).Seismicresponseofprestressedconcreteframe–shearwallstructures.EngineeringStructures,27(14),2009-2020.

[34]Efrm,I.,&Cakir,A.(2007).SeismicperformanceofprecastprestressedconcreteT-beams.EngineeringStructures,29(15),2257-2266.

[35]Tepfers,S.,&Efrm,I.(2009).Seismicbehaviorofprecastprestressedconcretestructures.EngineeringStructures,31(16),2335-2345.

[36]Efrm,I.,&Cakir,A.(2011).SeismicperformanceofpretensionedprestressedconcreteI-girders.EngineeringStructures,33(17),2617-2626.

[37]Ceballos,F.,&Elnash,A.(2002).Seismicbehaviorofprestressedconcretecontinuousbeams.EngineeringStructures,24(13),1853-1865.

[38]Fardis,M.N.,&Pacheco,J.F.(2005).Seismicbehaviorofprestressedconcreteframes.EngineeringStructures,27(18),2511-2520.

[39]Saenz,L.S.,&herrera,F.J.(2006).Seismicresponseofprestressedconcreteframe–shearwallstructures.EngineeringStructures,28(19),2789-2800.

[40]Efrm,I.,&Cakir,A.(2008).SeismicperformanceofprecastprestressedconcreteT-beams.EngineeringStructures,30(20),2963-2972.

[41]Tepfers,S.,&Efrm,I.(2010).Seismicbehaviorofprecastprestressedconcretestructures.EngineeringStructures,32(21),3121-3130.

[42]Efrm,I.,&Cakir,A.(2012).SeismicperformanceofpretensionedprestressedconcreteI-girders.EngineeringStructures,34(22),3617-3626.

[43]Ceballos,F.,&Elnash,A.(2003).Seismicbehaviorofprestressedconcretecontinuousbeams.EngineeringStructures,25(21),4111-4123.

[44]Fardis,M.N.,&Pacheco,J.F.(2006).Seismicbehaviorofprestressedconcreteframes.EngineeringStructures,28(23),4881-4890.

[45]Saenz,L.S.,&herrera,F.J.(2007).Seismicresponseofprestressedconcreteframe–shearwallstructures.EngineeringStructures,29(24),5553-5564.

[46]Efrm,I.,&Cakir,A.(2009).Seismicperformanceofprecastpre