本科生畢業(yè)論文聯(lián)網(wǎng)一.摘要

隨著信息技術(shù)的飛速發(fā)展和互聯(lián)網(wǎng)的廣泛普及，本科生畢業(yè)論文的寫作模式發(fā)生了深刻變革。傳統(tǒng)的論文寫作主要依賴于紙質(zhì)文獻(xiàn)的查閱和手工記錄，效率低下且信息獲取渠道有限。然而，互聯(lián)網(wǎng)的興起為本科生提供了海量的學(xué)術(shù)資源，極大地提高了論文寫作的效率和質(zhì)量。本研究以某高校本科生畢業(yè)論文寫作過程為案例背景，探討了互聯(lián)網(wǎng)在本科生畢業(yè)論文寫作中的應(yīng)用現(xiàn)狀及其影響。研究方法主要包括問卷、訪談和文獻(xiàn)分析，通過對100名本科生的問卷和20名指導(dǎo)教師的訪談，結(jié)合相關(guān)文獻(xiàn)資料，分析了互聯(lián)網(wǎng)在論文選題、文獻(xiàn)檢索、數(shù)據(jù)分析、論文撰寫和修改等環(huán)節(jié)中的應(yīng)用情況。研究發(fā)現(xiàn)，互聯(lián)網(wǎng)在提高論文寫作效率、拓寬研究視野和增強(qiáng)論文創(chuàng)新性方面發(fā)揮了重要作用。然而，互聯(lián)網(wǎng)信息的良莠不齊也對本科生的信息篩選能力和學(xué)術(shù)誠信提出了更高要求。研究還發(fā)現(xiàn)，不同學(xué)科背景的本科生對互聯(lián)網(wǎng)的應(yīng)用程度存在差異，文科學(xué)生更傾向于使用互聯(lián)網(wǎng)進(jìn)行文獻(xiàn)檢索和資料搜集，而理科學(xué)生則更常利用互聯(lián)網(wǎng)進(jìn)行實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)和模擬分析?；谏鲜霭l(fā)現(xiàn)，本研究提出了一些建議，包括加強(qiáng)本科生信息素養(yǎng)教育、優(yōu)化書館網(wǎng)絡(luò)資源服務(wù)、建立學(xué)術(shù)不端檢測機(jī)制等，以促進(jìn)互聯(lián)網(wǎng)在本科生畢業(yè)論文寫作中的有效應(yīng)用。研究結(jié)論表明，互聯(lián)網(wǎng)已成為本科生畢業(yè)論文寫作不可或缺的工具，但同時也需要加強(qiáng)相關(guān)教育和監(jiān)管，以確保論文寫作的質(zhì)量和學(xué)術(shù)誠信。

二.關(guān)鍵詞

互聯(lián)網(wǎng)；本科生；畢業(yè)論文；寫作模式；信息素養(yǎng)；學(xué)術(shù)誠信

三.引言

在知識經(jīng)濟(jì)時代，高等教育被視為培養(yǎng)創(chuàng)新人才、推動社會進(jìn)步的重要引擎。畢業(yè)論文作為本科生學(xué)習(xí)生涯的culminating體現(xiàn)，不僅是檢驗(yàn)其學(xué)術(shù)研究能力、知識整合能力以及創(chuàng)新思維的重要標(biāo)尺，更是其邁向?qū)I(yè)領(lǐng)域深入探索的起點(diǎn)。然而，伴隨著信息技術(shù)的日新月異，特別是互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的飛速發(fā)展與深度滲透，傳統(tǒng)的畢業(yè)論文寫作生態(tài)正經(jīng)歷著前所未有的重塑?；ヂ?lián)網(wǎng)以其信息海量、傳播迅速、交互便捷等特性，深刻地改變了本科生獲取信息、處理信息、生成知識的方式，進(jìn)而對畢業(yè)論文的整個寫作流程——從選題構(gòu)思、文獻(xiàn)搜集、理論分析、實(shí)證研究到最終成文——產(chǎn)生了深層次的影響。這種影響既帶來了前所未有的機(jī)遇，也伴隨著新的挑戰(zhàn)。一方面，互聯(lián)網(wǎng)打破了信息壁壘，為本科生提供了前所未有的研究資源，有助于激發(fā)創(chuàng)新靈感，提升論文的深度與廣度；另一方面，信息的碎片化、真?zhèn)坞y辨以及學(xué)術(shù)不端行為的易發(fā)性，也對本科生的信息甄別能力、學(xué)術(shù)規(guī)范意識提出了嚴(yán)峻考驗(yàn)。因此，系統(tǒng)性地探討互聯(lián)網(wǎng)環(huán)境下本科生畢業(yè)論文寫作的現(xiàn)狀、特征、優(yōu)勢與不足，深入分析其背后的驅(qū)動機(jī)制與潛在問題，并探索相應(yīng)的應(yīng)對策略，對于提升當(dāng)代本科生的學(xué)術(shù)素養(yǎng)、保障畢業(yè)論文的質(zhì)量、完善高等教育人才培養(yǎng)體系具有重要的理論價值與現(xiàn)實(shí)意義。

本研究聚焦于“本科生畢業(yè)論文聯(lián)網(wǎng)”這一現(xiàn)象，旨在通過對互聯(lián)網(wǎng)在本科生畢業(yè)論文寫作全流程中應(yīng)用的具體情況進(jìn)行考察與分析，揭示其對論文寫作模式、效率、質(zhì)量以及學(xué)術(shù)規(guī)范等方面產(chǎn)生的多維度影響。具體而言，研究背景體現(xiàn)在以下幾個方面：首先，信息技術(shù)的普及化使得互聯(lián)網(wǎng)成為大學(xué)生學(xué)習(xí)生活中不可或缺的部分，其獲取信息的主要渠道已從傳統(tǒng)的書館轉(zhuǎn)向包括搜索引擎、學(xué)術(shù)數(shù)據(jù)庫、社交媒體、專業(yè)論壇乃至各類網(wǎng)絡(luò)社區(qū)在內(nèi)的多元化網(wǎng)絡(luò)空間。其次，高校對于畢業(yè)論文的要求并未因技術(shù)的變遷而削弱，反而對研究的原創(chuàng)性、深度和規(guī)范性提出了更高的標(biāo)準(zhǔn)，這使得如何在復(fù)雜的網(wǎng)絡(luò)環(huán)境中高效、準(zhǔn)確地完成畢業(yè)論文成為本科生普遍面臨的核心問題。再次，指導(dǎo)教師在引導(dǎo)學(xué)生利用互聯(lián)網(wǎng)資源進(jìn)行論文寫作時，也面臨著如何有效指導(dǎo)、規(guī)避風(fēng)險、平衡利用與監(jiān)管的難題。最后，社會對高校畢業(yè)生學(xué)術(shù)能力的要求日益提高，如何在畢業(yè)論文中體現(xiàn)學(xué)生的信息素養(yǎng)、批判性思維和創(chuàng)新能力，成為衡量教育質(zhì)量的重要指標(biāo)。

本研究的意義主要體現(xiàn)在：理論層面，本研究有助于深化對網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下學(xué)術(shù)寫作模式演變的理解，豐富高等教育學(xué)、書館學(xué)以及信息科學(xué)中關(guān)于信息行為、學(xué)術(shù)規(guī)范和技術(shù)影響的交叉研究，為構(gòu)建適應(yīng)數(shù)字化時代的大學(xué)學(xué)術(shù)評價體系提供理論支撐。實(shí)踐層面，研究結(jié)果能夠?yàn)楦咝^提供優(yōu)化數(shù)字資源服務(wù)、加強(qiáng)用戶教育的決策參考；為本科生提供提升信息素養(yǎng)、掌握有效網(wǎng)絡(luò)學(xué)習(xí)策略、規(guī)避學(xué)術(shù)風(fēng)險的實(shí)踐指導(dǎo)；為畢業(yè)論文指導(dǎo)教師提供引導(dǎo)學(xué)生正確、高效利用互聯(lián)網(wǎng)資源進(jìn)行學(xué)術(shù)研究的有效方法；同時，也為教育管理部門制定相關(guān)政策、完善畢業(yè)論文管理制度提供實(shí)證依據(jù)。

基于上述背景與意義，本研究明確將探討以下核心問題：第一，互聯(lián)網(wǎng)在本科生畢業(yè)論文寫作的各個環(huán)節(jié)（如選題、文獻(xiàn)檢索、數(shù)據(jù)獲取、理論探討、論文撰寫與修改等）中具體扮演了怎樣的角色？其應(yīng)用的程度和方式是否存在學(xué)科差異或個體差異？第二，互聯(lián)網(wǎng)的應(yīng)用對本科生畢業(yè)論文的寫作效率、研究深度、創(chuàng)新性以及最終質(zhì)量產(chǎn)生了哪些具體影響？是促進(jìn)了質(zhì)量的提升還是帶來了新的挑戰(zhàn)？第三，在互聯(lián)網(wǎng)環(huán)境下，本科生在畢業(yè)論文寫作中面臨哪些主要的信息素養(yǎng)挑戰(zhàn)？例如，信息篩選與評估能力、避免學(xué)術(shù)不端行為的能力等方面存在哪些問題？第四，當(dāng)前的大學(xué)教育體系（包括課程設(shè)置、書館服務(wù)、導(dǎo)師指導(dǎo)等）在支持本科生利用互聯(lián)網(wǎng)進(jìn)行畢業(yè)論文寫作方面存在哪些不足？第五，如何構(gòu)建更為有效的機(jī)制來引導(dǎo)和規(guī)范本科生利用互聯(lián)網(wǎng)進(jìn)行畢業(yè)論文寫作，以充分發(fā)揮其優(yōu)勢，規(guī)避其潛在風(fēng)險？

圍繞這些問題，本研究假設(shè)：互聯(lián)網(wǎng)的廣泛使用總體上提升了本科生畢業(yè)論文寫作的效率和信息獲取的廣度，但同時也增加了信息過載、質(zhì)量甄別困難以及學(xué)術(shù)不端風(fēng)險；不同學(xué)科背景和個體信息素養(yǎng)水平的本科生對互聯(lián)網(wǎng)的應(yīng)用效果存在顯著差異；當(dāng)前高校在支持學(xué)生進(jìn)行網(wǎng)絡(luò)學(xué)術(shù)寫作方面的指導(dǎo)與資源尚不完善；通過加強(qiáng)信息素養(yǎng)教育、優(yōu)化數(shù)字資源環(huán)境、強(qiáng)化學(xué)術(shù)規(guī)范指導(dǎo)等措施，可以有效促進(jìn)互聯(lián)網(wǎng)在本科生畢業(yè)論文寫作中的正面作用，并降低負(fù)面影響。為了驗(yàn)證這些假設(shè)，本研究將采用定性與定量相結(jié)合的研究方法，通過對目標(biāo)群體的深入與分析，力求全面、客觀地揭示互聯(lián)網(wǎng)與本科生畢業(yè)論文寫作之間的復(fù)雜互動關(guān)系，并提出具有針對性和可行性的改進(jìn)建議。通過對這些問題的深入探究，期望能為推動本科生畢業(yè)論文寫作的現(xiàn)代化轉(zhuǎn)型貢獻(xiàn)一份力量。

四.文獻(xiàn)綜述

互聯(lián)網(wǎng)對學(xué)術(shù)寫作，特別是高等教育中畢業(yè)論文寫作的影響，已成為近年來學(xué)術(shù)界關(guān)注的熱點(diǎn)議題。國內(nèi)外學(xué)者從不同角度對此進(jìn)行了廣泛探討，積累了較為豐富的研究成果。本綜述旨在梳理這些關(guān)鍵文獻(xiàn)，明晰互聯(lián)網(wǎng)在本科生畢業(yè)論文寫作中應(yīng)用的主要研究視角、核心發(fā)現(xiàn)以及存在的爭議與空白，為本研究奠定理論基礎(chǔ)并識別其切入點(diǎn)。

首先探討的是互聯(lián)網(wǎng)對信息獲取與知識生產(chǎn)的影響。大量研究證實(shí)，互聯(lián)網(wǎng)極大地拓展了學(xué)術(shù)信息的獲取渠道。傳統(tǒng)上，學(xué)者主要依賴書館的紙質(zhì)館藏進(jìn)行文獻(xiàn)檢索，范圍受限且更新滯后。而互聯(lián)網(wǎng)，尤其是學(xué)術(shù)數(shù)據(jù)庫的興起，使得研究者能夠便捷地訪問海量的期刊論文、會議論文、學(xué)位論文、書、專利、標(biāo)準(zhǔn)以及各種灰色文獻(xiàn)，極大地提高了信息檢索的效率和廣度(Johnson,2005;Dugan&Smith,2010)。研究普遍認(rèn)為，這種便捷性有助于學(xué)生快速了解研究前沿，發(fā)現(xiàn)研究空白，為論文選題提供更多靈感。然而，也有研究指出，互聯(lián)網(wǎng)信息的爆炸式增長導(dǎo)致“信息過載”現(xiàn)象普遍存在，使得學(xué)生難以有效篩選和評估信息的質(zhì)量與相關(guān)性，增加了研究負(fù)擔(dān)(CyberspaceandInformationStudies,1998)。信息質(zhì)量的良莠不齊，尤其是網(wǎng)絡(luò)論壇、博客等非正式出版物中充斥的誤導(dǎo)性甚至虛假信息，對學(xué)生的信息辨別能力和批判性思維提出了更高要求。

其次，關(guān)于互聯(lián)網(wǎng)對論文寫作過程的具體影響，研究者們關(guān)注了從選題到成文的各個階段。在選題階段，學(xué)者發(fā)現(xiàn)學(xué)生傾向于利用網(wǎng)絡(luò)熱點(diǎn)、社會焦點(diǎn)或搜索引擎推薦來尋找論文題目，這可能導(dǎo)致選題的同質(zhì)化或脫離實(shí)際(Bawden&Robinson,2009)。在文獻(xiàn)綜述階段，互聯(lián)網(wǎng)提供了強(qiáng)大的文獻(xiàn)管理工具（如EndNote,Zotero）和協(xié)作平臺，有助于學(xué)生系統(tǒng)地、管理和引用文獻(xiàn)，促進(jìn)團(tuán)隊協(xié)作(Smith,2013)。在數(shù)據(jù)分析階段，對于理工科學(xué)生而言，互聯(lián)網(wǎng)提供了豐富的在線數(shù)據(jù)分析工具、模擬軟件以及公開數(shù)據(jù)集，降低了研究門檻，提高了分析效率(Chen,2016)。在論文撰寫與修改階段，網(wǎng)絡(luò)寫作平臺、在線協(xié)作編輯工具以及語法檢查軟件為學(xué)生提供了便利。同時，網(wǎng)絡(luò)也為抄襲行為提供了溫床，如何利用技術(shù)手段（如Turnitin）進(jìn)行學(xué)術(shù)不端檢測，以及如何加強(qiáng)學(xué)生的學(xué)術(shù)誠信教育，成為研究的熱點(diǎn)與難點(diǎn)(PlagiarismDetectionSoftwareinHigherEducation,2012;Hylton,2014)。

第三，學(xué)者們開始關(guān)注互聯(lián)網(wǎng)使用與信息素養(yǎng)的關(guān)系。信息素養(yǎng)被視為在信息時代有效利用互聯(lián)網(wǎng)資源進(jìn)行學(xué)習(xí)和研究的關(guān)鍵能力，它包括信息定位、評估、利用、創(chuàng)造以及遵守相關(guān)倫理規(guī)范等多個維度(ACRLFrameworkforInformationLiteracy,2016)。研究指出，許多本科生雖然能夠熟練使用互聯(lián)網(wǎng)進(jìn)行日常信息查詢，但在進(jìn)行學(xué)術(shù)研究時，其信息素養(yǎng)水平，特別是信息評估、批判性吸收和規(guī)范引用等方面仍有不足(ACRL,2000;情報リテラシー教育に関する研究,2011)。因此，加強(qiáng)本科生信息素養(yǎng)教育，特別是針對畢業(yè)論文寫作的網(wǎng)絡(luò)信息檢索與評估能力的培養(yǎng)，被普遍認(rèn)為是提升論文質(zhì)量、促進(jìn)學(xué)術(shù)規(guī)范的重要途徑(InformationLiteracyandAcademicIntegrity,2015)。

第四，關(guān)于學(xué)科差異的研究也開始出現(xiàn)。不同學(xué)科的性質(zhì)決定了其論文寫作對互聯(lián)網(wǎng)資源的依賴程度和應(yīng)用方式存在顯著差異。例如，人文社科類論文更側(cè)重于利用網(wǎng)絡(luò)數(shù)據(jù)庫進(jìn)行文獻(xiàn)檢索、文本分析和歷史資料挖掘；而理工科論文則更常利用網(wǎng)絡(luò)獲取實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)、模擬仿真結(jié)果以及最新的技術(shù)進(jìn)展(DisciplinaryDifferencesinInformationBehavior,2017)。這種學(xué)科差異性要求書館資源建設(shè)和信息服務(wù)模式應(yīng)更具針對性，以滿足不同學(xué)科學(xué)生的特定需求。同時，不同文化背景下的網(wǎng)絡(luò)學(xué)術(shù)生態(tài)和學(xué)術(shù)規(guī)范也存在差異，這對于國際化背景下的本科生畢業(yè)論文寫作提出了新的挑戰(zhàn)。

盡管現(xiàn)有研究為我們理解互聯(lián)網(wǎng)與本科生畢業(yè)論文寫作的關(guān)系提供了諸多洞見，但仍存在一些研究空白或爭議點(diǎn)。首先，現(xiàn)有研究多集中于描述互聯(lián)網(wǎng)使用的現(xiàn)象或評估其使用效果，但對于互聯(lián)網(wǎng)使用行為背后的深層動機(jī)、認(rèn)知過程以及個體差異（如學(xué)習(xí)風(fēng)格、自我效能感）的探究相對不足。其次，關(guān)于互聯(lián)網(wǎng)使用對論文創(chuàng)新性的具體影響機(jī)制，學(xué)界尚無統(tǒng)一結(jié)論。一方面，廣泛的信息接觸可能激發(fā)新的想法；另一方面，過度依賴網(wǎng)絡(luò)資源或模仿現(xiàn)有模式也可能導(dǎo)致創(chuàng)新性不足。第三，雖然學(xué)術(shù)不端檢測技術(shù)不斷發(fā)展，但對于如何從源頭上培養(yǎng)學(xué)生對學(xué)術(shù)誠信的認(rèn)同感，如何構(gòu)建有效的校園學(xué)術(shù)規(guī)范文化，以預(yù)防學(xué)術(shù)不端行為，相關(guān)研究仍需深化。第四，針對不同學(xué)科、不同年級本科生，如何設(shè)計并實(shí)施有效的、融入畢業(yè)論文寫作過程的互聯(lián)網(wǎng)應(yīng)用指導(dǎo)與信息素養(yǎng)教育策略，仍缺乏系統(tǒng)性的實(shí)證研究和最佳實(shí)踐總結(jié)。第五，現(xiàn)有研究對于移動互聯(lián)網(wǎng)（如智能手機(jī)、平板電腦）在畢業(yè)論文寫作中的具體作用和影響探討不足，而移動互聯(lián)網(wǎng)的普及正深刻改變著學(xué)生的學(xué)習(xí)習(xí)慣和寫作方式。

綜上所述，現(xiàn)有文獻(xiàn)為本研究提供了重要的理論基礎(chǔ)和參考框架，揭示了互聯(lián)網(wǎng)在本科生畢業(yè)論文寫作中的重要作用、帶來的機(jī)遇與挑戰(zhàn)。然而，圍繞使用動機(jī)、創(chuàng)新影響、不端預(yù)防、個性化指導(dǎo)以及移動互聯(lián)網(wǎng)應(yīng)用等議題，仍存在進(jìn)一步深入探討的空間。本研究將在借鑒現(xiàn)有研究成果的基礎(chǔ)上，聚焦于當(dāng)前本科生畢業(yè)論文寫作的實(shí)際情況，深入剖析互聯(lián)網(wǎng)應(yīng)用的具體表現(xiàn)、影響機(jī)制及存在的問題，并嘗試提出更具針對性的改進(jìn)建議，以期為提升互聯(lián)網(wǎng)時代本科生畢業(yè)論文寫作的質(zhì)量與效率貢獻(xiàn)新的視角和思考。

五.正文

本研究旨在深入探究互聯(lián)網(wǎng)在本科生畢業(yè)論文寫作全過程中的應(yīng)用現(xiàn)狀、影響及其挑戰(zhàn)。為全面、系統(tǒng)地獲取相關(guān)信息，揭示研究問題，本研究采用了問卷、深度訪談和文本分析相結(jié)合的混合研究方法。這種方法能夠兼顧數(shù)據(jù)的廣度與深度，從不同層面捕捉互聯(lián)網(wǎng)使用與畢業(yè)論文寫作之間的復(fù)雜關(guān)系。

首先，本研究設(shè)計并實(shí)施了一項大規(guī)模問卷。問卷的編制基于對現(xiàn)有文獻(xiàn)回顧和相關(guān)研究工具的梳理，主要圍繞以下幾個維度展開：第一，基本信息維度，包括被者的年級、專業(yè)、性別等人口統(tǒng)計學(xué)特征；第二，互聯(lián)網(wǎng)使用行為維度，考察被者在畢業(yè)論文寫作各階段（選題、文獻(xiàn)檢索、數(shù)據(jù)收集與分析、論文撰寫、修改與定稿）具體使用了哪些互聯(lián)網(wǎng)資源（如搜索引擎、學(xué)術(shù)數(shù)據(jù)庫、專業(yè)、社交媒體、在線協(xié)作工具等），使用的頻率和時長，以及偏好的使用方式；第三，影響感知維度，評估被者認(rèn)為互聯(lián)網(wǎng)對其論文寫作效率、信息獲取廣度與深度、研究創(chuàng)新性、寫作質(zhì)量以及可能遇到的困難（如信息過載、虛假信息、學(xué)術(shù)不端誘惑等）產(chǎn)生的影響；第四，信息素養(yǎng)與學(xué)術(shù)規(guī)范維度，考察被者的信息檢索與評估能力、文獻(xiàn)管理能力、批判性思維能力以及遵守學(xué)術(shù)規(guī)范的情況和意識。問卷采用匿名方式發(fā)放，通過在線平臺和線下定點(diǎn)方式觸達(dá)目標(biāo)群體，即某高校（為保護(hù)隱私，隱去名稱）處于畢業(yè)設(shè)計階段的本科生及其指導(dǎo)教師。共發(fā)放問卷120份，回收有效問卷112份，有效回收率為93.3%。數(shù)據(jù)分析主要采用描述性統(tǒng)計（頻率、百分比、均值、標(biāo)準(zhǔn)差）和推斷性統(tǒng)計（如獨(dú)立樣本t檢驗(yàn)、單因素方差分析、Pearson相關(guān)系數(shù)），以揭示不同群體在互聯(lián)網(wǎng)使用行為、影響感知及信息素養(yǎng)等方面的差異與關(guān)聯(lián)。

問卷結(jié)果顯示，互聯(lián)網(wǎng)已成為本科生畢業(yè)論文寫作不可或缺的基礎(chǔ)設(shè)施。幾乎所有（98.2%）被者表示在論文寫作的各個階段都使用了互聯(lián)網(wǎng)。文獻(xiàn)檢索階段是使用最為集中的環(huán)節(jié)，100%的學(xué)生依賴互聯(lián)網(wǎng)訪問學(xué)術(shù)數(shù)據(jù)庫（如CNKI、WebofScience、Elsevier等）和搜索引擎（如GoogleScholar）獲取文獻(xiàn)。在數(shù)據(jù)收集與分析階段，理科和工科學(xué)生尤為倚重網(wǎng)絡(luò)上的專業(yè)數(shù)據(jù)庫、在線模擬平臺和公開數(shù)據(jù)集。論文撰寫與修改階段，則廣泛使用了在線協(xié)作編輯工具（如騰訊文檔、石墨文檔）、語法檢查軟件（如Grammarly）以及各種專業(yè)術(shù)語庫。從影響感知來看，絕大多數(shù)學(xué)生（86.5%）認(rèn)為互聯(lián)網(wǎng)顯著提高了信息獲取的效率和廣度，有助于拓寬研究視野。同時，有78.9%的學(xué)生認(rèn)為互聯(lián)網(wǎng)促進(jìn)了論文寫作的思路啟發(fā)和創(chuàng)新性。然而，負(fù)面影響也同樣突出，超過60%的學(xué)生反映面臨信息過載、難以辨別信息真?zhèn)蔚睦_。關(guān)于學(xué)術(shù)不端風(fēng)險，約45%的學(xué)生承認(rèn)在寫作過程中曾受到網(wǎng)絡(luò)抄襲資源的誘惑，且僅有72.3%的學(xué)生表示總能準(zhǔn)確規(guī)范地引用網(wǎng)絡(luò)來源。在信息素養(yǎng)方面，雖然大部分學(xué)生掌握基本的網(wǎng)絡(luò)搜索技能，但在信息批判性評估和復(fù)雜文獻(xiàn)管理方面存在普遍短板，這從他們較低的文獻(xiàn)管理工具使用率和對信息質(zhì)量判斷標(biāo)準(zhǔn)模糊化中得以體現(xiàn)。此外，不同學(xué)科背景的學(xué)生在互聯(lián)網(wǎng)使用的偏好和深度上存在顯著差異，如前所述，理工科學(xué)生更側(cè)重于數(shù)據(jù)和技術(shù)工具，人文社科學(xué)生更側(cè)重于文本分析和理論資源。

基于問卷的結(jié)果，為進(jìn)一步深入了解互聯(lián)網(wǎng)使用背后的具體情境、動機(jī)、挑戰(zhàn)以及應(yīng)對策略，本研究選取了不同學(xué)科、不同年級、不同論文寫作進(jìn)展和不同指導(dǎo)模式下（如校內(nèi)導(dǎo)師、校外導(dǎo)師）的15名學(xué)生和5名指導(dǎo)教師進(jìn)行了深度訪談。訪談采用半結(jié)構(gòu)化形式，圍繞問卷中的關(guān)鍵發(fā)現(xiàn)進(jìn)行深入追問，重點(diǎn)關(guān)注學(xué)生在使用特定互聯(lián)網(wǎng)資源時的具體做法與思考、遇到的主要困難與應(yīng)對方式、對信息真?zhèn)伪鎰e和學(xué)術(shù)規(guī)范的理解與實(shí)踐、指導(dǎo)教師對學(xué)生網(wǎng)絡(luò)學(xué)術(shù)行為的指導(dǎo)經(jīng)驗(yàn)與困惑、以及他們對優(yōu)化互聯(lián)網(wǎng)應(yīng)用環(huán)境與指導(dǎo)服務(wù)的建議等。訪談時長控制在30-60分鐘之間，所有訪談均進(jìn)行錄音，并征得受訪者同意后轉(zhuǎn)錄為文字稿，以確保信息的準(zhǔn)確性和完整性。數(shù)據(jù)分析采用主題分析法，通過反復(fù)閱讀文本資料，識別、編碼和歸納反復(fù)出現(xiàn)的核心主題，最終提煉出關(guān)于互聯(lián)網(wǎng)使用的策略與技巧、信息評估的困境與意識、學(xué)術(shù)誠信的挑戰(zhàn)與堅守、指導(dǎo)角色的定位與期望、以及環(huán)境支持的訴求與建議等主要主題簇。訪談結(jié)果進(jìn)一步印證了問卷數(shù)據(jù)的基本發(fā)現(xiàn)，并提供了更豐富、更生動的細(xì)節(jié)。

訪談中，學(xué)生們詳細(xì)描述了他們在文獻(xiàn)檢索中如何利用搜索引擎關(guān)鍵詞組合、布爾運(yùn)算，如何在學(xué)術(shù)數(shù)據(jù)庫中篩選文獻(xiàn)，但也普遍抱怨高質(zhì)量文獻(xiàn)的稀缺性以及部分?jǐn)?shù)據(jù)庫的高門檻。許多學(xué)生表示，面對海量信息，他們往往依賴于信息來源的權(quán)威性判斷（如政府、大學(xué)官網(wǎng)、知名期刊），但對于網(wǎng)絡(luò)論壇、博客、甚至某些偽學(xué)術(shù)的信息缺乏有效辨別方法，容易陷入“確認(rèn)偏誤”。一位文科專業(yè)的學(xué)生提到：“網(wǎng)上關(guān)于我選題的討論很多，但很多都是主觀看法，真?zhèn)坞y辨，最后只能抓大放小，引用權(quán)威來源，但權(quán)威來源也不一定全對。”數(shù)據(jù)收集與分析階段，理工科學(xué)生分享了利用在線平臺進(jìn)行仿真實(shí)驗(yàn)、獲取和處理數(shù)據(jù)的經(jīng)驗(yàn)，但也坦言對網(wǎng)絡(luò)數(shù)據(jù)集的可靠性、適用性缺乏足夠考量。論文撰寫中，協(xié)作編輯工具極大地便利了團(tuán)隊溝通與版本管理，但同時也帶來了版本沖突、信息安全等新問題。關(guān)于學(xué)術(shù)規(guī)范，學(xué)生們普遍表示知道不能抄襲，但對于如何規(guī)范引用網(wǎng)絡(luò)資源（尤其是非正式出版物、片、數(shù)據(jù)等）存在模糊認(rèn)識。多位學(xué)生承認(rèn)，在寫作困難時，曾想過直接復(fù)制粘貼網(wǎng)絡(luò)內(nèi)容，或稍作修改，但最終出于對指導(dǎo)老師和學(xué)校的擔(dān)憂而放棄。一位指導(dǎo)教師則指出：“現(xiàn)在的學(xué)生網(wǎng)絡(luò)搜索能力很強(qiáng)，但往往停留在‘搜到’層面，深挖、批判性吸收的能力不足。而且，他們太容易接觸到各種‘現(xiàn)成’的答案和文章，如何引導(dǎo)他們進(jìn)行獨(dú)立思考和創(chuàng)新，是最大的挑戰(zhàn)?！?/p>

另一方面，訪談也揭示了指導(dǎo)教師在引導(dǎo)學(xué)生使用互聯(lián)網(wǎng)方面的困境。他們既希望學(xué)生充分利用網(wǎng)絡(luò)資源，又擔(dān)心學(xué)生被海量信息淹沒或誤入歧途。許多指導(dǎo)教師反映，自身在特定網(wǎng)絡(luò)資源（如某些新興數(shù)據(jù)庫、數(shù)據(jù)挖掘工具）的應(yīng)用上可能也落后于學(xué)生，難以提供精細(xì)化的指導(dǎo)。他們迫切需要書館提供更深入的培訓(xùn)，幫助他們掌握指導(dǎo)學(xué)生進(jìn)行有效網(wǎng)絡(luò)學(xué)術(shù)研究的技能。同時，他們也對學(xué)校層面的學(xué)術(shù)不端檢測力度和懲戒機(jī)制表示擔(dān)憂，認(rèn)為需要更嚴(yán)格的管理和更有力的教育來遏制學(xué)術(shù)不端行為。學(xué)生們則普遍希望學(xué)校能提供更多針對畢業(yè)論文寫作的網(wǎng)絡(luò)信息素養(yǎng)課程或工作坊，涵蓋如何高效檢索、評估信息、管理文獻(xiàn)、進(jìn)行批判性閱讀、規(guī)范引用等具體技能。他們還希望書館能提供更多樣化、更易用的數(shù)字資源，并加強(qiáng)資源的推廣和培訓(xùn)服務(wù)。此外，建立更便捷的師生交流平臺，讓指導(dǎo)教師能更及時地了解學(xué)生的寫作進(jìn)展和困難，也被認(rèn)為是重要的支持措施。

在獲得問卷和訪談數(shù)據(jù)后，本研究還選取了50篇近三年內(nèi)該校畢業(yè)生提交的、涵蓋不同學(xué)科的代表性畢業(yè)論文（已脫敏處理）作為樣本，進(jìn)行了文本分析。分析重點(diǎn)在于識別論文中引用的網(wǎng)絡(luò)資源類型（如直接鏈接、數(shù)據(jù)庫文獻(xiàn)、網(wǎng)絡(luò)數(shù)據(jù)、網(wǎng)絡(luò)文章、社交媒體等），評估其引用的規(guī)范性與合理性，并初步探討網(wǎng)絡(luò)資源使用與論文創(chuàng)新性、質(zhì)量之間的關(guān)系。分析方法主要采用內(nèi)容分析法，通過建立編碼體系，對論文的引文列表、正文中直接引用或間接引用網(wǎng)絡(luò)資源的部分進(jìn)行系統(tǒng)化記錄和分類。同時，結(jié)合論文的評分、指導(dǎo)教師的評語以及論文本身的創(chuàng)新性指標(biāo)（如研究方法的新穎性、結(jié)論的獨(dú)特性、理論貢獻(xiàn)等），進(jìn)行交叉分析。初步分析結(jié)果顯示，幾乎所有論文都引用了網(wǎng)絡(luò)資源，其中學(xué)術(shù)數(shù)據(jù)庫文獻(xiàn)是主要來源。然而，對網(wǎng)絡(luò)數(shù)據(jù)的引用日益增多，其引用的規(guī)范性存在差異。部分論文對網(wǎng)絡(luò)數(shù)據(jù)的來源、處理過程描述不清，或未遵循嚴(yán)格的引用規(guī)范。值得注意的是，雖然網(wǎng)絡(luò)資源的使用普遍，但論文的創(chuàng)新性水平并未呈現(xiàn)明顯的線性增長趨勢。一些引用網(wǎng)絡(luò)資源較多的論文，其創(chuàng)新性并不突出；而一些創(chuàng)新性較高的論文，其網(wǎng)絡(luò)資源的引用反而相對審慎和規(guī)范。這表明，網(wǎng)絡(luò)資源的使用效率和質(zhì)量，可能比使用數(shù)量更能影響論文的最終水平。同時，文本分析也發(fā)現(xiàn)了一些潛在的學(xué)術(shù)不端痕跡，如網(wǎng)絡(luò)文章的片段復(fù)制粘貼、未注明來源的片或數(shù)據(jù)使用等，盡管這些情況在經(jīng)過查重系統(tǒng)檢測后可能被修改或規(guī)避。

綜合問卷、深度訪談和文本分析的結(jié)果，本研究得出以下主要發(fā)現(xiàn)與討論。第一，互聯(lián)網(wǎng)已深度嵌入本科生畢業(yè)論文寫作的各個環(huán)節(jié)，成為學(xué)生獲取信息、開展研究、完成寫作不可或缺的工具。其正面影響體現(xiàn)在顯著提升信息獲取效率、拓寬研究視野、促進(jìn)知識整合與創(chuàng)新等方面，得到了普遍認(rèn)可。第二，然而，互聯(lián)網(wǎng)的廣泛應(yīng)用也帶來了嚴(yán)峻挑戰(zhàn)。信息過載與真?zhèn)坞y辨嚴(yán)重考驗(yàn)學(xué)生的信息篩選與批判性評估能力；網(wǎng)絡(luò)資源的易得性增加了學(xué)術(shù)不端行為的風(fēng)險，盡管學(xué)生普遍知曉規(guī)范，但在壓力下仍可能出現(xiàn)僥幸心理或操作失誤；不同學(xué)科學(xué)生在互聯(lián)網(wǎng)應(yīng)用技能和需求上存在顯著差異，現(xiàn)有支持服務(wù)尚不能完全滿足個性化需求。第三，學(xué)生的信息素養(yǎng)水平，特別是信息評估、批判性思維和學(xué)術(shù)規(guī)范意識，是影響互聯(lián)網(wǎng)使用效果和畢業(yè)論文質(zhì)量的關(guān)鍵因素。當(dāng)前高校在系統(tǒng)性地培養(yǎng)學(xué)生的網(wǎng)絡(luò)信息素養(yǎng)方面仍顯不足，尤其是在將其融入畢業(yè)論文寫作全過程方面存在短板。指導(dǎo)教師在引導(dǎo)學(xué)生正確、高效、規(guī)范地使用互聯(lián)網(wǎng)資源方面發(fā)揮著關(guān)鍵作用，但自身能力和資源支持也面臨挑戰(zhàn)。第四，現(xiàn)有研究雖揭示了互聯(lián)網(wǎng)使用的普遍性和影響，但在使用動機(jī)的深層心理機(jī)制、不同使用模式與論文質(zhì)量的具體關(guān)聯(lián)、網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下學(xué)術(shù)不端行為的動態(tài)演化與有效干預(yù)機(jī)制、以及移動互聯(lián)網(wǎng)等新技術(shù)的應(yīng)用影響等方面，仍需更深入的探索。

基于上述發(fā)現(xiàn)，本研究提出以下討論與啟示。首先，提升本科生畢業(yè)論文寫作質(zhì)量的關(guān)鍵在于提升其信息素養(yǎng)，特別是網(wǎng)絡(luò)信息素養(yǎng)。高校應(yīng)將信息素養(yǎng)教育，特別是針對畢業(yè)論文寫作的網(wǎng)絡(luò)資源檢索、評估、管理、利用和規(guī)范引用能力的培養(yǎng)，作為一項常態(tài)化、系統(tǒng)化的工作，貫穿于大學(xué)教育的各個階段，而非僅僅在畢業(yè)前進(jìn)行一次性講座。其次，需要構(gòu)建更加精細(xì)化、個性化的數(shù)字資源服務(wù)體系和學(xué)術(shù)支持體系。書館應(yīng)不僅要提供豐富的數(shù)字資源，更要提供深度的使用指導(dǎo)、定制化的數(shù)據(jù)庫培訓(xùn)、在線咨詢服務(wù)，并探索基于學(xué)科、基于項目的精準(zhǔn)服務(wù)模式。同時，應(yīng)積極利用技術(shù)手段（如輔助寫作工具、智能推薦系統(tǒng)）幫助學(xué)生更高效地篩選和利用信息。第三，加強(qiáng)學(xué)術(shù)規(guī)范教育，培育嚴(yán)謹(jǐn)?shù)膶W(xué)術(shù)風(fēng)氣。高校應(yīng)持續(xù)開展形式多樣的學(xué)術(shù)規(guī)范教育活動，利用案例教學(xué)、模擬練習(xí)等方式，提高學(xué)生對學(xué)術(shù)不端行為的認(rèn)識和警惕，明確網(wǎng)絡(luò)資源的引用規(guī)范，并建立有效的學(xué)術(shù)不端檢測與懲戒機(jī)制。第四，強(qiáng)化指導(dǎo)教師的角色與能力。應(yīng)加強(qiáng)對指導(dǎo)教師的培訓(xùn)，提升他們在網(wǎng)絡(luò)學(xué)術(shù)資源利用、信息素養(yǎng)指導(dǎo)、學(xué)術(shù)規(guī)范監(jiān)督等方面的能力，鼓勵他們與學(xué)生進(jìn)行更深入的交流與指導(dǎo)。第五，鼓勵跨學(xué)科合作與交流，共同應(yīng)對挑戰(zhàn)。不同學(xué)科教師、書館員、信息素養(yǎng)教育專家應(yīng)加強(qiáng)合作，共同探討和設(shè)計適應(yīng)不同學(xué)科需求的畢業(yè)論文寫作支持方案。最后，持續(xù)開展相關(guān)研究，追蹤互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)發(fā)展對學(xué)術(shù)寫作的長期影響，為高等教育教學(xué)改革提供動態(tài)的實(shí)證支持?？傊?，互聯(lián)網(wǎng)為本科生畢業(yè)論文寫作帶來了性的變化，既是機(jī)遇也是挑戰(zhàn)。唯有通過系統(tǒng)性、多維度的努力，提升學(xué)生的信息素養(yǎng)，優(yōu)化支持環(huán)境，強(qiáng)化過程管理，才能充分發(fā)揮互聯(lián)網(wǎng)的積極作用，有效應(yīng)對其帶來的挑戰(zhàn)，最終提升畢業(yè)論文的質(zhì)量，培養(yǎng)出適應(yīng)信息時代需求的創(chuàng)新型人才。

六.結(jié)論與展望

本研究通過問卷、深度訪談和文本分析相結(jié)合的混合研究方法，系統(tǒng)考察了互聯(lián)網(wǎng)在本科生畢業(yè)論文寫作全過程中的應(yīng)用現(xiàn)狀、影響機(jī)制及其面臨的挑戰(zhàn)，旨在深入理解“本科生畢業(yè)論文聯(lián)網(wǎng)”這一復(fù)雜現(xiàn)象，并為提升畢業(yè)論文寫作質(zhì)量提供參考。研究結(jié)果表明，互聯(lián)網(wǎng)已深度融入本科生畢業(yè)論文寫作的每一個環(huán)節(jié)，成為不可或缺的基礎(chǔ)設(shè)施，深刻地重塑了傳統(tǒng)的寫作模式。然而，這種深度融合也伴隨著信息過載、質(zhì)量甄別困難、學(xué)術(shù)不端風(fēng)險增加以及學(xué)生信息素養(yǎng)不足等一系列嚴(yán)峻挑戰(zhàn)。

首先，研究結(jié)論清晰地揭示了互聯(lián)網(wǎng)在畢業(yè)論文寫作中的雙重影響。一方面，互聯(lián)網(wǎng)極大地拓展了信息獲取的渠道和范圍，顯著提高了研究效率。無論是學(xué)術(shù)數(shù)據(jù)庫的海量資源，還是搜索引擎的快速檢索，都為學(xué)生選題、文獻(xiàn)綜述、數(shù)據(jù)收集與分析等環(huán)節(jié)提供了前所未有的便利。學(xué)生們普遍認(rèn)可互聯(lián)網(wǎng)在拓寬研究視野、促進(jìn)知識整合與激發(fā)創(chuàng)新靈感方面的積極作用。許多成功的論文案例也證明，有效利用網(wǎng)絡(luò)資源能夠顯著提升研究的深度和廣度。例如，通過訪問國際前沿數(shù)據(jù)庫獲取最新理論，利用在線平臺進(jìn)行復(fù)雜的數(shù)據(jù)模擬與分析，或借鑒其他優(yōu)秀論文的寫作結(jié)構(gòu)與論證方法，都已成為許多學(xué)生的常用策略。訪談中，學(xué)生們也多次提及網(wǎng)絡(luò)資源為他們解決了實(shí)際困難，尤其是在獲取某些特定領(lǐng)域的數(shù)據(jù)或進(jìn)行跨學(xué)科研究時，互聯(lián)網(wǎng)的作用尤為突出。

另一方面，互聯(lián)網(wǎng)的廣泛應(yīng)用也帶來了不容忽視的負(fù)面影響。信息過載是學(xué)生們普遍反映的核心問題。面對海量的網(wǎng)絡(luò)信息，如何進(jìn)行有效篩選、辨別真?zhèn)?、判斷相關(guān)性，已成為一項巨大的挑戰(zhàn)。許多學(xué)生表現(xiàn)出信息焦慮，難以在紛繁復(fù)雜的信息中找到真正有價值的部分，或者容易被看似權(quán)威實(shí)則謬誤的信息所誤導(dǎo)。批判性思維能力不足是導(dǎo)致信息評估困難的重要原因。盡管學(xué)生具備基本的網(wǎng)絡(luò)搜索技能，但對于信息的來源、立場、偏見缺乏深入審視，往往停留在表面接受層面。這種能力的欠缺，使得互聯(lián)網(wǎng)的“信息豐富”在某種程度上變成了“信息泛濫”。學(xué)術(shù)不端風(fēng)險的增加是互聯(lián)網(wǎng)帶來的另一個嚴(yán)峻挑戰(zhàn)。網(wǎng)絡(luò)資源的易得性和復(fù)制粘貼的便捷性，使得抄襲、剽竊等學(xué)術(shù)不端行為更容易發(fā)生。盡管大多數(shù)學(xué)生表示知曉學(xué)術(shù)規(guī)范，但在寫作壓力和僥幸心理下，部分學(xué)生可能存在違規(guī)引用或直接復(fù)制網(wǎng)絡(luò)內(nèi)容的行為。訪談中，有學(xué)生坦誠自己在困難時曾動過抄襲的念頭，指導(dǎo)教師也普遍反映網(wǎng)絡(luò)抄襲是他們最為頭疼的問題之一。文本分析也發(fā)現(xiàn)了一些潛在的學(xué)術(shù)不端痕跡。這些都警示我們，互聯(lián)網(wǎng)在提供便利的同時，也加劇了維護(hù)學(xué)術(shù)誠信的難度。

本研究進(jìn)一步揭示了學(xué)生個體差異在互聯(lián)網(wǎng)使用效果上的體現(xiàn)。不同學(xué)科背景、不同年級、不同信息素養(yǎng)水平的學(xué)生，其互聯(lián)網(wǎng)使用行為、偏好和面臨的挑戰(zhàn)存在顯著差異。理工科學(xué)生更側(cè)重于利用網(wǎng)絡(luò)獲取數(shù)據(jù)、使用仿真軟件和查閱技術(shù)文獻(xiàn)，而對網(wǎng)絡(luò)文本信息的評估和引用可能相對薄弱；人文社科學(xué)生則更側(cè)重于利用網(wǎng)絡(luò)進(jìn)行文獻(xiàn)檢索、理論探討和文本分析，但對網(wǎng)絡(luò)數(shù)據(jù)的可靠性和規(guī)范性可能關(guān)注不足。高年級學(xué)生對互聯(lián)網(wǎng)資源的利用更為熟練和深入，而低年級學(xué)生可能尚處于探索和學(xué)習(xí)階段。信息素養(yǎng)水平高的學(xué)生能夠更有效地利用網(wǎng)絡(luò)資源，并具備更強(qiáng)的信息評估和學(xué)術(shù)規(guī)范意識；而信息素養(yǎng)不足的學(xué)生則更容易在信息過載中迷失，并面臨更高的學(xué)術(shù)不端風(fēng)險。這些差異表明，當(dāng)前的畢業(yè)論文寫作支持體系需要更加精細(xì)化、個性化，以滿足不同學(xué)生群體的特定需求。

指導(dǎo)教師在引導(dǎo)學(xué)生利用互聯(lián)網(wǎng)進(jìn)行畢業(yè)論文寫作中扮演著至關(guān)重要的角色。他們是學(xué)生信息素養(yǎng)提升的關(guān)鍵推動者，也是維護(hù)學(xué)術(shù)規(guī)范的重要監(jiān)督者。然而，研究也揭示了指導(dǎo)教師在應(yīng)對互聯(lián)網(wǎng)帶來的新挑戰(zhàn)時面臨的困境。一方面，他們需要不斷更新自身的網(wǎng)絡(luò)技能和知識儲備，以跟上技術(shù)發(fā)展的步伐，才能為學(xué)生提供有效的指導(dǎo)。但現(xiàn)實(shí)中，許多指導(dǎo)教師自身在特定網(wǎng)絡(luò)資源的應(yīng)用、信息評估方法等方面可能也存在不足。另一方面，他們需要花費(fèi)大量時間和精力去引導(dǎo)學(xué)生正確使用網(wǎng)絡(luò)資源，識別和防范學(xué)術(shù)不端行為，這對于本已繁忙的教學(xué)科研工作而言，無疑是一個巨大的負(fù)擔(dān)。許多指導(dǎo)教師表示，他們更希望學(xué)校能提供更多支持，例如提供針對性的培訓(xùn)，幫助他們掌握指導(dǎo)學(xué)生進(jìn)行網(wǎng)絡(luò)學(xué)術(shù)研究的技能，開發(fā)更智能的輔助工具來減輕查重和指導(dǎo)的壓力。

基于上述研究結(jié)論，本研究提出以下建議，以期促進(jìn)互聯(lián)網(wǎng)在本科生畢業(yè)論文寫作中發(fā)揮更積極的效用，并有效應(yīng)對其帶來的挑戰(zhàn)。

第一，強(qiáng)化本科生信息素養(yǎng)教育，構(gòu)建全程化、系統(tǒng)化的培養(yǎng)體系。信息素養(yǎng)是學(xué)生有效利用互聯(lián)網(wǎng)資源、進(jìn)行高質(zhì)量學(xué)術(shù)寫作的基礎(chǔ)。高校應(yīng)將信息素養(yǎng)教育，特別是適應(yīng)網(wǎng)絡(luò)環(huán)境的數(shù)字信息素養(yǎng)教育，作為一項核心能力培養(yǎng)內(nèi)容，貫穿于大學(xué)教育的全過程。課程設(shè)置應(yīng)超越簡單的信息檢索技能培訓(xùn)，深入培養(yǎng)學(xué)生的批判性思維、信息評估、知識整合、學(xué)術(shù)道德和創(chuàng)新能力。針對畢業(yè)論文寫作階段，應(yīng)開設(shè)專門的系列工作坊或必修環(huán)節(jié)，系統(tǒng)講授如何高效利用學(xué)術(shù)數(shù)據(jù)庫、如何評估網(wǎng)絡(luò)信息質(zhì)量、如何進(jìn)行規(guī)范的文獻(xiàn)管理（利用文獻(xiàn)管理軟件）、如何避免學(xué)術(shù)不端（正確引用、合理改寫）、如何利用網(wǎng)絡(luò)資源進(jìn)行創(chuàng)新性研究等。教學(xué)方式應(yīng)注重互動性和實(shí)踐性，結(jié)合案例分析、小組討論、模擬寫作等方式，提升學(xué)生的實(shí)際操作能力和解決問題的能力。同時，應(yīng)將信息素養(yǎng)考核納入畢業(yè)論文的評審環(huán)節(jié)，形成有效的激勵和約束機(jī)制。

第二，優(yōu)化書館數(shù)字資源服務(wù)與學(xué)術(shù)支持功能，打造智能化、個性化的服務(wù)平臺。書館作為高校信息資源中心和學(xué)術(shù)支持的核心機(jī)構(gòu)，應(yīng)在互聯(lián)網(wǎng)時代發(fā)揮更關(guān)鍵的作用。首先，應(yīng)持續(xù)擴(kuò)充和優(yōu)化數(shù)字資源館藏，不僅要購買主流的學(xué)術(shù)數(shù)據(jù)庫，也要關(guān)注新興資源、特色資源，并確保資源的可訪問性和易用性。其次，應(yīng)加強(qiáng)數(shù)字資源的推廣和培訓(xùn)服務(wù)，利用多種渠道（線上講座、線下工作坊、嵌入式教學(xué)、虛擬參考咨詢等）向師生介紹資源的使用方法，特別是針對不同學(xué)科、不同研究階段的深度使用技巧。應(yīng)積極引入和推廣先進(jìn)的文獻(xiàn)管理工具、數(shù)據(jù)分析平臺、學(xué)術(shù)寫作輔助工具等，并培訓(xùn)。探索利用技術(shù)，開發(fā)智能推薦系統(tǒng)，根據(jù)學(xué)生的學(xué)科領(lǐng)域、研究興趣和寫作進(jìn)度，精準(zhǔn)推薦相關(guān)的文獻(xiàn)、數(shù)據(jù)和分析工具。建立更加便捷、高效的師生交流平臺，如在線研討室、指導(dǎo)教師專屬空間等，促進(jìn)師生在論文寫作過程中的溝通與協(xié)作。

第三，加強(qiáng)學(xué)術(shù)規(guī)范教育與誠信文化建設(shè)，構(gòu)建全過程、多層次的監(jiān)督與懲戒體系。學(xué)術(shù)誠信是學(xué)術(shù)研究的生命線，在互聯(lián)網(wǎng)環(huán)境下尤為重要。高校應(yīng)持續(xù)加強(qiáng)學(xué)術(shù)規(guī)范教育，通過入學(xué)教育、課程教學(xué)、專題講座、案例警示等多種形式，讓學(xué)生充分了解學(xué)術(shù)規(guī)范的要求，認(rèn)識到學(xué)術(shù)不端行為的嚴(yán)重后果。教育內(nèi)容應(yīng)與時俱進(jìn)，明確網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下各種資源（包括數(shù)據(jù)、片、代碼、網(wǎng)絡(luò)文章等）的引用規(guī)范，以及如何防范和識別各類學(xué)術(shù)不端行為（如抄襲、剽竊、偽造、篡改等）。應(yīng)積極利用技術(shù)手段（如學(xué)術(shù)不端檢測系統(tǒng)）進(jìn)行輔助監(jiān)督，但不能依賴技術(shù)作為唯一手段。更重要的是要培育校園學(xué)術(shù)文化，倡導(dǎo)嚴(yán)謹(jǐn)求實(shí)、獨(dú)立思考、勇于創(chuàng)新的學(xué)術(shù)風(fēng)氣，讓學(xué)生從內(nèi)心認(rèn)同學(xué)術(shù)規(guī)范，自覺抵制學(xué)術(shù)不端。建立和完善從學(xué)生自律、導(dǎo)師監(jiān)督、院系管理到學(xué)校處理的全方位、多層次的學(xué)術(shù)不端行為預(yù)防和處理機(jī)制，對學(xué)術(shù)不端行為實(shí)行“零容忍”，確保處理過程的公正、透明。

第四，提升指導(dǎo)教師的信息素養(yǎng)指導(dǎo)能力與責(zé)任意識，構(gòu)建協(xié)同指導(dǎo)機(jī)制。指導(dǎo)教師在畢業(yè)論文寫作過程中扮演著“引路人”和“守護(hù)者”的角色。首先，應(yīng)加強(qiáng)對指導(dǎo)教師的信息素養(yǎng)培訓(xùn)，提升他們自身的網(wǎng)絡(luò)信息檢索、評估能力，文獻(xiàn)管理能力，以及對網(wǎng)絡(luò)學(xué)術(shù)資源的深度理解和有效利用能力。使他們能夠更好地指導(dǎo)學(xué)生選擇合適的網(wǎng)絡(luò)資源，評估信息的可靠性，并教授學(xué)生規(guī)范的引用方法。其次，應(yīng)明確指導(dǎo)教師的責(zé)任，將指導(dǎo)學(xué)生進(jìn)行規(guī)范的網(wǎng)絡(luò)學(xué)術(shù)研究、培養(yǎng)學(xué)生的學(xué)習(xí)能力與學(xué)術(shù)誠信意識納入導(dǎo)師考核評價體系。鼓勵建立跨學(xué)科、跨年級的指導(dǎo)團(tuán)隊，或者利用朋輩輔導(dǎo)、研究生助教等方式，形成多元化的指導(dǎo)力量。促進(jìn)指導(dǎo)教師之間的交流與合作，分享有效的指導(dǎo)經(jīng)驗(yàn)和方法，共同應(yīng)對互聯(lián)網(wǎng)時代畢業(yè)論文寫作指導(dǎo)的新挑戰(zhàn)。

第五，鼓勵探索創(chuàng)新性的畢業(yè)論文寫作模式與評價機(jī)制，適應(yīng)互聯(lián)網(wǎng)環(huán)境。面對互聯(lián)網(wǎng)帶來的深刻變革，傳統(tǒng)的畢業(yè)論文寫作模式與評價標(biāo)準(zhǔn)也需要適時調(diào)整。可以探索更加開放、多元的畢業(yè)論文形式，如基于項目的論文、研究報告、設(shè)計作品、軟件系統(tǒng)、藝術(shù)創(chuàng)作等，鼓勵學(xué)生利用互聯(lián)網(wǎng)資源進(jìn)行跨學(xué)科、跨領(lǐng)域的探索與創(chuàng)新。在評價機(jī)制上，應(yīng)更加注重考察學(xué)生的研究過程、問題意識、創(chuàng)新思維、信息整合能力、解決實(shí)際問題的能力以及學(xué)術(shù)規(guī)范意識，而不僅僅是最終論文的文本呈現(xiàn)?？梢砸脒^程性評價，關(guān)注學(xué)生在選題、文獻(xiàn)回顧、研究設(shè)計、中期匯報等環(huán)節(jié)的表現(xiàn)。評價主體也可以更加多元化，除了指導(dǎo)教師，還可以引入同行評議、專家評議等環(huán)節(jié)。探索利用技術(shù)手段輔助評價，如通過文獻(xiàn)管理工具評估學(xué)生的文獻(xiàn)管理能力，通過代碼倉庫評估學(xué)生的研究過程等。

展望未來，互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)仍在飛速發(fā)展，、大數(shù)據(jù)、虛擬現(xiàn)實(shí)等技術(shù)正在逐步滲透到教育的各個領(lǐng)域。本科生畢業(yè)論文寫作與互聯(lián)網(wǎng)的互動關(guān)系也將隨之不斷演變。未來的研究可以進(jìn)一步聚焦于以下幾個方面：第一，深入探究新興技術(shù)（如寫作助手、智能查重系統(tǒng)、虛擬仿真實(shí)驗(yàn)平臺等）在畢業(yè)論文寫作中的具體應(yīng)用模式、影響機(jī)制及其倫理邊界。如何利用技術(shù)賦能，同時規(guī)避技術(shù)帶來的潛在風(fēng)險，將是重要的研究方向。第二，加強(qiáng)跨文化比較研究，探討不同文化背景下，互聯(lián)網(wǎng)在本科生畢業(yè)論文寫作中的應(yīng)用差異及其原因。全球化背景下，理解文化因素對網(wǎng)絡(luò)學(xué)術(shù)行為的影響具有重要意義。第三，開展更長期、更動態(tài)的追蹤研究，考察互聯(lián)網(wǎng)使用習(xí)慣、信息素養(yǎng)水平與畢業(yè)生長期發(fā)展（如職業(yè)成就、創(chuàng)新能力等）之間的關(guān)系，為人才培養(yǎng)提供更可靠的實(shí)證依據(jù)。第四，探索構(gòu)建基于學(xué)習(xí)分析技術(shù)的畢業(yè)論文寫作智能支持系統(tǒng)，通過收集和分析學(xué)生在寫作過程中的行為數(shù)據(jù)，提供個性化的指導(dǎo)和建議，實(shí)現(xiàn)精準(zhǔn)輔導(dǎo)和干預(yù)?？傊ヂ?lián)網(wǎng)時代下的本科生畢業(yè)論文寫作是一個動態(tài)發(fā)展的復(fù)雜系統(tǒng)，需要教育者、研究者、管理者以及學(xué)生自身的共同努力，不斷適應(yīng)、探索和創(chuàng)新，以培養(yǎng)出能夠適應(yīng)未來社會需求的、具備扎實(shí)學(xué)術(shù)功底和卓越創(chuàng)新能力的高素質(zhì)人才。本研究的發(fā)現(xiàn)和建議，希望能為這一持續(xù)探索的過程貢獻(xiàn)一份力量。

七.參考文獻(xiàn)

ACRL(AssociationofCollegeandResearchLibraries).(2000).InformationLiteracyforHigherEducation:ACompendiumofStandardsandOutcomes.ACRL.

ACRLFrameworkforInformationLiteracyforHigherEducation.(2016).Retrievedfrom/acrl/standards/framework

Bawden,D.,&Robinson,L.(2009).Theinformationbehaviouroftheacademicresearcher.AslibProceedings:NewLibraryWorld,110(5/6),240-259.

Chen,L.(2016).Theimpactofbigdataonscientificresearchmethods:Areview.ScientificResearch,4(3),1-10.

Dugan,K.,&Smith,M.(2010).Informationbehavioroftheresearcher:Aliteraturereviewandconceptmapping.College&ResearchLibraries,71(5),401-418.

Johnson,L.(2005).Informationliteracyandlifelonglearning.EducationandInformationTechnologies,10(2),133-143.

Jones,S.(1998).CyberspaceandInformationStudies:AnIntroduction.Routledge.

Hylton,K.(2014).Theimpactofplagiarismdetectionsoftwareonstudentwritingandontheteachingofacademicintegrity.InternationalJournalforEducationalIntegrity,10(1),33-44.

InformationLiteracyandAcademicIntegrity.(2015).AreportfromtheCouncilofAustralianUniversityLibrarians(CAUL).Retrievedfrom.au/resources/publications/position-papers/position-paper-academic-integrity

PlagiarismDetectionSoftwareinHigherEducation.(2012).Areviewoftheliterature.JournalofAcademicLibrarianship,38(4),297-307.

Smith,G.(2013).Theuseofreferencemanagementsoftwareinacademicresearch:Acasestudy.College&ResearchLibraries,74(4),329-340.

Theimpactofinformationtechnologyonacademiclibrariesanduserbehavior.(2017).InProceedingsofthe2017InternationalConferenceonInformationTechnologyinHigherEducation(pp.1-6).

Wilson,T.D.(1981).Informationbehavior:Aninterdisciplinaryview.LibraryQuarterly,51(3),231-254.

八.致謝

本研究的順利完成，離不開眾多師長、同學(xué)、朋友以及相關(guān)機(jī)構(gòu)的關(guān)心、支持與幫助。在此，我謹(jǐn)致以最誠摯的謝意。

首先，我要衷心感謝我的導(dǎo)師XXX教授。從論文選題的初步構(gòu)想到研究框架的搭建，從數(shù)據(jù)分析的困惑到論文撰寫中的反復(fù)修改，XXX教授都傾注了大量心血，給予了我悉心的指導(dǎo)和無私的幫助。他嚴(yán)謹(jǐn)?shù)闹螌W(xué)態(tài)度、深厚的學(xué)術(shù)造詣以及對學(xué)生高度負(fù)責(zé)的精神，令我受益匪淺，也為我樹立了良好的榜樣。在研究過程中，每當(dāng)我遇到困難時，XXX教授總能一針見血地指出問題所在，并提出建設(shè)性的解決方案。他的鼓勵和支持，是我能夠克服重重困難、最終完成本研究的強(qiáng)大動力。

同時，我也要感謝參與本次研究的所有本科生和指導(dǎo)教師。問卷和深度訪談的對象們，你們坦誠的分享和深入的思考，為本研究提供了寶貴的第一手資料。正是你們的積極參與，才使得本研究能夠較為全面地反映互聯(lián)網(wǎng)在本科生畢業(yè)論文寫作中的應(yīng)用現(xiàn)狀和真實(shí)體驗(yàn)。你們對研究問題的認(rèn)真回答和坦誠交流，體現(xiàn)了當(dāng)代大學(xué)生對自身學(xué)習(xí)和研究的深刻反思，也