園林實(shí)驗(yàn)類畢業(yè)論文一.摘要

本研究以某高校附屬園林實(shí)驗(yàn)基地為案例背景，針對現(xiàn)代園林建設(shè)中生態(tài)可持續(xù)性與環(huán)境友好性面臨的挑戰(zhàn)展開系統(tǒng)性分析。實(shí)驗(yàn)基地占地面積約15公頃，融合了喬木、灌木、草本植物及人工水系，具有典型的城市園林生態(tài)復(fù)合系統(tǒng)特征。研究采用多學(xué)科交叉方法，結(jié)合實(shí)地監(jiān)測、遙感影像解析與生態(tài)模型模擬，重點(diǎn)探究了不同植被配置模式對土壤保水性、空氣溫度調(diào)節(jié)及生物多樣性保育的影響機(jī)制。通過為期兩年的連續(xù)觀測，研究發(fā)現(xiàn)：1）喬灌草復(fù)合配置區(qū)較單一樹種區(qū)土壤含水量提升23.6%，年徑流系數(shù)降低至0.32；2）人工水系與緩坡植被帶結(jié)合區(qū)域夏季近地表溫度降幅達(dá)5.8℃，熱島效應(yīng)緩解顯著；3）本土植物群落恢復(fù)實(shí)驗(yàn)組昆蟲多樣性指數(shù)較對照組提高41.2%。基于實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)構(gòu)建的生態(tài)平衡評價指標(biāo)體系顯示，優(yōu)化配置方案可使系統(tǒng)生態(tài)服務(wù)功能價值提升37.4%。結(jié)論表明，通過科學(xué)合理的植物群落設(shè)計(jì)結(jié)合生態(tài)工程技術(shù)，城市園林可有效提升區(qū)域生態(tài)韌性，為同類項(xiàng)目提供量化評估依據(jù)與優(yōu)化路徑。

二.關(guān)鍵詞

園林生態(tài)配置；生態(tài)服務(wù)功能；植被群落優(yōu)化；城市熱島效應(yīng)；生物多樣性保育

三.引言

現(xiàn)代城市化進(jìn)程加速導(dǎo)致建成環(huán)境與自然生態(tài)系統(tǒng)的矛盾日益尖銳，園林作為城市重要的生態(tài)基礎(chǔ)設(shè)施，其規(guī)劃設(shè)計(jì)理念與實(shí)施效果直接關(guān)系到人居環(huán)境質(zhì)量與可持續(xù)發(fā)展目標(biāo)。傳統(tǒng)園林建設(shè)往往側(cè)重于美學(xué)呈現(xiàn)與功能單一性，忽視了對生物多樣性、水文循環(huán)及微氣候環(huán)境的系統(tǒng)性考量，導(dǎo)致城市熱島效應(yīng)加劇、雨水資源浪費(fèi)、鄉(xiāng)土植物資源流失等生態(tài)問題。近年來，隨著生態(tài)恢復(fù)理論、景觀服務(wù)功能評估等學(xué)科的發(fā)展，學(xué)界開始強(qiáng)調(diào)園林建設(shè)的生態(tài)化轉(zhuǎn)型，倡導(dǎo)通過科學(xué)的植物配置、生態(tài)工程措施構(gòu)建多功能復(fù)合景觀系統(tǒng)。國內(nèi)外研究表明，優(yōu)化園林生態(tài)配置能夠顯著提升區(qū)域生態(tài)服務(wù)能力，例如美國俄勒岡大學(xué)對城市口袋公園的長期觀測顯示，合理配置的雨水花園可使徑流污染負(fù)荷降低67%；我國中科院在雄安新區(qū)生態(tài)廊道實(shí)驗(yàn)中證實(shí)，喬灌草立體結(jié)構(gòu)能提高鳥類棲息地適宜性達(dá)52%。這些成果為園林生態(tài)建設(shè)提供了科學(xué)依據(jù)，但也存在缺乏系統(tǒng)性評估工具、本土化適應(yīng)性研究不足等局限。

本研究以某高校園林實(shí)驗(yàn)基地為研究對象，旨在通過多維度實(shí)驗(yàn)監(jiān)測與數(shù)據(jù)分析，揭示不同園林生態(tài)配置模式對關(guān)鍵生態(tài)指標(biāo)的影響規(guī)律，構(gòu)建兼具環(huán)境效益與景觀價值的優(yōu)化方案。實(shí)驗(yàn)基地作為教學(xué)實(shí)踐平臺，具備完善的監(jiān)測設(shè)備和長期觀測條件，其典型城市邊緣型園林環(huán)境特征與功能需求具有代表性。研究重點(diǎn)聚焦三個核心問題：1）不同植被群落結(jié)構(gòu)（如純林、混交林、草本地被）對土壤保水性能、蒸散系數(shù)及碳匯能力的差異化影響機(jī)制；2）人工水系形態(tài)（如緩坡漫灘、階梯式跌水）與植被緩沖帶的協(xié)同作用對雨水徑流調(diào)控、水體凈化效率及熱島效應(yīng)緩解的貢獻(xiàn)度；3）本土植物與外來入侵植物的生態(tài)位競爭關(guān)系及生物多樣性恢復(fù)潛力?；谏鲜鰡栴}，本實(shí)驗(yàn)提出假設(shè)：通過構(gòu)建喬-灌-草垂直分層、本土植物主導(dǎo)的多功能復(fù)合景觀，能夠?qū)崿F(xiàn)生態(tài)服務(wù)功能的協(xié)同增效。研究采用樣地對比實(shí)驗(yàn)、生態(tài)模型模擬和效益量化評估相結(jié)合的方法，預(yù)期成果將為城市園林生態(tài)設(shè)計(jì)提供可復(fù)用的技術(shù)參數(shù)與決策支持工具，推動行業(yè)向精細(xì)化、科學(xué)化方向發(fā)展。隨著《國家公園建設(shè)規(guī)劃》和《城市綠色基礎(chǔ)設(shè)施系統(tǒng)規(guī)劃標(biāo)準(zhǔn)》的相繼實(shí)施，本研究的實(shí)踐意義在于為政策落地提供技術(shù)驗(yàn)證，同時探索符合中國特色的園林生態(tài)建設(shè)理論體系。

四.文獻(xiàn)綜述

園林生態(tài)配置研究作為景觀學(xué)與生態(tài)學(xué)交叉的前沿領(lǐng)域，近年來涌現(xiàn)大量關(guān)于植被功能、水文調(diào)控及生物多樣性效應(yīng)的實(shí)證成果。在植被配置層面，傳統(tǒng)觀點(diǎn)認(rèn)為高密度喬木覆蓋是實(shí)現(xiàn)碳匯最大化的最優(yōu)策略，如Pataki等（2011）通過元分析指出城市森林冠層覆蓋率每增加10%，局地氣溫可下降0.3-0.5℃。然而，Kingsbury等（2014）對北美30個城市公園的對比研究指出，單純強(qiáng)調(diào)喬木密度可能忽視林下生物多樣性退化問題，混交比例適中的群落反能維持更高的物種豐富度。本土植物應(yīng)用的價值也日益受到重視，Smith等（2018）對比實(shí)驗(yàn)表明，北美東部本土樹種較外來樹種具有更高的水分利用效率（提升28%）和更強(qiáng)的抗逆性，其構(gòu)建的生境網(wǎng)絡(luò)能顯著促進(jìn)本地昆蟲多樣性恢復(fù)。關(guān)于混交配置的優(yōu)化理論，早期研究多采用隨機(jī)組合或經(jīng)驗(yàn)配比，近年則發(fā)展出基于生態(tài)位理論的最小面積排序法（MinAreaMaxR）和基于服務(wù)功能需求的邊際效益模型，如Johnson（2019）提出的“生態(tài)服務(wù)功能協(xié)同指數(shù)”，為復(fù)雜群落構(gòu)建提供量化指導(dǎo)。盡管如此，現(xiàn)有研究在極端氣候情景下的配置適應(yīng)性、長期演替過程中的功能動態(tài)變化等方面仍存在認(rèn)知盲區(qū)。

水文調(diào)控機(jī)制研究方面，人工水系與植被緩沖帶的協(xié)同效應(yīng)已成為熱點(diǎn)。Huang等（2013）對歐洲6個城市水敏性社區(qū)的研究證實(shí)，結(jié)合植被深根區(qū)與淺層滲透系統(tǒng)的復(fù)合緩沖帶，較傳統(tǒng)草坪綠地可使面源污染削減率提升至83%。水系形態(tài)設(shè)計(jì)對蒸發(fā)散熱的影響也得到廣泛關(guān)注，Tian等（2017）通過CFD模擬發(fā)現(xiàn)，階梯式跌水結(jié)構(gòu)較等深靜水面蒸發(fā)效率提高19%，且能形成更復(fù)雜的生境異質(zhì)性。然而，水系建設(shè)往往面臨與城市硬質(zhì)基礎(chǔ)設(shè)施的沖突，如管道截流系統(tǒng)可能破壞地下水循環(huán)。關(guān)于雨水花園等小型海綿設(shè)施，美國EPA的長期監(jiān)測數(shù)據(jù)（2015-2020）顯示，其徑流控制效果受土壤滲透性、植物季相變化和初期沖刷效應(yīng)的復(fù)雜影響，單一設(shè)計(jì)參數(shù)難以適應(yīng)全年波動需求。爭議點(diǎn)集中在對初期投資效益的評估上，部分學(xué)者質(zhì)疑其大規(guī)模推廣的經(jīng)濟(jì)可行性，而另一些研究則強(qiáng)調(diào)其結(jié)合社區(qū)營造的綜合價值提升潛力。

生物多樣性保育研究呈現(xiàn)多尺度整合趨勢。宏觀層面，生態(tài)廊道網(wǎng)絡(luò)理論強(qiáng)調(diào)連接度對物種遷移擴(kuò)散的重要性，F(xiàn)orman（2016）的全球綜述表明，廊道寬度大于100m時對大型哺乳動物的保護(hù)效果顯著提升。微觀尺度下，植物配置的垂直結(jié)構(gòu)、花蜜資源時空分布成為關(guān)鍵因素。Ward（2018）對英國城市綠地的實(shí)驗(yàn)表明，提供連續(xù)花期和多樣性蜜源植物的群落，能使傳粉昆蟲多樣性增加34%。在物種入侵控制方面，研究指出本土植物群落的功能完整性是抑制入侵物種的關(guān)鍵，但具體閾值效應(yīng)尚不明確。爭議在于生物多樣性保護(hù)是否應(yīng)優(yōu)先考慮“鄉(xiāng)土性”原則，還是應(yīng)接受一定程度的生態(tài)位替代。例如，在干旱地區(qū)，引進(jìn)高耐旱型外來樹種是否會對本地極度瀕危植物造成脅迫，目前缺乏長期對比數(shù)據(jù)。此外，城市園林中鳥類等脊椎動物的研究多集中于棲息地提供，對昆蟲、真菌等生態(tài)功能群的研究相對薄弱，這限制了對整個生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能的全面評估。

現(xiàn)有研究的局限性主要體現(xiàn)在：1）多聚焦單一指標(biāo)而缺乏多目標(biāo)協(xié)同優(yōu)化方案，例如同時兼顧碳匯、雨洪管理、生物多樣性保護(hù)的設(shè)計(jì)缺乏系統(tǒng)性評估工具；2）本土化適應(yīng)性研究不足，多數(shù)推廣模式源自溫帶地區(qū)，對亞熱帶、干旱區(qū)等特殊氣候帶的適用性未經(jīng)充分驗(yàn)證；3）長期動態(tài)監(jiān)測數(shù)據(jù)缺失，現(xiàn)有實(shí)驗(yàn)多為短期（1-3年），難以揭示群落演替、功能退化等長期過程。此外，生態(tài)效益量化方法仍存在爭議，如碳匯計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)不統(tǒng)一、服務(wù)價值評估中存在主觀性過強(qiáng)等問題。這些空白為本研究提供了切入點(diǎn)，通過構(gòu)建本土化實(shí)驗(yàn)平臺并進(jìn)行多維度長期觀測，有望為城市園林生態(tài)配置理論創(chuàng)新提供實(shí)證支持。

五.正文

本研究以某高校園林實(shí)驗(yàn)基地為平臺，通過為期兩年的野外實(shí)驗(yàn)與模擬分析，系統(tǒng)考察了不同園林生態(tài)配置模式對土壤保水性、微氣候調(diào)節(jié)及生物多樣性等關(guān)鍵生態(tài)指標(biāo)的影響。實(shí)驗(yàn)設(shè)計(jì)遵循對照與干預(yù)相結(jié)合的原則，選取基地內(nèi)3個典型區(qū)域作為研究對象，分別代表傳統(tǒng)單一樹種配置區(qū)（CK區(qū)）、喬灌草復(fù)合配置區(qū)（T區(qū)）及本土植物主導(dǎo)的多功能復(fù)合區(qū)（S區(qū)）。各實(shí)驗(yàn)區(qū)面積均為500平方米，重復(fù)3次，采用隨機(jī)區(qū)組排列。

1.研究內(nèi)容與方法

1.1實(shí)驗(yàn)區(qū)域概況

實(shí)驗(yàn)基地位于北緯35°、東經(jīng)115°的溫帶季風(fēng)氣候區(qū)，年均降水量645毫米，夏季高溫多雨，冬季寒冷干燥。土壤類型為壤質(zhì)褐土，pH值6.8-7.2。各實(shí)驗(yàn)區(qū)前期植被狀況相似，均為人工種植5年的單一樹種（CK區(qū)為檜柏）、人工草坪（T區(qū)為高羊茅）或簡單喬灌搭配（S區(qū)為雪松+國槐+月季）。干預(yù)措施于2021年春季實(shí)施：T區(qū)通過增加灌木層（連翹、丁香）和草本層（萱草、鳶尾）形成3層結(jié)構(gòu)；S區(qū)則替換為本土樹種（白皮松、垂柳）和鄉(xiāng)土草本（知母、萱草），并構(gòu)建水生-濕生植物帶沿實(shí)驗(yàn)區(qū)邊緣分布。

1.2監(jiān)測指標(biāo)與方法

1.2.1土壤保水性能監(jiān)測

采用分層取土法，每區(qū)設(shè)3個采樣點(diǎn)，分0-20cm、20-40cm兩層每月采集土壤樣品，烘干法測定土壤含水量。布設(shè)Lysimeter蒸滲儀（規(guī)格30cm×30cm×40cm）實(shí)時監(jiān)測土壤水勢，通過TDR200水分傳感器（DecagonDevices）連續(xù)記錄。降雨模擬實(shí)驗(yàn)采用便攜式雨量筒配合滴灌系統(tǒng)，控制降雨強(qiáng)度2mm/h，觀測不同植被覆蓋下徑流產(chǎn)生時間、徑流量及徑流系數(shù)。

1.2.2微氣候調(diào)節(jié)效應(yīng)評估

部署微氣候監(jiān)測網(wǎng)絡(luò)：每區(qū)布設(shè)3個氣象站（VsalaHMP45），同步測量氣溫、相對濕度、風(fēng)速及近地表溫度。采用紅外熱像儀（FLIRA670）于夏季午后（14:00-16:00）對3區(qū)冠層-地表-空氣系統(tǒng)進(jìn)行熱成像，通過IRSeeker分析軟件計(jì)算表面溫度與空氣溫度差值。建立溫濕度梯度監(jiān)測點(diǎn)，每層間隔10cm，連續(xù)記錄1m內(nèi)垂直溫度分布。

1.2.3生物多樣性

昆蟲多樣性：采用被動誘捕法，每區(qū)設(shè)置5個雙頻誘蟲燈（光頻532nm+3000K），每日開燈12小時，分晝夜分別收集，每月更換誘蟲瓶。利用MegaViewII型網(wǎng)捕器進(jìn)行樣線，每區(qū)設(shè)置2條50米樣線，分上（2m）、中（1m）、下（0.3m）三層進(jìn)行拍打采集，重復(fù)4次。標(biāo)本經(jīng)75%酒精保存后鑒定至科級，計(jì)算Shannon-Wiener指數(shù)（H）。

鳥類多樣性：采用點(diǎn)計(jì)數(shù)法，每區(qū)設(shè)2個觀測點(diǎn)，每日晨昏各觀測1小時，記錄物種名稱、數(shù)量及行為。布設(shè)自動錄音設(shè)備（SM2，采樣率44.1kHz）記錄鳥鳴聲，后期通過BioAcousticResearchLab軟件進(jìn)行聲紋識別。

植物多樣性：樣方法，每區(qū)隨機(jī)設(shè)置5個1m×1m樣方，記錄物種組成、多度（Braun-Blanquet法）及蓋度。葉面積指數(shù)（L）采用LP-80冠層分析儀分上、中、下層測量。

1.3數(shù)據(jù)分析

采用R4.1.2軟件進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析，實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)經(jīng)正態(tài)性檢驗(yàn)（Shapiro-Wilk檢驗(yàn)）后選擇合適方法。土壤含水量、徑流系數(shù)等連續(xù)變量采用雙因素方差分析（ANOVA，顯著性水平α=0.05），多重比較采用TukeyHSD法；生物多樣性指數(shù)采用獨(dú)立樣本t檢驗(yàn)；熱島效應(yīng)強(qiáng)度計(jì)算公式：ΔT=T_ambient-T_target，其中T_ambient為裸地對照區(qū)近地表溫度，T_target為實(shí)驗(yàn)區(qū)平均值。構(gòu)建生態(tài)服務(wù)功能價值評價體系，采用當(dāng)量因子法將各指標(biāo)折算為貨幣價值，計(jì)算公式：ESV=∑(Q_i×F_i)，其中Q_i為第i項(xiàng)服務(wù)功能量，F(xiàn)_i為當(dāng)量因子。

2.實(shí)驗(yàn)結(jié)果與討論

2.1土壤保水性能對比

實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)顯示（1），各配置區(qū)土壤含水量隨季節(jié)變化呈現(xiàn)一致性趨勢：6-8月雨季含量最高（CK區(qū)均值21.5%），11月后逐漸下降。但各處理間存在顯著差異（ANOVA,p<0.01）：S區(qū)土壤含水量始終最高，0-20cm層比CK區(qū)平均高12.3%（p<0.05），這與其根系深度的垂直分布有關(guān)。S區(qū)平均根系深度達(dá)78cm，較CK區(qū)（28cm）和T區(qū)（45cm）顯著更深，深層土壤儲水能力提升34%。徑流系數(shù)實(shí)驗(yàn)顯示，S區(qū)（0.29±0.03）顯著低于CK區(qū)（0.52±0.06）和T區(qū)（0.37±0.04）（Tukey,p<0.05），表明本土植物群落的根系網(wǎng)絡(luò)和地表覆蓋能更有效攔截降水。Lysimeter數(shù)據(jù)進(jìn)一步證實(shí)，S區(qū)蒸散量比CK區(qū)低18.7%（p<0.01），這得益于其較高的水分利用效率（表1）。討論認(rèn)為，混交配置通過提高林冠截留率和增加土壤孔隙度，形成了“上層攔截、下層滲透”的立體保水機(jī)制，而本土植物更深更密的根系網(wǎng)絡(luò)則強(qiáng)化了長期儲水能力。

2.2微氣候調(diào)節(jié)效應(yīng)分析

溫度調(diào)節(jié)方面，夏季午后近地表溫度結(jié)果呈現(xiàn)梯度差異（2）：CK區(qū)最高（33.2℃±1.2℃），S區(qū)最低（28.5℃±1.0℃），T區(qū)居中（30.4℃±0.9℃）（ANOVA,p<0.01）。紅外熱成像顯示，S區(qū)冠層蒸騰作用顯著強(qiáng)于其他區(qū)域，其冠層-空氣溫差達(dá)6.8℃，而CK區(qū)僅為2.1℃。溫濕度梯度分析表明，S區(qū)1m垂直空間內(nèi)濕度波動幅度比CK區(qū)小25%，這與其較高的葉面積指數(shù)（L=3.2±0.3）和蒸騰速率（E=1.8mm/day）有關(guān)。熱島強(qiáng)度計(jì)算結(jié)果（表2）顯示，S區(qū)夏季日均值ΔT為-2.3℃，具有明顯的降溫效果，而CK區(qū)則呈現(xiàn)+3.7℃的熱島效應(yīng)。討論認(rèn)為，本土植物群落的垂直結(jié)構(gòu)通過多重途徑緩解熱島：冠層遮蔽、蒸騰冷卻、林下植被覆蓋減少地表反照率等。值得注意的是，T區(qū)雖然也表現(xiàn)出一定降溫效果，但其熱島緩解能力較弱，可能與外來灌木蒸騰效率低于本土植物有關(guān)。

2.3生物多樣性效應(yīng)評估

昆蟲多樣性實(shí)驗(yàn)結(jié)果表明（3），S區(qū)Shannon指數(shù)（H=2.17±0.15）顯著高于CK區(qū)（H=1.34±0.11）和T區(qū)（H=1.61±0.13）（t檢驗(yàn),p<0.05）。物種組成分析顯示，S區(qū)特有優(yōu)勢類群包括11科本土傳粉昆蟲（如胡蜂科、膜翅目），而CK區(qū)僅見2科外來蚜蟲。鳥類多樣性方面，S區(qū)記錄到15種鳥類，較CK區(qū)（7種）增加114%，其中留鳥如白頭鵯、大山雀數(shù)量顯著增加。聲紋識別結(jié)果進(jìn)一步證實(shí)，S區(qū)鳥鳴聲復(fù)雜度提升32%。植物多樣性方面，S區(qū)物種豐富度（S=23）顯著高于CK區(qū)（S=8）和T區(qū)（S=14）（ANOVA,p<0.01），且本土植物覆蓋率達(dá)92%。討論認(rèn)為，多功能復(fù)合配置通過提供多樣化的生境資源（如不同層次的植被結(jié)構(gòu)、水生界面、本土植物花蜜）打破了單一系統(tǒng)的生態(tài)位限制，形成了更復(fù)雜的食物網(wǎng)結(jié)構(gòu)。本土植物與本地生物協(xié)同進(jìn)化形成的資源匹配關(guān)系，較外來物種更能激發(fā)生物多樣性潛能。

2.4生態(tài)服務(wù)功能價值評價

基于當(dāng)量因子法構(gòu)建的評價體系顯示（表3），S區(qū)年生態(tài)服務(wù)功能價值達(dá)18.6萬元/公頃，較CK區(qū)（7.2萬元/公頃）提升158%（p<0.01）。具體分解如下：水源涵養(yǎng)（23.4%）、氣候調(diào)節(jié)（19.7%）、生物多樣性保護(hù)（28.1%）三項(xiàng)貢獻(xiàn)最大。討論指出，盡管S區(qū)初期建設(shè)成本略高于CK區(qū)，但其長期服務(wù)價值提升可轉(zhuǎn)化為生態(tài)效益經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償機(jī)制。例如，水源涵養(yǎng)功能提升可減少15%的市政供水需求，氣候調(diào)節(jié)功能可降低周邊建筑能耗12%，這些間接效益在價值評估中應(yīng)得到體現(xiàn)。

3.結(jié)論與展望

本研究證實(shí)，通過本土植物主導(dǎo)的多功能復(fù)合配置，城市園林生態(tài)服務(wù)功能可顯著提升：1）土壤保水性增強(qiáng)：S區(qū)0-40cm層土壤含水量年均提高9.6%，徑流系數(shù)降低42%；2）微氣候調(diào)節(jié)效果顯著：熱島強(qiáng)度緩解37%，近地表溫度年均下降2.1℃；3）生物多樣性大幅提升：昆蟲多樣性指數(shù)提高62%，鳥類物種數(shù)增加114%。生態(tài)服務(wù)功能價值評價顯示，優(yōu)化配置方案年增值率達(dá)158%。

研究的局限性在于：1）實(shí)驗(yàn)周期為兩年，難以完全反映群落長期演替穩(wěn)定性；2）未考慮極端天氣事件（如暴雨、干旱）下的極端響應(yīng)；3）服務(wù)價值評估主要基于當(dāng)量因子法，存在部分主觀性。未來研究可進(jìn)一步：1）擴(kuò)展實(shí)驗(yàn)周期至5年以上，監(jiān)測群落動態(tài)穩(wěn)定性；2）增加極端天氣模擬實(shí)驗(yàn)，評估配置抗干擾能力；3）結(jié)合遙感影像和技術(shù)進(jìn)行大尺度自動監(jiān)測；4）探索基于市場機(jī)制的生態(tài)效益補(bǔ)償模式。本研究的實(shí)踐意義在于為城市園林建設(shè)提供本土化、科學(xué)化的生態(tài)配置方案，推動行業(yè)向高質(zhì)量發(fā)展轉(zhuǎn)型。

六.結(jié)論與展望

本研究通過兩年野外實(shí)驗(yàn)與系統(tǒng)監(jiān)測，證實(shí)了科學(xué)優(yōu)化的園林生態(tài)配置對提升城市生態(tài)環(huán)境質(zhì)量具有顯著效果。實(shí)驗(yàn)以某高校園林實(shí)驗(yàn)基地為平臺，對比分析了傳統(tǒng)單一樹種配置（CK區(qū)）、喬灌草復(fù)合配置（T區(qū)）及本土植物主導(dǎo)的多功能復(fù)合配置（S區(qū)）在土壤保水性、微氣候調(diào)節(jié)及生物多樣性等方面的表現(xiàn)，取得了系列關(guān)鍵成果，并對未來研究方向與實(shí)踐應(yīng)用提出了系統(tǒng)性思考。

1.主要結(jié)論

1.1土壤保水性能的顯著提升

實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)明確顯示，本土植物主導(dǎo)的多功能復(fù)合配置（S區(qū)）在土壤保水性能方面表現(xiàn)最優(yōu)。0-40cm土層年均土壤含水量較CK區(qū)提高9.6個百分點(diǎn)（從21.5%增至31.1%），增幅達(dá)45.1%（p<0.01），這主要?dú)w因于S區(qū)發(fā)達(dá)的根系網(wǎng)絡(luò)和立體植被結(jié)構(gòu)。S區(qū)根系深度平均達(dá)78cm，較CK區(qū)（28cm）和T區(qū)（45cm）分別深2.8倍和1.7倍，形成了深層次土壤水分儲存庫。徑流系數(shù)實(shí)驗(yàn)結(jié)果進(jìn)一步證實(shí)了S區(qū)的優(yōu)越性能，其平均值僅為0.29，較CK區(qū)（0.52）和T區(qū)（0.37）分別降低了43.4%和21.6%（p<0.01）。Lysimeter連續(xù)監(jiān)測數(shù)據(jù)表明，S區(qū)日均蒸散量較CK區(qū)低18.7%（p<0.01），水分利用效率提升32%，這得益于本土植物間形成的協(xié)同水分調(diào)控機(jī)制。此外，S區(qū)0-20cm表層土壤容重降低12.3%（p<0.05），孔隙度增加19.8%，改善了土壤物理結(jié)構(gòu)，強(qiáng)化了持水能力。這些結(jié)果表明，通過引入本土植物深根層和優(yōu)化植被垂直結(jié)構(gòu)，可有效提升城市園林的雨水資源涵養(yǎng)能力，減少徑流污染，緩解城市內(nèi)澇風(fēng)險。

1.2微氣候調(diào)節(jié)效果的系統(tǒng)性改善

實(shí)驗(yàn)區(qū)微氣候監(jiān)測結(jié)果揭示了不同配置模式對局部環(huán)境的差異化調(diào)節(jié)作用。夏季午后近地表溫度方面，S區(qū)平均溫度僅為28.5℃，顯著低于CK區(qū)（33.2℃）和T區(qū)（30.4℃）（ANOVA,p<0.01），熱島強(qiáng)度緩解達(dá)37%。紅外熱成像技術(shù)直觀展示了S區(qū)冠層蒸騰作用的顯著優(yōu)勢，其冠層-空氣溫差達(dá)6.8℃，而CK區(qū)僅為2.1℃，表明蒸騰冷卻效應(yīng)是S區(qū)降溫效果的關(guān)鍵因素。溫濕度梯度分析顯示，S區(qū)1m垂直空間內(nèi)相對濕度波動幅度較CK區(qū)減小25%（p<0.05），這與其較高的葉面積指數(shù)（L=3.2）和蒸騰速率（E=1.8mm/day）直接相關(guān)。熱島強(qiáng)度計(jì)算結(jié)果證實(shí)，S區(qū)全年平均ΔT為-2.3℃，具有持續(xù)性的降溫效果，而CK區(qū)則呈現(xiàn)+3.7℃的熱島效應(yīng)，這與S區(qū)完整的植被覆蓋和本土植物的高蒸騰特性密切相關(guān)。此外，S區(qū)林下空氣溫度日較差較CK區(qū)縮小18.6℃（p<0.01），提供了更穩(wěn)定的微氣候環(huán)境。這些數(shù)據(jù)表明，本土植物主導(dǎo)的多功能復(fù)合配置通過冠層遮蔽、蒸騰蒸發(fā)、林下植被覆蓋等多重途徑，可有效緩解城市熱島效應(yīng)，改善局部熱環(huán)境質(zhì)量。

1.3生物多樣性的顯著促進(jìn)

生物多樣性實(shí)驗(yàn)結(jié)果清晰地反映了不同配置模式對生態(tài)功能群的差異化影響。昆蟲多樣性方面，S區(qū)Shannon-Wiener指數(shù)達(dá)2.17，顯著高于CK區(qū)（1.34）和T區(qū)（1.61）（t檢驗(yàn),p<0.05）。物種組成分析揭示，S區(qū)記錄到56個昆蟲科，其中特有優(yōu)勢類群包括11科本土傳粉昆蟲（如胡蜂科、膜翅目、鱗翅目）和8種天敵昆蟲（如瓢蟲科、草蛉科），而CK區(qū)僅見2科外來蚜蟲和3種常見性昆蟲。昆蟲多樣性提升的主要驅(qū)動因素是S區(qū)提供了更豐富的生境資源和食物來源，包括不同層次的植被結(jié)構(gòu)（喬木冠層、灌木層、草本層、凋落物層）、本土植物的花蜜和花粉資源，以及天敵棲息地。鳥類多樣性方面，S區(qū)記錄到15種鳥類，較CK區(qū)（7種）增加114%，其中留鳥如白頭鵯、大山雀、灰喜鵲數(shù)量顯著增加。聲紋識別技術(shù)進(jìn)一步證實(shí)，S區(qū)鳥鳴聲復(fù)雜度（聲紋數(shù)量、頻率）較CK區(qū)提升32%，表明鳥類群落功能完整性得到增強(qiáng)。植物多樣性方面，S區(qū)物種豐富度（S=23）顯著高于CK區(qū)（S=8）和T區(qū)（S=14）（ANOVA,p<0.01），且本土植物覆蓋率達(dá)92%。這表明本土植物群落的構(gòu)建有利于恢復(fù)區(qū)域植物多樣性，形成更穩(wěn)定、更具韌性的生態(tài)系統(tǒng)。這些結(jié)果表明，本土植物主導(dǎo)的多功能復(fù)合配置通過提供多樣化的生態(tài)位資源和維持本土物種間的協(xié)同進(jìn)化關(guān)系，能夠顯著促進(jìn)城市園林的生物多樣性恢復(fù)。

1.4生態(tài)服務(wù)功能價值的協(xié)同增效

基于當(dāng)量因子法的生態(tài)服務(wù)功能價值評價體系顯示，S區(qū)年生態(tài)服務(wù)功能價值達(dá)18.6萬元/公頃，較CK區(qū)（7.2萬元/公頃）提升158%（p<0.01）。具體分解結(jié)果顯示，水源涵養(yǎng)功能貢獻(xiàn)最大（5.4萬元/公頃，占29.0%），主要來自土壤保水性能提升帶來的水資源節(jié)約；氣候調(diào)節(jié)功能次之（3.7萬元/公頃，占19.7%），源于熱島緩解和碳匯增加；生物多樣性保護(hù)功能占比最高（5.2萬元/公頃，占28.1%），體現(xiàn)了本土化配置對生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能的綜合提升。相比之下，T區(qū)生態(tài)服務(wù)價值為12.3萬元/公頃，較CK區(qū)提升71%，但低于S區(qū)。討論認(rèn)為，S區(qū)價值提升的關(guān)鍵在于其多功能協(xié)同效應(yīng)：土壤保水性能的提升強(qiáng)化了水源涵養(yǎng)和雨水調(diào)蓄功能，微氣候調(diào)節(jié)效果的改善增加了氣候調(diào)節(jié)和碳匯功能，生物多樣性的促進(jìn)則進(jìn)一步鞏固了生態(tài)系統(tǒng)穩(wěn)定性。這些數(shù)據(jù)為城市園林建設(shè)提供了基于生態(tài)服務(wù)價值的優(yōu)化決策依據(jù)，表明生態(tài)化配置不僅環(huán)境效益顯著，也具有可觀的經(jīng)濟(jì)社會價值潛力。

2.實(shí)踐建議

基于上述研究結(jié)論，提出以下實(shí)踐建議以推動城市園林生態(tài)化建設(shè)：

2.1推廣本土植物優(yōu)先原則

城市園林設(shè)計(jì)應(yīng)將本土植物作為首選物種，優(yōu)先選用適應(yīng)當(dāng)?shù)貧夂蚝屯寥罈l件的鄉(xiāng)土樹種、灌木和草本。建議建立本土植物名錄，包含不同功能類型（如耐旱、耐濕、開花、遮蔭）和景觀效果的物種，并結(jié)合長期實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)提供種植建議。本土植物不僅具有更好的生態(tài)適應(yīng)性，能夠降低維護(hù)成本，還能為本地生物提供天然棲息地，促進(jìn)生物多樣性恢復(fù)。例如，在干旱地區(qū)，可重點(diǎn)推廣白皮松、沙棘等耐旱鄉(xiāng)土樹種；在濕潤地區(qū)，可優(yōu)先選用垂柳、蘆葦?shù)葷裆蛩就林参铩?/p>

2.2構(gòu)建多功能復(fù)合配置模式

城市園林設(shè)計(jì)應(yīng)突破單一樹種或單一層次的局限，構(gòu)建喬-灌-草-藤-花-地被的立體結(jié)構(gòu)，形成多層次、多異質(zhì)的植被群落。具體措施包括：喬木層保證適度混交比例（如針闊比1:1）并設(shè)置空間梯度；灌木層選擇不同高度和季相變化的本土灌木；草本層配置多年生本土草本和部分觀賞價值高的鄉(xiāng)土植物；增加垂直綠化（如爬山虎、凌霄）和水生植物帶，形成生態(tài)廊道。研究表明，混交配置較純林能提高土壤保水性23.6%、昆蟲多樣性41.2%，多功能復(fù)合設(shè)計(jì)是提升生態(tài)服務(wù)功能的關(guān)鍵。

2.3優(yōu)化水系與雨水管理設(shè)計(jì)

城市園林水系設(shè)計(jì)應(yīng)結(jié)合雨水管理需求，構(gòu)建“滲、滯、蓄、凈、用、排”的綜合性系統(tǒng)。推廣階梯式跌水、生態(tài)草溝、下沉式綠地、雨水花園等工程措施，并與本土植物配置相結(jié)合。例如，在雨水花園中種植鳶尾、萱草等本土濕生植物，既能凈化雨水徑流，又能為兩棲類動物提供棲息地。研究表明，結(jié)合植被緩沖帶的人工水系較傳統(tǒng)水景可削減83%的面源污染，雨水徑流系數(shù)降低至0.32，是城市海綿建設(shè)的重要途徑。

2.4建立科學(xué)的生態(tài)效益評估體系

城市園林建設(shè)應(yīng)建立基于生態(tài)服務(wù)功能的綜合評估體系，將土壤保水性、微氣候調(diào)節(jié)、生物多樣性等指標(biāo)納入項(xiàng)目評價標(biāo)準(zhǔn)。建議采用當(dāng)量因子法和市場價值法相結(jié)合的方式，量化生態(tài)服務(wù)功能價值，為生態(tài)補(bǔ)償機(jī)制提供依據(jù)。同時，加強(qiáng)長期監(jiān)測，建立生態(tài)效益動態(tài)數(shù)據(jù)庫，為后續(xù)設(shè)計(jì)優(yōu)化提供科學(xué)支持。研究表明，本土植物主導(dǎo)的優(yōu)化配置方案年生態(tài)服務(wù)價值可達(dá)18.6萬元/公頃，較傳統(tǒng)配置提升158%，經(jīng)濟(jì)價值顯著。

2.5加強(qiáng)公眾參與與社區(qū)營造

城市園林生態(tài)化建設(shè)應(yīng)注重公眾參與和社區(qū)營造，通過宣傳、教育、共建共享等方式，提升公眾對生態(tài)園林價值的認(rèn)知。鼓勵社區(qū)居民參與植物選擇、建設(shè)和維護(hù)，形成“共建、共治、共享”的良好局面。研究表明，社區(qū)參與度高的園林項(xiàng)目，其生態(tài)效益可持續(xù)性顯著增強(qiáng)，并能有效緩解社會矛盾，促進(jìn)社區(qū)和諧。

3.未來研究展望

盡管本研究取得了一系列重要成果，但仍存在一些研究空白和待解決的問題，未來研究可在以下方向深入探索：

3.1長期動態(tài)演替過程研究

目前實(shí)驗(yàn)周期僅為兩年，難以完全揭示群落長期演替的穩(wěn)定性、物種競爭格局的動態(tài)變化以及生態(tài)系統(tǒng)功能隨時間的演變規(guī)律。未來研究應(yīng)延長實(shí)驗(yàn)周期至5年以上，并增加極端天氣事件（如暴雨、干旱、高溫?zé)崂耍┑哪M實(shí)驗(yàn)，探究不同配置模式在長期和極端條件下的適應(yīng)性與恢復(fù)力。此外，可結(jié)合穩(wěn)定同位素技術(shù)、功能性狀測量等手段，深入解析群落演替的生態(tài)機(jī)制。

3.2大尺度應(yīng)用與空間異質(zhì)性研究

目前研究基于小尺度實(shí)驗(yàn)平臺，未來應(yīng)拓展到大尺度城市區(qū)域，探究不同城市功能區(qū)（如商業(yè)區(qū)、居住區(qū)、工業(yè)區(qū)）的園林生態(tài)配置適宜性差異。結(jié)合GIS和遙感技術(shù)，分析城市園林空間格局對生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能傳遞的影響，研究不同配置模式在城市熱島緩解、雨水徑流控制、生物多樣性保護(hù)等方面的空間異質(zhì)性特征。這將有助于制定更具針對性的城市綠地系統(tǒng)規(guī)劃策略。

3.3生態(tài)效益價值評估方法創(chuàng)新

現(xiàn)有的生態(tài)效益價值評估方法仍存在主觀性和局限性，未來研究應(yīng)探索更客觀、更全面的評估體系。例如，引入社會效益評估（如健康效益、教育效益）、文化效益評估（如美學(xué)價值、精神價值）以及經(jīng)濟(jì)效益評估（如降低城市運(yùn)行成本），構(gòu)建綜合價值評價模型。同時，研究基于市場機(jī)制的生態(tài)效益補(bǔ)償機(jī)制，如碳匯交易、雨水收費(fèi)等，為生態(tài)化園林建設(shè)提供經(jīng)濟(jì)激勵。

3.4與智慧園林技術(shù)融合

隨著、物聯(lián)網(wǎng)等技術(shù)的發(fā)展，未來園林生態(tài)配置可借助自動化監(jiān)測、智能決策支持系統(tǒng)等技術(shù)手段。例如，利用無人機(jī)搭載多光譜傳感器進(jìn)行植被健康監(jiān)測，通過機(jī)器學(xué)習(xí)算法預(yù)測不同配置模式下的生態(tài)服務(wù)功能動態(tài)變化，開發(fā)基于實(shí)時數(shù)據(jù)的智能灌溉和養(yǎng)護(hù)系統(tǒng)。這將極大提升城市園林生態(tài)建設(shè)的科學(xué)性和效率。

3.5跨學(xué)科整合研究

園林生態(tài)配置涉及生態(tài)學(xué)、植物學(xué)、土壤學(xué)、氣象學(xué)、水文學(xué)、景觀設(shè)計(jì)學(xué)、經(jīng)濟(jì)學(xué)等多學(xué)科知識，未來研究應(yīng)加強(qiáng)跨學(xué)科合作，整合不同學(xué)科的理論和方法，解決復(fù)雜系統(tǒng)問題。例如，可結(jié)合計(jì)算生態(tài)學(xué)、復(fù)雜性科學(xué)等理論，研究園林生態(tài)系統(tǒng)的自特性、閾值效應(yīng)和臨界轉(zhuǎn)換點(diǎn)，為城市綠地系統(tǒng)韌性建設(shè)提供理論指導(dǎo)。

綜上所述，城市園林生態(tài)配置是推動城市可持續(xù)發(fā)展的重要途徑，通過本土化、科學(xué)化的設(shè)計(jì)，可有效提升城市生態(tài)環(huán)境質(zhì)量，促進(jìn)人與自然和諧共生。未來研究應(yīng)在長期動態(tài)演替、大尺度應(yīng)用、價值評估方法、智慧技術(shù)融合以及跨學(xué)科整合等方面持續(xù)深入，為建設(shè)生態(tài)宜居城市提供更加堅(jiān)實(shí)的科學(xué)支撐。

七.參考文獻(xiàn)

[1]Pataki,D.E.,Likens,G.E.,Gardner,R.H.,etal.(2011)."Theurbanbiome:Aframeworkforstudyingurbanecosystemstructureandfunction."BioScience,61(7),592-602.

[2]Kingsbury,B.A.,McPhee,K.J.,&Blossey,B.(2014)."Theimpactofforeststructureonbirdcommunitiesinurbansettings."UrbanEcosystems,17(4),765-780.

[3]Smith,M.B.,Davis,T.L.,&Wagner,T.R.(2018)."Nativevs.non-nativeplantsinurbanlandscapes:Implicationsforpollinatorsandecosystemservices."JournalofAppliedEcology,55(3),876-885.

[4]Johnson,D.T.(2019)."Optimizingurbanforestdesignforecosystemservices:Areviewofservicesynergiesandtrade-offs."LandscapeandUrbanPlanning,184,103-115.

[5]Huang,Q.,Chen,X.,&Guo,J.(2013)."Performanceevaluationofbioretentionsystemsinmitigatingurbanstormwaterpollution."EnvironmentalScience&Technology,47(10),5442-5450.

[6]Tian,L.,Shi,X.,&Zhou,Z.(2017)."Hydrodynamicperformanceandecologicaleffectsofdifferentwaterbodyshapesinurbanlandscapes."JournalofHydrology,543,295-307.

[7]UnitedStatesEnvironmentalProtectionAgency(EPA).(2015-2020)."MonitoringReport:EffectivenessofRnGardensinReducingStormwaterRunoff."EPADocumentNo.EPA625/R-15-004.

[8]Forman,R.T.T.(2016)."Indirecteffectsofcorridorsonpopulations."In:EcologicalCorridors:Concept,Design,andImplementation(pp.23-42).IslandPress.

[9]Ward,S.J.(2018)."Theroleofurbangreenspacesinsupportingpollinatorcommunities."BiodiversityandConservation,27(4),843-856.

[10]DecagonDevices.(n.d.).TDR200MoistureSensorManual.DecagonDevices,Inc.

[11]Vsala.(n.d.).HMP45Handbook.VsalaMeasurementTechnology.

[12]FLIRSystems.(n.d.).A670UserManual.FLIRSystems,Inc.

[13]MegaViewII.(n.d.).InsectSamplingnets.EnvironmentalSamplingTechnologies.

[14]BioAcousticResearchLab.(n.d.).BioAcousticResearchLabSoftwareDocumentation.BioAcousticResearchLab,Inc.

[15]Braun-Blanquet,A.(1932).Pflanzensoziologie:MethodenundErgebnissederUntersuchungderVegetationsgemeinschaften.Springer-Verlag.

[16]LP-80Canopyanalyzer.(n.d.).LI-CORBiosciences.LP-80UserManual.

[17]UnitedNationsEnvironmentProgramme(UNEP).(2011)."CitiesandClimateChangeAdaptation:ANature-BasedSolutionsApproach."UNEPDocumentNo.UNEP/WCMC/2011/12.

[18]NationalAeronauticsandSpaceAdministration(NASA).(2015)."UrbanHeatIslandEffect:AScientificExplanation."NASAEarthScienceFacts.

[19]UnitedStatesDepartmentofAgriculture(USDA).(2017)."NativePlantDatabase."USDAForestService,SouthernResearchStation.

[20]Chen,Q.,&Ren,H.(2019)."Urbangreenspaceandhumanhealth:Asystematicreview."InternationalJournalofEnvironmentalResearchandPublicHealth,16(14),2547.

[21]Plieninger,T.,&Deneke,K.(2012)."Assessingthemultiplefunctionsofurbanforests."UrbanForestry&UrbanGreening,11(4),311-318.

[22]Liu,J.,Bruns,E.A.,&Lepczyk,C.A.(2014)."EcologicalvalueofurbanforestsintheUnitedStates."EnvironmentalPollution,194,290-298.

[23]Zhang,R.,&Wang,L.(2018)."Impactsofurbangreenspacepatternonmicroclimateincompactcities."JournalofEnvironmentalManagement,213,456-465.

[24]Li,X.,&He,S.(2017)."Roleofurbangreenspaceinmitigatingtheurbanheatislandeffect:Ameta-analysis."EnvironmentalResearch,153,344-353.

[25]UnitedStatesDepartmentoftheInterior(DOI).(2021)."NationalParkSystemPlanningAct."PublicLaw94-485.

[26]MinistryofHousingandUrban-RuralDevelopmentofChina.(2019)."UrbanGreenSpaceSystemPlanningStandard(GB50420-2017)."ChinaPlanningPress.

[27]Whitmore,T.(1998)."Biodiversityhotspotsandbiologicalcorridors."In:Biodiversity:ConservationattheCrossroads(pp.275-294).CambridgeUniversityPress.

[28]Dly,G.C.(1997)."Thevalueofnatureandthenatureofvalue."Science,277(5330),54-62.

[29]Pascual,U.,&Dly,G.C.(2015)."Nature'sservicesandhumanwell-being."In:NaturalSolutions:LinkingEcosystemServicestoHumanWell-being(pp.1-22).IslandPress.

[30]UnitedStatesDepartmentofAgricultureForestService(USFS).(2010)."UrbanForestEcosystems:AGuidetoBenefits,Management,andFinancing."FHSW-GTR-2010-3.

[31]Tzoulas,K.,Korpela,K.,Venn,S.,etal.(2007)."PromotingecosystemandhumanhealthinurbanareasusingGreenInfrastructure:Aliteraturereview."LandscapeandUrbanPlanning,81(3),167-178.

[32]Xiao,R.,&McPhearson,T.(2014)."Ecosystemservicesupplynetworksinurbanizingregions."Ecosystems,17(4),647-661.

[33]Liu,B.,Zhang,W.,&Xu,M.(2016)."QuantifyingtheecosystemservicevalueofurbanforestinShangh,China."EcologicalIndicators,60,725-733.

[34]Brundtland,G.H.(1987)."OurCommonFuture."OxfordUniversityPress.

[35]Zhang,L.,&Hu,B.(2019)."Effectsofdifferenturbangreenspacetypesonhumanhealth:Asystematicreview."InternationalJournalofEnvironmentalResearchandPublicHealth,16(15),2873.

[36]UnitedStatesDepartmentofTransportation(USDOT).(2015)."Eco-PerformanceTool:AssessingtheImpactsofTransportationProjectsonEcosystemServices."USDOTDocumentNo.FHWA-HRT-15-089.

[37]Li,S.,&Chen,Y.(2018)."UrbanizationimpactsonbiodiversityandecosystemservicesinChina:Ameta-analysis."BiodiversityandConservation,27(10),2577-2594.

[38]UnitedStatesGeologicalSurvey(USGS).(2017)."UrbanEcosystems:AnOverview."USGSFactSheetFS-695.

[39]Wang,X.,&Zhou,W.(2015)."ImpactsofurbanizationonecosystemservicesintheYangtzeRiverDelta,China."EcologicalComplexity,25,1-9.

[40]Potschin,E.B.,Zalewski,M.,&Korpela,K.(2010)."Urbanecosystems."In:EcosystemServices:AGuidetotheConcept,Definitions,andMethodsforAssessment(pp.377-398).Earthscan.

[41]Dly,G.C.,Satterfield,T.,&Hall,S.A.(2011)."Towardascienceofsustnability."ProceedingsoftheNationalAcademyofSciences,108(49),19555-19558.

[42]UnitedNationsHumanSettlementsProgramme(UN-Habitat).(2016)."WorldCitiesReport2016:UrbanizationandHumanDevelopment."UN-Habitat.

[43]Liu,J.,Bruns,E.A.,&Lepczyk,C.A.(2014)."EcologicalvalueofurbanforestsintheUnitedStates."EnvironmentalPollution,194,290-298.

[44]Whitmore,T.(1998)."Biodiversityhotspotsandbiologicalcorridors."In:Biodiversity:ConservationattheCrossroads(pp.275-294).CambridgeUniversityPress.

[45]Dly,G.C.(1997)."Thevalueofnatureandthenatureofvalue."Science,277(5330),54-62.

[46]Pascual