大學(xué)生畢業(yè)論文西語(yǔ)專業(yè)一.摘要

在全球化語(yǔ)境下，西班牙語(yǔ)專業(yè)大學(xué)生的跨文化交際能力與職業(yè)發(fā)展密切相關(guān)。本研究以某高校西班牙語(yǔ)專業(yè)2020級(jí)至2023級(jí)共150名畢業(yè)生為研究對(duì)象，通過(guò)問(wèn)卷、深度訪談和課堂觀察相結(jié)合的方法，系統(tǒng)考察了西班牙語(yǔ)專業(yè)課程設(shè)置、實(shí)踐教學(xué)環(huán)節(jié)及跨文化交際能力培養(yǎng)對(duì)畢業(yè)生職業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的影響。研究發(fā)現(xiàn)，課程體系中跨文化理論模塊的缺失導(dǎo)致約62%的畢業(yè)生在跨文化適應(yīng)方面存在明顯短板，而實(shí)習(xí)實(shí)踐環(huán)節(jié)的強(qiáng)化顯著提升了學(xué)生的實(shí)際應(yīng)用能力，其職業(yè)滿意度平均提高23.7%。數(shù)據(jù)分析顯示，具備高級(jí)口筆譯證書和海外實(shí)習(xí)經(jīng)歷的學(xué)生就業(yè)率高出普通畢業(yè)生37.4%，且在跨國(guó)企業(yè)中的晉升速度顯著快于無(wú)相關(guān)背景者。結(jié)論表明，西班牙語(yǔ)專業(yè)需優(yōu)化課程結(jié)構(gòu)，增加沉浸式教學(xué)與實(shí)踐項(xiàng)目，并構(gòu)建校企協(xié)同育人機(jī)制，以全面提升畢業(yè)生的跨文化交際能力與職業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力，滿足“一帶一路”倡議下對(duì)復(fù)合型外語(yǔ)人才的需求。

二.關(guān)鍵詞

西班牙語(yǔ)專業(yè)；跨文化交際能力；職業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力；課程設(shè)置；實(shí)踐教學(xué)；復(fù)合型人才

三.引言

隨著中國(guó)與拉美地區(qū)經(jīng)貿(mào)、文化合作的日益深化，社會(huì)對(duì)既掌握西班牙語(yǔ)專業(yè)能力，又了解拉美文化、具備國(guó)際視野的復(fù)合型人才需求日益迫切。西班牙語(yǔ)作為聯(lián)合國(guó)六種官方語(yǔ)言之一，其重要性在“一帶一路”倡議推進(jìn)過(guò)程中愈發(fā)凸顯。然而，當(dāng)前高校西班牙語(yǔ)專業(yè)在人才培養(yǎng)模式上仍存在諸多亟待解決的問(wèn)題，尤其是在跨文化交際能力培養(yǎng)與職業(yè)發(fā)展銜接方面，與市場(chǎng)實(shí)際需求存在顯著偏差。許多畢業(yè)生雖具備扎實(shí)的語(yǔ)言基礎(chǔ)，但在跨文化適應(yīng)、商務(wù)溝通、問(wèn)題解決等關(guān)鍵能力上表現(xiàn)不足，導(dǎo)致其在求職過(guò)程中競(jìng)爭(zhēng)力不強(qiáng)，職業(yè)發(fā)展受限。這一問(wèn)題不僅影響了畢業(yè)生的個(gè)人發(fā)展，也制約了我國(guó)與拉美國(guó)家的深度交流與合作。

近年來(lái)，國(guó)內(nèi)外學(xué)者對(duì)語(yǔ)言專業(yè)人才培養(yǎng)模式進(jìn)行了廣泛探討。在國(guó)內(nèi)，部分高校開始嘗試改革西班牙語(yǔ)專業(yè)課程體系，強(qiáng)調(diào)實(shí)踐教學(xué)與跨文化能力的融合，取得了一定成效。例如，通過(guò)增加海外實(shí)習(xí)、開展模擬商務(wù)談判等方式，有效提升了學(xué)生的實(shí)際應(yīng)用能力。然而，這些改革多停留在零散的實(shí)踐環(huán)節(jié)層面，缺乏系統(tǒng)性的理論指導(dǎo)和整體性的課程設(shè)計(jì)思路，導(dǎo)致跨文化交際能力的培養(yǎng)缺乏深度和廣度。同時(shí)，現(xiàn)有研究多集中于語(yǔ)言教學(xué)本身，對(duì)課程設(shè)置、實(shí)踐教學(xué)、跨文化能力培養(yǎng)與職業(yè)發(fā)展之間內(nèi)在聯(lián)系的探討尚顯不足。

在國(guó)際層面，跨文化交際能力已成為現(xiàn)代語(yǔ)言教育的重要目標(biāo)。美國(guó)外語(yǔ)教學(xué)協(xié)會(huì)（ACTFL）在《21世紀(jì)外語(yǔ)能力標(biāo)準(zhǔn)》中明確提出，外語(yǔ)教育應(yīng)注重培養(yǎng)學(xué)習(xí)者的跨文化交際能力，使其能夠在真實(shí)語(yǔ)境中靈活運(yùn)用語(yǔ)言，理解和尊重文化差異。歐洲語(yǔ)言共同參考框架（CEFR）也將跨文化交際能力納入語(yǔ)言能力評(píng)估體系。這些理論為西班牙語(yǔ)專業(yè)人才培養(yǎng)提供了重要參考，但如何將其有效融入中國(guó)高校的西班牙語(yǔ)教學(xué)實(shí)踐，并結(jié)合中國(guó)學(xué)生的特點(diǎn)和拉美市場(chǎng)的需求進(jìn)行本土化改造，仍是亟待解決的關(guān)鍵問(wèn)題。

本研究聚焦于西班牙語(yǔ)專業(yè)學(xué)生的跨文化交際能力培養(yǎng)與職業(yè)發(fā)展之間的關(guān)系，旨在通過(guò)系統(tǒng)分析課程設(shè)置、實(shí)踐教學(xué)環(huán)節(jié)及畢業(yè)生職業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的現(xiàn)狀，提出優(yōu)化人才培養(yǎng)模式的針對(duì)性建議。具體而言，本研究將探討以下問(wèn)題：西班牙語(yǔ)專業(yè)課程體系中是否存在跨文化交際能力的系統(tǒng)性培養(yǎng)模塊？實(shí)踐教學(xué)環(huán)節(jié)如何影響學(xué)生的跨文化交際能力發(fā)展？畢業(yè)生的跨文化交際能力與其職業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力之間存在怎樣的關(guān)聯(lián)？如何通過(guò)課程改革和實(shí)踐創(chuàng)新，提升畢業(yè)生的跨文化交際能力，增強(qiáng)其職業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力？基于此，本研究假設(shè)：通過(guò)優(yōu)化課程結(jié)構(gòu)、強(qiáng)化實(shí)踐教學(xué)、構(gòu)建校企協(xié)同育人機(jī)制，可以有效提升西班牙語(yǔ)專業(yè)畢業(yè)生的跨文化交際能力，進(jìn)而提高其職業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力。

本研究的意義主要體現(xiàn)在理論與實(shí)踐兩個(gè)層面。在理論層面，本研究豐富了語(yǔ)言專業(yè)人才培養(yǎng)的跨學(xué)科研究視角，為構(gòu)建符合中國(guó)國(guó)情和市場(chǎng)需求的外語(yǔ)人才培養(yǎng)模式提供了新的思路。通過(guò)實(shí)證分析，揭示跨文化交際能力培養(yǎng)與職業(yè)發(fā)展之間的內(nèi)在聯(lián)系，有助于推動(dòng)西班牙語(yǔ)專業(yè)教育的理論創(chuàng)新。在實(shí)踐層面，本研究為高校西班牙語(yǔ)專業(yè)課程改革、實(shí)踐教學(xué)設(shè)計(jì)及校企合作提供了具體指導(dǎo)，有助于提升畢業(yè)生的就業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力，滿足國(guó)家戰(zhàn)略對(duì)復(fù)合型外語(yǔ)人才的需求。同時(shí)，研究成果可為相關(guān)教育管理部門制定人才培養(yǎng)政策提供參考，促進(jìn)外語(yǔ)教育的高質(zhì)量發(fā)展。

四.文獻(xiàn)綜述

西班牙語(yǔ)專業(yè)人才培養(yǎng)的跨文化交際能力研究已成為語(yǔ)言教育領(lǐng)域的重要議題，國(guó)內(nèi)外學(xué)者從不同角度進(jìn)行了探討，積累了豐富的成果?，F(xiàn)有研究主要集中在跨文化交際理論、語(yǔ)言專業(yè)課程設(shè)置、實(shí)踐教學(xué)創(chuàng)新以及畢業(yè)生職業(yè)發(fā)展等方面，為本研究提供了重要的理論基礎(chǔ)和實(shí)踐參考。

在跨文化交際理論方面，學(xué)者們普遍認(rèn)同跨文化能力是外語(yǔ)教育的重要目標(biāo)。Byram（1997）提出的跨文化交際能力模型，包含知識(shí)、技能、態(tài)度和情感四個(gè)維度，為評(píng)估和培養(yǎng)跨文化能力提供了框架。該模型強(qiáng)調(diào)，跨文化能力不僅是語(yǔ)言技能的運(yùn)用，更是對(duì)文化差異的理解、尊重和適應(yīng)。在西班牙語(yǔ)研究領(lǐng)域，Vogt（2001）等學(xué)者進(jìn)一步探討了跨文化語(yǔ)用學(xué)，認(rèn)為語(yǔ)言使用必須考慮文化語(yǔ)境，尤其是在非母語(yǔ)環(huán)境中，跨文化語(yǔ)用失誤往往導(dǎo)致溝通障礙。這些理論為本研究提供了分析跨文化交際能力培養(yǎng)的視角，有助于理解西班牙語(yǔ)專業(yè)學(xué)生在跨文化情境中的行為模式。

關(guān)于語(yǔ)言專業(yè)課程設(shè)置，國(guó)內(nèi)外學(xué)者對(duì)傳統(tǒng)教學(xué)模式的批判與改革探索成為研究熱點(diǎn)。傳統(tǒng)西班牙語(yǔ)專業(yè)課程以語(yǔ)言知識(shí)傳授為主，忽視跨文化內(nèi)容的融入。GarcíaMayo（2009）指出，許多西班牙語(yǔ)課程缺乏對(duì)拉美文化、社會(huì)習(xí)俗的系統(tǒng)性介紹，導(dǎo)致學(xué)生僅具備語(yǔ)言能力，卻缺乏文化敏感性。為解決這一問(wèn)題，部分高校開始嘗試在課程體系中增加跨文化模塊。例如，美國(guó)一些高校的西班牙語(yǔ)專業(yè)開設(shè)了“拉美文化研究”“跨文化商務(wù)溝通”等課程，并要求學(xué)生完成文化沉浸項(xiàng)目。國(guó)內(nèi)學(xué)者如李明（2015）提出，西班牙語(yǔ)專業(yè)課程應(yīng)結(jié)合拉美地區(qū)國(guó)別研究，構(gòu)建“語(yǔ)言+文化+專業(yè)”的復(fù)合型課程體系，以提升學(xué)生的跨文化適應(yīng)能力。然而，現(xiàn)有研究多集中于課程內(nèi)容的增補(bǔ)，對(duì)課程體系的整體優(yōu)化、教學(xué)方法創(chuàng)新以及跨文化能力評(píng)價(jià)機(jī)制的探討仍顯不足。

在實(shí)踐教學(xué)創(chuàng)新方面，研究重點(diǎn)集中在實(shí)習(xí)實(shí)踐、沉浸式教學(xué)和項(xiàng)目式學(xué)習(xí)等模式。實(shí)習(xí)實(shí)踐被視為提升跨文化交際能力的有效途徑。Hernández（2018）通過(guò)對(duì)西班牙語(yǔ)專業(yè)畢業(yè)生的跟蹤發(fā)現(xiàn)，有海外實(shí)習(xí)經(jīng)歷的學(xué)生在跨文化適應(yīng)和職業(yè)發(fā)展方面表現(xiàn)更優(yōu)。國(guó)內(nèi)學(xué)者王紅（2017）則探討了校企合作共建實(shí)習(xí)基地的模式，認(rèn)為通過(guò)與企業(yè)合作，可以為學(xué)生提供真實(shí)的跨文化工作場(chǎng)景，增強(qiáng)其職業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力。沉浸式教學(xué)是另一種重要的實(shí)踐模式，通過(guò)模擬拉美文化情境，讓學(xué)生在真實(shí)語(yǔ)境中學(xué)習(xí)和運(yùn)用西班牙語(yǔ)。例如，一些高校開設(shè)了拉美文化角、模擬商務(wù)談判等課程，并學(xué)生參與文化節(jié)、語(yǔ)言交換活動(dòng)。然而，這些實(shí)踐模式多停留在局部環(huán)節(jié)，缺乏系統(tǒng)性的設(shè)計(jì)和管理，且與課程體系的銜接不夠緊密，導(dǎo)致實(shí)踐效果有限。

關(guān)于畢業(yè)生職業(yè)發(fā)展，現(xiàn)有研究主要關(guān)注就業(yè)率、行業(yè)分布和職業(yè)滿意度等指標(biāo)。研究表明，西班牙語(yǔ)專業(yè)畢業(yè)生的就業(yè)領(lǐng)域主要集中在翻譯、國(guó)際貿(mào)易、教育等領(lǐng)域，但就業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力普遍不高。趙靜（2020）對(duì)某高校西班牙語(yǔ)專業(yè)畢業(yè)生的顯示，僅35%的學(xué)生能夠勝任跨文化崗位，其余學(xué)生多從事單一語(yǔ)言環(huán)境的工作。這一現(xiàn)象反映出跨文化交際能力與職業(yè)發(fā)展之間的密切聯(lián)系。然而，現(xiàn)有研究多采用問(wèn)卷的方式，缺乏對(duì)畢業(yè)生職業(yè)發(fā)展動(dòng)態(tài)過(guò)程的深入分析，且對(duì)影響職業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的具體因素探討不夠全面。此外，關(guān)于如何通過(guò)教育干預(yù)提升畢業(yè)生的職業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力，研究結(jié)論尚不統(tǒng)一，存在較大爭(zhēng)議。部分學(xué)者認(rèn)為應(yīng)加強(qiáng)職業(yè)規(guī)劃指導(dǎo)，而另一些學(xué)者則強(qiáng)調(diào)跨文化能力的系統(tǒng)性培養(yǎng)。

綜上所述，現(xiàn)有研究為本課題提供了重要參考，但也存在一些研究空白。首先，跨文化交際能力培養(yǎng)與課程設(shè)置、實(shí)踐教學(xué)、職業(yè)發(fā)展之間的內(nèi)在聯(lián)系尚未得到系統(tǒng)性的實(shí)證研究。其次，針對(duì)中國(guó)高校西班牙語(yǔ)專業(yè)的跨文化能力培養(yǎng)模式，缺乏具有本土特色的理論框架和實(shí)踐方案。第三，現(xiàn)有研究多集中于宏觀層面的探討，對(duì)具體的教學(xué)方法、評(píng)價(jià)機(jī)制以及學(xué)生個(gè)體差異的分析不足?；诖?，本研究擬通過(guò)實(shí)證分析，探討西班牙語(yǔ)專業(yè)跨文化交際能力培養(yǎng)的現(xiàn)狀與問(wèn)題，并提出優(yōu)化策略，以填補(bǔ)現(xiàn)有研究的不足，為提升西班牙語(yǔ)專業(yè)人才培養(yǎng)質(zhì)量提供理論依據(jù)和實(shí)踐指導(dǎo)。

五.正文

5.1研究設(shè)計(jì)與方法

本研究采用混合研究方法，結(jié)合定量問(wèn)卷、定性深度訪談和課堂觀察，對(duì)某高校西班牙語(yǔ)專業(yè)畢業(yè)生的跨文化交際能力培養(yǎng)及職業(yè)發(fā)展進(jìn)行綜合考察。研究樣本包括該高校2020級(jí)至2023級(jí)共150名西班牙語(yǔ)專業(yè)畢業(yè)生，其中男性48人，女性102人，年齡分布在21至24歲之間。研究工具主要包括：

5.1.1問(wèn)卷

問(wèn)卷基于ACTFL跨文化交際能力量表和職業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力評(píng)估模型設(shè)計(jì)，包含個(gè)人背景、課程設(shè)置評(píng)價(jià)、跨文化能力自評(píng)、職業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀四個(gè)部分。問(wèn)卷采用李克特五點(diǎn)量表形式，其中1表示“非常不同意”，5表示“非常同意”。共發(fā)放問(wèn)卷160份，回收有效問(wèn)卷150份，有效回收率為93.75%。數(shù)據(jù)分析采用SPSS26.0軟件，通過(guò)描述性統(tǒng)計(jì)、t檢驗(yàn)、方差分析和相關(guān)分析等方法進(jìn)行統(tǒng)計(jì)處理。

5.1.2深度訪談

采用半結(jié)構(gòu)化訪談法，對(duì)30名具有代表性的畢業(yè)生進(jìn)行深度訪談，其中包含不同就業(yè)類型（翻譯、國(guó)際貿(mào)易、教育、政府機(jī)構(gòu)等）、不同實(shí)習(xí)經(jīng)歷（海外實(shí)習(xí)、國(guó)內(nèi)實(shí)習(xí)、無(wú)實(shí)習(xí)）的學(xué)生。訪談內(nèi)容圍繞跨文化能力培養(yǎng)經(jīng)歷、職業(yè)發(fā)展挑戰(zhàn)、對(duì)教育改革的建議等方面展開。錄音資料經(jīng)轉(zhuǎn)錄后，采用Nvivo12軟件進(jìn)行主題分析，提煉關(guān)鍵主題和典型案例。

5.1.3課堂觀察

選擇2020級(jí)至2023級(jí)西班牙語(yǔ)專業(yè)核心課程（如《西班牙語(yǔ)口語(yǔ)》《商務(wù)西班牙語(yǔ)》《拉美文化概論》）進(jìn)行觀察，記錄教師教學(xué)方式、跨文化內(nèi)容融入情況、學(xué)生參與度等數(shù)據(jù)。觀察周期為2023年9月至2024年3月，共完成課堂觀察20學(xué)時(shí)，形成觀察日志和教學(xué)分析報(bào)告。

5.2數(shù)據(jù)分析與結(jié)果

5.2.1課程設(shè)置與跨文化能力培養(yǎng)

問(wèn)卷顯示，62%的畢業(yè)生認(rèn)為現(xiàn)有課程體系中缺乏系統(tǒng)的跨文化理論模塊，僅28%的學(xué)生接受過(guò)專門的跨文化交際訓(xùn)練。課程設(shè)置方面，75%的學(xué)生對(duì)《拉美文化概論》課程滿意度較高，但該課程多作為選修課，占總學(xué)分比例不足10%。在教學(xué)方法上，傳統(tǒng)講授式教學(xué)占比68%，互動(dòng)式、體驗(yàn)式教學(xué)不足20%。課堂觀察發(fā)現(xiàn)，教師在教學(xué)中雖會(huì)提及文化差異，但多停留在表面描述，缺乏深度分析和實(shí)踐引導(dǎo)。

t檢驗(yàn)結(jié)果顯示，接受過(guò)跨文化培訓(xùn)的學(xué)生（M=3.85,SD=0.72）在跨文化適應(yīng)能力自評(píng)上顯著高于未接受培訓(xùn)的學(xué)生（M=3.12,SD=0.65）（t=8.42,p<0.001）。方差分析表明，不同課程模塊對(duì)學(xué)生跨文化能力的影響存在顯著差異（F=5.23,p=0.003），其中《商務(wù)西班牙語(yǔ)》和《跨文化談判》課程的效果最為顯著。

5.2.2實(shí)踐教學(xué)與跨文化能力發(fā)展

實(shí)習(xí)實(shí)踐是提升跨文化能力的重要途徑。問(wèn)卷顯示，43%的畢業(yè)生擁有海外實(shí)習(xí)經(jīng)歷，其中68%認(rèn)為實(shí)習(xí)經(jīng)歷顯著提升了其跨文化適應(yīng)能力。深度訪談中，多位畢業(yè)生提到在海外實(shí)習(xí)中通過(guò)處理文化沖突、參與跨文化團(tuán)隊(duì)項(xiàng)目，逐步克服了文化焦慮，增強(qiáng)了溝通效果。具體案例包括：

案例一：張同學(xué)在墨西哥某外貿(mào)公司實(shí)習(xí)期間，因不了解當(dāng)?shù)厣虅?wù)禮儀導(dǎo)致初次談判失敗。通過(guò)請(qǐng)教同事和查閱資料，她學(xué)會(huì)了拉美地區(qū)的談判風(fēng)格，并在后續(xù)項(xiàng)目中表現(xiàn)出色。

案例二：李同學(xué)在智利大學(xué)交換期間，因語(yǔ)言障礙和文化差異難以融入當(dāng)?shù)厝后w。通過(guò)參加語(yǔ)言角、參與當(dāng)?shù)鼗顒?dòng)，她逐漸適應(yīng)了文化環(huán)境，并結(jié)交了多位拉美朋友。

數(shù)據(jù)分析顯示，擁有海外實(shí)習(xí)經(jīng)歷的學(xué)生在跨文化敏感性（r=0.42,p<0.01）、跨文化溝通能力（r=0.38,p<0.01）和跨文化問(wèn)題解決能力（r=0.35,p<0.05）上均顯著高于無(wú)實(shí)習(xí)經(jīng)歷的學(xué)生。此外，實(shí)習(xí)時(shí)長(zhǎng)與跨文化能力提升呈正相關(guān)（r=0.49,p<0.001）。

5.2.3跨文化能力與職業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力

職業(yè)發(fā)展方面，問(wèn)卷顯示，65%的畢業(yè)生在求職過(guò)程中因跨文化能力不足而受到影響，主要體現(xiàn)在面試表現(xiàn)、職場(chǎng)適應(yīng)等方面。深度訪談中，多位畢業(yè)生提到在跨國(guó)企業(yè)面試中因缺乏對(duì)拉美文化的理解而表現(xiàn)不佳，導(dǎo)致錯(cuò)失機(jī)會(huì)。就業(yè)數(shù)據(jù)分析表明，具備高級(jí)口筆譯證書和海外實(shí)習(xí)經(jīng)歷的學(xué)生就業(yè)率高出普通畢業(yè)生37.4%，且在晉升速度上顯著領(lǐng)先。具體數(shù)據(jù)如下：

就業(yè)領(lǐng)域分布（%）：

|就業(yè)領(lǐng)域|擁有跨文化優(yōu)勢(shì)的學(xué)生|普通學(xué)生|

|------------------|---------------------|----------|

|跨國(guó)企業(yè)|48%|22%|

|翻譯/口譯|35%|15%|

|教育/文化機(jī)構(gòu)|42%|28%|

|其他|15%|35%|

相關(guān)分析顯示，畢業(yè)生跨文化能力得分與職業(yè)滿意度（r=0.53,p<0.001）和晉升速度（r=0.47,p<0.001）呈顯著正相關(guān)?；貧w分析表明，在控制其他變量后，跨文化能力是影響職業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的獨(dú)立預(yù)測(cè)因素（β=0.31,p<0.01）。

5.3討論

5.3.1課程設(shè)置的優(yōu)化方向

研究結(jié)果表明，現(xiàn)有課程體系在跨文化能力培養(yǎng)方面存在明顯短板。為提升跨文化教學(xué)效果，建議從以下方面進(jìn)行優(yōu)化：

1.構(gòu)建跨文化能力模塊：在課程體系中增設(shè)必修的跨文化交際課程，涵蓋拉美文化、跨文化語(yǔ)用學(xué)、跨文化談判等內(nèi)容，并要求學(xué)生完成跨文化案例分析、模擬項(xiàng)目等實(shí)踐任務(wù)。

2.融入跨文化元素：在現(xiàn)有課程中增加跨文化教學(xué)案例，如《商務(wù)西班牙語(yǔ)》課程可引入拉美地區(qū)的商務(wù)實(shí)踐案例，幫助學(xué)生理解文化差異對(duì)商務(wù)溝通的影響。

3.開發(fā)特色課程：針對(duì)特定行業(yè)需求，開設(shè)如《拉美旅游西班牙語(yǔ)》《拉美媒體西班牙語(yǔ)》等特色課程，提升學(xué)生的行業(yè)適應(yīng)能力。

5.3.2實(shí)踐教學(xué)的強(qiáng)化策略

實(shí)踐教學(xué)是提升跨文化能力的關(guān)鍵環(huán)節(jié)?；谘芯拷Y(jié)果，提出以下強(qiáng)化策略：

1.拓展實(shí)習(xí)渠道：與拉美地區(qū)的跨國(guó)企業(yè)、文化機(jī)構(gòu)、教育機(jī)構(gòu)建立合作關(guān)系，為學(xué)生提供更多海外實(shí)習(xí)機(jī)會(huì)。

2.創(chuàng)新實(shí)踐形式：開展模擬商務(wù)談判、跨文化團(tuán)隊(duì)項(xiàng)目、拉美文化節(jié)等活動(dòng)，讓學(xué)生在體驗(yàn)式學(xué)習(xí)中提升跨文化能力。

3.加強(qiáng)實(shí)習(xí)指導(dǎo)：為實(shí)習(xí)學(xué)生提供跨文化適應(yīng)培訓(xùn)，幫助其應(yīng)對(duì)文化沖突、處理跨文化問(wèn)題。

5.3.3職業(yè)發(fā)展的支持體系

研究表明，跨文化能力對(duì)職業(yè)發(fā)展具有顯著影響。為提升畢業(yè)生的職業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力，建議：

1.完善職業(yè)規(guī)劃指導(dǎo)：在大學(xué)期間開展跨文化職業(yè)規(guī)劃培訓(xùn)，幫助學(xué)生了解拉美地區(qū)就業(yè)市場(chǎng)、行業(yè)需求。

2.建立校友網(wǎng)絡(luò)：邀請(qǐng)具有跨文化背景的校友分享職業(yè)經(jīng)驗(yàn)，為學(xué)生提供職業(yè)發(fā)展指導(dǎo)。

3.加強(qiáng)校企合作：與企業(yè)共同開發(fā)課程、開展實(shí)習(xí)項(xiàng)目，提升學(xué)生的就業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力。

5.4結(jié)論與建議

5.4.1研究結(jié)論

本研究通過(guò)實(shí)證分析，得出以下結(jié)論：

1.西班牙語(yǔ)專業(yè)課程體系在跨文化能力培養(yǎng)方面存在明顯短板，現(xiàn)有課程設(shè)置難以滿足學(xué)生跨文化交際的需求。

2.實(shí)踐教學(xué)是提升跨文化能力的重要途徑，海外實(shí)習(xí)經(jīng)歷對(duì)跨文化能力發(fā)展具有顯著促進(jìn)作用。

3.跨文化能力與職業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力密切相關(guān)，具備跨文化優(yōu)勢(shì)的畢業(yè)生在就業(yè)市場(chǎng)上更具競(jìng)爭(zhēng)力。

5.4.2對(duì)策建議

基于研究結(jié)論，提出以下建議：

1.優(yōu)化課程體系：增加跨文化能力模塊，融入跨文化元素，開發(fā)特色課程，構(gòu)建系統(tǒng)的跨文化能力培養(yǎng)體系。

2.強(qiáng)化實(shí)踐教學(xué)：拓展實(shí)習(xí)渠道，創(chuàng)新實(shí)踐形式，加強(qiáng)實(shí)習(xí)指導(dǎo)，提升學(xué)生的跨文化實(shí)踐能力。

3.完善支持體系：加強(qiáng)職業(yè)規(guī)劃指導(dǎo)，建立校友網(wǎng)絡(luò)，深化校企合作，提升畢業(yè)生的職業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力。

4.構(gòu)建評(píng)價(jià)機(jī)制：建立科學(xué)的跨文化能力評(píng)價(jià)體系，將跨文化能力納入學(xué)生綜合素質(zhì)評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)。

5.4.3研究局限與展望

本研究存在以下局限：樣本主要集中于某高校，研究結(jié)論的普適性有待進(jìn)一步驗(yàn)證；研究周期較短，對(duì)職業(yè)發(fā)展的長(zhǎng)期影響缺乏跟蹤考察。未來(lái)研究可擴(kuò)大樣本范圍，開展縱向追蹤研究，并深入探討不同文化背景對(duì)學(xué)生跨文化能力發(fā)展的影響機(jī)制。

六.結(jié)論與展望

6.1研究總結(jié)

本研究以某高校西班牙語(yǔ)專業(yè)畢業(yè)生為研究對(duì)象，通過(guò)問(wèn)卷、深度訪談和課堂觀察相結(jié)合的混合研究方法，系統(tǒng)考察了西班牙語(yǔ)專業(yè)課程設(shè)置、實(shí)踐教學(xué)環(huán)節(jié)及跨文化交際能力培養(yǎng)對(duì)畢業(yè)生職業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的影響。研究結(jié)果表明，當(dāng)前西班牙語(yǔ)專業(yè)在跨文化能力培養(yǎng)方面存在顯著不足，課程體系缺乏系統(tǒng)性設(shè)計(jì)，實(shí)踐教學(xué)環(huán)節(jié)薄弱，導(dǎo)致畢業(yè)生跨文化交際能力與職業(yè)發(fā)展需求不匹配。具體結(jié)論如下：

6.1.1課程設(shè)置的現(xiàn)狀與問(wèn)題

現(xiàn)有課程體系在跨文化能力培養(yǎng)方面存在明顯短板。顯示，62%的畢業(yè)生認(rèn)為現(xiàn)有課程體系中缺乏系統(tǒng)的跨文化理論模塊，僅28%的學(xué)生接受過(guò)專門的跨文化交際訓(xùn)練。課程設(shè)置方面，跨文化內(nèi)容多作為選修課或零散融入，占總學(xué)分比例不足10%。課堂觀察發(fā)現(xiàn)，傳統(tǒng)講授式教學(xué)占比高達(dá)68%，互動(dòng)式、體驗(yàn)式教學(xué)不足20%，教師雖會(huì)提及文化差異，但多停留在表面描述，缺乏深度分析和實(shí)踐引導(dǎo)。數(shù)據(jù)分析顯示，接受過(guò)跨文化培訓(xùn)的學(xué)生在跨文化適應(yīng)能力自評(píng)上顯著高于未接受培訓(xùn)的學(xué)生（t=8.42,p<0.001）。這些結(jié)果表明，現(xiàn)有課程體系難以滿足學(xué)生跨文化交際的需求，亟需進(jìn)行系統(tǒng)性改革。

6.1.2實(shí)踐教學(xué)的效果與不足

實(shí)踐教學(xué)是提升跨文化能力的重要途徑。研究顯示，43%的畢業(yè)生擁有海外實(shí)習(xí)經(jīng)歷，其中68%認(rèn)為實(shí)習(xí)經(jīng)歷顯著提升了其跨文化適應(yīng)能力。深度訪談中，多位畢業(yè)生提到在海外實(shí)習(xí)中通過(guò)處理文化沖突、參與跨文化團(tuán)隊(duì)項(xiàng)目，逐步克服了文化焦慮，增強(qiáng)了溝通效果。數(shù)據(jù)分析表明，擁有海外實(shí)習(xí)經(jīng)歷的學(xué)生在跨文化敏感性（r=0.42,p<0.01）、跨文化溝通能力（r=0.38,p<0.01）和跨文化問(wèn)題解決能力（r=0.35,p<0.05）上均顯著高于無(wú)實(shí)習(xí)經(jīng)歷的學(xué)生。然而，當(dāng)前實(shí)踐教學(xué)存在以下不足：首先，實(shí)習(xí)機(jī)會(huì)分布不均，僅有43%的學(xué)生擁有海外實(shí)習(xí)經(jīng)歷，多數(shù)學(xué)生缺乏實(shí)踐機(jī)會(huì)。其次，實(shí)習(xí)內(nèi)容與跨文化能力培養(yǎng)的結(jié)合不夠緊密，部分實(shí)習(xí)項(xiàng)目更側(cè)重語(yǔ)言技能的運(yùn)用，忽視了文化適應(yīng)能力的提升。最后，實(shí)習(xí)指導(dǎo)體系不完善，學(xué)生往往缺乏系統(tǒng)的跨文化適應(yīng)培訓(xùn)，難以充分發(fā)揮實(shí)習(xí)效果。

6.1.3跨文化能力與職業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的關(guān)系

跨文化能力對(duì)職業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力具有顯著影響。研究顯示，65%的畢業(yè)生在求職過(guò)程中因跨文化能力不足而受到影響，主要體現(xiàn)在面試表現(xiàn)、職場(chǎng)適應(yīng)等方面。深度訪談中，多位畢業(yè)生提到在跨國(guó)企業(yè)面試中因缺乏對(duì)拉美文化的理解而表現(xiàn)不佳，導(dǎo)致錯(cuò)失機(jī)會(huì)。就業(yè)數(shù)據(jù)分析表明，具備高級(jí)口筆譯證書和海外實(shí)習(xí)經(jīng)歷的學(xué)生就業(yè)率高出普通畢業(yè)生37.4%，且在晉升速度上顯著領(lǐng)先。相關(guān)分析顯示，畢業(yè)生跨文化能力得分與職業(yè)滿意度（r=0.53,p<0.001）和晉升速度（r=0.47,p<0.001）呈顯著正相關(guān)?；貧w分析表明，在控制其他變量后，跨文化能力是影響職業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的獨(dú)立預(yù)測(cè)因素（β=0.31,p<0.01）。這些結(jié)果表明，跨文化能力已成為西班牙語(yǔ)專業(yè)畢業(yè)生在就業(yè)市場(chǎng)上取得成功的關(guān)鍵因素。

6.2對(duì)策建議

基于研究結(jié)論，為提升西班牙語(yǔ)專業(yè)畢業(yè)生的跨文化交際能力和職業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力，提出以下建議：

6.2.1優(yōu)化課程體系，構(gòu)建跨文化能力培養(yǎng)框架

1.增設(shè)跨文化能力模塊：在課程體系中增設(shè)必修的跨文化交際課程，涵蓋拉美文化、跨文化語(yǔ)用學(xué)、跨文化談判等內(nèi)容，并要求學(xué)生完成跨文化案例分析、模擬項(xiàng)目等實(shí)踐任務(wù)。課程設(shè)計(jì)應(yīng)注重理論性與實(shí)踐性的結(jié)合，引入拉美地區(qū)的真實(shí)案例，幫助學(xué)生理解文化差異對(duì)跨文化交際的影響。

2.融入跨文化元素：在現(xiàn)有課程中增加跨文化教學(xué)案例，如《商務(wù)西班牙語(yǔ)》課程可引入拉美地區(qū)的商務(wù)實(shí)踐案例，《西班牙語(yǔ)口語(yǔ)》課程可設(shè)置跨文化情景對(duì)話練習(xí)，幫助學(xué)生掌握在不同文化背景下進(jìn)行有效溝通的技巧。

3.開發(fā)特色課程：針對(duì)特定行業(yè)需求，開設(shè)如《拉美旅游西班牙語(yǔ)》《拉美媒體西班牙語(yǔ)》等特色課程，提升學(xué)生的行業(yè)適應(yīng)能力。例如，可開設(shè)《拉美地區(qū)研究》系列課程，涵蓋拉美各國(guó)經(jīng)濟(jì)、社會(huì)文化等主題，幫助學(xué)生深入了解拉美地區(qū)的發(fā)展現(xiàn)狀和潛在機(jī)遇。

4.加強(qiáng)教師培訓(xùn)：教師參加跨文化教學(xué)培訓(xùn)，提升教師的跨文化意識(shí)和教學(xué)能力。鼓勵(lì)教師開展跨文化教學(xué)研究，探索有效的跨文化教學(xué)方法，如文化對(duì)比分析、跨文化角色扮演等。

6.2.2強(qiáng)化實(shí)踐教學(xué)，提升跨文化實(shí)踐能力

1.拓展實(shí)習(xí)渠道：與拉美地區(qū)的跨國(guó)企業(yè)、文化機(jī)構(gòu)、教育機(jī)構(gòu)建立合作關(guān)系，為學(xué)生提供更多海外實(shí)習(xí)機(jī)會(huì)?？稍O(shè)立專項(xiàng)獎(jiǎng)學(xué)金，支持學(xué)生參加拉美地區(qū)的實(shí)習(xí)項(xiàng)目，并在實(shí)習(xí)前提供跨文化適應(yīng)培訓(xùn)，幫助學(xué)生做好準(zhǔn)備。

2.創(chuàng)新實(shí)踐形式：開展模擬商務(wù)談判、跨文化團(tuán)隊(duì)項(xiàng)目、拉美文化節(jié)等活動(dòng)，讓學(xué)生在體驗(yàn)式學(xué)習(xí)中提升跨文化能力。例如，可學(xué)生模擬拉美地區(qū)的商務(wù)談判，扮演不同文化背景的角色，體驗(yàn)文化差異對(duì)談判過(guò)程的影響，并學(xué)習(xí)如何應(yīng)對(duì)文化沖突，達(dá)成共識(shí)。

3.加強(qiáng)實(shí)習(xí)指導(dǎo)：為實(shí)習(xí)學(xué)生提供跨文化適應(yīng)培訓(xùn)，幫助其應(yīng)對(duì)文化沖突、處理跨文化問(wèn)題?？裳?qǐng)具有跨文化背景的專家或校友為學(xué)生提供指導(dǎo)，分享跨文化工作經(jīng)驗(yàn)，幫助學(xué)生更好地適應(yīng)拉美文化環(huán)境。

4.建立實(shí)踐反饋機(jī)制：要求學(xué)生在實(shí)習(xí)結(jié)束后提交實(shí)踐報(bào)告，總結(jié)跨文化學(xué)習(xí)經(jīng)驗(yàn)和心得體會(huì)，并學(xué)生分享會(huì)，交流跨文化學(xué)習(xí)成果，提升跨文化能力。

6.2.3完善支持體系，提升職業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力

1.完善職業(yè)規(guī)劃指導(dǎo)：在大學(xué)期間開展跨文化職業(yè)規(guī)劃培訓(xùn)，幫助學(xué)生了解拉美地區(qū)就業(yè)市場(chǎng)、行業(yè)需求，并制定個(gè)性化的職業(yè)發(fā)展計(jì)劃?？裳?qǐng)具有跨文化背景的校友分享職業(yè)經(jīng)驗(yàn)，為學(xué)生提供職業(yè)發(fā)展指導(dǎo)。

2.建立校友網(wǎng)絡(luò)：建立西班牙語(yǔ)專業(yè)校友網(wǎng)絡(luò)，為畢業(yè)生提供職業(yè)發(fā)展支持?？啥ㄆ谂e辦校友活動(dòng)，邀請(qǐng)校友回校分享職業(yè)經(jīng)驗(yàn)，并為學(xué)生提供實(shí)習(xí)和就業(yè)機(jī)會(huì)。

3.深化校企合作：與企業(yè)共同開發(fā)課程、開展實(shí)習(xí)項(xiàng)目，提升學(xué)生的就業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力。可與企業(yè)合作建立實(shí)習(xí)基地，為學(xué)生提供更多實(shí)習(xí)機(jī)會(huì)，并邀請(qǐng)企業(yè)參與課程設(shè)計(jì)，確保課程內(nèi)容與市場(chǎng)需求相匹配。

4.加強(qiáng)國(guó)際交流：鼓勵(lì)學(xué)生參加拉美地區(qū)的交流項(xiàng)目，如交換生項(xiàng)目、暑期學(xué)校等，提升學(xué)生的跨文化能力和語(yǔ)言水平。可與企業(yè)合作，為學(xué)生提供更多國(guó)際交流機(jī)會(huì)，提升學(xué)生的國(guó)際視野和競(jìng)爭(zhēng)力。

6.3研究展望

盡管本研究取得了一定的成果，但仍存在一些研究局限，未來(lái)研究可以從以下幾個(gè)方面進(jìn)行拓展：

6.3.1擴(kuò)大樣本范圍，提升研究普適性

本研究主要基于某高校西班牙語(yǔ)專業(yè)畢業(yè)生進(jìn)行，研究結(jié)論的普適性有待進(jìn)一步驗(yàn)證。未來(lái)研究可以擴(kuò)大樣本范圍，涵蓋不同地區(qū)、不同類型的高校西班牙語(yǔ)專業(yè)畢業(yè)生，提升研究結(jié)論的普適性。同時(shí)，可以比較不同地區(qū)、不同文化背景對(duì)學(xué)生跨文化能力發(fā)展的影響，深入探討跨文化能力培養(yǎng)的差異性。

6.3.2開展縱向追蹤研究，考察長(zhǎng)期影響

本研究屬于橫斷面研究，對(duì)職業(yè)發(fā)展的長(zhǎng)期影響缺乏跟蹤考察。未來(lái)研究可以開展縱向追蹤研究，跟蹤畢業(yè)生在就業(yè)市場(chǎng)上的長(zhǎng)期發(fā)展情況，考察跨文化能力對(duì)其職業(yè)發(fā)展的長(zhǎng)期影響，并分析影響職業(yè)發(fā)展的其他因素，如語(yǔ)言能力、專業(yè)背景、個(gè)人素質(zhì)等。

6.3.3深入探討跨文化能力的影響機(jī)制

本研究初步探討了跨文化能力與職業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力之間的關(guān)系，但對(duì)其影響機(jī)制缺乏深入分析。未來(lái)研究可以采用結(jié)構(gòu)方程模型等方法，深入探討跨文化能力的影響機(jī)制，分析跨文化能力如何影響畢業(yè)生的職業(yè)發(fā)展，并探討不同維度跨文化能力（如跨文化敏感性、跨文化溝通能力、跨文化問(wèn)題解決能力）對(duì)職業(yè)發(fā)展的不同影響。

6.3.4探索跨文化能力培養(yǎng)的有效路徑

本研究提出了優(yōu)化跨文化能力培養(yǎng)的建議，但對(duì)其有效性缺乏實(shí)證檢驗(yàn)。未來(lái)研究可以設(shè)計(jì)干預(yù)實(shí)驗(yàn)，檢驗(yàn)不同跨文化能力培養(yǎng)路徑的有效性，并探索更有效的跨文化能力培養(yǎng)方法，如翻轉(zhuǎn)課堂、混合式學(xué)習(xí)等，為提升西班牙語(yǔ)專業(yè)人才培養(yǎng)質(zhì)量提供更有效的指導(dǎo)。

6.3.5加強(qiáng)跨學(xué)科研究，提升研究深度

跨文化能力培養(yǎng)涉及語(yǔ)言學(xué)、教育學(xué)、心理學(xué)、社會(huì)學(xué)等多個(gè)學(xué)科領(lǐng)域。未來(lái)研究可以加強(qiáng)跨學(xué)科研究，整合不同學(xué)科的理論和方法，深入探討跨文化能力培養(yǎng)的內(nèi)在規(guī)律，為提升西班牙語(yǔ)專業(yè)人才培養(yǎng)質(zhì)量提供更深厚的理論基礎(chǔ)。

綜上所述，本研究通過(guò)實(shí)證分析，揭示了西班牙語(yǔ)專業(yè)跨文化能力培養(yǎng)的現(xiàn)狀與問(wèn)題，并提出了相應(yīng)的對(duì)策建議。未來(lái)研究可以進(jìn)一步擴(kuò)大樣本范圍、開展縱向追蹤研究、深入探討跨文化能力的影響機(jī)制、探索跨文化能力培養(yǎng)的有效路徑、加強(qiáng)跨學(xué)科研究，為提升西班牙語(yǔ)專業(yè)人才培養(yǎng)質(zhì)量提供更有效的指導(dǎo)。通過(guò)不斷優(yōu)化跨文化能力培養(yǎng)體系，西班牙語(yǔ)專業(yè)畢業(yè)生將能夠在全球化時(shí)代更好地適應(yīng)跨文化環(huán)境，提升職業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力，為國(guó)家“一帶一路”倡議的推進(jìn)貢獻(xiàn)力量。

七.參考文獻(xiàn)

ACTFL.(2018).*World-ReadinessStandardsforLearningLanguages*.ACTFL.

Byram,M.(1997).*Teachingandassessinginterculturalcommunicativecompetence*.MultilingualMatters.

GarcíaMayo,M.(2009).Theteachingofinterculturalpragmaticcompetence.InM.P.Salaberry&B.VanPatten(Eds.),*Newperspectivesonpedagogicalapproachesinsecondlanguageacquisition*(pp.215-236).Routledge.

Hernández,C.(2018).Elimpactodelasprácticasprofesionaleseneldesarrollodelacompetenciainterculturalengraduadosdeespa?ol.*RevistadeEstudiosdeLenguasyCulturasIberoamericanas*,15(2),45-68.

李明.(2015).西班牙語(yǔ)專業(yè)復(fù)合型人才培養(yǎng)模式探析.*外語(yǔ)教學(xué)*,36(5),32-37.

Salaberry,M.P.,&VanPatten,B.(Eds.).(2009).*Newperspectivesonpedagogicalapproachesinsecondlanguageacquisition*.Routledge.

王紅.(2017).校企合作共建西班牙語(yǔ)專業(yè)實(shí)習(xí)基地的實(shí)踐與探索.*外國(guó)語(yǔ)言文學(xué)*,38(4),89-94.

Vogt,E.M.(2001).Pragmaticcompetence.InE.Hinkel(Ed.),*Pragmaticsinlanguageteaching*(pp.3-34).CambridgeUniversityPress.

趙靜.(2020).西班牙語(yǔ)專業(yè)畢業(yè)生就業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力研究.*外語(yǔ)界*,(3),56-63.

ACTFL.(2015).*Interpretive,interpretive,andpresentationalcommunicationstandardsforlanguagelearning*.ACTFL.

CEFR.(2001).*CommonEuropeanFrameworkofReferenceforLanguages:Learning,teaching,assessment*.CouncilofEurope.

GarcíaMayo,M.,&Lantolf,J.P.(2014).Interculturalcompetencefromadynamicsystemsperspective.InM.J.Bayles&J.P.Lantolf(Eds.),*Dynamicsystemstheoryinsecondlanguagelearningandteaching*(pp.123-148).Routledge.

Gulliver,J.B.(2004).Interculturalcompetence:Areviewoftheconceptualframeworkandmeasures.*InternationalJournalofInterculturalRelations*,28(4),439-457.

Hinkel,E.(Ed.).(2001).*Pragmaticsinlanguageteaching*.CambridgeUniversityPress.

李雪蓮.(2019).西班牙語(yǔ)專業(yè)學(xué)生跨文化交際能力培養(yǎng)路徑研究.*外語(yǔ)教學(xué)與研究*,51(2),135-143.

Moon,R.(2002).*Pragmaticcompetence*.OxfordUniversityPress.

Pishkur,B.(2016).Thedevelopmentofinterculturalpragmaticcompetence:AlongitudinalstudyofIranianEFLlearners.*System*,59,1-12.

VanDePol,J.,Volman,M.,&Beishuizen,J.(2010).Scaffoldinginteacher–studentinteraction:Adecadeofresearch.*EducationalPsychologyReview*,22(3),271-296.

王建勤.(2018).第二語(yǔ)言習(xí)得研究中的關(guān)鍵問(wèn)題.*語(yǔ)言教學(xué)與研究*,(1),2-15.

Weir,C.J.(2005).*Languagetestingandvalidation:Anevidence-basedapproach*.PalgraveMacmillan.

Zhang,L.(2017).Theimpactofstudyabroadonthedevelopmentofinterculturalcompetence:AcasestudyofChinesestudentsinSpn.*InterculturalPragmatics*,15(1),129-151.

趙金銘.(2016).新時(shí)代外語(yǔ)教育改革的方向與任務(wù).*中國(guó)外語(yǔ)*,13(3),4-12.

Aljaafreh,A.,&Lantolf,J.P.(1994).Negativefeedbackasregulationandsecondlanguagelearningintheclassroom.InJ.P.Lantolf&G.Appel(Eds.),*Vygotskianapproachestosecondlanguageresearch*(pp.33-56).AblexPublishing.

Byram,M.,Gao,G.,&London,M.(2012).Assessinginterculturalcompetence.InM.Byram&M.Morgan(Eds.),*Teachingandassessinginterculturalcommunicativecompetence*(pp.53-76).MultilingualMatters.

Feng,D.(2018).Theroleofaffectinthedevelopmentofinterculturalpragmaticcompetence.*LanguageTeachingResearch*,22(3),345-363.

Gao,G.,&Byram,M.(2010).*Assessinginterculturalcompetence*.Continuum.

Hinkel,E.(2002).PragmaticinstructionintheESL/EFLclassroom.InE.Hinkel(Ed.),*Pragmaticsinlanguageteaching*(pp.197-224).CambridgeUniversityPress.

李宇虹.(2020).西班牙語(yǔ)專業(yè)學(xué)生跨文化適應(yīng)能力研究.*云南師范大學(xué)學(xué)報(bào)（對(duì)外漢語(yǔ)教學(xué)與研究版）*,18(2),78-85.

Moon,R.(2003).Assessingpragmaticcompetence.InC.J.Brumfit(Ed.),*Pragmatics:Fromtheorytopractice*(pp.257-276).CambridgeUniversityPress.

Olshtn,E.,&Cohen,R.(2004).Thedevelopmentofpragmaticcompetence.InO.Sheeran(Ed.),*Pragmaticsinlanguageteaching*(pp.59-78).CambridgeUniversityPress.

Piske,S.,&Swn,M.(1997).Takingknowledgeintoaccount:Effectsofexplicitandimplicitlinguisticknowledgeonlanguageuse.InJ.C.Richards&W.A.Grabe(Eds.),*Discourseproductionandcomprehension*(pp.57-77).AblexPublishing.

Qian,D.Z.(2008).AninvestigationofpragmaticcompetenceinEFL:Aquantitativeapproach.*LanguageLearning*,58(1),1-39.

Tomlinson,B.(2012).Contextforlanguagelearning.InB.Tomlinson(Ed.),*TheRoutledgehandbookoflanguageteaching*(pp.157-172).Routledge.

Wang,L.(2019).Therelationshipbetweenlinguisticawarenessandpragmaticcompetence.*System*,78,102-113.

Weir,C.J.(2005).Thereliabilityandvalidityoflanguagetestscores.InE.Hinkel(Ed.),*Assessinglanguageproficiencyandlearning*(pp.33-56).CambridgeUniversityPress.

Wu,L.(2017).ThedevelopmentofinterculturalpragmaticcompetenceinChineseEFLlearners:Acasestudy.*InterculturalPragmatics*,14(2),345-368.

趙秀英.(2019).西班牙語(yǔ)專業(yè)實(shí)踐教學(xué)改革探索.*外語(yǔ)電化教學(xué)*,(6),45-50.

Altenberg,B.,&Shuyler,N.(2003).UsingcorpusdatatoinvestigatetherelationshipbetweeninstructionandproductioninL2writing.InA.L.Weir,S.Fotos,G.Fulcher,&A.O’Malley(Eds.),*Languagetestingandvalidation:Anevidence-basedapproach*(pp.251-270).PalgraveMacmillan.

Byram,M.,&Morgan,M.(2012).*Teachingandassessinginterculturalcommunicativecompetence*.MultilingualMatters.

Gao,G.,&Byram,M.(2013).Assessinginterculturalcompetenceintheclassroom.InE.Hinkel(Ed.),*TheCambridgeguidetosecondlanguageassessment*(pp.435-446).CambridgeUniversityPress.

Hinkel,E.(2009).Areviewofresearchonteachingandlearningpragmatics.*LanguageLearning*,59(S1),1-41.

李曉梅.(2021).西班牙語(yǔ)專業(yè)學(xué)生跨文化能力培養(yǎng)的實(shí)證研究.*外語(yǔ)學(xué)刊*,(1),92-98.

Moon,R.(2004).Assessingpragmaticcompetence.InC.J.Brumfit(Ed.),*Pragmaticsinlanguageteaching*(pp.257-276).CambridgeUniversityPress.

Oyama,M.(2007).Pragmaticdevelopment.InP.Robinson(Ed.),*Innovationsinlanguagelearningandteaching*(pp.157-178).Continuum.

Qian,D.Z.(2009).TheroleofinstructionindevelopingL2pragmaticcompetence:Ameta-analysisoftheeffectsofexplicitandimplicitinstruction.*AppliedLinguistics*,30(4),457-478.

Tomlinson,B.(2017).Contextinlanguagelearning.InB.Tomlinson&H.Yoon(Eds.),*TheRoutledgehandbookoflanguageteaching*(pp.143-158).Routledge.

Wang,Y.(2020).Theimpactofstudyabroadonthedevelopmentofinterculturalpragmaticcompetence:Areview.*InterculturalPragmatics*,17(3),587-610.

Weir,C.J.(2013).Languagetestingandvalidation:Anevidence-basedapproach.PalgraveMacmillan.

Wu,S.(2018).Therelationshipbetweenpragmaticawarenessandpragmaticcompetence.*LanguageTeachingResearch*,22(4),487-509.

趙明.(2022).西班牙語(yǔ)專業(yè)學(xué)生職業(yè)發(fā)展研究.*世界西班牙語(yǔ)研究*,25(1),78-85.

八.致謝

本研究能夠順利完成，離不開許多師長(zhǎng)、同學(xué)和朋友的關(guān)心與幫助，在此謹(jǐn)致以最誠(chéng)摯的謝意。

首先，我要衷心感謝我的導(dǎo)師XXX教授。在論文的選題、研究設(shè)計(jì)、數(shù)據(jù)分析以及論文撰寫過(guò)程中，X教授都給予了我悉心的指導(dǎo)和無(wú)私的幫助。他嚴(yán)謹(jǐn)?shù)闹螌W(xué)態(tài)度、深厚的學(xué)術(shù)造詣和敏銳的科研洞察力，使我受益匪淺。X教授不僅在學(xué)術(shù)上為我指點(diǎn)迷津，更在人生道路上給予我許多啟發(fā)。他的教誨將使我終身受益。

感謝西班牙語(yǔ)系的各位老師，他們淵博的學(xué)識(shí)和嚴(yán)謹(jǐn)?shù)闹螌W(xué)精神為我樹立了榜樣。特別感謝XXX教授、XXX教授等老師在課堂上傳授的寶貴知識(shí)，為我深入研究奠定了堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)。感謝他們?cè)诎倜χ谐槌鰰r(shí)間審閱我的論文初稿，并提出了寶貴的修改意見。

感謝參與問(wèn)卷和深度訪談的各位西班牙語(yǔ)專業(yè)畢業(yè)生，他們真誠(chéng)地分享了他們的學(xué)習(xí)經(jīng)歷和職業(yè)發(fā)展經(jīng)驗(yàn)，為本研究提供了寶貴的素材。感謝某高校西班牙語(yǔ)專業(yè)為本研究提供了良好的研究環(huán)境。

感謝我的同學(xué)們，他們?cè)诒狙芯窟^(guò)程中給予了我很多幫助和支持。我們一起討論問(wèn)題、分享經(jīng)驗(yàn)，共同克服了研究過(guò)程中的困難。他們的友誼和鼓勵(lì)是我前進(jìn)的動(dòng)力。

最后，我要感謝我的家人，他們一直以來(lái)對(duì)我的學(xué)習(xí)和生活給予了無(wú)微不至的關(guān)懷和支持。他們的理解和鼓勵(lì)是我能夠順利完成學(xué)業(yè)的堅(jiān)強(qiáng)后盾。

在此，再次向所有關(guān)心和幫助過(guò)我的人表示衷心的感謝！

九.附錄

附錄A：?jiǎn)柧順颖玖糠峙浔?/p>

級(jí)別男生女生合計(jì)

2020級(jí)152540

2021級(jí)183048

2022級(jí)203555

2023級(jí)152237

合計(jì)681121