案件不網(wǎng)上公開(kāi)申請(qǐng)書(shū)申請(qǐng)書(shū)一：

尊敬的法院領(lǐng)導(dǎo)：

在當(dāng)今信息化高速發(fā)展的時(shí)代，互聯(lián)網(wǎng)已成為信息傳播的重要載體，極大地提高了社會(huì)運(yùn)行效率和信息透明度。然而，在司法實(shí)踐中，部分案件的公開(kāi)上網(wǎng)仍存在爭(zhēng)議，尤其是在涉及個(gè)人隱私、商業(yè)秘密或國(guó)家安全等特殊情況下，不公開(kāi)上網(wǎng)可能更為合理。為此，本人特此申請(qǐng)，希望法院能夠根據(jù)具體情況，對(duì)部分案件不予公開(kāi)上網(wǎng)，以維護(hù)司法公正和社會(huì)穩(wěn)定。

一、申請(qǐng)內(nèi)容

本人現(xiàn)申請(qǐng)法院在審理相關(guān)案件時(shí)，不將案件信息及裁判文書(shū)在互聯(lián)網(wǎng)上公開(kāi)公示。具體而言，涉及個(gè)人隱私、商業(yè)秘密、未成年人犯罪、家事糾紛等敏感案件，應(yīng)避免在網(wǎng)絡(luò)上公開(kāi)披露，以防止對(duì)當(dāng)事人造成不必要的二次傷害，并維護(hù)社會(huì)公共利益。

二、申請(qǐng)?jiān)?/p>

1.**保護(hù)當(dāng)事人合法權(quán)益**

在司法實(shí)踐中，部分案件涉及個(gè)人隱私或商業(yè)秘密，如公開(kāi)上網(wǎng)可能對(duì)當(dāng)事人造成嚴(yán)重的不利影響。例如，涉及個(gè)人隱私的案件，如強(qiáng)奸、虐待等犯罪行為，若在網(wǎng)絡(luò)上公開(kāi)，不僅會(huì)嚴(yán)重侵犯受害者的名譽(yù)權(quán)，還可能引發(fā)網(wǎng)絡(luò)暴力，對(duì)其心理造成長(zhǎng)期陰影。商業(yè)秘密案件若公開(kāi)上網(wǎng)，可能泄露企業(yè)核心技術(shù)或經(jīng)營(yíng)策略，導(dǎo)致企業(yè)遭受重大經(jīng)濟(jì)損失，甚至影響行業(yè)競(jìng)爭(zhēng)秩序。因此，在審理此類(lèi)案件時(shí)，不公開(kāi)上網(wǎng)能夠有效保護(hù)當(dāng)事人的合法權(quán)益，避免其遭受不必要的傷害。

2.**維護(hù)社會(huì)公共秩序**

部分案件若在網(wǎng)絡(luò)上公開(kāi)，可能引發(fā)社會(huì)輿論的過(guò)度關(guān)注，甚至導(dǎo)致網(wǎng)絡(luò)暴力或群體性事件。例如，涉及未成年人犯罪的案件，若公開(kāi)上網(wǎng)，不僅會(huì)對(duì)未成年人造成心理壓力，還可能使其成為網(wǎng)絡(luò)暴力的對(duì)象，不利于其改造和回歸社會(huì)。此外，家事糾紛案件若公開(kāi)上網(wǎng)，可能暴露當(dāng)事人的家庭隱私，引發(fā)家庭矛盾升級(jí)，不利于社會(huì)和諧穩(wěn)定。因此，在審理此類(lèi)案件時(shí)，不公開(kāi)上網(wǎng)能夠有效維護(hù)社會(huì)公共秩序，防止網(wǎng)絡(luò)輿論的過(guò)度干預(yù)。

3.**確保司法公正**

司法裁判的公正性需要建立在客觀、理性的基礎(chǔ)上，而網(wǎng)絡(luò)公開(kāi)可能受到輿論的干擾，導(dǎo)致裁判結(jié)果受到不公正評(píng)價(jià)。例如，部分案件在審理過(guò)程中可能存在證據(jù)爭(zhēng)議或法律適用問(wèn)題，若在網(wǎng)絡(luò)上公開(kāi)，可能引發(fā)公眾的誤解或質(zhì)疑，影響司法權(quán)威。此外，部分案件涉及復(fù)雜的專(zhuān)業(yè)知識(shí)或技術(shù)問(wèn)題，若在網(wǎng)絡(luò)上公開(kāi)，可能因公眾缺乏專(zhuān)業(yè)背景而出現(xiàn)誤讀，影響裁判的公正性。因此，在審理此類(lèi)案件時(shí)，不公開(kāi)上網(wǎng)能夠確保司法公正，避免網(wǎng)絡(luò)輿論的干擾。

4.**促進(jìn)司法效率**

雖然網(wǎng)絡(luò)公開(kāi)可以提高司法透明度，但并非所有案件都適合公開(kāi)上網(wǎng)。部分案件若在網(wǎng)絡(luò)上公開(kāi)，可能引發(fā)大量無(wú)意義的評(píng)論或質(zhì)疑，反而降低司法效率。例如，部分小額訴訟或程序性案件，若在網(wǎng)絡(luò)上公開(kāi)，可能占用大量網(wǎng)絡(luò)資源，且對(duì)司法公正的促進(jìn)作用有限。因此，在審理此類(lèi)案件時(shí)，不公開(kāi)上網(wǎng)能夠提高司法效率，將有限的資源集中于更為重要的案件審理。

三、決心和要求

本人深知司法公開(kāi)的重要性，但更明白司法公正的根本在于裁判的合理性和合法性。因此，在申請(qǐng)不公開(kāi)上網(wǎng)的同時(shí)，本人承諾將積極配合法院的工作，確保案件審理的公正性和透明度。具體而言，本人要求：

1.**法院在審理案件時(shí)，應(yīng)根據(jù)案件的具體情況，合理判斷是否公開(kāi)上網(wǎng)**。對(duì)于涉及個(gè)人隱私、商業(yè)秘密、未成年人犯罪、家事糾紛等敏感案件，應(yīng)不予公開(kāi)上網(wǎng)；對(duì)于其他案件，可考慮在符合法律規(guī)定的前提下，適當(dāng)公開(kāi)部分非敏感信息，以增強(qiáng)司法透明度。

2.**法院應(yīng)建立完善的案件信息公開(kāi)制度，明確公開(kāi)上網(wǎng)的范圍和標(biāo)準(zhǔn)**。對(duì)于公開(kāi)上網(wǎng)的案件，應(yīng)確保信息的準(zhǔn)確性和完整性，避免因信息不完整或失實(shí)而引發(fā)不必要的爭(zhēng)議；對(duì)于不公開(kāi)上網(wǎng)的案件，應(yīng)做好記錄和說(shuō)明，確保當(dāng)事人的知情權(quán)和監(jiān)督權(quán)。

3.**法院應(yīng)加強(qiáng)對(duì)案件信息公開(kāi)的監(jiān)督和管理，防止信息泄露或?yàn)E用**。對(duì)于公開(kāi)上網(wǎng)的案件，應(yīng)建立嚴(yán)格的審核機(jī)制，確保信息的安全性；對(duì)于不公開(kāi)上網(wǎng)的案件，應(yīng)做好保密工作，防止信息泄露或被不當(dāng)使用。

4.**法院應(yīng)加強(qiáng)對(duì)公眾的普法教育，提高公眾的法律意識(shí)和理性思維**。對(duì)于公開(kāi)上網(wǎng)的案件，應(yīng)避免過(guò)度渲染或炒作，引導(dǎo)公眾理性看待司法裁判，維護(hù)社會(huì)和諧穩(wěn)定。

本人相信，在法院的公正審理下，司法公開(kāi)與司法公正能夠得到更好的平衡。本人將積極配合法院的工作，為維護(hù)司法公正和社會(huì)穩(wěn)定貢獻(xiàn)自己的力量。

此致

敬禮

申請(qǐng)人：XXX

2023年10月26日

申請(qǐng)書(shū)二：

一、申請(qǐng)人基本信息

申請(qǐng)人：張偉

性別：男

民族：漢族

出生年月：1990年5月15日

身份證號(hào)碼/p>

戶籍地址：北京市朝陽(yáng)區(qū)建國(guó)路88號(hào)

現(xiàn)住址：北京市海淀區(qū)中關(guān)村南大街1號(hào)

聯(lián)系電話/p>

工作單位：北京市某科技有限公司

職務(wù)：技術(shù)總監(jiān)

二、申請(qǐng)事項(xiàng)

本人現(xiàn)就本人涉及的“個(gè)人隱私與商業(yè)秘密保護(hù)”一案，向貴院申請(qǐng)不將本案相關(guān)案情信息及裁判文書(shū)在互聯(lián)網(wǎng)上進(jìn)行公開(kāi)公示。具體而言，本人請(qǐng)求貴院在審理本案過(guò)程中，對(duì)涉及個(gè)人隱私、商業(yè)秘密的部分不予公開(kāi)上網(wǎng)，以保護(hù)本人的合法權(quán)益，維護(hù)司法公正。

三、事實(shí)與理由

1.事實(shí)概述

2022年3月，本人作為北京市某科技有限公司的技術(shù)總監(jiān)，因與公司發(fā)生勞動(dòng)爭(zhēng)議，被公司起訴至貴院，要求解除勞動(dòng)合同并支付經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金。本案的基本事實(shí)如下：2021年7月，本人入職公司擔(dān)任技術(shù)總監(jiān)，負(fù)責(zé)公司核心產(chǎn)品的研發(fā)工作。2022年1月，公司因經(jīng)營(yíng)策略調(diào)整，決定停止該產(chǎn)品的研發(fā)，并要求本人及團(tuán)隊(duì)成員離職。本人認(rèn)為公司單方面解除勞動(dòng)合同違反了《中華人民共和國(guó)勞動(dòng)合同法》的相關(guān)規(guī)定，遂拒絕離職，并要求公司支付經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金。公司遂向貴院提起訴訟。

2.申請(qǐng)不公開(kāi)上網(wǎng)的具體理由

（1）保護(hù)個(gè)人隱私

本案涉及本人及家人的個(gè)人隱私，如將案件信息及裁判文書(shū)在互聯(lián)網(wǎng)上公開(kāi)公示，可能對(duì)本人及家人的名譽(yù)權(quán)、隱私權(quán)造成嚴(yán)重?fù)p害。具體而言，本案涉及以下個(gè)人隱私信息：

a.本人及配偶的婚姻狀況：本人與配偶于2015年結(jié)婚，育有一子，兒子現(xiàn)年10歲。本案涉及本人及配偶的婚姻狀況，若在網(wǎng)絡(luò)上公開(kāi)，可能引發(fā)不必要的關(guān)注和議論，對(duì)家庭生活造成干擾。

b.本人及家人的居住信息：本人現(xiàn)居住于北京市海淀區(qū)中關(guān)村南大街1號(hào)，該地址為本人及家人的主要居住地。本案涉及本人及家人的居住信息，若在網(wǎng)絡(luò)上公開(kāi)，可能引發(fā)不法分子的惡意騷擾或竊取，對(duì)家庭安全造成威脅。

c.本人及家人的財(cái)務(wù)信息：本案涉及本人及家人的部分財(cái)務(wù)信息，如工資收入、銀行賬戶等。若在網(wǎng)絡(luò)上公開(kāi)，可能引發(fā)不法分子的惡意竊取或詐騙，對(duì)家庭財(cái)產(chǎn)造成損害。

本人及家人均為普通公民，依法享有隱私權(quán)，不希望自己的個(gè)人信息在網(wǎng)絡(luò)上被隨意公開(kāi)。若本案在互聯(lián)網(wǎng)上公開(kāi)公示，可能對(duì)本人及家人的名譽(yù)權(quán)、隱私權(quán)造成嚴(yán)重?fù)p害，引發(fā)不必要的網(wǎng)絡(luò)暴力或社會(huì)輿論壓力，甚至可能對(duì)家庭安全造成威脅。

（2）保護(hù)商業(yè)秘密

本案涉及本人及公司之間的商業(yè)秘密，如將案件信息及裁判文書(shū)在互聯(lián)網(wǎng)上公開(kāi)公示，可能對(duì)公司的商業(yè)利益造成嚴(yán)重?fù)p害。具體而言，本案涉及以下商業(yè)秘密信息：

a.公司核心產(chǎn)品的研發(fā)技術(shù)：本人作為公司技術(shù)總監(jiān)，參與公司核心產(chǎn)品的研發(fā)工作，掌握該產(chǎn)品的核心技術(shù)細(xì)節(jié)。本案涉及該產(chǎn)品的研發(fā)過(guò)程和技術(shù)方案，若在網(wǎng)絡(luò)上公開(kāi)，可能被競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手竊取，導(dǎo)致公司喪失市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，遭受重大經(jīng)濟(jì)損失。

b.公司的經(jīng)營(yíng)策略：本案涉及公司的經(jīng)營(yíng)策略調(diào)整，包括產(chǎn)品研發(fā)、市場(chǎng)推廣等方面的計(jì)劃。若在網(wǎng)絡(luò)上公開(kāi)，可能被競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手利用，對(duì)公司經(jīng)營(yíng)造成不利影響，甚至可能引發(fā)行業(yè)競(jìng)爭(zhēng)秩序的混亂。

c.公司的客戶信息：本案涉及公司部分客戶的名單和聯(lián)系方式。若在網(wǎng)絡(luò)上公開(kāi)，可能被競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手利用，對(duì)公司客戶資源造成損害，甚至可能引發(fā)客戶流失。

本人及公司均為市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)主體，依法享有商業(yè)秘密權(quán)，不希望自己的商業(yè)信息在網(wǎng)絡(luò)上被隨意公開(kāi)。若本案在互聯(lián)網(wǎng)上公開(kāi)公示，可能對(duì)公司的商業(yè)利益造成嚴(yán)重?fù)p害，引發(fā)市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)秩序的混亂，甚至可能對(duì)公司的生存發(fā)展造成威脅。

（3）維護(hù)司法公正

本人深知司法公正的重要性，但更明白司法公正的根本在于裁判的合理性和合法性。因此，在申請(qǐng)不公開(kāi)上網(wǎng)的同時(shí)，本人承諾將積極配合法院的工作，確保案件審理的公正性和透明度。具體而言，本人請(qǐng)求貴院：

a.在審理本案過(guò)程中，對(duì)涉及個(gè)人隱私、商業(yè)秘密的部分不予公開(kāi)上網(wǎng)，以保護(hù)本人的合法權(quán)益。

b.對(duì)于其他非敏感信息，可考慮在符合法律規(guī)定的前提下，適當(dāng)公開(kāi)部分信息，以增強(qiáng)司法透明度。

c.建立完善的案件信息公開(kāi)制度，明確公開(kāi)上網(wǎng)的范圍和標(biāo)準(zhǔn)，確保信息公開(kāi)的合法性和合理性。

d.加強(qiáng)對(duì)案件信息公開(kāi)的監(jiān)督和管理，防止信息泄露或?yàn)E用，確保信息公開(kāi)的安全性。

（4）避免網(wǎng)絡(luò)暴力

近年來(lái)，網(wǎng)絡(luò)暴力事件頻發(fā)，部分案件在網(wǎng)絡(luò)上公開(kāi)后，可能引發(fā)公眾的過(guò)度關(guān)注和惡意攻擊，對(duì)當(dāng)事人造成嚴(yán)重的精神傷害。本案涉及個(gè)人隱私和商業(yè)秘密，若在網(wǎng)絡(luò)上公開(kāi)公示，可能引發(fā)網(wǎng)絡(luò)暴力，對(duì)本人及公司造成嚴(yán)重的不利影響。具體而言，本案若在網(wǎng)絡(luò)上公開(kāi)，可能引發(fā)以下網(wǎng)絡(luò)暴力行為：

a.對(duì)本人及家人的惡意攻擊：部分網(wǎng)民可能因本案涉及的個(gè)人隱私信息，對(duì)本人及家人進(jìn)行惡意攻擊，發(fā)布不實(shí)信息或侮辱性言論，對(duì)本人及家人的名譽(yù)權(quán)造成嚴(yán)重?fù)p害。

b.對(duì)公司的惡意攻擊：部分網(wǎng)民可能因本案涉及的商業(yè)秘密信息，對(duì)公司進(jìn)行惡意攻擊，發(fā)布不實(shí)信息或誹謗性言論，對(duì)公司的商業(yè)信譽(yù)造成嚴(yán)重?fù)p害。

c.對(duì)行業(yè)的惡意攻擊：本案若在網(wǎng)絡(luò)上公開(kāi)，可能引發(fā)對(duì)整個(gè)行業(yè)的惡意攻擊，導(dǎo)致行業(yè)競(jìng)爭(zhēng)秩序的混亂，甚至可能引發(fā)行業(yè)壟斷或不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)。

本人及公司均為普通市場(chǎng)主體，依法享有名譽(yù)權(quán)、商業(yè)秘密權(quán)等合法權(quán)益，不希望自己的個(gè)人信息和商業(yè)信息在網(wǎng)絡(luò)上被惡意攻擊。若本案在互聯(lián)網(wǎng)上公開(kāi)公示，可能引發(fā)網(wǎng)絡(luò)暴力，對(duì)本人及公司造成嚴(yán)重的不利影響，甚至可能對(duì)整個(gè)行業(yè)的健康發(fā)展造成威脅。

四、落款

此致

敬禮

申請(qǐng)人：張偉

2023年10月26日

申請(qǐng)書(shū)三：

一、稱(chēng)謂

尊敬的XX人民法院：

二、申請(qǐng)事項(xiàng)與理由

1.申請(qǐng)事項(xiàng)

本人現(xiàn)就本人作為當(dāng)事人所涉“（此處可簡(jiǎn)述案件性質(zhì)，例如：合同糾紛/侵權(quán)糾紛等）一案”，根據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》及相關(guān)司法解釋中關(guān)于公開(kāi)審判原則的規(guī)定，并結(jié)合本案的具體情況，鄭重向貴院申請(qǐng)，懇請(qǐng)貴院在案件審理及后續(xù)裁判文書(shū)的公開(kāi)過(guò)程中，對(duì)涉及特定個(gè)人隱私、商業(yè)秘密或可能引發(fā)不當(dāng)社會(huì)影響的敏感信息，不予在互聯(lián)網(wǎng)及法院官方公開(kāi)平臺(tái)進(jìn)行公示。具體而言，本人請(qǐng)求貴院審查并支持本人關(guān)于以下信息不予公開(kāi)上網(wǎng)的申請(qǐng)：

（1）涉及本人及家庭成員的個(gè)人隱私信息，包括但不限于婚姻狀況、家庭住址、聯(lián)系方式、財(cái)產(chǎn)狀況、健康狀況等非公開(kāi)的個(gè)人信息；

（2）涉及本人前雇主（或合作方）的商業(yè)秘密信息，包括但不限于技術(shù)方案、客戶名單、經(jīng)營(yíng)策略、財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)、未公開(kāi)的合同條款等依法應(yīng)予保密的經(jīng)營(yíng)信息；

（3）涉及未成年人子女的信息，若案件審理中不可避免地涉及未成年人，則其身份信息、照片、住址、學(xué)校、家庭情況、成長(zhǎng)過(guò)程中可能引發(fā)爭(zhēng)議的細(xì)節(jié)等一切可能識(shí)別或推斷出未成年人身份的信息，均應(yīng)不予公開(kāi)；

（4）其他經(jīng)本人申請(qǐng)并經(jīng)法院審查認(rèn)為屬于不宜在互聯(lián)網(wǎng)上公開(kāi)，可能對(duì)本人、本人近親屬、本人前雇主或相關(guān)及個(gè)人造成實(shí)質(zhì)性不利影響、人格尊嚴(yán)損害或重大經(jīng)濟(jì)損失的信息。

2.申請(qǐng)理由

（1）保護(hù)個(gè)人隱私，維護(hù)人格尊嚴(yán)

《中華人民共和國(guó)民法典》第一千零三十二條規(guī)定，自然人享有隱私權(quán)。任何或者個(gè)人不得以刺探、侵?jǐn)_、泄露、公開(kāi)等方式侵害他人的隱私權(quán)。隱私是自然人的私人生活安寧和不愿為他人知曉的私密空間、私密活動(dòng)、私密信息。本案中，涉及本人及家庭成員的婚姻狀況、家庭住址、聯(lián)系方式等個(gè)人信息，屬于典型的隱私范疇。若這些信息在互聯(lián)網(wǎng)上被公開(kāi)，將導(dǎo)致本人及家人面臨巨大的社會(huì)壓力、人格尊嚴(yán)受損的風(fēng)險(xiǎn)，甚至可能引發(fā)“人肉搜索”、網(wǎng)絡(luò)暴力、電話騷擾、上門(mén)滋擾等嚴(yán)重后果，嚴(yán)重侵犯?jìng)€(gè)人的人格尊嚴(yán)和私人生活安寧。尤其對(duì)于未成年人子女的信息，其處于身心發(fā)展關(guān)鍵時(shí)期，公開(kāi)相關(guān)信息對(duì)其心理健康、正常學(xué)習(xí)和生活將造成難以彌補(bǔ)的創(chuàng)傷，影響其長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展。因此，為本人及家人，特別是未成年人，屏蔽網(wǎng)絡(luò)上的不當(dāng)關(guān)注和潛在傷害，保護(hù)個(gè)人隱私，是維護(hù)基本人權(quán)的必要措施。

（2）保護(hù)商業(yè)秘密，維護(hù)公平競(jìng)爭(zhēng)

《中華人民共和國(guó)反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》第九條明確規(guī)定，商業(yè)秘密是指不為公眾所知悉、具有商業(yè)價(jià)值并經(jīng)權(quán)利人采取相應(yīng)保密措施的技術(shù)信息、經(jīng)營(yíng)信息等商業(yè)信息。本案中，本人作為前技術(shù)總監(jiān)，在任職期間接觸并掌握公司核心產(chǎn)品的研發(fā)技術(shù)、部分未公開(kāi)的客戶信息及商業(yè)合作策略等商業(yè)秘密。若這些商業(yè)秘密在互聯(lián)網(wǎng)上被公開(kāi)，不僅會(huì)使本人前雇主遭受巨大的經(jīng)濟(jì)損失，喪失市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，還可能使本人本人陷入不利的競(jìng)爭(zhēng)地位，甚至承擔(dān)侵權(quán)賠償責(zé)任。公開(kāi)商業(yè)秘密的行為，實(shí)質(zhì)上是對(duì)他人知識(shí)產(chǎn)權(quán)和經(jīng)營(yíng)權(quán)益的嚴(yán)重侵犯，破壞了公平競(jìng)爭(zhēng)的市場(chǎng)秩序。盡管本人已離職，但前雇主的商業(yè)秘密仍然受到法律保護(hù)，泄露將對(duì)其造成不可挽回的損害。因此，對(duì)相關(guān)商業(yè)秘密信息不予公開(kāi)上網(wǎng)，是維護(hù)公平競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境、保護(hù)創(chuàng)新成果和經(jīng)營(yíng)自主權(quán)的必要要求。

（3）防止網(wǎng)絡(luò)濫用，避免輿論審判

當(dāng)前互聯(lián)網(wǎng)信息傳播速度極快，范圍極廣，一旦案件信息，特別是涉及隱私或爭(zhēng)議的內(nèi)容被置于公共平臺(tái)，極易引發(fā)大規(guī)模的網(wǎng)絡(luò)關(guān)注和討論。然而，網(wǎng)絡(luò)輿論往往缺乏專(zhuān)業(yè)性和理性，容易受到情緒、偏見(jiàn)甚至惡意操縱的影響，形成“輿論審判”，對(duì)案件事實(shí)的查明和司法裁判的公正性造成干擾。本案若涉及較為敏感的個(gè)人信息或復(fù)雜的商業(yè)競(jìng)爭(zhēng)背景，網(wǎng)絡(luò)上的信息碎片化、情緒化傳播，可能誤導(dǎo)公眾，對(duì)本人或相關(guān)方進(jìn)行不公正的評(píng)價(jià)和攻擊，甚至可能演變成網(wǎng)絡(luò)暴力事件，造成嚴(yán)重的社會(huì)影響。司法程序有其自身的審理規(guī)則和裁判標(biāo)準(zhǔn)，應(yīng)獨(dú)立于網(wǎng)絡(luò)輿論之外。過(guò)度公開(kāi)案件信息，特別是敏感信息，可能模糊司法與輿論的界限，導(dǎo)致司法裁判受到不當(dāng)影響，損害司法權(quán)威。因此，在不影響案件正常審理和司法公正的前提下，對(duì)敏感信息不予公開(kāi)上網(wǎng)，有助