一、引言我國火電行業(yè)基本跟隨中國經(jīng)濟(jì)的腳步同步發(fā)展。新中國成立時的1949年，全國發(fā)電裝機總?cè)萘績H為185萬千瓦，年發(fā)電量為43億千瓦時，人均年用電量僅為9千瓦時。1978年，改革開放序幕拉開之年，我國發(fā)電裝機容量已有5712萬千瓦（其中火電裝機占比約70%）。隨后，改革的春風(fēng)吹進(jìn)了電力行業(yè)，1988年，新中國能源部成立，我國電力發(fā)展開始進(jìn)入千帆進(jìn)發(fā)、萬馬奔騰的局面，截至2023年底，電力裝機猛增到29.19億千瓦，其中火電裝機13.9億千瓦，占全國裝機47.6%，實現(xiàn)了歷史性跨越。從改革開放至今已45年，上世紀(jì)80-90年代的集中建設(shè)的一批火電機組陸續(xù)已經(jīng)達(dá)到或接近使用壽命。近期，多起火電行業(yè)建構(gòu)筑物發(fā)生倒塌。2021年9月22日，某電廠4號機組除塵器1、2通道發(fā)生整體垮塌，造成4人死亡2人重傷1人輕傷；2022年2月15日，某電廠2號發(fā)電機組布袋除塵器（A側(cè)）發(fā)生坍塌，事故導(dǎo)致6名人員死亡；2023年，某電廠在建鍋爐鋼架發(fā)生較大坍塌事故，造成3人死亡，1人重傷。造成事故有多方面的原因，但總體講，結(jié)構(gòu)如同人體一般，可能也有“先天缺陷”，也有“生老病死”，隨著時間的流逝，人體和結(jié)構(gòu)同樣都會老化，存在的風(fēng)險也就逐漸遞增。因此，對電力建構(gòu)筑物開展全壽命周期的安全運維就非常重要了。

二、火電廠建構(gòu)筑物管理現(xiàn)狀根據(jù)中冶檢測工業(yè)建筑診治團(tuán)隊常年對電力建構(gòu)筑物的安全運維經(jīng)驗，從下面三個方面進(jìn)行分析：（1）電力建構(gòu)筑物特點根據(jù)中冶檢測工業(yè)建筑診治團(tuán)隊常年對電力建構(gòu)筑物的安全運維經(jīng)驗，我國火電廠建構(gòu)筑物存在以下特點：①電力行業(yè)建（構(gòu)）筑物量大面廣、形式多樣經(jīng)歷多個歷史時期、執(zhí)行不同標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范、可靠度水平差異大。②電力建（構(gòu)）筑物改造頻繁，使用荷載和用途經(jīng)常會發(fā)生變化，部分處于超載和超期服役狀態(tài)。工業(yè)建構(gòu)筑物一旦發(fā)生事故，將會造成嚴(yán)重的經(jīng)濟(jì)損失和人員傷亡。③電力建（構(gòu)）筑物作用復(fù)雜、使用環(huán)境惡劣，安全性及耐久性問題突出，災(zāi)害事故時有發(fā)生。（2）電力建構(gòu)筑物安全運維現(xiàn)狀①電力行業(yè)無針對建（構(gòu)）筑物安全運維管理的技術(shù)規(guī)范電廠相關(guān)安全管理專業(yè)技術(shù)管理人員匱乏、不穩(wěn)定，有些還不專業(yè)。設(shè)備工程部或生產(chǎn)技術(shù)部配置的土建專職人員較少，一般電廠僅為1-2人，部分電廠未配置土建專職。土建專職人員可能無土木工程專業(yè)背景，而由其他專業(yè)轉(zhuǎn)行而來，對建構(gòu)筑物較為陌生。部分電廠土建專職僅管理鋼筋混凝土結(jié)構(gòu)和砌體結(jié)構(gòu)，鋼結(jié)構(gòu)由其他專業(yè)管理，但其他專業(yè)一般僅管理設(shè)備或工藝，鋼結(jié)構(gòu)往往處于無人管理狀態(tài)。

②雖然把工業(yè)建筑作為設(shè)備管理，但對工業(yè)建筑的重視程度遠(yuǎn)不如對設(shè)備的重視程度。但部分電力企業(yè)已經(jīng)開始重視建構(gòu)筑物，編制相關(guān)的企業(yè)標(biāo)準(zhǔn)，進(jìn)行建構(gòu)筑物安全隱患排查。③對工業(yè)建筑安全意識淡薄，抱有僥幸心理，對工業(yè)建筑安全狀況主觀臆斷。④對國家強制性標(biāo)準(zhǔn)和行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)不了解或不熟悉。三、火電廠建構(gòu)筑物典型問題根據(jù)火電廠生產(chǎn)工藝流程，火電廠生產(chǎn)區(qū)域大致分為以下系統(tǒng)：運煤系統(tǒng)，燃燒和熱力系統(tǒng)，脫硫脫硝系統(tǒng)，除灰系統(tǒng)，電氣系統(tǒng)，化學(xué)系統(tǒng)和循環(huán)水系統(tǒng)。以上區(qū)域火電廠建構(gòu)筑物典型環(huán)境主要影響因素如下：1.運煤系統(tǒng)：腐蝕、高濕、振動、積灰。圖1輸煤棧橋嚴(yán)重腐蝕圖2干煤棚嚴(yán)重銹蝕2.燃燒和熱力系統(tǒng)：高溫、振動、積灰。圖3原煤斗框架振動3.脫硫脫硝系統(tǒng)：高溫、高濕、化學(xué)腐蝕、振動、積灰。圖4GGH轉(zhuǎn)子嚴(yán)重化學(xué)腐蝕4.除灰系統(tǒng)：高濕、腐蝕、振動、積灰。圖5除塵器柱子和殼體銹穿圖6除塵器內(nèi)部溫差導(dǎo)致支座滑移，造成桿件變形5.循環(huán)水系統(tǒng)：高濕、振動、腐蝕、積灰。圖7冷卻塔人字柱和環(huán)梁銹脹露筋地域和氣候因素對火電廠建構(gòu)筑物也影響較大，例如北方電廠可能面臨積雪影響，南方電廠可能面臨臺風(fēng)影響，沿海電廠可能面臨海鹽腐蝕環(huán)境和不均勻沉降影響。圖8輸煤棧橋不均勻沉降圖9干煤棚臺風(fēng)風(fēng)揭除此之外，火電廠建構(gòu)筑物還存在設(shè)計或施工等方面的問題。圖10柱頭設(shè)計缺陷圖11底梁施工質(zhì)量缺陷四、安全管理建議火電廠建構(gòu)筑物并不是建成后就一定是安全的，安全的前提是三正常，即“正常設(shè)計，正常施工，正常使用”。而一旦出現(xiàn)安全事故，則容易出現(xiàn)群死群傷。因此，需要管理者將建構(gòu)筑物的安全管理納入常態(tài)化管理，重視程度與設(shè)備等同。具體提出以下幾點建議：1.加強火電廠建構(gòu)筑物管理力量從制度管理、人員配置、人員數(shù)量，都應(yīng)進(jìn)一步強化火電廠建構(gòu)筑物管理力量，重視結(jié)構(gòu)安全。設(shè)備工程部或生產(chǎn)技術(shù)部配置的土建專職人員應(yīng)具備相應(yīng)的專業(yè)背景和管理經(jīng)驗。全廠建構(gòu)筑物應(yīng)統(tǒng)一由土建專職人員進(jìn)行管理，其他相關(guān)工藝專業(yè)應(yīng)起到配合管理的作用。凡是涉及到結(jié)構(gòu)范疇的，都應(yīng)納入土建專職管理范疇，不限于環(huán)保設(shè)備、特種設(shè)備等。2.建立建構(gòu)筑物安全運維常態(tài)化經(jīng)濟(jì)投入制度從全壽命周期的角度考慮建構(gòu)筑物常態(tài)化的安全投入是較為經(jīng)濟(jì)的。和人的定期健康體檢一樣，身體發(fā)現(xiàn)小問題及時處理所花費的代價最低。積勞成疾、積久成病甚至病入膏肓可能花費較大的代價，處理起來對于影響正常生產(chǎn)的代價也不可忽視。因此，常態(tài)化的日常檢查、檢測、維護(hù)、處理是必不可少的。按照“輕重緩急”的處理順序也是符合兼顧安全性和經(jīng)濟(jì)性的處理原則。3.加強技術(shù)監(jiān)督體系和企業(yè)標(biāo)準(zhǔn)制定從制度體系建設(shè)和技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)建設(shè)上，應(yīng)相輔相成，互為補充。制度體系方面，建議進(jìn)一步完善目前已有的土建技術(shù)監(jiān)督體系，不僅僅局限于關(guān)注某個點。盡量以有限的經(jīng)濟(jì)代價實現(xiàn)“統(tǒng)籌全局，照顧典型，重點突出”。技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)方面建議應(yīng)進(jìn)一步從集團(tuán)層面、分公司層面和電廠層面制定不同深度的安全運維技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)。從宏觀管控、地區(qū)管理，具體操作實現(xiàn)火電廠建構(gòu)筑物不同層次的協(xié)同管理。4.建立信息化安全運維管理平臺結(jié)合已有的技術(shù)監(jiān)督體系和企