發(fā)展科學(xué)技術(shù)必須具有全球視野。當(dāng)前，科技創(chuàng)新的重大突破和快速應(yīng)用正在重塑全球經(jīng)濟結(jié)構(gòu)，改變未來發(fā)展個熱點前沿和18個新興前沿，并對重要的前沿進行了解讀分析。在《2025研究前沿》報告的基礎(chǔ)上，《2025研究前沿?zé)岫戎笖?shù)》報告繼續(xù)采用研究前沿?zé)岫戎笖?shù)來要國家/地區(qū)在十一個學(xué)科領(lǐng)域的110個熱點前沿和18個新興前沿的研究活躍程度，觀察世界主要國家/地區(qū)在這些研究前沿中的研究產(chǎn)出貢獻(xiàn)和影響力表現(xiàn)，描繪全球科技前2025研究前沿?zé)岫戎笖?shù)研究前沿?zé)岫戎笖?shù)是衡量研究前沿活躍程度的綜合評估指標(biāo)。由于研究前沿本身是由一簇共高被引的核心論文和后續(xù)引用核心論文的施引論文共同組成的，因此，在研究前沿?zé)岫戎笖?shù)的設(shè)計中，分別從核心論文和施引論文的數(shù)量份額和被引頻次份額的角度，設(shè)計貢獻(xiàn)度核心論文被引頻次份額施引論文被引頻次份額核心論文被引頻次份額施引論文被引頻次份額利用研究前沿?zé)岫戎笖?shù)可以針對特定研究前沿、特定學(xué)科或主題領(lǐng)域研究前沿乃至十一大學(xué)科領(lǐng)域研究前沿整體，測度相關(guān)國家/地區(qū)、機構(gòu)、團隊以及科學(xué)家個人等的表現(xiàn)。本報告利用國家/地區(qū)研究前沿?zé)岫戎笖?shù)，從十一大學(xué)科領(lǐng)域整體、各學(xué)科領(lǐng)域和國家/地區(qū)研究前沿?zé)岫戎笖?shù)=國家/地區(qū)貢獻(xiàn)國家/地區(qū)貢獻(xiàn)度是一個國家/地區(qū)對研究前沿貢獻(xiàn)的論文數(shù)量的相對份額，包括該國參與發(fā)表的核心論文占前沿中所有核心論文的份額，以及施引論文國家/地區(qū)貢獻(xiàn)度=國家/地區(qū)核心論文份額+國家/地區(qū)影響度是一個國家/地區(qū)對研究前沿貢獻(xiàn)的論文被引頻次的相對份額，包括國家/地區(qū)參與發(fā)表的核心論文的被引頻次占前沿中所有核心論文的被引頻次的份額，以及施引論文的被引頻次占前沿國家/地區(qū)影響度=國家/地區(qū)核心論文被引頻③國家/地區(qū)核心論文份額、施引論文份額、核心論文被引頻次份額和施引論文被引頻次份額的具體國家/地區(qū)核心論文份額=國家/地區(qū)核心論文國家/地區(qū)施引論文份額=國家/地區(qū)施引論文國家/地區(qū)核心論文被引頻次份額=國家/地區(qū)國家/地區(qū)施引論文被引頻次份額=國家/地區(qū)次從研究前沿層面、學(xué)科領(lǐng)域?qū)用娴绞淮髮W(xué)科領(lǐng)域①研究前沿?zé)岫葴y度分析：對于一個研究前沿，根據(jù)國家/地區(qū)研究前沿?zé)岫戎笖?shù)和指標(biāo)計算方法，分別計算出所有參與國家/地區(qū)在該研究前沿層面的國家/地區(qū)研究前沿?zé)岫戎笖?shù)，并進行排名和對比分②學(xué)科領(lǐng)域研究前沿?zé)岫葴y度分析：對于一個學(xué)科或領(lǐng)域，分別對所有參與國家/地區(qū)在該領(lǐng)域內(nèi)所有研究前沿的國家/地區(qū)研究前沿?zé)岫戎笖?shù)得分進行加和，得到各國在該學(xué)科領(lǐng)域?qū)用娴膰?地區(qū)研究③十一大學(xué)科領(lǐng)域研究前沿整體熱度指數(shù)測度分析：對于由十一個學(xué)科領(lǐng)域的研究前沿構(gòu)成的整體，分別對所有參與國家/地區(qū)在各個學(xué)科領(lǐng)域的國家/地區(qū)研究前沿?zé)岫戎笖?shù)得分進行加和，得到各國在十一大學(xué)科領(lǐng)域整體層面的國家/地區(qū)研究前沿?zé)岫瓤梢越沂局饕獓?地區(qū)在十一大學(xué)科領(lǐng)域整體層面的研究前沿活躍格局，分析各國在特定學(xué)科領(lǐng)域研究前沿和具體某個研究前沿的基礎(chǔ)研究活躍程度，揭示2025研究前沿?zé)岫戎笖?shù)2.國家/地區(qū)研究前沿?zé)岫戎笖?shù)十一大學(xué)科從十一大學(xué)科領(lǐng)域整體層面，測度分析主在十一大學(xué)科領(lǐng)域整體層面研究前沿中的活躍程度，發(fā)現(xiàn)各國基礎(chǔ)研究整體發(fā)展態(tài)勢和相對在十一大學(xué)科領(lǐng)域整體層面，全球熱度指數(shù)排名分別排名第三、第四，二者雖與前兩名存在差距，但納入第三梯隊，其中部分相鄰國家的分?jǐn)?shù)差距極小。加拿大、澳大利亞、法國、意大利、日本和西班牙的研究前沿?zé)岫戎笖?shù)得分排名第五至第十名，第十一至第二十名分別是荷蘭、瑞士、韓國、瑞典、印度、比2025研究前沿?zé)岫戎笖?shù)國家/地區(qū)研究前沿?zé)岫戎笖?shù)由國家/地區(qū)貢獻(xiàn)度和國家/地區(qū)影響度組成，表1是十一大學(xué)科領(lǐng)域Top20國家/地區(qū)研究前沿?zé)岫戎缚傮w得分、分項得），體上看成果產(chǎn)出能力較強。美國的影響度得分超過中全球影響力領(lǐng)先優(yōu)勢更大。英德兩國在三項指標(biāo)中均121212343434565676757888999水平，但2024年開始再度進入上行軌道，至2025年創(chuàng)2025研究前沿?zé)岫戎笖?shù)美國在5個領(lǐng)域得分最高，兩國共同包攬了所有領(lǐng)域的最高分。分領(lǐng)域比較來看，美國在5個領(lǐng)域的研究前沿?zé)岫戎笖?shù)得分排名第一，包括：地球科學(xué)領(lǐng)域，臨床醫(yī)學(xué)領(lǐng)域，生物科學(xué)領(lǐng)域，天文學(xué)與天體物理學(xué)領(lǐng)域，數(shù)學(xué)領(lǐng)域；在其他6個領(lǐng)域均排名第二，基礎(chǔ)植物學(xué)和動物學(xué)領(lǐng)域，生態(tài)與環(huán)境科學(xué)領(lǐng)域，化學(xué)與材料科學(xué)領(lǐng)域，物理學(xué)領(lǐng)域，信息科學(xué)領(lǐng)域，以及經(jīng)濟學(xué)、心理學(xué)及其他社會科學(xué)領(lǐng)域，展現(xiàn)出鮮明的相對領(lǐng)先優(yōu)勢；中國在地球科學(xué)領(lǐng)域、生物科學(xué)領(lǐng)域和數(shù)學(xué)領(lǐng)域等3個領(lǐng)域排名第二，在臨床醫(yī)學(xué)和天文學(xué)臨床醫(yī)學(xué)領(lǐng)域和天文學(xué)與天體物理學(xué)領(lǐng)域一直是中國熱度指數(shù)得分排名相對較低的領(lǐng)域，但整體仍呈），次和2個名次，進步趨勢明顯。天文學(xué)與天體物理學(xué)1211215235374625546996948888477972025研究前沿?zé)岫戎笖?shù)全球研究前沿的領(lǐng)先地位主要由美國和中國占在十一大學(xué)科領(lǐng)域的128個前沿中，中美兩國研究前沿?zé)岫戎笖?shù)排名第一的前沿數(shù)合計占比達(dá)90.6%。美國研究前沿?zé)岫戎笖?shù)排名第一的前沿數(shù)為64個，占全部128個前沿的一半。中國排名第一的前沿排名第一，英國和加拿大各有1個前沿排名第一，十一大學(xué)科領(lǐng)域中，中國在農(nóng)業(yè)科學(xué)、植物學(xué)和動物學(xué)領(lǐng)域，生態(tài)與環(huán)境科學(xué)領(lǐng)域，化學(xué)與材料科學(xué)領(lǐng)域和信息科學(xué)領(lǐng)域等4個領(lǐng)域，排名第一的前沿數(shù)遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過美國；在物理學(xué)領(lǐng)域和經(jīng)濟學(xué)、心理學(xué)及其他社會科學(xué)領(lǐng)域等2個領(lǐng)域，中國排名第一的前沿數(shù)與美國差距不大；在臨床醫(yī)學(xué)領(lǐng)域、數(shù)學(xué)領(lǐng)域、天文學(xué)與天體物理學(xué)領(lǐng)域、生物科學(xué)領(lǐng)域、地球科學(xué)領(lǐng)域在分領(lǐng)域?qū)用鎳?地區(qū)研究前沿?zé)岫戎笖?shù)得分排名第一的研究前沿數(shù)量和比例0000000000002269248835226924883568349628400000000000000000311在十一大學(xué)科領(lǐng)域的128個前沿中，美國研究前沿?zé)岫戎笖?shù)排名前三的前沿數(shù)為109個，占全部128個前沿的85.2%。中國研究前沿?zé)岫戎笖?shù)排名前三的前沿數(shù)為84個，占比65.6%。德國、英國和加拿大分別有38個、35個和16個前沿排名前三，分別占在分領(lǐng)域?qū)用嫜芯壳把責(zé)岫戎笖?shù)排名前三的研究前22222246686897865972964324403030220分領(lǐng)域來看，美國在十一大學(xué)科領(lǐng)域中排名前三的前沿占比均超過50%。美國在物理學(xué)領(lǐng)域和數(shù)學(xué)領(lǐng)域排名前三的前沿占比均達(dá)到100%；在地球科學(xué)、臨床醫(yī)學(xué)、化學(xué)與材料科學(xué)、天文學(xué)與天體物理學(xué)和信息科學(xué)這5個領(lǐng)域排名前三的前沿占比均達(dá)到或超過90%；在生態(tài)和環(huán)境科學(xué)、生物科域排名前三的前沿占比分別為72.7%和85.7%；農(nóng)業(yè)科學(xué)、植物學(xué)和動物學(xué)領(lǐng)域，經(jīng)濟學(xué)、心理學(xué)以及其他社會科學(xué)領(lǐng)域排名前三的前沿占比分別為54.5中國在十一大學(xué)科領(lǐng)域中排名前三的前沿占比呈現(xiàn)兩極分化特征。其中，中國在化學(xué)與材料科學(xué)、信農(nóng)業(yè)科學(xué)、植物學(xué)和動物學(xué)領(lǐng)域以及數(shù)學(xué)領(lǐng)域排名前三的前沿占比分別為90.9%和90.0%；在生態(tài)與環(huán)境科學(xué)領(lǐng)域排名前三的前沿占比為72.7%；生物科學(xué)領(lǐng)域和物理學(xué)領(lǐng)域排名前三的前沿占比分別為64.3%科學(xué)等2個領(lǐng)域排名前三的前沿占比均為54.5%；但在臨床醫(yī)學(xué)領(lǐng)域以及天文學(xué)和天體物理學(xué)領(lǐng)域等2個德國在天文學(xué)與天體物理學(xué)領(lǐng)域排名前三的前沿物理學(xué)和數(shù)學(xué)2個領(lǐng)域占比分別為36.4%和30.0%。英國在經(jīng)濟學(xué)、心理學(xué)以及其他社會科學(xué)領(lǐng)域排名前三的前沿占比相對最高，為45.5%；在天文學(xué)與天體物理學(xué)領(lǐng)域占比為40.0%；在信息科學(xué)、地球科學(xué)、生物科學(xué)領(lǐng)域的占比也均超過35%。加拿大在臨床醫(yī)學(xué)等5個領(lǐng)域排名前三的前沿占比均達(dá)到或超過.3.國家/地區(qū)研究前沿從特定學(xué)科或主題領(lǐng)域和特定研究前沿層面，測度分析主要國家/地區(qū)研究前沿?zé)岫戎笖?shù)得分，探討各國在特定領(lǐng)域和特定研究前沿中的活躍程度，發(fā)現(xiàn)各國基礎(chǔ)研究主要領(lǐng)域和研3.1農(nóng)業(yè)科學(xué)、植物學(xué)和動物學(xué)領(lǐng)域：中國大幅領(lǐng)先，美國排名第二，德國、沙特、英在農(nóng)業(yè)科學(xué)、植物學(xué)和動物學(xué)領(lǐng)域的研究前沿?zé)岫戎笖?shù)得分排名中，中國以18.63分位列第一，是第沙特和英國得分接近，分列第三至第五名。從表5可以看出，中國囊括所有7個指標(biāo)的第一名，美國則包12345126381253712645123641238412546金屬納米粒子的生物合成及其在控制植物病第二，在熱點前沿3排名第四。美國在熱點前沿1、6等2個前沿排名第一，在熱點前沿4和新興前沿1等2個前沿排名第二，在熱點前沿5、9等2個前沿排第三，另外在熱點前沿10和熱點前沿8分別排名第四德國在熱點前沿5、8等2個前沿排名第二，在熱點前沿1、4、6等3個前沿排名7排名第七，其他前沿排名相對靠后，且未參與新興前沿1。沙特在熱點前沿3排名第二，在熱點前沿29等3個前沿也排名在Top10之43286432867321823153422242235525725385446---在生態(tài)與環(huán)境科學(xué)領(lǐng)域，中國的德國、澳大利亞和英國的得分分別為中國和美國在7個指標(biāo)上排名上分別1234511111222223343444555553661245376沿位列第二，在熱點前沿8排名第三，熱點前沿2排在熱點前沿2、7、9等3個前沿沿3排名第四。英國在熱點前沿6排名第三，在熱點前沿9排名第四，在熱點前沿8、10等2個前沿排名47346947346932322242222381111151111346562687657793545------在地球科學(xué)領(lǐng)域，美國的研究前沿?zé)岫戎笖?shù)中國與美國指標(biāo)表現(xiàn)非常接近，超出第三名德國德國、英國和法國的得分分別為9.09、8.71和7.08，排名第三、第四和第五。三國是該領(lǐng)域全球科研堅實的重要力量，但與榜首的差距已被123451121122122343344344355555213459877名第三，僅在熱點前沿3排名未進入Top10。中國在德國在熱點前沿3排名第一，在熱點前沿8排名第三，并在熱點前沿1、9等2個前沿排名第四，在等5個前沿也在Top10之列，但在新興前沿1排名第排名第四，在熱點前沿2排名第五。法國在熱點前沿1234516432216561712633191297185421932512438384231在臨床醫(yī)學(xué)領(lǐng)域，美國的研究前沿?zé)岫戎笖?shù)得分于其他國家/地區(qū)。德國、英國、中國、意大利四個國家得分非常接近，分別排名第二至第五名。中國排美國在7個指標(biāo)均排名第一。中國在各指標(biāo)上的排名差別較大：國家貢獻(xiàn)度排名第2，國家影響度排名第8，說明數(shù)量優(yōu)勢遠(yuǎn)大于影響力；施引論文份額排名第2，高于核心論文份額排名（第8施引論文被引頻次份額排名2，遠(yuǎn)高于核心論文被引頻次份5554674333334324252251111111428282早期阿爾茨海默病抗淀粉樣蛋白靶向療法的748等4個前沿位列第二，新興前沿5排名第三，在新興前沿6排名第四，在熱點前沿5、6和新興前沿7等3個前沿排名第五。中國在熱點前沿9排名第一，在熱新興前沿2排名第四，在熱點前沿10排名第五。意大利在新興前沿5排名第一，在熱點前沿2和新興前等4個前沿位列第二，新興前沿5排名第三，在新興前沿6排名第四，在熱點前沿5、6和新興前沿7等3個前沿排名第五。中國在熱點前沿9排名第一，在熱新興前沿2排名第四，在熱點前沿10排名第五。意大利在新興前沿5排名第一，在熱點前沿2和新興前2025研究前沿?zé)岫戎笖?shù)49249215246328255282667328452853635263253774873818428422在生物科學(xué)領(lǐng)域，美國的研究前沿?zé)岫戎笖?shù)得分世界第一；中國位列第二；英國和德國的得分非常接美國在6個指標(biāo)上排名第一，在施引論文份額上排名第二。中國在施引論文份額上排名第一，在其他555555534443334333444111211122212222025研究前沿?zé)岫戎笖?shù)467宿主遺傳與腸道菌群的因果機制及其對代謝與69324代謝與表觀遺傳協(xié)同調(diào)控神經(jīng)元發(fā)育的物種5在熱點前沿8排名第四，在熱點前沿2排名第八，體第二，在熱點前沿3和新興前沿3等2個前沿排名第三名，在新興前沿4排名第四，在熱點前沿5和新興新興前沿1等4個前沿排名第二，在新興前沿第三，在熱點前沿4、7等2個前沿排名第四。德國個前沿排名第四，在熱點前沿3、4、7和新興前沿4在熱點前沿6和新興前沿3等2個前沿排名第四，在12345216781921325812458158233821412454128129453169152481327132414753.6化學(xué)與材料科學(xué)領(lǐng)域：中國得分遠(yuǎn)超其他國家，美國排名第二，加拿大、英國和德國在化學(xué)與材料科學(xué)領(lǐng)域，中國的研究前沿?zé)岫戎刚w優(yōu)勢明顯。美國雖然與中國相比得分相差較多，但仍遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過其他國家/地區(qū)。加拿大、英國和德國次排名第三、四和五名。中國和美國分別在7個指標(biāo)12345111112222243943555343435512635在該領(lǐng)域11個研究前沿中，中國9個前沿排名第一，僅在熱點前沿1、5等2個前沿上排名第二。美國在熱點前沿1、5等2個前沿排名第一，在熱點加拿大在熱點前沿9排名第二，在熱點前沿8和新興前沿1等2個前沿排名第三，在熱點前沿第四。英國在熱點前沿4、5、7等3個前沿排第三，在熱點前沿1和新興前沿1等2個前沿排名第四，在2382222222382222222253867448383493234453353542025研究前沿?zé)岫戎笖?shù)在物理學(xué)領(lǐng)域，中國和美國的研究前沿?zé)岫戎笖?shù)日本、德國的得分分別為5.92、5.65，第五中國在7個指標(biāo)中的5個排名第一，2個排名第333433444434435555555222211211112214、6、7、10和新興前沿1這6個前沿排名第一，在熱點前沿5排名第三，在熱點前沿2排名第四，在熱前沿中的研究前沿?zé)岫戎笖?shù)均位于前三，其中，在熱5、6和新興前沿1這5個前沿排名第二，在熱點前沿這3個前沿排名第二，在熱點前沿4和新興前沿1這2個前沿排名第三，在熱點前沿3排名第四，在熱點前沿9排名第六。德國在熱點前沿9排名第二，在熱點前沿2、3、8這3個前沿排名第三，在熱點前沿42025研究前沿?zé)岫戎笖?shù)32243232243263543554833457324539646427222223323.8天文學(xué)與天體物理學(xué)領(lǐng)域：美國繼續(xù)保持顯著領(lǐng)先優(yōu)勢，德英意等歐洲強國地位穩(wěn)在天文學(xué)與天體物理學(xué)領(lǐng)域，美國的研究21.59前沿?zé)岫戎笖?shù)得分21.59、排名第一，德國以11.43分排名第二，美國的得分是第二名德國洲科研力量在該領(lǐng)域全球前沿研究中一直扮演第五，比2024年又進步了一名。美國包攬全部7個指標(biāo)的排名第一。中國在各個指標(biāo)上排123451111122322544334354437256123452953在該領(lǐng)域的10個前沿中，美國在8個前沿的研究前沿?zé)岫戎笖?shù)排名第一，在熱點前沿1排名第二，前沿排名第三。英國在熱點前沿4、5、7等3個前沿排第二，在熱點前沿1排名第三，在熱點前沿6排名2025研究前沿?zé)岫戎笖?shù)國家/地區(qū)研究前沿?zé)岫戎笖?shù)3.9數(shù)學(xué)領(lǐng)域：美國遠(yuǎn)超其他國家，中國以較大差距位列第二，瑞士、德國和加拿大在數(shù)學(xué)領(lǐng)域，美國的研究前沿?zé)岫戎笖?shù)和加拿大的得分相當(dāng)，分別為2.41、2.34和12345112112212243843343565553412734482422稀疏回歸/最優(yōu)子集選擇的精確與可擴展優(yōu)2在該領(lǐng)域10個前沿中，美國在8個前沿中的研同時熱點前沿4排名第三，熱點前沿7排名第五。瑞2025研究前沿?zé)岫戎笖?shù)383377357863877344583134711211112111221232252223.10信息科學(xué)領(lǐng)域：中國持續(xù)領(lǐng)先，美國位列第二，英國、德國和新加坡得分分列第中美包攬7個指標(biāo)的排名第一和第二，其中中國在核心論文被引頻次份額上排名