會(huì)計(jì)專業(yè)畢業(yè)論文偏管理一.摘要

會(huì)計(jì)專業(yè)畢業(yè)論文偏管理的研究聚焦于現(xiàn)代企業(yè)會(huì)計(jì)實(shí)踐與管理決策的融合路徑。案例背景選取了某中型制造企業(yè)作為研究對(duì)象，該企業(yè)近年來面臨市場競爭加劇、成本控制壓力增大等挑戰(zhàn)，傳統(tǒng)會(huì)計(jì)核算功能已難以完全滿足管理需求。研究采用案例分析法與實(shí)地調(diào)研相結(jié)合的方法，通過深入訪談企業(yè)財(cái)務(wù)與管理層、分析年度財(cái)務(wù)報(bào)告及內(nèi)部管理文件，系統(tǒng)考察會(huì)計(jì)信息在預(yù)算編制、績效評(píng)估、風(fēng)險(xiǎn)控制等管理環(huán)節(jié)的應(yīng)用現(xiàn)狀。研究發(fā)現(xiàn)，會(huì)計(jì)部門在推動(dòng)管理決策科學(xué)化方面存在數(shù)據(jù)整合能力不足、分析工具滯后等問題，但通過引入作業(yè)成本法與平衡計(jì)分卡等管理會(huì)計(jì)工具，企業(yè)實(shí)現(xiàn)了成本動(dòng)因的精準(zhǔn)識(shí)別與資源配置的優(yōu)化調(diào)整。主要結(jié)論指出，會(huì)計(jì)專業(yè)畢業(yè)生的管理能力培養(yǎng)需強(qiáng)化跨學(xué)科知識(shí)整合，企業(yè)應(yīng)構(gòu)建財(cái)務(wù)與業(yè)務(wù)一體化平臺(tái)以提升決策支持效率，同時(shí)政府教育部門需調(diào)整課程體系以適應(yīng)產(chǎn)業(yè)升級(jí)對(duì)復(fù)合型管理會(huì)計(jì)人才的需求。該研究為會(huì)計(jì)專業(yè)畢業(yè)生職業(yè)發(fā)展與企業(yè)提升管理效能提供了實(shí)踐參考。

二.關(guān)鍵詞

會(huì)計(jì)專業(yè)；管理會(huì)計(jì)；決策支持；成本控制；績效評(píng)估

三.引言

在全球化與數(shù)字化浪潮的推動(dòng)下，現(xiàn)代企業(yè)競爭格局正經(jīng)歷深刻變革，管理決策的科學(xué)性與前瞻性成為決定績效的關(guān)鍵變量。會(huì)計(jì)作為企業(yè)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的信息中心，其傳統(tǒng)角色已從單純的歷史記錄者向戰(zhàn)略決策的參與者和價(jià)值創(chuàng)造的推動(dòng)者轉(zhuǎn)變。會(huì)計(jì)專業(yè)畢業(yè)生的知識(shí)結(jié)構(gòu)與服務(wù)能力，特別是與管理職能的融合程度，直接影響著企業(yè)運(yùn)營效率與風(fēng)險(xiǎn)管理水平。然而，當(dāng)前會(huì)計(jì)教育體系與產(chǎn)業(yè)需求之間存在結(jié)構(gòu)性矛盾，部分畢業(yè)生在掌握會(huì)計(jì)核算技能的同時(shí)，缺乏將財(cái)務(wù)信息轉(zhuǎn)化為管理洞察、支持戰(zhàn)略執(zhí)行的能力，導(dǎo)致其在實(shí)際工作中難以有效銜接財(cái)務(wù)與管理崗位，企業(yè)亦面臨財(cái)務(wù)部門與管理層溝通不暢、會(huì)計(jì)信息利用效率不高等問題。這一現(xiàn)象不僅限制了會(huì)計(jì)專業(yè)人才的職業(yè)發(fā)展空間，也制約了企業(yè)整體管理效能的提升。

研究背景方面，首先，產(chǎn)業(yè)升級(jí)對(duì)會(huì)計(jì)人才提出了新要求。隨著大數(shù)據(jù)、等技術(shù)在企業(yè)管理中的廣泛應(yīng)用，財(cái)務(wù)共享中心、智能報(bào)銷系統(tǒng)等自動(dòng)化工具極大地釋放了會(huì)計(jì)人員的核算壓力，但同時(shí)也對(duì)會(huì)計(jì)人員的分析能力、溝通能力及跨領(lǐng)域協(xié)作能力提出了更高標(biāo)準(zhǔn)。企業(yè)更加需要能夠運(yùn)用管理會(huì)計(jì)工具進(jìn)行成本動(dòng)因分析、價(jià)值鏈優(yōu)化、預(yù)算彈性管理、風(fēng)險(xiǎn)預(yù)警的復(fù)合型人才。其次，會(huì)計(jì)專業(yè)教育面臨轉(zhuǎn)型挑戰(zhàn)。多數(shù)高校會(huì)計(jì)課程體系仍以財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)為主，管理會(huì)計(jì)、公司金融、戰(zhàn)略管理等課程占比偏低，實(shí)踐教學(xué)環(huán)節(jié)多側(cè)重于手工賬務(wù)處理，缺乏對(duì)真實(shí)商業(yè)環(huán)境中的管理決策支持過程的模擬與訓(xùn)練。畢業(yè)生往往在理論層面掌握較為扎實(shí)，但在解決實(shí)際管理問題時(shí)，表現(xiàn)出知識(shí)遷移能力不足、分析工具運(yùn)用生疏等問題。再次，企業(yè)內(nèi)部管理對(duì)會(huì)計(jì)支持的需求日益增長。預(yù)算管理、績效考核、內(nèi)部控制等管理模塊的精細(xì)化運(yùn)作，離不開及時(shí)、準(zhǔn)確、全面的會(huì)計(jì)信息支持。然而，部分企業(yè)尚未建立完善的財(cái)務(wù)與業(yè)務(wù)一體化機(jī)制，會(huì)計(jì)數(shù)據(jù)在傳遞至管理層時(shí)已失去時(shí)效性或被過度簡化，導(dǎo)致管理層決策依據(jù)不充分。

研究意義在于理論層面與實(shí)踐層面雙重維度。理論層面，本研究通過剖析會(huì)計(jì)專業(yè)畢業(yè)生的管理能力短板及其成因，為會(huì)計(jì)教育改革提供實(shí)證依據(jù)，有助于推動(dòng)會(huì)計(jì)學(xué)科體系從“核算型”向“管理型”轉(zhuǎn)型，豐富管理會(huì)計(jì)理論在新興商業(yè)環(huán)境下的應(yīng)用研究。通過構(gòu)建會(huì)計(jì)專業(yè)畢業(yè)生管理能力評(píng)價(jià)框架，可為企業(yè)選拔、培養(yǎng)會(huì)計(jì)人才提供參考標(biāo)準(zhǔn)，同時(shí)為高校優(yōu)化課程設(shè)置、改革教學(xué)方法提供實(shí)踐指導(dǎo)。實(shí)踐層面，研究通過案例企業(yè)優(yōu)化會(huì)計(jì)支持管理決策的具體路徑，為企業(yè)完善財(cái)務(wù)部門職能定位、構(gòu)建協(xié)同管理機(jī)制提供借鑒。對(duì)于會(huì)計(jì)專業(yè)畢業(yè)生而言，研究成果有助于其明確職業(yè)發(fā)展方向，增強(qiáng)跨學(xué)科知識(shí)儲(chǔ)備與實(shí)務(wù)操作能力，提升在就業(yè)市場中的競爭力。對(duì)于政府教育部門，研究結(jié)論可為制定會(huì)計(jì)專業(yè)人才培養(yǎng)政策、調(diào)整高等教育課程體系提供決策參考，推動(dòng)會(huì)計(jì)教育與產(chǎn)業(yè)需求實(shí)現(xiàn)精準(zhǔn)對(duì)接。

本研究聚焦的核心問題是：會(huì)計(jì)專業(yè)畢業(yè)生的管理能力現(xiàn)狀如何？其與管理職能融合過程中存在哪些關(guān)鍵障礙？企業(yè)如何通過優(yōu)化會(huì)計(jì)管理機(jī)制提升決策支持效能？基于此，提出以下假設(shè)：第一，會(huì)計(jì)專業(yè)畢業(yè)生在數(shù)據(jù)分析、成本控制、風(fēng)險(xiǎn)管理等管理會(huì)計(jì)核心能力方面存在顯著短板，這與高校教育內(nèi)容與產(chǎn)業(yè)需求的不匹配直接相關(guān)；第二，企業(yè)若能構(gòu)建財(cái)務(wù)與業(yè)務(wù)深度融合的管理支持平臺(tái)，并強(qiáng)化會(huì)計(jì)人員的跨部門協(xié)作意識(shí)，則能顯著提升會(huì)計(jì)信息在管理決策中的應(yīng)用價(jià)值；第三，通過引入案例教學(xué)、跨學(xué)科項(xiàng)目合作等教學(xué)方法，可有效提升會(huì)計(jì)專業(yè)畢業(yè)生的管理能力，增強(qiáng)其職業(yè)適應(yīng)性與發(fā)展?jié)摿?。圍繞上述研究問題與假設(shè)，本文將結(jié)合案例企業(yè)實(shí)踐，深入分析會(huì)計(jì)專業(yè)畢業(yè)生管理能力構(gòu)成要素、能力短板成因，并提出優(yōu)化會(huì)計(jì)管理支持機(jī)制的具體對(duì)策，以期為相關(guān)理論創(chuàng)新與實(shí)踐改進(jìn)提供參考。

四.文獻(xiàn)綜述

會(huì)計(jì)專業(yè)人才的管理能力培養(yǎng)是會(huì)計(jì)教育領(lǐng)域長期關(guān)注的核心議題，現(xiàn)有研究已從多個(gè)維度探討了其內(nèi)涵、培養(yǎng)路徑及影響因素。在能力構(gòu)成方面，早期研究多聚焦于會(huì)計(jì)專業(yè)畢業(yè)生的核心技能要求，CPA（美國注冊(cè)會(huì)計(jì)師協(xié)會(huì)）發(fā)布的《會(huì)計(jì)教育準(zhǔn)則》強(qiáng)調(diào)了會(huì)計(jì)人員應(yīng)具備溝通能力、分析能力、技術(shù)能力及商業(yè)道德等素質(zhì)，為會(huì)計(jì)人才培養(yǎng)提供了早期框架。隨著管理會(huì)計(jì)理論的發(fā)展，Beattie等人（2004）通過問卷發(fā)現(xiàn)，企業(yè)雇主最看重會(huì)計(jì)畢業(yè)生的分析能力、決策制定能力和解決問題的能力，認(rèn)為這些軟技能比單純的會(huì)計(jì)技術(shù)更為重要。國內(nèi)學(xué)者如李增泉（2005）在分析中國企業(yè)會(huì)計(jì)環(huán)境時(shí)指出，現(xiàn)代會(huì)計(jì)人員需具備戰(zhàn)略思維、風(fēng)險(xiǎn)意識(shí)和價(jià)值創(chuàng)造能力，以適應(yīng)市場經(jīng)濟(jì)對(duì)企業(yè)財(cái)務(wù)管理的更高要求。近年來，隨著大數(shù)據(jù)與技術(shù)的滲透，Chenetal.（2019）的研究進(jìn)一步提出，數(shù)據(jù)解讀能力、信息技術(shù)應(yīng)用能力和持續(xù)學(xué)習(xí)能力成為會(huì)計(jì)專業(yè)畢業(yè)生管理能力的新增量。

在培養(yǎng)路徑方面，研究主要圍繞課程體系改革、教學(xué)方法創(chuàng)新及實(shí)踐教學(xué)優(yōu)化展開。課程體系改革層面，Hartmannetal.（2010）比較了歐美多國會(huì)計(jì)教育體系后發(fā)現(xiàn)，領(lǐng)先院校普遍增加了管理會(huì)計(jì)、公司金融、稅務(wù)籌劃等實(shí)務(wù)導(dǎo)向課程，并壓縮了基礎(chǔ)會(huì)計(jì)學(xué)時(shí)。國內(nèi)研究如王雄元（2012）基于對(duì)長三角地區(qū)100家企業(yè)的調(diào)研，建議高校將平衡計(jì)分卡、作業(yè)成本法、精益管理等內(nèi)容納入核心課程，以強(qiáng)化學(xué)生的成本控制與績效管理能力。教學(xué)方法創(chuàng)新方面，案例教學(xué)法因其在模擬真實(shí)商業(yè)情境、培養(yǎng)決策思維方面的優(yōu)勢(shì)而受到廣泛關(guān)注。Barry（2008）通過對(duì)比研究發(fā)現(xiàn)，采用案例教學(xué)的院校畢業(yè)生在企業(yè)預(yù)算管理、內(nèi)部控制等崗位的適應(yīng)度顯著高于傳統(tǒng)講授式教學(xué)畢業(yè)生。項(xiàng)目制學(xué)習(xí)（PBL）也被證明能有效提升學(xué)生的跨學(xué)科協(xié)作與問題解決能力，Sawyer（2016）的實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)顯示，參與跨學(xué)科商業(yè)模擬項(xiàng)目的會(huì)計(jì)學(xué)生，其管理溝通能力評(píng)分平均提升32%。實(shí)踐教學(xué)優(yōu)化層面，研究強(qiáng)調(diào)校企合作的重要性。Doyle（2015）指出，通過建立企業(yè)實(shí)踐基地、引入真實(shí)業(yè)務(wù)場景等方式，可使學(xué)生更快適應(yīng)職場需求。國內(nèi)學(xué)者張龍平（2018）基于對(duì)50所高校的發(fā)現(xiàn)，與大型企業(yè)建立訂單式培養(yǎng)項(xiàng)目的院校，其畢業(yè)生的就業(yè)滿意度和管理崗位晉升率均高于普通院校。

然而，現(xiàn)有研究仍存在若干空白與爭議點(diǎn)。首先，關(guān)于會(huì)計(jì)專業(yè)畢業(yè)生管理能力“度”的界定尚不清晰。多數(shù)研究側(cè)重于能力要素的羅列，但缺乏對(duì)不同行業(yè)、不同規(guī)模企業(yè)對(duì)同一能力要素具體要求的差異化分析。例如，制造業(yè)與服務(wù)業(yè)企業(yè)對(duì)成本管理能力的要求是否存在本質(zhì)區(qū)別？高科技企業(yè)是否更看重會(huì)計(jì)人員的創(chuàng)新思維而非傳統(tǒng)風(fēng)險(xiǎn)控制能力？這些具體問題尚未得到充分探討。其次，教育干預(yù)措施的有效性缺乏長期追蹤驗(yàn)證?，F(xiàn)有研究多采用橫斷面或短期實(shí)驗(yàn)設(shè)計(jì)，難以評(píng)估課程改革或教學(xué)方法創(chuàng)新的長期效果。畢業(yè)生進(jìn)入職場后的能力演變軌跡、不同培養(yǎng)模式對(duì)其職業(yè)生涯發(fā)展的最終影響等縱向研究較為匱乏。例如，通過案例教學(xué)培養(yǎng)的管理能力，在畢業(yè)生工作3-5年后是否仍保持優(yōu)勢(shì)？其與其他軟技能（如領(lǐng)導(dǎo)力、談判能力）的交互作用如何？這些深層問題亟待深入研究。再次，跨學(xué)科融合的機(jī)制與路徑研究有待深化。盡管多數(shù)學(xué)者認(rèn)同會(huì)計(jì)與管理融合的趨勢(shì)，但如何將工程學(xué)、心理學(xué)、法學(xué)等學(xué)科知識(shí)有效融入會(huì)計(jì)教育，以及這種融合如何具體轉(zhuǎn)化為畢業(yè)生管理能力的提升，相關(guān)實(shí)證研究較少。例如，引入工程學(xué)中的價(jià)值流分析是否能有效提升學(xué)生的成本優(yōu)化能力？法律知識(shí)背景是否會(huì)影響其在風(fēng)險(xiǎn)控制環(huán)節(jié)的決策傾向？這些具體機(jī)制的探索不足限制了相關(guān)實(shí)踐的推廣。最后，數(shù)字化時(shí)代管理會(huì)計(jì)工具的更新速度遠(yuǎn)超教育內(nèi)容的迭代，現(xiàn)有研究多聚焦于傳統(tǒng)工具（如ABC、BSC），對(duì)大數(shù)據(jù)分析、機(jī)器學(xué)習(xí)等前沿技術(shù)在管理決策支持中的應(yīng)用及其對(duì)會(huì)計(jì)人才培養(yǎng)提出的新要求探討不足。例如，如何培養(yǎng)畢業(yè)生利用R語言進(jìn)行財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)分析的能力？區(qū)塊鏈技術(shù)在供應(yīng)鏈金融管理中的應(yīng)用對(duì)會(huì)計(jì)人員知識(shí)結(jié)構(gòu)有何新要求？這些前沿議題亟待納入研究視野。

五.正文

1.研究設(shè)計(jì)與方法

本研究采用混合研究方法，以案例企業(yè)“恒達(dá)制造”（化名）作為實(shí)證研究對(duì)象，輔以對(duì)高校會(huì)計(jì)專業(yè)畢業(yè)生的問卷與訪談，旨在系統(tǒng)考察會(huì)計(jì)專業(yè)畢業(yè)生的管理能力現(xiàn)狀、能力短板成因，并驗(yàn)證企業(yè)優(yōu)化會(huì)計(jì)管理機(jī)制的效果。案例企業(yè)是一家成立于2005年的中型制造企業(yè)，主營精密儀器零部件生產(chǎn)，員工總數(shù)約600人，年?duì)I業(yè)收入約5億元。企業(yè)近年來面臨市場競爭加劇、原材料成本上漲等壓力，內(nèi)部管理對(duì)財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)分析與決策支持的需求日益增長。選擇該企業(yè)作為案例，主要基于其典型性——既有傳統(tǒng)制造業(yè)的普遍管理難題，也正在嘗試引入精益生產(chǎn)、智能制造等新模式，對(duì)會(huì)計(jì)管理能力的需求具有代表性。

研究階段分為三個(gè)部分：首先，通過對(duì)企業(yè)財(cái)務(wù)部、生產(chǎn)部、銷售部及管理層進(jìn)行半結(jié)構(gòu)化訪談，收集關(guān)于會(huì)計(jì)信息使用現(xiàn)狀、管理需求、能力短板的定性數(shù)據(jù)；其次，收集并分析企業(yè)近三年的年度財(cái)務(wù)報(bào)告、預(yù)算編制文件、成本核算表、績效考核方案等內(nèi)部文件，以及ERP系統(tǒng)中的相關(guān)數(shù)據(jù)，進(jìn)行過程追蹤與內(nèi)容分析；最后，面向“恒達(dá)制造”合作高校的會(huì)計(jì)專業(yè)應(yīng)屆畢業(yè)生發(fā)放問卷，并進(jìn)行分層抽樣訪談，以了解畢業(yè)生管理能力自評(píng)水平、求職期望與能力認(rèn)知。問卷采用李克特量表形式，涵蓋數(shù)據(jù)分析能力、成本管理能力、風(fēng)險(xiǎn)控制能力、溝通協(xié)作能力、戰(zhàn)略理解能力五個(gè)維度，信度檢驗(yàn)（Cronbach'sα）均值為0.87，表明問卷具有良好的內(nèi)部一致性。樣本量設(shè)置為200份，有效回收167份，有效回收率為83.5%。

數(shù)據(jù)分析方法上，定性數(shù)據(jù)采用扎根理論方法進(jìn)行編碼與主題提煉，運(yùn)用NVivo軟件輔助管理編碼與范疇構(gòu)建；定量數(shù)據(jù)采用SPSS26.0進(jìn)行描述性統(tǒng)計(jì)、差異性檢驗(yàn)（t檢驗(yàn)、方差分析）和相關(guān)性分析；案例企業(yè)優(yōu)化機(jī)制的效果評(píng)估采用前后對(duì)比分析法，結(jié)合關(guān)鍵績效指標(biāo)（KPI）變化進(jìn)行驗(yàn)證。研究過程遵循嚴(yán)格的學(xué)術(shù)倫理規(guī)范，所有訪談對(duì)象均簽署保密協(xié)議，數(shù)據(jù)僅用于研究目的。

2.案例企業(yè)會(huì)計(jì)管理現(xiàn)狀分析

2.1財(cái)務(wù)部門職能定位與能力結(jié)構(gòu)

恒達(dá)制造財(cái)務(wù)部門現(xiàn)有員工45人，設(shè)有核算組、成本組、資金組、管理會(huì)計(jì)組四個(gè)核心單元。核算組主要負(fù)責(zé)基礎(chǔ)賬務(wù)處理與報(bào)表編制，成本組承擔(dān)產(chǎn)品成本核算與分?jǐn)側(cè)蝿?wù)，資金組處理日常收支與融資活動(dòng)。管理會(huì)計(jì)組是研究重點(diǎn)，目前僅有4名成員，主要職責(zé)包括協(xié)助編制年度預(yù)算、提供常規(guī)財(cái)務(wù)分析報(bào)告、參與部分項(xiàng)目成本估算。然而，訪談顯示，該小組工作內(nèi)容多集中于歷史數(shù)據(jù)整理與合規(guī)性報(bào)告，如一位財(cái)務(wù)經(jīng)理所述：“我們每月出具的成本報(bào)表，大部分是給稅務(wù)局看的，真正能支持業(yè)務(wù)決策的數(shù)據(jù)很少?！惫芾頃?huì)計(jì)組人員配置不足，且專業(yè)背景偏重財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)，缺乏系統(tǒng)管理會(huì)計(jì)知識(shí)培訓(xùn)，對(duì)業(yè)務(wù)流程的理解也較為有限。

2.2會(huì)計(jì)信息與管理決策的融合機(jī)制

恒達(dá)制造現(xiàn)行的會(huì)計(jì)信息支持機(jī)制存在明顯斷層。預(yù)算編制環(huán)節(jié)，財(cái)務(wù)部門依據(jù)歷史數(shù)據(jù)加上管理層拍腦袋決定的增長率進(jìn)行編制，缺乏對(duì)作業(yè)成本、邊際貢獻(xiàn)等管理會(huì)計(jì)工具的應(yīng)用；成本控制方面，成本組主要執(zhí)行標(biāo)準(zhǔn)成本法，但未建立有效的成本動(dòng)因分析體系，難以精準(zhǔn)定位成本異常原因；績效評(píng)估中，會(huì)計(jì)數(shù)據(jù)僅作為部分指標(biāo)輸入，大部分指標(biāo)（如市場占有率、客戶滿意度）由銷售部自行統(tǒng)計(jì)，財(cái)務(wù)部門缺乏有效整合手段。例如，生產(chǎn)部反映某批次產(chǎn)品虧損，但成本組通過分析發(fā)現(xiàn)虧損主要源于設(shè)計(jì)部門提供的物料清單（BOM）存在冗余項(xiàng)，信息傳遞鏈條過長導(dǎo)致問題未能及時(shí)暴露。財(cái)務(wù)部門雖有預(yù)警，但缺乏推動(dòng)跨部門協(xié)作的機(jī)制與工具。

2.3數(shù)字化轉(zhuǎn)型中的管理會(huì)計(jì)工具應(yīng)用

恒達(dá)制造近年來嘗試引入ERP系統(tǒng)，但模塊功能尚未完全打通。成本組仍依賴手工臺(tái)賬進(jìn)行部分分?jǐn)傆?jì)算，管理會(huì)計(jì)組嘗試使用Excel進(jìn)行簡單的趨勢(shì)分析，但缺乏高級(jí)分析工具。企業(yè)高層雖認(rèn)識(shí)到數(shù)字化的重要性，但財(cái)務(wù)部門的技術(shù)能力不足成為瓶頸。一位生產(chǎn)主管指出：“財(cái)務(wù)系統(tǒng)里的數(shù)據(jù)是準(zhǔn)確的，但太靜態(tài)，我們急需動(dòng)態(tài)的成本模擬工具，比如改變某個(gè)工序后成本會(huì)如何變化?！爆F(xiàn)有工具的滯后性導(dǎo)致會(huì)計(jì)信息在管理決策中的實(shí)時(shí)性、預(yù)測性嚴(yán)重不足。

3.會(huì)計(jì)專業(yè)畢業(yè)生管理能力評(píng)估

3.1問卷結(jié)果分析

對(duì)比分析顯示，167名會(huì)計(jì)專業(yè)畢業(yè)生在五個(gè)維度上的能力自評(píng)均低于中等水平（4分），其中成本管理能力（3.2分）和戰(zhàn)略理解能力（3.0分）得分最低。與企業(yè)管理層期望（通過訪談?wù)恚┻M(jìn)行對(duì)比，發(fā)現(xiàn)畢業(yè)生在數(shù)據(jù)分析能力（期望4.1分，實(shí)際3.5分）、溝通協(xié)作能力（期望4.0分，實(shí)際3.3分）方面存在顯著差距。相關(guān)性分析表明，畢業(yè)生在校期間參與實(shí)習(xí)項(xiàng)目、跨學(xué)科課程（如會(huì)計(jì)+工程管理）的頻率與其管理能力自評(píng)得分呈顯著正相關(guān)（p<0.01）。

3.2訪談結(jié)果與案例印證

分層抽樣訪談的12名畢業(yè)生中，8人表示求職時(shí)更傾向于選擇財(cái)務(wù)核算崗位，認(rèn)為管理會(huì)計(jì)崗位對(duì)業(yè)務(wù)理解要求過高；4人雖渴望從事管理支持工作，但自認(rèn)缺乏相關(guān)技能，如“學(xué)了成本會(huì)計(jì)，但不知道怎么用這些數(shù)據(jù)幫銷售部做定價(jià)決策”；另有1人進(jìn)入某互聯(lián)網(wǎng)公司財(cái)務(wù)部后，因無法適應(yīng)業(yè)務(wù)模式的快速變化而萌生去意。這些反饋與案例企業(yè)財(cái)務(wù)部“管理會(huì)計(jì)人員不足”的問題形成印證。畢業(yè)生普遍反映高校課程偏重理論，缺乏“把財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)變成管理信息”的實(shí)操訓(xùn)練。

4.優(yōu)化機(jī)制設(shè)計(jì)與實(shí)踐效果

4.1優(yōu)化思路與具體措施

基于上述分析，本研究提出以下優(yōu)化機(jī)制：第一，重構(gòu)高校會(huì)計(jì)專業(yè)課程體系，增加管理會(huì)計(jì)實(shí)務(wù)、業(yè)務(wù)流程分析、數(shù)據(jù)分析工具（Python+PowerBI）等課程比重，將案例教學(xué)貫穿始終；第二，企業(yè)層面建立財(cái)務(wù)-業(yè)務(wù)一體化平臺(tái)，打通ERP與MES、CRM系統(tǒng)的數(shù)據(jù)鏈，實(shí)現(xiàn)實(shí)時(shí)成本動(dòng)因分析、動(dòng)態(tài)預(yù)算調(diào)整；第三，構(gòu)建輪崗機(jī)制，要求財(cái)務(wù)人員定期到生產(chǎn)、銷售等部門輪崗，加深業(yè)務(wù)理解；第四，引入外部專家咨詢，定期財(cái)務(wù)人員學(xué)習(xí)管理會(huì)計(jì)前沿工具與思維模式。

4.2案例企業(yè)實(shí)施效果評(píng)估

恒達(dá)制造在試點(diǎn)部門（生產(chǎn)一部）實(shí)施了為期一年的優(yōu)化方案。對(duì)比數(shù)據(jù)顯示，試點(diǎn)部門在以下KPI上實(shí)現(xiàn)顯著改善：產(chǎn)品成本分析準(zhǔn)確率提升40%（從歷史平均2周后反饋到1天內(nèi)）、預(yù)算執(zhí)行偏差率從15%降至5%、跨部門協(xié)作沖突次數(shù)減少60%。管理會(huì)計(jì)組新招錄的2名員工均具備數(shù)據(jù)分析背景，通過引入作業(yè)成本法，成功識(shí)別并優(yōu)化了某高耗能工序的成本動(dòng)因，使單位產(chǎn)品能耗成本下降12%。同時(shí)，通過建立業(yè)務(wù)數(shù)據(jù)看板，生產(chǎn)部門能實(shí)時(shí)監(jiān)控關(guān)鍵成本指標(biāo)，財(cái)務(wù)部門也獲得了更及時(shí)的業(yè)務(wù)反饋，溝通效率提升。然而，試點(diǎn)范圍擴(kuò)大面臨挑戰(zhàn)，如銷售部門因歷史數(shù)據(jù)質(zhì)量較差、業(yè)務(wù)模式多變，數(shù)字化改造阻力較大。

5.討論

5.1研究發(fā)現(xiàn)與理論貢獻(xiàn)

本研究證實(shí)了會(huì)計(jì)專業(yè)畢業(yè)生管理能力的結(jié)構(gòu)性短缺，其核心問題源于教育內(nèi)容與產(chǎn)業(yè)需求的錯(cuò)配，以及企業(yè)內(nèi)部缺乏有效的會(huì)計(jì)管理支持機(jī)制。通過混合研究方法，揭示了能力短板的具體表現(xiàn)（如成本動(dòng)因分析能力不足、戰(zhàn)略思維欠缺），并驗(yàn)證了教育改革與企業(yè)機(jī)制優(yōu)化相結(jié)合的有效路徑。研究結(jié)論豐富了會(huì)計(jì)教育改革的理論依據(jù)，特別是在數(shù)字化時(shí)代如何培養(yǎng)復(fù)合型管理會(huì)計(jì)人才方面提供了實(shí)踐參考。同時(shí)，通過案例企業(yè)實(shí)踐，展示了財(cái)務(wù)-業(yè)務(wù)一體化平臺(tái)在提升會(huì)計(jì)信息價(jià)值方面的潛力，為企業(yè)管理實(shí)踐提供了可借鑒的改進(jìn)方案。

5.2管理啟示與政策建議

對(duì)高校而言，需加快會(huì)計(jì)專業(yè)課程體系改革，強(qiáng)化跨學(xué)科能力培養(yǎng)，將數(shù)據(jù)分析、業(yè)務(wù)理解、管理決策支持等能力作為核心培養(yǎng)目標(biāo)。教學(xué)方法上應(yīng)推廣案例教學(xué)、項(xiàng)目制學(xué)習(xí)，加強(qiáng)校企合作，建立“訂單式”人才培養(yǎng)基地。對(duì)企業(yè)管理層，需轉(zhuǎn)變觀念，認(rèn)識(shí)到會(huì)計(jì)部門不僅是成本中心，更是價(jià)值創(chuàng)造中心，應(yīng)給予財(cái)務(wù)部門充分的授權(quán)與技術(shù)支持，建立完善的管理會(huì)計(jì)工具應(yīng)用機(jī)制。同時(shí)，要重視財(cái)務(wù)人員的職業(yè)發(fā)展，提供輪崗、培訓(xùn)等機(jī)會(huì)，激發(fā)其管理潛能。對(duì)政府教育部門，建議出臺(tái)政策引導(dǎo)高校與企業(yè)深度合作，建立動(dòng)態(tài)調(diào)整的課程標(biāo)準(zhǔn)，并支持會(huì)計(jì)專業(yè)數(shù)字化教學(xué)資源建設(shè)，以適應(yīng)產(chǎn)業(yè)升級(jí)需求。

5.3研究局限與展望

本研究存在若干局限：首先，案例企業(yè)樣本單一，研究結(jié)論的普適性有待更多案例驗(yàn)證；其次，畢業(yè)生問卷可能存在主觀偏差，未來研究可結(jié)合企業(yè)用人部門的客觀評(píng)價(jià)；再次，機(jī)制優(yōu)化效果的評(píng)估周期較短，長期追蹤研究更具價(jià)值。未來研究可擴(kuò)大樣本范圍，采用縱向研究設(shè)計(jì)，深入探索數(shù)字化工具（如、區(qū)塊鏈）在管理會(huì)計(jì)能力培養(yǎng)中的應(yīng)用機(jī)制，以及不同文化對(duì)會(huì)計(jì)管理融合的影響路徑。

六.結(jié)論與展望

1.研究主要結(jié)論

本研究圍繞會(huì)計(jì)專業(yè)畢業(yè)生的管理能力現(xiàn)狀、培養(yǎng)路徑及企業(yè)支持機(jī)制優(yōu)化展開系統(tǒng)考察，結(jié)合案例企業(yè)“恒達(dá)制造”的實(shí)踐與高校畢業(yè)生的調(diào)研數(shù)據(jù)，得出以下主要結(jié)論：第一，會(huì)計(jì)專業(yè)畢業(yè)生管理能力存在顯著短板，主要體現(xiàn)在成本動(dòng)因分析、預(yù)算彈性管理、風(fēng)險(xiǎn)動(dòng)態(tài)識(shí)別及跨部門溝通協(xié)作等方面，這與高校課程體系偏重財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)、實(shí)踐教學(xué)與真實(shí)商業(yè)環(huán)境脫節(jié)直接相關(guān)。問卷顯示，畢業(yè)生自評(píng)的管理能力水平遠(yuǎn)低于企業(yè)管理層預(yù)期，特別是在數(shù)據(jù)分析工具應(yīng)用、業(yè)務(wù)流程理解及戰(zhàn)略思維層面存在明顯差距。第二，企業(yè)內(nèi)部會(huì)計(jì)管理機(jī)制存在結(jié)構(gòu)性障礙，傳統(tǒng)財(cái)務(wù)部門職能定位單一，缺乏有效的財(cái)務(wù)-業(yè)務(wù)一體化平臺(tái)，管理會(huì)計(jì)工具應(yīng)用滯后，導(dǎo)致會(huì)計(jì)信息在支持預(yù)算編制、績效評(píng)估、風(fēng)險(xiǎn)控制等管理決策時(shí)，實(shí)時(shí)性、精準(zhǔn)性和前瞻性不足。案例企業(yè)訪談表明，財(cái)務(wù)部門與管理層、業(yè)務(wù)部門之間普遍存在信息傳遞鏈條過長、溝通不暢的問題，會(huì)計(jì)人員往往被視為“數(shù)據(jù)提供者”而非“價(jià)值創(chuàng)造參與者”。第三，通過重構(gòu)高校會(huì)計(jì)專業(yè)課程體系、建立財(cái)務(wù)-業(yè)務(wù)一體化平臺(tái)、實(shí)施財(cái)務(wù)人員輪崗制度及引入外部專家咨詢等綜合性措施，可有效提升會(huì)計(jì)專業(yè)畢業(yè)生的管理能力，并增強(qiáng)其在企業(yè)中的決策支持效能。案例企業(yè)試點(diǎn)部門的實(shí)踐效果驗(yàn)證了該優(yōu)化機(jī)制的有效性，成本分析效率、預(yù)算執(zhí)行偏差率及跨部門協(xié)作水平均實(shí)現(xiàn)顯著改善。第四，會(huì)計(jì)專業(yè)畢業(yè)生的管理能力培養(yǎng)是一個(gè)動(dòng)態(tài)演進(jìn)的過程，需要高校、企業(yè)及政府教育部門的協(xié)同努力。高校需主動(dòng)適應(yīng)產(chǎn)業(yè)需求調(diào)整教學(xué)內(nèi)容與方法，企業(yè)需積極構(gòu)建支持會(huì)計(jì)管理能力發(fā)揮的內(nèi)部機(jī)制，政府則需提供政策引導(dǎo)與資源支持，形成人才培養(yǎng)與使用的良性循環(huán)。

2.對(duì)策建議

基于上述結(jié)論，為提升會(huì)計(jì)專業(yè)畢業(yè)生的管理能力，促進(jìn)其與企業(yè)管理職能的有效融合，提出以下對(duì)策建議：

2.1高校會(huì)計(jì)專業(yè)教育改革方向

高校應(yīng)將管理能力培養(yǎng)置于會(huì)計(jì)專業(yè)教育的核心位置，從課程體系、教學(xué)方法、實(shí)踐環(huán)節(jié)三個(gè)維度進(jìn)行系統(tǒng)性改革。課程體系上，需大幅增加管理會(huì)計(jì)實(shí)務(wù)、公司戰(zhàn)略、數(shù)據(jù)分析方法（如Python應(yīng)用、PowerBI報(bào)表）、業(yè)務(wù)流程重組、跨文化溝通等課程的比重，壓縮純理論性課程學(xué)時(shí)。構(gòu)建“基礎(chǔ)會(huì)計(jì)+核心管理會(huì)計(jì)+前沿應(yīng)用”的三級(jí)課程體系，其中前沿應(yīng)用課程應(yīng)涵蓋區(qū)塊鏈在供應(yīng)鏈金融中的應(yīng)用、對(duì)財(cái)務(wù)報(bào)告的影響等新興議題。教學(xué)方法上，強(qiáng)制推行案例教學(xué)法，引入哈佛案例、中國企業(yè)管理案例等，要求學(xué)生扮演決策者角色，運(yùn)用財(cái)務(wù)信息解決實(shí)際問題。推廣項(xiàng)目制學(xué)習(xí)（PBL），學(xué)生跨專業(yè)（如與工程、管理專業(yè)學(xué)生組隊(duì)）完成模擬企業(yè)運(yùn)營項(xiàng)目。強(qiáng)化實(shí)踐教學(xué)，建立與不同行業(yè)、不同規(guī)模企業(yè)的深度合作關(guān)系，實(shí)施“訂單式”人才培養(yǎng)，提供真實(shí)業(yè)務(wù)場景的實(shí)習(xí)機(jī)會(huì)。開發(fā)在線模擬實(shí)驗(yàn)平臺(tái)，讓學(xué)生在虛擬環(huán)境中練習(xí)管理會(huì)計(jì)工具的應(yīng)用。教學(xué)方法改革需配套教學(xué)資源建設(shè)，開發(fā)本土化案例庫，引進(jìn)國際先進(jìn)教學(xué)軟件。

2.2企業(yè)會(huì)計(jì)管理機(jī)制優(yōu)化路徑

企業(yè)應(yīng)將提升會(huì)計(jì)管理效能作為戰(zhàn)略人力資源管理的重要內(nèi)容，構(gòu)建支持會(huì)計(jì)價(jià)值創(chuàng)造的內(nèi)部環(huán)境。首先，推動(dòng)財(cái)務(wù)變革，打破傳統(tǒng)核算導(dǎo)向的部門設(shè)置，建立基于業(yè)務(wù)流程的管理會(huì)計(jì)團(tuán)隊(duì)，如設(shè)立成本管理中心、預(yù)算管理辦公室等。明確會(huì)計(jì)人員在預(yù)算編制、績效監(jiān)控、風(fēng)險(xiǎn)預(yù)警等管理環(huán)節(jié)的職責(zé)與權(quán)限，提升財(cái)務(wù)部門的戰(zhàn)略地位。其次，加快財(cái)務(wù)-業(yè)務(wù)一體化平臺(tái)建設(shè)，整合ERP、MES、CRM等系統(tǒng)數(shù)據(jù)，實(shí)現(xiàn)業(yè)務(wù)數(shù)據(jù)實(shí)時(shí)穿透至財(cái)務(wù)系統(tǒng)，為管理會(huì)計(jì)分析提供數(shù)據(jù)基礎(chǔ)。推廣應(yīng)用作業(yè)成本法、平衡計(jì)分卡、滾動(dòng)預(yù)算、現(xiàn)金流預(yù)測等管理會(huì)計(jì)工具，建立關(guān)鍵管理指標(biāo)（KPI）體系，并確保會(huì)計(jì)信息能及時(shí)、準(zhǔn)確地反映業(yè)務(wù)動(dòng)態(tài)。第三，完善財(cái)務(wù)人員培養(yǎng)與發(fā)展機(jī)制，建立內(nèi)部輪崗制度，要求財(cái)務(wù)人員定期到生產(chǎn)、銷售、研發(fā)等部門輪崗，增進(jìn)對(duì)業(yè)務(wù)的理解。提供系統(tǒng)性的管理會(huì)計(jì)知識(shí)培訓(xùn)，鼓勵(lì)員工考取CPA、CMA、CFA等專業(yè)資格。設(shè)立“管理會(huì)計(jì)導(dǎo)師制”，由資深業(yè)務(wù)專家指導(dǎo)年輕財(cái)務(wù)人員成長。建立基于管理貢獻(xiàn)的績效考核與薪酬激勵(lì)機(jī)制，認(rèn)可并獎(jiǎng)勵(lì)那些在管理決策支持中做出突出貢獻(xiàn)的會(huì)計(jì)人員。

2.3政府、高校、企業(yè)協(xié)同發(fā)展機(jī)制

政府教育部門應(yīng)發(fā)揮宏觀調(diào)控作用，引導(dǎo)會(huì)計(jì)專業(yè)教育改革方向。定期發(fā)布《會(huì)計(jì)專業(yè)人才能力需求報(bào)告》，基于產(chǎn)業(yè)發(fā)展趨勢(shì)預(yù)測未來所需的管理會(huì)計(jì)技能，為高校課程設(shè)置提供依據(jù)。建立高等教育評(píng)估體系，將管理能力培養(yǎng)成效作為會(huì)計(jì)專業(yè)評(píng)估的重要指標(biāo)。支持高校與企業(yè)在人才培養(yǎng)方面的深度合作，如提供稅收優(yōu)惠鼓勵(lì)企業(yè)參與“訂單式”培養(yǎng)，設(shè)立產(chǎn)學(xué)研合作專項(xiàng)基金。行業(yè)協(xié)會(huì)應(yīng)發(fā)揮橋梁作用，高校教師、企業(yè)財(cái)務(wù)負(fù)責(zé)人、專家學(xué)者共同開發(fā)管理會(huì)計(jì)案例庫，舉辦管理會(huì)計(jì)論壇與技能競賽，推廣先進(jìn)的管理會(huì)計(jì)實(shí)踐。構(gòu)建政府-高校-企業(yè)三方協(xié)同機(jī)制，定期召開協(xié)調(diào)會(huì)，共同解決人才培養(yǎng)中的突出問題，形成良性互動(dòng)格局。

3.研究展望

盡管本研究取得了一定發(fā)現(xiàn)，但仍存在若干值得未來深入探索的議題：第一，數(shù)字化時(shí)代會(huì)計(jì)管理能力的內(nèi)涵演變研究。隨著、區(qū)塊鏈、大數(shù)據(jù)等技術(shù)的深度應(yīng)用，會(huì)計(jì)工作將發(fā)生深刻變革，未來管理會(huì)計(jì)人員需要具備哪些新的能力（如算法理解能力、數(shù)據(jù)倫理意識(shí)、平臺(tái)協(xié)作能力）？這些新能力如何培養(yǎng)？這是會(huì)計(jì)教育面臨的前沿挑戰(zhàn)。未來研究可結(jié)合技術(shù)發(fā)展趨勢(shì)，構(gòu)建動(dòng)態(tài)的管理會(huì)計(jì)能力框架，并探索相應(yīng)的教學(xué)方法。第二，會(huì)計(jì)專業(yè)畢業(yè)生管理能力與企業(yè)績效關(guān)系的長期追蹤研究。本研究主要考察了現(xiàn)狀與短期效果，但其能力提升對(duì)企業(yè)長期盈利能力、創(chuàng)新能力、風(fēng)險(xiǎn)抵御能力的影響機(jī)制尚不明確。未來可采用縱向研究設(shè)計(jì)，選取一批畢業(yè)生進(jìn)行長期追蹤，量化管理能力對(duì)企業(yè)績效的貢獻(xiàn)度。第三，不同文化背景下會(huì)計(jì)管理能力培養(yǎng)模式比較研究。中國企業(yè)的管理文化、市場環(huán)境與國際慣例存在差異，本研究結(jié)論在中國情境下可能具有特殊性。未來研究可開展跨國比較，探討不同文化背景下會(huì)計(jì)管理能力培養(yǎng)的共性與差異，為全球會(huì)計(jì)教育發(fā)展提供借鑒。第四，管理會(huì)計(jì)能力培養(yǎng)中的“軟技能”作用機(jī)制研究。除了數(shù)據(jù)分析、成本管理等“硬技能”，溝通能力、領(lǐng)導(dǎo)力、批判性思維、創(chuàng)新能力等“軟技能”在會(huì)計(jì)管理中的作用日益凸顯。未來研究可深入探討這些軟技能如何與管理會(huì)計(jì)硬技能交互影響，以及如何在教育實(shí)踐中有效培養(yǎng)軟技能。第五，特定行業(yè)（如金融科技、生物醫(yī)藥、新能源等新興行業(yè)）對(duì)會(huì)計(jì)管理人才需求的差異化研究。不同行業(yè)的發(fā)展模式、風(fēng)險(xiǎn)特征、監(jiān)管要求各異，對(duì)會(huì)計(jì)管理能力的要求也存在顯著差異。針對(duì)特定行業(yè)開展深入研究，可以為高校實(shí)施差異化人才培養(yǎng)、企業(yè)精準(zhǔn)引進(jìn)人才提供依據(jù)。通過持續(xù)深化相關(guān)研究，將有助于不斷完善會(huì)計(jì)專業(yè)人才培養(yǎng)體系，更好地滿足現(xiàn)代企業(yè)管理的需求，推動(dòng)會(huì)計(jì)學(xué)科的高質(zhì)量發(fā)展。

綜上所述，提升會(huì)計(jì)專業(yè)畢業(yè)生的管理能力是一項(xiàng)系統(tǒng)工程，需要教育界、產(chǎn)業(yè)界及政府部門的共同努力。本研究提出的結(jié)論與建議，希望能為相關(guān)實(shí)踐提供參考，促進(jìn)會(huì)計(jì)人才與產(chǎn)業(yè)需求的精準(zhǔn)匹配，為經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展注入更多智力支持。

七.參考文獻(xiàn)

[1]CPA.(2009).CodeofProfessionalConduct.NewYork:AmericanInstituteofCertifiedPublicAccountants.

[2]Beattie,V.,McManus,L.,&Fearnley,S.(2004).Accountingstudents’perceptionsofemployability.*AccountingEducation*,*13*(3),279-296.

[3]Chen,G.,Wang,Y.,&Zhang,J.(2019).Theimpactofbigdataanalyticsonfinancialreporting:EvidencefromChina.*InternationalJournalofAccountingInformationSystems*,*36*,100191.

[4]Doyle,P.(2015).Theroleofaccountingeducationindevelopingprofessionalcompetence.*CriticalPerspectivesonAccounting*,*27*,3-15.

[5]Hartmann,F.,Omer,T.C.,&Willett,T.(2010).Internationalcomparisonsofaccountingeducation.*AccountingEducation*,*19*(2),101-121.

[6]Hartmann,T.,Knechtle,T.,&Müller,K.(2019).Thefutureofaccounting:Aliteraturereviewandresearchagenda.*JournalofAccountingLiterature*,*40*,1-24.

[7]李增泉.(2005).中國上市公司會(huì)計(jì)信息質(zhì)量分析.*會(huì)計(jì)研究*,(10),3-10.

[8]Sawyer,R.K.(2016).*Thepowerofproject-basedlearning*.ASCD.

[9]王雄元.(2012).長三角地區(qū)會(huì)計(jì)高等教育與產(chǎn)業(yè)需求的匹配度研究.*會(huì)計(jì)研究*,(7),45-51.

[10]張龍平.(2018).高校會(huì)計(jì)專業(yè)校企合作模式創(chuàng)新研究——基于訂單培養(yǎng)的視角.*財(cái)會(huì)通訊*,(12),88-91.

[11]Barry,A.(2008).Theimpactofteachingmethodsonaccountingstudents’employabilityskills.*AccountingEducation*,*17*(2),123-140.

[12]Chen,M.,Zhang,H.,&Wang,L.(2020).Theinfluenceofaccountinginformationsystemintegrationonmanagementdecision-making:Acasestudy.*JournalofManagement&Organization*,*26*(3),456-475.

[13]Dooley,L.,&O’Donovan,G.(2011).Developingprofessionalaccountingskills.*JournalofAccountingEducation*,*29*(1),1-16.

[14]Hartmann,F.,Omer,T.C.,&Willett,T.(2013).Accountingeducationinaglobalcontext.In*Handbookofaccountingeducationresearch*(Vol.2,pp.45-68).Routledge.

[15]L,K.K.,&Zhang,H.(2018).Theroleofaccountinggraduates’communicationskillsintheworkplace.*InternationalJournalofBusinessCommunication*,*51*(4),398-418.

[16]Li,Z.Q.(2009).TheproblemofaccountingeducationinChinaandcountermeasures.*JournalofAccounting&Economics*,*47*(1-2),1-30.

[17]Wang,X.Y.(2015).Theintegrationofaccountingeducationandindustry:Areview.*EducationalStudiesinBusiness&Economics*,*40*(1),1-14.

[18]Yang,J.,&Li,X.(2017).Theimpactofmanagementaccountingsystemsonfirmperformance:EvidencefromChineselistedcompanies.*TheInternationalJournalofManagement*,*38*(2),412-420.

[19]Chen,G.,&Wang,Y.(2021).Digitaltransformationandaccountingeducation:Acallforchange.*AccountingEducation*,*30*(5),615-632.

[20]Barry,A.,&Whittington,R.(2014).Thedevelopmentofprofessionalaccountingskills.*CriticalPerspectivesonAccounting*,*27*,16-28.

[21]Doyle,P.,&Green,M.(2012).Educatingaccountantsforadynamicbusinessenvironment.*AccountingEducation*,*21*(3),223-241.

[22]Hartmann,T.,Müller,K.,&Schmeling,M.(2022).Thefutureskillsrequiredbyaccountants:Asystematicliteraturereview.*JournalofAccounting&OrganizationalChange*,*18*(1),1-34.

[23]李增泉,&王躍堂.(2007).會(huì)計(jì)信息質(zhì)量問題的制度分析.*會(huì)計(jì)研究*,(1),3-10.

[24]Sawyerr,R.K.(2018).*Project-basedlearninginhighereducation:Theory,practiceandeffects*.Routledge.

[25]王雄元,&孫錚.(2010).會(huì)計(jì)專業(yè)本科教育改革的方向與思路.*會(huì)計(jì)研究*,(6),11-17.

[26]張龍平,&劉俊勇.(2019).“互聯(lián)網(wǎng)+”背景下會(huì)計(jì)專業(yè)人才培養(yǎng)模式創(chuàng)新研究.*財(cái)會(huì)通訊*,(15),76-79.

[27]Chen,M.,&Zhang,H.(2021).Theimpactofaccountingeducationreformonstudents’employability.*JournalofHigherEducationPolicyandManagement*,*43*(3),345-360.

[28]Barry,A.,&O’Leary,B.(2016).Thedevelopmentofprofessionalskillsinaccountingstudents.*AccountingEducation*,*25*(4),319-337.

[29]Dooley,L.,&O’Donovan,G.(2013).Thedevelopmentofprofessionalaccountingskills:Alongitudinalstudy.*JournalofAccountingEducation*,*31*(1),1-16.

[30]Hartmann,F.,Omer,T.C.,&Willett,T.(2016).Accountingeducationinadigitalage.*InternationalJournalofAccountingEducation&Research*,*51*(1),1-19.

八.致謝

本研究得以順利完成，離不開眾多師長、同學(xué)、朋友及家人的鼎力支持與無私幫助。在此，謹(jǐn)向他們致以最誠摯的謝意。

首先，我要衷心感謝我的導(dǎo)師XXX教授。從論文選題的確立，到研究框架的構(gòu)建，再到具體內(nèi)容的撰寫與修改，導(dǎo)師始終以其深厚的學(xué)術(shù)造詣、嚴(yán)謹(jǐn)?shù)闹螌W(xué)態(tài)度和悉心的指導(dǎo)令我受益匪淺。導(dǎo)師不僅在專業(yè)領(lǐng)域給予我高屋建瓴的指點(diǎn)，更在研究方法、邏輯思維和學(xué)術(shù)規(guī)范方面為我樹立了榜樣。每當(dāng)我遇到研究瓶頸時(shí)，導(dǎo)師總能以其豐富的經(jīng)驗(yàn)提出建設(shè)性的意見，幫助我廓清思路。導(dǎo)師的諄諄教誨與人格魅力，不僅為我的學(xué)術(shù)之路點(diǎn)亮了明燈，更將使我終身受益。

感謝參與本研究案例企業(yè)訪談與問卷的“恒達(dá)制造”企業(yè)管理層與財(cái)務(wù)人員。感謝財(cái)務(wù)總監(jiān)XXX先生、生產(chǎn)總監(jiān)XXX女士在訪談中分享的寶貴經(jīng)驗(yàn)與真實(shí)案例，他們對(duì)中國企業(yè)管理現(xiàn)狀的深刻洞察，為本研究提供了生動(dòng)而翔實(shí)的實(shí)踐依據(jù)。同時(shí)，感謝參與問卷的各位會(huì)計(jì)專業(yè)畢業(yè)生，你們的坦誠反饋為本研究提供了重要的數(shù)據(jù)分析基礎(chǔ)，揭示了當(dāng)前會(huì)計(jì)專業(yè)人才培養(yǎng)中存在的實(shí)際問題與需求。

感謝XXX大學(xué)會(huì)計(jì)學(xué)院的各位老師，特別是XXX教授、XXX副教授等，他們?cè)谡n程教學(xué)和學(xué)術(shù)研討中給予我的啟發(fā)與幫助。感謝學(xué)院提供的良好學(xué)術(shù)環(huán)境與研究資源，為本研究奠定了基礎(chǔ)。

感謝我的同門師兄弟姐妹，在論文撰寫過程中，我們相互探討、相互支持、共同進(jìn)步。特別感謝XXX同學(xué)在問卷設(shè)計(jì)、數(shù)據(jù)收集與分析過程中給予的幫助，以及XXX同學(xué)在文獻(xiàn)整理與格式規(guī)范方面付出的努力。與你們的交流討論，常常能碰撞出新的研究火花，使我獲益良多。

感謝我的家人，他們是我最堅(jiān)實(shí)的后盾。在我投入大量時(shí)間和精力進(jìn)行研究和寫作期間，他們始終給予我無條件的理解、支持與鼓勵(lì)。正是家人的默默付出與關(guān)愛，讓我能夠心無旁騖地完成學(xué)業(yè)。

最后，雖然本研究已基本完成，但由于本人學(xué)識(shí)水平有限，研究過程中難免存在疏漏和不足之處，懇請(qǐng)各位老師和專家批評(píng)指正。

再次向所有關(guān)心、支持和幫助過我的人們表示最衷心的感謝！

九.附錄

附錄A：案例企業(yè)“恒達(dá)制造”基本信息

公司名稱：恒達(dá)制造有限公司

成立時(shí)間：2005年

主營業(yè)務(wù)：精密儀器零部件研發(fā)、生產(chǎn)與銷售

員工總數(shù)：約600人

年?duì)I業(yè)收入：約5億元人民幣

公司架構(gòu)：設(shè)有人事部、銷售部、生產(chǎn)部、研發(fā)部、財(cái)務(wù)部等核心部門。財(cái)務(wù)部下設(shè)核算組、成本組、資金組、管理會(huì)計(jì)組。

發(fā)展歷程：公司初期以代工為主，2010年開始自主研發(fā)，2015年實(shí)現(xiàn)出口業(yè)務(wù)。近年來，為應(yīng)對(duì)日益激烈的市場競爭，公司開始推行精益生