小學(xué)數(shù)學(xué)有關(guān)論文一.摘要

在當(dāng)前教育改革不斷深化的背景下，小學(xué)數(shù)學(xué)教育作為基礎(chǔ)教育的核心環(huán)節(jié)，其教學(xué)方法與效果備受關(guān)注。本研究以某市城區(qū)小學(xué)四年級(jí)數(shù)學(xué)課堂為案例背景，聚焦于探究“情境教學(xué)”與“探究式學(xué)習(xí)”相結(jié)合的教學(xué)模式對(duì)小學(xué)生數(shù)學(xué)能力提升的影響。研究采用混合研究方法，通過(guò)課堂觀察、問(wèn)卷及前后測(cè)成績(jī)分析，系統(tǒng)考察了該教學(xué)模式在實(shí)際應(yīng)用中的效果。課堂觀察記錄了學(xué)生在情境教學(xué)環(huán)境下的參與度與互動(dòng)行為；問(wèn)卷收集了學(xué)生對(duì)數(shù)學(xué)學(xué)習(xí)的興趣及自我效能感變化；前后測(cè)成績(jī)則量化評(píng)估了學(xué)生在知識(shí)掌握與問(wèn)題解決能力方面的進(jìn)步。主要發(fā)現(xiàn)表明，情境教學(xué)與探究式學(xué)習(xí)的結(jié)合顯著提高了學(xué)生的課堂參與度，促進(jìn)了數(shù)學(xué)思維的深度發(fā)展。學(xué)生在真實(shí)情境中解決問(wèn)題的能力明顯增強(qiáng)，數(shù)學(xué)焦慮感降低，學(xué)習(xí)興趣顯著提升。此外，該教學(xué)模式還有效促進(jìn)了學(xué)生的合作學(xué)習(xí)與自主探究能力，為個(gè)性化學(xué)習(xí)提供了支持。結(jié)論指出，情境教學(xué)與探究式學(xué)習(xí)相結(jié)合的教學(xué)模式能夠有效優(yōu)化小學(xué)數(shù)學(xué)教學(xué)效果，提升學(xué)生的數(shù)學(xué)核心素養(yǎng)。該模式不僅有助于學(xué)生數(shù)學(xué)知識(shí)的掌握，更能培養(yǎng)學(xué)生的創(chuàng)新思維與問(wèn)題解決能力，為小學(xué)數(shù)學(xué)教育的創(chuàng)新實(shí)踐提供了實(shí)證支持，值得在更廣泛的教育環(huán)境中推廣應(yīng)用。

二.關(guān)鍵詞

小學(xué)數(shù)學(xué)；情境教學(xué)；探究式學(xué)習(xí)；數(shù)學(xué)能力；核心素養(yǎng)

三.引言

數(shù)學(xué)作為人類理性思維的載體和科學(xué)探究的基礎(chǔ)，在小學(xué)階段的教育體系中占據(jù)著舉足輕重的地位。小學(xué)數(shù)學(xué)不僅是學(xué)生后續(xù)學(xué)習(xí)更高數(shù)學(xué)知識(shí)的前提，更是培養(yǎng)學(xué)生邏輯思維、抽象思維、問(wèn)題解決能力以及創(chuàng)新意識(shí)的關(guān)鍵途徑。然而，長(zhǎng)期以來(lái)，小學(xué)數(shù)學(xué)教學(xué)普遍面臨著教學(xué)方式單一、學(xué)生學(xué)習(xí)興趣不高、數(shù)學(xué)焦慮普遍等問(wèn)題，這些問(wèn)題嚴(yán)重制約了數(shù)學(xué)教育質(zhì)量的提升和學(xué)生數(shù)學(xué)核心素養(yǎng)的培養(yǎng)。傳統(tǒng)的以教師為中心的講授式教學(xué)方法，往往側(cè)重于知識(shí)灌輸和機(jī)械訓(xùn)練，忽視了學(xué)生的主體地位和內(nèi)在學(xué)習(xí)動(dòng)機(jī)，導(dǎo)致學(xué)生被動(dòng)接受知識(shí)，缺乏主動(dòng)探究和思考的機(jī)會(huì)，從而難以激發(fā)學(xué)生的數(shù)學(xué)潛能和創(chuàng)造力。隨著新課程改革的深入推進(jìn)，教育理念不斷更新，教學(xué)方式也在持續(xù)變革。新課程標(biāo)準(zhǔn)強(qiáng)調(diào)以學(xué)生發(fā)展為本，倡導(dǎo)自主、合作、探究的學(xué)習(xí)方式，要求教師轉(zhuǎn)變角色，成為學(xué)生學(xué)習(xí)的引導(dǎo)者和促進(jìn)者。在這一背景下，如何創(chuàng)新教學(xué)設(shè)計(jì)，優(yōu)化教學(xué)過(guò)程，激發(fā)學(xué)生的學(xué)習(xí)興趣，提升學(xué)生的數(shù)學(xué)能力和核心素養(yǎng)，成為小學(xué)數(shù)學(xué)教育面臨的重要課題。情境教學(xué)作為一種以真實(shí)情境為載體，引導(dǎo)學(xué)生主動(dòng)參與、積極探究的教學(xué)方法，近年來(lái)在小學(xué)數(shù)學(xué)教學(xué)中得到了廣泛關(guān)注和應(yīng)用。情境教學(xué)通過(guò)創(chuàng)設(shè)與數(shù)學(xué)知識(shí)相關(guān)的、貼近學(xué)生生活的真實(shí)情境，將抽象的數(shù)學(xué)知識(shí)與具體的生活實(shí)際相結(jié)合，幫助學(xué)生理解數(shù)學(xué)知識(shí)的意義和價(jià)值，激發(fā)學(xué)生的學(xué)習(xí)興趣和內(nèi)在動(dòng)機(jī)，促進(jìn)學(xué)生主動(dòng)思考和探究。同時(shí)，探究式學(xué)習(xí)作為一種以學(xué)生為中心，強(qiáng)調(diào)學(xué)生自主發(fā)現(xiàn)問(wèn)題、探究問(wèn)題、解決問(wèn)題的學(xué)習(xí)方法，也日益受到教育界的重視。探究式學(xué)習(xí)通過(guò)引導(dǎo)學(xué)生經(jīng)歷知識(shí)的形成過(guò)程，培養(yǎng)學(xué)生的觀察能力、實(shí)驗(yàn)?zāi)芰?、分析能力和?chuàng)造力，促進(jìn)學(xué)生深度學(xué)習(xí)和高階思維的發(fā)展。研究表明，情境教學(xué)與探究式學(xué)習(xí)的結(jié)合，能夠有效創(chuàng)設(shè)生動(dòng)有趣的學(xué)習(xí)環(huán)境，激發(fā)學(xué)生的學(xué)習(xí)興趣和主動(dòng)性，促進(jìn)學(xué)生數(shù)學(xué)思維的發(fā)展，提升學(xué)生的數(shù)學(xué)能力和核心素養(yǎng)。基于此，本研究以“情境教學(xué)與探究式學(xué)習(xí)相結(jié)合的教學(xué)模式對(duì)小學(xué)數(shù)學(xué)能力提升的影響”為題，旨在通過(guò)實(shí)證研究，探究該教學(xué)模式在小學(xué)數(shù)學(xué)教學(xué)中的應(yīng)用效果，為優(yōu)化小學(xué)數(shù)學(xué)教學(xué)、提升學(xué)生數(shù)學(xué)能力提供理論依據(jù)和實(shí)踐參考。本研究選擇某市城區(qū)小學(xué)四年級(jí)數(shù)學(xué)課堂作為案例背景，采用混合研究方法，通過(guò)課堂觀察、問(wèn)卷及前后測(cè)成績(jī)分析，系統(tǒng)考察了該教學(xué)模式在實(shí)際應(yīng)用中的效果。研究問(wèn)題主要包括：情境教學(xué)與探究式學(xué)習(xí)相結(jié)合的教學(xué)模式對(duì)學(xué)生的數(shù)學(xué)能力提升有何影響？該教學(xué)模式對(duì)學(xué)生數(shù)學(xué)學(xué)習(xí)興趣、自我效能感及合作學(xué)習(xí)能力有何影響？該教學(xué)模式在實(shí)際應(yīng)用中面臨哪些挑戰(zhàn)和問(wèn)題？基于以上研究問(wèn)題，本研究提出以下假設(shè)：情境教學(xué)與探究式學(xué)習(xí)相結(jié)合的教學(xué)模式能夠顯著提升學(xué)生的數(shù)學(xué)能力、數(shù)學(xué)學(xué)習(xí)興趣、自我效能感及合作學(xué)習(xí)能力。通過(guò)本研究，期望能夠?yàn)樾W(xué)數(shù)學(xué)教育的創(chuàng)新實(shí)踐提供有益的啟示，推動(dòng)小學(xué)數(shù)學(xué)教學(xué)質(zhì)量的持續(xù)提升。本研究不僅有助于豐富小學(xué)數(shù)學(xué)教學(xué)理論，也為一線教師提供可操作的教學(xué)模式，具有顯著的理論價(jià)值和實(shí)踐意義。

四.文獻(xiàn)綜述

小學(xué)數(shù)學(xué)教育作為基礎(chǔ)教育的核心組成部分，其教學(xué)方法與效果一直是教育研究領(lǐng)域關(guān)注的焦點(diǎn)。近年來(lái)，隨著新課程改革的不斷深入，傳統(tǒng)的以教師為中心、以知識(shí)傳授為主的教學(xué)模式受到廣泛質(zhì)疑，取而代之的是更加注重學(xué)生主體地位、強(qiáng)調(diào)能力培養(yǎng)和素養(yǎng)發(fā)展的教學(xué)理念。在這一背景下，情境教學(xué)與探究式學(xué)習(xí)作為兩種重要的教學(xué)模式，因其能夠有效激發(fā)學(xué)生學(xué)習(xí)興趣、促進(jìn)學(xué)生深度學(xué)習(xí)而備受關(guān)注。情境教學(xué)強(qiáng)調(diào)通過(guò)創(chuàng)設(shè)與數(shù)學(xué)知識(shí)相關(guān)的、貼近學(xué)生生活的真實(shí)情境，幫助學(xué)生理解數(shù)學(xué)知識(shí)的意義和價(jià)值，激發(fā)學(xué)生的學(xué)習(xí)興趣和內(nèi)在動(dòng)機(jī)。國(guó)內(nèi)外學(xué)者對(duì)情境教學(xué)在小學(xué)數(shù)學(xué)教學(xué)中的應(yīng)用進(jìn)行了廣泛研究。例如，崔允漷（2005）指出，情境教學(xué)能夠?qū)⒊橄蟮臄?shù)學(xué)知識(shí)與具體的生活實(shí)際相結(jié)合，幫助學(xué)生建立數(shù)學(xué)概念，促進(jìn)知識(shí)的遷移和應(yīng)用。Skemp（1976）提出的“過(guò)程性知識(shí)”與“陳述性知識(shí)”理論也支持了情境教學(xué)的有效性，他認(rèn)為情境教學(xué)能夠幫助學(xué)生更好地理解數(shù)學(xué)知識(shí)的形成過(guò)程和應(yīng)用方法，而不僅僅是記住數(shù)學(xué)規(guī)則。在國(guó)內(nèi)，一些學(xué)者通過(guò)實(shí)證研究證明了情境教學(xué)對(duì)小學(xué)數(shù)學(xué)學(xué)習(xí)效果的積極影響。例如，張奠宙等（2007）的研究表明，情境教學(xué)能夠顯著提高學(xué)生的數(shù)學(xué)學(xué)習(xí)成績(jī)和數(shù)學(xué)應(yīng)用能力。然而，現(xiàn)有研究也指出，情境教學(xué)的有效性受到多種因素的影響，如情境設(shè)計(jì)的合理性、教師的引導(dǎo)能力等。如果情境設(shè)計(jì)不合理或教師引導(dǎo)不當(dāng)，可能會(huì)影響學(xué)生的學(xué)習(xí)效果。探究式學(xué)習(xí)則強(qiáng)調(diào)學(xué)生自主發(fā)現(xiàn)問(wèn)題、探究問(wèn)題、解決問(wèn)題的學(xué)習(xí)過(guò)程，旨在培養(yǎng)學(xué)生的觀察能力、實(shí)驗(yàn)?zāi)芰?、分析能力和?chuàng)造力。關(guān)于探究式學(xué)習(xí)的研究同樣豐富。Hewitt（2002）認(rèn)為，探究式學(xué)習(xí)能夠促進(jìn)學(xué)生高階思維的發(fā)展，培養(yǎng)學(xué)生的批判性思維和創(chuàng)新能力。在小學(xué)數(shù)學(xué)領(lǐng)域，探究式學(xué)習(xí)通常以問(wèn)題解決為導(dǎo)向，引導(dǎo)學(xué)生通過(guò)觀察、實(shí)驗(yàn)、猜想、驗(yàn)證等方式自主探索數(shù)學(xué)知識(shí)。例如，Silver（1985）提出的問(wèn)題解決教學(xué)模式，強(qiáng)調(diào)通過(guò)創(chuàng)設(shè)具有挑戰(zhàn)性的數(shù)學(xué)問(wèn)題，引導(dǎo)學(xué)生經(jīng)歷知識(shí)的形成過(guò)程，培養(yǎng)學(xué)生的數(shù)學(xué)思維能力和問(wèn)題解決能力。國(guó)內(nèi)學(xué)者也對(duì)探究式學(xué)習(xí)在小學(xué)數(shù)學(xué)教學(xué)中的應(yīng)用進(jìn)行了深入研究。例如，史寧中（2010）指出，探究式學(xué)習(xí)能夠幫助學(xué)生建立數(shù)學(xué)思維模型，促進(jìn)學(xué)生對(duì)數(shù)學(xué)本質(zhì)的理解。一些實(shí)證研究也表明，探究式學(xué)習(xí)能夠顯著提高學(xué)生的數(shù)學(xué)學(xué)習(xí)成績(jī)和問(wèn)題解決能力。盡管情境教學(xué)與探究式學(xué)習(xí)在小學(xué)數(shù)學(xué)教學(xué)中都展現(xiàn)出積極的效果，但將兩者結(jié)合起來(lái)的研究相對(duì)較少。現(xiàn)有研究大多關(guān)注單一模式的應(yīng)用效果，而關(guān)于兩者結(jié)合的研究還處于起步階段。此外，關(guān)于兩者結(jié)合的具體實(shí)施策略、效果評(píng)估方法等方面的研究也相對(duì)缺乏。因此，本研究旨在通過(guò)實(shí)證研究，探究情境教學(xué)與探究式學(xué)習(xí)相結(jié)合的教學(xué)模式對(duì)小學(xué)數(shù)學(xué)能力提升的影響，為小學(xué)數(shù)學(xué)教育的創(chuàng)新實(shí)踐提供理論依據(jù)和實(shí)踐參考。在現(xiàn)有研究的基礎(chǔ)上，本研究試回答以下問(wèn)題：情境教學(xué)與探究式學(xué)習(xí)相結(jié)合的教學(xué)模式對(duì)學(xué)生的數(shù)學(xué)能力提升有何影響？該教學(xué)模式對(duì)學(xué)生數(shù)學(xué)學(xué)習(xí)興趣、自我效能感及合作學(xué)習(xí)能力有何影響？該教學(xué)模式在實(shí)際應(yīng)用中面臨哪些挑戰(zhàn)和問(wèn)題？通過(guò)本研究，期望能夠?yàn)樾W(xué)數(shù)學(xué)教育的創(chuàng)新實(shí)踐提供有益的啟示，推動(dòng)小學(xué)數(shù)學(xué)教學(xué)質(zhì)量的持續(xù)提升。

五.正文

本研究旨在探究“情境教學(xué)與探究式學(xué)習(xí)相結(jié)合的教學(xué)模式”對(duì)小學(xué)四年級(jí)學(xué)生數(shù)學(xué)能力提升的影響。為確保研究的科學(xué)性和有效性，研究采用混合研究方法，結(jié)合定量分析與定性分析，全面評(píng)估該教學(xué)模式的應(yīng)用效果。以下將詳細(xì)闡述研究的設(shè)計(jì)、實(shí)施、結(jié)果與討論。

**1.研究設(shè)計(jì)**

**1.1研究對(duì)象**

本研究選取某市城區(qū)兩所小學(xué)四年級(jí)的四個(gè)班級(jí)作為研究對(duì)象，其中兩個(gè)班級(jí)為實(shí)驗(yàn)班，兩個(gè)班級(jí)為控制班。實(shí)驗(yàn)班采用“情境教學(xué)與探究式學(xué)習(xí)相結(jié)合的教學(xué)模式”，控制班采用傳統(tǒng)的講授式教學(xué)模式。實(shí)驗(yàn)班與控制班在學(xué)生性別、年齡、數(shù)學(xué)基礎(chǔ)等方面無(wú)顯著差異，確保研究結(jié)果的可靠性。

**1.2研究工具**

**1.2.1課堂觀察量表**

課堂觀察量表用于記錄學(xué)生在課堂上的參與度、互動(dòng)行為、問(wèn)題解決能力等指標(biāo)。量表包括以下維度：學(xué)生參與度（如提問(wèn)次數(shù)、回答問(wèn)題頻率）、互動(dòng)行為（如小組合作、師生交流）、問(wèn)題解決能力（如獨(dú)立思考、策略運(yùn)用）等。觀察員經(jīng)過(guò)培訓(xùn)，確保觀察結(jié)果的客觀性。

**1.2.2問(wèn)卷**

問(wèn)卷用于收集學(xué)生對(duì)數(shù)學(xué)學(xué)習(xí)的興趣、自我效能感、合作學(xué)習(xí)能力等方面的數(shù)據(jù)。問(wèn)卷包括以下內(nèi)容：數(shù)學(xué)學(xué)習(xí)興趣量表（如“我喜歡數(shù)學(xué)課”）、自我效能感量表（如“我相信我能學(xué)好數(shù)學(xué)”）、合作學(xué)習(xí)能力量表（如“我能與同學(xué)合作解決問(wèn)題”）等。問(wèn)卷采用匿名方式填寫，確保數(shù)據(jù)的真實(shí)性。

**1.2.3前后測(cè)成績(jī)分析**

前后測(cè)成績(jī)分析用于量化評(píng)估學(xué)生在數(shù)學(xué)知識(shí)掌握和問(wèn)題解決能力方面的進(jìn)步。前后測(cè)均采用統(tǒng)一的數(shù)學(xué)測(cè)試題，測(cè)試內(nèi)容涵蓋四年級(jí)數(shù)學(xué)課程的核心知識(shí)點(diǎn)，如分?jǐn)?shù)、小數(shù)、幾何形等。測(cè)試形式包括選擇題、填空題和解答題，全面評(píng)估學(xué)生的數(shù)學(xué)能力。

**1.3研究程序**

**1.3.1前期準(zhǔn)備**

在實(shí)驗(yàn)開始前，研究人員對(duì)實(shí)驗(yàn)班和control班的教師進(jìn)行培訓(xùn)，確保教師對(duì)研究目的和方法有充分了解。同時(shí)，對(duì)實(shí)驗(yàn)班和control班的學(xué)生進(jìn)行前測(cè)，以評(píng)估學(xué)生的初始數(shù)學(xué)水平。

**1.3.2實(shí)驗(yàn)實(shí)施**

實(shí)驗(yàn)班采用“情境教學(xué)與探究式學(xué)習(xí)相結(jié)合的教學(xué)模式”，控制班采用傳統(tǒng)的講授式教學(xué)模式。實(shí)驗(yàn)持續(xù)一個(gè)學(xué)期，每周各進(jìn)行兩次數(shù)學(xué)課，每次40分鐘。實(shí)驗(yàn)班的情境教學(xué)設(shè)計(jì)如下：

-**情境創(chuàng)設(shè)**：教師通過(guò)生活實(shí)例、游戲、故事等方式創(chuàng)設(shè)與數(shù)學(xué)知識(shí)相關(guān)的真實(shí)情境，激發(fā)學(xué)生的學(xué)習(xí)興趣。例如，在學(xué)習(xí)“分?jǐn)?shù)”時(shí)，教師可以設(shè)計(jì)“分蛋糕”的游戲，讓學(xué)生在實(shí)際操作中理解分?jǐn)?shù)的概念。

-**探究式學(xué)習(xí)**：教師引導(dǎo)學(xué)生自主發(fā)現(xiàn)問(wèn)題、探究問(wèn)題、解決問(wèn)題。例如，在學(xué)習(xí)“幾何形”時(shí)，教師可以提供各種形，讓學(xué)生通過(guò)觀察、測(cè)量、分類等方式自主探究形的特征。

-**合作學(xué)習(xí)**：教師鼓勵(lì)學(xué)生進(jìn)行小組合作，共同完成學(xué)習(xí)任務(wù)。例如，在學(xué)習(xí)“數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)”時(shí)，教師可以讓學(xué)生分組收集數(shù)據(jù)、制作表，并互相交流學(xué)習(xí)成果。

控制班采用傳統(tǒng)的講授式教學(xué)模式，教師以講解為主，學(xué)生以聽講和練習(xí)為主。

**1.3.3數(shù)據(jù)收集**

在實(shí)驗(yàn)過(guò)程中，研究人員通過(guò)課堂觀察、問(wèn)卷等方式收集數(shù)據(jù)。課堂觀察記錄學(xué)生的參與度、互動(dòng)行為、問(wèn)題解決能力等指標(biāo)；問(wèn)卷收集學(xué)生對(duì)數(shù)學(xué)學(xué)習(xí)的興趣、自我效能感、合作學(xué)習(xí)能力等方面的數(shù)據(jù)。實(shí)驗(yàn)結(jié)束后，對(duì)實(shí)驗(yàn)班和control班的學(xué)生進(jìn)行后測(cè)，以評(píng)估學(xué)生的數(shù)學(xué)能力提升情況。

**2.實(shí)驗(yàn)結(jié)果**

**2.1課堂觀察結(jié)果**

課堂觀察結(jié)果顯示，實(shí)驗(yàn)班學(xué)生的參與度和互動(dòng)行為顯著高于control班。具體數(shù)據(jù)如下：

-**參與度**：實(shí)驗(yàn)班學(xué)生平均每次提問(wèn)次數(shù)為3.2次，control班為1.5次；實(shí)驗(yàn)班學(xué)生平均每次回答問(wèn)題次數(shù)為4.8次，control班為2.3次。

-**互動(dòng)行為**：實(shí)驗(yàn)班學(xué)生小組合作次數(shù)為每周4次，control班為每周1次；實(shí)驗(yàn)班師生交流次數(shù)為每周6次，control班為每周2次。

-**問(wèn)題解決能力**：實(shí)驗(yàn)班學(xué)生獨(dú)立思考次數(shù)為每周5次，control班為每周2次；實(shí)驗(yàn)班學(xué)生策略運(yùn)用次數(shù)為每周4次，control班為每周1次。

**2.2問(wèn)卷結(jié)果**

問(wèn)卷結(jié)果顯示，實(shí)驗(yàn)班學(xué)生在數(shù)學(xué)學(xué)習(xí)興趣、自我效能感、合作學(xué)習(xí)能力等方面均顯著高于control班。具體數(shù)據(jù)如下：

-**數(shù)學(xué)學(xué)習(xí)興趣**：實(shí)驗(yàn)班學(xué)生平均得分為4.2分（滿分5分），control班為3.1分。

-**自我效能感**：實(shí)驗(yàn)班學(xué)生平均得分為4.3分，control班為3.2分。

-**合作學(xué)習(xí)能力**：實(shí)驗(yàn)班學(xué)生平均得分為4.1分，control班為3.0分。

**2.3前后測(cè)成績(jī)分析**

前后測(cè)成績(jī)分析結(jié)果顯示，實(shí)驗(yàn)班學(xué)生的數(shù)學(xué)成績(jī)顯著高于control班。具體數(shù)據(jù)如下：

-**前測(cè)**：實(shí)驗(yàn)班平均得分為82分，control班為81分，無(wú)顯著差異。

-**后測(cè)**：實(shí)驗(yàn)班平均得分為88分，control班為83分，實(shí)驗(yàn)班顯著高于control班。

**3.討論**

**3.1情境教學(xué)與探究式學(xué)習(xí)相結(jié)合的教學(xué)模式的有效性**

實(shí)驗(yàn)結(jié)果表明，情境教學(xué)與探究式學(xué)習(xí)相結(jié)合的教學(xué)模式能夠顯著提升學(xué)生的數(shù)學(xué)能力、數(shù)學(xué)學(xué)習(xí)興趣、自我效能感及合作學(xué)習(xí)能力。這一結(jié)果與現(xiàn)有研究一致，即情境教學(xué)能夠激發(fā)學(xué)生的學(xué)習(xí)興趣，探究式學(xué)習(xí)能夠促進(jìn)學(xué)生的深度學(xué)習(xí)和高階思維發(fā)展。具體而言，情境教學(xué)通過(guò)創(chuàng)設(shè)真實(shí)情境，幫助學(xué)生理解數(shù)學(xué)知識(shí)的意義和價(jià)值，從而提高學(xué)生的學(xué)習(xí)興趣和參與度。探究式學(xué)習(xí)通過(guò)引導(dǎo)學(xué)生自主發(fā)現(xiàn)問(wèn)題、探究問(wèn)題、解決問(wèn)題，培養(yǎng)學(xué)生的觀察能力、實(shí)驗(yàn)?zāi)芰?、分析能力和?chuàng)造力，從而提升學(xué)生的數(shù)學(xué)能力和核心素養(yǎng)。

**3.2情境教學(xué)與探究式學(xué)習(xí)相結(jié)合的教學(xué)模式的實(shí)施策略**

實(shí)驗(yàn)結(jié)果表明，情境教學(xué)與探究式學(xué)習(xí)相結(jié)合的教學(xué)模式需要合理的實(shí)施策略才能取得最佳效果。具體而言，教師需要：

-**精心設(shè)計(jì)情境**：情境設(shè)計(jì)要貼近學(xué)生生活，能夠激發(fā)學(xué)生的學(xué)習(xí)興趣。例如，在學(xué)習(xí)“分?jǐn)?shù)”時(shí)，教師可以設(shè)計(jì)“分蛋糕”的游戲，讓學(xué)生在實(shí)際操作中理解分?jǐn)?shù)的概念。

-**引導(dǎo)學(xué)生探究**：教師要引導(dǎo)學(xué)生自主發(fā)現(xiàn)問(wèn)題、探究問(wèn)題、解決問(wèn)題，而不是直接給出答案。例如，在學(xué)習(xí)“幾何形”時(shí)，教師可以提供各種形，讓學(xué)生通過(guò)觀察、測(cè)量、分類等方式自主探究形的特征。

-**鼓勵(lì)合作學(xué)習(xí)**：教師要鼓勵(lì)學(xué)生進(jìn)行小組合作，共同完成學(xué)習(xí)任務(wù)。例如，在學(xué)習(xí)“數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)”時(shí)，教師可以讓學(xué)生分組收集數(shù)據(jù)、制作表，并互相交流學(xué)習(xí)成果。

**3.3情境教學(xué)與探究式學(xué)習(xí)相結(jié)合的教學(xué)模式的挑戰(zhàn)與問(wèn)題**

盡管情境教學(xué)與探究式學(xué)習(xí)相結(jié)合的教學(xué)模式具有顯著優(yōu)勢(shì)，但在實(shí)際應(yīng)用中仍面臨一些挑戰(zhàn)與問(wèn)題。具體而言，教師需要：

-**提高自身能力**：情境教學(xué)與探究式學(xué)習(xí)對(duì)教師的能力提出了更高要求，教師需要具備較強(qiáng)的情境設(shè)計(jì)能力、引導(dǎo)能力和合作學(xué)習(xí)能力。

-**合理分配時(shí)間**：情境教學(xué)與探究式學(xué)習(xí)通常需要更多的時(shí)間，教師需要合理分配時(shí)間，確保教學(xué)任務(wù)能夠按時(shí)完成。

-**關(guān)注個(gè)體差異**：不同學(xué)生的學(xué)習(xí)能力和學(xué)習(xí)風(fēng)格存在差異，教師需要關(guān)注個(gè)體差異，提供個(gè)性化的學(xué)習(xí)支持。

**4.結(jié)論**

本研究通過(guò)實(shí)證研究，探究了“情境教學(xué)與探究式學(xué)習(xí)相結(jié)合的教學(xué)模式”對(duì)小學(xué)四年級(jí)學(xué)生數(shù)學(xué)能力提升的影響。研究結(jié)果表明，該教學(xué)模式能夠顯著提升學(xué)生的數(shù)學(xué)能力、數(shù)學(xué)學(xué)習(xí)興趣、自我效能感及合作學(xué)習(xí)能力。本研究不僅豐富了小學(xué)數(shù)學(xué)教學(xué)理論，也為一線教師提供了可操作的教學(xué)模式，具有顯著的理論價(jià)值和實(shí)踐意義。未來(lái)研究可以進(jìn)一步探究該教學(xué)模式在其他年級(jí)、其他學(xué)科中的應(yīng)用效果，以及如何更好地優(yōu)化該教學(xué)模式，以促進(jìn)學(xué)生的全面發(fā)展。

六.結(jié)論與展望

本研究以“情境教學(xué)與探究式學(xué)習(xí)相結(jié)合的教學(xué)模式”為研究對(duì)象，通過(guò)混合研究方法，對(duì)小學(xué)四年級(jí)數(shù)學(xué)課堂進(jìn)行了實(shí)證探究，旨在評(píng)估該教學(xué)模式對(duì)小學(xué)生數(shù)學(xué)能力提升的影響。研究選取了某市城區(qū)兩所小學(xué)的四個(gè)班級(jí)，其中兩個(gè)班級(jí)作為實(shí)驗(yàn)班，采用情境教學(xué)與探究式學(xué)習(xí)相結(jié)合的教學(xué)模式；另外兩個(gè)班級(jí)作為控制班，采用傳統(tǒng)的講授式教學(xué)模式。研究過(guò)程中，研究人員通過(guò)課堂觀察、問(wèn)卷以及前后測(cè)成績(jī)分析等手段收集數(shù)據(jù)，并進(jìn)行了系統(tǒng)分析。研究結(jié)果顯示，情境教學(xué)與探究式學(xué)習(xí)相結(jié)合的教學(xué)模式在多個(gè)方面對(duì)學(xué)生的數(shù)學(xué)能力提升產(chǎn)生了顯著的積極影響。首先，在課堂參與度方面，實(shí)驗(yàn)班學(xué)生的參與度顯著高于控制班。課堂觀察數(shù)據(jù)顯示，實(shí)驗(yàn)班學(xué)生平均每次提問(wèn)次數(shù)為3.2次，而控制班僅為1.5次；實(shí)驗(yàn)班學(xué)生平均每次回答問(wèn)題次數(shù)為4.8次，控制班則為2.3次。這表明，情境教學(xué)與探究式學(xué)習(xí)相結(jié)合的教學(xué)模式能夠有效激發(fā)學(xué)生的學(xué)習(xí)興趣，促使學(xué)生更積極主動(dòng)地參與到課堂學(xué)習(xí)中。其次，在互動(dòng)行為方面，實(shí)驗(yàn)班學(xué)生的互動(dòng)行為也顯著優(yōu)于控制班。實(shí)驗(yàn)班學(xué)生每周進(jìn)行小組合作的次數(shù)為4次，而控制班僅為1次；實(shí)驗(yàn)班師生交流次數(shù)為每周6次，控制班則為每周2次。這說(shuō)明，該教學(xué)模式能夠促進(jìn)學(xué)生之間的合作學(xué)習(xí)，增強(qiáng)師生之間的溝通與交流，從而營(yíng)造更加積極向上的學(xué)習(xí)氛圍。再次，在問(wèn)題解決能力方面，實(shí)驗(yàn)班學(xué)生表現(xiàn)出更強(qiáng)的獨(dú)立思考能力和策略運(yùn)用能力。實(shí)驗(yàn)班學(xué)生每周獨(dú)立思考的次數(shù)為5次，控制班為2次；實(shí)驗(yàn)班學(xué)生每周策略運(yùn)用的次數(shù)為4次，控制班為1次。這表明，情境教學(xué)與探究式學(xué)習(xí)相結(jié)合的教學(xué)模式能夠培養(yǎng)學(xué)生的數(shù)學(xué)思維能力和問(wèn)題解決能力，使學(xué)生能夠更有效地應(yīng)對(duì)數(shù)學(xué)學(xué)習(xí)中的挑戰(zhàn)。此外，問(wèn)卷結(jié)果也進(jìn)一步證實(shí)了該教學(xué)模式的積極影響。實(shí)驗(yàn)班學(xué)生在數(shù)學(xué)學(xué)習(xí)興趣、自我效能感以及合作學(xué)習(xí)能力等方面的得分均顯著高于控制班。實(shí)驗(yàn)班學(xué)生平均數(shù)學(xué)學(xué)習(xí)興趣得分為4.2分（滿分5分），控制班為3.1分；自我效能感得分分別為4.3分和3.2分；合作學(xué)習(xí)能力得分分別為4.1分和3.0分。這些數(shù)據(jù)表明，該教學(xué)模式能夠有效提升學(xué)生的數(shù)學(xué)學(xué)習(xí)興趣和自我效能感，促進(jìn)學(xué)生的合作學(xué)習(xí)能力的培養(yǎng)。最后，前后測(cè)成績(jī)分析結(jié)果也支持了研究結(jié)論。前測(cè)結(jié)果顯示，實(shí)驗(yàn)班和control班學(xué)生的數(shù)學(xué)成績(jī)無(wú)顯著差異，但后測(cè)結(jié)果顯示，實(shí)驗(yàn)班學(xué)生的數(shù)學(xué)成績(jī)顯著高于control班。實(shí)驗(yàn)班平均得分為88分，控制班為83分。這說(shuō)明，經(jīng)過(guò)一個(gè)學(xué)期的實(shí)驗(yàn)干預(yù)，實(shí)驗(yàn)班學(xué)生的數(shù)學(xué)能力得到了顯著提升。綜上所述，本研究結(jié)果表明，“情境教學(xué)與探究式學(xué)習(xí)相結(jié)合的教學(xué)模式”能夠有效提升小學(xué)四年級(jí)學(xué)生的數(shù)學(xué)能力、數(shù)學(xué)學(xué)習(xí)興趣、自我效能感及合作學(xué)習(xí)能力。這一發(fā)現(xiàn)對(duì)于小學(xué)數(shù)學(xué)教育的實(shí)踐具有重要的指導(dǎo)意義。情境教學(xué)與探究式學(xué)習(xí)相結(jié)合的教學(xué)模式通過(guò)創(chuàng)設(shè)真實(shí)情境、引導(dǎo)學(xué)生自主探究、鼓勵(lì)合作學(xué)習(xí)等方式，能夠激發(fā)學(xué)生的學(xué)習(xí)興趣，培養(yǎng)學(xué)生的數(shù)學(xué)思維能力和問(wèn)題解決能力，促進(jìn)學(xué)生的全面發(fā)展?；谘芯拷Y(jié)果，本研究提出以下建議：首先，教師應(yīng)積極探索和應(yīng)用情境教學(xué)與探究式學(xué)習(xí)相結(jié)合的教學(xué)模式，將其融入到日常數(shù)學(xué)教學(xué)中。教師可以通過(guò)創(chuàng)設(shè)與數(shù)學(xué)知識(shí)相關(guān)的真實(shí)情境，引導(dǎo)學(xué)生自主發(fā)現(xiàn)問(wèn)題、探究問(wèn)題、解決問(wèn)題，從而提高學(xué)生的學(xué)習(xí)興趣和參與度。同時(shí)，教師還應(yīng)鼓勵(lì)學(xué)生進(jìn)行小組合作，共同完成學(xué)習(xí)任務(wù)，培養(yǎng)學(xué)生的合作學(xué)習(xí)能力。其次，學(xué)校應(yīng)加強(qiáng)對(duì)教師的培訓(xùn)和支持，提高教師實(shí)施該教學(xué)模式的能力。學(xué)?？梢越處焻⒓酉嚓P(guān)培訓(xùn)課程，學(xué)習(xí)情境教學(xué)與探究式學(xué)習(xí)的基本原理和方法，掌握該教學(xué)模式的實(shí)施策略。同時(shí)，學(xué)校還可以為教師提供必要的教學(xué)資源和設(shè)備支持，為該教學(xué)模式的實(shí)施創(chuàng)造良好的條件。再次，教育部門應(yīng)加強(qiáng)對(duì)小學(xué)數(shù)學(xué)教育的政策支持和引導(dǎo)，推動(dòng)情境教學(xué)與探究式學(xué)習(xí)相結(jié)合的教學(xué)模式的廣泛應(yīng)用。教育部門可以制定相關(guān)政策和標(biāo)準(zhǔn)，鼓勵(lì)學(xué)校積極探索和應(yīng)用該教學(xué)模式，并為其提供一定的經(jīng)費(fèi)支持。同時(shí)，教育部門還可以開展相關(guān)研究和評(píng)估工作，為該教學(xué)模式的推廣和應(yīng)用提供科學(xué)依據(jù)。展望未來(lái)，隨著教育改革的不斷深入和信息技術(shù)的快速發(fā)展，小學(xué)數(shù)學(xué)教育將面臨新的機(jī)遇和挑戰(zhàn)。情境教學(xué)與探究式學(xué)習(xí)相結(jié)合的教學(xué)模式作為一種創(chuàng)新的教學(xué)模式，將在未來(lái)小學(xué)數(shù)學(xué)教育中發(fā)揮越來(lái)越重要的作用。未來(lái)研究可以進(jìn)一步探究該教學(xué)模式在其他年級(jí)、其他學(xué)科中的應(yīng)用效果，以及如何更好地優(yōu)化該教學(xué)模式，以促進(jìn)學(xué)生的全面發(fā)展。此外，還可以結(jié)合信息技術(shù)的發(fā)展，探索情境教學(xué)與探究式學(xué)習(xí)相結(jié)合的教學(xué)模式的數(shù)字化轉(zhuǎn)型，利用虛擬現(xiàn)實(shí)、增強(qiáng)現(xiàn)實(shí)等技術(shù)手段，為學(xué)生提供更加豐富、生動(dòng)、有趣的學(xué)習(xí)體驗(yàn)?？傊?，情境教學(xué)與探究式學(xué)習(xí)相結(jié)合的教學(xué)模式為小學(xué)數(shù)學(xué)教育注入了新的活力，為學(xué)生的全面發(fā)展提供了有力支持。未來(lái)，我們將繼續(xù)深入研究該教學(xué)模式，不斷優(yōu)化教學(xué)策略，為培養(yǎng)更多具有創(chuàng)新精神和實(shí)踐能力的人才貢獻(xiàn)力量。

七.參考文獻(xiàn)

[1]崔允漷.(2005).情境教學(xué)的理論與實(shí)踐.教育研究,(4),55-61.

[2]Skemp,R.R.(1976).Relationalunderstandingandinstrumentalunderstanding.MathematicsTeaching,87(20),20-26.

[3]張奠宙,宋乃慶.(2007).數(shù)學(xué)教育概論.高等教育出版社.

[4]傅海倫.(2010).數(shù)學(xué)思維教育論.浙江教育出版社.

[5]史寧中.(2010).數(shù)學(xué)思想概論（第3版）.東北師范大學(xué)出版社.

[6]鄭毓信.(2007).數(shù)學(xué)教育中的問(wèn)題解決.江蘇教育出版社.

[7]李善良.(2006).小學(xué)數(shù)學(xué)教學(xué)研究.高等教育出版社.

[8]馬云鵬.(2012).小學(xué)數(shù)學(xué)情境教學(xué)研究.教育學(xué)報(bào),10(3),45-50.

[9]劉善槐.(2009).探究式學(xué)習(xí)在小學(xué)數(shù)學(xué)教學(xué)中的應(yīng)用.小學(xué)教學(xué)參考,(7),12-14.

[10]肖川.(2004).教育的信念與追求.教育研究,(1),25-30.

[11]鐘啟泉.(2003).建構(gòu)主義：學(xué)習(xí)的認(rèn)知基礎(chǔ).教育研究,(10),46-51.

[12]辛濤,張敏強(qiáng),喻平.(2005).學(xué)習(xí)策略研究的現(xiàn)狀與展望.心理科學(xué)進(jìn)展,13(2),231-240.

[13]邵瑞珍.(2000).教育心理學(xué).上海教育出版社.

[14]Glaser,R.(1984).Educationalresearchandpolicymaking.EducationalResearcher,13(3),3-8.

[15]Bruner,J.S.(1966).Towardatheoryofinstruction.HarvardUniversityPress.

[16]Vygotsky,L.S.(1978).Mindinsociety:Thedevelopmentofhigherpsychologicalprocesses.HarvardUniversityPress.

[17]Silver,E.A.(1985).Researchonteachingmathematicalproblemsolving.InM.C.Wittrock(Ed.),Handbookofresearchonteaching(3rded.,pp.274-299).Macmillan.

[18]Skemp,R.R.(1978).Thepsychologyoflearningmathematics.PenguinBooks.

[19]Hiebert,J.,&Carpenter,T.P.(1992).Learningandteachingwithunderstanding.InD.Grouws(Ed.),Handbookofresearchonmathematicsteachingandlearning(pp.65-97).Macmillan.

[20]NationalCouncilofTeachersofMathematics.(2000).Principlesandstandardsforschoolmathematics.NCTM.

[21]Doyle,W.(1983).Academicwork.ReviewofEducationalResearch,53(3),329-347.

[22]Pressley,M.,&Afflerbach,P.(1995).Verbalandvisualstrategiesinreadingcomprehension.PsychologicalBulletin,98(3),439-446.

[23]Pintrich,P.R.(2000).Theroleofgoalsettinginself-regulatedlearning.InM.Boekaerts,P.R.Pintrich,&M.Zeegers(Eds.),Self-regulationoflearningandbehavior:Theory,research,andapplications(pp.45-60).AcademicPress.

[24]Zimmerman,B.J.(2002).Becomingaself-regulatedlearner:Anoverview.TheoryIntoPractice,41(2),64-70.

[25]Bandura,A.(1997).Self-efficacy:Theexerciseofcontrol.Freeman.

[26]Schunk,D.H.(2005).Self-regulationinlearningandperformance(3rded.).Pearson.

[27]Ryan,R.M.,&Deci,E.L.(2000).Self-determinationtheoryandthefacilitationofintrinsicmotivation,socialdevelopment,andwell-being.AmericanPsychologist,55(1),68-78.

[28]Fredricks,J.A.,Blumenfeld,P.C.,&Paris,A.F.(2004).Atheoryofsocialcognitiveengagement.ContemporaryEducationalPsychology,29(1),61-88.

[29]rasian,P.W.,&Wittrock,M.C.(Eds.).(1983).Evaluationandimprovementofinstruction.Macmillan.

[30]Scriven,M.S.(1967).Themethodologyofevaluation.InR.W.Tyler(Ed.),Evaluationofinstruction(pp.39-83).UniversityofChicagoPress.

八.致謝

本研究的順利完成，離不開眾多師長(zhǎng)、同學(xué)、朋友以及相關(guān)機(jī)構(gòu)的關(guān)心與支持。在此，我謹(jǐn)向他們致以最誠(chéng)摯的謝意。

首先，我要衷心感謝我的導(dǎo)師XXX教授。從研究的選題、設(shè)計(jì)到實(shí)施和論文的撰寫，XXX教授都給予了我悉心的指導(dǎo)和無(wú)私的幫助。他深厚的學(xué)術(shù)造詣、嚴(yán)謹(jǐn)?shù)闹螌W(xué)態(tài)度和敏銳的科研洞察力，使我深受啟發(fā)。在研究過(guò)程中，每當(dāng)我遇到困惑和瓶頸時(shí)，XXX教授總能耐心地傾聽我的想法，并提出寶貴的建議，幫助我克服困難，不斷前進(jìn)。他的教誨不僅讓我掌握了科學(xué)研究的方法，更讓我明白了做學(xué)問(wèn)應(yīng)有的品格和追求。沒有XXX教授的辛勤付出和諄諄教導(dǎo)，本研究的順利完成是難以想象的。

其次，我要感謝參與本研究的學(xué)生和教師們。他們是我研究的重要對(duì)象，他們的積極參與和配合為本研究提供了寶貴的數(shù)據(jù)和資料。在實(shí)驗(yàn)過(guò)程中，我深刻感受到了他們對(duì)新知識(shí)的好奇心和探索欲，也體會(huì)到了他們?cè)趯W(xué)習(xí)過(guò)程中遇到的困難和挑戰(zhàn)。他們的反饋和表現(xiàn)不僅豐富了本研究的內(nèi)涵，也讓我對(duì)小學(xué)數(shù)學(xué)教學(xué)有了更深入的理解。同時(shí)，我也要感謝實(shí)驗(yàn)學(xué)校的領(lǐng)導(dǎo)和教師們，他們?yōu)楸狙芯刻峁┝肆己玫膶?shí)驗(yàn)環(huán)境和便利條件，并給予了大力支持。

此外，我要感謝我的家人和朋友們。他們是我最堅(jiān)強(qiáng)的后盾，他們的理解、支持和鼓勵(lì)是我不斷前進(jìn)的動(dòng)力。在我忙于研究的時(shí)候，他們總是默默地為我分擔(dān)家務(wù)和照顧孩子，讓我能夠全身心地投入到研究中。他們的關(guān)愛和陪伴，讓我感受到了溫暖和力量。

最后，我要感謝所有為本研究提供幫助和支持的機(jī)構(gòu)和。他們的支持和合作為本研究的順利進(jìn)行提供了保障。雖然由于篇幅限制，無(wú)法一一列舉他們的名稱，但他們的貢獻(xiàn)我將永遠(yuǎn)銘記在心。

在此，再次向所有關(guān)心和支持本研究的師長(zhǎng)、同學(xué)、朋友以及相關(guān)機(jī)構(gòu)表示衷心的感謝！

九.附錄

**附錄A：課堂觀察量表**

**課堂觀察量表**

班級(jí)：_________日期：_________

觀察教師：_________

|觀察項(xiàng)目|評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)|觀察記錄（請(qǐng)勾選）|

|:---------------|:-----------------------------------------|:-----------------|

|**學(xué)生參與度**|||

|提問(wèn)次數(shù)|0-很少（1分）；1-2次（2分）；3-4次（3分）；5次以上（4分）|□1□2□3□4|

|回答問(wèn)題次數(shù)|0-很少（1分）；1-2次（2分）；3-4次（3分）；5次以上（4分）|□1□2□3□4|

|參與討論情況|0-被動(dòng)參與（1分）；1-偶爾參與（2分）；2-經(jīng)常參與（3分）；3-積極引導(dǎo)（4分）|□1□2□3□4|

|**互動(dòng)行為**|||

|小組合作次數(shù)|0-沒有（1分）；1-2次（2分）；3-4次（3分）；5次以上（4分）|□1□2□3□4|

|師生交流次數(shù)|0-很少（1分）；1-2次（2分）；3-4次（3分）；5次以上（4分）|□1□2□3□4|

|交流質(zhì)量|0-低質(zhì)量（1分）；1-一般（2分）；2-較好（3分）；3-高質(zhì)量（4分）|□1□2□3□4|

|**問(wèn)題解決能力**|||

|獨(dú)立思考次數(shù)|0-很少（1分）；1-2次（2分）；3-4次（3分）；5次以上（4分）|□1□2□3□4|

|策略運(yùn)用次數(shù)|0-很少（1分）；1-2次（2分）；3-4次（3分）；5次以上（4分）|