2025年行政執(zhí)法基礎(chǔ)知識綜合練習(xí)題及一套完整答案詳解一、單項(xiàng)選擇題（每題2分，共20分）1.根據(jù)《行政處罰法》規(guī)定，下列哪項(xiàng)不屬于應(yīng)當(dāng)從輕或減輕行政處罰的情形？A.主動消除違法行為危害后果的B.受他人脅迫實(shí)施違法行為的C.違法行為輕微并及時改正，沒有造成危害后果的D.配合行政機(jī)關(guān)查處違法行為有立功表現(xiàn)的2.某市場監(jiān)管局對甲公司涉嫌銷售假冒偽劣產(chǎn)品立案調(diào)查，在調(diào)查過程中，執(zhí)法人員未出示執(zhí)法證件即要求甲公司提供銷售記錄。根據(jù)《行政處罰法》，該行為的法律效力是？A.程序輕微違法，不影響實(shí)體結(jié)果的，行政處罰有效B.違反法定程序，行政處罰無效C.執(zhí)法人員補(bǔ)正程序后，行政處罰有效D.因未損害甲公司實(shí)體權(quán)利，行政處罰有效3.依據(jù)《行政強(qiáng)制法》，查封、扣押的期限不得超過（）；情況復(fù)雜的，經(jīng)行政機(jī)關(guān)負(fù)責(zé)人批準(zhǔn)，可以延長，但是延長期限不得超過（）。A.15日；15日B.30日；30日C.60日；60日D.90日；90日4.某交通執(zhí)法部門對李某作出罰款2000元的行政處罰決定，李某要求聽證。根據(jù)《行政處罰法》，下列說法正確的是？A.李某應(yīng)當(dāng)在收到處罰告知書后5日內(nèi)提出聽證申請B.聽證由交通執(zhí)法部門指定本案調(diào)查人員主持C.聽證費(fèi)用由李某承擔(dān)D.聽證筆錄不作為處罰決定的唯一依據(jù)5.甲縣綜合執(zhí)法局對王某作出拆除違法建筑的決定，王某未在法定期限內(nèi)申請復(fù)議或提起訴訟，也未自行拆除。甲縣綜合執(zhí)法局若要強(qiáng)制拆除，應(yīng)當(dāng)（）。A.直接實(shí)施強(qiáng)制拆除B.申請甲縣人民法院強(qiáng)制執(zhí)行C.經(jīng)甲縣人民政府批準(zhǔn)后實(shí)施強(qiáng)制拆除D.委托第三方施工單位拆除6.根據(jù)《行政許可法》，下列哪項(xiàng)不屬于可以撤銷行政許可的情形？A.行政機(jī)關(guān)工作人員濫用職權(quán)作出準(zhǔn)予許可決定的B.被許可人以欺騙手段取得行政許可的C.行政許可所依據(jù)的法律廢止，導(dǎo)致許可事項(xiàng)無法實(shí)施的D.超越法定職權(quán)作出準(zhǔn)予許可決定的7.張某對某區(qū)公安分局作出的行政拘留5日決定不服，欲申請行政復(fù)議。根據(jù)《行政復(fù)議法》（2024年修訂），張某可以向（）申請復(fù)議。A.該區(qū)公安分局B.該區(qū)人民政府C.該市公安局或該區(qū)人民政府D.該市人民政府8.某生態(tài)環(huán)境局在執(zhí)法檢查中發(fā)現(xiàn)乙企業(yè)超標(biāo)排放污染物，擬作出罰款50萬元的處罰。在送達(dá)《行政處罰事先告知書》時，乙企業(yè)拒絕簽收，執(zhí)法人員應(yīng)當(dāng)（）。A.視為未送達(dá)，重新送達(dá)B.在送達(dá)回證上注明拒收事由和日期，由執(zhí)法人員簽名，即視為送達(dá)C.邀請有關(guān)基層組織或者所在單位的代表到場，說明情況，在送達(dá)回證上記明拒收事由和日期，由送達(dá)人、見證人簽名或蓋章，即視為送達(dá)D.通過電子郵件方式送達(dá)9.行政執(zhí)法中，下列哪項(xiàng)行為符合“比例原則”要求？A.對輕微交通違法駕駛員直接吊銷駕駛證B.為查處無證經(jīng)營，查封經(jīng)營者全部經(jīng)營設(shè)備及生活物品C.對違法擺攤的小商販，先教育勸離，拒不改正的再實(shí)施處罰D.為收集證據(jù)，對當(dāng)事人住所進(jìn)行全面搜查10.根據(jù)《行政訴訟法》，公民、法人或其他組織直接向人民法院提起訴訟的，應(yīng)當(dāng)自知道或應(yīng)當(dāng)知道作出行政行為之日起（）內(nèi)提出，法律另有規(guī)定的除外。A.15日B.30日C.6個月D.1年二、多項(xiàng)選擇題（每題3分，共15分，少選、錯選均不得分）1.下列屬于行政執(zhí)法“三項(xiàng)制度”內(nèi)容的有（）。A.行政執(zhí)法公示制度B.執(zhí)法全過程記錄制度C.重大執(zhí)法決定法制審核制度D.執(zhí)法人員資格管理制度2.根據(jù)《行政處罰法》，下列關(guān)于行政處罰管轄的說法正確的有（）。A.行政處罰由違法行為發(fā)生地的行政機(jī)關(guān)管轄B.兩個以上行政機(jī)關(guān)都有管轄權(quán)的，由最先立案的行政機(jī)關(guān)管轄C.對管轄發(fā)生爭議的，應(yīng)當(dāng)協(xié)商解決，協(xié)商不成的，報(bào)請共同的上一級行政機(jī)關(guān)指定管轄D.違法行為涉及公民生命健康安全、金融安全且有危害后果的，追責(zé)期限延長至5年3.行政機(jī)關(guān)實(shí)施行政強(qiáng)制措施應(yīng)當(dāng)遵守的程序包括（）。A.實(shí)施前須向行政機(jī)關(guān)負(fù)責(zé)人報(bào)告并經(jīng)批準(zhǔn)B.由2名以上行政執(zhí)法人員實(shí)施C.出示執(zhí)法證件D.當(dāng)場告知當(dāng)事人采取行政強(qiáng)制措施的理由、依據(jù)以及當(dāng)事人依法享有的權(quán)利、救濟(jì)途徑4.下列情形中，行政機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)及時作出解除查封、扣押決定的有（）。A.當(dāng)事人沒有違法行為B.查封、扣押的場所、設(shè)施或財(cái)物與違法行為無關(guān)C.行政機(jī)關(guān)對違法行為已經(jīng)作出處理決定，不再需要查封、扣押D.查封、扣押期限已經(jīng)屆滿5.根據(jù)《行政復(fù)議法》（2024年修訂），下列哪些情形屬于行政復(fù)議范圍？A.對行政機(jī)關(guān)作出的警告、罰款等行政處罰決定不服的B.對行政機(jī)關(guān)作出的限制人身自由的行政強(qiáng)制措施不服的C.對行政機(jī)關(guān)作出的行政處分不服的D.認(rèn)為行政機(jī)關(guān)不依法履行政府信息公開義務(wù)的三、案例分析題（共65分）案例一（30分）2024年10月，某市城管執(zhí)法局接到群眾舉報(bào)，稱李某在市區(qū)主干道旁占道經(jīng)營早餐攤，影響交通。執(zhí)法人員張某、王某立即前往現(xiàn)場調(diào)查。到達(dá)后，張某未出示執(zhí)法證件，直接要求李某停止經(jīng)營，并告知“你這是違法占道，現(xiàn)在要沒收工具”。李某辯稱自己是初次違法，且攤點(diǎn)僅占用半米人行道，未嚴(yán)重影響交通，請求從輕處理。張某回應(yīng)：“少廢話，再狡辯連你一起帶回局里！”隨后，王某將李某的早餐車（價(jià)值約2000元）搬上執(zhí)法車，未當(dāng)場出具查封、扣押決定書，僅口頭告知李某3日后到城管局接受處理。3日后，李某到城管局接受調(diào)查，執(zhí)法人員出具了《行政處罰決定書》，認(rèn)定李某違法占道經(jīng)營，依據(jù)《XX市市容環(huán)境衛(wèi)生管理?xiàng)l例》第25條，決定沒收早餐車并罰款500元。李某不服，認(rèn)為處罰過重且程序違法，遂提起行政訴訟。問題：1.指出本案中城管執(zhí)法局存在的違法行政行為，并說明法律依據(jù)。（15分）2.若你是法院法官，對本案應(yīng)如何判決？理由是什么？（15分）案例二（35分）2024年5月，某縣應(yīng)急管理局在安全檢查中發(fā)現(xiàn)甲化工企業(yè)未按規(guī)定對危險(xiǎn)化學(xué)品儲存設(shè)施進(jìn)行定期檢測，存在重大安全隱患。5月10日，應(yīng)急管理局向甲企業(yè)送達(dá)《責(zé)令改正通知書》，要求其5月20日前完成檢測并消除隱患。5月25日，應(yīng)急管理局復(fù)查發(fā)現(xiàn)甲企業(yè)仍未整改，遂依據(jù)《安全生產(chǎn)法》第102條“未對安全設(shè)備進(jìn)行經(jīng)常性維護(hù)、保養(yǎng)和定期檢測的，責(zé)令限期改正，處五萬元以下的罰款；逾期未改正的，處五萬元以上二十萬元以下的罰款，對其直接負(fù)責(zé)的主管人員和其他直接責(zé)任人員處一萬元以上二萬元以下的罰款”之規(guī)定，作出罰款15萬元的行政處罰決定，并告知甲企業(yè)可在60日內(nèi)申請行政復(fù)議或6個月內(nèi)提起行政訴訟。甲企業(yè)認(rèn)為，其未整改是因檢測機(jī)構(gòu)排期緊張，非主觀故意，且罰款15萬元過重，于6月1日向市應(yīng)急管理局申請行政復(fù)議。市應(yīng)急管理局以“甲企業(yè)未先申請行政復(fù)議，直接提起訴訟不符合程序”為由，作出不予受理決定。甲企業(yè)不服，向法院起訴市應(yīng)急管理局。問題：1.縣應(yīng)急管理局的行政處罰是否合法？請結(jié)合《行政處罰法》《安全生產(chǎn)法》分析。（15分）2.市應(yīng)急管理局的不予受理決定是否正確？為什么？（10分）3.若甲企業(yè)對縣應(yīng)急管理局的處罰決定直接提起行政訴訟，法院是否應(yīng)當(dāng)受理？為什么？（10分）---答案及詳解一、單項(xiàng)選擇題1.答案：C詳解：根據(jù)《行政處罰法》第32條，從輕或減輕處罰的情形包括主動消除危害后果、受脅迫、配合查處有立功表現(xiàn)等；第33條規(guī)定，違法行為輕微并及時改正、沒有造成危害后果的，不予行政處罰，而非從輕或減輕。2.答案：B詳解：《行政處罰法》第42條規(guī)定，執(zhí)法人員在調(diào)查或檢查時應(yīng)當(dāng)主動出示執(zhí)法證件；未出示的，當(dāng)事人有權(quán)拒絕配合，且該調(diào)查行為違反法定程序。根據(jù)第46條，證據(jù)必須經(jīng)查證屬實(shí)方可作為定案依據(jù)，程序嚴(yán)重違法的，行政處罰無效。3.答案：B詳解：《行政強(qiáng)制法》第25條規(guī)定，查封、扣押期限不得超過30日；情況復(fù)雜的，經(jīng)負(fù)責(zé)人批準(zhǔn)可延長30日，法律、行政法規(guī)另有規(guī)定的除外。4.答案：A詳解：《行政處罰法》第64條規(guī)定，當(dāng)事人要求聽證的，應(yīng)在行政機(jī)關(guān)告知后5日內(nèi)提出（A正確）；聽證由非本案調(diào)查人員主持（B錯誤）；聽證費(fèi)用由行政機(jī)關(guān)承擔(dān)（C錯誤）；聽證筆錄應(yīng)當(dāng)作為處罰決定的依據(jù)（D錯誤）。5.答案：B詳解：《行政強(qiáng)制法》第53條規(guī)定，當(dāng)事人在法定期限內(nèi)不申請行政復(fù)議或提起行政訴訟，又不履行行政決定的，沒有行政強(qiáng)制執(zhí)行權(quán)的行政機(jī)關(guān)應(yīng)申請法院強(qiáng)制執(zhí)行。拆除違法建筑屬于需要申請法院執(zhí)行的情形（法律未授權(quán)行政機(jī)關(guān)自行強(qiáng)制拆除的）。6.答案：C詳解：《行政許可法》第69條規(guī)定，可撤銷的情形包括行政機(jī)關(guān)違法準(zhǔn)予許可（濫用職權(quán)、超越職權(quán)）或被許可人違法取得許可（欺騙、賄賂）；第8條規(guī)定，因法律廢止導(dǎo)致許可事項(xiàng)無法實(shí)施的，屬于行政許可的撤回，而非撤銷。7.答案：C詳解：2024年修訂的《行政復(fù)議法》第24條規(guī)定，對縣級以上地方各級人民政府工作部門的行政行為不服的，可向本級人民政府或上一級主管部門申請復(fù)議（垂直領(lǐng)導(dǎo)的行政機(jī)關(guān)除外）。公安分局屬于雙重領(lǐng)導(dǎo)，故可向區(qū)政府或市公安局申請。8.答案：C詳解：《行政處罰法》第61條規(guī)定，當(dāng)事人拒絕簽收的，行政機(jī)關(guān)可邀請有關(guān)基層組織或單位代表到場，說明情況，在送達(dá)回證上記明拒收事由和日期，由送達(dá)人、見證人簽名或蓋章，即視為送達(dá)（留置送達(dá)）。9.答案：C詳解：比例原則要求行政行為的手段與目的相適應(yīng)，選擇對當(dāng)事人權(quán)益損害最小的方式。C項(xiàng)先教育勸離，符合“最小損害”原則；A、B、D均超出必要限度。10.答案：C詳解：《行政訴訟法》第46條規(guī)定，直接起訴的期限為知道或應(yīng)當(dāng)知道行政行為之日起6個月內(nèi)，法律另有規(guī)定的除外（如《治安管理處罰法》規(guī)定15日，但一般以6個月為原則）。二、多項(xiàng)選擇題1.答案：ABC詳解：行政執(zhí)法“三項(xiàng)制度”指行政執(zhí)法公示制度、執(zhí)法全過程記錄制度、重大執(zhí)法決定法制審核制度（國辦發(fā)〔2018〕118號）。2.答案：ABCD詳解：《行政處罰法》第22條（違法行為發(fā)生地管轄）、第25條（共同管轄由最先立案的管轄）、第26條（爭議協(xié)商不成報(bào)共同上一級指定）、第36條（涉及生命健康安全、金融安全且有危害后果的追責(zé)期5年）均符合規(guī)定。3.答案：ABCD詳解：《行政強(qiáng)制法》第18條規(guī)定，實(shí)施行政強(qiáng)制措施需報(bào)告并經(jīng)批準(zhǔn)、2名以上執(zhí)法人員、出示證件、當(dāng)場告知理由及救濟(jì)途徑等程序。4.答案：ABCD詳解：《行政強(qiáng)制法》第28條規(guī)定，解除查封、扣押的情形包括當(dāng)事人無違法行為、財(cái)物與違法無關(guān)、不再需要查封扣押、期限屆滿等。5.答案：ABD詳解：《行政復(fù)議法》第11條規(guī)定，行政處罰、行政強(qiáng)制措施、不履行政府信息公開義務(wù)等屬于復(fù)議范圍；第13條規(guī)定，行政處分屬于內(nèi)部行為，不屬于復(fù)議范圍（C錯誤）。三、案例分析題案例一1.違法行政行為及法律依據(jù)：（1）執(zhí)法人員未出示執(zhí)法證件?！缎姓幜P法》第42條規(guī)定，執(zhí)法人員調(diào)查或檢查時應(yīng)當(dāng)主動出示執(zhí)法證件，未出示的，當(dāng)事人有權(quán)拒絕。（2）未當(dāng)場出具查封、扣押決定書?！缎姓?qiáng)制法》第24條規(guī)定，行政機(jī)關(guān)實(shí)施查封、扣押應(yīng)當(dāng)場交付決定書和清單，載明查封理由、依據(jù)、期限及救濟(jì)途徑等。（3）未聽取當(dāng)事人陳述申辯?！缎姓幜P法》第45條規(guī)定，當(dāng)事人有權(quán)進(jìn)行陳述和申辯，行政機(jī)關(guān)必須充分聽取，不得因申辯加重處罰。張某“少廢話”的回應(yīng)剝奪了李某的陳述權(quán)。（4）沒收早餐車并罰款的處罰未履行聽證程序。根據(jù)《行政處罰法》第63條，沒收較大數(shù)額財(cái)物（價(jià)值2000元通常屬于“較大數(shù)額”）的行政處罰，當(dāng)事人有權(quán)要求聽證，行政機(jī)關(guān)未告知聽證權(quán)利即作出處罰，程序違法。2.法院應(yīng)判決確認(rèn)行政處罰違法或撤銷行政處罰。理由：根據(jù)《行政訴訟法》第70條，行政行為存在程序違法（未出示證件、未交付決定書、未聽陳述申辯、未告知聽證）、主要證據(jù)不足的，法院應(yīng)判決撤銷或部分撤銷；若程序違法但對原告權(quán)利不產(chǎn)生實(shí)際影響，可判決確認(rèn)違法。本案中，城管執(zhí)法局的多項(xiàng)程序違法嚴(yán)重影響了李某的合法權(quán)益（如無法及時救濟(jì)、財(cái)產(chǎn)被沒收），故法院應(yīng)判決撤銷該行政處罰決定。案例二1.縣應(yīng)急管理局的行政處罰合法，但需注意量罰合理性：（1）程序合法：已送達(dá)《責(zé)令改正通知書》并給予合理整改期限（5月10日至20日），復(fù)查發(fā)現(xiàn)逾期未改后作出處罰，符合《行政處罰法》第44條“行政機(jī)關(guān)在作出處罰前應(yīng)告知當(dāng)事人事實(shí)、理由、依據(jù)”及《安全生產(chǎn)法》第102條“逾期未改正的可處5萬-20萬罰款”的規(guī)定。（2）量罰合理性：甲企業(yè)提出未整改是因檢測機(jī)構(gòu)排期，屬于客觀原因而非主觀故意，根據(jù)《行政處罰法》第33條“當(dāng)事人有證據(jù)證明沒有主觀過錯的，不予行政處罰；法律、行政法規(guī)另有規(guī)定的除外”，但《安全生產(chǎn)法》第102條未規(guī)定無主觀過錯可免責(zé)，故應(yīng)急管理局仍可處罰