法律文書(shū)寫(xiě)作考試全真模擬題法律文書(shū)寫(xiě)作是法律職業(yè)能力的核心體現(xiàn)，考試通過(guò)客觀題、主觀題等形式，綜合考查考生對(duì)文書(shū)格式規(guī)范、法律邏輯架構(gòu)、語(yǔ)言表達(dá)精度的掌握程度。本文結(jié)合考試大綱與司法實(shí)踐，設(shè)計(jì)全真模擬題型并附深度解析，助力考生高效備考。一、客觀題模擬與考點(diǎn)解析（一）單項(xiàng)選擇題1.下列法律文書(shū)中，需明確記載“當(dāng)事人自認(rèn)事實(shí)”的是（）A.民事判決書(shū)B(niǎo).刑事起訴書(shū)C.仲裁答辯書(shū)D.執(zhí)行申請(qǐng)書(shū)解析：民事判決書(shū)中，法院需對(duì)當(dāng)事人無(wú)爭(zhēng)議的事實(shí)（自認(rèn)事實(shí)）予以確認(rèn)并作為裁判基礎(chǔ)（《民事訴訟法》第157條）；刑事起訴書(shū)聚焦指控犯罪事實(shí)，不涉及“自認(rèn)”（被告人認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書(shū)除外，但起訴書(shū)本身以公訴方指控為主）；仲裁答辯書(shū)是被申請(qǐng)人反駁請(qǐng)求，“自認(rèn)”非必備內(nèi)容；執(zhí)行申請(qǐng)書(shū)僅需說(shuō)明執(zhí)行依據(jù)與標(biāo)的。因此正確答案為A。2.行政復(fù)議申請(qǐng)書(shū)的核心訴求部分，應(yīng)圍繞（）展開(kāi)A.行政行為的合法性審查B.行政行為的合理性異議C.申請(qǐng)人的權(quán)益救濟(jì)請(qǐng)求D.第三人的責(zé)任分擔(dān)解析：行政復(fù)議的核心是申請(qǐng)人認(rèn)為行政行為侵犯自身權(quán)益，故訴求需明確“撤銷(xiāo)/變更行政行為、賠償損失”等救濟(jì)內(nèi)容（《行政復(fù)議法》第9條）。合法性、合理性審查是復(fù)議機(jī)關(guān)的審查方向，非申請(qǐng)人訴求的直接表述；第三人責(zé)任一般在復(fù)雜案件中涉及，非核心訴求。答案為C。（二）多項(xiàng)選擇題3.刑事自訴狀的必備內(nèi)容包括（）A.被告人的犯罪事實(shí)（時(shí)間、地點(diǎn)、手段）B.自訴人的傷情鑒定意見(jiàn)（如故意傷害案）C.要求追究的刑事責(zé)任（如“判處有期徒刑×年”）D.附帶民事訴訟的賠償請(qǐng)求解析：刑事自訴狀需陳述犯罪事實(shí)（A正確，體現(xiàn)“犯罪事實(shí)清楚”的起訴條件）；傷情鑒定意見(jiàn)是證明犯罪后果的關(guān)鍵證據(jù)（B正確，如故意傷害案需附鑒定）；訴求需明確刑事責(zé)任（C正確，符合《刑事訴訟法》第210條自訴案件范圍）；附帶民事訴訟請(qǐng)求可在自訴狀中一并提出（D正確，若有物質(zhì)損失）。因此答案為ABCD。二、主觀簡(jiǎn)答題模擬與思路拓展（一）簡(jiǎn)答題4.簡(jiǎn)述法律意見(jiàn)書(shū)的“法律分析”部分寫(xiě)作要點(diǎn)解析：法律分析需體現(xiàn)“事實(shí)—法律—結(jié)論”的邏輯閉環(huán)：事實(shí)梳理：提煉與法律問(wèn)題相關(guān)的核心事實(shí)（如合同簽訂時(shí)間、履行行為、違約情形），避免冗余；法律適用：分層引用法律依據(jù)（先實(shí)體法后程序法，先上位法后下位法），結(jié)合司法解釋或案例（如“根據(jù)《民法典》第577條，結(jié)合最高院××指導(dǎo)案例，……”）；推理過(guò)程：通過(guò)“大前提（法律）—小前提（事實(shí)）—結(jié)論”的三段論推導(dǎo)，說(shuō)明事實(shí)與法律的對(duì)應(yīng)關(guān)系（如“因被告未按合同約定付款（事實(shí)），符合《民法典》第577條‘履行合同義務(wù)不符合約定’的情形（法律），故構(gòu)成違約（結(jié)論）”）；結(jié)論明確：針對(duì)咨詢問(wèn)題給出清晰判斷（如“該合同合法有效”“原告有權(quán)解除合同”），并提示風(fēng)險(xiǎn)（如“若對(duì)方提起反訴，需注意……”）。三、文書(shū)寫(xiě)作實(shí)戰(zhàn)模擬與深度指導(dǎo)（一）案例背景王五（原告）與趙六（被告）簽訂《貨物買(mǎi)賣(mài)合同》，約定趙六向王五購(gòu)買(mǎi)鋼材100噸，總價(jià)款50萬(wàn)元，貨到驗(yàn)收后3日內(nèi)付款。王五依約送貨，但趙六以“鋼材型號(hào)不符”為由拒絕付款，且無(wú)書(shū)面驗(yàn)收記錄。王五多次催款未果，欲起訴要求支付貨款及違約金（合同約定違約金為未付款的10%）。（二）寫(xiě)作任務(wù)：代王五撰寫(xiě)**民事起訴狀**寫(xiě)作框架與解析1.首部：當(dāng)事人信息原告：王五，男，××歲，住××市××區(qū)××街×號(hào)，聯(lián)系方式：×××。被告：趙六，男，××歲，住××市××區(qū)××路×號(hào)，聯(lián)系方式：×××。*解析*：當(dāng)事人信息需準(zhǔn)確（姓名、住址），聯(lián)系方式為法院送達(dá)用，可簡(jiǎn)化表述（避免4位以上數(shù)字，故用“×××”）。2.訴訟請(qǐng)求請(qǐng)求判令被告支付貨款50萬(wàn)元；請(qǐng)求判令被告支付違約金5萬(wàn)元（50萬(wàn)×10%）；請(qǐng)求判令被告承擔(dān)本案訴訟費(fèi)。*解析*：訴訟請(qǐng)求需具體、可執(zhí)行，金額明確（依據(jù)合同約定），訴訟費(fèi)由敗訴方承擔(dān)是常規(guī)訴求。3.事實(shí)與理由事實(shí)部分：2023年×月×日，原被告簽訂《貨物買(mǎi)賣(mài)合同》，約定被告向原告購(gòu)買(mǎi)鋼材100噸，總價(jià)款50萬(wàn)元，貨到驗(yàn)收后3日內(nèi)付款。原告于2023年×月×日按約將鋼材送至被告指定地點(diǎn)，但被告以“鋼材型號(hào)不符”為由拒絕驗(yàn)收付款，且無(wú)書(shū)面驗(yàn)收記錄。原告多次通過(guò)電話、函件催款（附通話記錄、催款函復(fù)印件），被告仍拒絕履行。理由部分：根據(jù)《民法典》第509條（全面履行義務(wù)）、第577條（違約責(zé)任），被告無(wú)正當(dāng)理由拒絕付款的行為構(gòu)成違約，應(yīng)支付貨款并承擔(dān)違約金。合同約定的違約金標(biāo)準(zhǔn)未超過(guò)法定上限（如無(wú)證據(jù)證明過(guò)高，法院一般支持）。*解析*：事實(shí)需時(shí)間線清晰（簽約—送貨—違約—催款），突出被告“無(wú)書(shū)面驗(yàn)收記錄”的過(guò)錯(cuò)（削弱其抗辯理由）；法律依據(jù)需精準(zhǔn)對(duì)應(yīng)事實(shí)，結(jié)合合同約定與民法典條款，增強(qiáng)說(shuō)服力。4.證據(jù)和證據(jù)來(lái)源《貨物買(mǎi)賣(mài)合同》1份（雙方簽訂，原件存于原告處）；送貨單1份（載明貨物數(shù)量、型號(hào)，被告員工簽收，原件存于原告處）；通話錄音光盤(pán)1張（原告與被告的催款通話，附文字整理稿，原告自行錄制）；催款函及郵寄憑證各1份（原告向被告郵寄，憑證存于郵政系統(tǒng)）。*解析*：證據(jù)需形式合法、來(lái)源明確，列舉時(shí)說(shuō)明“原件/復(fù)印件”“存儲(chǔ)方式”，便于法院核實(shí)。5.尾部與附項(xiàng)此致××市××區(qū)人民法院具狀人：王五（簽名）日期：2024年×月×日附項(xiàng)：本訴狀副本1份，證據(jù)清單1份（含證據(jù)4份）。四、備考策略與能力提升（一）格式規(guī)范：建立“模板庫(kù)”整理各類(lèi)文書(shū)的標(biāo)準(zhǔn)格式（如民事起訴狀、刑事辯護(hù)詞、仲裁申請(qǐng)書(shū)等），標(biāo)注必填項(xiàng)（如當(dāng)事人信息、訴訟請(qǐng)求）與可選項(xiàng)（如案由、附項(xiàng)），對(duì)比不同文書(shū)的結(jié)構(gòu)差異（如刑事起訴書(shū)無(wú)“附項(xiàng)”，但需“證據(jù)目錄”）。（二）邏輯訓(xùn)練：強(qiáng)化“三段論”思維練習(xí)時(shí)，先提煉“法律大前提”（如“《民法典》第577條規(guī)定違約需承擔(dān)責(zé)任”），再對(duì)應(yīng)“事實(shí)小前提”（如“被告未付款”），最后推導(dǎo)“結(jié)論”（如“被告應(yīng)承擔(dān)違約金”）?？赏ㄟ^(guò)分析法院判決書(shū)的“本院認(rèn)為”部分，學(xué)習(xí)邏輯推導(dǎo)技巧。（三）語(yǔ)言打磨：踐行“法言法語(yǔ)”避免口語(yǔ)化（如將“我把貨送過(guò)去了”改為“原告依約履行了供貨義務(wù)”）；慎用模糊表述（如“大概